Glam vs Hard rock

Pues eso, a ver qué gusta más.

Hard rock. No puedo con el glam, lo siento.

¿Por Glam Rock entendemos Bowie, Bolan, etc. o los que se echaban laca en los años 80?

Yo no entiendo mucho la diferencia, porque el glam rock lo entiendo como que es también hard rock, pero pintarrajeado.

Perry go round escribió:Yo no entiendo mucho la diferencia, porque el glam rock lo entiendo como que es también hard rock, pero pintarrajeado.

El tema es que andamos pensando en crear una banda, y efectivamente vemos el glam como un hard rock y ese es el estilo que llevaremos. Lo que pensamos es si salir vestidos en plan algo más glam y preparar más cosas en escena como podrían ser unos Crüe de los 80 o hacerlo todo en plan más austero tocando vestidos normal de calle.

Austero tocando de calle. Los 80 pasaron hace tiempo...

hard rock of course

Glam ? Harrock ? Y la opción música de cámara ?

Cielos .....si hasta nos habéis copiado lo de llevar pelucas, por los bigotes de Giovanni Pierluigi da Palestrina !!

Perry go round escribió:Yo no entiendo mucho la diferencia, porque el glam rock lo entiendo como que es también hard rock, pero pintarrajeado.

¿Alice Cooper? ¿Poison? ¿The Sweet?..

danitoledo escribió:

Perry go round escribió:Yo no entiendo mucho la diferencia, porque el glam rock lo entiendo como que es también hard rock, pero pintarrajeado.

El tema es que andamos pensando en crear una banda, y efectivamente vemos el glam como un hard rock y ese es el estilo que llevaremos. Lo que pensamos es si salir vestidos en plan algo más glam y preparar más cosas en escena como podrían ser unos Crüe de los 80 o hacerlo todo en plan más austero tocando vestidos normal de calle.

Salir como los Crüe en los 80 hoy en día es muuuuuuuy arriesgado. No lo hacen ni ellos. Aunque sí que hay muchos grupos glam por ahí, pero correríais el riesgo de ser encasillados de forma rápida y despectiva. Es muy arriesgado. Pero cada uno tiene que hacer lo que crea mejor y le salga natural. Si os sale natural pintarrajearos y es lo que quereis hacer, no dejeis de hacerlo por lo que digan unos foreros por aquí. Si no os sale natural, ni lo intenteis, es un cantazo.

Perry go round escribió:

danitoledo escribió:

Perry go round escribió:Yo no entiendo mucho la diferencia, porque el glam rock lo entiendo como que es también hard rock, pero pintarrajeado.

El tema es que andamos pensando en crear una banda, y efectivamente vemos el glam como un hard rock y ese es el estilo que llevaremos. Lo que pensamos es si salir vestidos en plan algo más glam y preparar más cosas en escena como podrían ser unos Crüe de los 80 o hacerlo todo en plan más austero tocando vestidos normal de calle.

Salir como los Crüe en los 80 hoy en día es muuuuuuuy arriesgado. No lo hacen ni ellos. Aunque sí que hay muchos grupos glam por ahí, pero correríais el riesgo de ser encasillados de forma rápida y despectiva. Es muy arriesgado. Pero cada uno tiene que hacer lo que crea mejor y le salga natural. Si os sale natural pintarrajearos y es lo que quereis hacer, no dejeis de hacerlo por lo que digan unos foreros por aquí. Si no os sale natural, ni lo intenteis, es un cantazo.

Los crue ochenteros son demasiado para nosotros, lo nuestro sería un glam mucho más suavizado por el tema de no salir tan tan austero como puede ser con camiseta y vaqueros y un show sin apenas espectáculo. Pero finalmente el estilo será hard rock con todas las ganas y la energía en el escenario y con el mayor espectáculo que podamos dar en cada concierto y que se nos ocurra.

Perry go round escribió:Yo no entiendo mucho la diferencia, porque el glam rock lo entiendo como que es también hard rock, pero pintarrajeado.

pues es mucho más, de hecho la simplificación llego en los ochentas, Motley no tienen nada de glam simplemente se vestían horteras y se pintaban, como muchas otras cosas en los ochentas se banalizó mucho con el glam por parte sobretodo de grupos de hardrock angelino, simplemente querían llamar la atención y se fijaron en la parte visual , que ni si quiera tiene porque tener que ver con el glam, a ver si Bowie, Bolan o Dolls fueron los primeros hombres en vestirse de mujer............

Cada música tiene su momento, pero no veo la diferencia entre uno y otro a no ser en directo.

Ricky´s Appetite escribió:

Perry go round escribió:Yo no entiendo mucho la diferencia, porque el glam rock lo entiendo como que es también hard rock, pero pintarrajeado.

pues es mucho más, de hecho la simplificación llego en los ochentas, Motley no tienen nada de glam simplemente se vestían horteras y se pintaban, como muchas otras cosas en los ochentas se banalizó mucho con el glam por parte sobretodo de grupos de hardrock angelino, simplemente querían llamar la atención y se fijaron en la parte visual , que ni si quiera tiene porque tener que ver con el glam, a ver si Bowie, Bolan o Dolls fueron los primeros hombres en vestirse de mujer............

Querían llamar la atención y se fijaron en la parte visual. Claro evidentemente. Eso es lo que hicieron Bolan, Bowie, los Dolls, Alice Cooper Band, KISS, Slade y The Sweet también en los 70's. Y Hanoi Rocks también, pero fuera de las escenas londinense, newyorkina o angelina. ¿Cuál es la diferencia entre lo que hicieron los glams de los 70's y los glams de los 80's? ¿Vestirse de mujer y pintarse para llamar la atención? Eso fue cosa común a ambas épocas. Sigo sin ver ninguna diferencia.
Que musicalmente Bowie fue más popero, pues vale, pero fue el único, el resto de grupos glams de los 70s hacían hard rock también.

Los 2

Perry go round escribió:
Que musicalmente Bowie fue más popero, pues vale, pero fue el único, el resto de grupos glams de los 70s hacían hard rock también.

No entiendo muy bien que quieres decir con popero sobre todo si hablas de su etapa Glam...Yo veo de todo menos Pop..

Si estas utilizando el termino "Pop" como algo despectivo o simplemente para excluir a Bowie de esta escena o como quieras llamarla..En ese caso no creo que haya nada mas popero y sonrojante que escuchar un disco de Poison

SISTER-MORPHINE escribió:

Perry go round escribió:
Que musicalmente Bowie fue más popero, pues vale, pero fue el único, el resto de grupos glams de los 70s hacían hard rock también.

No entiendo muy bien que quieres decir con popero sobre todo si hablas de su etapa Glam...Yo veo de todo menos Pop..

Si estas utilizando el termino "Pop" como algo despectivo o simplemente para excluir a Bowie de esta escena o como quieras llamarla..En ese caso no creo que haya nada mas popero y sonrojante que escuchar un disco de Poison

Desde luego que no lo digo como algo despectivo. Lo digo porque su estilo no era Hard Rock, como sí lo era el de Slade, The Sweet o Alice Cooper, sino que era eso, más pop.

Perry go round escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Perry go round escribió:Yo no entiendo mucho la diferencia, porque el glam rock lo entiendo como que es también hard rock, pero pintarrajeado.

pues es mucho más, de hecho la simplificación llego en los ochentas, Motley no tienen nada de glam simplemente se vestían horteras y se pintaban, como muchas otras cosas en los ochentas se banalizó mucho con el glam por parte sobretodo de grupos de hardrock angelino, simplemente querían llamar la atención y se fijaron en la parte visual , que ni si quiera tiene porque tener que ver con el glam, a ver si Bowie, Bolan o Dolls fueron los primeros hombres en vestirse de mujer............

Querían llamar la atención y se fijaron en la parte visual. Claro evidentemente. Eso es lo que hicieron Bolan, Bowie, los Dolls, Alice Cooper Band, KISS, Slade y The Sweet también en los 70's. Y Hanoi Rocks también, pero fuera de las escenas londinense, newyorkina o angelina. ¿Cuál es la diferencia entre lo que hicieron los glams de los 70's y los glams de los 80's? ¿Vestirse de mujer y pintarse para llamar la atención? Eso fue cosa común a ambas épocas. Sigo sin ver ninguna diferencia.
Que musicalmente Bowie fue más popero, pues vale, pero fue el único, el resto de grupos glams de los 70s hacían hard rock también.

tu no verás las diferencias pero las hay y evidentes, hasta el punto que como estilos musicales no tienen porque tener nada que ver con el hardrock, hay cientos de bandas glam, poperas, rockeras, psicolódelicas, garageras aunque a toda sellas les une cierta intención y ciertas características musicales. Mientras que hay conexiones musicales entre Mott,sweet,bowie,Dolls, cooper o Bolan no las veo entre ellos y Motley, Kiss o Posion a parte del consabido maquillaje y la ropa de mujer. En los primeros Kiss si que veo mucho de Cooper pero no creo que lo que más les influenciara de él fuera la melodías musicales oscuras psicodelicas sino más bien su mezcla entre melodías pop con sonido rock garagero y evidentemente el aspecto visual , el show. Creo que ese era el peligro que corría el glam el hecho que pasase a la historia simplemente como un show visual , cuando detrás de ello había un movimiento social juvenil muy importante. Pero esto es una sensación personal sin importancia , simplemente soy de los que piensa que podría disfrutar igual de Motley si fueran en tejanos y en cambio no seria lo mismo Bowie sin Ziggy o Bolan sin sus americanas y sus plataformas

Ricky´s Appetite escribió:

Perry go round escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Perry go round escribió:Yo no entiendo mucho la diferencia, porque el glam rock lo entiendo como que es también hard rock, pero pintarrajeado.

pues es mucho más, de hecho la simplificación llego en los ochentas, Motley no tienen nada de glam simplemente se vestían horteras y se pintaban, como muchas otras cosas en los ochentas se banalizó mucho con el glam por parte sobretodo de grupos de hardrock angelino, simplemente querían llamar la atención y se fijaron en la parte visual , que ni si quiera tiene porque tener que ver con el glam, a ver si Bowie, Bolan o Dolls fueron los primeros hombres en vestirse de mujer............

Querían llamar la atención y se fijaron en la parte visual. Claro evidentemente. Eso es lo que hicieron Bolan, Bowie, los Dolls, Alice Cooper Band, KISS, Slade y The Sweet también en los 70's. Y Hanoi Rocks también, pero fuera de las escenas londinense, newyorkina o angelina. ¿Cuál es la diferencia entre lo que hicieron los glams de los 70's y los glams de los 80's? ¿Vestirse de mujer y pintarse para llamar la atención? Eso fue cosa común a ambas épocas. Sigo sin ver ninguna diferencia.
Que musicalmente Bowie fue más popero, pues vale, pero fue el único, el resto de grupos glams de los 70s hacían hard rock también.

tu no verás las diferencias pero las hay y evidentes, hasta el punto que como estilos musicales no tienen porque tener nada que ver con el hardrock, hay cientos de bandas glam, poperas, rockeras, psicolódelicas, garageras aunque a toda sellas les une cierta intención y ciertas características musicales. Mientras que hay conexiones musicales entre Mott,sweet,bowie,Dolls, cooper o Bolan no las veo entre ellos y Motley, Kiss o Posion a parte del consabido maquillaje y la ropa de mujer. En los primeros Kiss si que veo mucho de Cooper pero no creo que lo que más les influenciara de él fuera la melodías musicales oscuras psicodelicas sino más bien su mezcla entre melodías pop con sonido rock garagero y evidentemente el aspecto visual , el show. Creo que ese era el peligro que corría el glam el hecho que pasase a la historia simplemente como un show visual , cuando detrás de ello había un movimiento social juvenil muy importante. Pero esto es una sensación personal sin importancia , simplemente soy de los que piensa que podría disfrutar igual de Motley si fueran en tejanos y en cambio no seria lo mismo Bowie sin Ziggy o Bolan sin sus americanas y sus plataformas

Hombre, yo sí veo conexiones musicales entre Sweet, Alice Cooper y New York Dolls y Mötley Crüe. No creo que se pueda entender a Mötley Crüe sin entender la gran influencia de esas bandas sobre ellos. Tal vez Bowie, Mott o Bolan no fuesen una influencia tan evidente sobre todas esas bandas, pero la cantidad de grupos ochenteros que han versioneado temas como "Sufragate city", "All the Young Dudes" o "Bang a Gong" es importante. Además, por ejemplo Poison eran un grupo menos metalero que otros coetáneos y más cercanos al sonido de T. Rex que Mötley Crüe o Ratt.
Por otro lado, no sé porqué metes a KISS como grupo ochentero, cuando en realidad salieron de la misma escena que los New York Dolls y al mismo tiempo.
Por último, no veo porqué no vas a poder disfrutar de la música de Bowie o T. Rex sin tener en cuenta su imagen. De hecho, anda que no habrá cambiado de imagen mil veces Bowie. Disfrutar a los Crüe o Poison (o Guns, o Cinderella, o Bon Jovi, o KISS...) en tejanos y sin maquillaje es fácil, porque en torno a 1989 todos esos grupos pasaron del glam a los vaqueros y chupas de cuero y endurecieron un poco su sonido, pero básicamente seguía siendo lo mismo.

Perry go round escribió:¿Cuál es la diferencia entre lo que hicieron los glams de los 70's y los glams de los 80's?

La musica. Unos hacian Rock y otros Hair Metal. Solo tienen que ver las pintas (que a titulo personal me parece que en los 70 tuvo su gracia mientras que en los 80 fue algo putapenico).

Muy diferentes tienen que ser ambos rollos para que uno de ellos sea una de mis movidas favoritas y el otro me produzca cancer.

Perry go round escribió:
(...) musicalmente Bowie fue más popero, pues vale, pero fue el único, el resto de grupos glams de los 70s hacían hard rock también.

T-Rex??? Anda que no hay pop en T-Rex.

Bowie no es que fuese mas popero, era mas de todo.

sonic buzzard VI+VII escribió:

Perry go round escribió:¿Cuál es la diferencia entre lo que hicieron los glams de los 70's y los glams de los 80's?

La musica. Unos hacian Rock y otros Hair Metal.

¿No hacían Rock Poison y Mötley Crüe?
Poison tenían un rollo muy rock & roll 50's y muy poco, por no decir nada, de metal. Mötley Crüe le pegaron a todos los palos, Punk, Heavy Metal, Hard Rock, Pop...
En cuanto a que gente como WASP o RATT o Dokken sí eran más Metal, puedo estar de acuerdo, pero en los casos de Poison, no veo el metal por ningún lado y en el caso de los Crüe limitarlos al Heavy Metal es tan reduccionista como decir que Bowie sólo hacía pop.

sonic buzzard VI+VII escribió:

Perry go round escribió:¿Cuál es la diferencia entre lo que hicieron los glams de los 70's y los glams de los 80's?

La musica. Unos hacian Rock y otros Hair Metal. Solo tienen que ver las pintas (que a titulo personal me parece que en los 70 tuvo su gracia mientras que en los 80 fue algo putapenico).

Muy diferentes tienen que ser ambos rollos para que uno de ellos sea una de mis movidas favoritas y el otro me produzca cancer.

Perry go round escribió:
(...) musicalmente Bowie fue más popero, pues vale, pero fue el único, el resto de grupos glams de los 70s hacían hard rock también.

T-Rex??? Anda que no hay pop en T-Rex.

Bowie no es que fuese mas popero, era mas de todo.

Ya, todos sabemos que el hair metal proviene de la bachata.