Guitarras Tokai ¿Alguién controla?

watts escribió: 1000 lereles? Joder, por ese precio me pillé yo una Rickenbacker 330 de segunda mano pero a la que aún nadie le había puesto la zarpa encima...

Bettie escribió:

watts escribió: 1000 lereles? Joder, por ese precio me pillé yo una Rickenbacker 330 de segunda mano pero a la que aún nadie le había puesto la zarpa encima...

Las Gibson Les Paul custom originales andan por los 3000 pavos, eso sí son una gozada, si te pasas por Estudio54, allí las tienen impresionan de lo chulas que son.

Criminal pentatónico escribió:la movida es ¿Es preferible una tokai de 400 euros a una epiphone de 600? yo tengo la sensación de que sí y mucho más para alguién que va a comenzar a tocar la guitarra

Cornshucker escribió:

Criminal pentatónico escribió:la movida es ¿Es preferible una tokai de 400 euros a una epiphone de 600? yo tengo la sensación de que sí y mucho más para alguién que va a comenzar a tocar la guitarra

Entre esas dos absolutamente la Tokai, y te lo dice alguien con una epiphone. Por cierto una epiphone de ese precio seria una ultra? Porque las standard en thomann ahora mismo andan sobre los 300, y una custom de epiphone (la que yo tengo) es virtualmente la misma guitarra que la standard con distintos detalles ornamentales, de custom solo tiene el nombre. No es por liarte mas pero por 600 y yendo a guitarras a estrenar en vez de epiphone miraría la linea de gibson studio tribute 50 y 60, que las tienen en thomann y tienen una pintaca tremenda, sobre todo la goldtop con p90.

Cornshucker escribió:No es por liarte mas pero por 600 y yendo a guitarras a estrenar en vez de epiphone miraría la linea de gibson studio tribute 50 y 60, que las tienen en thomann y tienen una pintaca tremenda, sobre todo la goldtop con p90.

scabbed wings escribió: las gibson 50 y 60's tribute tienen muy mala fama.

romuloyeah escribió:Ojo con las tokai. De acuerdo con que son replicas, pero para nada son guitarras de segunda ni peores que gibson o epiphone en su categoría.
Billy Gibbons sin ir mas lejos llevaba en su día una les Paul 59 de repuesto y su copia tokai del mismo modelo como guitarra principal.


Gibson habrá innovado en su día, pero comprarse una gibson nueva a día de hoy creo que es un error. Por el mismo dinero o menos tienes cosas mejores en otras marcas.
Y lo dice un propietario de un par de buenas gibson. Las de hoy en día no quiero verlas ni en pintura. Y he tenido epis, tokais, gibson, Chibson, he probado Fernándes, mayas, ...

scabbed wings escribió:
edito para comentar que por los foros de guitarristas, las gibson 50 y 60's tribute tienen muy mala fama. Daros una vuelta por ahi y os aconsejan con conocimiento

RockRotten escribió:

scabbed wings escribió:
edito para comentar que por los foros de guitarristas, las gibson 50 y 60's tribute tienen muy mala fama. Daros una vuelta por ahi y os aconsejan con conocimiento

what? No sé dónde habrás leido eso, pero vamos, todo lo contrario de lo he oido yo. Es lo que tienen los foros....

Yo tengo una Epiphone (que no gibson) Les Paul Tribute 1960, que trae "de serie" las pastillas Gibson Classic 57, y es un pepinaco de guitarra, madera de caoba, mastil en D estrecho, selector de pastillas para usarlas tanto en humbucker como en single coil..... vamos, que es una pasada, y todo por 600 lereles en el tio tomás. Y además, en todos los sitios las ponen por las nubes.

Yo la recomendaría encarecidamente, y no solo para principiantes, para avanzados tambien:
http://www.guitarristas.info/noticias/llega-europa-epiphone-tribute-les-paul-standard/424

scabbed wings escribió:

romuloyeah escribió:Ojo con las tokai. De acuerdo con que son replicas, pero para nada son guitarras de segunda ni peores que gibson o epiphone en su categoría.
Billy Gibbons sin ir mas lejos llevaba en su día una les Paul 59 de repuesto y su copia tokai del mismo modelo como guitarra principal.


Gibson habrá innovado en su día, pero comprarse una gibson nueva a día de hoy creo que es un error. Por el mismo dinero o menos tienes cosas mejores en otras marcas.
Y lo dice un propietario de un par de buenas gibson. Las de hoy en día no quiero verlas ni en pintura. Y he tenido epis, tokais, gibson, Chibson, he probado Fernándes, mayas, ...

que si, estoy bastante de acuerdo, pero me siguen pareciendo carisimas para ser replicas

romuloyeah escribió:

scabbed wings escribió:

romuloyeah escribió:Ojo con las tokai. De acuerdo con que son replicas, pero para nada son guitarras de segunda ni peores que gibson o epiphone en su categoría.
Billy Gibbons sin ir mas lejos llevaba en su día una les Paul 59 de repuesto y su copia tokai del mismo modelo como guitarra principal.


Gibson habrá innovado en su día, pero comprarse una gibson nueva a día de hoy creo que es un error. Por el mismo dinero o menos tienes cosas mejores en otras marcas.
Y lo dice un propietario de un par de buenas gibson. Las de hoy en día no quiero verlas ni en pintura. Y he tenido epis, tokais, gibson, Chibson, he probado Fernándes, mayas, ...

que si, estoy bastante de acuerdo, pero me siguen pareciendo carisimas para ser replicas

Es que dices lo de replica peyorativamente. Esto no son unos vaqueros falsos como los que venden en el mercadillo.
Para mi si hablamos de una guitarra con unos materiales, construccion, acabados y sonido iguales o superiores a los de gibson lo de que sea una replica o no es secundario. Y si a igual o mejor calidad armas tenemos un precio mas bajo no veo el problema. Ni aunque tuviesen los mismos precios de gibson lo vería un problema.

Las gibson de hoy en día también son replicas (pobres) de lo que fueron en su día.

Slash grabó el apetite con una replica que sonaba mejor que todas las gibson que tuvo a su alcance y ahora gibson ha sacado a la venta una replica de esa replica. Impensable!
Y por supuesto no va a costar 300€ por ser una copia de una copia.

romuloyeah escribió:Ojo con las tokai. De acuerdo con que son replicas, pero para nada son guitarras de segunda ni peores que gibson o epiphone en su categoría.
Billy Gibbons sin ir mas lejos llevaba en su día una les Paul 59 de repuesto y su copia tokai del mismo modelo como guitarra principal.

scabbed wings escribió:

edito para comentar que por los foros de guitarristas, las gibson 50 y 60's tribute tienen muy mala fama. Daros una vuelta por ahi y os aconsejan con conocimiento

Cornshucker escribió:[
Esas studio tribute no dejan de ser unas guitarras que puedes estrenar por 600 euros, y está claro que saldrán mal paradas comparándolas con una de 1200, pero en ese rango de precio no me parece una mala opción, ya no digo mejor que una Tokai de ese rango, pero desde luego si que mucho mejor que una epiphone.

Yo tengo una Epiphone (que no gibson) Les Paul Tribute 1960, que trae
"de serie" las pastillas Gibson Classic 57, y es un pepinaco de
guitarra, madera de caoba, mastil en D estrecho, selector de pastillas
para usarlas tanto en humbucker como en single coil..... vamos, que es
una pasada, y todo por 600 lereles en el tio tomás. Y además, en todos
los sitios las ponen por las nubes.

Yo la recomendaría encarecidamente, y no solo para principiantes, para avanzados tambien:
http://www.guitarristas.info/noticias/llega-europa-epiphone-tribute-les-paul-standard/424

RockRotten escribió:

Cornshucker escribió:[
Esas studio tribute no dejan de ser unas guitarras que puedes estrenar por 600 euros, y está claro que saldrán mal paradas comparándolas con una de 1200, pero en ese rango de precio no me parece una mala opción, ya no digo mejor que una Tokai de ese rango, pero desde luego si que mucho mejor que una epiphone.

La Epiphobia, esa enfermedad común del forero guitarrista, muy extendida, según la cual, todo lo que ponga Epihone ya es igual a caca. Pues señores, están muy equivocados. Y repito:

Yo tengo una Epiphone (que no gibson) Les Paul Tribute 1960, que trae
"de serie" las pastillas Gibson Classic 57, y es un pepinaco de
guitarra, madera de caoba, mastil en D estrecho, selector de pastillas
para usarlas tanto en humbucker como en single coil..... vamos, que es
una pasada, y todo por 600 lereles en el tio tomás. Y además, en todos
los sitios las ponen por las nubes.

Yo la recomendaría encarecidamente, y no solo para principiantes, para avanzados tambien:
http://www.guitarristas.info/noticias/llega-europa-epiphone-tribute-les-paul-standard/424

R.O.C.K.E.R escribió:A ver, no flipemos. Las Tokai buenas son de finales de los 70 y de los 80. Comprar una Tokai nueva HOY es lo mismo que comprar una Epiphone o similares... depende de lo que te gastes y la suerte que tengas lo mismo te sacas un guitarra guapilla por un precio asequible. Pero de guitarrón nada.

romuloyeah escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:A ver, no flipemos. Las Tokai buenas son de finales de los 70 y de los 80. Comprar una Tokai nueva HOY es lo mismo que comprar una Epiphone o similares... depende de lo que te gastes y la suerte que tengas lo mismo te sacas un guitarra guapilla por un precio asequible. Pero de guitarrón nada.

Hombre, las de esa epoca eran mejores por que se contruia mejor en general y por que no había gamas bajas como hoy. Pero eso no quita que una buena tokai hoy en día sean buenas.
Las de 300 pavos son lo que son, pero los modelos superiores son muy buenas guitarras.
Tampoco las gibson o los marshall de hoy en día son como los de antes, pero siguen tenido cosas buenas. Caras, eso si.

Carlton Banks escribió:

Cornshucker escribió:No es por liarte mas pero por 600 y yendo a guitarras a estrenar en vez de epiphone miraría la linea de gibson studio tribute 50 y 60, que las tienen en thomann y tienen una pintaca tremenda, sobre todo la goldtop con p90.

Aprovecho la coyuntura, porque estoy listo pa tirarme al toro.

Entre estas dos:

http://www.thomann.de/es/gibson_lp_studio_60s_tribute_wgt.htm

http://www.thomann.de/es/gibson_lp_studio_50_tribute_gt_db_tm.htm

Pero es que yo de pastillas, ni idea...

Esta es la que gasto ahora:

http://www.thomann.de/es/epiphone_les_paul_custom_black.htm

Y no me desagrada, pero tiene mucha tralla. El problema por supuesto es el presupuesto que no da para más. Lo que yo me pregunto es si, como leo en muchos sitios, al comprar una LP Studio estoy pagando la marca, o si realmente voy a notar el cambio.

R.O.C.K.E.R escribió:Respecto a lo de los "guitarrones", punkuboi, una cosa es que la guitarra se adapte a lo que quieras y otra cosa es que supere con creces tus expectativas... a mí me regalas un guitarrón de 3.000€ diseñado para hacer el Satriani y lo pongo a la venta inmediatamente.

Pero dame a elegir entre una Gretsch Electromatic de 900 € decente y una White Falcon del 67 de 6.000€ y te A-SE-GU-RO que se nota la jodida diferencia. O entre una Epiphone actual y una Gibson viejuna. Una puede ser una guitarra decente a la que logras sacar un buen sonido y que te resulta comoda. Lo otro es un puto GUITARRÓN lo mires por donde lo mires.

kraneo escribió:Por cierto, aunque nos salgamos del tema Gibson/Tokai, hace cosa de dos meses encargué a la fabrica USA de Dean una Dean Z totalmente customizada bajo mis especificaciones. Aunque me dieron un tiempo de espera de 8 a 10 meses, el finde pasado me mandaron una foto directa del taller:



Solo falta por pintar (totalmente negra con los bordes en blanco) y ponerle la electronica (herrajes, puente... todo negro tambien). La calidad de una Dean americana en cuanto a maderas, acabados, y sobre todo SONIDO no tiene nada que envidiar a las Gibson, por poner un ejemplo, y aunque no me va a salir precisamente barata, es más economica que una Gibson, Fender... USA.

punkuboi escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:Respecto a lo de los "guitarrones", punkuboi, una cosa es que la guitarra se adapte a lo que quieras y otra cosa es que supere con creces tus expectativas... a mí me regalas un guitarrón de 3.000€ diseñado para hacer el Satriani y lo pongo a la venta inmediatamente.

Pero dame a elegir entre una Gretsch Electromatic de 900 € decente y una White Falcon del 67 de 6.000€ y te A-SE-GU-RO que se nota la jodida diferencia. O entre una Epiphone actual y una Gibson viejuna. Una puede ser una guitarra decente a la que logras sacar un buen sonido y que te resulta comoda. Lo otro es un puto GUITARRÓN lo mires por donde lo mires.

Si me hablas de guitarras clásicas/españolas vale, la construcción es sumamente importante pero en una guitarra eléctrica tampoco hay tanta diferencia, en el sonido final cuenta más el ampli, los efectos, etc.

En definitiva, para tener un guitarrón hoy en día me compraría una de gama media +-1000 lerus y vas que chutas y luego la llevaría a un luthier para adapatar la acción, las pastillas (que tampoco hay un cambio dramático), la electrónica etc. y adaptarlo a lo que quiero.

Señor Bolardo escribió: "Kraneo Signature Series"

Oye, y eso ¿como se hace? Supongo que, sobre un modelo preestablecido, les dirás "así las pastillas y asá el puente..." ¿o puedes enviarles un diseño nuevo? (a lo luthier)

¿Por cuanto ha salido la broma, si puede preguntarse?

Bettie escribió:Chulísima, la Kraneo Signature ! Antes que hablabáis de las LTD, yo tengo una (H-1000) comprada de segunda mano, y que nueva andaba por los 1200, y vamos temendísima, no la puede comparar con una Gibson Les Paul ya qeu son guitarras totalmente distintas, pero vamos en acabados y materiales a años luz de una Gibson de ese rango de precios.

kraneo escribió:

Bettie escribió:Chulísima, la Kraneo Signature ! Antes que hablabáis de las LTD, yo tengo una (H-1000) comprada de segunda mano, y que nueva andaba por los 1200, y vamos temendísima, no la puede comparar con una Gibson Les Paul ya qeu son guitarras totalmente distintas, pero vamos en acabados y materiales a años luz de una Gibson de ese rango de precios.

Yeah, las LTD de gama alta son tambien guitarrones. Esta es la mia:



Tiene unas pastillas Seymour Duncan alnico pro (las que usa Slash) que tienen un sonidazo brutal, y no tiene nada que envidiar a mi Les Paul studio, incluso diría que suena mejor. A eso me referia en un post anterior, a que con Gibson muchas veces pagas más la marca que otra cosa. Eso si, si te vas a las Les Paul custom, ya estamos hablando de palabras mayores, aunque el precio aumenta brutalmente.