CELTA vs DEPOR 2

Y Alfonso en su linea, otro que ya la cagó criticando a Guardiola por sentirse catalán y ahora sale en defensa de Salva.................

http://www.marca.com/2013/02/18/futbol/equipos/celta/1361213541.html?a=PR27c64385fc3017c7a6ceb84a6548eee32&t=1361222750

Murdock escribió:Salva Ballesta es un bocas, y por la boca muere el pez. Si se sintiese español y llevase la profesión por dentro, no pasaría nada. Pero su verborrea anti-catalana, y demás historias de su pasado lo han condenado. Nunca ha tenido demasiadas luces, aunque creo que no sería un mal segundo entrenador. Una especie de Simeone en versión cañí.

Es más que discutible que el motivo de la no contratación sea por motivos ideológicos. Si así lo ha dicho el Celta, si fuera mañana Salva los metía a todos en el Juzgado. Con decir que "no se ajustaba al perfil técnico que buscaba el club", todos arreglados. Ahí nadie se iba a meter.

Lo de siempre, empozoñar el fútbol con la asquerosa confrontación nacional.

habrás leído ya la redacción de tu gurú, no?

¿Abel Resino?



Agora si que estamos en segunda.

Eloy escribió:

rocket69 escribió:Bien por el Celta. Bravo.

uno cualquiera escribió:¿Abel Resino?



Agora si que estamos en segunda.

sodes moi aburridos, esta claro que non podedes vivir sen nos, con tal de xogar contra nosa non sabedes que facer

...pero.. no lo fichan porque el presi Mourinho lo considera un facha y él es un tipo de izquierdas, o no lo ficha por miedo a que los celtarras se le echen encima...??? Es Mourinho un empresario con conciencia de clase?... mandan los celtarras en el club?...

... sí... soy una mala persona...

Stoner (Bettiexxx) escribió:

uno cualquiera escribió:¿Abel Resino?



Agora si que estamos en segunda.

sodes moi aburridos, esta claro que non podedes vivir sen nos, con tal de xogar contra nosa non sabedes que facer

Vai a ser por iso, sí

Nuestro entrenador, Fernando Vázquez, ha declarado que le parece bien lo que ha hecho nuestro máximo rival, descartando el fichaje de una persona considerada antidemocrática.
Parece que por fin, al margen de rivalidades que deben existir, coincidimos ambos clubes y sus aficiones en algo.
En nuestro caso, no tenemos casi posibilidades, pero caeremos con un entrenador que comulga con su grada. Por fin.

GarC/DC escribió:Nuestro entrenador, Fernando Vázquez, ha declarado que le parece bien lo que ha hecho nuestro máximo rival, descartando el fichaje de una persona considerada antidemocrática.
Parece que por fin, al margen de rivalidades que deben existir, coincidimos ambos clubes y sus aficiones en algo.
En nuestro caso, no tenemos casi posibilidades, pero caeremos con un entrenador que comulga con su grada. Por fin.

Un ex- del Celta, todo sea dicho de paso.

Artículo 17. No discriminación en las relaciones laborales.

1. Se entenderán nulos y sin efecto los preceptos reglamentarios, las cláusulas de los convenios colectivos, los pactos individuales y las decisiones unilaterales del empresario que den lugar en el empleo, así como en materia de retribuciones, jornada y demás condiciones de trabajo, a situaciones de discriminación directa o indirecta desfavorables por razón de edad o discapacidad o a situaciones de discriminación directa o indirecta por razón de sexo, origen, incluido el racial o étnico, estado civil, condición social, religión o convicciones, ideas políticas, orientación o condición sexual, adhesión o no a sindicatos y a sus acuerdos, vínculos de parentesco con personas pertenecientes a o relacionadas con la empresa y lengua dentro del Estado español.

Serán igualmente nulas las órdenes de discriminar y las decisiones del empresario que supongan un trato desfavorable de los trabajadores como reacción ante una reclamación efectuada en la empresa o ante una acción administrativa o judicial destinada a exigir el cumplimiento del principio de igualdad de trato y no discriminación.

Estatuto de los Trabajadores.

el baron de la birra escribió:

Murdock escribió:Salva Ballesta es un bocas, y por la boca muere el pez. Si se sintiese español y llevase la profesión por dentro, no pasaría nada. Pero su verborrea anti-catalana, y demás historias de su pasado lo han condenado. Nunca ha tenido demasiadas luces, aunque creo que no sería un mal segundo entrenador. Una especie de Simeone en versión cañí.

Es más que discutible que el motivo de la no contratación sea por motivos ideológicos. Si así lo ha dicho el Celta, si fuera mañana Salva los metía a todos en el Juzgado. Con decir que "no se ajustaba al perfil técnico que buscaba el club", todos arreglados. Ahí nadie se iba a meter.

Lo de siempre, empozoñar el fútbol con la asquerosa confrontación nacional.

habrás leído ya la redacción de tu gurú, no?

Murdock escribió:

el baron de la birra escribió:

Murdock escribió:Salva Ballesta es un bocas, y por la boca muere el pez. Si se sintiese español y llevase la profesión por dentro, no pasaría nada. Pero su verborrea anti-catalana, y demás historias de su pasado lo han condenado. Nunca ha tenido demasiadas luces, aunque creo que no sería un mal segundo entrenador. Una especie de Simeone en versión cañí.

Es más que discutible que el motivo de la no contratación sea por motivos ideológicos. Si así lo ha dicho el Celta, si fuera mañana Salva los metía a todos en el Juzgado. Con decir que "no se ajustaba al perfil técnico que buscaba el club", todos arreglados. Ahí nadie se iba a meter.

Lo de siempre, empozoñar el fútbol con la asquerosa confrontación nacional.

habrás leído ya la redacción de tu gurú, no?

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/02/17/traje-18-kilos-agotaba/00031361098619674563307.htm

KILLER escribió:
Además ha reconocido votar a la derecha y que jamás votaría a la izquierda, pues a lo mejor no pinta mucho en el único equipo de futbol que secunda la huelga general de trabajadores.

Churras con merinas.

el baron de la birra escribió:

Murdock escribió:

el baron de la birra escribió:

Murdock escribió:Salva Ballesta es un bocas, y por la boca muere el pez. Si se sintiese español y llevase la profesión por dentro, no pasaría nada. Pero su verborrea anti-catalana, y demás historias de su pasado lo han condenado. Nunca ha tenido demasiadas luces, aunque creo que no sería un mal segundo entrenador. Una especie de Simeone en versión cañí.

Es más que discutible que el motivo de la no contratación sea por motivos ideológicos. Si así lo ha dicho el Celta, si fuera mañana Salva los metía a todos en el Juzgado. Con decir que "no se ajustaba al perfil técnico que buscaba el club", todos arreglados. Ahí nadie se iba a meter.

Lo de siempre, empozoñar el fútbol con la asquerosa confrontación nacional.

habrás leído ya la redacción de tu gurú, no?

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/02/17/traje-18-kilos-agotaba/00031361098619674563307.htm

Magnífico artículo. En la línea de Paco.

Murdock escribió:

el baron de la birra escribió:

Murdock escribió:

el baron de la birra escribió:

Murdock escribió:Salva Ballesta es un bocas, y por la boca muere el pez. Si se sintiese español y llevase la profesión por dentro, no pasaría nada. Pero su verborrea anti-catalana, y demás historias de su pasado lo han condenado. Nunca ha tenido demasiadas luces, aunque creo que no sería un mal segundo entrenador. Una especie de Simeone en versión cañí.

Es más que discutible que el motivo de la no contratación sea por motivos ideológicos. Si así lo ha dicho el Celta, si fuera mañana Salva los metía a todos en el Juzgado. Con decir que "no se ajustaba al perfil técnico que buscaba el club", todos arreglados. Ahí nadie se iba a meter.

Lo de siempre, empozoñar el fútbol con la asquerosa confrontación nacional.

habrás leído ya la redacción de tu gurú, no?

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/02/17/traje-18-kilos-agotaba/00031361098619674563307.htm

Magnífico artículo. En la línea de Paco.

desde luego, un niño de 8 años no lo habría hecho mejor.

Murdock escribió:Artículo 17. No discriminación en las relaciones laborales.

1. Se entenderán nulos y sin efecto los preceptos reglamentarios, las cláusulas de los convenios colectivos, los pactos individuales y las decisiones unilaterales del empresario que den lugar en el empleo, así como en materia de retribuciones, jornada y demás condiciones de trabajo, a situaciones de discriminación directa o indirecta desfavorables por razón de edad o discapacidad o a situaciones de discriminación directa o indirecta por razón de sexo, origen, incluido el racial o étnico, estado civil, condición social, religión o convicciones, ideas políticas, orientación o condición sexual, adhesión o no a sindicatos y a sus acuerdos, vínculos de parentesco con personas pertenecientes a o relacionadas con la empresa y lengua dentro del Estado español.

Serán igualmente nulas las órdenes de discriminar y las decisiones del empresario que supongan un trato desfavorable de los trabajadores como reacción ante una reclamación efectuada en la empresa o ante una acción administrativa o judicial destinada a exigir el cumplimiento del principio de igualdad de trato y no discriminación.

Estatuto de los Trabajadores.

Desde la ignorancia pregunto. ¿Es aplicable al caso de Salva? Quiero decir, con un preacuerdo y no un contrato. Probablemente nada firmado.

Murdock escribió:Artículo 17. No discriminación en las relaciones laborales.

1. Se entenderán nulos y sin efecto los preceptos reglamentarios, las cláusulas de los convenios colectivos, los pactos individuales y las decisiones unilaterales del empresario que den lugar en el empleo, así como en materia de retribuciones, jornada y demás condiciones de trabajo, a situaciones de discriminación directa o indirecta desfavorables por razón de edad o discapacidad o a situaciones de discriminación directa o indirecta por razón de sexo, origen, incluido el racial o étnico, estado civil, condición social, religión o convicciones, ideas políticas, orientación o condición sexual, adhesión o no a sindicatos y a sus acuerdos, vínculos de parentesco con personas pertenecientes a o relacionadas con la empresa y lengua dentro del Estado español.

Serán igualmente nulas las órdenes de discriminar y las decisiones del empresario que supongan un trato desfavorable de los trabajadores como reacción ante una reclamación efectuada en la empresa o ante una acción administrativa o judicial destinada a exigir el cumplimiento del principio de igualdad de trato y no discriminación.

Estatuto de los Trabajadores.

Churras con Merinas

red_mosquito escribió:

Murdock escribió:Artículo 17. No discriminación en las relaciones laborales.

1. Se entenderán nulos y sin efecto los preceptos reglamentarios, las cláusulas de los convenios colectivos, los pactos individuales y las decisiones unilaterales del empresario que den lugar en el empleo, así como en materia de retribuciones, jornada y demás condiciones de trabajo, a situaciones de discriminación directa o indirecta desfavorables por razón de edad o discapacidad o a situaciones de discriminación directa o indirecta por razón de sexo, origen, incluido el racial o étnico, estado civil, condición social, religión o convicciones, ideas políticas, orientación o condición sexual, adhesión o no a sindicatos y a sus acuerdos, vínculos de parentesco con personas pertenecientes a o relacionadas con la empresa y lengua dentro del Estado español.

Serán igualmente nulas las órdenes de discriminar y las decisiones del empresario que supongan un trato desfavorable de los trabajadores como reacción ante una reclamación efectuada en la empresa o ante una acción administrativa o judicial destinada a exigir el cumplimiento del principio de igualdad de trato y no discriminación.

Estatuto de los Trabajadores.

Desde la ignorancia pregunto. ¿Es aplicable al caso de Salva? Quiero decir, con un preacuerdo y no un contrato. Probablemente nada firmado.

Si hay precontrato por escrito, en principio, tiene derecho a indemnización por daños y perjuicios. Y si el desestimiento empresarial es por motivos ideológicos, ese desestimiento sería nulo. Los efectos que tendría esa nulidad serían más discutibles, sobretodo en lo referente a si tiene derecho a la incorporación a la plantilla.

Perry go round escribió:

Murdock escribió:Artículo 17. No discriminación en las relaciones laborales.

1. Se entenderán nulos y sin efecto los preceptos reglamentarios, las cláusulas de los convenios colectivos, los pactos individuales y las decisiones unilaterales del empresario que den lugar en el empleo, así como en materia de retribuciones, jornada y demás condiciones de trabajo, a situaciones de discriminación directa o indirecta desfavorables por razón de edad o discapacidad o a situaciones de discriminación directa o indirecta por razón de sexo, origen, incluido el racial o étnico, estado civil, condición social, religión o convicciones, ideas políticas, orientación o condición sexual, adhesión o no a sindicatos y a sus acuerdos, vínculos de parentesco con personas pertenecientes a o relacionadas con la empresa y lengua dentro del Estado español.

Serán igualmente nulas las órdenes de discriminar y las decisiones del empresario que supongan un trato desfavorable de los trabajadores como reacción ante una reclamación efectuada en la empresa o ante una acción administrativa o judicial destinada a exigir el cumplimiento del principio de igualdad de trato y no discriminación.

Estatuto de los Trabajadores.

Churras con Merinas

Discriminación por motivos ideológicos.
Clarinete, amigo lusitano.

...vaya papelón de Abel.... al fin y al cabo Ballesta ya ha conseguido sus minutos de gloria, seguro que no le van a faltar equipos para empezar a partir de ahora, pero lo de Abel ha sido de coña...

Murdock escribió:

Perry go round escribió:

Murdock escribió:Artículo 17. No discriminación en las relaciones laborales.

1. Se entenderán nulos y sin efecto los preceptos reglamentarios, las cláusulas de los convenios colectivos, los pactos individuales y las decisiones unilaterales del empresario que den lugar en el empleo, así como en materia de retribuciones, jornada y demás condiciones de trabajo, a situaciones de discriminación directa o indirecta desfavorables por razón de edad o discapacidad o a situaciones de discriminación directa o indirecta por razón de sexo, origen, incluido el racial o étnico, estado civil, condición social, religión o convicciones, ideas políticas, orientación o condición sexual, adhesión o no a sindicatos y a sus acuerdos, vínculos de parentesco con personas pertenecientes a o relacionadas con la empresa y lengua dentro del Estado español.

Serán igualmente nulas las órdenes de discriminar y las decisiones del empresario que supongan un trato desfavorable de los trabajadores como reacción ante una reclamación efectuada en la empresa o ante una acción administrativa o judicial destinada a exigir el cumplimiento del principio de igualdad de trato y no discriminación.

Estatuto de los Trabajadores.

Churras con Merinas

Discriminación por motivos ideológicos.
Clarinete, amigo lusitano.

Este tipo no ha perdido una oportunidad laboral por sus "ideas", sino porque sus manifestaciones dejan claro que sus capacidades mentales no son suficientes para hacerse cargo de un grupo humano. No reúne el perfil necesario para el puesto.
Clarinete, amigo otomano.

Deportivistas! Muy bien ayer.

No lo digo en tono ventajista: mi compañero de piso es del Depor (yo voy con el Celta, ya lo he dicho por aquí) y he visto todos los partidos de la temporada.

He visto las ganas de jugar bien de Oltra junto a su desastre defensivo. El bochorno de Domingos Paciencia. Y ahora por fin he visto:

1- Colocación defensiva
2- Jugadas ensayadas (tres ayer)
3- Elaboración de juego
4- El mejor Valerón del año.

Si seguís así podréis pelear por no bajar.

Hombre, Fernando Vázquez, aparte de un tipo de lo más extraño, sí que es un buen entrenador de fútbol.
Pero ten en cuenta que contra el Real Madrid, el Deportivo siempre sale hipermotivado, y están a 9 puntos de la salvación. Lo veo jodido que puedan salvarase. Yo creo que Deportivo, Mallorca y Celta, básicamente ya son equipos de segunda.

Perry go round escribió:Hombre, Fernando Vázquez, aparte de un tipo de lo más extraño, sí que es un buen entrenador de fútbol.
Pero ten en cuenta que contra el Real Madrid, el Deportivo siempre sale hipermotivado, y están a 9 puntos de la salvación. Lo veo jodido que puedan salvarase. Yo creo que Deportivo, Mallorca y Celta, básicamente ya son equipos de segunda.

Y por ese orden.

Yo al Celta no lo veo bajando. Está cerca del cuarto por la cola, y hoy puede ponerse a dos.
Como dije del Depor en otra ocasión, sí el Celta es firme atrás, no bajará.
Nosotros, por desgracia, posiblemente mejoremos nuestro fútbol, pero no tenemos remedio.

GarC/DC escribió:Yo al Celta no lo veo bajando. Está cerca del cuarto por la cola, y hoy puede ponerse a dos.
Como dije del Depor en otra ocasión, sí el Celta es firme atrás, no bajará.
Nosotros, por desgracia, posiblemente mejoremos nuestro fútbol, pero no tenemos remedio.

No tiene muchas pintas de que eso vaya a cambiar, por desgracia. Ni los centrales ni los 2 medios centros están respondiendo al nivel que exige la primera y Jony está muy verde aún. Hoy mismo el gol del Granada es de coña, por no hablar del último ataque. Si a eso le sumas que a balón parado somos nulos no hay de dónde rascar a pesar de haber ganado hoy.

uno cualquiera escribió:

GarC/DC escribió:Yo al Celta no lo veo bajando. Está cerca del cuarto por la cola, y hoy puede ponerse a dos.
Como dije del Depor en otra ocasión, sí el Celta es firme atrás, no bajará.
Nosotros, por desgracia, posiblemente mejoremos nuestro fútbol, pero no tenemos remedio.

No tiene muchas pintas de que eso vaya a cambiar, por desgracia. Ni los centrales ni los 2 medios centros están respondiendo al nivel que exige la primera y Jony está muy verde aún. Hoy mismo el gol del Granada es de coña, por no hablar del último ataque. Si a eso le sumas que a balón parado somos nulos no hay de dónde rascar a pesar de haber ganado hoy.

Bueno, si "Di Lucca" no falla esa, no habría tenido importancia esa última jugada del Granada.
Menida forma de sufrir, joder.

Pero .....

uno cualquiera escribió:

GarC/DC escribió:Yo al Celta no lo veo bajando. Está cerca del cuarto por la cola, y hoy puede ponerse a dos.
Como dije del Depor en otra ocasión, sí el Celta es firme atrás, no bajará.
Nosotros, por desgracia, posiblemente mejoremos nuestro fútbol, pero no tenemos remedio.

No tiene muchas pintas de que eso vaya a cambiar, por desgracia. Ni los centrales ni los 2 medios centros están respondiendo al nivel que exige la primera y Jony está muy verde aún. Hoy mismo el gol del Granada es de coña, por no hablar del último ataque. Si a eso le sumas que a balón parado somos nulos no hay de dónde rascar a pesar de haber ganado hoy.

Atrás los del Celta son unas madres. OK, hoy se ganó y se podrá seguir peleando... pero con lo que hay es muy difícil que nos salvemos. Oubiña podría ser un buen acompañante, pero evidentemente no es el mismo que fue antes de su grave lesión (ya tiene 30 años y se pasó prácticamente 4 sin jugar apenas), a Álex López la primera le ha sentado grande, ofensivamente sigue cumpliendo, pero a la hora de defender, meter el cuerpo, imponerse... nada. Y la defensa, sale a regalo por partido, con lo que para ganar un partido necesitamos marcar siempre al menos dos goles, lo que es complicado.
Seguimos en descenso y ahora nos tocan en los próximos 4 partidos, dos fuera de casa (donde sólo hemos sacado 4 puntos en toda la temporada) y las visitas de Real Madrid y Barcelona. Podríamos tranquilamente perder los 4 partidos, de hecho sería lo más lógico. Y entonces ya sería demasido tarde para nada.

Perry go round escribió:

uno cualquiera escribió:

GarC/DC escribió:Yo al Celta no lo veo bajando. Está cerca del cuarto por la cola, y hoy puede ponerse a dos.
Como dije del Depor en otra ocasión, sí el Celta es firme atrás, no bajará.
Nosotros, por desgracia, posiblemente mejoremos nuestro fútbol, pero no tenemos remedio.

No tiene muchas pintas de que eso vaya a cambiar, por desgracia. Ni los centrales ni los 2 medios centros están respondiendo al nivel que exige la primera y Jony está muy verde aún. Hoy mismo el gol del Granada es de coña, por no hablar del último ataque. Si a eso le sumas que a balón parado somos nulos no hay de dónde rascar a pesar de haber ganado hoy.

Atrás los del Celta son unas madres. OK, hoy se ganó y se podrá seguir peleando... pero con lo que hay es muy difícil que nos salvemos. Oubiña podría ser un buen acompañante, pero evidentemente no es el mismo que fue antes de su grave lesión (ya tiene 30 años y se pasó prácticamente 4 sin jugar apenas), a Álex López la primera le ha sentado grande, ofensivamente sigue cumpliendo, pero a la hora de defender, meter el cuerpo, imponerse... nada. Y la defensa, sale a regalo por partido, con lo que para ganar un partido necesitamos marcar siempre al menos dos goles, lo que es complicado.
Seguimos en descenso y ahora nos tocan en los próximos 4 partidos, dos fuera de casa (donde sólo hemos sacado 4 puntos en toda la temporada) y las visitas de Real Madrid y Barcelona. Podríamos tranquilamente perder los 4 partidos, de hecho sería lo más lógico. Y entonces ya sería demasido tarde para nada.

Alex con un mediocentro más físico podría dar más de si, pero por desgracia Borja ya no está para estos trotes y lastra mucho el medio-campo. A ver si Abel le echa valor, porque la decisión muy popular no iba a ser, y lo sienta. Pero aún así sigo viendo la cosa muy negra.

No veo tanto el problema con los medios, como en Cabral. Y en el lateral, Jonny cumple, pero para Primera anda un poco verde. Será bueno porque tiene condiciones pero es que es un niño aún.
Coincido en que estos 4 partidos van a marcar mucho.
Yo, como entenderéis, espero ganar el partido contra vosotros, aunque tal y como estamos, no lo veo.

El tema es que Cabral DEBE ir al banquillo YA. Lo que pasa es que entre las lesiones de Túñez y de Demidov, ha seguido jugando, pero espero que esta jornada, con Túñez ya recuperado, Cabral desparezca del once titular (confío en que Abel no haga la Herrerada de ponerlo de mediocentro).
Con respecto a Jonny, está siendo de los mejores desde que juega. Evidentemente, Hugo Mallo estaba a un nivel estratosférico, pero jonny es mucho mejor que Mallo con su edad. Si Mallo se recupera bien y Jonny progresa igual que Hugo (con la misma edad es bastante mejor, pero aún no tan bueno como Hugo antes de lesionarse), no sería extraño que dentro de 3 o 5 años fuesen los dos laterales derechos de la selección española. Como digo, Hugo Mallo estaba llegando a ese nivel -aunque el año que viene tendrá que empezar de cero y con estas lesiones uno nunca sabe si el jugador volverá a ser el de antes o no- y Jonny, siendo 3 años más joven, es mejor de lo que era Hugo hace 3 temporadas y en una categoría por encima.
Por lo demás, la victoria de la semana pasada nos permite seguir en la lucha, que ya es algo, pero tenemos que hacer 3 puntos o 2 + el goal average más que el Zaragoza para salvarnos. En este momento creo que la lucha por la salvación va a ser esa: Celta - Zaragoza... y los maños siempre nos han jodido a base de bien.

Stoner (Bettiexxx) escribió:

¿De verdad?

Bueno eees lo único interesante que nos queda de temporada, vosotros aú podéis salvaros, eso espero al menos

La verdad es que es una pena celebrar un derbi teniendo a ambos equipos de colistas.

Sí, es que el Depor ya está en segunda, y el Celta casi casi... la emoción del partido es saber si ganamos nosotros y podemos seguir soñando o si ganan ellos y entonces nos vamos juntos a segunda. Supongo que para los que vayan al estadio es el único aliciente que tienen, intentar fastidiarnos tanto como están ellos, por eso de que las penas compartidas son menos penas y tal. Ojalá que gane el Celta y al menos nosotros podamos seguir sufriendo.

Que poco animado está esto, se nota que vamos los dos equipos colistas.
Pues da igual, SIGUE SIENDO UN DERBI EN PRIMERA, COJONES !!!!
Vamos a caldear esto un poco ...

Haremos que el hooligan de Aspas se trague sus palabras

.

celtasnake escribió:Que poco animado está esto, se nota que vamos los dos equipos colistas.
Pues da igual, SIGUE SIENDO UN DERBI EN PRIMERA, COJONES !!!!
Vamos a caldear esto un poco ...

Que cachondo jeje. Aunque a mi ver al celta me recuerda a

el que gane, se queda con los puntos del contrario.

j. cash escribió:Haremos que el hooligan de Aspas se trague sus palabras

Ojo, que lo que se publicó en nosequé periodicucho NO es lo que dijo Aspas.
Que os venden declaraciones polémicas que nunca existieron más que en la mente del redactor de turno que quiere caldear el ambiente.

Lo que él dijo fue: "Nosotros ESPERAMOS ganarles para ahogarles un poco más. Si conseguimos vencer en Coruña les dejaremos CON DOS PIES EN SEGUNDA".
Y ahí no hay nada polémico ni salido de tono.

Perry go round escribió:

j. cash escribió:Haremos que el hooligan de Aspas se trague sus palabras

Ojo, que lo que se publicó en nosequé periodicucho NO es lo que dijo Aspas.
Que os venden declaraciones polémicas que nunca existieron más que en la mente del redactor de turno que quiere caldear el ambiente.

Lo que él dijo fue: "Nosotros ESPERAMOS ganarles para ahogarles un poco más. Si conseguimos vencer en Coruña les dejaremos CON DOS PIES EN SEGUNDA".
Y ahí no hay nada polémico ni salido de tono.

Estoy seguro que no hubiera contestado lo de los dos pies en segunda si en vez de jugar contra el depor juegan contra el mallorca o cualquier otro pero bueno..., no vamos a echar mas leña al fuego. De todas formas Aspas aqui es enemigo publico numero 1, recoge el testigo de otros grandes archienemigos como fueron Mostovoi o Karpin... se les tiene una simpatia especial (je,je). Supongo que a vosotros os pasara lo mismo quizas con Riki de los que hay ahora mismo.

...no lo vais a tener más a huevo para ganarnos aquí en la vida... eso sí , como ganéis me temo que se va a montar la mundial..y no precisamente contra los aficionados del Celta que vengan...

Sí, de los jugadores actuales del deportivo, el que peor cae entre el celtismo es Riki. Básicamente porque Valerón no es un tío "odiable" y del resto de vuestra plantilla, no hay nadie "conocido". Son todos nuevos, y además paisanos nuestros

Y coincido con KAPLAN, éste año el Celta puede ganar en Riazor. Creo que la plantilla del Deportivo está en modo dejarse perder, y la del Celta necesita la victoria imperiosamente. La situación previa vuestra me recuerda un poco a aquel año que ganasteis 0-5 en Balaídos, ya que aquello no fue una victoria de vuestra plantilla, sino que la nuestra se dejó perder escandalosamente para joder al presidente. Y creo que en Coruña están en ese plan los jugadores. Probablemente no tan a lo bestia como fue lo de aquí, pero sí que no creo que salgan a darlo todo más que los llevan ahí toda la vida, Riki, Valerón, Manuel Pablo, Aranzubía, Juan Domínguez y Bergantiños ¿es correcto?, el resto supongo que estarán pasando de todo.

Perry go round escribió:Sí, de los jugadores actuales del deportivo, el que peor cae entre el celtismo es Riki. Básicamente porque Valerón no es un tío "odiable" y del resto de vuestra plantilla, no hay nadie "conocido". Son todos nuevos, y además paisanos nuestros

Y coincido con KAPLAN, éste año el Celta puede ganar en Riazor. Creo que la plantilla del Deportivo está en modo dejarse perder, y la del Celta necesita la victoria imperiosamente. La situación previa vuestra me recuerda un poco a aquel año que ganasteis 0-5 en Balaídos, ya que aquello no fue una victoria de vuestra plantilla, sino que la nuestra se dejó perder escandalosamente para joder al presidente. Y creo que en Coruña están en ese plan los jugadores. Probablemente no tan a lo bestia como fue lo de aquí, pero sí que no creo que salgan a darlo todo más que los llevan ahí toda la vida, Riki, Valerón, Manuel Pablo, Aranzubía, Juan Domínguez y Bergantiños ¿es correcto?, el resto supongo que estarán pasando de todo.

Puede ser que alguno esten a pasar ya de todo, pero hoy creo que se van a dejar la piel en el campo por la cuenta que les trae, desde la grada se les lleva exigiendo eso toda la semana independientemente con que luego descendamos , yo creo que hoy nadie va a salir a pasearse, la presion que tendrán va a ser demasiado grande y ya no te digo al salir del estadio. No hace mucho unos gilipollas se empezaron a cebar con algun jugador a la salida mientras iba hacia su coche, cosa que por supuesto censuro.

...el Celta hoy es la excusa... si no ganan, los jugadores van a tener que hacer noche en el estadio....

¿Porqué ya no juega nunca el mejor jugador (probablemente junto a Riki, que es de lo poco que ha rendido) de esta temporada del Depor; Alex Bergantiños?

celtasnake escribió:Que poco animado está esto, se nota que vamos los dos equipos colistas.
Pues da igual, SIGUE SIENDO UN DERBI EN PRIMERA, COJONES !!!!
Vamos a caldear esto un poco ...

Eso no es Santiago?