Axl reparte amor

Kyuss escribió:
Según Marc Canter, el disco estaba más o menos hecho para 1998. De ahí hasta 2008, Axl shorting things out.

Ripple. escribió:
¿El tema con Shaq producido con Moby de producer de que etapa es?

rocket69 escribió:Lo de que Steven se largó, me imagino que es un resbalón de información sin más.

En cuanto a tu segunda frase, no entiendo nada.

caponeslashdot escribió:

Kyuss escribió:
Según Marc Canter, el disco estaba más o menos hecho para 1998. De ahí hasta 2008, Axl shorting things out.

En 1998 Robin Finck era un recien llegado. Ese mismo año, se llegan Stinson y Pitman.

Me cuesta creer lo que dice Canter. Imagino que se refiere a "otro" disco.

henchman escribió:

El Axl Camp claro que no es perfecto pero te viene, te peta un pabellón y te ofrece dos horas y medias muy satisfactorias.

Kyuss escribió:Quiero decir que en su primera etapa, la banda ofreció además de talento, integridad a prueba de bombas y funcionaba con un sentimiento de hermandad. Todo lo que hace atractivo a una banda de rock. LLegaron a lo más alto según sus reglas. Y eso es admirable y pocas veces lo ha conseguido nadie en la medida que ellos lo hicieron.

Kyuss escribió:

caponeslashdot escribió:

Kyuss escribió:
Según Marc Canter, el disco estaba más o menos hecho para 1998. De ahí hasta 2008, Axl shorting things out.

En 1998 Robin Finck era un recien llegado. Ese mismo año, se llegan Stinson y Pitman.

Me cuesta creer lo que dice Canter. Imagino que se refiere a "otro" disco.

Imagino que el "otro" disco son las demos de Chinese Democracy. Luego, con cada nuevo miembro, seguro que regrabaría todas las partes registradas por el anterior. Una y otra vez y hasta el infinito.

kraneo escribió:....pero me considero que hablo con bastante conocimiento de causa cuando hablamos de este grupo.

rocket69 escribió:

kraneo escribió:....pero me considero que hablo con bastante conocimiento de causa cuando hablamos de este grupo.

Ah, lo siento, yo es que hablo a la ligera.

rocket69 escribió:

Kyuss escribió:Quiero decir que en su primera etapa, la banda ofreció además de talento, integridad a prueba de bombas y funcionaba con un sentimiento de hermandad. Todo lo que hace atractivo a una banda de rock. LLegaron a lo más alto según sus reglas. Y eso es admirable y pocas veces lo ha conseguido nadie en la medida que ellos lo hicieron.

Tenían un sentimiento de hermandad encomiable. Se follaban a las novias de otros en el estudio, se echaban entre ellos de coches en marcha, echaban a gente de la banda....

Esto que dices parece de una película de sci-fi, de verdad.

Que eran atractivos, rebeldes, gente con pelotas y tal no te lo voy a negar. Que eran el cromo perfecto del rock n' roll sin necesidad de casting, tampoco. Pero vamos, buenos chavales como unos Cinderella o unos Tesla tampoco eran.

kraneo escribió:solo que yo también sé un poco de este grupo

caponeslashdot escribió:

kraneo escribió:solo que yo también sé un poco de este grupo

a ver,

En que equipo jugaba Mike Piazza en 2003? No vale mirar la Wikipedia.

kraneo escribió:

rocket69 escribió:

kraneo escribió:....pero me considero que hablo con bastante conocimiento de causa cuando hablamos de este grupo.

Ah, lo siento, yo es que hablo a la ligera.

No hombre, sabia que se podria malinterpretar esta frase. No me las doy de entendido ni menosprecio vuestras opiniones, solo que yo también sé un poco de este grupo.

caponeslashdot escribió:Luego, lo de tirar 15 años a la basura....en cualquier caso habria que, siendo un poco justos, pero solo un poco, y teniendo en cuenta que despues de las huidas varias, que en 1999 estaba en disposicion de empezar a trabajar en un nuevo disco, que con todas las dificultades que supone(nueva gente) vamos a decir que tendria que haber salido en 2002-2003, y eso siendo exigente......
Eso nos da un total de 2008-2003= 5 años tirados a la basura.

Pero lo ultimo que deseo es estropear el argumento de los 195 años para grabar un disco, faltaria mas.

rocket69 escribió:

Kyuss escribió:Quiero decir que en su primera etapa, la banda ofreció además de talento, integridad a prueba de bombas y funcionaba con un sentimiento de hermandad. Todo lo que hace atractivo a una banda de rock. LLegaron a lo más alto según sus reglas. Y eso es admirable y pocas veces lo ha conseguido nadie en la medida que ellos lo hicieron.

Tenían un sentimiento de hermandad encomiable. Se follaban a las novias de otros en el estudio, se echaban entre ellos de coches en marcha, echaban a gente de la banda....

Esto que dices parece de una película de sci-fi, de verdad.

Que eran atractivos, rebeldes, gente con pelotas y tal no te lo voy a negar. Que eran el cromo perfecto del rock n' roll sin necesidad de casting, tampoco. Pero vamos, buenos chavales como unos Cinderella o unos Tesla tampoco eran.

rocket69 escribió:

kraneo escribió:

rocket69 escribió:

kraneo escribió:....pero me considero que hablo con bastante conocimiento de causa cuando hablamos de este grupo.

Ah, lo siento, yo es que hablo a la ligera.

No hombre, sabia que se podria malinterpretar esta frase. No me las doy de entendido ni menosprecio vuestras opiniones, solo que yo también sé un poco de este grupo.

No te preocupes. El emoticono ese me dijeron que era para expresar ironía.

Yo creo que en el la gira de los Illusion, desde las coristas al último tramo para abaratar costes, aquello era un sindios de cuidado. Daría para mucho analizarlo.

También creo que los conciertos que vi yo en 2006 y 2010 fueron similares en cuanto a formato, sonido y ritmo a todo lo que mamé en VHS en los 90. Cambiaban los cromos. Menos interesantes y menos amados por todos.

Slovako escribió:Capone, alguna explicación a la tardanza en salir del próximo disco? Mira que en unos meses se cumplen 4 añitos de la publicación de Chinese.

caponeslashdot escribió:

Slovako escribió:Capone, alguna explicación a la tardanza en salir del próximo disco? Mira que en unos meses se cumplen 4 añitos de la publicación de Chinese.

La primera es que no existe ningún próximo disco. Solo declaración de intenciones de hacerlo.
El resto, pajas de los cretinos, los fans.

Pero vamos, que veo que algunos ya han bajado la bandera y se han puesto a contar. Supongo que con la mejor intención del mundo. Por si a alguien se le olvida. Por favor, pon un alarma para cuando hagan 6 años y me avisas. En ese momento, te dejare salir de mi culo.

closer escribió:Una pregunta, ¿cuál es el concierto ese de 4 horas?

Por cierto, aquí hay alguno tan arrogante que incluso parece que se cree el puto Axl.

kraneo escribió:

closer escribió:Una pregunta, ¿cuál es el concierto ese de 4 horas?

Por cierto, aquí hay alguno tan arrogante que incluso parece que se cree el puto Axl.

http://db.etree.org/myshows_detail.php?showid=6228473

closer escribió:Una pregunta, ¿cuál es el concierto ese de 4 horas?

Por cierto, aquí hay alguno tan arrogante que incluso parece que se cree el puto Axl.

mikel erecto escribió:

closer escribió:Una pregunta, ¿cuál es el concierto ese de 4 horas?

Por cierto, aquí hay alguno tan arrogante que incluso parece que se cree el puto Axl.

Nombres,por dios

Miss Brownstone escribió:

mikel erecto escribió:

closer escribió:Una pregunta, ¿cuál es el concierto ese de 4 horas?

Por cierto, aquí hay alguno tan arrogante que incluso parece que se cree el puto Axl.

Nombres,por dios

Yo en todo caso Axlia, que se me da bien el snake dance...

caponeslashdot escribió:

Slovako escribió:Capone, alguna explicación a la tardanza en salir del próximo disco? Mira que en unos meses se cumplen 4 añitos de la publicación de Chinese.

La primera es que no existe ningún próximo disco. Solo declaración de intenciones de hacerlo.
El resto, pajas de los cretinos, los fans.

Pero vamos, que veo que algunos ya han bajado la bandera y se han puesto a contar. Supongo que con la mejor intención del mundo. Por si a alguien se le olvida. Por favor, pon un alarma para cuando hagan 6 años y me avisas. En ese momento, te dejare salir de mi culo.

míster escribió:

Miss Brownstone escribió:

mikel erecto escribió:

closer escribió:Una pregunta, ¿cuál es el concierto ese de 4 horas?

Por cierto, aquí hay alguno tan arrogante que incluso parece que se cree el puto Axl.

Nombres,por dios

Yo en todo caso Axlia, que se me da bien el snake dance...

vídeo.

kraneo escribió:

rocket69 escribió:

kraneo escribió:

rocket69 escribió:

kraneo escribió:....pero me considero que hablo con bastante conocimiento de causa cuando hablamos de este grupo.

Ah, lo siento, yo es que hablo a la ligera.

No hombre, sabia que se podria malinterpretar esta frase. No me las doy de entendido ni menosprecio vuestras opiniones, solo que yo también sé un poco de este grupo.

No te preocupes. El emoticono ese me dijeron que era para expresar ironía.

Yo creo que en el la gira de los Illusion, desde las coristas al último tramo para abaratar costes, aquello era un sindios de cuidado. Daría para mucho analizarlo.

También creo que los conciertos que vi yo en 2006 y 2010 fueron similares en cuanto a formato, sonido y ritmo a todo lo que mamé en VHS en los 90. Cambiaban los cromos. Menos interesantes y menos amados por todos.

Está claro que el tramo de las coristas es quizá el mas flojo de la epoca Slash. De esa gira lo mejor fue el primer tramo, cuando aún no habian salido los UYU. Hay CONCIERTAZOS, setlists muy variados, Right Next Door To Hell, Perfect Crime, 14 Years, Dust N Bones... Hay un concierto que tengo en mi archivo personal en el que tocan casi 4 horas de concierto:

Perfect Crime
Mr. Brownstone
Right Next Door To Hell
Bad Obsession
Live And Let Die
It's So Easy
Yesterdays
Dust 'N Bones
Double Talkin' Jive
Civil War
Patience
You Could Be Mine
November Rain
My Michelle
14 Years
Nightrain
Welcome To The Jungle
Drum Solo
Guitar Solo
Pretty Tied Up
Rocket Queen
Don't Cry*
Knockin' On Heaven's Door

E1: You Ain\'t the First*
Used To Love Her
Move To The City
Sweet Child O' Mine
You're Crazy^
Locomotive
Out Ta Get Me
Dead Horse

E2: Estranged
Paradise City

* - w/ Shannon Hoon
^ - w/ Sebastian Bach


Que pedazo de setlist!

Miss Brownstone escribió: ponerse una raya

[...]

Slash.

rocket69 escribió:

Kyuss escribió:Según Marc Canter, el disco estaba más o menos hecho para 1998. De ahí hasta 2008, Axl shorting things out.

Esta es una de esas cosas con las que no puedo. Mira que Canter me cae bien y mira que cené de puta madre en su restaurante y mira que le compré el libro de Guns N' Roses pero, ¿Por qué hay que creer a Canter al 100% y no a otras fuentes que dicen otras cosas?

Ripple. escribió:

Kyuss escribió:

caponeslashdot escribió:

thejesu escribió:

caponeslashdot escribió:

káiser 2.0 escribió:15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años.

Enlazando con lo que comentaba antes sobre contar.

2008-1993=15, que no 20.


Luego, lo de tirar 15 años a la basura....en cualquier caso habria que, siendo un poco justos, pero solo un poco, y teniendo en cuenta que despues de las huidas varias, que en 1999 estaba en disposicion de empezar a trabajar en un nuevo disco, que con todas las dificultades que supone(nueva gente) vamos a decir que tendria que haber salido en 2002-2003, y eso siendo exigente......
Eso nos da un total de 2008-2003= 5 años tirados a la basura.

Joer, menudo cálculo. Ahora resulta que gestó el disco en 5 años.

Que en 2002/2003 (por no decir antes) había un disco listo para publicar es algo mas que confirmado y documentado.

Pero lo ultimo que deseo es estropear el argumento de los 195 años para grabar un disco, faltaria mas.

Según Marc Canter, el disco estaba más o menos hecho para 1998. De ahí hasta 2008, Axl shorting things out.

¿El tema con Shaq producido con Moby de producer de que etapa es?

Moltisanti escribió:

Miss Brownstone escribió: ponerse una raya

[...]

Slash.

El Ehlá.

rocket69 escribió:

Kyuss escribió:Sobre lo de que la gente sólo comenta que salga tarde.... no creo que sea el caso y este hilo es un buen ejemplo. Axl se podría permitir el seguir tocando los cojones como si él y nosotros tuvieramos veinte años si tuviera una banda matadora, se tomara la molestia de estar en forma fisica y vocalmente como para ofrecer shows dignos del nombre que usa y generara música que sostuviera a la formación actual en el escenario por meritos propios. Porque incluso cuando oyes canciones de Chinese Democracy buena parte de la banda que lo grabó está ausente en el escenario. El problema de axl no es sólo tener una banda de mercenarios bajo el nombre de Guns´n´roses. Es que los G´n´R actuales son la quintaesencia del "mercenarismo" en una banda que ejemplificaba todo lo contrario. Sólo Kiss con sus replacements disfrazados de miembros originales es comparable. Y estos, al menos, llevan muchos años grabando con la banda. Y Kiss supo bajarse del burro en su momento y darnos el tour de reunion que fue cuando se reencontraron con su público y lo que les ha librado de ser una banda comercialmente irrelevante a día de hoy. Igual que le pasará a Guns´n´roses el día que se decidan a hacerlo.

Lo que está en negrita, más o menos, lo de la banda con matices, lo vi yo y mucha gente que no entra a este hilo en la gira de hace dos años. Yo incluso lo vi en 2006 en Bilbo. Luego uno entra en lo subjetivo de valorar las cosas como le salen de los cojones.

Lo de la quintaesencia del "mercenarismo" pues qué quieres que te diga. Y lo de que ejemplificaban todo lo contrario. Pues debió de ser durante dos años y disco y medio. Porque para 1990 tenían un pitote liado que te cagas y antes de abrir los ojos estaban tragando con Dizzy, Matt y Gilby. No sé cuando ejemplificaron todo lo contrario.

Que los de ahora son mercenarios es una obviedad. Matizable, pero una obviedad. Lo de que eran una ejemplificación de no sé qué.... Eso es como decir que todos cuando teníamos cinco días de vida éramos la ejemplificación de un ser puro y sin maldad.

Kyuss escribió:

rocket69 escribió:

Kyuss escribió:Según Marc Canter, el disco estaba más o menos hecho para 1998. De ahí hasta 2008, Axl shorting things out.

Esta es una de esas cosas con las que no puedo. Mira que Canter me cae bien y mira que cené de puta madre en su restaurante y mira que le compré el libro de Guns N' Roses pero, ¿Por qué hay que creer a Canter al 100% y no a otras fuentes que dicen otras cosas?

Excelente el Reckless Life... ¿no te parece? No digo que haya que creerle al 100% pero es una de las pocas fuentes en torno a la banda que parecen ecuánimes... Y porque encaja con los tiempos que se toma Axl para sus cosas.

Releyendo la letra de Sorry que han posteado hace unas páginas... en 2008 publicas una canción echando en cara del guitarrista que te dejó en 1995 algo que te dijo en 1990? 1993? Al just shut up and sing citado en la canción me refiero. Para que luego digan que Axl no es taaaaaaan rencoroso.

rocket69 escribió:

Kyuss escribió:Quiero decir que en su primera etapa, la banda ofreció además de talento, integridad a prueba de bombas y funcionaba con un sentimiento de hermandad. Todo lo que hace atractivo a una banda de rock. LLegaron a lo más alto según sus reglas. Y eso es admirable y pocas veces lo ha conseguido nadie en la medida que ellos lo hicieron.

Tenían un sentimiento de hermandad encomiable. Se follaban a las novias de otros en el estudio, se echaban entre ellos de coches en marcha, echaban a gente de la banda....

Esto que dices parece de una película de sci-fi, de verdad.

Que eran atractivos, rebeldes, gente con pelotas y tal no te lo voy a negar. Que eran el cromo perfecto del rock n' roll sin necesidad de casting, tampoco. Pero vamos, buenos chavales como unos Cinderella o unos Tesla tampoco eran.

Moltisanti escribió:

Miss Brownstone escribió: ponerse una raya

[...]

Slash.

El Ehlá.

Miss Brownstone escribió:

rocket69 escribió:

Kyuss escribió:Quiero decir que en su primera etapa, la banda ofreció además de talento, integridad a prueba de bombas y funcionaba con un sentimiento de hermandad. Todo lo que hace atractivo a una banda de rock. LLegaron a lo más alto según sus reglas. Y eso es admirable y pocas veces lo ha conseguido nadie en la medida que ellos lo hicieron.

Tenían un sentimiento de hermandad encomiable. Se follaban a las novias de otros en el estudio, se echaban entre ellos de coches en marcha, echaban a gente de la banda....

Esto que dices parece de una película de sci-fi, de verdad.

Que eran atractivos, rebeldes, gente con pelotas y tal no te lo voy a negar. Que eran el cromo perfecto del rock n' roll sin necesidad de casting, tampoco. Pero vamos, buenos chavales como unos Cinderella o unos Tesla tampoco eran.

Cada vez que me acuerdo de eso se me saltan las lágrimas.

Rocket, agree 100%, hasta Izzy era un cizañero...

Miss Brownstone escribió:

Moltisanti escribió:

Miss Brownstone escribió: ponerse una raya

[...]

Slash.

El Ehlá.

Perdón perdón...

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:

Kyuss escribió:Quiero decir que en su primera etapa, la banda ofreció además de talento, integridad a prueba de bombas y funcionaba con un sentimiento de hermandad. Todo lo que hace atractivo a una banda de rock. LLegaron a lo más alto según sus reglas. Y eso es admirable y pocas veces lo ha conseguido nadie en la medida que ellos lo hicieron.

Tenían un sentimiento de hermandad encomiable. Se follaban a las novias de otros en el estudio, se echaban entre ellos de coches en marcha, echaban a gente de la banda....

Esto que dices parece de una película de sci-fi, de verdad.

Que eran atractivos, rebeldes, gente con pelotas y tal no te lo voy a negar. Que eran el cromo perfecto del rock n' roll sin necesidad de casting, tampoco. Pero vamos, buenos chavales como unos Cinderella o unos Tesla tampoco eran.

Fueron hermanos dos minutos cuando se les jodió un coche camino a Seattle.

A partir de ahí, en cuanto Axl vio el panorama de droguitas y más droguitas, ya empezó a ir a su bola y a ensayar a veces.

El Appetite fue un accidente. El Lies, una cosa que había que hacer. Los Illusions, lo que hubo que hacer. El Spaghetti, lo que se llega a hacer. Y luego, a hacer lo que nunca hay que hacer: nunca te marches de tu banda.

Perry go round escribió:Axl sabía cuando forzaba demasiado y luego intentaba compensarlo, de lo que se deduce fácilmente que le gustaba ver hasta donde podía llegar

rocket69 escribió:

michi escribió:estoy con caputo, sí

y sí, ese vídeo es más guns que los actuales guns, y fíjate tú que la voz es casi lo más característico en una banda

yo no puedo con myles, no me gusta como canta. Es obvio que quiero ahí a axl, aunque sea con la voz de mickey mouse. Pero ese tema suena mejor tocado por slash y duff, y ver a steven motivado me emociona

es lo que tiene esto, que los que amamos a esa banda echamos de menos esa formación

no puedo entender como por ser fieles a axl os habéis permitido olvidaros de lo que realmente importa. Lo que realmente importa está en esos años 85 a 96

no hay más

el resto es puta mierda

de ahí que sólo slash puede emocionarme tocando esos solos, aunque se arrastre por los escenarios. Eso me pasa con muchas bandas, que queréis que os diga

y ahí fuera la mayoría de fans (porque gracias a dios los fans de guns no se reducen a este topic, no somos los más maníacos del planeta) están en esa onda

michi, ¿Tú te lees?

¿Te crees algo de lo que escribes?

Es que con cosas como "es lo que tiene esto, que los que amamos a esa banda echamos de menos esa formación" me hace pensar que en vez de fan de GN'R eres fan de Manowar y que me hablas en taparrabos y con una espada en la mano. Esa banda que tanto amas, esos componentes que tanto valoras son los que han venido en bastantes ocasiones por aquí en los últimos diez años y a los que no has ido a ver ninguna vez.

Debes ser un guerrero de salón o algo.

Yo no me olvido de nada. Lo que realmente importa es lo que pasa ahora. Al menos en mi vida. Si me quedase pensando en lo que me importaba en el 86 o en el 96 no podría seguir adelante con mi vida. Eso no quiere deicr que olvide nada. Eso sí, ni tú ni nadie me va a decir cómo tengo que recordar las cosas y mucho menos, cómo tengo que vivir el presente. Si quieres castigarte dándotelas de amo del calabozo y poseedor de la sabiduría divina, hazlo. Pero yo intentaré aprovechar lo que nos brinda el presente, que, tristemente en lo relacionado con GN'R, es malo y escaso.

Por otra parte, te pediría que abandonases ese estilo faltón que roza el insulto en varias ocasiones. Si no quieres razonar no razones pero a veces es mejor no escribir que escribir tonterías.

Moltisanti escribió:

michi escribió:estoy con caputo, sí

y sí, ese vídeo es más guns que los actuales guns, y fíjate tú que la voz es casi lo más característico en una banda

yo no puedo con myles, no me gusta como canta. Es obvio que quiero ahí a axl, aunque sea con la voz de mickey mouse. Pero ese tema suena mejor tocado por slash y duff, y ver a steven motivado me emociona

es lo que tiene esto, que los que amamos a esa banda echamos de menos esa formación

no puedo entender como por ser fieles a axl os habéis permitido olvidaros de lo que realmente importa. Lo que realmente importa está en esos años 85 a 96

no hay más

el resto es puta mierda

de ahí que sólo slash puede emocionarme tocando esos solos, aunque se arrastre por los escenarios. Eso me pasa con muchas bandas, que queréis que os diga

y ahí fuera la mayoría de fans (porque gracias a dios los fans de guns no se reducen a este topic, no somos los más maníacos del planeta) están en esa onda

Michi, estoy con rocket, cada vez se te va más la pinza y rozas la ofensa.

A mí no me ofendes y soy el primero que habla como el culo, pero hay gente a la que sí ofendes por lo que te pediría moderación.

Y creo que no tienes ni puta idea de lo que sentimos los que amamos a esta banda, a juzgar por lo que dices. Que parece que sólo tú amas a GNR o los amas más que nadie por echar de menos al ehlá.

Suaviza un poco anda.

michi escribió:

Moltisanti escribió:

michi escribió:estoy con caputo, sí

y sí, ese vídeo es más guns que los actuales guns, y fíjate tú que la voz es casi lo más característico en una banda

yo no puedo con myles, no me gusta como canta. Es obvio que quiero ahí a axl, aunque sea con la voz de mickey mouse. Pero ese tema suena mejor tocado por slash y duff, y ver a steven motivado me emociona

es lo que tiene esto, que los que amamos a esa banda echamos de menos esa formación

no puedo entender como por ser fieles a axl os habéis permitido olvidaros de lo que realmente importa. Lo que realmente importa está en esos años 85 a 96

no hay más

el resto es puta mierda

de ahí que sólo slash puede emocionarme tocando esos solos, aunque se arrastre por los escenarios. Eso me pasa con muchas bandas, que queréis que os diga

y ahí fuera la mayoría de fans (porque gracias a dios los fans de guns no se reducen a este topic, no somos los más maníacos del planeta) están en esa onda

Michi, estoy con rocket, cada vez se te va más la pinza y rozas la ofensa.

A mí no me ofendes y soy el primero que habla como el culo, pero hay gente a la que sí ofendes por lo que te pediría moderación.

Y creo que no tienes ni puta idea de lo que sentimos los que amamos a esta banda, a juzgar por lo que dices. Que parece que sólo tú amas a GNR o los amas más que nadie por echar de menos al ehlá.

Suaviza un poco anda.

vale vale, ya me voy

no me parece que esté ofendiendo a nadie, pero bueno..

a quien ofendo con ese párrafo???? es que lo leo y no lo veo

bueno, da igual.. no vale la pena discutir por esto

rocket69 escribió:

Kyuss escribió:Quiero decir que en su primera etapa, la banda ofreció además de talento, integridad a prueba de bombas y funcionaba con un sentimiento de hermandad. Todo lo que hace atractivo a una banda de rock. LLegaron a lo más alto según sus reglas. Y eso es admirable y pocas veces lo ha conseguido nadie en la medida que ellos lo hicieron.

Tenían un sentimiento de hermandad encomiable. Se follaban a las novias de otros en el estudio, se echaban entre ellos de coches en marcha, echaban a gente de la banda....

Esto que dices parece de una película de sci-fi, de verdad.

Que eran atractivos, rebeldes, gente con pelotas y tal no te lo voy a negar. Que eran el cromo perfecto del rock n' roll sin necesidad de casting, tampoco. Pero vamos, buenos chavales como unos Cinderella o unos Tesla tampoco eran.