Axl reparte amor

caponeslashdot escribió:

rocket69 escribió: lo de repetir mil y un veces la misma mentira hasta que me la crea y parezca verdad no va conmigo.

seguro?

rocket69 escribió: Como olvidables son algunas de las canciones grabadas en "Chinese Democracy".

keith_caputo escribió:Pinta mas Gilby o Dizzy q al menos estuvieron en la epoca de gloria q el Ferrer y compañia

rocket69 escribió:el descojono padre y una sucesión de ideas esperpénticas sin demasiado nexo de unión

total_13 escribió:A todo esto ¿no podría Axl sacar los abogados a pasear e impedir de alguna forma que esa medioreunión use el nombre Guns N' Roses? Capaz sería no?

caponeslashdot escribió:centrate en el partido de esta tarde.

michi escribió:estoy con caputo, sí

y sí, ese vídeo es más guns que los actuales guns, y fíjate tú que la voz es casi lo más característico en una banda

yo no puedo con myles, no me gusta como canta. Es obvio que quiero ahí a axl, aunque sea con la voz de mickey mouse. Pero ese tema suena mejor tocado por slash y duff, y ver a steven motivado me emociona

es lo que tiene esto, que los que amamos a esa banda echamos de menos esa formación

no puedo entender como por ser fieles a axl os habéis permitido olvidaros de lo que realmente importa. Lo que realmente importa está en esos años 85 a 96

no hay más

el resto es puta mierda

de ahí que sólo slash puede emocionarme tocando esos solos, aunque se arrastre por los escenarios. Eso me pasa con muchas bandas, que queréis que os diga

y ahí fuera la mayoría de fans (porque gracias a dios los fans de guns no se reducen a este topic, no somos los más maníacos del planeta) están en esa onda

vernset escribió:You like to hurt me
You know that you do
You like to think
In some way
That it's me
And not you
(But we know that isn't true)

You like to have me
Jump an' be good
But I… don't want to do it

You don't know why
I won't act the way
You think I should

You thought they'd make me
Behave and submit

What were you thinking
'Cause I don't forget

You don't know why
I won't give in
To hell with the pressure
I'm not cavin' in

You know that I
Got under your skin
You sold your soul
But I won't let you win

You talk too much
You say I do
Difference is nobody cares about you

You've got all the answers
You know everything
Why nobody asked you
It's a mystery to me

I'm sorry for you
Not sorry for me
You don't know who in the hell to
Or not to believe

I'm sorry for you
Not sorry for me
You don't know who you can trust now
Or you should believe
You should believe
You don't know who you can trust now
Or you should believe

You close your eyes
All well an' good
I'll kick you ass
Like I said that I would

You tell them stories they'd rather believe
Use and confuse them
They're numb and naïve

The truth is the truth hurts
Don't you agree?

It's harder to live
With the truth about you
Than to live with
The lies about me

Nobody owes you
Not one goddamn thing
You know where to put your
'Just shut up and sing'

I'm sorry for you
Not sorry for me
You don't know who in the hell to
Or not to believe
I'm sorry for you
Not sorry for me
You chose to hurt those that love you
An' won't set them free
Won't set them free
You chose to hurt those that love you
An' won't set them free

You don't need
Anyone else to be
Sorry for you
You've got no heart
You can't see
All that you've done for me
I know the reasons
You tear me apart

Moltisanti escribió:

keith_caputo escribió:pq siempre tienes q defenderle???.

Tengo serias ganas de contestarte una barbaridad a esto.

Pero dudo que pudieras asumirla y además no quiero pelearme contigo, pero si no lo digo reviento.

Porque me da la gana.

Lo siento Caputo.

keith_caputo escribió:Los despropositos de Axl son antologicos. Entiendo q te encante Chinese Democracy (a mi me parece un buen disco), entiendo q te gusten los actuales GNR's, entiendo q confies en los proximos discos q Axl vaya a hacer con GNR's (si es q alguna vez se pone a grabar algo) pero nunca te leo criticar algo de Axl

Dicho lo cual, si nunca me has leído criticar algo de Axl, y muchos, todos por aquí te podrían decir que no tienes razón, es que no has entrado mucho por aquí en los últimos cuatro meses, es que no me lees bien, o es que tienes información sesgada o que estás mintiendo como un jodido bellaco. Tú dirás.

He criticado a Axl muchas, muchísimas veces. Enumero:

1) Su falta de profesionalidad por no ensayar nunca y su parapléjico show de Rio 2012
2) Su puto sombrero
3) Su puto mostacho
4) Que haya dejado de vestirse como un dealer puertorriqueño
5) Que no saque discos
6) Scraped y Riad
7) Algunos de sus fichajes para el grupo
8) Su mierda de web
9) Que no haya escrito una obra de teatro llamada La casa de Bernarda Alba
10) Su retorcida visión de las cosas, que me ha privado de la música que más amo durante muchos años. Sé que es culpable.

Pero no te imaginas lo que sé de Slash. Y es mucho, muchísimo peor que lo que sé de Axl.

Moltisanti escribió:

vernset escribió:You like to hurt me
You know that you do
You like to think
In some way
That it's me
And not you
(But we know that isn't true)

You like to have me
Jump an' be good
But I… don't want to do it

You don't know why
I won't act the way
You think I should

You thought they'd make me
Behave and submit

What were you thinking
'Cause I don't forget

You don't know why
I won't give in
To hell with the pressure
I'm not cavin' in

You know that I
Got under your skin
You sold your soul
But I won't let you win

You talk too much
You say I do
Difference is nobody cares about you

You've got all the answers
You know everything
Why nobody asked you
It's a mystery to me

I'm sorry for you
Not sorry for me
You don't know who in the hell to
Or not to believe

I'm sorry for you
Not sorry for me
You don't know who you can trust now
Or you should believe
You should believe
You don't know who you can trust now
Or you should believe

You close your eyes
All well an' good
I'll kick you ass
Like I said that I would

You tell them stories they'd rather believe
Use and confuse them
They're numb and naïve

The truth is the truth hurts
Don't you agree?

It's harder to live
With the truth about you
Than to live with
The lies about me

Nobody owes you
Not one goddamn thing
You know where to put your
'Just shut up and sing'

I'm sorry for you
Not sorry for me
You don't know who in the hell to
Or not to believe
I'm sorry for you
Not sorry for me
You chose to hurt those that love you
An' won't set them free
Won't set them free
You chose to hurt those that love you
An' won't set them free

You don't need
Anyone else to be
Sorry for you
You've got no heart
You can't see
All that you've done for me
I know the reasons
You tear me apart

Es que en realidad el que no perdona a Axl es Slash.

Lo dice bien claro en el epílogo de su libro.

Pero como es bobo y ligero y yonqui, va a casa de Axl a decirle "Let's fix this" y pone a parir a Duff y a Matt, sus compañeros en VR por aquel entonces. Y se justifica en su libro. Estaba pedo.

Siempre estaba pedo.

Pero claro, es que estaba pedo porque Axl era muy malo.

Y el otro... estaba pedo. Y estaba pedo ¡porque Axl salía tarde! Y claro, en vez de cogerle de la pechera y decirle tú de qué coño vas que esta también es mi banda, ¿qué es mejor hacer? Ponerse pedo.
Mmmm. Está claro.

Y luego quién es el malo. Axl, claro. Culpable de todo.

Yo lo siento por los demás, no por Axl.

Moltisanti escribió: echar de menos al ehlá.

vernset escribió:
Es que en realidad el que no perdona a Axl es Slash.

Lo dice bien claro en el epílogo de su libro.

Pero como es bobo y ligero y yonqui, va a casa de Axl a decirle "Let's fix this" y pone a parir a Duff y a Matt, sus compañeros en VR por aquel entonces. Y se justifica en su libro. Estaba pedo.

Siempre estaba pedo.

Pero claro, es que estaba pedo porque Axl era muy malo.

Y el otro... estaba pedo. Y estaba pedo ¡porque Axl salía tarde! Y claro, en vez de cogerle de la pechera y decirle tú de qué coño vas que esta también es mi banda, ¿qué es mejor hacer? Ponerse pedo.

Mmmm. Está claro.

Y luego quién es el malo. Axl, claro. Culpable de todo.

Yo lo siento por los demás, no por Axl.

Reverend Crowley escribió:Y yo digo...
Si se reunen los ex-alumni en el HOF sin el cantantante, que ahora no me acuerdo como se llama, decididos a hacer un tema del primer, segundo, tercer o cuarto disco..

¿POR QUÉ COJONES NO ELIGEN UN PUTO TEMA QUE CANTE DUFF?

Si critican, entre ellos todos esos foreros pululantes por aquí, la inclusión de mercenarios, músicos de tres al cuarto y morralla de las siete notas en Guns n´ Roses ¿por qué nadie de todos esos se pregunta el por qué los supuestamente agraviados, apartados y vilipendiados ponen a un monigote de cantante?

¿Por qué ninguno de vosotros ve que Kennedy lo único que hace es servir de puta promoción al inminente lanzamiento del disco de Slash?

¿Acaso esto no implica ensuciar y tomar por el pito de un sereno el puto espíritu de la banda original que tanto defendéis?

¿Por qué Duff y Matt o Gilby siguen cayendo en este tipo de utilización?

Supongo que es por ello que Izzy no fue. O los iniciales o ninguno. Amén que para el puto HOF que GNR estén allí sin sus dos miembros formadores...

Y termino, a lo que iba, It´s so easy con Duff on vocals y a tomar por el culo.

káiser 2.0 escribió:Me gustan Green Day, pero la verdad no les veía presentando la inducción. Bueno, visto lo visto, siendo este tipo de ceremonias un puto paripé y teniendo en cuenta toda la mierda que ha rodeado esta inducción... como mínimo Billy Joe ha estado bien.

Reverend Crowley escribió:Y yo digo...
Si se reunen los ex-alumni en el HOF sin el cantantante, que ahora no me acuerdo como se llama, decididos a hacer un tema del primer, segundo, tercer o cuarto disco..

¿POR QUÉ COJONES NO ELIGEN UN PUTO TEMA QUE CANTE DUFF?

Si critican, entre ellos todos esos foreros pululantes por aquí, la inclusión de mercenarios, músicos de tres al cuarto y morralla de las siete notas en Guns n´ Roses ¿por qué nadie de todos esos se pregunta el por qué los supuestamente agraviados, apartados y vilipendiados ponen a un monigote de cantante?

¿Por qué ninguno de vosotros ve que Kennedy lo único que hace es servir de puta promoción al inminente lanzamiento del disco de Slash?

¿Acaso esto no implica ensuciar y tomar por el pito de un sereno el puto espíritu de la banda original que tanto defendéis?

¿Por qué Duff y Matt o Gilby siguen cayendo en este tipo de utilización?

Supongo que es por ello que Izzy no fue. O los iniciales o ninguno. Amén que para el puto HOF que GNR estén allí sin sus dos miembros formadores...

Y termino, a lo que iba, It´s so easy con Duff on vocals y a tomar por el culo.

henchman escribió:
Cuando defensor de Slash, Duff y Steven aparecen por aqui. Luego no va a verles ni el tato.

Reverend Crowley escribió:¿Por qué Duff y Matt o Gilby siguen cayendo en este tipo de utilización?[/b]

mikel erecto escribió:

Reverend Crowley escribió:¿Por qué Duff y Matt o Gilby siguen cayendo en este tipo de utilización?[/b]

Yo os digo que Duff no se lleva bien con Slash,se le nota,viene de atras,juraria que desde lo de Vr

henchman escribió:
A eso voy. Seguro que muchos de los de aqui no van ni a esos saraos.

rocket69 escribió:

mikel erecto escribió:

Reverend Crowley escribió:¿Por qué Duff y Matt o Gilby siguen cayendo en este tipo de utilización?[/b]

Yo os digo que Duff no se lleva bien con Slash,se le nota,viene de atras,juraria que desde lo de Vr

Hombre, alguna vez, y alguna vez recientemente, Slash le ha dejado a Duff con el culo al aire.

henchman escribió:
Se fueron de GNR. Fue decisión suya. Y salvo el segundo disco de Slash, sus carreras en solitario son muy muy malas.

káiser 2.0 escribió:No creo que haya que tomar bando por unos o por otros, y ponerse en una trinchera a morir o matar.

De este tópic, apasionante hasta decir basta, lo que más me duele es cuando para justificar los errores de uno, se empieza a lanzar galeradas de mierda sobre otro. Para enfatizar el talento de uno, se argumenta hasta el ridículo que el otro era un mindundi o simplemente un gilipollas con suerte. No sé, pero al final siento como que la basura cae directamente sobre la formación clásica al completo y le resta valor, no a uno u a otro, si no a todos.

Yo me siento con el corazón dividido. Puedo ver a Axl como el más talentoso compositor de todos ellos. Ningún exgunner ha compuesto canciones tan buenas como Street Of Dreams o Catcher In The Rye. Pero también me parece el más culpable de que la marca GN'R haya tirado 15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años. Y todas las excusas que se ponen para este vacío, la verdad me parecen patéticas.

Y los demás, pues sí, han dado muchísimos pasos en falso. Puedo decir cosas que me incomodan, no ya de Slash (el blanco favorito), si no hasta de Izzy o Duff. Pero desde luego, no son tipos sin talento como a veces se quiere hacer ver. Para mi gusto el primero de Izzy, "Believe In Me", "Pawnshop Guitars", "Neurotic Outsiders" o "Ain't Life Grand" son excelentes discos. Y en el resto de sus álbumes en solitario, o con 10 Minute Warning, Loaded o Velvet Revolver también hay canciones muy apreciables.

Creo que los drakis a menudo alimentan cuentos de la lechera... y los axlitas a menudo defienden lo indefendible. Sentimentalmente me siento más cercano a los drakis, pero creo que las cosas más lúcidas que he leído por aquí ha sido a axlitas en momentos de bajón

káiser 2.0 escribió:No creo que haya que tomar bando por unos o por otros, y ponerse en una trinchera a morir o matar.

De este tópic, apasionante hasta decir basta, lo que más me duele es cuando para justificar los errores de uno, se empieza a lanzar galeradas de mierda sobre otro. Para enfatizar el talento de uno, se argumenta hasta el ridículo que el otro era un mindundi o simplemente un gilipollas con suerte. No sé, pero al final siento como que la basura cae directamente sobre la formación clásica al completo y le resta valor, no a uno u a otro, si no a todos.

Yo me siento con el corazón dividido. Puedo ver a Axl como el más talentoso compositor de todos ellos. Ningún exgunner ha compuesto canciones tan buenas como Street Of Dreams o Catcher In The Rye. Pero también me parece el más culpable de que la marca GN'R haya tirado 15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años. Y todas las excusas que se ponen para este vacío, la verdad me parecen patéticas.

Y los demás, pues sí, han dado muchísimos pasos en falso. Puedo decir cosas que me incomodan, no ya de Slash (el blanco favorito), si no hasta de Izzy o Duff. Pero desde luego, no son tipos sin talento como a veces se quiere hacer ver. Para mi gusto el primero de Izzy, "Believe In Me", "Pawnshop Guitars", "Neurotic Outsiders" o "Ain't Life Grand" son excelentes discos. Y en el resto de sus álbumes en solitario, o con 10 Minute Warning, Loaded o Velvet Revolver también hay canciones muy apreciables.

Creo que los drakis a menudo alimentan cuentos de la lechera... y los axlitas a menudo defienden lo indefendible. Sentimentalmente me siento más cercano a los drakis, pero creo que las cosas más lúcidas que he leído por aquí ha sido a axlitas en momentos de bajón

henchman escribió:
Cuando defensor de Slash, Duff y Steven aparecen por aqui. Luego no va a verles ni el tato.

henchman escribió:
Se fueron de GNR. Fue decisión suya. Y salvo el segundo disco de Slash, sus carreras en solitario son muy muy malas.

henchman escribió:
El Axl Camp claro que no es perfecto pero te viene, te peta un pabellón y te ofrece dos horas y medias muy satisfactorias.

káiser 2.0 escribió:15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años.

caponeslashdot escribió:

káiser 2.0 escribió:15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años.

Enlazando con lo que comentaba antes sobre contar.

2008-1993=15, que no 20.


Luego, lo de tirar 15 años a la basura....en cualquier caso habria que, siendo un poco justos, pero solo un poco, y teniendo en cuenta que despues de las huidas varias, que en 1999 estaba en disposicion de empezar a trabajar en un nuevo disco, que con todas las dificultades que supone(nueva gente) vamos a decir que tendria que haber salido en 2002-2003, y eso siendo exigente......
Eso nos da un total de 2008-2003= 5 años tirados a la basura.

thejesu escribió:

caponeslashdot escribió:

káiser 2.0 escribió:15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años.

Enlazando con lo que comentaba antes sobre contar.

2008-1993=15, que no 20.


Luego, lo de tirar 15 años a la basura....en cualquier caso habria que, siendo un poco justos, pero solo un poco, y teniendo en cuenta que despues de las huidas varias, que en 1999 estaba en disposicion de empezar a trabajar en un nuevo disco, que con todas las dificultades que supone(nueva gente) vamos a decir que tendria que haber salido en 2002-2003, y eso siendo exigente......
Eso nos da un total de 2008-2003= 5 años tirados a la basura.

Joer, menudo cálculo. Ahora resulta que gestó el disco en 5 años.

thejesu escribió:

caponeslashdot escribió:

káiser 2.0 escribió:15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años.

Enlazando con lo que comentaba antes sobre contar.

2008-1993=15, que no 20.


Luego, lo de tirar 15 años a la basura....en cualquier caso habria que, siendo un poco justos, pero solo un poco, y teniendo en cuenta que despues de las huidas varias, que en 1999 estaba en disposicion de empezar a trabajar en un nuevo disco, que con todas las dificultades que supone(nueva gente) vamos a decir que tendria que haber salido en 2002-2003, y eso siendo exigente......
Eso nos da un total de 2008-2003= 5 años tirados a la basura.

Joer, menudo cálculo. Ahora resulta que gestó el disco en 5 años.

káiser 2.0 escribió:

Pero también me parece el más culpable de que la marca GN'R haya tirado 15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años

caponeslashdot escribió:

thejesu escribió:

caponeslashdot escribió:

káiser 2.0 escribió:15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años.

Enlazando con lo que comentaba antes sobre contar.

2008-1993=15, que no 20.


Luego, lo de tirar 15 años a la basura....en cualquier caso habria que, siendo un poco justos, pero solo un poco, y teniendo en cuenta que despues de las huidas varias, que en 1999 estaba en disposicion de empezar a trabajar en un nuevo disco, que con todas las dificultades que supone(nueva gente) vamos a decir que tendria que haber salido en 2002-2003, y eso siendo exigente......
Eso nos da un total de 2008-2003= 5 años tirados a la basura.

Joer, menudo cálculo. Ahora resulta que gestó el disco en 5 años.

Que en 2002/2003 (por no decir antes) había un disco listo para publicar es algo mas que confirmado y documentado.

Pero lo ultimo que deseo es estropear el argumento de los 195 años para grabar un disco, faltaria mas.

Kyuss escribió:Según Marc Canter, el disco estaba más o menos hecho para 1998. De ahí hasta 2008, Axl shorting things out.

Kyuss escribió:

caponeslashdot escribió:

thejesu escribió:

caponeslashdot escribió:

káiser 2.0 escribió:15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años.

Enlazando con lo que comentaba antes sobre contar.

2008-1993=15, que no 20.


Luego, lo de tirar 15 años a la basura....en cualquier caso habria que, siendo un poco justos, pero solo un poco, y teniendo en cuenta que despues de las huidas varias, que en 1999 estaba en disposicion de empezar a trabajar en un nuevo disco, que con todas las dificultades que supone(nueva gente) vamos a decir que tendria que haber salido en 2002-2003, y eso siendo exigente......
Eso nos da un total de 2008-2003= 5 años tirados a la basura.

Joer, menudo cálculo. Ahora resulta que gestó el disco en 5 años.

Que en 2002/2003 (por no decir antes) había un disco listo para publicar es algo mas que confirmado y documentado.

Pero lo ultimo que deseo es estropear el argumento de los 195 años para grabar un disco, faltaria mas.

Según Marc Canter, el disco estaba más o menos hecho para 1998. De ahí hasta 2008, Axl shorting things out.

caponeslashdot escribió:

thejesu escribió:

caponeslashdot escribió:

káiser 2.0 escribió:15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años.

Enlazando con lo que comentaba antes sobre contar.

2008-1993=15, que no 20.


Luego, lo de tirar 15 años a la basura....en cualquier caso habria que, siendo un poco justos, pero solo un poco, y teniendo en cuenta que despues de las huidas varias, que en 1999 estaba en disposicion de empezar a trabajar en un nuevo disco, que con todas las dificultades que supone(nueva gente) vamos a decir que tendria que haber salido en 2002-2003, y eso siendo exigente......
Eso nos da un total de 2008-2003= 5 años tirados a la basura.

Joer, menudo cálculo. Ahora resulta que gestó el disco en 5 años.

Que en 2002/2003 (por no decir antes) había un disco listo para publicar es algo mas que confirmado y documentado.

Pero lo ultimo que deseo es estropear el argumento de los 195 años para grabar un disco, faltaria mas.

Miss Brownstone escribió: Káiser, honey, te voy a dar un ejemplo de banda que ha tardado un huevo de años en sacar disco. Se trata de una banda que creo que te mola bastante, y que desde 1995 con Exit the Dragon, no sacó nada hasta 2011 on Rock&Roll Submarine. Si, URGE OVERKILL. Pero aquí nadie dice nada, por motivos obvios, que nada tienen que ver con su calidad musical artística.

Miss Brownstone escribió: Que Axl es un divo y hace lo que le sale de los cojones? Si, para eso es Mighty Axl, aka Mr. One in a Million. Es lo que odiamos pero a la vez amamos de él.

Ni ha cambiado ni cambiará, de hecho con la edad irá a peor. ya es hora de que empecemos a asumir unas cuantas cosas. Un ejemplo, sin ir más lejos, me irrita que la gente sólo destaque de sus shows si sale al escenario pronto o tarde, y se indigne. Take it or leave it, lo ha hecho toda la vida, te llevas el bocata y te pillas una birra y a esperar, porque sabes que lo que se avecina merece la pena. Ni sé cuánto tardó en salir al escenario en el concierto del Calderón del 93. Te crees que me importaba? Sólo quería ver a la banda más peligrosa del mundo. Y eso que ya Stradlin no estaba...

A mi me jode que no haya reunión, siempre la defendí, y pensaba que con el HOF habría una oportunidad, pero si lo pienso bien, con la cabeza fría, en realidad no soporto ni a Slash ni a Adler, por lo que me he dado cuenta de quea mí, lo que me gustaría, sería tener a Duff, Axl e Izzy en un puto escenario juntos. Disco nuevo con la formación clásica? Para qué? No me hace falta.

Me gustan Izzy y Loaded muy por encima de lo que hace Slash, y si bien no escucho el Chinese con tanto fervor como antes, seré su eterna defensora. Encima hasta If The World me da marcha, que todo el mundo la pone a parir.

Por otro lado, tengo pendientes las autobiografías de Duff y Adler. Esta última si la leo, será por pena, porque la colección de morralla que puede soltar este tio me huele a lamentable. Ah! Qué curioso, los de Lafayette no publican autobiografías! Me resulta muy significativo, no tienen la necesidad de compartir ni justificar SU verdad.

Perdón por el parrafazo, me voy a hacer la compra.

Miss Brownstone escribió:

káiser 2.0 escribió:

Pero también me parece el más culpable de que la marca GN'R haya tirado 15 años a la basura y haya editado un solo álbum en 20 años

Káiser, honey, te voy a dar un ejemplo de banda que ha tardado un huevo de años en sacar disco. Se trata de una banda que creo que te mola bastante, y que desde 1995 con Exit the Dragon, no sacó nada hasta 2011 on Rock&Roll Submarine. Si, URGE OVERKILL. Pero aquí nadie dice nada, por motivos obvios, que nada tienen que ver con su calidad musical artística.

Que Axl es un divo y hace lo que le sale de los cojones? Si, para eso es Mighty Axl, aka Mr. One in a Million. Es lo que odiamos pero a la vez amamos de él.

Ni ha cambiado ni cambiará, de hecho con la edad irá a peor. ya es hora de que empecemos a asumir unas cuantas cosas. Un ejemplo, sin ir más lejos, me irrita que la gente sólo destaque de sus shows si sale al escenario pronto o tarde, y se indigne. Take it or leave it, lo ha hecho toda la vida, te llevas el bocata y te pillas una birra y a esperar, porque sabes que lo que se avecina merece la pena. Ni sé cuánto tardó en salir al escenario en el concierto del Calderón del 93. Te crees que me importaba? Sólo quería ver a la banda más peligrosa del mundo. Y eso que ya Stradlin no estaba...

A mi me jode que no haya reunión, siempre la defendí, y pensaba que con el HOF habría una oportunidad, pero si lo pienso bien, con la cabeza fría, en realidad no soporto ni a Slash ni a Adler, por lo que me he dado cuenta de quea mí, lo que me gustaría, sería tener a Duff, Axl e Izzy en un puto escenario juntos. Disco nuevo con la formación clásica? Para qué? No me hace falta.

Me gustan Izzy y Loaded muy por encima de lo que hace Slash, y si bien no escucho el Chinese con tanto fervor como antes, seré su eterna defensora. Encima hasta If The World me da marcha, que todo el mundo la pone a parir.

Por otro lado, tengo pendientes las autobiografías de Duff y Adler. Esta última si la leo, será por pena, porque la colección de morralla que puede soltar este tio me huele a lamentable. Ah! Qué curioso, los de Lafayette no publican autobiografías! Me resulta muy significativo, no tienen la necesidad de compartir ni justificar SU verdad.

Perdón por el parrafazo, me voy a hacer la compra.

káiser 2.0 escribió:

Miss Brownstone escribió: Káiser, honey, te voy a dar un ejemplo de banda que ha tardado un huevo de años en sacar disco. Se trata de una banda que creo que te mola bastante, y que desde 1995 con Exit the Dragon, no sacó nada hasta 2011 on Rock&Roll Submarine. Si, URGE OVERKILL. Pero aquí nadie dice nada, por motivos obvios, que nada tienen que ver con su calidad musical artística.

Y todavía estamos esperando el de Redd Kross. En mi caso, la relevancia que tienen en mi vida no tiene punto de comparación, ni por asomo, con Guns N' Roses.

Miss Brownstone escribió: Que Axl es un divo y hace lo que le sale de los cojones? Si, para eso es Mighty Axl, aka Mr. One in a Million. Es lo que odiamos pero a la vez amamos de él.

Ni ha cambiado ni cambiará, de hecho con la edad irá a peor. ya es hora de que empecemos a asumir unas cuantas cosas. Un ejemplo, sin ir más lejos, me irrita que la gente sólo destaque de sus shows si sale al escenario pronto o tarde, y se indigne. Take it or leave it, lo ha hecho toda la vida, te llevas el bocata y te pillas una birra y a esperar, porque sabes que lo que se avecina merece la pena. Ni sé cuánto tardó en salir al escenario en el concierto del Calderón del 93. Te crees que me importaba? Sólo quería ver a la banda más peligrosa del mundo. Y eso que ya Stradlin no estaba...

A mi me jode que no haya reunión, siempre la defendí, y pensaba que con el HOF habría una oportunidad, pero si lo pienso bien, con la cabeza fría, en realidad no soporto ni a Slash ni a Adler, por lo que me he dado cuenta de quea mí, lo que me gustaría, sería tener a Duff, Axl e Izzy en un puto escenario juntos. Disco nuevo con la formación clásica? Para qué? No me hace falta.

Me gustan Izzy y Loaded muy por encima de lo que hace Slash, y si bien no escucho el Chinese con tanto fervor como antes, seré su eterna defensora. Encima hasta If The World me da marcha, que todo el mundo la pone a parir.

Por otro lado, tengo pendientes las autobiografías de Duff y Adler. Esta última si la leo, será por pena, porque la colección de morralla que puede soltar este tio me huele a lamentable. Ah! Qué curioso, los de Lafayette no publican autobiografías! Me resulta muy significativo, no tienen la necesidad de compartir ni justificar SU verdad.

Perdón por el parrafazo, me voy a hacer la compra.

Tengo superasumido que Axl "es así" y que no cambiará. Pero lo mismo se puede decir de Slash. Si ahora le has cogido manía, entiendo que existen mil motivos justificados... como también los tienen otros para no soportar a Axl.

Take or leave it? Yo siempre lo he tomado y así seguiré.

No sé, ya no espero reunión y pensándolo en frío, tal vez será lo mejor. Pero yo, que soy superfanático de los Guns clásicos, me fastidia que la actual marca GN'R me cause bastante indiferencia. Si vienen a Barcelona por supuestísimo que los veré, y si Axl está mínimamente en forma, seguro que disfrutaré. Pero si tocan en Mallorca, Bilbao o en Estocolmo, no voy a mover mi culo. Esta banda no me motiva para ello. Me jode que un nombre que lo ha sido todo para mí, ahora me deje tan frío. Y sabes que por una hipotética reunión de los Guns clásicos, me iba de rodillas a Melbourne o a Marte si hace falta.

Kyuss escribió:Sobre lo de que la gente sólo comenta que salga tarde.... no creo que sea el caso y este hilo es un buen ejemplo. Axl se podría permitir el seguir tocando los cojones como si él y nosotros tuvieramos veinte años si tuviera una banda matadora, se tomara la molestia de estar en forma fisica y vocalmente como para ofrecer shows dignos del nombre que usa y generara música que sostuviera a la formación actual en el escenario por meritos propios. Porque incluso cuando oyes canciones de Chinese Democracy buena parte de la banda que lo grabó está ausente en el escenario. El problema de axl no es sólo tener una banda de mercenarios bajo el nombre de Guns´n´roses. Es que los G´n´R actuales son la quintaesencia del "mercenarismo" en una banda que ejemplificaba todo lo contrario. Sólo Kiss con sus replacements disfrazados de miembros originales es comparable. Y estos, al menos, llevan muchos años grabando con la banda. Y Kiss supo bajarse del burro en su momento y darnos el tour de reunion que fue cuando se reencontraron con su público y lo que les ha librado de ser una banda comercialmente irrelevante a día de hoy. Igual que le pasará a Guns´n´roses el día que se decidan a hacerlo.

rocket69 escribió:

Kyuss escribió:Según Marc Canter, el disco estaba más o menos hecho para 1998. De ahí hasta 2008, Axl shorting things out.

Esta es una de esas cosas con las que no puedo. Mira que Canter me cae bien y mira que cené de puta madre en su restaurante y mira que le compré el libro de Guns N' Roses pero, ¿Por qué hay que creer a Canter al 100% y no a otras fuentes que dicen otras cosas?

Kyuss escribió:Para que luego digan que Axl no es taaaaaaan rencoroso.

rocket69 escribió:

Kyuss escribió:Sobre lo de que la gente sólo comenta que salga tarde.... no creo que sea el caso y este hilo es un buen ejemplo. Axl se podría permitir el seguir tocando los cojones como si él y nosotros tuvieramos veinte años si tuviera una banda matadora, se tomara la molestia de estar en forma fisica y vocalmente como para ofrecer shows dignos del nombre que usa y generara música que sostuviera a la formación actual en el escenario por meritos propios. Porque incluso cuando oyes canciones de Chinese Democracy buena parte de la banda que lo grabó está ausente en el escenario. El problema de axl no es sólo tener una banda de mercenarios bajo el nombre de Guns´n´roses. Es que los G´n´R actuales son la quintaesencia del "mercenarismo" en una banda que ejemplificaba todo lo contrario. Sólo Kiss con sus replacements disfrazados de miembros originales es comparable. Y estos, al menos, llevan muchos años grabando con la banda. Y Kiss supo bajarse del burro en su momento y darnos el tour de reunion que fue cuando se reencontraron con su público y lo que les ha librado de ser una banda comercialmente irrelevante a día de hoy. Igual que le pasará a Guns´n´roses el día que se decidan a hacerlo.

Lo que está en negrita, más o menos, lo de la banda con matices, lo vi yo y mucha gente que no entra a este hilo en la gira de hace dos años. Yo incluso lo vi en 2006 en Bilbo. Luego uno entra en lo subjetivo de valorar las cosas como le salen de los cojones.

Lo de la quintaesencia del "mercenarismo" pues qué quieres que te diga. Y lo de que ejemplificaban todo lo contrario. Pues debió de ser durante dos años y disco y medio. Porque para 1990 tenían un pitote liado que te cagas y antes de abrir los ojos estaban tragando con Dizzy, Matt y Gilby. No sé cuando ejemplificaron todo lo contrario.

Que los de ahora son mercenarios es una obviedad. Matizable, pero una obviedad. Lo de que eran una ejemplificación de no sé qué.... Eso es como decir que todos cuando teníamos cinco días de vida éramos la ejemplificación de un ser puro y sin maldad.