SGAE.....(copio y pego)

por Txomin 13.09.08 21:35

La SGAE demanda a la CNT por ofensas a su "honor"

Quien me vuelva a insultar va a acabar en la cárcel o en el hospital. Ramoncín
“Vamos a ir hasta el final. El que nos llame gángsters, que busque un buen abogado”. SGAE

La CNT frente a la SGAE [noticias del proceso]
Comunicado del Secretariado Permanente del Comité Nacional de CNT y entrevista radiofónica al mismo en Radio Klara
Concentraciones frente a sedes de la SGAE día 2 de Marzo 17h.

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha interpuesto una demanda por el valor de 9.000 euros a la CNT-AIT por un comunicado en el que se vertieron expresiones que atentarían contra el honor de tan "digna" institución. Se da la circunstancia de que el comunicado -del sindicato de Artes Gráficas de Madrid- estaba escrito en solidaridad con Alasbarricadas.org.
Esta demanda ya no ha sido interpuesta por Ramoncín, sino que directamente la ha puesto la propia SGAE. La demanda fue interpuesta el pasado mes de enero, y fue recibida por el Comité Nacional de la CNT. Además se pide la publicación de la sentencia en la web y el periódico de CNT. En la lectura de la sentencia se destacan cosas como: “Resulta particularmente triste que una organización sindical como la CNT (...) difame a la SGAE, cuyo fin principal es garantizar a sus representados una remuneración por el uso que de sus obras hacen terceros”.
No es la primera vez que la SGAE actúa contra la libertad de expresión para tratar de acallar el aluvión de críticas que recibe diariamente. Ya lo hizo con la web humorística Frikipedia, que se reía de la SGAE en una de sus entradas, lo hicieron con alasbarricadas, esta vez por medio de Ramoncín, también con la revista literiaria Quimera, la Asociación de Internautas por la página putasgae.com, e incluso han demandado a organizaciones que la habían demandado antes denunciando irregularidades en su gestión. Las víctimas de la SGAE son muchas y siguen creciendo cada día. El derecho al honor de semejante organización está acabando con la libertad de expresión en internet. Se hace necesaria una respuesta.

Queremos solidarizarnos con esta nueva víctima de este nuevo poder fáctico.

Y una vez más, Por la desaparición de la SGAE, ¡a las barricadas!

por Riff 13.09.08 21:45

Hombre ,eso pasó en febrero- marzo... supongo que el proceso cntinúe

por Txomin 13.09.08 21:48

Tengo entendido que el juicio es en Madrid en Octubre

por Killer's Henry 13.09.08 22:56

La verdad que la palabra GANGSTERS se les queda pequeña. Además ni les llegan a la suela de los zapatos a Tony Soprano, Christofeer, Junior...........

Son unos GRANDISSIMOS HIJOS DE PUTA. Y ahora que busquen mi IP y me denuncien.

Voy acabar tirando los 3 vinilos que tengo de Ramoncín. :cruz:

por cesare 13.09.08 23:09

Txomin escribió:

Quien me vuelva a insultar va a acabar en la cárcel o en el hospital. Ramoncín

Será porque contratará unos matones porque el desgraciao no tiene ni medio guantazo.

A mi también me entran ganas de tirar los dos discos que tengo cabreo

por akhenaten666 13.09.08 23:18

LE OI EN UNA ENTREVISTA AL DEL POLLO FRITO RENEGANDO DE LA SGAE PORQUE YA NO LE LLAMAN NI DE TERTULIANO,QUE SE JODA LA MARICONA

por Ricky´s Appetite 13.09.08 23:38

como rallan estos cabrones y claro como tienen la sarten por el mango a hacer lo que les sale de los huevos. creo que ya estoy cansado de cabrearme con estos hijos de perra , deberia quejarme de los anormales que les permiten hacer lo que quieran

por cesare 13.09.08 23:40

Ricky´s Appetite escribió:como rallan estos cabrones y claro como tienen la sarten por el mango a hacer lo que les sale de los huevos. creo que ya estoy cansado de cabrearme con estos hijos de perra , deberia quejarme de los anormales que les permiten hacer lo que quieran

Claro, es que esos tipos están donde están porque todos, absolutamente todos los políticos se lo consienten.

por Ricky´s Appetite 14.09.08 0:06

cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió:como rallan estos cabrones y claro como tienen la sarten por el mango a hacer lo que les sale de los huevos. creo que ya estoy cansado de cabrearme con estos hijos de perra , deberia quejarme de los anormales que les permiten hacer lo que quieran

Claro, es que esos tipos están donde están porque todos, absolutamente todos los políticos se lo consienten.

y los politicos no dependen de nuestro voto?
porque no me siento representado por ningún partido politico?
el que expulse de la faz de la tierra a esos chupa sangres cabrones tendria mi voto:

pero me temo que tendria que fundar mi propio partido , a ver si puedo sacar partido ya a leerme "La Republica"! Laughing

un parrafo que siempre me ayuda

-¿Y el lujo y la molicie no se censuran por la flojedad y remisión de este mismo elemento cuando producen en él la cobardía?

-¿Qué otra cosa cabe?

-¿Y la lisonja y la bajeza, cuando alguno pone eso mismo, o sea lo irascible, bajo aquella otra parte turbulenta y, por causa de las riquezas y del insaciable apetito de ésta, humilla a aquélla desde la juventud y la hace convertirse de león en mono?

-Bien seguro -dijo.

-Y el artesanado y la clase obrera, ¿por qué crees que son vituperados? ¿Diremos que por otra cosa sino porque son gente en quienes la parte mejor es débil por naturaleza, de modo que no puede gobernar a las bestias que hay dentro, sino que las sirve y no es capaz de aprender más que a adularlas?

-Eso parece -replicó.

-¿Por consiguiente, para que esa clase de hombres sea gobernada por algo semejante a lo que rige al hombre superior, sostenemos que debe ser esclava de este mismo hombre, que es el que lleva en sí el principio rector divino; y esto no porque pensemos que el esclavo debe ser gobernado para su daño, como creía Trasímaco de los sometidos a gobierno, sino porque es mejor para todo ser el estar sujeto a lo divino y racional, sea, capitalmente, que este elemento habite en él, sea, en otro caso, que lo rija desde fuera, a fin de que todos, sometidos al mismo gobierno, seamos en lo posible semejantes y amigos?

-Exactamente -dijo.

-Y la ley -dije yo- muestra también que es eso mismo lo que quiere, puesto que da favor a todos los que viven en la ciudad. E igualmente el gobierno que ejercemos sobre los niños, a quienes no dejamos que sean libres hasta que establecemos dentro de ellos un régimen como el de la ciudad misma, cuando, después de haber cultivado en ellos la parte mejor con lo mejor que hay en nosotros, ponemos dentro de cada uno, en lugar nuestro, un guardián y jefe semejante a nosotros para sólo entonces darles la libertad.

-Sí que lo muestra -dijo.

-¿En qué respecto o conforme a qué cálculo diremos, pues, oh, Glaucón, que es provechoso el cometer injusticia o el obrar con intemperancia o el hacer algo ignominioso, si por resultado de todo ello se es más perverso, aunque por otra parte se consigan riquezas o se alcance otra clase de poder?

-En ningún respecto -dijo.

-¿Y cómo ha de ser tampoco provechoso que el que cometa injusticia lo mantenga escondido y no pague su pena? ¿O no sucede más bien que el que se oculta se hace más miserable, mientras que, si no se oculta, sino recibe el castigo, entonces lo bestial de su ser se aplaca y amansa, lo pacífico se libera y toda su alma, puesta en mejor condición, adquiere, al conseguir moderación y justicia con la ayuda del buen entendimiento, un nuevo temple tanto más precioso que el del cuerpo dotado de salud, vigor y hermosura cuanto que el alma misma es más preciosa que el cuerpo ?

-Así es en un todo -dijo.

-Y el hombre sensato, ¿no vivirá tendiendo con todas sus energías a honrar aquellas enseñanzas que hacen su alma tal como queda dicho y a despreciar todo lo demás?

-Es evidente -dijo.

por Ricky´s Appetite 14.09.08 0:09

más

-¿Cuáles son esos males?

-Por ejemplo, roban, perforan muros, cortan bolsas, hurtan vestidos, despojan templos y hacen esclavos a hombres libres; algunas veces se dedican a la delación, si son hábiles para hablar, o se hacen testigos falsos y prevaricadores a sueldo.

-Verdad que son pequeños -dijo- los males de que hablas si son pocos los tales sujetos.

-Es que lo pequeño -dije yo- es pequeño en relación con lo grande; y todas estas cosas no son nada, como suele decirse, al lado del tirano en lo que toca a la miseria y desdicha de la ciudad. Pero, cuando llega a ser grande el número de esos hombres y el de los otros que les siguen, y cuando se dan cuenta de su multitud, entonces son ellos los que, ayudados por la insensatez del pueblo, engendran como tirano a aquel de entre ellos que lleve a su vez en la propia alma al más grande y consumado tirano.

-Naturalmente -dijo-, porque ése será el más apropiado para la tiranía.

-Si los otros ceden, bien; pero, si no lo consiente la ciudad, lo mismo que entonces reprimía a su padre y a su madre, reprimirá ahora a su patria si puede atrayéndose nuevos amigos; y bajo los tales tendrá y mantendrá esclavizada a la anteriormente amada, a la patria o matria como dicen los cretenses . Y éste será el término del deseo de tal hombre.

-Ése en un todo -dijo.

-Ahora bien -proseguí-, Lesos hombres no se comportan, en privado y antes de gobernar, del modo siguiente? ¿No ocurre, ante todo, que aquellos con quienes conviven se hacen sus aduladores, dispuestos a servirles en lo que sea, o ellos mismos, si en algo necesitan de alguno, se arrastran a sus pies tomando impúdicamente todas las apariencias, como si fueran sus deudos, para reaparecer como extraños cuando han conseguido lo que querían?

-Muy de cierto.

-Y así no son en toda su vida amigos de nadie, sino siempre déspotas de alguno o esclavos de otro; pues de la verdadera libertad y amistad no gusta nunca la naturaleza tiránica.

-Desde luego.

-¿Acaso, pues, no llamamos con razón desleales a estos hombres?

-¿Cómo no?

-Y también sumamente injustos si es que fue acertado nuestro acuerdo en lo que va dicho acerca de lo que es la justicia.

-Acertado fue, sin duda -dijo.

por Txomin 14.09.08 0:20

De dónde has sacado eso???? Shocked

por Ricky´s Appetite 14.09.08 0:25

Txomin escribió:De dónde has sacado eso????

tengo el libro en pdf em el ordenador, es un libro flipante

ojo no se enteren los de ls sgae

por cesare 14.09.08 0:28

Ricky´s Appetite escribió:
Txomin escribió:De dónde has sacado eso????

tengo el libro en pdf em el ordenador, es un libro flipante

ojo no se enteren los de ls sgae

No se si algún político se ha leído ese libro. Pero si lo ha hecho se lo ha pasado por el forro de los cojones.

por Ricky´s Appetite 14.09.08 0:32

cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
Txomin escribió:De dónde has sacado eso????

tengo el libro en pdf em el ordenador, es un libro flipante

ojo no se enteren los de ls sgae

No se si algún político se ha leído ese libro. Pero si lo ha hecho se lo ha pasado por el forro de los cojones.

evidentemente

algunos no creo que sepan ni leer , no digo ministros que no saben nada de su ministerio(curiosamnte ninguno con la carrera adecuada vease el anormal del Clos , de ser demasiado tonto para ser medico a alcalde barcelona y a ministro de industris , una absuluta barbaridad) me refiero a más de un alcalde.

en fin , no estamos tan lejos de Albania Laughing

por cesare 14.09.08 0:35

Ricky´s Appetite escribió:
y los politicos no dependen de nuestro voto?

Así es. ¡A joderse tocan!

¿Alguna solución? scratch

Yo la desconozco Crying or Very sad

por Ricky´s Appetite 14.09.08 0:42

cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
y los politicos no dependen de nuestro voto?

Así es. ¡A joderse tocan!

¿Alguna solución?

Yo la desconozco

solo funcinan los cambios radicales , incluso los cimientos de las civilizaciones estan podridos luego solo cabe la eliminación de la sociedad actual como la conocemos . esta claro que la cosa así ni nos hace felices ni funciona y solo nos lleva a la destrucción.
por lo tanto solo cambiará cuando se destruya asi misma. un par de cientos de año si no hay guerras nucleares antes más o menos.

asi que esta gentuza poca autoridad moral tiene para darnos lecciones de nada , que les follen por eano a todos , yo seguiré aplicandi mi propia moral a mis actos.

por cesare 14.09.08 0:47

Ricky´s Appetite escribió: yo seguiré aplicandi mi propia moral a mis actos.

Si de eso se trata. El problema es que mi moral y la de los políticos y gran parte de los que les votan (para que engañarnos) difiere bastante.

por Ricky´s Appetite 14.09.08 0:51

cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió: yo seguiré aplicandi mi propia moral a mis actos.

Si de eso se trata. El problema es que mi moral y la de los políticos y gran parte de los que les votan (para que engañarnos) difiere bastante.

o gracias a satan porque sea así Wink

son cosas que con el actual sistema no pueden cambiarse

por cesare 14.09.08 0:58

Ricky´s Appetite escribió:
cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió: yo seguiré aplicandi mi propia moral a mis actos.

Si de eso se trata. El problema es que mi moral y la de los políticos y gran parte de los que les votan (para que engañarnos) difiere bastante.

o gracias a satan porque sea así

son cosas que con el actual sistema no pueden cambiarse

Para cambiar el sistema es imprescindible que cambie la gente.
Pero mucha gente tiene o tenemos ataduras sociales, económicas, etcétera que les/nos imposibilita arriesgar lo más mínimo. Es la pescadilla que se muerde la cola. Estos hijoputas se lo tienen bien montado.

me estoy liando, creo... Laughing

por Ricky´s Appetite 14.09.08 1:11

cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió: yo seguiré aplicandi mi propia moral a mis actos.

Si de eso se trata. El problema es que mi moral y la de los políticos y gran parte de los que les votan (para que engañarnos) difiere bastante.

o gracias a satan porque sea así

son cosas que con el actual sistema no pueden cambiarse

Para cambiar el sistema es imprescindible que cambie la gente.
Pero mucha gente tiene o tenemos ataduras sociales, económicas, etcétera que les/nos imposibilita arriesgar lo más mínimo. Es la pescadilla que se muerde la cola. Estos hijoputas se lo tienen bien montado.

me estoy liando, creo...

y la gente no cambiara con el sistema actual presionando y atontando, yo tengo muy claro que solo cuando la destrucción global asome por la puerta o siendo pesimista justo despues las cosas cambiarian.

que más dará , me voy a beber otra birra ya ponerme Borat Laughing

por Gora Rock 14.09.08 1:15

Ricky´s Appetite escribió:
cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió: yo seguiré aplicandi mi propia moral a mis actos.

Si de eso se trata. El problema es que mi moral y la de los políticos y gran parte de los que les votan (para que engañarnos) difiere bastante.

o gracias a satan porque sea así

son cosas que con el actual sistema no pueden cambiarse

Para cambiar el sistema es imprescindible que cambie la gente.
Pero mucha gente tiene o tenemos ataduras sociales, económicas, etcétera que les/nos imposibilita arriesgar lo más mínimo. Es la pescadilla que se muerde la cola. Estos hijoputas se lo tienen bien montado.

me estoy liando, creo...

y la gente no cambiara con el sistema actual presionando y atontando, yo tengo muy claro que solo cuando la destrucción global asome por la puerta o siendo pesimista justo despues las cosas cambiarian.

que más dará , me voy a beber otra birra ya ponerme Borat

Borat! Hace poco la ví. Joder, cómo me reí. Hay momentos históricos en esa película.

por sonic buzzard 14.09.08 9:13

Putos Ladrones.

por Geme 14.09.08 9:16

sonic buzzard escribió:Putos Ladrones.

por Txomin 14.09.08 13:58

Ricky´s Appetite escribió:
cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió: yo seguiré aplicandi mi propia moral a mis actos.

Si de eso se trata. El problema es que mi moral y la de los políticos y gran parte de los que les votan (para que engañarnos) difiere bastante.

o gracias a satan porque sea así

son cosas que con el actual sistema no pueden cambiarse

Para cambiar el sistema es imprescindible que cambie la gente.
Pero mucha gente tiene o tenemos ataduras sociales, económicas, etcétera que les/nos imposibilita arriesgar lo más mínimo. Es la pescadilla que se muerde la cola. Estos hijoputas se lo tienen bien montado.

me estoy liando, creo...

y la gente no cambiara con el sistema actual presionando y atontando, yo tengo muy claro que solo cuando la destrucción global asome por la puerta o siendo pesimista justo despues las cosas cambiarian.

que más dará , me voy a beber otra birra ya ponerme Borat

Un cambio radical, pero bien llevado y organizado, a todos los niveles, y con unión entre colectivos, sindicatos y gentes. ¡SE PUEDE CONSEGUIR!, no podemos seguir soportando vivir en una sociedad "Gran Hermano", en la que vigilan tus movimientos, te dicen lo que tienes o no tienes que hacer, te recortan los derechos y si los quieres tienes que pagar (vivienda, cultura...)te hipotecas de por vida para que unos putos ladrones engorden... pero ahora el paro sube, el terrorismo empresarial sube, la gente tiene más rabia que nunca. ¡ahora es el momento!

por Ricky´s Appetite 14.09.08 16:28

Txomin escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió: yo seguiré aplicandi mi propia moral a mis actos.

Si de eso se trata. El problema es que mi moral y la de los políticos y gran parte de los que les votan (para que engañarnos) difiere bastante.

o gracias a satan porque sea así

son cosas que con el actual sistema no pueden cambiarse

Para cambiar el sistema es imprescindible que cambie la gente.
Pero mucha gente tiene o tenemos ataduras sociales, económicas, etcétera que les/nos imposibilita arriesgar lo más mínimo. Es la pescadilla que se muerde la cola. Estos hijoputas se lo tienen bien montado.

me estoy liando, creo...

y la gente no cambiara con el sistema actual presionando y atontando, yo tengo muy claro que solo cuando la destrucción global asome por la puerta o siendo pesimista justo despues las cosas cambiarian.

que más dará , me voy a beber otra birra ya ponerme Borat
Un cambio radical, pero bien llevado y organizado, a todos los niveles, y con unión entre colectivos, sindicatos y gentes. ¡SE PUEDE CONSEGUIR!, no podemos seguir soportando vivir en una sociedad "Gran Hermano", en la que vigilan tus movimientos, te dicen lo que tienes o no tienes que hacer, te recortan los derechos y si los quieres tienes que pagar (vivienda, cultura...)te hipotecas de por vida para que unos putos ladrones engorden... pero ahora el paro sube, el terrorismo empresarial sube, la gente tiene más rabia que nunca. ¡ahora es el momento!

es un buen momento pero podemos esperar un poco más a que las cosas esten peor todavia.
Un supuesto , imaginate como deben estar las cosas en el tercer mundo si aquí estamos en crisis, no estas viendo ya que en lugar de cayucos con 70 inmigrantes van a empezar a venir barcos con mil o dos mil inmigrantes uno detras de otro?
va a ser divertido , a ver que hacen.

teniendo en cuenta que el actual sistema capitalista se sustenta bajo la norma que dice : para un hombre en el primer mundo coma cuatro tienen que pasar hambre en el tercer mundo.
esta calculado y todo , yo creo que puede haber bastante gente hasta las pelotas de que eso sea así .
La autentica rebelión no va a proceder de los que estamos puteados en Europa si no de los que llevan siglos puteados en Africa , yo al menos la espero e incluso ayudaré si esta en mi mano , aunque eso suponga el final de la vida como la conozco

por Txomin 14.09.08 18:25

Ricky´s Appetite escribió:
Txomin escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió: yo seguiré aplicandi mi propia moral a mis actos.

Si de eso se trata. El problema es que mi moral y la de los políticos y gran parte de los que les votan (para que engañarnos) difiere bastante.

o gracias a satan porque sea así

son cosas que con el actual sistema no pueden cambiarse

Para cambiar el sistema es imprescindible que cambie la gente.
Pero mucha gente tiene o tenemos ataduras sociales, económicas, etcétera que les/nos imposibilita arriesgar lo más mínimo. Es la pescadilla que se muerde la cola. Estos hijoputas se lo tienen bien montado.

me estoy liando, creo...

y la gente no cambiara con el sistema actual presionando y atontando, yo tengo muy claro que solo cuando la destrucción global asome por la puerta o siendo pesimista justo despues las cosas cambiarian.

que más dará , me voy a beber otra birra ya ponerme Borat
Un cambio radical, pero bien llevado y organizado, a todos los niveles, y con unión entre colectivos, sindicatos y gentes. ¡SE PUEDE CONSEGUIR!, no podemos seguir soportando vivir en una sociedad "Gran Hermano", en la que vigilan tus movimientos, te dicen lo que tienes o no tienes que hacer, te recortan los derechos y si los quieres tienes que pagar (vivienda, cultura...)te hipotecas de por vida para que unos putos ladrones engorden... pero ahora el paro sube, el terrorismo empresarial sube, la gente tiene más rabia que nunca. ¡ahora es el momento!

es un buen momento pero podemos esperar un poco más a que las cosas esten peor todavia.
Un supuesto , imaginate como deben estar las cosas en el tercer mundo si aquí estamos en crisis, no estas viendo ya que en lugar de cayucos con 70 inmigrantes van a empezar a venir barcos con mil o dos mil inmigrantes uno detras de otro?
va a ser divertido , a ver que hacen.

teniendo en cuenta que el actual sistema capitalista se sustenta bajo la norma que dice : para un hombre en el primer mundo coma cuatro tienen que pasar hambre en el tercer mundo.
esta calculado y todo , yo creo que puede haber bastante gente hasta las pelotas de que eso sea así .
La autentica rebelión no va a proceder de los que estamos puteados en Europa si no de los que llevan siglos puteados en Africa , yo al menos la espero e incluso ayudaré si esta en mi mano , aunque eso suponga el final de la vida como la conozco

por Johnny Kashmir 14.09.08 18:44

ricky, el argentino Very Happy

parece mentira que en estos tiempos que corren creais aún en una revolución y en un movimiento que mueva al mudno entero, pero tiene razón ricky, en caso de que llegue, este vendría de África.
Que están pasando mucho hambre, no pasarán muchos años hasta que decidan revolucionarse y luchar contra los que tienen comida en la mano pero que no les dejan comer.

Y no se en que os basaríais para hacer una revolución, contra que lucharíais y que cambiaríais. ¿El capitalismo? ¿La base política? Me temo que son dos pilares indestructibles.
Y otra cosa, puestos a cambiar algo, yo lo primero que cambiaba es que cierto señor viejo que se pasa tocandose los huevos tdoo el dia gobierne en España.

por Ricky´s Appetite 14.09.08 18:52

JOHNYKASHMIR escribió:ricky, el argentino

parece mentira que en estos tiempos que corren creais aún en una revolución y en un movimiento que mueva al mudno entero, pero tiene razón ricky, en caso de que llegue, este vendría de África.
Que están pasando mucho hambre, no pasarán muchos años hasta que decidan revolucionarse y luchar contra los que tienen comida en la mano pero que no les dejan comer.

Y no se en que os basaríais para hacer una revolución, contra que lucharíais y que cambiaríais. ¿El capitalismo? ¿La base política? Me temo que son dos pilares indestructibles.
Y otra cosa, puestos a cambiar algo, yo lo primero que cambiaba es que cierto señor viejo que se pasa tocandose los huevos tdoo el dia gobierne en España.

por eso digo que la unica manera de cambiar el mundo es su propia autodestrucción ,que llegará si todo sigue así , tranquilo que llegará

por Johnny Kashmir 14.09.08 18:55

Ricky´s Appetite escribió:
JOHNYKASHMIR escribió:ricky, el argentino

parece mentira que en estos tiempos que corren creais aún en una revolución y en un movimiento que mueva al mudno entero, pero tiene razón ricky, en caso de que llegue, este vendría de África.
Que están pasando mucho hambre, no pasarán muchos años hasta que decidan revolucionarse y luchar contra los que tienen comida en la mano pero que no les dejan comer.

Y no se en que os basaríais para hacer una revolución, contra que lucharíais y que cambiaríais. ¿El capitalismo? ¿La base política? Me temo que son dos pilares indestructibles.
Y otra cosa, puestos a cambiar algo, yo lo primero que cambiaba es que cierto señor viejo que se pasa tocandose los huevos tdoo el dia gobierne en España.

por eso digo que la unica manera de cambiar el mundo es su propia autodestrucción ,que llegará si todo sigue así , tranquilo que llegará

y llegará con que, con la sublevación en África?
David era un ejército pequeño pero muy bien entrenado, y Goliath era un gran ejército de gente que en su vida había peleado
me temo que está claro que en ese caso a África le tocaría Goliath

ni el acelerador de particulas ha logrado poner este mundo en pie, asi que no creo en una autodestrucción
la unica revolución que podrías hacer, sería una revolución radical movida por un discurso... pero a lo que quiero llegar... ¿qué discurso?

por Ricky´s Appetite 14.09.08 19:07

JOHNYKASHMIR escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
JOHNYKASHMIR escribió:ricky, el argentino

parece mentira que en estos tiempos que corren creais aún en una revolución y en un movimiento que mueva al mudno entero, pero tiene razón ricky, en caso de que llegue, este vendría de África.
Que están pasando mucho hambre, no pasarán muchos años hasta que decidan revolucionarse y luchar contra los que tienen comida en la mano pero que no les dejan comer.

Y no se en que os basaríais para hacer una revolución, contra que lucharíais y que cambiaríais. ¿El capitalismo? ¿La base política? Me temo que son dos pilares indestructibles.
Y otra cosa, puestos a cambiar algo, yo lo primero que cambiaba es que cierto señor viejo que se pasa tocandose los huevos tdoo el dia gobierne en España.

por eso digo que la unica manera de cambiar el mundo es su propia autodestrucción ,que llegará si todo sigue así , tranquilo que llegará

y llegará con que, con la sublevación en África?
David era un ejército pequeño pero muy bien entrenado, y Goliath era un gran ejército de gente que en su vida había peleado
me temo que está claro que en ese caso a África le tocaría Goliath

ni el acelerador de particulas ha logrado poner este mundo en pie, asi que no creo en una autodestrucción
la unica revolución que podrías hacer, sería una revolución radical movida por un discurso... pero a lo que quiero llegar... ¿qué discurso?

ningún discurso , el discurso de la supervivencia en todo caso

sigo diciendo que la civilización solo será destruida por ella misma , estamos en el buen camino para ello , incluso veo más cercana una guerra nuclear que nunca ,.
de hecho todos los cambios en las civilizaciones han venido por los deseos imperialistas de imperios como el persa, griega o el romano que canviaban el mundo a su paso , poco faltó para que los nazis tambien lo hicieran , como seria si los japos aún conservaran china?
entiendeme no veo porque no va a ser destruida esta civilización , esta claro que no va bien y solo pueden ir peor , que te dice que no sufrirá un colapso y se undirá del todo? . veo mucho más factible eso que nadie lo consiga con bellas palabras

por Johnny Kashmir 14.09.08 19:19

Ricky´s Appetite escribió:
JOHNYKASHMIR escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
JOHNYKASHMIR escribió:ricky, el argentino

parece mentira que en estos tiempos que corren creais aún en una revolución y en un movimiento que mueva al mudno entero, pero tiene razón ricky, en caso de que llegue, este vendría de África.
Que están pasando mucho hambre, no pasarán muchos años hasta que decidan revolucionarse y luchar contra los que tienen comida en la mano pero que no les dejan comer.

Y no se en que os basaríais para hacer una revolución, contra que lucharíais y que cambiaríais. ¿El capitalismo? ¿La base política? Me temo que son dos pilares indestructibles.
Y otra cosa, puestos a cambiar algo, yo lo primero que cambiaba es que cierto señor viejo que se pasa tocandose los huevos tdoo el dia gobierne en España.

por eso digo que la unica manera de cambiar el mundo es su propia autodestrucción ,que llegará si todo sigue así , tranquilo que llegará

y llegará con que, con la sublevación en África?
David era un ejército pequeño pero muy bien entrenado, y Goliath era un gran ejército de gente que en su vida había peleado
me temo que está claro que en ese caso a África le tocaría Goliath

ni el acelerador de particulas ha logrado poner este mundo en pie, asi que no creo en una autodestrucción
la unica revolución que podrías hacer, sería una revolución radical movida por un discurso... pero a lo que quiero llegar... ¿qué discurso?

ningún discurso , el discurso de la supervivencia en todo caso

sigo diciendo que la civilización solo será destruida por ella misma , estamos en el buen camino para ello , incluso veo más cercana una guerra nuclear que nunca ,.
de hecho todos los cambios en las civilizaciones han venido por los deseos imperialistas de imperios como el persa, griega o el romano que canviaban el mundo a su paso , poco faltó para que los nazis tambien lo hicieran , como seria si los japos aún conservaran china?
entiendeme no veo porque no va a ser destruida esta civilización , esta claro que no va bien y solo pueden ir peor , que te dice que no sufrirá un colapso y se undirá del todo? . veo mucho más factible eso que nadie lo consiga con bellas palabras

nadie ha hablado de bellas palabras. YO he dicho discurso, un discurso puede ser duro, revolucionario, conciliador o destructivo, pero desde luego no buenas palabras. Las buenas palabras no sirven de nada.
¿Y que imperio hay? Estados Unidos ya practicamente ha caido como imperio, cuando gane Obama, se dirá adios a su imperio. No veo ningún imperio ni persa, ni griego, ni romano ni nazi, el único imperio que veo es el del dinero, y en ese si te doy la razón porque todos le vemos caer.
Yo te entiendo pero no veo ahora mismo razones para ser destruida esta civilización, eso de que no va bien... en algún momento algo ha ido bien? en algún momento de la historia algo ha ido bien? y créeme, es demasiado fuerte como para que con nada se hunda.
Tienes muchas ganas de salir a la calle a luchar por tus ideales, pero en estos tiempos donde vivimos, los ideales han muerto.
La verdadera revolución va a ser naturalista, ecológica... eso desde luego, vamos a vivir el siglo verde (aqui los porreros habrán dado un salto de alegría Very Happy

) por excelencia.
Has nacido 30 años más tarde Ricky.

por Ricky´s Appetite 14.09.08 21:07

JOHNYKASHMIR escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
JOHNYKASHMIR escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
JOHNYKASHMIR escribió:ricky, el argentino

parece mentira que en estos tiempos que corren creais aún en una revolución y en un movimiento que mueva al mudno entero, pero tiene razón ricky, en caso de que llegue, este vendría de África.
Que están pasando mucho hambre, no pasarán muchos años hasta que decidan revolucionarse y luchar contra los que tienen comida en la mano pero que no les dejan comer.

Y no se en que os basaríais para hacer una revolución, contra que lucharíais y que cambiaríais. ¿El capitalismo? ¿La base política? Me temo que son dos pilares indestructibles.
Y otra cosa, puestos a cambiar algo, yo lo primero que cambiaba es que cierto señor viejo que se pasa tocandose los huevos tdoo el dia gobierne en España.

por eso digo que la unica manera de cambiar el mundo es su propia autodestrucción ,que llegará si todo sigue así , tranquilo que llegará

y llegará con que, con la sublevación en África?
David era un ejército pequeño pero muy bien entrenado, y Goliath era un gran ejército de gente que en su vida había peleado
me temo que está claro que en ese caso a África le tocaría Goliath

ni el acelerador de particulas ha logrado poner este mundo en pie, asi que no creo en una autodestrucción
la unica revolución que podrías hacer, sería una revolución radical movida por un discurso... pero a lo que quiero llegar... ¿qué discurso?

ningún discurso , el discurso de la supervivencia en todo caso

sigo diciendo que la civilización solo será destruida por ella misma , estamos en el buen camino para ello , incluso veo más cercana una guerra nuclear que nunca ,.
de hecho todos los cambios en las civilizaciones han venido por los deseos imperialistas de imperios como el persa, griega o el romano que canviaban el mundo a su paso , poco faltó para que los nazis tambien lo hicieran , como seria si los japos aún conservaran china?
entiendeme no veo porque no va a ser destruida esta civilización , esta claro que no va bien y solo pueden ir peor , que te dice que no sufrirá un colapso y se undirá del todo? . veo mucho más factible eso que nadie lo consiga con bellas palabras

nadie ha hablado de bellas palabras. YO he dicho discurso, un discurso puede ser duro, revolucionario, conciliador o destructivo, pero desde luego no buenas palabras. Las buenas palabras no sirven de nada.
¿Y que imperio hay? Estados Unidos ya practicamente ha caido como imperio, cuando gane Obama, se dirá adios a su imperio. No veo ningún imperio ni persa, ni griego, ni romano ni nazi, el único imperio que veo es el del dinero, y en ese si te doy la razón porque todos le vemos caer.
Yo te entiendo pero no veo ahora mismo razones para ser destruida esta civilización, eso de que no va bien... en algún momento algo ha ido bien? en algún momento de la historia algo ha ido bien? y créeme, es demasiado fuerte como para que con nada se hunda.
Tienes muchas ganas de salir a la calle a luchar por tus ideales, pero en estos tiempos donde vivimos, los ideales han muerto.
La verdadera revolución va a ser naturalista, ecológica... eso desde luego, vamos a vivir el siglo verde (aqui los porreros habrán dado un salto de alegría ) por excelencia.
Has nacido 30 años más tarde Ricky.

lo de bellas era algo meramente retorico , palabras al fin y al cabo , lo del Che no volverá a pasar , la gente tiene demasiados problemas o demasiada hambre para luchar por ideales , luchan por sobrevivir y eso te ocupa mucha tiempo.
Lo de la ecologia esta bien pero solo funcionará cuando las grandes compañias crean que tendrán muchos beneficos con eso y se pongan a corromperlo todo , la ecologia se practica aquí y destruye aún más el tercer mundo , no funcionará jamas .

Yo ya no tengo ideales , tengo sentido común , no practico ideologias , tenga la mia propia .
Soy pesimista con el futuro de la raza humana porque todo tiene un limite y tienes razon las cosas nunca han ido bien pero nunca habiamos tenido la capacidad de destrucción y los problemas ecologicos que tenemos ahora. es un buen cocktel

algo va a pasar y no va a ser bueno , la tercera guerra mundial?
que apasionante esta el mundo! cheers

por Txomin 14.09.08 21:20

Una guerra, aunque sólo sea de tres o cuatro días, una limpieza en la que sólo sobrevivan los fuertes y los más audaces. Todos lo empresarios, y politicastros fuera. Y volver a empezar.
Es duro, pero es que ahora en vez de avanzar estamor retrocediendo.

por Johnny Kashmir 14.09.08 21:37

Txomin escribió:Una guerra, aunque sólo sea de tres o cuatro días, una limpieza en la que sólo sobrevivan los fuertes y los más audaces. Todos lo empresarios, y politicastros fuera. Y volver a empezar.
Es duro, pero es que ahora en vez de avanzar estamor retrocediendo.

es que no se que es para ti retroceder.

Para mi que a la hora de avanzar habrá mil y un errores, si no hay errores, como coño vamos a avanzar?

y sobre todo: ¿por que piensas que te vas a encontrar entre los más fuertes y audaces?

por Ricky´s Appetite 14.09.08 21:59

JOHNYKASHMIR escribió:
Txomin escribió:Una guerra, aunque sólo sea de tres o cuatro días, una limpieza en la que sólo sobrevivan los fuertes y los más audaces. Todos lo empresarios, y politicastros fuera. Y volver a empezar.
Es duro, pero es que ahora en vez de avanzar estamor retrocediendo.

es que no se que es para ti retroceder.

Para mi que a la hora de avanzar habrá mil y un errores, si no hay errores, como coño vamos a avanzar?

y sobre todo: ¿por que piensas que te vas a encontrar entre los más fuertes y audaces?

no estoy del todo de acuerdo , pocos aciertos hacemos y no es cuestión de avanzar cientificamente si el poder se encuentra en otros lados y de eso dependemos todos , el mundo depende de los grandes capitales y todo se mueve a su antojo .
el primer error de la civilización es no afrontar esos errores y solucionarlos , eso es perder tiempo y dinero para quien realmente podria hacer algo.

yo no espero sobrevivir al cambio de civilización ní tampoco creo que lo vea

por sonic buzzard 15.09.08 5:35

Txomin escribió:Una guerra, aunque sólo sea de tres o cuatro días, una limpieza en la que sólo sobrevivan los fuertes y los más audaces. Todos lo empresarios, y politicastros fuera. Y volver a empezar.
Es duro, pero es que ahora en vez de avanzar estamor retrocediendo.

Si avanzar significa joder el planeta. No deberiamos avanzar mas (al menos en tecnolocia, politicas, y moralismos absurdos) lo que hay que hcer es ser mucho menos antropocentricos y a los que quieren hacernos retrocedery los que retroceden simplemente porque son subnormales... eliminarlos (si que suena duro si Neutral

). El desarrollo no es sostenible, eso es una ilusion.

Y una guerra no hace falta, aunque sin duda las habra, y posiblemete nuestros nietos vean al menos una... las razones seran primero el petroleo (que de estas ya ha habido y hay... pero con el timpo seran a mayor escala) y mucho mas tarde por el agua. Lo que si haria falta para diezmar este planeta tan tan superpoblado (y con tanta 3ª edad, que en medios naturales apenas llegariamos ha esas edades) es o bien el compromiso por parte de la humanidad de dejar de tener hijos durante un tiempo o bien una plaga virica (pero esta igual se nos cargaba a todos). Guerras nunca, con las guerras mueren hombres si... pero tambien animales, plantas y ecosistemas enteros, ademas de dejar alguna tierras al borde de ser yermas y las conseciencias de el uno de elementos nucleares.

por pitxin 15.09.08 11:15

Txomin escribió:Una guerra, aunque sólo sea de tres o cuatro días, una limpieza en la que sólo sobrevivan los fuertes y los más audaces. Todos lo empresarios, y politicastros fuera. Y volver a empezar.
Es duro, pero es que ahora en vez de avanzar estamor retrocediendo.

Yo, por si acaso, ya he empezado a ahorrar para comprarme un lanzallamas. El día que estalle la revolución esa me voy a situar estratégicamente en la puerta del Gobierno Vasco y voy a achicharrar a todo quisque que salga o entre. Por cierto, necesito voluntarios para cubrir ayuntamientos, comisarias, inmobiliarias, iglesias y demás .....
SGAE.....(copio y pego) 21558478_9a1b26fced

SGAE.....(copio y pego) 21558478_9a1b26fced

SGAE.....(copio y pego) 2499874124_dee0ec9c11

Por cierto, para los manitas (yo las únicas veces que aprobé trabajos manuales fue cuando llevé lo que había hecho mi hermano mayor 3 años antes, reconocido está) os dejo un enlace para que se lo fabriquen ellos mismos : Lanzallamas casero
SGAE.....(copio y pego) Snipshot_b2f5a2b2wda

SGAE.....(copio y pego) Snipshot_b2f5a2b2wda

por Incremento 15.09.08 12:07

javiviramone escribió:una manifestacion anti sgae!!!!!

por Incremento 15.09.08 12:08

por Txomin 15.09.08 14:15

javiviramone escribió:una manifestacion anti sgae!!!!!

Ya hay organizada, si te fijas en el primer post, hay un enlace (creo), para hacer concentraciones delante de sus sedes en todo el estado. Vitoria también tiene, la calle....la averiguaré.

"Yo entre los más fuertes y audaces", puede que sí y puede que no, pero estoy seguro que todos los jueces, politicastros, militares (de alto rango), esos (por méritos de cada uno), caen antes que yo, están acostumbrados a que les hagan todo, y en una situación extrema, no creo que diesen la altura.
O sino un zulo, nos metemos en un zulo de las dimensiones de Mendizabala, nos traemos unos grupitos y a pasar la guerra disfrutando. Y cuando salgamos....a volver a reconstruir todo. No habrá paro....y quedaremos los mejores.
Fuera bromas, hace falta hacer algo, y lo primero es apagar la TV, que hace que sigamos alimentando nuestras ansias consumistas y así seguir perpetuando su juego.
También creo que es de recibo, ya que muchos estamos muy cómodos jugando este rol de nace crece, consume, reproducete y muere, ayudar a todos aquellos que sí que están ayudando a los más desfavorecidos (ong,s, brigadistas,...), y solidarizarnos con los que por luchar por un mundo mejor están en la cárcel, o con amenazas de multas, etc...

por Riff 13.01.09 20:16

Primer asalto... KO HitMe

http://bandaancha.eu/articulo/6291/sgae-pierde-juicio-interpuesto-contra-cnt

La SGAE pierde el juicio interpuesto contra la CNT

La SGAE pierde otro juicio y deberá afrontar las costas, según informa la AI y Javier de la Cueva vía Facebook. A pesar de la ceguera de las Cortes Generales, que debería optar por otro modelo desechando para siempre las entidades de gestión y apostar definitivamente por la Sociedad de la Información, los jueces han vuelto ponerlos en su sitio desestimando la intromisión ilegítima en el honor por parte de la CNT. Nada como leer la jurisprudencia; Sentencia del Tribunal Constitucional 181/2006 de 19 de junio: "Quedarán amparadas en el derecho fundamental a la libertad de expresión aquellas manifestaciones que, aunque afecten al honor ajeno, se revelen como necesarias para la exposición de ideas u opiniones de interés público".
La demanda

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), había demandado a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) a raíz de un comunicado difundido por el Sindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid pidiendo 9.000 euros a la organización de trabajadores. Dicho comunicado se hizo público en solidaridad por el juicio perdido de la página web Alasbarricadas.org, que había sido demandado, a su vez, por la propia SGAE. Una sentencia absurda en su día que no aplicó la ley de manera correcta y que ha llevado a confusiones en la red pero, sobre todo, a reacciones duras y lógicas. Hoy, ganan las libertades.
El comunicado polémico

La incompresión social por el juicio de Alasbarricadas.org provocó un texto de la CNT titulado 'Por la desaparición de la SGAE', que ya hacía tiempo había elegido a la entidad como una de sus dianas para la lucha, en el que se podía leer, por ejemplo, "Cualquiera que disfrute de la cultura, cualquiera que la comparta, cualquiera que organice un evento cultural aunque sea sin ánimo de lucro es un enemigo, un objetivo a extorsionar por parte de esa cueva de ladrones dirigida por algunos de los más patéticos representantes de la incultura nacional. Si los delincuentes de poca monta son condenados a prisión, lo lógico sería que a la SGAE se la considerara asociación criminal y sus dirigentes fueran desterrados de por vida a alguna isla desierta"
La sentencia

Rescatamos parte del Fundamento Jurídico Cuarto: "(...) debe de prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora obtiene por la aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polémica y posturas enfrentadas". Más adelante, remata la cuestión del canon señalando que "es una cuestión opinable sometida a debate con posibilidad de contradicción (...) y si bien los términos empleados para este fin son ásperos y duros, reflejan el sentir de un sector de la sociedad que entiende que el sistema (...) es desproporcionado y excesivo y que se está produciendo un enriquecimiento injusto"
Los datos

Sentencia SGAE vs CNT

Resumen del juicio

Nota de la CNT al conocer la sentencia

por Riff 13.01.09 20:17

Más datos..

http://www.filmica.com/port666/archivos/008900.html

13 de Enero de 2009
Resumen de la sentencia favorable a la CNT vs SGAE

Sentencia de Begoña Álvarez García, juzgado de primera instancia de Madrid. 2 de enero de 2009.

¿Qué?

Demanda de protección del derecho al honor de la SGAE contra la CNT por contenidos injuriantes en la página web CNT.ES y el periódico CNT. Se pide la retirada de los contenidos, indemnización de 9.000 euros por daño moral más costas procesales.

¿Por qué?

La demanda es por la publicación, el 18 de julio de 2007, de un comentario con el título "Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas". La CNT se niega ante la juez a retirarlo.

"La libertad de expresión permite la crítica":

"El contenido del derecho fundamental (a la libertad de expresión) comprende la crítica de la conducta de otro, aun cuando sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar, pues así lo requiere el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin los cuales no existe la sociedad democrática".

Rapapolvo a la SGAE:

"Debe prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora (la SGAE) obtiene por la aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polémica y posturas enfrentadas entre los distintos sectores de la sociedad, partidos políticos, es una cuestión que está en la calle por afectar a los consumidores en general y que se vio reavivada con la modificación de la Ley de Propiedad Intelectual, en lo relativo a la extensión del canon al soporte digital, por lo que es una cuestión opinable, sometida a debate con posibilidad de contradicción y crítica y si bien los términos empleados para este fin son ásperos y duros, reflejan el sentir de un sector de la sociedad que entiende que el sistema que utiliza la actora para financiarse es desproporcionado y excesivo y que se está produciendo un enriquecimiento injusto (sea incierto o no) en detrimento de su propio patrimonio, al verse este agravado con un canon que la actora aplica de forma indeterminada, con independencia de que se haga uso o no de determinados soportes, y en ese sentido es en el que ha de entenderse las expresiones recogidas en el comentario citado por lo que se entiende que no existe intromisión ilegítima en el derecho al honor de la actora".

Fallo

"Desestimo la demanda y condeno a la actora al abono de las costas causadas. Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días hábiles".

La sentencia entera

La opinión de la CNT

por polaris 13.01.09 20:20

Ricky´s Appetite escribió:como rallan estos cabrones y claro como tienen la sarten por el mango a hacer lo que les sale de los huevos. creo que ya estoy cansado de cabrearme con estos hijos de perra , deberia quejarme de los anormales que les permiten hacer lo que quieran

hablas de la SGAE o de IBERIA?

Rolling Eyes

por Boohan 13.01.09 20:22

¿Es de dominio público la millonada que se mete la SGAE al bolsillo cada año con los canones de los cojones??? Me gustaría saber la cantidad. Y cómo se reparte. Y cánto se lleva Ramoncín. Ah no, que quiere que se le llame Ramón. Mamón.

por Riff 13.01.09 20:25

Boohan escribió:¿Es de dominio público la millonada que se mete la SGAE al bolsillo cada año con los canones de los cojones??? Me gustaría saber la cantidad. Y cómo se reparte. Y cánto se lleva Ramoncín. Ah no, que quiere que se le llame Ramón. Mamón.

Lo de ramoncín se hizo público el año pasado... Todo dietas... ahora ya no está... aunque la gente piensa que continúa

por polaris 13.01.09 20:29

Riff escribió:
Boohan escribió:¿Es de dominio público la millonada que se mete la SGAE al bolsillo cada año con los canones de los cojones??? Me gustaría saber la cantidad. Y cómo se reparte. Y cánto se lleva Ramoncín. Ah no, que quiere que se le llame Ramón. Mamón.

Lo de ramoncín se hizo público el año pasado... Todo dietas... ahora ya no está... aunque la gente piensa que continúa

que se joda

MrGreen

por Riff 13.01.09 20:33

Aquí está.....

http://www.escolar.net/MT/archives/2006/06/lo_que_cobra_ra_1.html

Lo que cobra Ramoncín cuando trabaja gratis

"Lo hago gratis. Nadie cobra. Es un acto solidario de generosidad"

Ramoncín

Supongo que se le olvidó reseñar el dinero que cobra en concepto de dietas. El año pasado, la Junta Directiva de la SGAE (38 personas, una de ellas es Ramoncín) abonó por dietas 109.920 euros. Ese año, el Consejo de Dirección de la SGAE (12 miembros, uno de ellos también es Ramoncín) se repartió 112.980 euros. No se sabe cuánto de este dinero le tocó a Ramoncín pero la media en concepto de dietas para alguien que esté en ambos órganos directivos supera los 10.000 euros anuales de acto solidario y generoso. Simple calderilla.

No es su única fuente de ingresos relacionada directamente con su cargo en la SGAE. Según figura en la última memoria de la SDAE, una empresa propiedad de la SGAE, José Ramón Martínez Márquez, Ramoncín, también ha cobrado de esta empresa por los conceptos “Gestión de derechos y formación de autores” y “Formación y promoción cultural”. No se sabe a cuánto ascendieron las facturas.

Hace un año, la SGAE inyectó en la SDAE 320.000 euros para “restablecer el equilibrio patrimonial de dicha filial”.

por emma-o 13.01.09 20:34

cesare escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
y los politicos no dependen de nuestro voto?

Así es. ¡A joderse tocan!

¿Alguna solución?

Yo la desconozco

no volver a votar hasta que las cosas cambien... ahora llamame utopico...

por Invitado 13.01.09 20:45

SGAE.....(copio y pego) 91d4c0dc31890ee925a5b645391089a81231876068

En imagen que esto google no me lo indexa Helado

por Godofredo 13.01.09 21:40

Riff escribió:Aquí está.....

http://www.escolar.net/MT/archives/2006/06/lo_que_cobra_ra_1.html

Lo que cobra Ramoncín cuando trabaja gratis

"Lo hago gratis. Nadie cobra. Es un acto solidario de generosidad"

Ramoncín

Supongo que se le olvidó reseñar el dinero que cobra en concepto de dietas. El año pasado, la Junta Directiva de la SGAE (38 personas, una de ellas es Ramoncín) abonó por dietas 109.920 euros. Ese año, el Consejo de Dirección de la SGAE (12 miembros, uno de ellos también es Ramoncín) se repartió 112.980 euros. No se sabe cuánto de este dinero le tocó a Ramoncín pero la media en concepto de dietas para alguien que esté en ambos órganos directivos supera los 10.000 euros anuales de acto solidario y generoso. Simple calderilla.

No es su única fuente de ingresos relacionada directamente con su cargo en la SGAE. Según figura en la última memoria de la SDAE, una empresa propiedad de la SGAE, José Ramón Martínez Márquez, Ramoncín, también ha cobrado de esta empresa por los conceptos “Gestión de derechos y formación de autores” y “Formación y promoción cultural”. No se sabe a cuánto ascendieron las facturas.

Hace un año, la SGAE inyectó en la SDAE 320.000 euros para “restablecer el equilibrio patrimonial de dicha filial”.

¿De qué va dar clase ese tarugo?

SGAE.....(copio y pego) Nuevaportada2