Minuto y resultado

BONZO escribió:
La gente se olvida que esto es un juego y la dosis de azar también influye tanto para perder como para ganar todos los títulos disputados en un año.

SEÑOR KAPLAN escribió:

BONZO escribió:
La gente se olvida que esto es un juego y la dosis de azar también influye tanto para perder como para ganar todos los títulos disputados en un año.

Afortunadamente...

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:

Killer Wolf escribió:

Bardot escribió:Pues sí los recuerdo,pero vamos,que si prefieres el mundialito a la copa del rey.........,allá cada cual con sus preferencias.Un título que hace poco tiempo no servía más que para promocionar a Toyota,pedazo de título,sí.

No comparo nada, es evidente que hay títulos más importantes que otros, desde luego, pero para mí, sigue siendo un título, y el que objetivamente decide que eres el mejor equipo del mundo.

Pues,sí,el Barça es a día de hoy el mejor equipo del mundo.

Es que no es necesario que sea el mejor equipo del mundo. Bonzo lo ha resumido de puta madre.

El factor suerte es fundamental,pero también hay que buscarla y lo que no puede ser es que un Chelsea,sexto en su liga,con diez y perdiendo 2-0, te acabe eliminando de la Champions.

Es que el chelsea es un equipazo.

BONZO escribió:

DarthMercury escribió:

BONZO escribió:No sé como algún aficionado al fútbol puede pretender que su equipo gane todos los titulos y todos los partidos que dispute.

Encima no contentos con eso,cuando pierden lo hacen fieles a su estilo y sin que el equipo rival sea superior en ningún momento.

La gente se olvida que esto es un juego y la dosis de azar también influye tanto para perder como para ganar todos los títulos disputados en un año.

Ningún aficionado culé debería de sentirse triste por caer eliminado o perder la liga este año,otros años además del gran juego desplegado,tenía la suerte de cara.Este año no fue así,es lógico y normal no se puede ganar siempre.

Ya, pero usted no sabe lo que es convivir con un equipo 'grande' en el que se sobreanalizan hasta los pelos de la nariz de Guardiola. Y este año en un arrojo de puro etilismo futbolero todo el mundo daba por sentado un Mandril - Farsa en la champiñons. Pues venga uno menos, y espero que esta noche palme el jodío Mou y el mono amaestrado que sale en las ruedas de prensa. De largo los dos mejores equipos de europa decían... se ve que en otros países sólo se les dan bien las canicas

Sea todo dicho con el máximo respeto a los futboleros del foro, claro

Sinceramente a muchos culés les vinieron bien estas derrotas para valorar mucho más lo que llevan ganado estos años.El ser humano es así rapidamente nos acostrumbramos a lo bueno,a una escala diferente pasa en Gijón,la gente este año quería estar en mitad de tabla sin pasar apuros y mira tú ahora.

Hay que tener los pies en el suelo y si no los tienes tú,la vida se encargará de ponertelos.

sofaqueen escribió:

BONZO escribió:Una final Chelsea-Madrid y tienen que jugárselo a cara o cruz quien se lleva la Copa.

´pero el madrid me da que tampoco pasa

BONZO escribió:

sofaqueen escribió:

BONZO escribió:Una final Chelsea-Madrid y tienen que jugárselo a cara o cruz quien se lleva la Copa.

´pero el madrid me da que tampoco pasa

Así jugarían.

Jace 2.0 escribió:si el Chelsea se cierra se tira desde fuera del área cosa que ayer el Barça no hizo

pinkpanther escribió:El Chelsea sin Ivanovic y en especial sin Ramires tiene la final casi imposible.

De todas formas me hace gracia lo de tirar fuera del area, todo esto con el equipo contrario con 8 tios en su area..............que facilidad para ver huecos teneís algunos, que jodidos.

Jano escribió:

pinkpanther escribió:El Chelsea sin Ivanovic y en especial sin Ramires tiene la final casi imposible.

De todas formas me hace gracia lo de tirar fuera del area, todo esto con el equipo contrario con 8 tios en su area..............que facilidad para ver huecos teneís algunos, que jodidos.

joder
pues más difícil será intentar llegar al punto de penalti ¿no?

CROWES escribió:Hoy soy pro emery a muerte. Y mañana también.

Soy hasta de Miguel, fíjate tú.

A por todas!!!!!!

Amunt!

morley escribió:segun me comentan ayer Guardiola le deberia haber echado más cojones de los que ya le echa y haber sustituido a Messi en la primera parte....

thunderpussy escribió:

morley escribió:segun me comentan ayer Guardiola le deberia haber echado más cojones de los que ya le echa y haber sustituido a Messi en la primera parte....

y eso?

pinkpanther escribió:El Chelsea sin Ivanovic y en especial sin Ramires tiene la final casi imposible.

De todas formas me hace gracia lo de tirar fuera del area, todo esto con el equipo contrario con 8 tios en su area..............que facilidad para ver huecos teneís algunos, que jodidos.

Mayor Tom escribió:

CROWES escribió:Hoy soy pro emery a muerte. Y mañana también.

Soy hasta de Miguel, fíjate tú.

A por todas!!!!!!

Amunt!

A ver si hay suerte (aunque el otro día ya la tuvimos marcando 2 goles) porque molaría una final contra el Athletic.

morley escribió:

thunderpussy escribió:

morley escribió:segun me comentan ayer Guardiola le deberia haber echado más cojones de los que ya le echa y haber sustituido a Messi en la primera parte....

y eso?

porque estuvo catastrofico...

o eso me han dicho

Mayor Tom escribió:

morley escribió:

thunderpussy escribió:

morley escribió:segun me comentan ayer Guardiola le deberia haber echado más cojones de los que ya le echa y haber sustituido a Messi en la primera parte....

y eso?

porque estuvo catastrofico...

o eso me han dicho

¿Catastrófico? Yo flipo...

Bardot escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:

Killer Wolf escribió:

Bardot escribió:Pues sí los recuerdo,pero vamos,que si prefieres el mundialito a la copa del rey.........,allá cada cual con sus preferencias.Un título que hace poco tiempo no servía más que para promocionar a Toyota,pedazo de título,sí.

No comparo nada, es evidente que hay títulos más importantes que otros, desde luego, pero para mí, sigue siendo un título, y el que objetivamente decide que eres el mejor equipo del mundo.

Pues,sí,el Barça es a día de hoy el mejor equipo del mundo.

Es que no es necesario que sea el mejor equipo del mundo. Bonzo lo ha resumido de puta madre.

El factor suerte es fundamental,pero también hay que buscarla y lo que no puede ser es que un Chelsea,sexto en su liga,con diez y perdiendo 2-0, te acabe eliminando de la Champions.

Es que el chelsea es un equipazo.

No lo será,pero no le habéis ganado NINGUNO de los dos partidos.Quizas en vez de despotricar contra Madrid,Chelsea y todo lo que se menea,sería bueno hacer algo de autocrítica y pensar,como ha dicho Guardiola en más de una ocasión, lo que se hizo en el pasado ya no cuenta,que lo que se juzga es siempre el último partido o la última temporada.

Jano escribió:

pinkpanther escribió:El Chelsea sin Ivanovic y en especial sin Ramires tiene la final casi imposible.

De todas formas me hace gracia lo de tirar fuera del area, todo esto con el equipo contrario con 8 tios en su area..............que facilidad para ver huecos teneís algunos, que jodidos.

joder
pues más difícil será intentar llegar al punto de penalti ¿no?

R'as Kal Bhul escribió:

Zulander escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Zulander escribió:Si CR7 no tiene ese contrataque pues quien sabe (seguramente no hablariamos de que fue mejor que Messi, en la unica jugada que tuvo en todo el partido, y en la que pudo estar uno contra uno -cosa que Messi nunca tuvo-)

Me vas a permitir que te diga que el desmarque y la definición de CR en ese gol son sublimes, características en las que Messi no brilla demasiado. Cada uno con sus cualidades. CR fue mejor que Messi porque estuvo donde tenía que estar y definió a la perfección.

Si, va porque eres tu te permito responder

Si no nego yo que CR7 ademas de un chulo es un jugadorazo. Que hizo la jugada perfectamente. Pero hizo eso en todo el partido. Y Messi estuvo siempre con 2-3 o incluso 4 encima (muestra de la buena presion defensiva del Madrit por otra parte). Digo yo que si Messi le das una contra -o incluso alguna jugada donde hubiera estado un poco mas solo- como esa muy probablemente también te la lie.

Y si a Ronaldo no le das esa contra, pues otro partido que no brilla contra el Barça. No hay mas

Gracias, Zoo...

Los What If eran un coñazo incluso en la Marvel Clásica, y un sinsentido absurdo. Las cosas son como son. Este año, en liga, Ronaldo ha estado donde se le esperaba. Y ya está. Es un hecho que desde que está en el Madrid va superándose año a año.

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:Fracaso del Barcelona en la temporada 2011/12.
Menos hablar de mala suerte y a hacer autocrítica.

Yo creo que se ha hecho la justa y necesaria.

El barça anda fundido, sí...pero sigue siendo un equipo al que le das un metro y te hace un descosido. Valiente y con dos cojones.

Hoy en día eso no se puede decir de ningun otro equipo en europa.

Algo habrá hecho mal el Barça cuando le ha ganado el Madrid en el Camp Nou y no ha ganado ninguno de los 2 enfrentamientos contra el Chelsea.
No sé,igual el jugar con 3 defensas no es sinónimo de ser más valiente sino de ser un temerario y más contra delanteros como Drogba o CR7,y quizás no siempre se puede entrar por el centro hasta la cocina a base de paredes y hay que abrir mucho más a las bandas.
Por no hablar de la malísima planificación del equipo,que con la lesión de Villa se ha encontrado sin un delantero puro,o ese empeño en intentar meter con calzador canteranos que aún están muy verdes o que incluso puede que no sean jugadores para el Barcelona...

Firmo.

Clairvoyant escribió:Voy a dar mi opinión aunque no os interese

El problema que le veo al juego del Barça y que hace que no me guste nada (ni el de España) es la lentitud y esa cabezonería de entrar por el centro a base de paredes, cuando te plantan el autobús es muy difícil, y más si los que marcan la diferencia están muertos o a un nivel inferior al habitual y el rival no es el Racing o el Bate. Sólo un tiro de larga distancia cuando tienen jugadores como Cesc o Xavi que le pegan de maravilla, conseguían entrar en el área por un la banda y volvían a sacar el balón fuera para iniciar la jugada... Eso si cuando tienen espacios es un espectáculo por la calidad que tienen.

GODINEZ escribió:

Clairvoyant escribió:Voy a dar mi opinión aunque no os interese

El problema que le veo al juego del Barça y que hace que no me guste nada (ni el de España) es la lentitud y esa cabezonería de entrar por el centro a base de paredes, cuando te plantan el autobús es muy difícil, y más si los que marcan la diferencia están muertos o a un nivel inferior al habitual y el rival no es el Racing o el Bate. Sólo un tiro de larga distancia cuando tienen jugadores como Cesc o Xavi que le pegan de maravilla, conseguían entrar en el área por un la banda y volvían a sacar el balón fuera para iniciar la jugada... Eso si cuando tienen espacios es un espectáculo por la calidad que tienen.

Si es que con 11 tios dentro o al borde del área no hay ni huecos para tirar desde fuera. En algunos momentos si que, sobre todo Busquets y Alves, podían haber atacado mas rápido el balón y probar el disparo a puerta, pero había poquísimos espacios, los balones a la olla no salían porque los jugadores de arriba o quellegan arriba son mojoncitos. La pared es la mejor forma de desbaratar una defensa siempre, pero el Barça tenía que haber alternado e intentarlo por la banda un poco mas, en dos contra uno y tal, cuanto mas intentaba entrar por el centro, mas se encerraba el Sanluqueño.

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Clairvoyant escribió:Voy a dar mi opinión aunque no os interese

El problema que le veo al juego del Barça y que hace que no me guste nada (ni el de España) es la lentitud y esa cabezonería de entrar por el centro a base de paredes, cuando te plantan el autobús es muy difícil, y más si los que marcan la diferencia están muertos o a un nivel inferior al habitual y el rival no es el Racing o el Bate. Sólo un tiro de larga distancia cuando tienen jugadores como Cesc o Xavi que le pegan de maravilla, conseguían entrar en el área por un la banda y volvían a sacar el balón fuera para iniciar la jugada... Eso si cuando tienen espacios es un espectáculo por la calidad que tienen.

Si es que con 11 tios dentro o al borde del área no hay ni huecos para tirar desde fuera. En algunos momentos si que, sobre todo Busquets y Alves, podían haber atacado mas rápido el balón y probar el disparo a puerta, pero había poquísimos espacios, los balones a la olla no salían porque los jugadores de arriba o quellegan arriba son mojoncitos. La pared es la mejor forma de desbaratar una defensa siempre, pero el Barça tenía que haber alternado e intentarlo por la banda un poco mas, en dos contra uno y tal, cuanto mas intentaba entrar por el centro, mas se encerraba el Sanluqueño.

BONZO escribió:
Así jugarían.

GODINEZ escribió:

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Clairvoyant escribió:Voy a dar mi opinión aunque no os interese

El problema que le veo al juego del Barça y que hace que no me guste nada (ni el de España) es la lentitud y esa cabezonería de entrar por el centro a base de paredes, cuando te plantan el autobús es muy difícil, y más si los que marcan la diferencia están muertos o a un nivel inferior al habitual y el rival no es el Racing o el Bate. Sólo un tiro de larga distancia cuando tienen jugadores como Cesc o Xavi que le pegan de maravilla, conseguían entrar en el área por un la banda y volvían a sacar el balón fuera para iniciar la jugada... Eso si cuando tienen espacios es un espectáculo por la calidad que tienen.

Si es que con 11 tios dentro o al borde del área no hay ni huecos para tirar desde fuera. En algunos momentos si que, sobre todo Busquets y Alves, podían haber atacado mas rápido el balón y probar el disparo a puerta, pero había poquísimos espacios, los balones a la olla no salían porque los jugadores de arriba o quellegan arriba son mojoncitos. La pared es la mejor forma de desbaratar una defensa siempre, pero el Barça tenía que haber alternado e intentarlo por la banda un poco mas, en dos contra uno y tal, cuanto mas intentaba entrar por el centro, mas se encerraba el Sanluqueño.

Ya dije anoche que siempre es necesario un buen tanquetón en un equipo, aunque sea para jugar 10 minutos. Llorente es muy bueno , pero me conformo con un Alberto el del Valladolid para minutos desesperados. Y un laterá derecho que convierta en corner cada saque de banda. Ni tiki taka ni ná, balones a la olla y al carajo.

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Clairvoyant escribió:Voy a dar mi opinión aunque no os interese

El problema que le veo al juego del Barça y que hace que no me guste nada (ni el de España) es la lentitud y esa cabezonería de entrar por el centro a base de paredes, cuando te plantan el autobús es muy difícil, y más si los que marcan la diferencia están muertos o a un nivel inferior al habitual y el rival no es el Racing o el Bate. Sólo un tiro de larga distancia cuando tienen jugadores como Cesc o Xavi que le pegan de maravilla, conseguían entrar en el área por un la banda y volvían a sacar el balón fuera para iniciar la jugada... Eso si cuando tienen espacios es un espectáculo por la calidad que tienen.

Si es que con 11 tios dentro o al borde del área no hay ni huecos para tirar desde fuera. En algunos momentos si que, sobre todo Busquets y Alves, podían haber atacado mas rápido el balón y probar el disparo a puerta, pero había poquísimos espacios, los balones a la olla no salían porque los jugadores de arriba o quellegan arriba son mojoncitos. La pared es la mejor forma de desbaratar una defensa siempre, pero el Barça tenía que haber alternado e intentarlo por la banda un poco mas, en dos contra uno y tal, cuanto mas intentaba entrar por el centro, mas se encerraba el Sanluqueño.

Ya dije anoche que siempre es necesario un buen tanquetón en un equipo, aunque sea para jugar 10 minutos. Llorente es muy bueno , pero me conformo con un Alberto el del Valladolid para minutos desesperados. Y un laterá derecho que convierta en corner cada saque de banda. Ni tiki taka ni ná, balones a la olla y al carajo.

Lo que me hace gracia,es que decir que quizás con un tanquetón en los últimos minutos y colgando balones a la olla para ciertos barcelonistas parece que es blasfemia o un delito castigado con cárcel ,,,,, quizás tengan razón,o no.

k7 escribió:Tiene cojones que haya que leer estas payasadas cuando el equipo lleva 109 goles en liga.

Chinaski escribió:

BONZO escribió:
Así jugarían.

Chinaski escribió:

BONZO escribió:
Así jugarían.

GODINEZ escribió:

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Clairvoyant escribió:Voy a dar mi opinión aunque no os interese

El problema que le veo al juego del Barça y que hace que no me guste nada (ni el de España) es la lentitud y esa cabezonería de entrar por el centro a base de paredes, cuando te plantan el autobús es muy difícil, y más si los que marcan la diferencia están muertos o a un nivel inferior al habitual y el rival no es el Racing o el Bate. Sólo un tiro de larga distancia cuando tienen jugadores como Cesc o Xavi que le pegan de maravilla, conseguían entrar en el área por un la banda y volvían a sacar el balón fuera para iniciar la jugada... Eso si cuando tienen espacios es un espectáculo por la calidad que tienen.

Si es que con 11 tios dentro o al borde del área no hay ni huecos para tirar desde fuera. En algunos momentos si que, sobre todo Busquets y Alves, podían haber atacado mas rápido el balón y probar el disparo a puerta, pero había poquísimos espacios, los balones a la olla no salían porque los jugadores de arriba o quellegan arriba son mojoncitos. La pared es la mejor forma de desbaratar una defensa siempre, pero el Barça tenía que haber alternado e intentarlo por la banda un poco mas, en dos contra uno y tal, cuanto mas intentaba entrar por el centro, mas se encerraba el Sanluqueño.

Ya dije anoche que siempre es necesario un buen tanquetón en un equipo, aunque sea para jugar 10 minutos. Llorente es muy bueno , pero me conformo con un Alberto el del Valladolid para minutos desesperados. Y un laterá derecho que convierta en corner cada saque de banda. Ni tiki taka ni ná, balones a la olla y al carajo.

Lo que me hace gracia,es que decir que quizás con un tanquetón en los últimos minutos y colgando balones a la olla para ciertos barcelonistas parece que es blasfemia o un delito castigado con cárcel ,,,,, quizás tengan razón,o no.

Lo del tanquetón es un poco coña todo hombre, pero si, un tío grande en el área unos minutillos desesperados puede resultar, además de resultar gracioso.

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Clairvoyant escribió:Voy a dar mi opinión aunque no os interese

El problema que le veo al juego del Barça y que hace que no me guste nada (ni el de España) es la lentitud y esa cabezonería de entrar por el centro a base de paredes, cuando te plantan el autobús es muy difícil, y más si los que marcan la diferencia están muertos o a un nivel inferior al habitual y el rival no es el Racing o el Bate. Sólo un tiro de larga distancia cuando tienen jugadores como Cesc o Xavi que le pegan de maravilla, conseguían entrar en el área por un la banda y volvían a sacar el balón fuera para iniciar la jugada... Eso si cuando tienen espacios es un espectáculo por la calidad que tienen.

Si es que con 11 tios dentro o al borde del área no hay ni huecos para tirar desde fuera. En algunos momentos si que, sobre todo Busquets y Alves, podían haber atacado mas rápido el balón y probar el disparo a puerta, pero había poquísimos espacios, los balones a la olla no salían porque los jugadores de arriba o quellegan arriba son mojoncitos. La pared es la mejor forma de desbaratar una defensa siempre, pero el Barça tenía que haber alternado e intentarlo por la banda un poco mas, en dos contra uno y tal, cuanto mas intentaba entrar por el centro, mas se encerraba el Sanluqueño.

Ya dije anoche que siempre es necesario un buen tanquetón en un equipo, aunque sea para jugar 10 minutos. Llorente es muy bueno , pero me conformo con un Alberto el del Valladolid para minutos desesperados. Y un laterá derecho que convierta en corner cada saque de banda. Ni tiki taka ni ná, balones a la olla y al carajo.

Lo que me hace gracia,es que decir que quizás con un tanquetón en los últimos minutos y colgando balones a la olla para ciertos barcelonistas parece que es blasfemia o un delito castigado con cárcel ,,,,, quizás tengan razón,o no.

Lo del tanquetón es un poco coña todo hombre, pero si, un tío grande en el área unos minutillos desesperados puede resultar, además de resultar gracioso.

Gracioso era ver a Alexanco de delantero centro,pero meter los últimos 15 minutos a un delantero que te remata el 80% de los balones aéreos me parece que es un recurso muy a tener en cuenta.

GODINEZ escribió:

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Bardot escribió:

GODINEZ escribió:

Clairvoyant escribió:Voy a dar mi opinión aunque no os interese

El problema que le veo al juego del Barça y que hace que no me guste nada (ni el de España) es la lentitud y esa cabezonería de entrar por el centro a base de paredes, cuando te plantan el autobús es muy difícil, y más si los que marcan la diferencia están muertos o a un nivel inferior al habitual y el rival no es el Racing o el Bate. Sólo un tiro de larga distancia cuando tienen jugadores como Cesc o Xavi que le pegan de maravilla, conseguían entrar en el área por un la banda y volvían a sacar el balón fuera para iniciar la jugada... Eso si cuando tienen espacios es un espectáculo por la calidad que tienen.

Si es que con 11 tios dentro o al borde del área no hay ni huecos para tirar desde fuera. En algunos momentos si que, sobre todo Busquets y Alves, podían haber atacado mas rápido el balón y probar el disparo a puerta, pero había poquísimos espacios, los balones a la olla no salían porque los jugadores de arriba o quellegan arriba son mojoncitos. La pared es la mejor forma de desbaratar una defensa siempre, pero el Barça tenía que haber alternado e intentarlo por la banda un poco mas, en dos contra uno y tal, cuanto mas intentaba entrar por el centro, mas se encerraba el Sanluqueño.

Ya dije anoche que siempre es necesario un buen tanquetón en un equipo, aunque sea para jugar 10 minutos. Llorente es muy bueno , pero me conformo con un Alberto el del Valladolid para minutos desesperados. Y un laterá derecho que convierta en corner cada saque de banda. Ni tiki taka ni ná, balones a la olla y al carajo.

Lo que me hace gracia,es que decir que quizás con un tanquetón en los últimos minutos y colgando balones a la olla para ciertos barcelonistas parece que es blasfemia o un delito castigado con cárcel ,,,,, quizás tengan razón,o no.

Lo del tanquetón es un poco coña todo hombre, pero si, un tío grande en el área unos minutillos desesperados puede resultar, además de resultar gracioso.

Gracioso era ver a Alexanco de delantero centro,pero meter los últimos 15 minutos a un delantero que te remata el 80% de los balones aéreos me parece que es un recurso muy a tener en cuenta.

Un delantero con ese porcentaje ni lo hay ni lo ha habido nunca, pero está claro que si el Barça metió ayer 15-20 balones a la olla, con una tanqueta hubiera tenido mas opciones de remate. Maravilla en la segunda parte casi ni se le vio entre tanto central grandote.

Bardot escribió:

Killer Wolf escribió:

Bardot escribió:Y no, no hay que ganarlo todo,pero este año el Barça no ha ganado ni liga ni champions,y sí,eso es un rotundo fracaso,porque son sus objetivos,igual que el objetivo de otros equipos es no descender,,,cada equipo tiene sus objetivos atendiendo a su capacidad y potencial,por no hablar de presupuestos.

Que sí, que son sus objetivos, pero que si viene de ganarlo todo no es un fracaso hombre, para tí hay que ganar todos los años liga y champions parece ser, para mí no.

Claro,basta con ganar el mundialito.
Barcelona,Madrid,Manchester,Milán...,son equipos que están obligados a ganar algún título importante todos los años,para eso tienen a los mejores jugadores y los presupuestos más altos.

Damià escribió:

Bardot escribió:

Killer Wolf escribió:

Bardot escribió:Y no, no hay que ganarlo todo,pero este año el Barça no ha ganado ni liga ni champions,y sí,eso es un rotundo fracaso,porque son sus objetivos,igual que el objetivo de otros equipos es no descender,,,cada equipo tiene sus objetivos atendiendo a su capacidad y potencial,por no hablar de presupuestos.

Que sí, que son sus objetivos, pero que si viene de ganarlo todo no es un fracaso hombre, para tí hay que ganar todos los años liga y champions parece ser, para mí no.

Claro,basta con ganar el mundialito.
Barcelona,Madrid,Manchester,Milán...,son equipos que están obligados a ganar algún título importante todos los años,para eso tienen a los mejores jugadores y los presupuestos más altos.

eh!! que queda la copa, aunque seguramente la considereis un titulo menor....

en ningún pais es un titulo menor, solo aqui,

míster escribió:Horrible día en el curro, horrible.

Un madridismo condescendiente y dando ánimos, agazapados a la espera del partido de hoy.

Si pasan, mañana va ser la hostia.

thunderpussy escribió:

míster escribió:Horrible día en el curro, horrible.

Un madridismo condescendiente y dando ánimos, agazapados a la espera del partido de hoy.

Si pasan, mañana va ser la hostia.

esos no son madridistas..