RTVE en la picota

DUMBHEAD escribió:no, repasala tu

las cosas no son de una forma porque pensamos que deben ser asi sino por que lo so

be materialist my friend

DUMBHEAD escribió:de una derivada concepcion ideologica o de una derivada defensa de ciertos intereses bancarios?????

merkel hace lo que hace por conviccion de que esta bien o lo hace por conviccion de que lo que hace es bueno para la banca alemana????

Curtis Loew escribió:

Curtis Loew escribió:

Perimaggot escribió:

Curtis Loew escribió: lo suyo es cerrar ese estercolero que cuesta un pastizal

¿y dónde recolocamos a los trabajadores, en la construcción?

calificar RTVE de estercolero me parece, como poco, una exageración bastante osada...

No sé, dime tú donde recolocamos a los 3.500.000 parados de la era ZP... Oye, que igual es cosa mía y es más merecedor de indignación la "pobre" TVE que esos milloncejos de parados.

A ti igual te compensa pagar de tus impuestos "eso". A mi me parece una tomadura de pelo a cualquier ciudadano que considere que debe ser tratado con dignidad y respeto en una situación como la actual.

Sobre la calificación de RTVE he hecho un esfuerzo por ser comedido.

Perimaggot escribió: ¿dónde los recolocamos? no sé, que los recoloque Rajoy, que para eso le pagamos. Si te parece, seguimos el discurso por ahí, pero no creo que nos lleve a ningún sitio (aunque el hecho es que has empezado tú).

Aaaaaaaahhh, entonces los 7 años y medio de ZP eran para gastarlo todo y repartir las subvenciones a los afines... Vale. De todas formas, hay muchos miles de empresas en situaciones mucho peores y que no pagamos a fondo perdido entre todos y no te he visto abrir un tópic. No digo que no lo hayas hecho, es que no lo he visto. Sólo he visto tópics tuyos abiertos indignados cuando se toca algo de la tribu socialista y quien lo toca son los "fachas" del PP.

Perimaggot escribió: ¿compensar? todo es mejorable, pero personalmente creo que es necesaria (y posible) una televisión pública, objetiva y de calidad... porque NO ME CREO que la libre competencia traiga consigo una programación PARA TODOS, y mucho menos, una información medianamente objetiva. La prueba la tienes en el share de los informativos. Cuando alguien en españa quiere ver un telediario, lo normal es que se vaya a TVE... a no ser, claro, que quiera que le adoctrinen en telemadrid (o canal sur, que tengo para todos, eh)

¿Sabes por qué? Porque es la única que se ve en todas partes. Y perdona, antes de decir esto, infórmate cómo está repartido el espacio radioeléctrico en España y cómo se conceden las licencias de radio y TV. Pura política sectaria desde cualquier partido político, algo que debería sublevar a cualquiera con dos dedos de frente. Por qué? Porque lo pagamos.

Y quién va a ser el encargado de decir en qué consiste una TV de calidad? Qué va a ser para esa/s persona/as el concepto de TV de calidad? Un "comité de sabios"? Ya está bien de intervencionismo de papá estado para todo, coño, que yo meo solo, no necesito que me la saquen. Veré los programas y los informativos que me salgan de las narices pero eso de pagar una TV pública sectaria y deficitaria es inasumible. En España, en Andalucía, en Madrid y en cualquier sitio.

Perimaggot escribió:¿una situación como la actual? ¿qué pasa, que la culpa de la situación actual la tiene TVE y sus trabajadores? manda cojones, Curtis, eres un tío inteligente, te trato como a tal, y me gustaría que me tratases del mismo modo. ¿qué hacemos? ¿acabamos con todo lo que es público y "no rentable"? cerremos los hospitales, los museos, las escuelas, el BOE, las guarderías públicas, los festivales de teatro o la real academia de la lengua... hagamos sacrificios humanos al dios de los mercados y asumamos que tener orquestas, museos o una television pública es "vivir por encima de nuestras posibilidades". Asumamos de una puta vez que somos escoria y mano de obra para que otros vivan a todo trapo y especulen con nuestro esfuerzo y nuestro sacrificio... venga, que así seguro que salimos del hoyo

Lo siento, pero cuando alguien te dice que te considera inteligente y que te trata como tal... No, no me estás tratando como a una persona inteligente (cosa que no he dicho), me estás tratando como si fuera subnormal. Te falta poner facha (que es la moda de los progres), así que prefiero que me trates como a un imbécil. Sólo de esa forma se entienden las dos primeras oraciones.

Y no, no soy partidario de lo público en términos generales. Hay cosas como la seguridad, infraestructuras o la justicia que deben ser públicos financiado vía impuestos y gestionado por el estado. Y la sanidad y la educación a elegir. De acuerdo o no? Son formas de verlo. Yo soy partidario del modelo liberal y hay gente partidaria del "modelo sueco". A mi el modelo sueco (economicamente liberal que es lo que lo hace viable) no me va porque no me gusta el intervencionismo estatal, pero me parece una forma de gobierno que puede funcionar. El resto de modelos, unos millones de muertos después y unos cuantos países arruinados más tarde se ve que no funcionan. Pero parece que lo que mola es el anti-todo. Pues nada, que siga la fiesta.

Perimaggot escribió:sobre la calificación de RTVE, no seas comedido, calificala como te parezca, pero JUSTIFICALO más allá de esos tópicos, generalizaciones, lugares comunes, y ese tono de superioridad moral, haz el favor

Este último párrafo es el mejor.

Venga, una dosis de tópicos, generalizaciones, lugares comunes:


¿acabamos con todo lo que es público y "no rentable"? cerremos los hospitales, los museos, las escuelas, el BOE, las guarderías públicas, los festivales de teatro o la real academia de la lengua... hagamos sacrificios humanos al dios de los mercados y asumamos que tener orquestas, museos o una television pública es "vivir por encima de nuestras posibilidades". Asumamos de una puta vez que somos escoria y mano de obra para que otros vivan a todo trapo y especulen con nuestro esfuerzo y nuestro sacrificio... venga, que así seguro que salimos del hoyo

Aun así:

- cerremos los hospitales: los que no tengan actividad suficiente para hacerlos rentables por economía o por servicio al ciudadano, desde luego. es de sentido común.
- los museos: pero echando hostias además. A los que no vaya la gente, se cierran que eso cuesta dinero al ciudadano y se reubican las obras en otros museos.
- las escuelas: lo mismo que los hospitales.
- el BOE: veo muy complicado cerrar el órgano mediante el cual el Gobierno de turno comunica sus decisiones, pero por mi, si se puede cerrar y hacerlo de otra forma menos costosa, desde luego.
- las guarderías públicas: igual que hospitales o escuelas.
- los festivales de teatro: festivales deficitarios a costa del contribuyente fuera.
- la real academia de la lengua: que se financie con dinero de donaciones privadas.

Hay que hacerle entender a la gente que el "gratis" es falso, que las cosas las estamos pagando vía impuestos. Y el ejército de chupópteros de toda clase que se aprovechan de una estructura ineficiente y sobredimensionada hace que lo paguemos todo y en muchos casos, dos veces.

Claro, que también entiendo a los vagos que viven de los que pagamos impuestos. Los entiendo y entiendo que quieran que un chiringuito que no se puede pagar se mantenga bajo amenaza de "revolución" o lo que sea. Los entiendo y me cago en su puta madre, claro, porque si quebramos como parece que puede ser, a ver qué tópic abres para cagarte en el millón de funcionarios que la UE va a ORDENAR a España poner en la calle o la intervención de TODAS las CC.AA.

El problema es mucho más grave, amplio y tiene muchas más consecuencias devastadoras para mi país y, por lo tanto, para mi vida y la de mi familia que el que cierren el ente de agit-prop RTVE.

P.D: Sobre el comentario ese de la superioridad moral ni te voy a contestar. Vamos a tener la fiesta en paz.

lullaby escribió:

coitus XI escribió:¿Por qué no recuperan la publicidad? Tienen unas series con audiencias brutales y público fiel.

que no reciban dinero publico y juegue con las mismas reglas que todos.

Curtis Loew escribió: Sólo he visto tópics tuyos abiertos indignados cuando se toca algo de la tribu socialista y quien lo toca son los "fachas" del PP.

chinchon escribió:La discusión entre Peri y Curtis es un ejemplo de lo que digo, los dos tenéis parte de razón los dos, pero ninguno vais a acabar ganando la discusión, porque no se puede

R.O.C.K.E.R escribió:TVE es desde 2006 la mejor TV pública que hemos tenido jamás en España. Y no digo que sea perfecta ni la panacea, pero me parece que mejoró muchísimo y me parece vergonzoso que vayamos a volver a una TV pública que censura, por ejemplo, un documental muy crítico con El corte Inglés como consecuencia de esa "libertad" que supone la "liberalización" de servicios públicos.

coolfurillo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:TVE es desde 2006 la mejor TV pública que hemos tenido jamás en España. Y no digo que sea perfecta ni la panacea, pero me parece que mejoró muchísimo y me parece vergonzoso que vayamos a volver a una TV pública que censura, por ejemplo, un documental muy crítico con El corte Inglés como consecuencia de esa "libertad" que supone la "liberalización" de servicios públicos.

Año 2009, ahí lo llevas

R.O.C.K.E.R escribió:

coolfurillo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:TVE es desde 2006 la mejor TV pública que hemos tenido jamás en España. Y no digo que sea perfecta ni la panacea, pero me parece que mejoró muchísimo y me parece vergonzoso que vayamos a volver a una TV pública que censura, por ejemplo, un documental muy crítico con El corte Inglés como consecuencia de esa "libertad" que supone la "liberalización" de servicios públicos.

Año 2009, ahí lo llevas

¿¿Y?? He dicho que "no digo que sea perfecta ni la panacea" sino que es la mejor que hemos tenido. Por supuesto que tiene muchísimas cosas que mejorar. No es una TV verdaderamente plural: sigue siendo una TV de régimen. Pero es mejor que Urdaci, Telemadrid, etc...

coolfurillo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

coolfurillo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:TVE es desde 2006 la mejor TV pública que hemos tenido jamás en España. Y no digo que sea perfecta ni la panacea, pero me parece que mejoró muchísimo y me parece vergonzoso que vayamos a volver a una TV pública que censura, por ejemplo, un documental muy crítico con El corte Inglés como consecuencia de esa "libertad" que supone la "liberalización" de servicios públicos.

Año 2009, ahí lo llevas

¿¿Y?? He dicho que "no digo que sea perfecta ni la panacea" sino que es la mejor que hemos tenido. Por supuesto que tiene muchísimas cosas que mejorar. No es una TV verdaderamente plural: sigue siendo una TV de régimen. Pero es mejor que Urdaci, Telemadrid, etc...

Pues que en TVE censura más o menos encubierta e información más o menos sesgada a favor del gobierno de turno, las ha habido siempre.

R.O.C.K.E.R escribió:

coolfurillo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

coolfurillo escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:TVE es desde 2006 la mejor TV pública que hemos tenido jamás en España. Y no digo que sea perfecta ni la panacea, pero me parece que mejoró muchísimo y me parece vergonzoso que vayamos a volver a una TV pública que censura, por ejemplo, un documental muy crítico con El corte Inglés como consecuencia de esa "libertad" que supone la "liberalización" de servicios públicos.

Año 2009, ahí lo llevas

¿¿Y?? He dicho que "no digo que sea perfecta ni la panacea" sino que es la mejor que hemos tenido. Por supuesto que tiene muchísimas cosas que mejorar. No es una TV verdaderamente plural: sigue siendo una TV de régimen. Pero es mejor que Urdaci, Telemadrid, etc...

Pues que en TVE censura más o menos encubierta e información más o menos sesgada a favor del gobierno de turno, las ha habido siempre.

¿Estás seguro? Por que yo no he visto protestar al PP en los últimos años, hasta que les ha interesado electoralmente y sin poner ni un solo argumento encima de la mesa.

Repito: es una TV de régimen, pero no de partido. Y es gracias a ZP. Y es mejor eso que una TV privada (en ciertos aspectos) o una manipulación exagerada como la de las autonómicas.

R.O.C.K.E.R escribió: :culete:

Jurek escribió:Tomás Fernando Flores, actual director de Radio 3 candidato a la presidencia de la Corporación de RTVE, Rosa María Artal, Cristina Fallarás, Juan José Baños Loinaz, Concepción Cascajosa Virino y Víctor Sampedro Blanco como consejeros.

Los caciques hablan de cacicada. Si, puede ser, es el principio de acción - reacción.

Sugerio escribió:

Jurek escribió:Tomás Fernando Flores, actual director de Radio 3 candidato a la presidencia de la Corporación de RTVE, Rosa María Artal, Cristina Fallarás, Juan José Baños Loinaz, Concepción Cascajosa Virino y Víctor Sampedro Blanco como consejeros.

Los caciques hablan de cacicada. Si, puede ser, es el principio de acción - reacción.

Del tipo este y su imparcialidad me fío entre poco y nada.

Anda que no me cagué en su calavera cuando se cepilló el Carne Cruda...

Shunt escribió:Ordovás es un gilipollas despreciable y un payaso arrogante de mierda cuya mera voz me da asco.

Por otro lado, seguro que Fernando Flores tiene historias chungas, pero hasta la fecha es la única persona en toda Radio 3 que ha pinchado la música de un amigo mío al que no conoce de absolutamente nada. Así que de momento tiene el respeto de saber que ha dado a conocer música por la que no iba a recibir nada a cambio.

Rikileaks escribió:Bueno, y que lo de La Hora Musa tenga una oportunidad de verdad, a ver que tal

Shunt escribió:Ordovás es un gilipollas despreciable y un payaso arrogante de mierda cuya mera voz me da asco.

Por otro lado, seguro que Fernando Flores tiene historias chungas, pero hasta la fecha es la única persona en toda Radio 3 que ha pinchado la música de un amigo mío al que no conoce de absolutamente nada. Así que de momento tiene el respeto de saber que ha dado a conocer música por la que no iba a recibir nada a cambio.

uno cualquiera escribió:

Shunt escribió:Ordovás es un gilipollas despreciable y un payaso arrogante de mierda cuya mera voz me da asco.

Por otro lado, seguro que Fernando Flores tiene historias chungas, pero hasta la fecha es la única persona en toda Radio 3 que ha pinchado la música de un amigo mío al que no conoce de absolutamente nada. Así que de momento tiene el respeto de saber que ha dado a conocer música por la que no iba a recibir nada a cambio.

No creo que sea el único en R3 que haya hecho eso, meu.

Y yo tampoco soy imparcial: a mi este home siempre me ha parecido un arrogante de mierda y su programa un pedo pomposo sin puta gracia (dejando a un lado que la electrónica no es lo mío). Solo con oír ese tono engolado que usa me pongo de mala hostia.

El error de dos diputados hace fracasar la renovación de la cúpula de RTVE
La lista pactada entre PSOE, Unidos Podemos y PNV solo ha obtenido 175 votos, necesitaba 176