EL DERBI

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

copter76 escribió:

señor rosa escribió:

copter76 escribió:

señor rosa escribió:

Amakriskris escribió:Ningún tipo de interés en sacar el tema...solo que no soporto (como he dicho) la hipocresía y el cinismo.

Y a mi me dá igual que se haya cantado en "aisladas ocasiones" (como das a entender) en SM, como si se canta todos los fines de semana, me parece lamentable.
No por cantarlo "X" veces deja o no de ser lamentable (en cualquiera de los 2 casos)

hombre,cinico en mi opinion es hablar de "correccion" y calificar el otro dia al atletico de patetico.No se como sentaria eso a los foreros de ese club,y cuando menos es curioso que una expresion que te molesta tanto en otros,la utilices tu a menudo como si tal cosa

cada vez que saca un portero en san mames (por supuesto que no sea gorka) lo de hijo puta español es habitual y en TODOS los partidos.
Claro esta que no representa un gran por centaje de la parroquia, pero que se dice ,se dice.
Dicho esto, a mi me da igual tanto el viva españa, como el hijo puta español, yo prefiero apoyar al athletic de otra manera (himno y otras mariconadas ), mezclar deporte y politica nunca me gusto, ahora si hablamos de politicas regionales o estatales habramos otro topic....

totalmente incierto.Pasate mas a menudo por el campo

hombre,llevo mis añitos fuera,pero herri norte lo canta siempre, en san mames y fuera de san mames,han cambiado estos dos ultimos años? hace exactamente dos años que no piso san mames,pero ya preguntare a alguno de la cuadrilla , rectifico si me equiboque....

se ha cantado muchos años,cierto,pero ya no se canta a menudo.No digo que no se haga nunca.A veces se calienta el partido y la gente alguna vez lo salta,pero no como antes ni mucho menos
la gente de sur lo prohibio en su zona,por lo de.......maricon

elbrujo69 escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

grandisimo, vamos k si. Cuanto mide? Xq hablamos de eso, no?

Qué cabrón!!!

clint eastwood escribió:A quien veis como portero del Athletic club?

sigo esperando...

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

has citado mal
en san mames no se aplaude a un jugador exclusivamente por ser bueno o malo,español o ruso,sino por su actitud,trayectoria o trato hacia nuestro equipo.
Por eso se ha aplaudido a xavi pero no a schuster pese a ser un crack.Por eso se ha aplaudido a laudrup y no a hugo sanchez.Por eso se ha aplaudido a zidane y no a teatreros como casillas o iniesta, aunque algunos esten locos por aplaudirles por haberles dado un mundial.
A mi no me han dado nada

clint eastwood escribió:

clint eastwood escribió:A quien veis como portero del Athletic club?

sigo esperando...

me veo hasta yo. Fijate lo k te digo...

clint eastwood escribió:

clint eastwood escribió:A quien veis como portero del Athletic club?

sigo esperando...

espera sentado....yo dije hace 2 años lo de rufier y me toman por loco

elbrujo69 escribió:

clint eastwood escribió:

clint eastwood escribió:A quien veis como portero del Athletic club?

sigo esperando...

me veo hasta yo. Fijate lo k te digo...

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

has citado mal
en san mames no se aplaude a un jugador exclusivamente por ser bueno o malo,español o ruso,sino por su actitud,trayectoria o trato hacia nuestro equipo.
Por eso se ha aplaudido a xavi pero no a schuster pese a ser un crack.Por eso se ha aplaudido a laudrup y no a hugo sanchez.Por eso se ha aplaudido a zidane y no a teatreros como casillas o iniesta, aunque algunos esten locos por aplaudirles por haberles dado un mundial.
A mi no me han dado nada

A Raúl no se le aplaude porque se le identifica con España,no hay ninguna otra razón.Y si para ti el deporte y la política están relacionados,ya me dirás que pintan esvásticas en campos de la liga,o banderas españolas con el águila,,,,¿me vas a decir que cuando un equipo salta al terreno de juego sus jugadores están luchando por esos símbolos?,que cuando Etoó metía un gol con el Barcelona,lo hacia para reivindicar a los subnormales de los Boixos Nois,o cuando Zidane hizo aquel golazo,en la final de la Champions,lo hacía en tributo a Franco?

copter76 escribió:

señor rosa escribió:

Amakriskris escribió:Ningún tipo de interés en sacar el tema...solo que no soporto (como he dicho) la hipocresía y el cinismo.

Y a mi me dá igual que se haya cantado en "aisladas ocasiones" (como das a entender) en SM, como si se canta todos los fines de semana, me parece lamentable.
No por cantarlo "X" veces deja o no de ser lamentable (en cualquiera de los 2 casos)

hombre,cinico en mi opinion es hablar de "correccion" y calificar el otro dia al atletico de patetico.No se como sentaria eso a los foreros de ese club,y cuando menos es curioso que una expresion que te molesta tanto en otros,la utilices tu a menudo como si tal cosa

cada vez que saca un portero en san mames (por supuesto que no sea gorka) lo de hijo puta español es habitual y en TODOS los partidos.
Claro esta que no representa un gran por centaje de la parroquia, pero que se dice ,se dice.
Dicho esto, a mi me da igual tanto el viva españa, como el hijo puta español, yo prefiero apoyar al athletic de otra manera (himno y otras mariconadas ), mezclar deporte y politica nunca me gusto, ahora si hablamos de politicas regionales o estatales habramos otro topic....

pues el otro día pensaba en ello, creo que ya no se hace, o en los últimos partidos a los que he ido con porteros españoles (porque tela que se lo he visto hacer a guardametas sudamericanos, jaja) no han sacado de puerta, pero vamos, que no me suena haberlo escuchado últimamente.

A mi personalmente me molesta lo de arriba con la goma dos de los cojones.

Cuando va a sacar el portero rival no se hace aquello de
oooooooooooeeeeeeeeeh
cabrón, hijoputa, maricón
español
perro
y tu madre también (esto duró unas semanas en los 90´)

Gora Rock escribió:Cuando va a sacar el portero rival no se hace aquello de
oooooooooooeeeeeeeeeh
cabrón, hijoputa, maricón
español
perro
y tu madre también (esto duró unas semanas en los 90´)

te cambio el chucho por un ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerdo

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

¿Ein?
¿Qué tiene que ver todo esto?
Yo me refiero exclusivamente a sus cualidades como guardameta, portero o cancerbero, como usted prefiera.
Desconozco cuál es la ideología de Gorka y me importa un mierda, por cierto.
A mí me parece inseguro en multitud de ocasiones, y encaja muchos goles que me parecen "parables" para un portero de Primera División, e incluso para la mayoría de los de Segunda.
Respecto a la pregunta de cuál es el portero ideal para el Athletic...lo desconozco, pero este hombre me crea ansiedad y, aunque le reconozco alguna que otra tarde memorable, está a años luz de los porteros de Osasuna, Zaragoza, Barcelona, Madrid, Villarreal, Valencia...en fin, que en mi top porteril estaría más abajo del décimo puesto, y no creo que sea lo más usual en la historia del Athletic, que siempre se ha caracterizado por tener arqueros de la ostia.

Chinaski escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

¿Ein?
¿Qué tiene que ver todo esto?
Yo me refiero exclusivamente a sus cualidades como guardameta, portero o cancerbero, como usted prefiera.
Desconozco cuál es la ideología de Gorka y me importa un mierda, por cierto.
A mí me parece inseguro en multitud de ocasiones, y encaja muchos goles que me parecen "parables" para un portero de Primera División, e incluso para la mayoría de los de Segunda.
Respecto a la pregunta de cuál es el portero ideal para el Athletic...lo desconozco, pero este hombre me crea ansiedad y, aunque le reconozco alguna que otra tarde memorable, está a años luz de los porteros de Osasuna, Zaragoza, Barcelona, Madrid, Villarreal, Valencia...en fin, que en mi top porteril estaría más abajo del décimo puesto, y no creo que sea lo más usual en la historia del Athletic, que siempre se ha caracterizado por tener arqueros de la ostia.

Ya, pero los que comentas no valen para el Athletic... Hay que buscar uno que valga. Aranzubia??

clint eastwood escribió:

Chinaski escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

¿Ein?
¿Qué tiene que ver todo esto?
Yo me refiero exclusivamente a sus cualidades como guardameta, portero o cancerbero, como usted prefiera.
Desconozco cuál es la ideología de Gorka y me importa un mierda, por cierto.
A mí me parece inseguro en multitud de ocasiones, y encaja muchos goles que me parecen "parables" para un portero de Primera División, e incluso para la mayoría de los de Segunda.
Respecto a la pregunta de cuál es el portero ideal para el Athletic...lo desconozco, pero este hombre me crea ansiedad y, aunque le reconozco alguna que otra tarde memorable, está a años luz de los porteros de Osasuna, Zaragoza, Barcelona, Madrid, Villarreal, Valencia...en fin, que en mi top porteril estaría más abajo del décimo puesto, y no creo que sea lo más usual en la historia del Athletic, que siempre se ha caracterizado por tener arqueros de la ostia.

Ya, pero los que comentas no valen para el Athletic... Hay que buscar uno que valga. Aranzubia??

Ya sé que no valen.
No los ponía como ejemplo de porteros para el Athletic Club.
Lo que me llama poderosamente la atención (y es por eso que entro a este topic al que no suelo acudir, porque es un tema que me quita el sueño), es que ha habido una camada de jugadores en Lezama de la ostia, y en ella no ha entrado un portero acorde a la calidad de otros jugadores. A eso me refiero. Posiblemente Gorka sea el único y el mejor de los disponibles, pero a mí no me gusta nada.
Y me cae bien, pero me parece flojo, flojo, flojo.

Chinaski escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

¿Ein?
¿Qué tiene que ver todo esto?
Yo me refiero exclusivamente a sus cualidades como guardameta, portero o cancerbero, como usted prefiera.
Desconozco cuál es la ideología de Gorka y me importa un mierda, por cierto.
A mí me parece inseguro en multitud de ocasiones, y encaja muchos goles que me parecen "parables" para un portero de Primera División, e incluso para la mayoría de los de Segunda.
Respecto a la pregunta de cuál es el portero ideal para el Athletic...lo desconozco, pero este hombre me crea ansiedad y, aunque le reconozco alguna que otra tarde memorable, está a años luz de los porteros de Osasuna, Zaragoza, Barcelona, Madrid, Villarreal, Valencia...en fin, que en mi top porteril estaría más abajo del décimo puesto, y no creo que sea lo más usual en la historia del Athletic, que siempre se ha caracterizado por tener arqueros de la ostia.

a ti, a gran parte de San Mames y demas aficionados baretiles .Yo ya lo he dicho alguna vez, el gran problema de este tio es k no esta concentrado en los partidos, o algo asi, xq muchos goles son de k el tio esta en babia y no esta bien colocado, luego ya no entro a valorar esa indecision en las salidas, xq ya me tiene hasta los mismisimos cojones. No he visto jugar mas k un par de partidos al suplente y no lo hizo nada xo k nada mal. No se si sera bueno o malo, xo peor k Gorka no puede ser por dios, peor no!

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

has citado mal
en san mames no se aplaude a un jugador exclusivamente por ser bueno o malo,español o ruso,sino por su actitud,trayectoria o trato hacia nuestro equipo.
Por eso se ha aplaudido a xavi pero no a schuster pese a ser un crack.Por eso se ha aplaudido a laudrup y no a hugo sanchez.Por eso se ha aplaudido a zidane y no a teatreros como casillas o iniesta, aunque algunos esten locos por aplaudirles por haberles dado un mundial.
A mi no me han dado nada

A Raúl no se le aplaude porque se le identifica con España,no hay ninguna otra razón.Y si para ti el deporte y la política están relacionados,ya me dirás que pintan esvásticas en campos de la liga,o banderas españolas con el águila,,,,¿me vas a decir que cuando un equipo salta al terreno de juego sus jugadores están luchando por esos símbolos?,que cuando Etoó metía un gol con el Barcelona,lo hacia para reivindicar a los subnormales de los Boixos Nois,o cuando Zidane hizo aquel golazo,en la final de la Champions,lo hacía en tributo a Franco?

eso es todo de tu propia cosecha,tu sabras
lo que yo digo es que pese a que no es lo ideal o lo que yo quisiera,todo es politica,nos guste mas o menos
lo de raul es mentira directamente.A raul el ultimo partido se le aplaudió.No hay más

Gora Rock escribió:Cuando va a sacar el portero rival no se hace aquello de
oooooooooooeeeeeeeeeh
cabrón, hijoputa, maricón
español
perro
y tu madre también (esto duró unas semanas en los 90´)

tu madre se caso por dinero,por dinero se caso puta madre se añadio los ultimos años....

icarus escribió:

copter76 escribió:

señor rosa escribió:

Amakriskris escribió:Ningún tipo de interés en sacar el tema...solo que no soporto (como he dicho) la hipocresía y el cinismo.

Y a mi me dá igual que se haya cantado en "aisladas ocasiones" (como das a entender) en SM, como si se canta todos los fines de semana, me parece lamentable.
No por cantarlo "X" veces deja o no de ser lamentable (en cualquiera de los 2 casos)

hombre,cinico en mi opinion es hablar de "correccion" y calificar el otro dia al atletico de patetico.No se como sentaria eso a los foreros de ese club,y cuando menos es curioso que una expresion que te molesta tanto en otros,la utilices tu a menudo como si tal cosa

cada vez que saca un portero en san mames (por supuesto que no sea gorka) lo de hijo puta español es habitual y en TODOS los partidos.
Claro esta que no representa un gran por centaje de la parroquia, pero que se dice ,se dice.
Dicho esto, a mi me da igual tanto el viva españa, como el hijo puta español, yo prefiero apoyar al athletic de otra manera (himno y otras mariconadas ), mezclar deporte y politica nunca me gusto, ahora si hablamos de politicas regionales o estatales habramos otro topic....

pues el otro día pensaba en ello, creo que ya no se hace, o en los últimos partidos a los que he ido con porteros españoles (porque tela que se lo he visto hacer a guardametas sudamericanos, jaja) no han sacado de puerta, pero vamos, que no me suena haberlo escuchado últimamente.

A mi personalmente me molesta lo de arriba con la goma dos de los cojones.

se hacia cuando se calentaba el partido,lo mismo a españoles que a mozambiqueños

Chinaski escribió:

clint eastwood escribió:

Chinaski escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

¿Ein?
¿Qué tiene que ver todo esto?
Yo me refiero exclusivamente a sus cualidades como guardameta, portero o cancerbero, como usted prefiera.
Desconozco cuál es la ideología de Gorka y me importa un mierda, por cierto.
A mí me parece inseguro en multitud de ocasiones, y encaja muchos goles que me parecen "parables" para un portero de Primera División, e incluso para la mayoría de los de Segunda.
Respecto a la pregunta de cuál es el portero ideal para el Athletic...lo desconozco, pero este hombre me crea ansiedad y, aunque le reconozco alguna que otra tarde memorable, está a años luz de los porteros de Osasuna, Zaragoza, Barcelona, Madrid, Villarreal, Valencia...en fin, que en mi top porteril estaría más abajo del décimo puesto, y no creo que sea lo más usual en la historia del Athletic, que siempre se ha caracterizado por tener arqueros de la ostia.

Ya, pero los que comentas no valen para el Athletic... Hay que buscar uno que valga. Aranzubia??

Ya sé que no valen.
No los ponía como ejemplo de porteros para el Athletic Club.
Lo que me llama poderosamente la atención (y es por eso que entro a este topic al que no suelo acudir, porque es un tema que me quita el sueño), es que ha habido una camada de jugadores en Lezama de la ostia, y en ella no ha entrado un portero acorde a la calidad de otros jugadores. A eso me refiero. Posiblemente Gorka sea el único y el mejor de los disponibles, pero a mí no me gusta nada.
Y me cae bien, pero me parece flojo, flojo, flojo.

A mí me gusta Iraizoz, y me parece mucho mejor que cualquier portero que haya tenido el Athletic en los últimos años. Otra cosa es que tenga nivel como para ser internacional...

Boohan escribió:A mí me gusta Iraizoz, y me parece mucho mejor que cualquier portero que haya tenido el Athletic en los últimos años. Otra cosa es que tenga nivel como para ser internacional...

Boohan, a este tio le pones el ekipo k tenia Aranzubia y estabamos en segunda hacia mucho tiempo. Es mas malo k la puta sarna el cabron.

elbrujo69 escribió:

Boohan escribió:A mí me gusta Iraizoz, y me parece mucho mejor que cualquier portero que haya tenido el Athletic en los últimos años. Otra cosa es que tenga nivel como para ser internacional...

Boohan, a este tio le pones el ekipo k tenia Aranzubia y estabamos en segunda hacia mucho tiempo. Es mas malo k la puta sarna el cabron.

mas que aranzubia?ese casi nos mete en segunda.....

copter76 escribió:

elbrujo69 escribió:

Boohan escribió:A mí me gusta Iraizoz, y me parece mucho mejor que cualquier portero que haya tenido el Athletic en los últimos años. Otra cosa es que tenga nivel como para ser internacional...

Boohan, a este tio le pones el ekipo k tenia Aranzubia y estabamos en segunda hacia mucho tiempo. Es mas malo k la puta sarna el cabron.

mas que aranzubia?ese casi nos mete en segunda.....

este nos hubiera bajado.

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

has citado mal
en san mames no se aplaude a un jugador exclusivamente por ser bueno o malo,español o ruso,sino por su actitud,trayectoria o trato hacia nuestro equipo.
Por eso se ha aplaudido a xavi pero no a schuster pese a ser un crack.Por eso se ha aplaudido a laudrup y no a hugo sanchez.Por eso se ha aplaudido a zidane y no a teatreros como casillas o iniesta, aunque algunos esten locos por aplaudirles por haberles dado un mundial.
A mi no me han dado nada

A Raúl no se le aplaude porque se le identifica con España,no hay ninguna otra razón.Y si para ti el deporte y la política están relacionados,ya me dirás que pintan esvásticas en campos de la liga,o banderas españolas con el águila,,,,¿me vas a decir que cuando un equipo salta al terreno de juego sus jugadores están luchando por esos símbolos?,que cuando Etoó metía un gol con el Barcelona,lo hacia para reivindicar a los subnormales de los Boixos Nois,o cuando Zidane hizo aquel golazo,en la final de la Champions,lo hacía en tributo a Franco?

eso es todo de tu propia cosecha,tu sabras
lo que yo digo es que pese a que no es lo ideal o lo que yo quisiera,todo es politica,nos guste mas o menos
lo de raul es mentira directamente.A raul el ultimo partido se le aplaudió.No hay más

ç
Añado que a Casillas no debe aplaudírsele, se le debe silbar y abuchear.

señor rosa escribió:

Gora Rock escribió:Cuando va a sacar el portero rival no se hace aquello de
oooooooooooeeeeeeeeeh
cabrón, hijoputa, maricón
español
perro
y tu madre también (esto duró unas semanas en los 90´)

tu madre se caso por dinero,por dinero se caso puta madre se añadio los ultimos años....

elbrujo69 escribió:

copter76 escribió:

elbrujo69 escribió:

Boohan escribió:A mí me gusta Iraizoz, y me parece mucho mejor que cualquier portero que haya tenido el Athletic en los últimos años. Otra cosa es que tenga nivel como para ser internacional...

Boohan, a este tio le pones el ekipo k tenia Aranzubia y estabamos en segunda hacia mucho tiempo. Es mas malo k la puta sarna el cabron.

mas que aranzubia?ese casi nos mete en segunda.....

este nos hubiera bajado.

Yo a Aranzubia le veía perdidísimo por alto, si no recuerdo mal su fuerte eran la salidas. Iraizoz me parece más completo

Boohan escribió:

elbrujo69 escribió:

copter76 escribió:

elbrujo69 escribió:

Boohan escribió:A mí me gusta Iraizoz, y me parece mucho mejor que cualquier portero que haya tenido el Athletic en los últimos años. Otra cosa es que tenga nivel como para ser internacional...

Boohan, a este tio le pones el ekipo k tenia Aranzubia y estabamos en segunda hacia mucho tiempo. Es mas malo k la puta sarna el cabron.

mas que aranzubia?ese casi nos mete en segunda.....

este nos hubiera bajado.

Yo a Aranzubia le veía perdidísimo por alto, si no recuerdo mal su fuerte eran la salidas. Iraizoz me parece más completo

en akel ekipo estaban todos perdidisimos

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

has citado mal
en san mames no se aplaude a un jugador exclusivamente por ser bueno o malo,español o ruso,sino por su actitud,trayectoria o trato hacia nuestro equipo.
Por eso se ha aplaudido a xavi pero no a schuster pese a ser un crack.Por eso se ha aplaudido a laudrup y no a hugo sanchez.Por eso se ha aplaudido a zidane y no a teatreros como casillas o iniesta, aunque algunos esten locos por aplaudirles por haberles dado un mundial.
A mi no me han dado nada

A Raúl no se le aplaude porque se le identifica con España,no hay ninguna otra razón.Y si para ti el deporte y la política están relacionados,ya me dirás que pintan esvásticas en campos de la liga,o banderas españolas con el águila,,,,¿me vas a decir que cuando un equipo salta al terreno de juego sus jugadores están luchando por esos símbolos?,que cuando Etoó metía un gol con el Barcelona,lo hacia para reivindicar a los subnormales de los Boixos Nois,o cuando Zidane hizo aquel golazo,en la final de la Champions,lo hacía en tributo a Franco?

eso es todo de tu propia cosecha,tu sabras
lo que yo digo es que pese a que no es lo ideal o lo que yo quisiera,todo es politica,nos guste mas o menos
lo de raul es mentira directamente.A raul el ultimo partido se le aplaudió.No hay más

Eso de que todo es política lo dirás tú, no es más que tu punto de vista.El Athletic representa primero a Bilbao,después a Bizkaia y si quieres por último a EH,de la misma forma que el Albacete representa a su ciudad y a su provincia.El que quiera ver implicaciones independentistas y/o ideologías políticas esta muy confundido,porque el Athletic representa un territorio con sus costumbres y sus tradiciones,no a un partido político o a otro,representa tanto a un señor del PNV como a un obrero que lleva toda su vida votando al PSOE o a quien cree conveniente votar al PP,,,y por supuesto también a aquellos que votan a la izquierda radical y que por algún motivo se creen que el Athletic es más suyo que de los demás.

Hace 40 años sí tenía sentido que el club se comprometiera en la lucha contra un régimen que pretendía aniquilar las tradiciones y la lengua vasca pero a día de hoy poco tiene que ver la realidad social con la de aquellos tiempos,y no se puede politizar al club y pretender que cargue con esa responsabilidad.

Joder como esta esto.....
Que nos vamos a dos finales señores!!!
Por cierto, ya tengo entrada, vuelo y hotel en Bucarest!!!!!

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Chinaski escribió:¿Soy el único que piensa que Iraizoz no es portero para el Athletic Club?
A mí me da menos seguridad que echar un chintónic en la cantina del cuartel de los Mossos D´Esquadra.

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

has citado mal
en san mames no se aplaude a un jugador exclusivamente por ser bueno o malo,español o ruso,sino por su actitud,trayectoria o trato hacia nuestro equipo.
Por eso se ha aplaudido a xavi pero no a schuster pese a ser un crack.Por eso se ha aplaudido a laudrup y no a hugo sanchez.Por eso se ha aplaudido a zidane y no a teatreros como casillas o iniesta, aunque algunos esten locos por aplaudirles por haberles dado un mundial.
A mi no me han dado nada

A Raúl no se le aplaude porque se le identifica con España,no hay ninguna otra razón.Y si para ti el deporte y la política están relacionados,ya me dirás que pintan esvásticas en campos de la liga,o banderas españolas con el águila,,,,¿me vas a decir que cuando un equipo salta al terreno de juego sus jugadores están luchando por esos símbolos?,que cuando Etoó metía un gol con el Barcelona,lo hacia para reivindicar a los subnormales de los Boixos Nois,o cuando Zidane hizo aquel golazo,en la final de la Champions,lo hacía en tributo a Franco?

eso es todo de tu propia cosecha,tu sabras
lo que yo digo es que pese a que no es lo ideal o lo que yo quisiera,todo es politica,nos guste mas o menos
lo de raul es mentira directamente.A raul el ultimo partido se le aplaudió.No hay más

Eso de que todo es política lo dirás tú, no es más que tu punto de vista.El Athletic representa primero a Bilbao,después a Bizkaia y si quieres por último a EH,de la misma forma que el Albacete representa a su ciudad y a su provincia.El que quiera ver implicaciones independentistas y/o ideologías políticas esta muy confundido,porque el Athletic representa un territorio con sus costumbres y sus tradiciones,no a un partido político o a otro,representa tanto a un señor del PNV como a un obrero que lleva toda su vida votando al PSOE o a quien cree conveniente votar al PP,,,y por supuesto también a aquellos que votan a la izquierda radical y que por algún motivo se creen que el Athletic es más suyo que de los demás.

Hace 40 años sí tenía sentido que el club se comprometiera en la lucha contra un régimen que pretendía aniquilar las tradiciones y la lengua vasca pero a día de hoy poco tiene que ver la realidad social con la de aquellos tiempos,y no se puede politizar al club y pretender que cargue con esa responsabilidad.

evidentemente,cuando hablo o tecleo,expreso mi punto de vista,no los ajenos
y otra cosa,a ver si me explico,no digo que el Athletic sea politica,sino que TODO es politica en este pais.El futbol no es mas que un reflejo de la sociedad en la que vivimos.Sociedad politizada to the max
lo de que los radicales se creen que el athletic es mas suyo que los demas no tiene ni pies ni cabeza pero parece que mola hacer creer eso,que a raul no se le aplaude por español en vez de por cagarse en la puta madre de la preferencia lateral hace años o demas confabulaciones varias....

elbrujo69 escribió:

Boohan escribió:

elbrujo69 escribió:

copter76 escribió:

elbrujo69 escribió:

Boohan escribió:A mí me gusta Iraizoz, y me parece mucho mejor que cualquier portero que haya tenido el Athletic en los últimos años. Otra cosa es que tenga nivel como para ser internacional...

Boohan, a este tio le pones el ekipo k tenia Aranzubia y estabamos en segunda hacia mucho tiempo. Es mas malo k la puta sarna el cabron.

mas que aranzubia?ese casi nos mete en segunda.....

este nos hubiera bajado.

Yo a Aranzubia le veía perdidísimo por alto, si no recuerdo mal su fuerte eran la salidas. Iraizoz me parece más completo

en akel ekipo estaban todos perdidisimos

Yo prefiero fichar a Aranzubia otra vez, a seguir con ese lastre que es Iraizoz. No ganamos a disgustos con el.

El Athletic es el equipo más español, curiosamente...

nada de riojanos,bastante tenemos con ver que se llevan el mano parejas
prefiero darle una oportunidad a raul

señor rosa escribió:nada de riojanos,bastante tenemos con ver que se llevan el mano parejas
prefiero darle una oportunidad a raul

esto es carne de firma........



pantxooooooooooooo!!!!

la verdad es que gorka la caga muy a menudo , pero en los partidos que ha habido que sacar pecho a estado a la altura.
Lo de hoy no se debe tener en cuenta a nadie, el equipo que ha puesto bielsa a sido de retales, y lo del jueves a sido muy reciente, a la vez que muy grande, por mi que saque al bilbao athletic el miercoles,eso si que la ronalda no meta ni una en san mames, me joderia mucho ver esas celebraciones suyas en recinto sagrado...

Joseba escribió:El Athletic es el equipo más español, curiosamente...

:goofy:

judas escribió:

señor rosa escribió:nada de riojanos,bastante tenemos con ver que se llevan el mano parejas
prefiero darle una oportunidad a raul

esto es carne de firma........



pantxooooooooooooo!!!!

Vamos!!! A Bucarest!!!

señor rosa escribió:nada de riojanos,bastante tenemos con ver que se llevan el mano parejas
prefiero darle una oportunidad a raul

Espero que no nos quedemos sin el riojano que mete los goles

señor rosa escribió:

Joseba escribió:El Athletic es el equipo más español, curiosamente...

:goofy:

¡Alirón! ¡Alirón!
el Athletic es campeón.
En España entera triunfa
la canción del ¡Alirón!
y no hay chico deportista
que no sepa esta canción.

Y las niñas orgullosas
hoy le dan su corazón
a cualquiera de los once
del Athletic campeón.

¡Alirón! ¡Alirón!
el Athletic es campeón.

Hoy el fútbol en España
es la máxima afición
y la gente se emociona
con los ases del balón.

Y lo mismo en Indochina
que en Italia y el Japón
todos cantan las proezas
del Athletic campeón.

¡Alirón! ¡Alirón!
el Athletic es campeón.

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

Es un gran portero,lo que pasa es que cuando falla lo hace a lo bestia.

no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

has citado mal
en san mames no se aplaude a un jugador exclusivamente por ser bueno o malo,español o ruso,sino por su actitud,trayectoria o trato hacia nuestro equipo.
Por eso se ha aplaudido a xavi pero no a schuster pese a ser un crack.Por eso se ha aplaudido a laudrup y no a hugo sanchez.Por eso se ha aplaudido a zidane y no a teatreros como casillas o iniesta, aunque algunos esten locos por aplaudirles por haberles dado un mundial.
A mi no me han dado nada

A Raúl no se le aplaude porque se le identifica con España,no hay ninguna otra razón.Y si para ti el deporte y la política están relacionados,ya me dirás que pintan esvásticas en campos de la liga,o banderas españolas con el águila,,,,¿me vas a decir que cuando un equipo salta al terreno de juego sus jugadores están luchando por esos símbolos?,que cuando Etoó metía un gol con el Barcelona,lo hacia para reivindicar a los subnormales de los Boixos Nois,o cuando Zidane hizo aquel golazo,en la final de la Champions,lo hacía en tributo a Franco?

eso es todo de tu propia cosecha,tu sabras
lo que yo digo es que pese a que no es lo ideal o lo que yo quisiera,todo es politica,nos guste mas o menos
lo de raul es mentira directamente.A raul el ultimo partido se le aplaudió.No hay más

Eso de que todo es política lo dirás tú, no es más que tu punto de vista.El Athletic representa primero a Bilbao,después a Bizkaia y si quieres por último a EH,de la misma forma que el Albacete representa a su ciudad y a su provincia.El que quiera ver implicaciones independentistas y/o ideologías políticas esta muy confundido,porque el Athletic representa un territorio con sus costumbres y sus tradiciones,no a un partido político o a otro,representa tanto a un señor del PNV como a un obrero que lleva toda su vida votando al PSOE o a quien cree conveniente votar al PP,,,y por supuesto también a aquellos que votan a la izquierda radical y que por algún motivo se creen que el Athletic es más suyo que de los demás.

Hace 40 años sí tenía sentido que el club se comprometiera en la lucha contra un régimen que pretendía aniquilar las tradiciones y la lengua vasca pero a día de hoy poco tiene que ver la realidad social con la de aquellos tiempos,y no se puede politizar al club y pretender que cargue con esa responsabilidad.

evidentemente,cuando hablo o tecleo,expreso mi punto de vista,no los ajenos
y otra cosa,a ver si me explico,no digo que el Athletic sea politica,sino que TODO es politica en este pais.El futbol no es mas que un reflejo de la sociedad en la que vivimos.Sociedad politizada to the max
lo de que los radicales se creen que el athletic es mas suyo que los demas no tiene ni pies ni cabeza pero parece que mola hacer creer eso,que a raul no se le aplaude por español en vez de por cagarse en la puta madre de la preferencia lateral hace años o demas confabulaciones varias....

Lo de que se creen que el club es más suyo,bueno,no creen que es más suyo sino que ellos son los verdaderos representantes del Athletic lo sé por experiencia,y a Raúl es evidente que en San Mamés se le odia por "madridista y por español",cuando es un jugador que encarna todos los valores que propugna el Athletic como son entrega y amor a sus colores,,,supongo que si hubiera nacido en Sampedor se le admiraría como al que más.

Godot escribió:

señor rosa escribió:nada de riojanos,bastante tenemos con ver que se llevan el mano parejas
prefiero darle una oportunidad a raul

Espero que no nos quedemos sin el riojano que mete los goles

señor rosa escribió:

Joseba escribió:El Athletic es el equipo más español, curiosamente...

:goofy:

¡Alirón! ¡Alirón!
el Athletic es campeón.
En España entera triunfa
la canción del ¡Alirón!
y no hay chico deportista
que no sepa esta canción.

Y las niñas orgullosas
hoy le dan su corazón
a cualquiera de los once
del Athletic campeón.

¡Alirón! ¡Alirón!
el Athletic es campeón.

Hoy el fútbol en España
es la máxima afición
y la gente se emociona
con los ases del balón.

Y lo mismo en Indochina
que en Italia y el Japón
todos cantan las proezas
del Athletic campeón.

¡Alirón! ¡Alirón!
el Athletic es campeón.

el riojano que mete los goles es navarro

señor rosa escribió:

Joseba escribió:El Athletic es el equipo más español, curiosamente...

:goofy:

pués curiosamente ese año creo que jugaba Bixente Lizarazu en el Athletic y español me da que no era.

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:
no lo tengo yo muy claro

No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

has citado mal
en san mames no se aplaude a un jugador exclusivamente por ser bueno o malo,español o ruso,sino por su actitud,trayectoria o trato hacia nuestro equipo.
Por eso se ha aplaudido a xavi pero no a schuster pese a ser un crack.Por eso se ha aplaudido a laudrup y no a hugo sanchez.Por eso se ha aplaudido a zidane y no a teatreros como casillas o iniesta, aunque algunos esten locos por aplaudirles por haberles dado un mundial.
A mi no me han dado nada

A Raúl no se le aplaude porque se le identifica con España,no hay ninguna otra razón.Y si para ti el deporte y la política están relacionados,ya me dirás que pintan esvásticas en campos de la liga,o banderas españolas con el águila,,,,¿me vas a decir que cuando un equipo salta al terreno de juego sus jugadores están luchando por esos símbolos?,que cuando Etoó metía un gol con el Barcelona,lo hacia para reivindicar a los subnormales de los Boixos Nois,o cuando Zidane hizo aquel golazo,en la final de la Champions,lo hacía en tributo a Franco?

eso es todo de tu propia cosecha,tu sabras
lo que yo digo es que pese a que no es lo ideal o lo que yo quisiera,todo es politica,nos guste mas o menos
lo de raul es mentira directamente.A raul el ultimo partido se le aplaudió.No hay más

Eso de que todo es política lo dirás tú, no es más que tu punto de vista.El Athletic representa primero a Bilbao,después a Bizkaia y si quieres por último a EH,de la misma forma que el Albacete representa a su ciudad y a su provincia.El que quiera ver implicaciones independentistas y/o ideologías políticas esta muy confundido,porque el Athletic representa un territorio con sus costumbres y sus tradiciones,no a un partido político o a otro,representa tanto a un señor del PNV como a un obrero que lleva toda su vida votando al PSOE o a quien cree conveniente votar al PP,,,y por supuesto también a aquellos que votan a la izquierda radical y que por algún motivo se creen que el Athletic es más suyo que de los demás.

Hace 40 años sí tenía sentido que el club se comprometiera en la lucha contra un régimen que pretendía aniquilar las tradiciones y la lengua vasca pero a día de hoy poco tiene que ver la realidad social con la de aquellos tiempos,y no se puede politizar al club y pretender que cargue con esa responsabilidad.

evidentemente,cuando hablo o tecleo,expreso mi punto de vista,no los ajenos
y otra cosa,a ver si me explico,no digo que el Athletic sea politica,sino que TODO es politica en este pais.El futbol no es mas que un reflejo de la sociedad en la que vivimos.Sociedad politizada to the max
lo de que los radicales se creen que el athletic es mas suyo que los demas no tiene ni pies ni cabeza pero parece que mola hacer creer eso,que a raul no se le aplaude por español en vez de por cagarse en la puta madre de la preferencia lateral hace años o demas confabulaciones varias....

Lo de que se creen que el club es más suyo,bueno,no creen que es más suyo sino que ellos son los verdaderos representantes del Athletic lo sé por experiencia,y a Raúl es evidente que en San Mamés se le odia por "madridista y por español",cuando es un jugador que encarna todos los valores que propugna el Athletic como son entrega y amor a sus colores,,,supongo que si hubiera nacido en Sampedor se le admiraría como al que más.

esta bien eso de que alguien que no vive aqui sepa mas de ti que tu mismo.Nunca deja uno de conocerse
no se que interes tienes en hacer creer cosas inciertas a la gente.Aqui se ha aplaudido a jugadores,aficiones y equipos españoles

señor rosa escribió:
(...)
el riojano que mete los goles es navarro

Hombre, pues creo que no. Es de Rincón del Soto, en La Rioja, como toda su familia y donde vivió hasta que se lo llevó el Athletic. Que su madre lo pariera en una clínica en Pamplona es anecdótico.

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:
No es una frase "muy chula",es lo que es,y de la misma manera que se aplaude a Xavi en San Mamés,me parece que es de recibo aplaudir a Casillas o Raúl,porque son grandísimos jugadores.Yo no juzgo a ningún jugador atendiendo a su ideología,y es de un cinismo brutal hacerlo y luego celebrar los goles de Llorente cuando es y se siente español,por ejemplo.

has citado mal
en san mames no se aplaude a un jugador exclusivamente por ser bueno o malo,español o ruso,sino por su actitud,trayectoria o trato hacia nuestro equipo.
Por eso se ha aplaudido a xavi pero no a schuster pese a ser un crack.Por eso se ha aplaudido a laudrup y no a hugo sanchez.Por eso se ha aplaudido a zidane y no a teatreros como casillas o iniesta, aunque algunos esten locos por aplaudirles por haberles dado un mundial.
A mi no me han dado nada

A Raúl no se le aplaude porque se le identifica con España,no hay ninguna otra razón.Y si para ti el deporte y la política están relacionados,ya me dirás que pintan esvásticas en campos de la liga,o banderas españolas con el águila,,,,¿me vas a decir que cuando un equipo salta al terreno de juego sus jugadores están luchando por esos símbolos?,que cuando Etoó metía un gol con el Barcelona,lo hacia para reivindicar a los subnormales de los Boixos Nois,o cuando Zidane hizo aquel golazo,en la final de la Champions,lo hacía en tributo a Franco?

eso es todo de tu propia cosecha,tu sabras
lo que yo digo es que pese a que no es lo ideal o lo que yo quisiera,todo es politica,nos guste mas o menos
lo de raul es mentira directamente.A raul el ultimo partido se le aplaudió.No hay más

Eso de que todo es política lo dirás tú, no es más que tu punto de vista.El Athletic representa primero a Bilbao,después a Bizkaia y si quieres por último a EH,de la misma forma que el Albacete representa a su ciudad y a su provincia.El que quiera ver implicaciones independentistas y/o ideologías políticas esta muy confundido,porque el Athletic representa un territorio con sus costumbres y sus tradiciones,no a un partido político o a otro,representa tanto a un señor del PNV como a un obrero que lleva toda su vida votando al PSOE o a quien cree conveniente votar al PP,,,y por supuesto también a aquellos que votan a la izquierda radical y que por algún motivo se creen que el Athletic es más suyo que de los demás.

Hace 40 años sí tenía sentido que el club se comprometiera en la lucha contra un régimen que pretendía aniquilar las tradiciones y la lengua vasca pero a día de hoy poco tiene que ver la realidad social con la de aquellos tiempos,y no se puede politizar al club y pretender que cargue con esa responsabilidad.

evidentemente,cuando hablo o tecleo,expreso mi punto de vista,no los ajenos
y otra cosa,a ver si me explico,no digo que el Athletic sea politica,sino que TODO es politica en este pais.El futbol no es mas que un reflejo de la sociedad en la que vivimos.Sociedad politizada to the max
lo de que los radicales se creen que el athletic es mas suyo que los demas no tiene ni pies ni cabeza pero parece que mola hacer creer eso,que a raul no se le aplaude por español en vez de por cagarse en la puta madre de la preferencia lateral hace años o demas confabulaciones varias....

Lo de que se creen que el club es más suyo,bueno,no creen que es más suyo sino que ellos son los verdaderos representantes del Athletic lo sé por experiencia,y a Raúl es evidente que en San Mamés se le odia por "madridista y por español",cuando es un jugador que encarna todos los valores que propugna el Athletic como son entrega y amor a sus colores,,,supongo que si hubiera nacido en Sampedor se le admiraría como al que más.

esta bien eso de que alguien que no vive aqui sepa mas de ti que tu mismo.Nunca deja uno de conocerse
no se que interes tienes en hacer creer cosas inciertas a la gente.Aqui se ha aplaudido a jugadores,aficiones y equipos españoles

He vivido y estudiado en Bilbao y da la casualidad que uno de mis compañeros de pupitre un año era de esos que se creen que son los verdaderos representantes del Athletic,según el no eran ultras,eran "hinchas",los ultras eran los Ultra Sur,Frente Atlético y demás fauna sin pelo.

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:
has citado mal
en san mames no se aplaude a un jugador exclusivamente por ser bueno o malo,español o ruso,sino por su actitud,trayectoria o trato hacia nuestro equipo.
Por eso se ha aplaudido a xavi pero no a schuster pese a ser un crack.Por eso se ha aplaudido a laudrup y no a hugo sanchez.Por eso se ha aplaudido a zidane y no a teatreros como casillas o iniesta, aunque algunos esten locos por aplaudirles por haberles dado un mundial.
A mi no me han dado nada

A Raúl no se le aplaude porque se le identifica con España,no hay ninguna otra razón.Y si para ti el deporte y la política están relacionados,ya me dirás que pintan esvásticas en campos de la liga,o banderas españolas con el águila,,,,¿me vas a decir que cuando un equipo salta al terreno de juego sus jugadores están luchando por esos símbolos?,que cuando Etoó metía un gol con el Barcelona,lo hacia para reivindicar a los subnormales de los Boixos Nois,o cuando Zidane hizo aquel golazo,en la final de la Champions,lo hacía en tributo a Franco?

eso es todo de tu propia cosecha,tu sabras
lo que yo digo es que pese a que no es lo ideal o lo que yo quisiera,todo es politica,nos guste mas o menos
lo de raul es mentira directamente.A raul el ultimo partido se le aplaudió.No hay más

Eso de que todo es política lo dirás tú, no es más que tu punto de vista.El Athletic representa primero a Bilbao,después a Bizkaia y si quieres por último a EH,de la misma forma que el Albacete representa a su ciudad y a su provincia.El que quiera ver implicaciones independentistas y/o ideologías políticas esta muy confundido,porque el Athletic representa un territorio con sus costumbres y sus tradiciones,no a un partido político o a otro,representa tanto a un señor del PNV como a un obrero que lleva toda su vida votando al PSOE o a quien cree conveniente votar al PP,,,y por supuesto también a aquellos que votan a la izquierda radical y que por algún motivo se creen que el Athletic es más suyo que de los demás.

Hace 40 años sí tenía sentido que el club se comprometiera en la lucha contra un régimen que pretendía aniquilar las tradiciones y la lengua vasca pero a día de hoy poco tiene que ver la realidad social con la de aquellos tiempos,y no se puede politizar al club y pretender que cargue con esa responsabilidad.

evidentemente,cuando hablo o tecleo,expreso mi punto de vista,no los ajenos
y otra cosa,a ver si me explico,no digo que el Athletic sea politica,sino que TODO es politica en este pais.El futbol no es mas que un reflejo de la sociedad en la que vivimos.Sociedad politizada to the max
lo de que los radicales se creen que el athletic es mas suyo que los demas no tiene ni pies ni cabeza pero parece que mola hacer creer eso,que a raul no se le aplaude por español en vez de por cagarse en la puta madre de la preferencia lateral hace años o demas confabulaciones varias....

Lo de que se creen que el club es más suyo,bueno,no creen que es más suyo sino que ellos son los verdaderos representantes del Athletic lo sé por experiencia,y a Raúl es evidente que en San Mamés se le odia por "madridista y por español",cuando es un jugador que encarna todos los valores que propugna el Athletic como son entrega y amor a sus colores,,,supongo que si hubiera nacido en Sampedor se le admiraría como al que más.

esta bien eso de que alguien que no vive aqui sepa mas de ti que tu mismo.Nunca deja uno de conocerse
no se que interes tienes en hacer creer cosas inciertas a la gente.Aqui se ha aplaudido a jugadores,aficiones y equipos españoles

He vivido y estudiado en Bilbao y da la casualidad que uno de mis compañeros de pupitre un año era de esos que se creen que son los verdaderos representantes del Athletic,según el no eran ultras,eran "hinchas",los ultras eran los Ultra Sur,Frente Atlético y demás fauna sin pelo.

ah,entonces vale

Godot escribió:

señor rosa escribió:
(...)
el riojano que mete los goles es navarro

Hombre, pues creo que no. Es de Rincón del Soto, en La Rioja, como toda su familia y donde vivió hasta que se lo llevó el Athletic. Que su madre lo pariera en una clínica en Pamplona es anecdótico.

igual de anecdotico supongo que amorebieta tuviese un aita que jugase a cesta punta y su nacimiento le pillase en venezuela,despues de pasar por miami

señor rosa escribió:

Godot escribió:

señor rosa escribió:
(...)
el riojano que mete los goles es navarro

Hombre, pues creo que no. Es de Rincón del Soto, en La Rioja, como toda su familia y donde vivió hasta que se lo llevó el Athletic. Que su madre lo pariera en una clínica en Pamplona es anecdótico.

igual de anecdotico supongo que amorebieta tuviese un aita que jugase a cesta punta y su nacimiento le pillase en venezuela,despues de pasar por miami

Al menos Amorebieta pasó dos años en Venezuela, lo de Llorente fue cuestión de días... ¿lo dejamos en que uno es riojano y otro bizkaino? Jaja.

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:

señor rosa escribió:

Bardot escribió:
A Raúl no se le aplaude porque se le identifica con España,no hay ninguna otra razón.Y si para ti el deporte y la política están relacionados,ya me dirás que pintan esvásticas en campos de la liga,o banderas españolas con el águila,,,,¿me vas a decir que cuando un equipo salta al terreno de juego sus jugadores están luchando por esos símbolos?,que cuando Etoó metía un gol con el Barcelona,lo hacia para reivindicar a los subnormales de los Boixos Nois,o cuando Zidane hizo aquel golazo,en la final de la Champions,lo hacía en tributo a Franco?

eso es todo de tu propia cosecha,tu sabras
lo que yo digo es que pese a que no es lo ideal o lo que yo quisiera,todo es politica,nos guste mas o menos
lo de raul es mentira directamente.A raul el ultimo partido se le aplaudió.No hay más

Eso de que todo es política lo dirás tú, no es más que tu punto de vista.El Athletic representa primero a Bilbao,después a Bizkaia y si quieres por último a EH,de la misma forma que el Albacete representa a su ciudad y a su provincia.El que quiera ver implicaciones independentistas y/o ideologías políticas esta muy confundido,porque el Athletic representa un territorio con sus costumbres y sus tradiciones,no a un partido político o a otro,representa tanto a un señor del PNV como a un obrero que lleva toda su vida votando al PSOE o a quien cree conveniente votar al PP,,,y por supuesto también a aquellos que votan a la izquierda radical y que por algún motivo se creen que el Athletic es más suyo que de los demás.

Hace 40 años sí tenía sentido que el club se comprometiera en la lucha contra un régimen que pretendía aniquilar las tradiciones y la lengua vasca pero a día de hoy poco tiene que ver la realidad social con la de aquellos tiempos,y no se puede politizar al club y pretender que cargue con esa responsabilidad.

evidentemente,cuando hablo o tecleo,expreso mi punto de vista,no los ajenos
y otra cosa,a ver si me explico,no digo que el Athletic sea politica,sino que TODO es politica en este pais.El futbol no es mas que un reflejo de la sociedad en la que vivimos.Sociedad politizada to the max
lo de que los radicales se creen que el athletic es mas suyo que los demas no tiene ni pies ni cabeza pero parece que mola hacer creer eso,que a raul no se le aplaude por español en vez de por cagarse en la puta madre de la preferencia lateral hace años o demas confabulaciones varias....

Lo de que se creen que el club es más suyo,bueno,no creen que es más suyo sino que ellos son los verdaderos representantes del Athletic lo sé por experiencia,y a Raúl es evidente que en San Mamés se le odia por "madridista y por español",cuando es un jugador que encarna todos los valores que propugna el Athletic como son entrega y amor a sus colores,,,supongo que si hubiera nacido en Sampedor se le admiraría como al que más.

esta bien eso de que alguien que no vive aqui sepa mas de ti que tu mismo.Nunca deja uno de conocerse
no se que interes tienes en hacer creer cosas inciertas a la gente.Aqui se ha aplaudido a jugadores,aficiones y equipos españoles

He vivido y estudiado en Bilbao y da la casualidad que uno de mis compañeros de pupitre un año era de esos que se creen que son los verdaderos representantes del Athletic,según el no eran ultras,eran "hinchas",los ultras eran los Ultra Sur,Frente Atlético y demás fauna sin pelo.

ah,entonces vale

Simplemente hablas sin saber,no tengo por qué escribir en un foro público mis datos biográficos,me la pela,sólo decirte que el Athletic está muy por encima de todas esas gilipolleces de política y demás mamarrachadas.