Minuto y resultado

Stoner escribió:Y de ser así. ¿De qué jugadores estamos hablando? Yo tengo claro que Piqué y Alves podrían ser dos de ellos.

Stoner escribió: el Villanova

Bardot escribió:Ronaldinho,Cruyff,Maradona,Ronaldo,Figo,Laudrup,Schuster...,¿Messi?

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:Ronaldinho,Cruyff,Maradona,Ronaldo,Figo,Laudrup,Schuster...,¿Messi?

y esos quienes son?

míster escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:Ronaldinho,Cruyff,Maradona,Ronaldo,Figo,Laudrup,Schuster...,¿Messi?

y esos quienes son?

Jugadores que cuando salieron del barça jamás llegaron a ese nivel.

míster escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:Ronaldinho,Cruyff,Maradona,Ronaldo,Figo,Laudrup,Schuster...,¿Messi?

y esos quienes son?

Jugadores que cuando salieron del barça jamás llegaron a ese nivel.

Al Bundy escribió:

míster escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:Ronaldinho,Cruyff,Maradona,Ronaldo,Figo,Laudrup,Schuster...,¿Messi?

y esos quienes son?

Jugadores que cuando salieron del barça jamás llegaron a ese nivel.

De discutible nada, falso. Maradona fue mejor cuando abandono el barca, Laudrup tuvo grandisismos años en el Mandril, Shuster idem y hasta en el Atleti. En los demás podríamos estar de acuerdo

Stoner escribió:Insisto, no me extrañaría algo así... Alves, Keita, Adriano, Botía... a la baja son 50 millones. 25/20 + 15 + 10 + 5... yo creo que es más o menos razonable... .

Al Bundy escribió:

míster escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:Ronaldinho,Cruyff,Maradona,Ronaldo,Figo,Laudrup,Schuster...,¿Messi?

y esos quienes son?

Jugadores que cuando salieron del barça jamás llegaron a ese nivel.

De discutible nada, falso. Maradona fue mejor cuando abandono el barca, Laudrup tuvo grandisismos años en el Mandril, Shuster idem y hasta en el Atleti. En los demás podríamos estar de acuerdo

Spoonman escribió:Alves hace 29 la semana que viene. Y no toméis como referencia de mercado el precio que paga el Madrid porque no es realista, salvo que se lo vendáis al City.

Bardot escribió:

Al Bundy escribió:

míster escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:Ronaldinho,Cruyff,Maradona,Ronaldo,Figo,Laudrup,Schuster...,¿Messi?

y esos quienes son?

Jugadores que cuando salieron del barça jamás llegaron a ese nivel.

De discutible nada, falso. Maradona fue mejor cuando abandono el barca, Laudrup tuvo grandisismos años en el Mandril, Shuster idem y hasta en el Atleti. En los demás podríamos estar de acuerdo

Figo hizo muy buenas temporadas en el Madrid,al mismo nivel que en el Barcelona.


Lo de Maradona ni comentarlo.

Spoonman escribió:Alves hace 29 la semana que viene. Y no toméis como referencia de mercado el precio que paga el Madrid porque no es realista, salvo que se lo vendáis al City.

míster escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Bardot escribió:Ronaldinho,Cruyff,Maradona,Ronaldo,Figo,Laudrup,Schuster...,¿Messi?

y esos quienes son?

Jugadores que cuando salieron del barça jamás llegaron a ese nivel.

Spoonman escribió:Alves hace 29 la semana que viene. Y no toméis como referencia de mercado el precio que paga el Madrid porque no es realista, salvo que se lo vendáis al City.

coolfurillo escribió:http://www.mercafutbol.com/noticias/el-anzhi-ofrecera-daniel-alves-una-oferta-mareante-117714

coolfurillo escribió:http://www.mercafutbol.com/noticias/el-anzhi-ofrecera-daniel-alves-una-oferta-mareante-117714

o'tuerto escribió:Para el ruso la crisis no afecta al futbol.

o'tuerto escribió:

Spoonman escribió:Alves hace 29 la semana que viene. Y no toméis como referencia de mercado el precio que paga el Madrid porque no es realista, salvo que se lo vendáis al City.

Para stoner la crisis no afecta al futbol. Todas las mañanas se echa una manita al PC futbol con el café y las magdalenas.

Stoner escribió:

Spoonman escribió:Alves hace 29 la semana que viene. Y no toméis como referencia de mercado el precio que paga el Madrid porque no es realista, salvo que se lo vendáis al City.

Lo que yo pensaba. Entonces hay que venderlo, pero bueno, no creo que Alves se vaya a ningún equipo mediocre luego doy por hecho que tendrán pasta. Creo que 30 millones es un precio bastante justo

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:Honor a quien honor merece
Por Rubén Uría | Hace 8 horas

Mientras Madrid y Barça siguen imponiendo su tiránica prima de riesgo al resto, mientras disfrutan de un campeonato diseñado para dos, donde ellos se comen la tarta y el resto mendiga las migajas que a ellos les caen de su exclusiva mesa, mientras sus aparatos de propaganda mediática excluyen una noticia del resto para regalar una taza y un albornoz oficial de las superpotencias, mientras sus entornos desprecian a los rivales y les faltan al respeto para quedar retratados cuando Bayern y Chelsea les rebajan su nota crediticia, mientras fabrican cortinas de humo a medida, donde uno y otro se alternan en el tiempo quejándose de un calendario que no les favorece, de los compromisos internacionales que prestigian a sus jugadores, del estado del césped o de un árbitro que no es de su aprobación, mientras todo eso sucede, la opinión pública se ha acostumbrado a medir el éxito de los clubes por el peso de sus vitrinas, por el tamaño de los titulares que generan sus ventosidades mediáticas y por el tamaño de sus chequeras, para las que siempre hay maná televisivo y nunca economía de guerra.

La trinchera mediática contribuye al ninguneo y la exclusión sistemática de otros colores e ideales, representativos e históricos, cuyos valores, méritos y esencias, en aras del mercadeo y la insoportable dualidad Madrid-Barça, reciben trato de ciudadanos de segunda. Hoy que la gloria efímera del éxito sonríe a los actores secundarios, España gira su cabeza para redescubrir que existen otros equipos legítimos, otras propuestas futbolísticas, otros idearios de juego, otros héroes como sustitutivo para el caldo gordo que habría sido la madre de todas las batallas, el enésimo Madrid-Barça de los fines de ciclo y las historias para no dormir. Hoy que los goles se han cambiado de acera y que hay espacio para dos hijos de un dios menor, el periodismo rescata a quien ocupa el lugar de los más ricos, los más publicitados, los más consentidos y los más temidos por los medios de comunicación, vulnerables a sus tentáculos. Athletic y Atlético, hoy, noticia. Mañana, olvidados. Enterrados en cal viva, como sus horarios, esos que denunció la afición del Sevilla, que volverán a ser fijados en una franja que no coincida con el peluquero de Mourinho o con la sesión de pedicura de Guardiola. Hoy respeto y gloria; mañana, apartheid mediático y reingreso al carro del pescado, donde se instalan todas esos clubes a la sombra de los dos portaviones. No es triste la verdad, lo que no tiene es remedio.

Si el fútbol es una droga dura y la tiranía se amplifica por centrales lecheras y cavernas butifarreras, Atlético y Athletic suponen una bendita sobredosis de metadona que han llevado al Nirvana a dos aficiones tan hermanadas por la historia como separadas por sus regímenes directivos. El Atlético, un gigante que ocupaba el rol del Barça, expoliado y secuestrado desde hace 25 años por una propiedad negligente, se ha ganado su pedacito de gloria por derecho propio. Sus aficionados no pueden elegir a su presidente, ven con impotencia cómo la gestión del club consiste en vender a los buenos para pagar a los malos y están hastiados de ver cómo su club, antaño histórico, ha mutado en una sociedad histérica, donde el negocio es la compra-venta de jugadores. El Atlético, rey del suspense, de la furia española, cuya afición se estremece con pasión cuando su equipo queda entre todos campeón, estará en Bucarest. Su masa social sigue siendo consciente de que todo tiempo pasado fue mejor pero, al fin, se siente orgullosa de un equipo que, como reza su himno, no es el mejor, pero pelea como si lo fuera. Autodestructivo, iregular, capaz de la fácil, la difícil y la imposible, el Atlético volverá al lugar que por historia y afición le pertenece, la elite europea. Su sitio natural. El que recuperará si aprende a disfrutar, si se predispone a crecer, si entierra el dichoso fatalismo, si mantiene su exigencia y si su propiedad no desmantela el equipo en aras del negocio.

En Rumanía también estará el Athletic tras su odisea extraordinaria. Con vuelo y ardor guerrero, made in Bielsa, un entrenador que no se queja del calendario ni se escuda en el cansancio. Sí, Madrid y Barça, siempre estarán ahí. Pero el Athletic siempre fue otra cosa. Fue el primer grande de este país, antes de Di Stéfano. Y este Athletic es un digno sucesor de sus antepasados. Tiene electricidad, presión asfixiante y un trato admirable de la pelota. Bielsa, objeto de mofa y befa nada más aterrizar, ha sido la piedra filosofal de un equipo tan intenso como exquisito. Su revolución, en el campo. La esencia, contra viento y marea, siempre presente. Miren por el retrovisor de la historia: al Athletic se le atribuyó haber quedado obsoleto, se le censuró que no se incorporase a extranjeros, se le profetizó un descenso por no ceder al capitalismo salvaje de los grandes e incluso se cuestionó su modelo, tachándolo de quijotesco, porque hundiría al club. Este Athletic de Bielsa, con chavales de la tierra (aquí es donde se quejan otras canteras), sin extranjeros (aquí es donde todos silban y miran hacia otro lado), sin un presupuesto de gigante (aquí es donde el periodismo se inhibe para denunciar el reparto televisivo) y sin traicionar su genética, ha sacado de primer plano a los más ricos. 'Los leones', con menos dinero pero más ilusión, con más cantera y menos cartera, son un ejemplo. Honor a quien honor merece.

Nuestro fútbol, saturado por el duopolio, necesita alternativas, otros héroes, un nuevo orden que permita soñar con la gloria a nuevos héroes, cuyas victorias quizá no generen ni tanto ruido, ni tanto azúcar, ni por supuesto tanta audiencia, pero que también son de Dios.

Rubén Uría / Eurosport

link:

Spoiler:

Ricky´s Appetite escribió:

Stoner escribió:

Spoonman escribió:Alves hace 29 la semana que viene. Y no toméis como referencia de mercado el precio que paga el Madrid porque no es realista, salvo que se lo vendáis al City.

Lo que yo pensaba. Entonces hay que venderlo, pero bueno, no creo que Alves se vaya a ningún equipo mediocre luego doy por hecho que tendrán pasta. Creo que 30 millones es un precio bastante justo

pero que dices, Alves no se vende, es uno de los mejores de la plantilla

coolfurillo escribió:

Stoner escribió:Insisto, no me extrañaría algo así... Alves, Keita, Adriano, Botía... a la baja son 50 millones. 25/20 + 15 + 10 + 5... yo creo que es más o menos razonable... .

Al mejor lateral derecho del mundo con 26 tacos(aunque ahora mismo no esté en su mejor momento) vas a venderlo por 20/25 cuando por Cointreau hace dos días han pagado 30?
Como diría Eloy, no fotem..

Eric Sachs escribió:Que graciosa es la gente, quejandose de la cricifixion mediatica a Sir Bobby.

Sin embargo nadie recuerda que aquella persecucion mediatica es de nivel amateur en comparacion a la campaña anti-van gaal, que no se lo pierdan , sigue en efecto, JAMAS encontraran en medio de comunicacion catalan palabra alguna de elogio o de reconocimiento al sujeto.

Stoner escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Stoner escribió:

Spoonman escribió:Alves hace 29 la semana que viene. Y no toméis como referencia de mercado el precio que paga el Madrid porque no es realista, salvo que se lo vendáis al City.

Lo que yo pensaba. Entonces hay que venderlo, pero bueno, no creo que Alves se vaya a ningún equipo mediocre luego doy por hecho que tendrán pasta. Creo que 30 millones es un precio bastante justo

pero que dices, Alves no se vende, es uno de los mejores de la plantilla

No será esta temporada, al parecer desde que se separó anda despendolado. Tiene 29 años, es una buena oportunidad de sacar 30 millones por alguien que seguramente ya vaya a ir bajando su rendimienteo cada año y tenemos a Montoya y Bartra para el lateral derecho. Hombre, si se queda no me pasa nada, pero si sacan 30 millones por él, creo que tampoco. Ya ha dado lo que tenía que dar, está superamortizado y al parecer no está teniendo un buen comportamiento este año. Pues nada, que le llenen de millones en Rusia

cortinas escribió:

Eric Sachs escribió:Que graciosa es la gente, quejandose de la cricifixion mediatica a Sir Bobby.

Sin embargo nadie recuerda que aquella persecucion mediatica es de nivel amateur en comparacion a la campaña anti-van gaal, que no se lo pierdan , sigue en efecto, JAMAS encontraran en medio de comunicacion catalan palabra alguna de elogio o de reconocimiento al sujeto.

Lo de Van Gaal si que era de vergüenza. Eso si que fue un linchamiento brutal. Su equipo ganó dos ligas seguidas y un año haciendo doblete. Jugaba de puta madre, un millón de veces mejor que el equipo de Robson y mejor que los dos últimos ños de Cruyff. Y le trataban como si hubiese bajado al Barça a segunda.
El trato que le dieron, y aún le dan, fue realmente asqueroso.

Eric Sachs escribió:Que graciosa es la gente, quejandose de la cricifixion mediatica a Sir Bobby.

Ricky´s Appetite escribió:

Stoner escribió:

Spoonman escribió:Alves hace 29 la semana que viene. Y no toméis como referencia de mercado el precio que paga el Madrid porque no es realista, salvo que se lo vendáis al City.

Lo que yo pensaba. Entonces hay que venderlo, pero bueno, no creo que Alves se vaya a ningún equipo mediocre luego doy por hecho que tendrán pasta. Creo que 30 millones es un precio bastante justo

pero que dices, Alves no se vende, es uno de los mejores de la plantilla

Stoner escribió:Con Van Gaal no me parece que jugaran tan bien, algún año, pero vamos, no jugaron ni de coña como el Ajax