¿Ascenso del fascismo?

Godofredo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Godofredo escribió:Ayer paran el partido porque los cánticos eran evidentes, constantes y premeditados, que llevaban toda la semana preparándolo abiertamente.

Como si un estadio se pone a gritarle puto negro a un jugador durante todo el rato, después de días de campaña de "vamos a gritarle puto negro al negro".

Al que le parezca normal una de esas dos cosas, lo siento, pero no lo es. Ni es normal defender uno de los dos casos, que es lo que aquí algunos (los de siempre) están haciendo.

Venga, ahora me atacáis personalmente, que se os da muy bien, que luego me podéis comer el rabo.

No puedo creer que te cueste ver la diferencia entre el racismo y llamar a un nazi ''nazi''... Bueno, si que me lo puedo creer, pero esperaba más...

En ese caso puedes hacer caso a mí última frase.

Y el resto de palmeros igual.

Johnny Kashmir escribió:No sabía que el hijo de Rajoy foreara

Godofredo escribió:El ucraniano calvo del albacete es un nazi que ni goebbels, lo dijo el coletas que nunca se equivoca, y ahora también resultará que la liga es nazi.

Sugar Bug escribió:

Poisonblade escribió:https://www.superdeporte.es/multimedia/audios/futbol/2017-02-10-1428-javier-tebas-rayo-quieren-nazis-maana-otro-equipo-quiere-homosexuales.html

Javier Tebas: "En el Rayo no quieren Nazis, ¿y si mañana otro equipo no quiere homosexuales?"

Jud escribió:

mopa escribió:empatia se llama, con dos partidos se crea la antipatia porque se echan los problemas en cara pero no solucionan nada, todo lo que sale en las noticias no nos importa una mierda solo es gente discutiendo para ver que hay que hacer para que vaya mejor el pais, pues dejar de discutir, todo para el que haya nacido rico o el que mas se ha jodido estudiando, pues tendria que ser todo para todos igual y el que quiera mas se le encierra, porque que culpa tengo yo de no haber elegido estudiar con 18 años que se es casi un crio que no sabe lo que es la vida o porque no haya estudiado nunca y le cueste empezar a hacerlo sin profesor prticular

Hosta puta, qué?

Koikila escribió:Estoy alienada por el coletas, me parece indignante que no se pueda llamar nazis a los nazis. Sigo al amado líder y no tengo criterio propio, como todos los que no queremos nazis

Pendejo escribió:

Poisonblade escribió:https://www.superdeporte.es/multimedia/audios/futbol/2017-02-10-1428-javier-tebas-rayo-quieren-nazis-maana-otro-equipo-quiere-homosexuales.html

Javier Tebas: "En el Rayo no quieren Nazis, ¿y si mañana otro equipo no quiere homosexuales?"

Por si no estaba suficientemente retratado, va y suelta esto.

jonikk escribió:

Sugar Bug escribió:

Fin del topic.

Koikila escribió:Estoy alienada por el coletas, me parece indignante que no se pueda llamar nazis a los nazis. Sigo al amado líder y no tengo criterio propio, como todos los que no queremos nazis

Sugar Bug escribió:

Zoetrope escribió:Así que podemos concluir que un juicio a través de cualquier tribunal autoconfigurado a través de las redes sociales, o cualquier otra plaza pública, con las pruebas de cargo que cada quien tenga a bien presentar, da lugar a una sentencia firme que, en función de la gravedad que se dé a los hechos juzgados, acarreará la correspondiente condena. Por ejemplo, si alguien es considerado nazi, la severidad de tal delito, le hará cuando menos merecedor del escarnio público, la intimidación y la amenaza.

Supongo que casi todos estos tribunales populares no tendrían problema en hacer una salvedad, bueno, en realidad no sería una salvedad, estaría dentro de su propia naturaleza; la ley que se aplica siempre es la mía o la de mi manada.

Suena prometedor, uno de esos ladrillos que ayudan a edificar un bonito mundo.

Breath escribió:Cualquier que no vea que es demencial que el primer partido suspendido en España por cánticos de la grada haya sido justo el de ayer en Vallecas...

No merece la pena discutirlo.

Poisonblade escribió:

Zoetrope escribió:Así que podemos concluir que un juicio a través de cualquier tribunal autoconfigurado a través de las redes sociales, o cualquier otra plaza pública, con las pruebas de cargo que cada quien tenga a bien presentar, da lugar a una sentencia firme que, en función de la gravedad que se dé a los hechos juzgados, acarreará la correspondiente condena. Por ejemplo, si alguien es considerado nazi, la severidad de tal delito, le hará cuando menos merecedor del escarnio público, la intimidación y la amenaza.

Supongo que casi todos estos tribunales populares no tendrían problema en hacer una salvedad, bueno, en realidad no sería una salvedad, estaría dentro de su propia naturaleza; la ley que se aplica siempre es la mía o la de mi manada.

Suena prometedor, uno de esos ladrillos que ayudan a edificar un bonito mundo.

Y latigazos.

Si alguien es nazi, cuento menos se merece que se lo digan.

Poisonblade escribió:

Zoetrope escribió:Así que podemos concluir que un juicio a través de cualquier tribunal autoconfigurado a través de las redes sociales, o cualquier otra plaza pública, con las pruebas de cargo que cada quien tenga a bien presentar, da lugar a una sentencia firme que, en función de la gravedad que se dé a los hechos juzgados, acarreará la correspondiente condena. Por ejemplo, si alguien es considerado nazi, la severidad de tal delito, le hará cuando menos merecedor del escarnio público, la intimidación y la amenaza.

Supongo que casi todos estos tribunales populares no tendrían problema en hacer una salvedad, bueno, en realidad no sería una salvedad, estaría dentro de su propia naturaleza; la ley que se aplica siempre es la mía o la de mi manada.

Suena prometedor, uno de esos ladrillos que ayudan a edificar un bonito mundo.

Y latigazos.

Si alguien es nazi, cuento menos se merece que se lo digan.

Poisonblade escribió:

Zoetrope escribió:Así que podemos concluir que un juicio a través de cualquier tribunal autoconfigurado a través de las redes sociales, o cualquier otra plaza pública, con las pruebas de cargo que cada quien tenga a bien presentar, da lugar a una sentencia firme que, en función de la gravedad que se dé a los hechos juzgados, acarreará la correspondiente condena. Por ejemplo, si alguien es considerado nazi, la severidad de tal delito, le hará cuando menos merecedor del escarnio público, la intimidación y la amenaza.

Supongo que casi todos estos tribunales populares no tendrían problema en hacer una salvedad, bueno, en realidad no sería una salvedad, estaría dentro de su propia naturaleza; la ley que se aplica siempre es la mía o la de mi manada.

Suena prometedor, uno de esos ladrillos que ayudan a edificar un bonito mundo.

Y latigazos.

Si alguien es nazi, cuento menos se merece que se lo digan.

Sugar Bug escribió:

uno cualquiera escribió:

Poisonblade escribió:

Zoetrope escribió:Así que podemos concluir que un juicio a través de cualquier tribunal autoconfigurado a través de las redes sociales, o cualquier otra plaza pública, con las pruebas de cargo que cada quien tenga a bien presentar, da lugar a una sentencia firme que, en función de la gravedad que se dé a los hechos juzgados, acarreará la correspondiente condena. Por ejemplo, si alguien es considerado nazi, la severidad de tal delito, le hará cuando menos merecedor del escarnio público, la intimidación y la amenaza.

Supongo que casi todos estos tribunales populares no tendrían problema en hacer una salvedad, bueno, en realidad no sería una salvedad, estaría dentro de su propia naturaleza; la ley que se aplica siempre es la mía o la de mi manada.

Suena prometedor, uno de esos ladrillos que ayudan a edificar un bonito mundo.

Y latigazos.

Si alguien es nazi, cuento menos se merece que se lo digan.

Los nazis también son personas, hombre. Tienen sus sentimientos, no te vayas a pensar que todo es carbonizar judíos y apalear maricas.

Toro escribió:Y yo que pensaba que lo más gordo era la equiparación de un nazi y un homosexual ....

R'as Kal Bhul escribió:

Sugar Bug escribió:

Muy facilmente adaptable para justificar la pena de muerte, por ejemplo. O el ojo por ojo en general.

Emeritus Pope escribió:Que coño Iglesias?
Que no se haya suspendido NUNCA ningún partido por el clásico abuso al negro y que se suspenda por esto te parece bien?

starfuckers escribió:Huele a retraso, a padres primos y putos nazis en este hilo

Godofredo escribió:

Emeritus Pope escribió:Que coño Iglesias?
Que no se haya suspendido NUNCA ningún partido por el clásico abuso al negro y que se suspenda por esto te parece bien?

¿Cuánto hace que no se realiza uno de esos abusos al negro, organizado previamente y repetido incesantemente por una parte considerable de la afición? ¿Hasta el punto de que se pida por megafonía el cese y no se haga ni puto caso? Dime un caso reciente mínimamente equiparable en la liga española.

Lo de ayer no es ni medio normal se mire por donde se mire. Y si la sanción que le va a caer al rayo por esto sirve para que jamás se vuelva a abusar de nadie, por negro o por facha ucraniano (lo de nazi que lo diga iglesias que se le da bien señalar), pues me parece estupendo.

Poisonblade escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Sugar Bug escribió:

Muy facilmente adaptable para justificar la pena de muerte, por ejemplo. O el ojo por ojo en general.

No creo que haya que ir por ese camino. Pero no defender la equidistancia, sino hacer saber que hay ideologías que no son respetables. Luego el que quiera usar la violencia que acate las consecuencias.

Ashra escribió:

Toro escribió:Y yo que pensaba que lo más gordo era la equiparación de un nazi y un homosexual ....

Ya sabes, el árbol y el bosque

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Emeritus Pope escribió:Que coño Iglesias?
Que no se haya suspendido NUNCA ningún partido por el clásico abuso al negro y que se suspenda por esto te parece bien?

¿Cuánto hace que no se realiza uno de esos abusos al negro, organizado previamente y repetido incesantemente por una parte considerable de la afición? ¿Hasta el punto de que se pida por megafonía el cese y no se haga ni puto caso? Dime un caso reciente mínimamente equiparable en la liga española.

Lo de ayer no es ni medio normal se mire por donde se mire. Y si la sanción que le va a caer al rayo por esto sirve para que jamás se vuelva a abusar de nadie, por negro o por facha ucraniano (lo de nazi que lo diga iglesias que se le da bien señalar), pues me parece estupendo.

Godofredo escribió:

Emeritus Pope escribió:Que coño Iglesias?
Que no se haya suspendido NUNCA ningún partido por el clásico abuso al negro y que se suspenda por esto te parece bien?

¿Cuánto hace que no se realiza uno de esos abusos al negro, organizado previamente y repetido incesantemente por una parte considerable de la afición? ¿Hasta el punto de que se pida por megafonía el cese y no se haga ni puto caso? Dime un caso reciente mínimamente equiparable en la liga española.

Lo de ayer no es ni medio normal se mire por donde se mire. Y si la sanción que le va a caer al rayo por esto sirve para que jamás se vuelva a abusar de nadie, por negro o por facha ucraniano (lo de nazi que lo diga iglesias que se le da bien señalar), pues me parece estupendo.

R'as Kal Bhul escribió:

Sugar Bug escribió:

Muy facilmente adaptable para justificar la pena de muerte, por ejemplo. O el ojo por ojo en general.