¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
+54
thunderpussy
Killer's Henry
Killer Wolf
Mr. Mini-Mate
El Puto Fary
MONKEY
ENEMIGO
Ayers
sonic buzzard
Ignasi
Geme
Murdock
Slovako
La Motta
nathalia
2ill3
gaboto
watts
Txemari
el barón
Evil
locovereas
Up Your Ass Tray
luiggy pop
Oktober
Eloy
keith_caputo
Jano
Boohan
Johnny Kashmir
Dumbie
walter
pinkpanther
javi clemente
Djalma
Jaiotze
Gora Rock
kent b.
sweet little lau
Blas
alflames
hal3000
michi
Ricky´s Appetite
ingeniero_pelotudo
Susie Q
clint eastwood
eddiespaghetti
KIM_BACALAO
Verónica
DarthMercury
®Lucy Lynskey
R'as Kal Bhul
Perimaggot
58 participantes
Página 1 de 14.
Página 1 de 14. • 1, 2, 3 ... 7 ... 14
¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Pues eso, este es el topic para que hagáis públicas vuestras vergüenzas. Los grupos que no os molan y creeis que la gente piensa que deberían molaros y cosas que os molan y hay quién piensa que deberíais avergonzaros
Yo confieso, a ver:
Me gustan DIRE STRAITS, EURYTHMICS e INXS... no me avergüenzo en absoluto de ello. Lo cuento simplemente porque por ahí está bastante mal visto. Además opino que la discografía de BRYAN ADAMS, hasta el INTO THE FIRE es impecable... y el RECKLESS es una obra maestra
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
hale, ya está dicho
:cruz:
Yo confieso, a ver:
Me gustan DIRE STRAITS, EURYTHMICS e INXS... no me avergüenzo en absoluto de ello. Lo cuento simplemente porque por ahí está bastante mal visto. Además opino que la discografía de BRYAN ADAMS, hasta el INTO THE FIRE es impecable... y el RECKLESS es una obra maestra
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
hale, ya está dicho
:cruz:
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Bueno, ya he dicho lo de Motorhead...
Me gusta mucho Cherry Pie de Warrant. Pero me gusta de verdad.
Me gusta mucho Cherry Pie de Warrant. Pero me gusta de verdad.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
the strokes 8)
un forrero me dijo un día que era vergonzoso....
y no me gustan los stones...: S
un forrero me dijo un día que era vergonzoso....
y no me gustan los stones...: S
Última edición por miss furby el Mar 16 Sep 2008 - 14:59, editado 1 vez
®Lucy Lynskey- Mensajes : 9979
Fecha de inscripción : 30/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
LOVE
JETHRO TULL
JETHRO TULL
Verónica- Mensajes : 15805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Ah, por cierto... Me gustan Duran Duran, Depeche Mode y The cure 8)
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
A mí los Kinks me parece que tienen discos (no temas) a la altura o por encima de muchos de los Who (que también me encantan). Pero sí es cierto que son solo 3 o 4.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
miss furby escribió:the strokes 8)
un forrero me dijo un día que era vergonzoso....
y no me gustan los stones...: S
pues ni puta idea
el primer disco de los Strokes es una puta obra maestra
pero así lo digo, con dos cojones
lo que pasa es que hubo un tiempo que criticar a los Strokes era el chiki-chiki rockero
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
DarthMercury escribió:Ah, por cierto... Me gustan Duran Duran, Depeche Mode y The cure 8)
a mí Duran Duran más bien poco, salvo canciones sueltas. Depeche Mode y The cure sí que me gustan
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
DarthMercury escribió:Ah, por cierto... Me gustan Duran Duran, Depeche Mode y The cure 8)
Tranqui a mi me molan Los Piratas (ya lo he dicho en infinitas veces)
Verónica- Mensajes : 15805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
R'as Kal Bhul escribió:DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
A mí los Kinks me parece que tienen discos (no temas) a la altura o por encima de muchos de los Who (que también me encantan). Pero sí es cierto que son solo 3 o 4.
para mí son al menos 6 o 7 obras maestras
es decir, más que los Who
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Joder veo que vuestros trapos sucios son bastante más sucios que los míos...
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Verónica escribió:DarthMercury escribió:Ah, por cierto... Me gustan Duran Duran, Depeche Mode y The cure 8)
Tranqui a mi me molan Los Piratas (ya lo he dicho en infinitas veces)
pero los Piratas le molan a mucha gente por aquí, no?
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
KIM_BACALAO escribió:miss furby escribió:the strokes 8)
un forrero me dijo un día que era vergonzoso....
y no me gustan los stones...: S
pues ni puta idea
el primer disco de los Strokes es una puta obra maestra
pero así lo digo, con dos cojones
lo que pasa es que hubo un tiempo que criticar a los Strokes era el chiki-chiki rockero
toma ya! mi buen gusto intacto....pq Kim eres mi oráculo particular
®Lucy Lynskey- Mensajes : 9979
Fecha de inscripción : 30/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
A mí los Kinks me parece que tienen discos (no temas) a la altura o por encima de muchos de los Who (que también me encantan). Pero sí es cierto que son solo 3 o 4.
para mí son al menos 6 o 7 obras maestras
es decir, más que los Who
Yo solo me quedo con Somethin Else, Village Green, Arthur y Face To Face. El resto no me parecen obras maestras ni de coña.
De los Who Tommy, Quadrophenia, Sell Out y Who's Next (este último en particular me parece su mejor disco).
En el resto de discos, considero la discografía de los who más sólida, pese a las últimas cagadas.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
en eso igual te doy la razón
igual no, seguro
aunque la miga interpretativa de los Kinks no está en el mismo sitio que la de los Who (energía) o los Stones (feeling), sino más bien en la sorna o algo así
pero como compositor, el sr. Davies se zampa a los otros con patatas
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Verónica escribió:LOVE
JETHRO TULL
Lo de Love es raro. Lo de Jethro Tull es bastante más habitual y hasta normal porque hoy en día su sonido progresivo-flautístico suena completamente marciano (lo de las mallas y rollos mediavales ya ni lo menciono ). Pero defenderé sus canciones hasta despertar al pequeño elfo que todos llevamos dentro
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
miss furby escribió:KIM_BACALAO escribió:miss furby escribió:the strokes 8)
un forrero me dijo un día que era vergonzoso....
y no me gustan los stones...: S
pues ni puta idea
el primer disco de los Strokes es una puta obra maestra
pero así lo digo, con dos cojones
lo que pasa es que hubo un tiempo que criticar a los Strokes era el chiki-chiki rockero
toma ya! mi buen gusto intacto....pq Kim eres mi oráculo particular
A mí el primero de los STrokes no me parece vergonzoso de malo, ni mucho menos. Pero de ahí a ser una obra maestra...puff.
Es cierto que se les critica por deporte, pero creo que ellos se lo han buscado, el resto de sus discos es escoria.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
A mí los Kinks me parece que tienen discos (no temas) a la altura o por encima de muchos de los Who (que también me encantan). Pero sí es cierto que son solo 3 o 4.
para mí son al menos 6 o 7 obras maestras
es decir, más que los Who
Yo solo me quedo con Somethin Else, Village Green, Arthur y Face To Face. El resto no me parecen obras maestras ni de coña.
De los Who Tommy, Quadrophenia, Sell Out y Who's Next (este último en particular me parece su mejor disco).
En el resto de discos, considero la discografía de los who más sólida, pese a las últimas cagadas.
yo es que añado a la lista de masterpieces Lola VS Powerman y Muswell Hillbillies como poco
y los primeros, y algunos posteriores al Muswell son buenísimos, sin llegar a ese nivel
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
KIM_BACALAO escribió:DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
en eso igual te doy la razón
igual no, seguro
aunque la miga interpretativa de los Kinks no está en el mismo sitio que la de los Who (energía) o los Stones (feeling), sino más bien en la sorna o algo así
pero como compositor, el sr. Davies se zampa a los otros con patatas
Pete Townsend, con todo, me parece mejor compositor que Ray Davies, aunque no le aventaje por mucho. Digamos que estarían al nivel.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
A mí los Kinks me parece que tienen discos (no temas) a la altura o por encima de muchos de los Who (que también me encantan). Pero sí es cierto que son solo 3 o 4.
para mí son al menos 6 o 7 obras maestras
es decir, más que los Who
Yo solo me quedo con Somethin Else, Village Green, Arthur y Face To Face. El resto no me parecen obras maestras ni de coña.
De los Who Tommy, Quadrophenia, Sell Out y Who's Next (este último en particular me parece su mejor disco).
En el resto de discos, considero la discografía de los who más sólida, pese a las últimas cagadas.
yo es que añado a la lista de masterpieces Lola VS Powerman y Muswell Hillbillies como poco
y los primeros, y algunos posteriores al Muswell son buenísimos, sin llegar a ese nivel
A mí el Lola me parece un poco bajón, aunque me gusta mucho.
Los primeros no los calificaría como obras maestras jamás. Prefiero los primeros de los who de calle.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
en eso igual te doy la razón
igual no, seguro
aunque la miga interpretativa de los Kinks no está en el mismo sitio que la de los Who (energía) o los Stones (feeling), sino más bien en la sorna o algo así
pero como compositor, el sr. Davies se zampa a los otros con patatas
Pete Townsend, con todo, me parece mejor compositor que Ray Davies, aunque no le aventaje por mucho. Digamos que estarían al nivel.
va, ya hilamos muy fino, creo, y es más un tema de gustos personales
grandes ambos en cualquier caso
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
en eso igual te doy la razón
igual no, seguro
aunque la miga interpretativa de los Kinks no está en el mismo sitio que la de los Who (energía) o los Stones (feeling), sino más bien en la sorna o algo así
pero como compositor, el sr. Davies se zampa a los otros con patatas
Pete Townsend, con todo, me parece mejor compositor que Ray Davies, aunque no le aventaje por mucho. Digamos que estarían al nivel.
va, ya hilamos muy fino, creo, y es más un tema de gustos personales
grandes ambos en cualquier caso
Es verdad, es más una cuestión de afinidades. Pero que conste que el que no considere (por ejemplo) "Village Green" una obra maestra es que no lo ha escuchado bien.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
A mí los Kinks me parece que tienen discos (no temas) a la altura o por encima de muchos de los Who (que también me encantan). Pero sí es cierto que son solo 3 o 4.
para mí son al menos 6 o 7 obras maestras
es decir, más que los Who
Yo solo me quedo con Somethin Else, Village Green, Arthur y Face To Face. El resto no me parecen obras maestras ni de coña.
De los Who Tommy, Quadrophenia, Sell Out y Who's Next (este último en particular me parece su mejor disco).
En el resto de discos, considero la discografía de los who más sólida, pese a las últimas cagadas.
yo es que añado a la lista de masterpieces Lola VS Powerman y Muswell Hillbillies como poco
y los primeros, y algunos posteriores al Muswell son buenísimos, sin llegar a ese nivel
A mí el Lola me parece un poco bajón, aunque me gusta mucho.
Los primeros no los calificaría como obras maestras jamás. Prefiero los primeros de los who de calle.
hombre el debut de los kinks es normalito, tirando a bueno
el debut de los who, y el a quick one, son la hostia
los who empezaron con una explosión y de ahí para arriba, que diría hitchcock
los kinks tuvieron que ir cogiendo inercia
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
A mí los Kinks me parece que tienen discos (no temas) a la altura o por encima de muchos de los Who (que también me encantan). Pero sí es cierto que son solo 3 o 4.
para mí son al menos 6 o 7 obras maestras
es decir, más que los Who
Yo solo me quedo con Somethin Else, Village Green, Arthur y Face To Face. El resto no me parecen obras maestras ni de coña.
De los Who Tommy, Quadrophenia, Sell Out y Who's Next (este último en particular me parece su mejor disco).
En el resto de discos, considero la discografía de los who más sólida, pese a las últimas cagadas.
yo es que añado a la lista de masterpieces Lola VS Powerman y Muswell Hillbillies como poco
y los primeros, y algunos posteriores al Muswell son buenísimos, sin llegar a ese nivel
A mí el Lola me parece un poco bajón, aunque me gusta mucho.
Los primeros no los calificaría como obras maestras jamás. Prefiero los primeros de los who de calle.
hombre el debut de los kinks es normalito, tirando a bueno
el debut de los who, y el a quick one, son la hostia
los who empezaron con una explosión y de ahí para arriba, que diría hitchcock
los kinks tuvieron que ir cogiendo inercia
Otra gran verdad.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
a mi tambiém me gustan mucho dire straits y la primera época de bryan adams
tengo y escucho de vez en cuando el cherry pie de warrant y me gustan grupos tipo pretty boy floyd, faster pussycat, ratt o poison
tengo quemado el directo de obús de tanto escucharlo y en mi discografía hay bastante discos de grupos tipo banzai, panzer, hiroshima, sobredosis, niagara...
tengo y escucho de vez en cuando el cherry pie de warrant y me gustan grupos tipo pretty boy floyd, faster pussycat, ratt o poison
tengo quemado el directo de obús de tanto escucharlo y en mi discografía hay bastante discos de grupos tipo banzai, panzer, hiroshima, sobredosis, niagara...
eddiespaghetti- Mensajes : 12665
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Pero vamos, que me sorprende que en este, nuestro mundillo, haya tanta gente que no sienta aprecio por los Kinks....
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
eddiespaghetti escribió:a mi tambiém me gustan mucho dire straits y la primera época de bryan adams
tengo y escucho de vez en cuando el cherry pie de warrant y me gustan grupos tipo pretty boy floyd, faster pussycat, ratt o poison
tengo quemado el directo de obús de tanto escucharlo y en mi discografía hay bastante discos de grupos tipo banzai, panzer, hiroshima, sobredosis, niagara...
Es que ese tipo de bandas es mi debilidad...
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
A mí los Kinks me parece que tienen discos (no temas) a la altura o por encima de muchos de los Who (que también me encantan). Pero sí es cierto que son solo 3 o 4.
para mí son al menos 6 o 7 obras maestras
es decir, más que los Who
Yo solo me quedo con Somethin Else, Village Green, Arthur y Face To Face. El resto no me parecen obras maestras ni de coña.
De los Who Tommy, Quadrophenia, Sell Out y Who's Next (este último en particular me parece su mejor disco).
En el resto de discos, considero la discografía de los who más sólida, pese a las últimas cagadas.
yo es que añado a la lista de masterpieces Lola VS Powerman y Muswell Hillbillies como poco
y los primeros, y algunos posteriores al Muswell son buenísimos, sin llegar a ese nivel
A mí el Lola me parece un poco bajón, aunque me gusta mucho.
Los primeros no los calificaría como obras maestras jamás. Prefiero los primeros de los who de calle.
hombre el debut de los kinks es normalito, tirando a bueno
el debut de los who, y el a quick one, son la hostia
los who empezaron con una explosión y de ahí para arriba, que diría hitchcock
los kinks tuvieron que ir cogiendo inercia
Yo añadiría que empezaron a lo grande, pero que la progresión fue brutal. Yo cuando pienso en los Kinks pienso en canciones y cuando pienso en los Who pienso en obras maestras que son ya iconos del rock como Tommy, Who's Next y Quadrophenia. Y si añadimos además que como músicos había 3 genios + 1 cantante excelente... Es que pocos grupos ha habido más completos que The Who para mi gusto.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
eddiespaghetti escribió:y la primera época de bryan adams
hombre es que el cabrón nos estaba prometiendo ser el nuevo Mellencamp o algo así
la culpa de todo la tuvo la peli de robin hood, como todo el mundo sabe
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
DarthMercury escribió:KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:KIM_BACALAO escribió:R'as Kal Bhul escribió:DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:
por otra parte... no tengo nada en contra de los KINKS... de hecho hay temas suyos que me parecen grandiosos, pero no son un grupo que me acabe de llenar, no les veo yo la grandeza que veo en los WHO, los STONES, los BEATLES o los SMALL FACES, sin ir más lejos... en fin, lo mismo aún no ha llegado mi momento con ellos, pero vamos, que no me van mucho
Pues en este caso y aunque me gustan yo le doy (un poco) la razón.
Al contrario que con muchos grupos actuales a mi los Kinks me parecen facturadores de canciones enormes... Pero como intérpretes para mi los barren también los Who y los Stones. Claro que los estamos comparando con dos auténticos gigantes, lo cual es un poco tramposo.
A mí los Kinks me parece que tienen discos (no temas) a la altura o por encima de muchos de los Who (que también me encantan). Pero sí es cierto que son solo 3 o 4.
para mí son al menos 6 o 7 obras maestras
es decir, más que los Who
Yo solo me quedo con Somethin Else, Village Green, Arthur y Face To Face. El resto no me parecen obras maestras ni de coña.
De los Who Tommy, Quadrophenia, Sell Out y Who's Next (este último en particular me parece su mejor disco).
En el resto de discos, considero la discografía de los who más sólida, pese a las últimas cagadas.
yo es que añado a la lista de masterpieces Lola VS Powerman y Muswell Hillbillies como poco
y los primeros, y algunos posteriores al Muswell son buenísimos, sin llegar a ese nivel
A mí el Lola me parece un poco bajón, aunque me gusta mucho.
Los primeros no los calificaría como obras maestras jamás. Prefiero los primeros de los who de calle.
hombre el debut de los kinks es normalito, tirando a bueno
el debut de los who, y el a quick one, son la hostia
los who empezaron con una explosión y de ahí para arriba, que diría hitchcock
los kinks tuvieron que ir cogiendo inercia
Yo añadiría que empezaron a lo grande, pero que la progresión fue brutal. Yo cuando pienso en los Kinks pienso en canciones y cuando pienso en los Who pienso en obras maestras que son ya iconos del rock como Tommy, Who's Next y Quadrophenia. Y si añadimos además que como músicos había 3 genios + 1 cantante excelente... Es que pocos grupos ha habido más completos que The Who para mi gusto.
bueno, para mí las obras maestras de los Kinks DEBERÍAN ser tan icónicas como esas de los Who
tu última frase es una gran verdad, eso sí
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
R'as Kal Bhul escribió:Pero vamos, que me sorprende que en este, nuestro mundillo, haya tanta gente que no sienta aprecio por los Kinks....
No es que no los aprecie. Es que no soy fan. Pero es que yo también soy muy mitómano y los hermanos Davies, aún siendo unos genios, son menos icónicos que Jagger, Townshend o Moon. Pero vamos que estoy muy lejos de despreciar a los Kinks.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
bueno, otra que ya he dicho mil veces:
no me molan Soundgarden, quitando 3 o 4 temas
y Alice in Chains y Faith No More tampoco, aunque reconozco que estos es más por haberlos escuchado muy poco
no me molan Soundgarden, quitando 3 o 4 temas
y Alice in Chains y Faith No More tampoco, aunque reconozco que estos es más por haberlos escuchado muy poco
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
KIM_BACALAO escribió:bueno, otra que ya he dicho mil veces:
no me molan Soundgarden, quitando 3 o 4 temas
y Alice in Chains y Faith No More tampoco, aunque reconozco que estos es más por haberlos escuchado muy poco
Esta yo no te la había oido...
Soundgarden me encantan, claro. Lo mismo que AIC.
Pero es que Faith No More y Mike Patton cuando está medio cuerdo son enormiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Gora Rock, ya estas tardando en abrir un topic de los Dire Straits... A mi me encantan.
clint eastwood- Mensajes : 12482
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Tengo todos sus discos (comprados en la fecha de salida desde Alchemy), he sido muy fan.clint eastwood escribió:Gora Rock, ya estas tardando en abrir un topic de los Dire Straits... A mi me encantan.
Pero reconozco que están sobrevaloradísimos. Buena banda y nada más.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
No tengo nada que sea vergonzoso para mí confesar.... para otros muchas cosas, pero ni me molesto en hacer la lista interminable.
Vergonzoso que no me guste COC (dedicado a silver ) y no tengo oido para el jazz, Coltrane sólo como musica de fondo de una conversación o similar.
Ale! Puede empezar la lapidación...
Vergonzoso que no me guste COC (dedicado a silver ) y no tengo oido para el jazz, Coltrane sólo como musica de fondo de una conversación o similar.
Ale! Puede empezar la lapidación...
Susie Q- Mensajes : 11034
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Jamás he escuchado a los Rolling. Sin embargo, soy joven y tengo mucho tiempo libre por delante (pienso opositar).
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Susie Q escribió:No tengo nada que sea vergonzoso para mí confesar.... para otros muchas cosas, pero ni me molesto en hacer la lista interminable.
Vergonzoso que no me guste COC (dedicado a silver ) y no tengo oido para el jazz, Coltrane sólo como musica de fondo de una conversación o similar.
Ale! Puede empezar la lapidación...
No es para tanto... esto no es el foro de blue note...
Ahora, lo de COC es un escándalo
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
ingeniero_pelotudo escribió:Jamás he escuchado a los Rolling. Sin embargo, soy joven y tengo mucho tiempo libre por delante (pienso opositar).
Yo tampoco, no me gusta la rumba.
No digan Los Rolling,
Digan los Stones!
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
la ultima vez que que hicimos esto creo recordar que se me prohibio la entrada en varias ciudades bajo pena de muerte
paso , buenos va una gorda , Odio todo lo que se hizo en los ochentas menos el heavy
así en general , salvo alguna cosilla más pero en general odio el sonido caracteristico de esa epoca , sobretodo como sonaban las baterias!!!
paso , buenos va una gorda , Odio todo lo que se hizo en los ochentas menos el heavy
así en general , salvo alguna cosilla más pero en general odio el sonido caracteristico de esa epoca , sobretodo como sonaban las baterias!!!
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
R'as Kal Bhul escribió:Tengo todos sus discos (comprados en la fecha de salida desde Alchemy), he sido muy fan.clint eastwood escribió:Gora Rock, ya estas tardando en abrir un topic de los Dire Straits... A mi me encantan.
Pero reconozco que están sobrevaloradísimos. Buena banda y nada más.
esa es mi opinión también
pero sobrevaloradísimos por algunos
y para otros machacarlos es otro de esos chiki-chiki, un cliché, vamos
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Ricky´s Appetite escribió:la ultima vez que que hicimos esto creo recordar que se me prohibio la entrada en varias ciudades bajo pena de muerte
paso , buenos va una gorda , Odio todo lo que se hizo en los ochentas menos el heavy
así en general , salvo alguna cosilla más pero en general odio el sonido caracteristico de esa epoca , sobretodo como sonaban las baterias!!!
Es que eso es lo normal....Ese sonido es infumable, digan lo que digan.
Ahora, en los 80 hay discazos pese a todo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
KIM_BACALAO escribió:bueno, otra que ya he dicho mil veces:
no me molan Soundgarden, quitando 3 o 4 temas
y Alice in Chains y Faith No More tampoco, aunque reconozco que estos es más por haberlos escuchado muy poco
ah si si ...que poco crunchie que eres fill.
®Lucy Lynskey- Mensajes : 9979
Fecha de inscripción : 30/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
Ricky´s Appetite escribió:la ultima vez que que hicimos esto creo recordar que se me prohibio la entrada en varias ciudades bajo pena de muerte
paso , buenos va una gorda , Odio todo lo que se hizo en los ochentas menos el heavy
así en general , salvo alguna cosilla más pero en general odio el sonido caracteristico de esa epoca , sobretodo como sonaban las baterias!!!
te gusta el jevi ochentero?
a mí tampoco me molaba mucho la producción de los 80, pero lo tengo bastante superado, me he acostumbrado a ver más allá
y te he visto bailar Blue Monday como un poseso!!!
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:la ultima vez que que hicimos esto creo recordar que se me prohibio la entrada en varias ciudades bajo pena de muerte
paso , buenos va una gorda , Odio todo lo que se hizo en los ochentas menos el heavy
así en general , salvo alguna cosilla más pero en general odio el sonido caracteristico de esa epoca , sobretodo como sonaban las baterias!!!
Es que eso es lo normal....Ese sonido es infumable, digan lo que digan.
Ahora, en los 80 hay discazos pese a todo.
los hay y muchos ganarian si fueran regrabados sin ese sonido tan desfasado
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
miss furby escribió:KIM_BACALAO escribió:bueno, otra que ya he dicho mil veces:
no me molan Soundgarden, quitando 3 o 4 temas
y Alice in Chains y Faith No More tampoco, aunque reconozco que estos es más por haberlos escuchado muy poco
ah si si ...que poco crunchie que eres fill.
cero patatero
durante el grunchi yo miraba hacia otros lados, sólo me molaban nirvana
de hecho me he grunchificado bastante más después, pero no lo suficiente
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
R'as Kal Bhul escribió:ingeniero_pelotudo escribió:Jamás he escuchado a los Rolling. Sin embargo, soy joven y tengo mucho tiempo libre por delante (pienso opositar).
Yo tampoco, no me gusta la rumba.
No digan Los Rolling,
Digan los Stones!
Ningún problema. Jamás he escuchado a los Stones. Sin embargo, soy joven tengo mucho tiempo libre por delante (pienso opositar).
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
KIM_BACALAO escribió:bueno, otra que ya he dicho mil veces:
no me molan Soundgarden, quitando 3 o 4 temas
y Alice in Chains y Faith No More tampoco, aunque reconozco que estos es más por haberlos escuchado muy poco
hala lo que ha dicho!!!!
INCUBUS
michi- Mensajes : 15956
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¡¡¡¡CONFIESA, FLANAGHAN!!!!
ingeniero_pelotudo escribió:R'as Kal Bhul escribió:ingeniero_pelotudo escribió:Jamás he escuchado a los Rolling. Sin embargo, soy joven y tengo mucho tiempo libre por delante (pienso opositar).
Yo tampoco, no me gusta la rumba.
No digan Los Rolling,
Digan los Stones!
Ningún problema. Jamás he escuchado a los Stones. Sin embargo, soy joven tengo mucho tiempo libre por delante (pienso opositar).
Cuando los descubras vas a flipar.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68770
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Página 1 de 14. • 1, 2, 3 ... 7 ... 14
Temas similares
» Schwarzenegger confiesa que es un Draki.
» La bici de Armstrong confiesa...
» Confiesa! ¿Qué forero quieres que baneen?
» ¡Confiesa! ¿A qué forero quieres que nabeen?
» ADAM DURITZ Confiesa enfermedad mental
» La bici de Armstrong confiesa...
» Confiesa! ¿Qué forero quieres que baneen?
» ¡Confiesa! ¿A qué forero quieres que nabeen?
» ADAM DURITZ Confiesa enfermedad mental
Página 1 de 14.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.