NEVER MIND THE BOLLOCKS, HERE'S THE SEX PISTOLS.

El 27 de octubre de 2012 se cumplirán 35 años de la públicación del mítico único disco de los Sex Pistols, una de las obras maestras del rock sin etiquetas.

Y ahí va mi pregunta, ¿podemos considerar este álbum como punk, dado que, desde el mismo día de su concepción, traicionó todos los preceptos, tácitos o no, del mismo punk?

Hay que tener en cuenta muchas cosas, pero solo diré unas pocas:

- Grababan en una "major" (Virgin).
- Estaban bajo el yugo de un avispado hombre de negocios (Malcom McLaren).
- Contaban con un productor profesional que había trabajado con "dinosaurios" tipo Beatles, Pink Floyd o Bad Finger (Chris Thomas).
- Thomas recalca que pensó que los temas eran buenos pero había que trabajarlos y "ensayar mucho, a lo que la banda se prestó gustosa".
- Otra vez Thomas: "Al menos hay diez guitarras en cada uno de los temas. Steve Jones grabó tantas pistas como le pedí". Lo cual contradice la legendaria leyenda de que "los punks no sabían tocar" o "Las canciones punks no tienen más de tres acordes".
- Steve Jones no solo grabó todas las guitarras del álbum sino también todos los bajos, dado que Glen Matlock solo puso su instrumento en "Anarchy in the U.K." y Sid Vicious apenas llegó a tiempo para grabar un único tema, "Bodies". Jones, asimismo, también dobló en las voces a Johnny Rotten e hizo los coros. Es lo que casi, casi se podría considerar un "multinstrumentisa" en el sentido prog. del término.
- Las canciones tienen una típica estructura "hardrockera". Si bien la voz de Rotten era única y realmente novedosa, las canciones no lo eran, ya no solo por su brillante sonido final y el acabado de las mismas (muy alejado del sonido del primer álbum de los Ramones, algo que Malcom McLaren se empeñó muy mucho en recalcar a Chris Thomas, el que "no quiero que las canciones suenen como las de esos andrajosos de N.Y.") , sino por la solvencia y contundencia del batería, Paul Cook y, por supuesto, de Steve Jones.

¿Quién dijo que los punks no sabían tocar? Estos tipos era hiperporfesionales.

Si hombre si......

si eso no es punk, pese a todos lo peros que se quieran poner, el mundo se me pone del revés así que voto sí.

estructura hardrockera?

javiviramone escribió:discazo

discarral

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:discazo

discarral

obra maestra

de cabo a rabo

No se si será punk o no, pero sigue sonado igual de fresco que hace 35 años.

Es punk y es malo

como que el "Nevermind the bollocks" SI o NO??

me niego a participar en un sondeo tan absurdo

Sí rotundísisisisisisisisisisisimo

el otro dia lo estuvimos escuchando en el coche y precisamente le contaba a mi señora la basura esa de que no sabian tocar sus instrumentos. Y una mierda! DISCAZO.

Creo que el MacLaren les dijo que fingieran que no sabían tocar para luego usar eso como reclamo publicitario...

Aun que Syd Vicious no fingía

Disco de 10

El punk se trataba, oficialmente, de hacer las cosas a tu manera, si tu manera en trabajando en una Major y de forma profesional, pues no por eso deja de ser punk.
Además, si Steve Jones lo hizo todo, con lo cual es "a su manera" y si el resto no hicieron nada, más punk que grabar un disco sin tocar nada, no puede haber.

Arrollador e incendiario como pocos..

Rebellion escribió:Es punk y es malo

19 a 2.

Zas!

Digo sí, pero nunca lo vi como un disco punk al uso.

deniztek escribió:

Rebellion escribió:Es punk y es malo

19 a 2.

Zas!

19 PEPINAZOS!!!!!..

¿Por qué el punk "bueno" nunca es punk de verdad?

Lo dejo ahí...

led zepp escribió:

deniztek escribió:

Rebellion escribió:Es punk y es malo

19 a 2.

Zas!

19 PEPINAZOS!!!!!..

22

A raíz del topic de Kaka de Luxe me vino a la cabeza este disco. Mientras los de Kaka no sabían ni tocar medio acorde, Steve Jones ya entonces era un pedazo de guitarrista(él mismo ha confesado que se pasaba horas y horas a escondidas reproduciendo las guitarras del primero de Boston). Y es que hasta para hacer un buen disco de punk hay que saber tocar mínimamente.

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

Rebellion escribió:Es punk y es malo

19 a 2.

Zas!

19 PEPINAZOS!!!!!..

22

:goofy:

¿Alguno ha padecido a los Romanes -versiones de los ramones en castellano- o a Radio Clash -lo propio con los propios-?
Eso sí que es no tener ni puta idea de tocar, ni cantar, ni la más mínima vergüenza o estima por uno mismo...

DISCAZO... y el rollo de pasarse todo por el forro (que si major, que si productor... blablabla)... se puede ser más punk? acaso el punk no dice que no hay reglas? que hagas lo que quieras? pos eso! hicieron lo que les salió de los cojones y punto.

míster escribió:Digo sí, pero nunca lo vi como un disco punk al uso.

coolfurillo escribió:A raíz del topic de Kaka de Luxe me vino a la cabeza este disco. Mientras los de Kaka no sabían ni tocar medio acorde, Steve Jones ya entonces era un pedazo de guitarrista(él mismo ha confesado que se pasaba horas y horas a escondidas reproduciendo las guitarras del primero de Boston). Y es que hasta para hacer un buen disco de punk hay que saber tocar mínimamente.

A mí lo único que me vino al ver el topic de Kaka de Luxe fue una arcada.

De este disco qué decir que no se haya dicho ya. Pues eso, que obra maestra incontestable.

Rockenberg escribió:DISCAZO... y el rollo de pasarse todo por el forro (que si major, que si productor... blablabla)... se puede ser más punk? acaso el punk no dice que no hay reglas? que hagas lo que quieras? pos eso! hicieron lo que les salió de los cojones y punto.

Hombre, yo hablo del sonido.
En la actitud ya no entro, aunque me parece una banda dirigida y con un objetivo de mercado claro.

McClaren era un puto genio.

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:discazo

discarral

obra maestra

de cabo a rabo

Y si la descubres en el verano del (lejano)año en el que cumples 17 años, mucho más... y si encima lo haces junto con el "London Calling", apaga y vámonos.

A mi entender la comparativa que se hizo en el 77 era frente a los grandes dinosaurios del Ruock como Pink Floyd, Zeppelin, Hendrix y luego el Progresivo etc. Es decir la comparativa estaba tan arriba que a estos les decían que no sabían tocar. También este rollo de que no sabían tocar forma parte del tema Punk de no se tocar y qué más da. Yo creo que la primera generación del Punk eran unos grupazos que te cagas, luego lo que vino después ya flojea. The Clash, Damned, Buzzcoks y sobre todo las puertas que abrieron.

Mr. Mini-Mite escribió:

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:discazo

discarral

obra maestra

de cabo a rabo

Y si la descubres en el verano del (lejano)año en el que cumples 17 años, mucho más... y si encima lo haces junto con el "London Calling", apaga y vámonos.

En mi caso fue con un añito más. Recien llegado al colegio mayor vi el disco en la sala de música, me sonaba la portada (por entonces no tenía claro quienes eran ellos, y durante aquellos días me enteraría también de que los ramones no eran españoles o argentinos ) y cuando pinché el vinilo... juer qué subidón, de los que no se olvidan.

Gallardo escribió:A mí lo único que me vino al ver el topic de Kaka de Luxe fue una arcada.

Yo no llegué a tanto, pero algo de gases sí que se me formaron.

Godofredo escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:discazo

discarral

obra maestra

de cabo a rabo

Y si la descubres en el verano del (lejano)año en el que cumples 17 años, mucho más... y si encima lo haces junto con el "London Calling", apaga y vámonos.

En mi caso fue con un añito más. Recien llegado al colegio mayor vi el disco en la sala de música, me sonaba la portada (por entonces no tenía claro quienes eran ellos, y durante aquellos días me enteraría también de que los ramones no eran españoles o argentinos ) y cuando pinché el vinilo... juer qué subidón, de los que no se olvidan.

Ya te digo, todavía me acuerdo de pincharlo en la cadena de casa y vibrar todo la sala!!!! No me esperaba ese vendabal!!!

Mr. Mini-Mite escribió:

Godofredo escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:discazo

discarral

obra maestra

de cabo a rabo

Y si la descubres en el verano del (lejano)año en el que cumples 17 años, mucho más... y si encima lo haces junto con el "London Calling", apaga y vámonos.

En mi caso fue con un añito más. Recien llegado al colegio mayor vi el disco en la sala de música, me sonaba la portada (por entonces no tenía claro quienes eran ellos, y durante aquellos días me enteraría también de que los ramones no eran españoles o argentinos ) y cuando pinché el vinilo... juer qué subidón, de los que no se olvidan.

Ya te digo, todavía me acuerdo de pincharlo en la cadena de casa y vibrar todo la sala!!!! No me esperaba ese vendabal!!!

En 1979 mis primos mayores me grabaron una cinta con el Never Mind The Bollocks, yo ya había leído bastante sobre el punk y había visto un reportaje en el desaparecido programa televisivo Dossier, creo que se llamaba.
Cuando escuché la cinta pensé: "Pero si no es más que hard rock mal cantado".
Sin embargo el disco me gustó y mucho pero no me pareció nada revolucionario, excepto por la forma de cantar de Johnny Rotten.

Dan Defensor escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Godofredo escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:discazo

discarral

obra maestra

de cabo a rabo

Y si la descubres en el verano del (lejano)año en el que cumples 17 años, mucho más... y si encima lo haces junto con el "London Calling", apaga y vámonos.

En mi caso fue con un añito más. Recien llegado al colegio mayor vi el disco en la sala de música, me sonaba la portada (por entonces no tenía claro quienes eran ellos, y durante aquellos días me enteraría también de que los ramones no eran españoles o argentinos ) y cuando pinché el vinilo... juer qué subidón, de los que no se olvidan.

Ya te digo, todavía me acuerdo de pincharlo en la cadena de casa y vibrar todo la sala!!!! No me esperaba ese vendabal!!!

En 1979 mis primos mayores me grabaron una cinta con el Never Mind The Bollocks, yo ya había leído bastante sobre el punk y había visto un reportaje en el desaparecido programa televisivo Dossier, creo que se llamaba.
Cuando escuché la cinta pensé: "Pero si no es más que hard rock mal cantado".
Sin embargo el disco me gustó y mucho pero no me pareció nada revolucionario, excepto por la forma de cantar de Johnny Rotten.

se te ha olvidado añadir

Dan Defensor escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Godofredo escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

javiviramone escribió:

deniztek escribió:

javiviramone escribió:discazo

discarral

obra maestra

de cabo a rabo

Y si la descubres en el verano del (lejano)año en el que cumples 17 años, mucho más... y si encima lo haces junto con el "London Calling", apaga y vámonos.

En mi caso fue con un añito más. Recien llegado al colegio mayor vi el disco en la sala de música, me sonaba la portada (por entonces no tenía claro quienes eran ellos, y durante aquellos días me enteraría también de que los ramones no eran españoles o argentinos ) y cuando pinché el vinilo... juer qué subidón, de los que no se olvidan.

Ya te digo, todavía me acuerdo de pincharlo en la cadena de casa y vibrar todo la sala!!!! No me esperaba ese vendabal!!!

En 1979 mis primos mayores me grabaron una cinta con el Never Mind The Bollocks, yo ya había leído bastante sobre el punk y había visto un reportaje en el desaparecido programa televisivo Dossier, creo que se llamaba.
Cuando escuché la cinta pensé: "Pero si no es más que hard rock mal cantado".
Sin embargo el disco me gustó y mucho pero no me pareció nada revolucionario, excepto por la forma de cantar de Johnny Rotten.

Yo lo escuche por primera vez en el 88/89 y prácticamente no había oido nada de la banda, salvo los temas clásicos "Anarchy...", "God Save...". El disco me sorprendió y me atrapó a partes iguales.

YO LOS DESCUBRI EN EL 59, AUN NO HABIA NACIDO Y CREO QUE ELLOS ERAN UNOS NIÑOS CHICOS, PERO ESE DETALLE ME HACE MAS PUNK Y GUAY KE TODOS VOSOTROS JUNTOS.

Aimgonarok escribió:A mi entender la comparativa que se hizo en el 77 era frente a los grandes dinosaurios del Ruock como Pink Floyd, Zeppelin, Hendrix y luego el Progresivo etc. Es decir la comparativa estaba tan arriba que a estos les decían que no sabían tocar. También este rollo de que no sabían tocar forma parte del tema Punk de no se tocar y qué más da. Yo creo que la primera generación del Punk eran unos grupazos que te cagas, luego lo que vino después ya flojea. The Clash, Damned, Buzzcoks y sobre todo las puertas que abrieron.

Efectivamente, los primeros gruos punk fueron en realidad grupos de rock profesionales que tocaban y muy bien y que trabajaban y mucho.
No en vano, los primeros punks estaban todos en "major" y una discográfica multinacional te hace sudar tinta y tener un horario de oficinista y le da igual que seas un punk o un reggae o un rock a Billy. Tú vas a currar porque este es mi negocio y te jodas.

Los Pistols estaban en Virgin, The Clash en CBS, Wire en EMI. Y los americanos igual, Ramones y The Vovoids en Sire, Television en Electra.
Todos esos discos eran, desde el punto de vista de la producción, perfectos y, desde el punto de vista del acabado mediático, hiperporfesional. Productos muy elaborados y de cara a la galaría, listos para ser consmimdos, como un sándwich de pollo.

kraneo escribió:el otro dia lo estuvimos escuchando en el coche y precisamente le contaba a mi señora la basura esa de que no sabian tocar sus instrumentos. Y una mierda! DISCAZO.

El que no sabía tocar era Vicious.

El resto (incluído Rotten) sabían muy bien cómo tenían que sonar.

Digo SÍ.

Yo lo descubrí, cómo no, vía cinta virgen grabada por el hermano de un amigo.

Discazo increíble.

A mi me pasó que de chavalín me molaba "porque era punk", pero fue ya a partir de cierta edad cuando descubrí realmente el disco. Una colección de canciones impresionantes, las guitarras y la batería se salen (la tontería repetida mil veces de que no sabían tocar creo que ya sobra), y una producción que hoy día sigue sonando fresca.

Y si, tiene más de hard rock que de lo que se considera hoy en día punk

Igual sí que se puede decir que es un disco de rock crudo más que estrictamente punk, pero lo de hard no lo acabo de ver.

Una de las cosas que me flipan de Sex Pistols es la forma de llevar los tiempos. Da la sensación de que las canciones son rápidas, por las guitarras y la voz,pero Paul Cook mantiene prácticamente siempre un medio tiempo a piñón fijo

Discarral se mire por donde se mire: 35 años después sigue tan fresco como el primer día y suena del copón. Lo he oído cientos de veces y todavía es capaz de hacerme levantar del asiento. Y sí, creo que grupos de Hard Rock/Sleazy/Rock crudo/Llámale como quieras, pueden tener un sonido similar a los Pistols:

Es una maravilla de álbum y un icono.
El resto de la historia no tiene la menor importancia cuando suena el comienzo de "Holidays In The Sun".
Por favor; al que no le guste o, al menos, no respete este álbum que se vaya al foro de Jorge Sanz, al de la Tuna Santiaguesa o al de EL AOR ES LO ÚNICO MOLANTE.

Old Logan escribió:Discarral se mire por donde se mire: 35 años después sigue tan fresco como el primer día y suena del copón. Lo he oído cientos de veces y todavía es capaz de hacerme levantar del asiento. Y sí, creo que grupos de Hard Rock/Sleazy/Rock crudo/Llámale como quieras, pueden tener un sonido similar a los Pistols:

Para mi los grupos Glam californianos se parecen más a stooges o pistols o new york dolls o ramones que a deep purple zepelin o hendrix. Con excepcipnes como Van Halen claro.

Un gran disco y la manera de vivir de una obra maestra toda la santa vida sin grabar practicamente nada más. Mucho talento en un álbum + mucha jeta = Sex Pistols

Discazo clásico!!

Yo lo escuchaba en cassette grabado a todo volumen y sonaba como un trueno.

Era ponerlo y no querer pararlo, se me pasaba volando.

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:A raíz del topic de Kaka de Luxe me vino a la cabeza este disco. Mientras los de Kaka no sabían ni tocar medio acorde, Steve Jones ya entonces era un pedazo de guitarrista(él mismo ha confesado que se pasaba horas y horas a escondidas reproduciendo las guitarras del primero de Boston). Y es que hasta para hacer un buen disco de punk hay que saber tocar mínimamente.

A mí lo único que me vino al ver el topic de Kaka de Luxe fue una arcada.

.

Te pasas un par de años sin ponértelo, lo vuelves a escuchar...

Joder, hay discos de este año que no suenan así.

javi clemente escribió:Te pasas un par de años sin ponértelo, lo vuelves a escuchar...

Joder, hay discos de este año que no suenan así.

Lo suelo tener en barbecho para no quemarlo, pero , qué barbaridad.

joder si ayer noche precisamente me lo puse, y si, es el mejor disco de punk rock sin duda