Ana Obregón

pablofreshman escribió:Voy a hacer de abogado del diablo y recordar que se le murió un hijo no hace demasiado. No justifico, solo pongo un poco de contexto.

Itlotg escribió:

borope escribió:

Blas escribió:68 años, ya debería saber que esto no está bien. Pero la culpa es de la sociedad por permitírselo.

Las nannies van a cobrar muchas horas extras... a ver si alguien se cree que esta tipa se va a despertar cada dos horas los próximos meses para dar biberones y cambiar pañales. Siento mucho su drama personal, pero esto es de ser una hija de puta. Si vas a hacer esta barbaridad, este capricho de abuela, por lo menos adopta, y dale una oportunidad a alguien en un orfanato, hija de la gran puta.

No la voy a defender porque no es justo que un bebé tenga a una vieja como madre pero con su edad le van a denegar cualquier adopción. A no ser que adopte en el extranjero, algo tan cuestionable como la gestación subrogada

Silke_ escribió:La gente compra cuerpos cuando va de putas y pocos se echan las manos a la cabeza.

Si se puede adoptar, siempre adoptar. Pero si no se puede,  cada vida es un mundo... No veo tan claro el no por sistema a los vientres de alquiler.

PUMP escribió:

Itlotg escribió:

borope escribió:

Blas escribió:68 años, ya debería saber que esto no está bien. Pero la culpa es de la sociedad por permitírselo.

Las nannies van a cobrar muchas horas extras... a ver si alguien se cree que esta tipa se va a despertar cada dos horas los próximos meses para dar biberones y cambiar pañales. Siento mucho su drama personal, pero esto es de ser una hija de puta. Si vas a hacer esta barbaridad, este capricho de abuela, por lo menos adopta, y dale una oportunidad a alguien en un orfanato, hija de la gran puta.

No la voy a defender porque no es justo que un bebé tenga a una vieja como madre pero con su edad le van a denegar cualquier adopción. A no ser que adopte en el extranjero, algo tan cuestionable como la gestación subrogada

Suscribo todas tus palabras. Adoptar en el extranjero es pagar la mordida padre al país para luego comprar el niñ@ a la ecai

Silke_ escribió:La gente compra cuerpos cuando va de putas y pocos se echan las manos a la cabeza.

Si se puede adoptar, siempre adoptar. Pero si no se puede,  cada vida es un mundo... No veo tan claro el no por sistema a los vientres de alquiler.

PUMP escribió:

Silke_ escribió:La gente compra cuerpos cuando va de putas y pocos se echan las manos a la cabeza.

Si se puede adoptar, siempre adoptar. Pero si no se puede,  cada vida es un mundo... No veo tan claro el no por sistema a los vientres de alquiler.

El vientre de alquiler hoy en día está mal visto por la sociedad, hace 20 años se hacía en EU se hacía para gente pudiente, luego se apuntó Ukrania para la gente pudiente del resto de Europa.

Silke_ escribió:La gente compra cuerpos cuando va de putas y pocos se echan las manos a la cabeza.

Si se puede adoptar, siempre adoptar. Pero si no se puede,  cada vida es un mundo... No veo tan claro el no por sistema a los vientres de alquiler.

loaded escribió:No son del todo comparables los casos ni tampoco es el tópic para abrir ese melón pero, como ha dicho mi señora esta mañana, cuando Mick Jagger, Ronnie Wood y compañía son padres con 400 años el comentario general suele ser que son unos fuckers.

Lo dicho, esto no procede del todo porque aquí está la gestación subrogada de por medio, pero con lo de la edad...

Lo que se parece estar diciendo del hijo me parece que bordea el sadismo así que ni merece la pena entrar.

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

loaded escribió:No son del todo comparables los casos ni tampoco es el tópic para abrir ese melón pero, como ha dicho mi señora esta mañana, cuando Mick Jagger, Ronnie Wood y compañía son padres con 400 años el comentario general suele ser que son unos fuckers.

Lo dicho, esto no procede del todo porque aquí está la gestación subrogada de por medio, pero con lo de la edad...

Lo que se parece estar diciendo del hijo me parece que bordea el sadismo así que ni merece la pena entrar.

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

loaded escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

A mí me parece, como he dicho antes, que no hay que perder de vista que ser madre o padre no es un derecho.

Y, en concreto, en las adopciones o acogimientos lo que prima es el bienestar del menor y que cuente con una referencia familiar estable, no las expectativas de paternidad o maternidad de una persona o una pareja.

Muchas veces se pierde esto de vista y es de vital importancia.

Itlotg escribió:

loaded escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

A mí me parece, como he dicho antes, que no hay que perder de vista que ser madre o padre no es un derecho.

Y, en concreto, en las adopciones o acogimientos lo que prima es el bienestar del menor y que cuente con una referencia familiar estable, no las expectativas de paternidad o maternidad de una persona o una pareja.

Muchas veces se pierde esto de vista y es de vital importancia.

Efectivamente. Pero es que estos niños "comprados" seguramente van a tener una buena vida.

gayeta escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

claro, y como decía el psicópata de Miley si hay gente que quisiera vender su brazo o un riñón, por qué no?

locovereas escribió:

PUMP escribió:

Silke_ escribió:La gente compra cuerpos cuando va de putas y pocos se echan las manos a la cabeza.

Si se puede adoptar, siempre adoptar. Pero si no se puede,  cada vida es un mundo... No veo tan claro el no por sistema a los vientres de alquiler.

El vientre de alquiler hoy en día está mal visto por la sociedad, hace 20 años se hacía en EU se hacía para gente pudiente, luego se apuntó Ukrania para la gente pudiente del resto de Europa.

Y hace 40 años en españa no era ni vientre de alquiler, era que te lo robaban para gente pudiente y listo.

Marcial Garañón escribió:

Itlotg escribió:

loaded escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

A mí me parece, como he dicho antes, que no hay que perder de vista que ser madre o padre no es un derecho.

Y, en concreto, en las adopciones o acogimientos lo que prima es el bienestar del menor y que cuente con una referencia familiar estable, no las expectativas de paternidad o maternidad de una persona o una pareja.

Muchas veces se pierde esto de vista y es de vital importancia.

Efectivamente. Pero es que estos niños "comprados" seguramente van a tener una buena vida.

En lo económico, quizá.

Otro saludo. Marcial Garañón

Itlotg escribió:

gayeta escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

claro, y como decía el psicópata de Miley si hay gente que quisiera vender su brazo o un riñón, por qué no?

No creo que sea exactamente el mismo debate, pero bueno.

Ladylog escribió:Se está haciendo mucho hincapié en la edad de de la compradora y de verdad que a mí me parece el menor de los problemas que esta basura supone. Es asqueroso, lo haga ella o lo hagan futbolistas o actrices treintañeros. Y entre otras cosas me repugna el descaro con el que esto va en la portada del Hola.
Curiosamente hoy he oido en la radio que en Extremadura han detenido a una pareja que le habia comprado un niño a una chica rumana por 2000 €, habían denunciado los médicos de la maternidad al ver un desajuste entre la teórica edad de la madre, que en realidad era la de la compradora.
Estos al trullo y Anita a las portadas de revistas, hasta en el alquiler de úteros y el mercadeo de niños hay clases.

Godofredo escribió:

Ladylog escribió:Se está haciendo mucho hincapié en la edad de de la compradora y de verdad que a mí me parece el menor de los problemas que esta basura supone. Es asqueroso, lo haga ella o lo hagan futbolistas o actrices treintañeros. Y entre otras cosas me repugna el descaro con el que esto va en la portada del Hola.
Curiosamente hoy he oido en la radio que en Extremadura han detenido a una pareja que le habia comprado un niño a una chica rumana por 2000 €, habían denunciado los médicos de la maternidad al ver un desajuste entre la teórica edad de la madre, que en realidad era la de la compradora.
Estos al trullo y Anita a las portadas de revistas, hasta en el alquiler de úteros y el mercadeo de niños hay clases.

Es evidente que hay clases.

La clase rica hace lo que puede porque puede, y la clase pobre a debatir, indignarse y creerse que lo que digan va a alguna parte.

Pero desde el momento en el que es legal en países como EEUU, que aquí detengan a pobres y rumanos en don benito no pasa de chirigota, y ya podemos cantar misa aquí o en twitter. Es como cuando se podía abortar en londres y aquí no. Prescindo absolutamente de consideraciones morales. ¿Se puede hacer? Lo hago, porque puedo. Sin más.

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

Godofredo escribió:

Ladylog escribió:Se está haciendo mucho hincapié en la edad de de la compradora y de verdad que a mí me parece el menor de los problemas que esta basura supone. Es asqueroso, lo haga ella o lo hagan futbolistas o actrices treintañeros. Y entre otras cosas me repugna el descaro con el que esto va en la portada del Hola.
Curiosamente hoy he oido en la radio que en Extremadura han detenido a una pareja que le habia comprado un niño a una chica rumana por 2000 €, habían denunciado los médicos de la maternidad al ver un desajuste entre la teórica edad de la madre, que en realidad era la de la compradora.
Estos al trullo y Anita a las portadas de revistas, hasta en el alquiler de úteros y el mercadeo de niños hay clases.

Es evidente que hay clases.

La clase rica hace lo que puede porque puede, y la clase pobre a debatir, indignarse y creerse que lo que digan va a alguna parte.

Pero desde el momento en el que es legal en países como EEUU, que aquí detengan a pobres y rumanos en don benito no pasa de chirigota, y ya podemos cantar misa aquí o en twitter. Es como cuando se podía abortar en londres y aquí no. Prescindo absolutamente de consideraciones morales. ¿Se puede hacer? Lo hago, porque puedo. Sin más.

minino escribió:
la vida es un regalo que al final depende de cada uno como se utilice ( Para eso esta la libertad individual) Y si las circunstancias condicionan, para bien o para mal pero eso ya depende del individuo.

ruso escribió:

Itlotg escribió:

gayeta escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

claro, y como decía el psicópata de Miley si hay gente que quisiera vender su brazo o un riñón, por qué no?

No creo que sea exactamente el mismo debate, pero bueno.

La justificación de lo uno abre totalmente la puerta a lo otro.

Koikila escribió:Obregón tiene hermanos supongo que todos sesentones, así que sus primos treintañeros podrán hacerse cargo en el futuro de la niña. La niña quedará registrada porque en estos casos se atiende al bien del menor, solo que no sé si podrá constar ella como madre, ya que no lo es. Bueno, un Tita Cervera de manual.

Marcial Garañón escribió:

Koikila escribió:Obregón tiene hermanos supongo que todos sesentones, así que sus primos treintañeros podrán hacerse cargo en el futuro de la niña. La niña quedará registrada porque en estos casos se atiende al bien del menor, solo que no sé si podrá constar ella como madre, ya que no lo es. Bueno, un Tita Cervera de manual.

Me suena que hacen papeles de adopción también en Miami y luego trasladan al registro de aquí esa circunstancia.

Otro saludo. Marcial Garañón

Ladylog escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

gayeta escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

claro, y como decía el psicópata de Miley si hay gente que quisiera vender su brazo o un riñón, por qué no?

No creo que sea exactamente el mismo debate, pero bueno.

La justificación de lo uno abre totalmente la puerta a lo otro.

De hecho es más grave porque la vida sí es un derecho pero la maternidad o paternidad no.

Marcial Garañón escribió:

Koikila escribió:Obregón tiene hermanos supongo que todos sesentones, así que sus primos treintañeros podrán hacerse cargo en el futuro de la niña. La niña quedará registrada porque en estos casos se atiende al bien del menor, solo que no sé si podrá constar ella como madre, ya que no lo es. Bueno, un Tita Cervera de manual.

Me suena que hacen papeles de adopción también en Miami y luego trasladan al registro de aquí esa circunstancia.

Otro saludo. Marcial Garañón

DuffMc escribió:Acabo de escuchar a Irene Montero hablando sobre el tema. Muy bien explicado, muy bien argumentado. Como debe ser. Lo recalco porque siempre le doy palos por su oratoria, pero hoy perfecta.

Itlotg escribió:

Ladylog escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

gayeta escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

claro, y como decía el psicópata de Miley si hay gente que quisiera vender su brazo o un riñón, por qué no?

No creo que sea exactamente el mismo debate, pero bueno.

La justificación de lo uno abre totalmente la puerta a lo otro.

De hecho es más grave porque la vida sí es un derecho pero la maternidad o paternidad no.

Supongo que estaréis en contra de la donación de óvulos....

Itlotg escribió:

Ladylog escribió:

ruso escribió:

Itlotg escribió:

gayeta escribió:

Itlotg escribió:

Koikila escribió:Bueno, si no veis la explotación que supone de los cuerpos de mujeres ajenos por una extraña necesidad de tener descendencia, y de que no se puede tener todo y sobre todo no se debe exponer a otras mujeres a un embarazo y parto de conlleva riesgos, gente que si no tuviera necesidad de dinero nunca lo haría... Si tienes un mínimo de empatía por los demás ni te lo plantearías. Pero bueno, así es el sistema, no? todo puede comprarse o venderse en aras de una supuesta libertad, también para explotar y ser explotado.

Entiendo lo que dices pero hay gente que no puede tener hijos y los quiere tener y hay personas dispuesta a "venderlos". Yo creo que opinar del tema cuando se puede concebir y no se quiere por los motivos que sean, distorsiona un poco el asunto. Y no estoy hablando de la Obregon, hablo en general.

claro, y como decía el psicópata de Miley si hay gente que quisiera vender su brazo o un riñón, por qué no?

No creo que sea exactamente el mismo debate, pero bueno.

La justificación de lo uno abre totalmente la puerta a lo otro.

De hecho es más grave porque la vida sí es un derecho pero la maternidad o paternidad no.

Supongo que estaréis en contra de la donación de óvulos....

Godofredo escribió:

DuffMc escribió:Acabo de escuchar a Irene Montero hablando sobre el tema. Muy bien explicado, muy bien argumentado. Como debe ser. Lo recalco porque siempre le doy palos por su oratoria, pero hoy perfecta.

Me alegro por ella, que no todo van a ser penas.

Pero este debate me parece al mismo nivel que el de rocío carrasco. Ministros en debates de prensa rosa, el problema es nuestro por pensar que este es un debate medianamente serio, o que lleva a alguna parte.

La gente lleva comprando niños por gestación subrogada en EEUU y Ucrania, y con adopciones chanantes en Rusia o China, desde hace mucho. Que lo hace la Obregón y sale en el Hola, ese es el hecho diferencial. Pues muy bien.

Eloy escribió:A mi me ha chocado que salga del hospital en silla de ruedas y con la pulserita, como una madre parturienta de verdad. Me ha recordado al cuento de la criada...