¿Es Messi el mejor jugador de Fútbol de la historía?

por Zeppo Dom 10 Jun 2012 - 0:36

Vengo de leer la prensa y me he enterado de lo qué ha hecho Messi ante la pentacampeona del mundo por cierto mí voto para el sí, y eso qué aún no ha colgado las botas.. Shocked

por pantxo Dom 10 Jun 2012 - 0:43

El que lo niegue, hijoputa!!!

Edito: Puto enano estafador!!!

por Zeppo Dom 10 Jun 2012 - 0:43

pantxo escribió:El que lo niegue, hijoputa!!!

por Telekon Dom 10 Jun 2012 - 0:47

Si, sin dudarlo

por Trumbo Dom 10 Jun 2012 - 0:58

Cuando gane un Mundial con Argentina diré que sí.

por Godofredo Dom 10 Jun 2012 - 1:51

5' 40''

si no se lo hubiera visto hacer veinte veces...
Paja

como siempre...

por JLL Dom 10 Jun 2012 - 2:12

Godofredo escribió:

5' 40''
si no se lo hubiera visto hacer veinte veces...
como siempre...

Cada vez que le veo hacer una de esas me entra la risa floja.

Es que el cabrón no es real.

por Elephant Man Dom 10 Jun 2012 - 5:20

Por supuesto.

por Perry go round Dom 10 Jun 2012 - 6:44

Steve Trumbo escribió:Cuando gane un Mundial con Argentina diré que sí.

En dos años, si no se lesiona. Maracanazo pt. 2, pero cruzando el Río de la Plata y contra otro equipo, que Brasil no llegará a la final.
Pero de todas formas, lo de tener que ganar un mundial para ser el mejor de todos los tiempos me da un poco la risa.
Si naces en San Marino, aunque fueses 10 mejor que Messi, nunca en la vida serías capaz de ganar un mundial y seguirías siendo el mejor de toda la historia. Si eres el mejor de todos los tiempos, lo serás por las cosas que haces tú, no por los 10 matados que te rodean, que te pueden joder cualquier cosa que hagas si son una pandilla de paquetes.

por Stoner Dom 10 Jun 2012 - 10:27

Si, sin duda

por BONZO Dom 10 Jun 2012 - 10:59

Después de Barral,sin duda. jocolor

por red_mosquito Dom 10 Jun 2012 - 11:02

Sin hacer de menos a Barral, definitivamente sí.

por javi clemente Dom 10 Jun 2012 - 11:08

Sí.

No se puede comparar a jugadores de diferentes épocas pero en un deporte con tanta evolución física, donde cada vez es más difícil hacer cosas grandes, Messi demuestra que está por encima.

Pelé regateaba a fontaneros que iban a entrenar después del curro, vaya.

por Zeppo Dom 10 Jun 2012 - 11:10

Perry go round escribió:
Steve Trumbo escribió:Cuando gane un Mundial con Argentina diré que sí.
En dos años, si no se lesiona. Maracanazo pt. 2, pero cruzando el Río de la Plata y contra otro equipo, que Brasil no llegará a la final.
Pero de todas formas, lo de tener que ganar un mundial para ser el mejor de todos los tiempos me da un poco la risa.
Si naces en San Marino, aunque fueses 10 mejor que Messi, nunca en la vida serías capaz de ganar un mundial y seguirías siendo el mejor de toda la historia. Si eres el mejor de todos los tiempos, lo serás por las cosas que haces tú, no por los 10 matados que te rodean, que te pueden joder cualquier cosa que hagas si son una pandilla de paquetes.

por atila Dom 10 Jun 2012 - 14:34

Messi es de otro mundo,pero nos hace felices en éste.

El mejor jugador de la historia.

por Zarpas Dom 10 Jun 2012 - 14:41

Sin duda.

por efecto diablo Dom 10 Jun 2012 - 14:46

javi clemente escribió:Sí.

No se puede comparar a jugadores de diferentes épocas pero en un deporte con tanta evolución física, donde cada vez es más difícil hacer cosas grandes, Messi demuestra que está por encima.

Pelé regateaba a fontaneros que iban a entrenar después del curro, vaya.

Eso puede ser cierto en parte.Yo hace un par de semanas habría dicho que sin duda es el mejor de la historia ,hoy quizás lo sigo manteniendo pero también es cierto que he visto un par de partidos de Maradona recientemente y cada vez que cogía la pelota le daban una hostia como un pan y ni siquiera era tarjeta amarilla.

Así es as difícil hacer las jugadas que hoy hace Messi.

Pero bueno ,al grano........seguramente sea el mejor jugador de la historia

por Kei Dom 10 Jun 2012 - 14:49

Yo parafraseo al Pep: "no creo que vayamos a ver otro igual en lo que nos queda de vida".

por Al Bundy Dom 10 Jun 2012 - 14:57

Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

por Stoner Dom 10 Jun 2012 - 15:09

el suegro del Kun era bastante irregular, no jodamos, Messi juega de bien a notable a sobresaliente el 85% de los partidos...

por atila Dom 10 Jun 2012 - 15:12

Stoner escribió:el suegro del Kun era bastante irregular, no jodamos, Messi juega de bien a notable a sobresaliente el 85% de los partidos...

por javi clemente Dom 10 Jun 2012 - 15:47

Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

El Nápoles no era un equipo mediocre.

Esta es una de esas mentiras mil veces repetidas que acaba por ser creídas.

por Eloy Dom 10 Jun 2012 - 16:24

Para mí a día de hoy sí, es el mejor de la Historia. Ya lo es...

por Joseba Dom 10 Jun 2012 - 16:25

Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

¿Era la selección argentina del 86 mediocre?

Pregunto.

por javi clemente Dom 10 Jun 2012 - 16:49

Joseba escribió:
Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.
¿Era la selección argentina del 86 mediocre?

Pregunto.

No, para nada.

Tenía a Valdano y a burruchaga, y atrás a Brown, ruggieri y olarticoechea.

Quizá flojeaba en el centro del campo, pero ahí estaba maradona.

por uM Dom 10 Jun 2012 - 16:56

javi clemente escribió:
Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

El Nápoles no era un equipo mediocre.

Esta es una de esas mentiras mil veces repetidas que acaba por ser creídas.

una cosa que no tendrá nunca la pulga es el caracter arrollador ni el carisma del pelusa, y eso, en arrastrar a un equipo, cuenta y mucho. Ese retraimiento del narigón juega en su contra en estos dimes y diretes

por javi clemente Dom 10 Jun 2012 - 16:58

ú L escribió:
javi clemente escribió:
Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

El Nápoles no era un equipo mediocre.

Esta es una de esas mentiras mil veces repetidas que acaba por ser creídas.

una cosa que no tendrá nunca la pulga es el caracter arrollador ni el carisma del pelusa, y eso, en arrastrar a un equipo, cuenta y mucho. Ese retraimiento del narigón juega en su contra en estos dimes y diretes

No es carismático, ya, pero a la hora de la verdad ni se arruga ni se esconde.

Siempre pide el balón y nunca elude responsabilidades.

Para mi eso sí es tener caracter arrollador.

Ya se que mola más las declaraciones incorrectas de maradona, las juergas y el puterío.

por viracocha Dom 10 Jun 2012 - 17:00

Stoner escribió:el suegro del Kun era bastante irregular, no jodamos, Messi juega de bien a notable a sobresaliente el 85% de los partidos...

¿Es Messi el mejor jugador de Fútbol de la historía? 392484_448501818498501_1607651866_n

por uM Dom 10 Jun 2012 - 17:14

javi clemente escribió:
ú L escribió:
javi clemente escribió:
Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

El Nápoles no era un equipo mediocre.

Esta es una de esas mentiras mil veces repetidas que acaba por ser creídas.

una cosa que no tendrá nunca la pulga es el caracter arrollador ni el carisma del pelusa, y eso, en arrastrar a un equipo, cuenta y mucho. Ese retraimiento del narigón juega en su contra en estos dimes y diretes

No es carismático, ya, pero a la hora de la verdad ni se arruga ni se esconde.

Siempre pide el balón y nunca elude responsabilidades.

Para mi eso sí es tener caracter arrollador.

Ya se que mola más las declaraciones incorrectas de maradona, las juergas y el puterío.

me refería más a arengar a un vestuario y las conchas de las madres y demás.
Estoy de acuerdo en lo de la cantinela de lo de la mediocridad del Nápoles y la albiceleste y no hay más que lo dicho por Stoner, la cantidad de partidos sobresalientes y notables no los hacía el pelusa ni de lejos

por frentepapa Dom 10 Jun 2012 - 17:16

va camino de ello, por su juventud, talento y equipo-selección en el que juega...

por morley Dom 10 Jun 2012 - 17:31

que yo haya visto sí...

que poco tarda en salir la (para mi) chorrada de lo de "triunfar con la selección"...

por Dani Dom 10 Jun 2012 - 18:14

javi clemente escribió:
ú L escribió:
javi clemente escribió:
Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

El Nápoles no era un equipo mediocre.

Esta es una de esas mentiras mil veces repetidas que acaba por ser creídas.

una cosa que no tendrá nunca la pulga es el caracter arrollador ni el carisma del pelusa, y eso, en arrastrar a un equipo, cuenta y mucho. Ese retraimiento del narigón juega en su contra en estos dimes y diretes

No es carismático, ya, pero a la hora de la verdad ni se arruga ni se esconde.

Siempre pide el balón y nunca elude responsabilidades.

Para mi eso sí es tener caracter arrollador.

Ya se que mola más las declaraciones incorrectas de maradona, las juergas y el puterío.

Mete 73 goles en una temporada siendo además el máximo asistente de la misma y no es el mejor por que no tiene... ¿carisma? Suspect

por uM Dom 10 Jun 2012 - 20:07

elDani escribió:
javi clemente escribió:
ú L escribió:
javi clemente escribió:
Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

El Nápoles no era un equipo mediocre.

Esta es una de esas mentiras mil veces repetidas que acaba por ser creídas.

una cosa que no tendrá nunca la pulga es el caracter arrollador ni el carisma del pelusa, y eso, en arrastrar a un equipo, cuenta y mucho. Ese retraimiento del narigón juega en su contra en estos dimes y diretes

No es carismático, ya, pero a la hora de la verdad ni se arruga ni se esconde.

Siempre pide el balón y nunca elude responsabilidades.

Para mi eso sí es tener caracter arrollador.

Ya se que mola más las declaraciones incorrectas de maradona, las juergas y el puterío.

Mete 73 goles en una temporada siendo además el máximo asistente de la misma y no es el mejor por que no tiene... ¿carisma?

entendeis lo que os sale del nabo. Como bien se me lee al final, eso juega en su contra para aquellos que lo critican. No yo, cohone.
Que ese carácter apocado ha jugado en su contra cuando los argentinos lo han puesto a caer de un burro

por Kei Dom 10 Jun 2012 - 20:12

El mejor jugador del mundo es Cristiano Ronaldo.
Hace un par de años lo era Robben.
Y hace unos pocos mas lo iba a ser Robinho.
Y el verano pasado, cuando el Madrid lo tenía casi atado, Neymar iba a ser el dominador de la siguiente década.

No leeis la prensa o qué?

por Dani Dom 10 Jun 2012 - 20:12

ú L escribió:
elDani escribió:
javi clemente escribió:
ú L escribió:
javi clemente escribió:
Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

El Nápoles no era un equipo mediocre.

Esta es una de esas mentiras mil veces repetidas que acaba por ser creídas.

una cosa que no tendrá nunca la pulga es el caracter arrollador ni el carisma del pelusa, y eso, en arrastrar a un equipo, cuenta y mucho. Ese retraimiento del narigón juega en su contra en estos dimes y diretes

No es carismático, ya, pero a la hora de la verdad ni se arruga ni se esconde.

Siempre pide el balón y nunca elude responsabilidades.

Para mi eso sí es tener caracter arrollador.

Ya se que mola más las declaraciones incorrectas de maradona, las juergas y el puterío.

Mete 73 goles en una temporada siendo además el máximo asistente de la misma y no es el mejor por que no tiene... ¿carisma?

entendeis lo que os sale del nabo. Como bien se me lee al final, eso juega en su contra para aquellos que lo critican. No yo, cohone.
Que ese carácter apocado ha jugado en su contra cuando los argentinos lo han puesto a caer de un burro

Perdone usted Smile

por Al Bundy Dom 10 Jun 2012 - 20:25

javi clemente escribió:
Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

El Nápoles no era un equipo mediocre.

Esta es una de esas mentiras mil veces repetidas que acaba por ser creídas.

Dime dos jugadores buenos de verdad en ese equipo.

por Damià Dom 10 Jun 2012 - 20:38

ni punto de comparación con el partidazo de Navas y Torres juntos. Esto es futbol.

El mejor de la historia sin duda alguna, ni el pelusa ni el flaco ni dios hacía esto casi en cada partido.

por Katxorro Dom 10 Jun 2012 - 20:40

Al Bundy escribió:
javi clemente escribió:
Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

El Nápoles no era un equipo mediocre.

Esta es una de esas mentiras mil veces repetidas que acaba por ser creídas.

Dime dos jugadores buenos de verdad en ese equipo.

alemao,,careca y ferrara

por Stoner Dom 10 Jun 2012 - 20:53

Careca era la polla

por Godofredo Dom 10 Jun 2012 - 20:55

Stoner escribió:Careca era la polla

Acabo de tener un flashback

por Damià Dom 10 Jun 2012 - 21:48

se le puede comparar a pocos:

a pi stefano, Pelé, a kubala, a cruyff y a maradona.

esos son los 4 magnificos, los demás son segundones.

Pi Stefano, Kubala y Pelé eran completísimos, veloces y tècnicos, robustos, teniendo en cuenta las condiciones de los terrenos y los balones y botas de la época ahora arrasarían.

Cruyff se salía en ataque, pero no defendió en su vida.
Metadona era un genio, pero cuando le daba por sudarle el tema sudaba.

Messi siempre sale igual, con la misma intensidad, siempre encuentra la mejor opción, presiona, tiene el record de asistencias y goles y cuando baja a defender se la quita al más pintado. Sin duda es el mejor.

por javi clemente Dom 10 Jun 2012 - 22:23

ú L escribió:
elDani escribió:
javi clemente escribió:
ú L escribió:
javi clemente escribió:
Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

El Nápoles no era un equipo mediocre.

Esta es una de esas mentiras mil veces repetidas que acaba por ser creídas.

una cosa que no tendrá nunca la pulga es el caracter arrollador ni el carisma del pelusa, y eso, en arrastrar a un equipo, cuenta y mucho. Ese retraimiento del narigón juega en su contra en estos dimes y diretes

No es carismático, ya, pero a la hora de la verdad ni se arruga ni se esconde.

Siempre pide el balón y nunca elude responsabilidades.

Para mi eso sí es tener caracter arrollador.

Ya se que mola más las declaraciones incorrectas de maradona, las juergas y el puterío.

Mete 73 goles en una temporada siendo además el máximo asistente de la misma y no es el mejor por que no tiene... ¿carisma?

entendeis lo que os sale del nabo. Como bien se me lee al final, eso juega en su contra para aquellos que lo critican. No yo, cohone.
Que ese carácter apocado ha jugado en su contra cuando los argentinos lo han puesto a caer de un burro

Yo no te estaba replicando.

Era un aporte a tu post.

por Zeppo Dom 10 Jun 2012 - 22:24

Damià escribió:se le puede comparar a pocos:

a pi stefano, Pelé, a kubala, a cruyff y a maradona.

esos son los 4 magnificos, los demás son segundones.

Pi Stefano, Kubala y Pelé eran completísimos, veloces y tècnicos, robustos, teniendo en cuenta las condiciones de los terrenos y los balones y botas de la época ahora arrasarían.

Cruyff se salía en ataque, pero no defendió en su vida.
Metadona era un genio, pero cuando le daba por sudarle el tema sudaba.

Messi siempre sale igual, con la misma intensidad, siempre encuentra la mejor opción, presiona, tiene el record de asistencias y goles y cuando baja a defender se la quita al más pintado. Sin duda es el mejor.

Tan contundente es tú afirmación como el resultado del sondeo.. Cool

por Kei Dom 10 Jun 2012 - 22:57

led zepp escribió:
Damià escribió:se le puede comparar a pocos:

a pi stefano, Pelé, a kubala, a cruyff y a maradona.

esos son los 4 magnificos, los demás son segundones.

Pi Stefano, Kubala y Pelé eran completísimos, veloces y tècnicos, robustos, teniendo en cuenta las condiciones de los terrenos y los balones y botas de la época ahora arrasarían.

Cruyff se salía en ataque, pero no defendió en su vida.
Metadona era un genio, pero cuando le daba por sudarle el tema sudaba.

Messi siempre sale igual, con la misma intensidad, siempre encuentra la mejor opción, presiona, tiene el record de asistencias y goles y cuando baja a defender se la quita al más pintado. Sin duda es el mejor.

Tan contundente es tú afirmación como el resultado del sondeo..

Tan contundente como llamar a 5 personas los 4 magníficos.

por dantes Dom 10 Jun 2012 - 22:59

Kei escribió:
led zepp escribió:
Damià escribió:se le puede comparar a pocos:

a pi stefano, Pelé, a kubala, a cruyff y a maradona.

esos son los 4 magnificos, los demás son segundones.

Pi Stefano, Kubala y Pelé eran completísimos, veloces y tècnicos, robustos, teniendo en cuenta las condiciones de los terrenos y los balones y botas de la época ahora arrasarían.

Cruyff se salía en ataque, pero no defendió en su vida.
Metadona era un genio, pero cuando le daba por sudarle el tema sudaba.

Messi siempre sale igual, con la misma intensidad, siempre encuentra la mejor opción, presiona, tiene el record de asistencias y goles y cuando baja a defender se la quita al más pintado. Sin duda es el mejor.

Tan contundente es tú afirmación como el resultado del sondeo..

Tan contundente como llamar a 5 personas los 4 magníficos.

por Damià Dom 10 Jun 2012 - 23:00

Kei escribió:
led zepp escribió:
Damià escribió:se le puede comparar a pocos:

a pi stefano, Pelé, a kubala, a cruyff y a maradona.

esos son los 4 magnificos, los demás son segundones.

Pi Stefano, Kubala y Pelé eran completísimos, veloces y tècnicos, robustos, teniendo en cuenta las condiciones de los terrenos y los balones y botas de la época ahora arrasarían.

Cruyff se salía en ataque, pero no defendió en su vida.
Metadona era un genio, pero cuando le daba por sudarle el tema sudaba.

Messi siempre sale igual, con la misma intensidad, siempre encuentra la mejor opción, presiona, tiene el record de asistencias y goles y cuando baja a defender se la quita al más pintado. Sin duda es el mejor.

Tan contundente es tú afirmación como el resultado del sondeo..

Tan contundente como llamar a 5 personas los 4 magníficos.

lo he puesto antes de ver que me dejaba a maradona. Tranqui hombre, no te excites.

por Zeppo Dom 10 Jun 2012 - 23:34

Damià escribió:
Kei escribió:
led zepp escribió:
Damià escribió:se le puede comparar a pocos:

a pi stefano, Pelé, a kubala, a cruyff y a maradona.

esos son los 4 magnificos, los demás son segundones.

Pi Stefano, Kubala y Pelé eran completísimos, veloces y tècnicos, robustos, teniendo en cuenta las condiciones de los terrenos y los balones y botas de la época ahora arrasarían.

Cruyff se salía en ataque, pero no defendió en su vida.
Metadona era un genio, pero cuando le daba por sudarle el tema sudaba.

Messi siempre sale igual, con la misma intensidad, siempre encuentra la mejor opción, presiona, tiene el record de asistencias y goles y cuando baja a defender se la quita al más pintado. Sin duda es el mejor.

Tan contundente es tú afirmación como el resultado del sondeo..

Tan contundente como llamar a 5 personas los 4 magníficos.

lo he puesto antes de ver que me dejaba a maradona. Tranqui hombre, no te excites.

por Drakixx Dom 10 Jun 2012 - 23:38

Al Bundy escribió:Todavía No.
Esta solo un pelin por debajo del suegro del Kun. Cuando sea capaz de tirar el solo de un equipo mediocre como hizo el pelusa, tanto en la selección como en el Napoles, me comeré mis palabras.

por pulpejo Lun 11 Jun 2012 - 8:41

el mejor es castolo

por Zeppo Lun 11 Jun 2012 - 9:43

pulpejo escribió:el mejor es castolo

¿Es el numero 1?