Arquitectura

por Joseba Miér 11 Jul 2012 - 13:25

Topic de arquitectura. Tras mi relectura de "El Manantial" de Ayn Rand me he vuelto a interesar por esta disciplina.Contribuyan con lo que sepan, gracias.

Puedo contribuir simplemente citando un libro que suelo leer a menudo: "Teoría de la arquitectura. Del renacimiento a la actualidad" de Taschen. Muy interesante.

por katrastrov Miér 11 Jul 2012 - 13:38

¿Divulgativos o para profesionales? Pregunto.

por Joseba Miér 11 Jul 2012 - 13:40

bastiduxxx escribió:¿Divulgativos o para profesionales? Pregunto.

Para neófitos... divulgativos más bien, pero si cuelgas todo mejor que mejor.

por uno cualquiera Miér 11 Jul 2012 - 13:41

Joseba escribió:Topic de arquitectura. Tras mi relectura de "El Manantial" de Ayn Rand me he vuelto a interesar por esta disciplina.Contribuyan con lo que sepan, gracias.

Puedo contribuir simplemente citando un libro que suelo leer a menudo: "Teoría de la arquitectura. Del renacimiento a la actualidad" de Taschen. Muy interesante.

La peor película de la historia? No, la PEOR PELÍCULA DE LA HISTORIA.

por Joseba Miér 11 Jul 2012 - 13:42

chips rahoy escribió:
Joseba escribió:Topic de arquitectura. Tras mi relectura de "El Manantial" de Ayn Rand me he vuelto a interesar por esta disciplina.Contribuyan con lo que sepan, gracias.

Puedo contribuir simplemente citando un libro que suelo leer a menudo: "Teoría de la arquitectura. Del renacimiento a la actualidad" de Taschen. Muy interesante.

La peor película de la historia? No, la PEOR PELÍCULA DE LA HISTORIA.

Hay un libro anterior a la película. De los mejores libros de la historia, posiblemente.

por katrastrov Miér 11 Jul 2012 - 13:46

Joseba escribió:
bastiduxxx escribió:¿Divulgativos o para profesionales? Pregunto.
Para neófitos... divulgativos más bien, pero si cuelgas todo mejor que mejor.

Los libros de proyectistas son para intentar contagiar el estilo/forma de pensar del arquitecto que lo ha redactado; eso nada tiene que ver con un Taschen.

por uno cualquiera Miér 11 Jul 2012 - 13:48

Joseba escribió:
chips rahoy escribió:
Joseba escribió:Topic de arquitectura. Tras mi relectura de "El Manantial" de Ayn Rand me he vuelto a interesar por esta disciplina.Contribuyan con lo que sepan, gracias.

Puedo contribuir simplemente citando un libro que suelo leer a menudo: "Teoría de la arquitectura. Del renacimiento a la actualidad" de Taschen. Muy interesante.

La peor película de la historia? No, la PEOR PELÍCULA DE LA HISTORIA.
Hay un libro anterior a la película. De los mejores libros de la historia, posiblemente.

No quiero destriparle el argumento a nadie así que

Spoiler:

por katrastrov Miér 11 Jul 2012 - 13:49

Aquí tienes una crítica a uno que es bastante conocido "Pensar la Arquitectura" de Peter Zumthor:

http://revisioninterior.blogspot.com/2010/03/pensar-la-arquitectura-peter-zumthor.html

Porque no sé lo que estás buscando.

Wink

por Joseba Miér 11 Jul 2012 - 13:51

basti: pon todo lo que sepas
rajoy: solo es un libro, hombre

por uno cualquiera Miér 11 Jul 2012 - 13:51

Y un enlace sobre Ayn Rand de regalo

http://vicisitudysordidez.blogspot.com.es/2012/02/ayn-rand-como-convertir-los-freaks-en.html

por uno cualquiera Miér 11 Jul 2012 - 13:51

Joseba escribió:basti: pon todo lo que sepas
rajoy: solo es un libro, hombre

RaHoy, pon favó.

por Joseba Miér 11 Jul 2012 - 13:53

chips rahoy escribió:Y un enlace sobre Ayn Rand de regalo

http://vicisitudysordidez.blogspot.com.es/2012/02/ayn-rand-como-convertir-los-freaks-en.html

Y recomendaría también "La rebelión de Atlas", para esos ratos muertos en el inodoro sin nada que hacer.

por R'as Kal Bhul Miér 11 Jul 2012 - 14:06

bastiduxxx escribió:
Los libros de proyectistas son para intentar contagiar el estilo/forma de pensar del arquitecto que lo ha redactado; eso nada tiene que ver con un Taschen.

Qué ancho te habrás quedado tras esa frase, Basti... Laughing

Yo solo consideraría libros "profesionales" de Arquitectura a los que tratan aspectos técnicos (asuntos de construcción o estructuras, por ejemplo). Los libros monográficos o las revistas son el equivalente a los libros con reproducciones de pintura. Si tenéis soltura para leer planos son bastante recomendables. SI no, yo me iría a por libros tipo Taschen que se centran sobre todo en las fotografías. Eso sí, si os queréis meter de verdad en el rollo, aprended y acostumbraos a los planos. Ver fotos de un edificio es como ver trozos de las meninas o escuchar partes de una canción. Permiten hacerse una idea muy vaga de la obra, y a veces es totalmente engañosa.

Libros teóricos de arquitectura hay la tira, y en su mayor parte son gafapastadas que se van quedando obsoletas en 20 o 30 años. Los libros de estética sí que me parecen bastante interesantes, así como los de historia de la Arquitectura. En ese plan, el Kenneth Frampton o el Leonardo Benevolo son bastante conocidos y entretenidos (pese a que el Benevolo es un tocho de cojones).

Arquitectura Img_298591_1_05

Arquitectura 2011-06-10+%2528soa.utexas.edu%2529

Todo ello si hablamos de arquitectura "moderna" (desde el siglo XVIII o XIX). Para arquitectura clásica hay otro tipo de bibliografía, por supuesto.

por Joseba Miér 11 Jul 2012 - 14:14

R'as Kal Bhul escribió:
bastiduxxx escribió:
Los libros de proyectistas son para intentar contagiar el estilo/forma de pensar del arquitecto que lo ha redactado; eso nada tiene que ver con un Taschen.

Qué ancho te habrás quedado tras esa frase, Basti...

Yo solo consideraría libros "profesionales" de Arquitectura a los que tratan aspectos técnicos (asuntos de construcción o estructuras, por ejemplo). Los libros monográficos o las revistas son el equivalente a los libros con reproducciones de pintura. Si tenéis soltura para leer planos son bastante recomendables. SI no, yo me iría a por libros tipo Taschen que se centran sobre todo en las fotografías. Eso sí, si os queréis meter de verdad en el rollo, aprended y acostumbraos a los planos. Ver fotos de un edificio es como ver trozos de las meninas o escuchar partes de una canción. Permiten hacerse una idea muy vaga de la obra, y a veces es totalmente engañosa.

Libros teóricos de arquitectura hay la tira, y en su mayor parte son gafapastadas que se van quedando obsoletas en 20 o 30 años. Los libros de estética sí que me parecen bastante interesantes, así como los de historia de la Arquitectura. En ese plan, el Kenneth Frampton o el Leonardo Benevolo son bastante conocidos y entretenidos (pese a que el Benevolo es un tocho de cojones).

Todo ello si hablamos de arquitectura "moderna" (desde el siglo XVIII o XIX). Para arquitectura clásica hay otro tipo de bibliografía, por supuesto.

Tomo nota. Alguno creo que tengo apuntado de recomendaciones anteriores. Muchas gracias.

por katrastrov Miér 11 Jul 2012 - 14:15

Tengo pendiente "La humanización del espacio urbano" de Jan Gehl, aunque es un libro dirigido a educar en los principios que él propone para la planificación de las ciudades.

En resumen él es un arquitecto de Dinamarca que tiene bastante culpa de que la ciudad de Copenhague sea tal y como es. A partir de ahí ha llevado sus principios a Oslo, Nueva York (desde 2007 creo), Melbourne y otras cuantas ciudades de Australia y Nueva Zelanda. Parece que a los que lo han leído les ha abierto los ojos y tal y van divulgando las ideas de él, que no es un libro actual pero parece que más que nunca hay que recordarle a mucho responsable de la expansión de cemento que estamos dando del error imperdonable de hacerlo mal. Puede marcar la diferencia de que una ciudad sea un lugar maravilloso para vivir o el infierno.

Se ha escrito mil artículos de la obra o que la mencionan, puedes intentar buscar si quieres. Eso sí, te advierto que no me parece que es lo que estás buscando, así como yo en mi vida he abierto un Taschen.

En clase hoy mismo he estado ojeando el libro que lo tenía una chica. Lástima que ella es Polaca y no entendía lo que decía, tan sólo miraba las fotos y preguntaba un poco.

Arquitectura Img2012071100790a

Al menos la dedicatoria estaba en inglés, suerte que tuvo ella de estar en una clase suya hace un año.

por katrastrov Miér 11 Jul 2012 - 14:17

R'as Kal Bhul escribió:
bastiduxxx escribió:
Los libros de proyectistas son para intentar contagiar el estilo/forma de pensar del arquitecto que lo ha redactado; eso nada tiene que ver con un Taschen.

Qué ancho te habrás quedado tras esa frase, Basti...

Yo solo consideraría libros "profesionales" de Arquitectura a los que tratan aspectos técnicos (asuntos de construcción o estructuras, por ejemplo). Los libros monográficos o las revistas son el equivalente a los libros con reproducciones de pintura. Si tenéis soltura para leer planos son bastante recomendables. SI no, yo me iría a por libros tipo Taschen que se centran sobre todo en las fotografías. Eso sí, si os queréis meter de verdad en el rollo, aprended y acostumbraos a los planos. Ver fotos de un edificio es como ver trozos de las meninas o escuchar partes de una canción. Permiten hacerse una idea muy vaga de la obra, y a veces es totalmente engañosa.

Libros teóricos de arquitectura hay la tira, y en su mayor parte son gafapastadas que se van quedando obsoletas en 20 o 30 años. Los libros de estética sí que me parecen bastante interesantes, así como los de historia de la Arquitectura. En ese plan, el Kenneth Frampton o el Leonardo Benevolo son bastante conocidos y entretenidos (pese a que el Benevolo es un tocho de cojones).

Todo ello si hablamos de arquitectura "moderna" (desde el siglo XVIII o XIX). Para arquitectura clásica hay otro tipo de bibliografía, por supuesto.

No sé, estoy espeso el día de hoy… Laughing

Aunque leo por diversión, todo esto me coge de no muy lejos pero no es lo mío.

por katrastrov Miér 11 Jul 2012 - 14:19

Joseba, ya hablamos en persona en el kitsch, de esto si quieres u otros temas.

Pronto.

por Joseba Miér 11 Jul 2012 - 14:21

bastiduxxx escribió:Joseba, ya hablamos en persona en el kitsch, de esto si quieres u otros temas.

Pronto.

por trufas Miér 5 Dic 2012 - 3:14

Los libros que recomendaría a alguien que le interesase el tema, sobre todo la parte estructural:
Arquitectura Book_177_img

Un clásico, aunque Eduardo Torroja (si, el abuelo de Ana) llega a ser un poco pedante con frases como "el ladrillo es el primer material creado por el dominio de la inteligencia humana sobre los cuatro elementos", es un libro que explica muy bien el comportamiento de los distintos materiales y lo que el llama "tipos estructurales": arco, boveda.. etc.
Y este otro:
Arquitectura Un-ingeniero-imagina-9788493227050

Arquitectura Un-ingeniero-imagina-9788493227050

Es sencillamente maravilloso, el autor, Peter Rice, fue un ingeniero de la construcción que desgraciadamente falleció a una edad muy temprana. Trabajaba en el estudio de Ove Arup (posiblemente el más relevante a nivel mundial en lo que a estructuras se refiere) y, para que os hagais una idea, su primer trabajo fue en la opera de Sidney. Despues se encargó de otros edificios tan icónicos como el Centro Pompidou en Paris. El libro es muy divulgativo y va contando como se le fueron ocurriendo las distintas ideas, como pudieron llevarse a la practica.. a la vez lo entremezcla con recuerdos de su infacia en Irlanda, reflexiones sobre como funcionan los distintos elementos resistentes. En los capitulos que no son tecnicos tiene bastante de melancolía, aunque creo que es razonable, cuando lo escribió ya estaba bastante jodido del tumor cerebral que acabaría con su vida.

por trufas Miér 5 Dic 2012 - 3:15

(Es que he visto riesgo de offtopic en el hilo del Paint y me he decidido a reflotar esto)

por Dabidigo Miér 5 Dic 2012 - 3:17

Por mi experiencia profesional te puedo asegurar que los arquitectos crean los problemas y los ingenieros los solucionan. Los odio.

por loaded Miér 5 Dic 2012 - 3:38

Dabidigo escribió:Por mi experiencia profesional te puedo asegurar que los arquitectos crean los problemas y los ingenieros los solucionan. Los odio.

Como pareja de una arquitecta, y quizá influenciado por ella, no puedo estár más en desacuerdo.

Y yo trato día a día con ingenieros (de caminos, canales y puertos, como siempre especifican ellos) y son para darles de comer aparte los jodidos Laughing

. Sus entuertos, a su vez, los arreglamos los leguleyos.

Uno de ellos me soltó el otro día que hiciera yo un estudio geotécnico que le faltaba a un proyecto. Y a otro le acabo de preguntar a ver si, a juzgar por el emplazamiento de una obra, los camiones van a pasar volando.

Madre mía, cómo se proyecta por estos lares.

Lo que sí que creo sobre los arquitectos, como ya le he dicho a R'as alguna vez, es que son pésimos gestores, parece que no asumen que son profesionales y en muchos casos empresarios, no artistas de la pista.

por trufas Miér 5 Dic 2012 - 3:44

loaded escribió:
Dabidigo escribió:Por mi experiencia profesional te puedo asegurar que los arquitectos crean los problemas y los ingenieros los solucionan. Los odio.

Como pareja de una arquitecta, y quizá influenciado por ella, no puedo estár más en desacuerdo.

Y yo trato día a día con ingenieros (de caminos, canales y puertos, como siempre especifican ellos) y son para darles de comer aparte los jodidos . Sus entuertos, a su vez, los arreglamos los leguleyos.

Uno de ellos me soltó el otro día que hiciera yo un estudio geotécnico que le faltaba a un proyecto. Y a otro le acabo de preguntar a ver si, a juzgar por el emplazamiento de una obra, los camiones van a pasar volando.

Madre mía, cómo se proyecta por estos lares.

Lo que sí que creo sobre los arquitectos, como ya le he dicho a R'as alguna vez, es que son pésimos gestores, parece que no asumen que son profesionales y en muchos casos empresarios, no artistas de la pista.

A todo. A ver, mi opinión, es que muchos de los que actualmente son profesionales (y que por otra parte son los que dan clase en las escuelas de arquitectura) tienen la mentalidad de cuando había muy pocos arquitectos en España y eran los reyes del mambo. De aquellas, en la que ser arquitecto era casi un estamento social, podían permitirse muchas cosas que a día de hoy están totalmente fuera de lugar. El problema es que muchos hay muchos que aún siguen con esa mentalidad y claro, se estrellan contra la realidad. Yo espero que esto vaya cambiando poco a poco, que los arquitectos vayan dandose cuenta de que deben ser mejores profesionales y podamos rehabilitar nuestra imagen pública que está por los suelos ultimamente.

por Dabidigo Miér 5 Dic 2012 - 3:44

loaded escribió:
Dabidigo escribió:Por mi experiencia profesional te puedo asegurar que los arquitectos crean los problemas y los ingenieros los solucionan. Los odio.

Como pareja de una arquitecta, y quizá influenciado por ella, no puedo estár más en desacuerdo.

Y yo trato día a día con ingenieros (de caminos, canales y puertos, como siempre especifican ellos) y son para darles de comer aparte los jodidos . Sus entuertos, a su vez, los arreglamos los leguleyos.

Uno de ellos me soltó el otro día que hiciera yo un estudio geotécnico que le faltaba a un proyecto. Y a otro le acabo de preguntar a ver si, a juzgar por el emplazamiento de una obra, los camiones van a pasar volando.

Madre mía, cómo se proyecta por estos lares.

Lo que sí que creo sobre los arquitectos, como ya le he dicho a R'as alguna vez, es que son pésimos gestores, parece que no asumen que son profesionales y en muchos casos empresarios, no artistas de la pista.

Como compañero de trabajo de ingenieros y arquitectos, no puedo estar más en desacuerdo.

por trufas Miér 5 Dic 2012 - 3:49

Dabidigo escribió:Por mi experiencia profesional te puedo asegurar que los arquitectos crean los problemas y los ingenieros los solucionan. Los odio.

Como prueba de esa mentalidad de "putos amos" del gremio, tengo que decir que a mí algunos profesores en los primeros años me llegaron a decir esa misma frase con orgullo!! A mi me daba una puta verguenza que no sabía donde meterme.

por cablehogue Miér 5 Dic 2012 - 3:54

ingenieros o arquitectos??? muerte, diréctamente...

llevo trabajando con ambos más de 10 años... a los primeros no hay cristo que les aguante, con sus jodidas ínfulas... y los segundos se creen putos artistas y los marrones, que se los solucionen otros...

a tomar por culo todos, hostia ya...

sin acritud a los floreros de ambos gremios, claro...

Laughing

por Rayo Miér 5 Dic 2012 - 3:56

cablehogue escribió:ingenieros o arquitectos??? muerte, diréctamente...

llevo trabajando con ambos más de 10 años... a los primeros no hay cristo que les aguante, con sus jodidas ínfulas... y los segundos se creen putos artistas y los marrones, que se los solucionen otros...

a tomar por culo todos, hostia ya...

sin acritud a los floreros de ambos gremios, claro...

1000

llevan con esa cansina disputa siglos...

por Dabidigo Miér 5 Dic 2012 - 4:00

Rayo escribió:
cablehogue escribió:ingenieros o arquitectos??? muerte, diréctamente...

llevo trabajando con ambos más de 10 años... a los primeros no hay cristo que les aguante, con sus jodidas ínfulas... y los segundos se creen putos artistas y los marrones, que se los solucionen otros...

a tomar por culo todos, hostia ya...

sin acritud a los floreros de ambos gremios, claro...

1000

llevan con esa cansina disputa siglos...

Es que mecaguen dios, coges un plano de un estudio de arquitectura y no tienen ni el cajetín normalizado, se inventan los formatos ... cabreo

por loaded Miér 5 Dic 2012 - 4:01

Dabidigo escribió:
loaded escribió:
Dabidigo escribió:Por mi experiencia profesional te puedo asegurar que los arquitectos crean los problemas y los ingenieros los solucionan. Los odio.

Como pareja de una arquitecta, y quizá influenciado por ella, no puedo estár más en desacuerdo.

Y yo trato día a día con ingenieros (de caminos, canales y puertos, como siempre especifican ellos) y son para darles de comer aparte los jodidos . Sus entuertos, a su vez, los arreglamos los leguleyos.

Uno de ellos me soltó el otro día que hiciera yo un estudio geotécnico que le faltaba a un proyecto. Y a otro le acabo de preguntar a ver si, a juzgar por el emplazamiento de una obra, los camiones van a pasar volando.

Madre mía, cómo se proyecta por estos lares.

Lo que sí que creo sobre los arquitectos, como ya le he dicho a R'as alguna vez, es que son pésimos gestores, parece que no asumen que son profesionales y en muchos casos empresarios, no artistas de la pista.

Como compañero de trabajo de ingenieros y arquitectos, no puedo estar más en desacuerdo.

Yo he manejado mejor a los arquitectos, porque al menos en mi experiencia son más receptivos con las críticas, otra cosa es que tengan la empanada y la mentalidad que hemos mencionado antes.

Lo de los ingenieros y sus ínfulas de superioridad (de algunos, ojo, y generalmente también de la vieja escuela) es crispante. Anda que no he hecho el ridículo delante de la gente a cuenta de las liadas suyas, como expropiar un montón de terrenos para ejecutar un proyecto, y luego que en ejecución de obra te lo cambien de arriba abajo y te enteres por las personas expropiadas, y como esas mil. O entrar en fincas como elefante en cacharrería, sin proyecto o pasando de él. En fin, a veces los mataría Laughing

por loaded Miér 5 Dic 2012 - 4:02

Dabidigo escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:ingenieros o arquitectos??? muerte, diréctamente...

llevo trabajando con ambos más de 10 años... a los primeros no hay cristo que les aguante, con sus jodidas ínfulas... y los segundos se creen putos artistas y los marrones, que se los solucionen otros...

a tomar por culo todos, hostia ya...

sin acritud a los floreros de ambos gremios, claro...

1000

llevan con esa cansina disputa siglos...

Es que mecaguen dios, coges un plano de un estudio de arquitectura y no tienen ni el cajetín normalizado, se inventan los formatos ...

Bueno, los planos de algunas ingenierías también son de traca. Parece que los he hecho yo, que soy de letras puras.

Siempre he tenido muy buenas experiencias con los ingenieros agrónomos y los peritos agrícolas, por cierto.

Ah, en cuanto a libros, tengo pendiente desde hace mucho "Quién Teme Al Bauhaus Feroz", de Wolfe.

por loaded Miér 5 Dic 2012 - 4:03

cablehogue escribió:ingenieros o arquitectos??? muerte, diréctamente...

llevo trabajando con ambos más de 10 años... a los primeros no hay cristo que les aguante, con sus jodidas ínfulas... y los segundos se creen putos artistas y los marrones, que se los solucionen otros...

a tomar por culo todos, hostia ya...

sin acritud a los floreros de ambos gremios, claro...

Y yo que no sé por qué pensaba que eras ingeniero.

por Rayo Miér 5 Dic 2012 - 4:05

loaded escribió:
Dabidigo escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:ingenieros o arquitectos??? muerte, diréctamente...

llevo trabajando con ambos más de 10 años... a los primeros no hay cristo que les aguante, con sus jodidas ínfulas... y los segundos se creen putos artistas y los marrones, que se los solucionen otros...

a tomar por culo todos, hostia ya...

sin acritud a los floreros de ambos gremios, claro...

1000

llevan con esa cansina disputa siglos...

Es que mecaguen dios, coges un plano de un estudio de arquitectura y no tienen ni el cajetín normalizado, se inventan los formatos ...

Bueno, los planos de algunas ingenierías también son de traca. Parece que los he hecho yo, que soy de letras puras.

Siempre he tenido muy buenas experiencias con los ingenieros agrónomos y los peritos agrícolas, por cierto.

Ah, en cuanto a libros, tengo pendiente desde hace mucho "Quién Teme Al Bauhaus Feroz", de Wolfe.

Si queréis abrimos un hilo sólo de planos y mapas de esta gentuza y nos despollamos un rato... Very Happy

por cablehogue Miér 5 Dic 2012 - 4:06

loaded escribió:
cablehogue escribió:ingenieros o arquitectos??? muerte, diréctamente...

llevo trabajando con ambos más de 10 años... a los primeros no hay cristo que les aguante, con sus jodidas ínfulas... y los segundos se creen putos artistas y los marrones, que se los solucionen otros...

a tomar por culo todos, hostia ya...

sin acritud a los floreros de ambos gremios, claro...

Y yo que no sé por qué pensaba que eras ingeniero.

trabajo con ellos, pero soy biólogo... o sea, una auténtica mierda según su punto de vista...

Laughing

por cablehogue Miér 5 Dic 2012 - 4:06

Rayo escribió:
loaded escribió:
Dabidigo escribió:
Rayo escribió:
cablehogue escribió:ingenieros o arquitectos??? muerte, diréctamente...

llevo trabajando con ambos más de 10 años... a los primeros no hay cristo que les aguante, con sus jodidas ínfulas... y los segundos se creen putos artistas y los marrones, que se los solucionen otros...

a tomar por culo todos, hostia ya...

sin acritud a los floreros de ambos gremios, claro...

1000

llevan con esa cansina disputa siglos...

Es que mecaguen dios, coges un plano de un estudio de arquitectura y no tienen ni el cajetín normalizado, se inventan los formatos ...

Bueno, los planos de algunas ingenierías también son de traca. Parece que los he hecho yo, que soy de letras puras.

Siempre he tenido muy buenas experiencias con los ingenieros agrónomos y los peritos agrícolas, por cierto.

Ah, en cuanto a libros, tengo pendiente desde hace mucho "Quién Teme Al Bauhaus Feroz", de Wolfe.
Si queréis abrimos un hilo sólo de planos y mapas de esta gentuza y nos despollamos un rato...

por Dabidigo Miér 5 Dic 2012 - 4:09

Trabajé en la constructora del proyecto del frontón de Loiu.
Pues la cagó de tal manera el arquitecto, que la federación de pelota solo pudo homologar el frontón para jugar al 4 y medio Laughing

Menudo hijo de puta Laughing

por Irreversible Miér 5 Dic 2012 - 4:18

Hace unas semanas entrevisté a Luis Fernandez Galiano para un curro de la carrera que iba de arquitectura y educación y el tio estuvo muy atento y bastante humilde.

Despues en el mismo curro he seguido atentamente el curro de Anna Heringer, que hace proyectos en plan bioclimáticos. Un curro bastante interesante para la hecatombe energetica que se viene...

por Rayo Miér 5 Dic 2012 - 4:23

Algo destacable que nació de un nido de arquitectos... http://basurama.org/
(porque no todos son como el puto pesao de Joaquín Torres)

por Joseba Miér 5 Dic 2012 - 4:23

Irreversible escribió:la hecatombe energetica que se viene...

¿puedes explayarte más en esto?

por Irreversible Miér 5 Dic 2012 - 4:28

Bueno, creo que es un hecho que el fin de la era del petróleo está bastante cerca, aunque siempre están esas conspiranoias de que hacen correr el bulo de que se acaba para subir el precio; sin embargo, yo lo creo así por la demanda de la India y de China, que no hace más que crecer; las alternativas no son muy alentadoras: o ecocapitalismo, o capitalismo verde chachiguay que tardará mucho tiempo en llegar (precisamente porque las petroleras estarán al quite de que esto suceda) o la tercera ola de centrales nucleares.

Un buen libro sobre esta historia es "Catastrofismo, administración del desaster y sumisión sostenible", de René Riesel y Jaime Semprún (hijo de Jorge Semprún, y ambos ya fallecidos). Editado por Pepitas de Calabaza.

por loaded Miér 5 Dic 2012 - 4:42

Dabidigo escribió:Trabajé en la constructora del proyecto del frontón de Loiu.
Pues la cagó de tal manera el arquitecto, que la federación de pelota solo pudo homologar el frontón para jugar al 4 y medio

Menudo hijo de puta

Si yo te hablara de una casa de cultura de cierto municipio...Y esto también es responsabilidad de un arquitecto.

E infraestructuras hechas por ingenieros también tela.

El problema es que aquí se proyecta fatal y encima lo del informe de supervisión la peña se lo pasa por el forro de los cojones.

por Tramuntana Miér 5 Dic 2012 - 4:43

Rayo escribió:
cablehogue escribió:ingenieros o arquitectos??? muerte, diréctamente...

llevo trabajando con ambos más de 10 años... a los primeros no hay cristo que les aguante, con sus jodidas ínfulas... y los segundos se creen putos artistas y los marrones, que se los solucionen otros...

a tomar por culo todos, hostia ya...

sin acritud a los floreros de ambos gremios, claro...

1000

llevan con esa cansina disputa siglos...

Joder, soy ingeniero, por lo que veo hacemos una gran contribución a la sociedad... Laughing

En el caso de las pajas mentales y/o disputas entre ingenieros y arquitectos, es el cuento de nunca acabar... Yo lo veo muy de lejos, trabajo en la industria...

por Slovako Miér 5 Dic 2012 - 4:50

@pepitodeloscojones
Ingeniero de caminos,canales y puertos. Amigo de mis amigos.

Me molaría estudiar algo de eso sólo para poder ponérmelo en el twitter. De verdad, ascopena es poco.

por trufas Miér 5 Dic 2012 - 5:49

La verdad, lo de la disputa entre ingenieros y arquitectos es una gilipollez como una casa de grande, y la pena es que aún está muy lejos de terminarse.
Yo me considero un tío bastante razonable al respecto (joder, si los 2 libros que he recomendado, que son dos de los que más me han influido durante mis estudios, son escritos por ingenieros), al igual que en el tema "ingenieros"Vs"resto de carreras = mierda"; que también cansa. Lo peor es que para algunos estamos en el "resto=mierda" y para otros somos parte de la élite de putos amos. Yo creo que si algo he aprendido es que hay que saber respetar a cada profesional dentro de la parte que le toca y que joder, precisamente lo más bonito es ser un poco amplio de miras y aprovechar para aprender de todo el mundo.

por trufas Miér 5 Dic 2012 - 5:52

En el fondo, yo lo relaciono con esa costumbre tan de este pais de pensar que el gremio de uno es el mejor y el resto son todos gilipollas...

por Dabidigo Miér 5 Dic 2012 - 6:08

trufas escribió:En el fondo, yo lo relaciono con esa costumbre tan de este pais de pensar que el gremio de uno es el mejor y el resto son todos gilipollas...

Para para, que yo no pertenezco a ninguno de los dos gremios.
Yo los sufro a ambos. Laughing

por loaded Miér 5 Dic 2012 - 6:14

Una cosa que sí veo en los ingenieros y no en los arquitectos es que se creen que saben de todo. Te discuten sobre legislación, sobre "el espíritu de la ley" (sic), sobre organización de tu trabajo, medio ambiente, expropiaciones, lo que sea.

Dicho lo cual, siempre he dicho que yo me arrodillo y hago una reverencia a quien sea capaz de hacer ingeniería, arquitectura, físicas, matemáticas y similares. Soy de letras hasta acomplejarme.

por katrastrov Miér 5 Dic 2012 - 6:15

trufas escribió:al igual que en el tema "ingenieros"Vs"resto de carreras = mierda"; que también cansa. Lo peor es que para algunos estamos en el "resto=mierda"

Amén.
La broma una vez valía pero me cabrea de verdad que un grupo de ingenieros esté siempre dando la brasa "mira lo poco que hacen en magisterio/ADE/filología…". Mira, si no te gusta la ingeniería vete de la facultad, si lo pasas tan mal a lo mejor no es lo tuyo (¿¿??) pero deja de dar lástima en público.

Mi trocito de respeto para los estudiantes de arquitectura por todas esas noches en vela, yo no podía llevarlo tan bien cómo algunos que conozco.

por cablehogue Miér 5 Dic 2012 - 6:47

Dabidigo escribió:
trufas escribió:En el fondo, yo lo relaciono con esa costumbre tan de este pais de pensar que el gremio de uno es el mejor y el resto son todos gilipollas...

Para para, que yo no pertenezco a ninguno de los dos gremios.
Yo los sufro a ambos.

por Dabidigo Miér 5 Dic 2012 - 6:55

cablehogue escribió:
Dabidigo escribió:
trufas escribió:En el fondo, yo lo relaciono con esa costumbre tan de este pais de pensar que el gremio de uno es el mejor y el resto son todos gilipollas...

Para para, que yo no pertenezco a ninguno de los dos gremios.
Yo los sufro a ambos.

por trufas Miér 5 Dic 2012 - 7:14

Dabidigo escribió:
cablehogue escribió:
Dabidigo escribió:
trufas escribió:En el fondo, yo lo relaciono con esa costumbre tan de este pais de pensar que el gremio de uno es el mejor y el resto son todos gilipollas...

Para para, que yo no pertenezco a ninguno de los dos gremios.
Yo los sufro a ambos.

La verdad que os compadezco, "somos" muy cansinos, no me gustaría estar en vuestro pellejo.