Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
+30
Jurek
Eloy
ruso
Sugerio
jackinthebox
Ecthelion
DAVIDCOVERDALE
pinkpanther
Rikileaks
Sugar Bug
loaded
Pendejo
señor rosa
Rayo
red_mosquito
Sitinho
albichuela
goscinny
metalbert
Señor Bolardo
Pier
Marcial Garañón
Godofredo
Adso
xupis
Dani
pantxo
Daeshu
Requexu
wakam
34 participantes
Página 1 de 3.
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
http://www.calatravatelaclava.com/
http://www.diariovasco.com/rc/20140129/mas-actualidad/cultura/calatrava-indeminizacion-201401291834.html
http://www.diariovasco.com/rc/20140129/mas-actualidad/cultura/calatrava-indeminizacion-201401291834.html
Calatrava denuncia a Esquerra Unida por crear una web donde hablan de sus 'pifias'
El arquitecto asegura que la página ha supuesto, entre otras cosas, la cancelación de un contrato con el Gobierno brasileño
Santiago Calatrava ha demandado judicialmente a Esquerra Unida por la web crítica www.calatravatelaclava.com, según asegura el propio partido en un comunicado. El arquitecto valenciano reclama 600.000 euros por daños a su honor, y culpa a EUPV de la cancelación de un contrato con el gobierno brasileño.
Según la formación política, el escrito de Calatrava "destaca el éxito mundial de la web www.calatravatelaclava.com" en estos términos: “ha sido en fechas muy recientes (a partir de septiembre de 2013) cuando han empezado a hacerse eco de la denigrante web medios de comunicación internacionales (The New York Times, Globo.com, Revista Vea, etc.) y se ha hecho público por los propios representantes de EUPV que la denigrante web ha tenido más de un millón de visitas”. El arquitecto pide al juzgado de primera instancia número 12 de Valencia que cierre inmediatamente la página web como medida cautelar.
"No nos callarán"
Por su parte, el diputado autonómico de EUPV, Ignacio Blanco, ha advertido que “no nos callarán” y que la “tarea fiscalizadora de la formación de izquierdas continuará caiga quién caiga”. Blanco ha señalado que “todos los contenidos de la web están acreditados documentalmente o son enlaces a noticias de prensa, y resultan de máximo interés para el conjunto de los valencianos, que le hemos pagado más de 100 millones de euros al arquitecto”. Además, ha destacado que se trata de “críticas a la gestión de los responsables políticos de la Generalitat Valenciana”.
Ignacio Blanco niega que “la web constituya una injuria innecesaria, tal como sostiene el arquitecto; todo lo contrario, es una web informativa y crítica”. Además, el diputado ha tildado “de absolutamente surrealista y preocupante” que Calatrava culpe a EU de la pérdida de un contrato con el gobierno brasileño “después de hacerse eco de la denigrando web varios medios de comunicación de dicho país”. Para Blanco, “la web no es denigrante, sólo refleja sus denigrantes pifias a nivel mundial”, ha añadido.
El diputado afirma: “Es absolutamente indignante que Santiago Calatrava demande a Esquerra Unida en los tribunales por dar a conocer al mundo entero los contratos millonarios que firmó con la Generalitat Valenciana, y que estuvieron ocultos durante casi 20 años, por los que cobró sin pagar impuestos en España, y sobre todo las pifias que todavía son visibles, y lo podemos comprobar hoy mismo con la retirada del trencadís del Palau de les Arts, que nos ha costado 500 millones de euros, y ahí está ahora en unas condiciones lamentables”.
“Esquerra Unida, sin duda, no va a callarse. Haremos frente a esta demanda y a todas las que vengan, porque el mundo entero, y los valencianos especialmente que son los que lo hemos pagado, tiene que conocer el derroche de dinero público que se ha producido con las obras de Calatrava en Valencia”, concluye el representante de EUPV, que en mayo de 2012 dio a conocer los contratos millonarios del arquitecto con la empresa pública CACSA.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Hoy he tenido que entrar, que no ver, porque no verlo es imposible por desgracia, en el centollu que tuvo a bien construir Calatrava en Oviedo. Para resolver unas cuestiones administrativas.
El Gobierno asturiano invirtió en la adquisición de las dos alas laterales del Calatrava 58 millones de euros de dinero público.
Yo me cago en la puta virgen. Yo me cago en la puta virgen.
58 millones de dinero público.
El Gobierno asturiano invirtió en la adquisición de las dos alas laterales del Calatrava 58 millones de euros de dinero público.
Yo me cago en la puta virgen. Yo me cago en la puta virgen.
58 millones de dinero público.
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
29 millones en esta mierda y otros 29 en su hermana.
Meanwhile
De esos 2,3 millones de menores en riesgo de pobreza, 35.451 son asturianos. Una cifra que significa que uno de cada cuatro menores asturianos vive en condiciones económicas extremas.
Es de ser muy hijosdeputa, eh. Pero mucho mucho.
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Si son barracones sobre pegoyos. Yo no puedo más.
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Y la funcionalidad que tiene eso es?
Daeshu- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 17/10/2012
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Eddie Inda escribió:Hoy he tenido que entrar, que no ver, porque no verlo es imposible por desgracia, en el centollu que tuvo a bien construir Calatrava en Oviedo. Para resolver unas cuestiones administrativas.
El Gobierno asturiano invirtió en la adquisición de las dos alas laterales del Calatrava 58 millones de euros de dinero público.
Yo me cago en la puta virgen. Yo me cago en la puta virgen.
58 millones de dinero público.
Eso que aparece en la foto es de verdad? Quiero decir, esta asi? No hay photoshop?
pantxo- Mensajes : 50140
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Es feo. Muy feo.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Daeshu escribió:Y la funcionalidad que tiene eso es?
Servir de ejemplo de como no construir las cosas supongo.
A un amigo mio, un arquitecto que trabaja para la administracion, le dieron un curso sobre medidas de seguridad en edificios, fundamentalmente sobre desalojos en caso de incendio. Les llevaron al centollu para ponérselo como ejemplo de como no hacer las cosas.
Por lo visto si alguna vez el mamotreto este se incendia, el coloso en llamas va a ser una foguera a su lado.
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
pantxo escribió:Eddie Inda escribió:Hoy he tenido que entrar, que no ver, porque no verlo es imposible por desgracia, en el centollu que tuvo a bien construir Calatrava en Oviedo. Para resolver unas cuestiones administrativas.
El Gobierno asturiano invirtió en la adquisición de las dos alas laterales del Calatrava 58 millones de euros de dinero público.
Yo me cago en la puta virgen. Yo me cago en la puta virgen.
58 millones de dinero público.
Eso que aparece en la foto es de verdad? Quiero decir, esta asi? No hay photoshop?
Joder que si es de verdad......
Y el resto de edificios a un palmo. Literalmente, eh
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Eso es un atentado a la estetica en toda regla. Yo no se casi nada de arquitectura pero supongo que el equilibrio estetico con el entorno se deberia tener en cuenta, no?
Vaya puta salvajada. Lo de la pasta hasta parece secundario...
Vaya puta salvajada. Lo de la pasta hasta parece secundario...
pantxo- Mensajes : 50140
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Otro hijo de puta. Se podría fusionar su topic con el de Urdaci.
xupis- Mensajes : 7074
Fecha de inscripción : 11/12/2012
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Para que compruebes que no hay chop, pansho
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Tiene toda la cara de corrupto de la Gürtel
Adso- Mensajes : 33136
Fecha de inscripción : 03/12/2013
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Eddie Inda escribió:Para que compruebes que no hay chop, pansho
JO-DER
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
A mí me gustan muchas de sus obras (estéticamente, que lo de funcionalmente es otra cosa y más con este elemento), pero lo de Oviedo y otra, que ahora ni recuerdo ni encuentro, son realmente nauseabundas.
Un saludo. Marcial Garañón
Un saludo. Marcial Garañón
Última edición por marcialg2000 el Jue Mar 05 2015, 00:09, editado 1 vez
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
pantxo escribió:Eso es un atentado a la estetica en toda regla. Yo no se casi nada de arquitectura pero supongo que el equilibrio estetico con el entorno se deberia tener en cuenta, no?
Ese es un mantra muy típico al hablar de arquitectura en los últimos años: integración con el entorno.
A mí me parece que no es, na'Csoluto necesario y, además, es muy limitante. Si todo se tiene que mimetizar con lo ya construído (incluso aunque lo ya construído sea una mierda) el margen de avance es limitado y el de ruptura nulo.
Yo creo que, aunque el orden esté bien y pueda ser deseable, hay que dejar rendijas a las rupturas radicales.
El Guggenheim de Bilbao y el Niemeyer de Avilés están fuera de toda cultura arquitectónica de sus respectivas ciudades y son sendas maravillas, a mi entender.
Lo que no obsta para que el centollo ese sea feo, feo, feo a morir. Horrible mires por donde lo mires.
Además, que las cosas chulas de este tipo, como las hace casi siempre con su característico cemento blanco, en los lugares lluviosos, como ese el caso, se llena de roña en un pis pás, de tal forma que, hasta los edificios que son chulos en un primer momento, deslucen al de nada.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Calatrava, condenado a pagar tres millones de euros
La Audiencia Provincial de Oviedo condena al arquitecto a indemnizar a una promotora por los fallos de la obra del Palacio de Congresos
http://www.google.es/search?q=/cultura/2014/02/07/52f4bb3022601dbc708b4575.html
La Audiencia Provincial de Oviedo condena al arquitecto a indemnizar a una promotora por los fallos de la obra del Palacio de Congresos
http://www.google.es/search?q=/cultura/2014/02/07/52f4bb3022601dbc708b4575.html
Pier- Mensajes : 26144
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Oviedo me parece una de las ciudades más bonitas de España. Esas fotos duelen.
Señor Bolardo- Mensajes : 19685
Fecha de inscripción : 14/07/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
es que ademas el cabron siempre acaba triplicando el precio del proyecto.
Por cierto, en la ultima foto se ve oxidado el mamotreto ese?
Por cierto, en la ultima foto se ve oxidado el mamotreto ese?
metalbert- Mensajes : 47445
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
metalbert escribió:es que ademas el cabron siempre acaba triplicando el precio del proyecto.
Por cierto, en la ultima foto se ve oxidado el mamotreto ese?
Parece la Enterprise después de recibir rayos de protones de los Klingon.
Señor Bolardo- Mensajes : 19685
Fecha de inscripción : 14/07/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Godofredo escribió:Eddie Inda escribió:Para que compruebes que no hay chop, pansho
JO-DER
No tengo palabras
goscinny- Mensajes : 6031
Fecha de inscripción : 16/06/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
metalbert escribió:es que ademas el cabron siempre acaba triplicando el precio del proyecto.
Por cierto, en la ultima foto se ve oxidado el mamotreto ese?
Eso era durante la construcción, tiene las gruas todavia detrás.
Una vez terminado si que aparecería óxido, pero en mucha menos medida.
Por cierto, la zona en la que aparece el óxido en la foto, la visera esa, en origen se podía levantar.
6000 euros era el coste cada vez que se levantaba.
Finalmente la tuvieron que soldar porque el maromo había calculado mal las resistencias y si la levantaban y hacía viento se podía ir a tomar pol culo, como indica la noticia que ha puesto Pier.
Calacrackva.
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Eddie Inda escribió:
6000 euros era el coste cada vez que se levantaba.
Finalmente la tuvieron que soldar porque el maromo había calculado mal las resistencias y si la levantaban y hacía viento se podía ir a tomar pol culo, como indica la noticia que ha puesto Pier.
Calacrackva.
metalbert- Mensajes : 47445
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Eddie Inda escribió:metalbert escribió:es que ademas el cabron siempre acaba triplicando el precio del proyecto.
Por cierto, en la ultima foto se ve oxidado el mamotreto ese?
Eso era durante la construcción, tiene las gruas todavia detrás.
Una vez terminado si que aparecería óxido, pero en mucha menos medida.
Por cierto, la zona en la que aparece el óxido en la foto, la visera esa, en origen se podía levantar.
6000 euros era el coste cada vez que se levantaba.
Finalmente la tuvieron que soldar porque el maromo había calculado mal las resistencias y si la levantaban y hacía viento se podía ir a tomar pol culo, como indica la noticia que ha puesto Pier.
Calacrackva.
Yo creo que ese maromo no ha hecho cálculos desde el proyecto de fin de carrera.
Señor Bolardo- Mensajes : 19685
Fecha de inscripción : 14/07/2010
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Sólo puntualizar que este personaje ya estaba totalmente desprestigiado dentro del gremio mucho antes de que salieran a la luz todos sus desmanes económicos y los problemas técnicos de muchos de sus edificios.La que les ha preparado a los neoyorquinos en la zona 0 es otra de órdago. Valencia, Tenerife, Venecia, y tantos otros.
Hay casos en los que ni la irresponsabilidad de los políticos a la hora de tragar con propuestas claramente desastrosas pueden mitigar la responsabilidad del arquitecto.
El tema de la estética y la mímesis es más complejo que parecido o diferente. El Guggenheim, ya mencionado, tendrá poco que ver arquitectónicamente hablando con los edificios que lo rodean, pero está perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría. Por eso el Guggenheim ha podido ser asimilado por la ciudad y ha supuesto lo que ha supuesto a nivel internacional y sin embargo las bodegas Marques de Riscal son una puta broma o las obras del prota de este tópic simple y llanamente una tomadura de pelo.
Hay casos en los que ni la irresponsabilidad de los políticos a la hora de tragar con propuestas claramente desastrosas pueden mitigar la responsabilidad del arquitecto.
El tema de la estética y la mímesis es más complejo que parecido o diferente. El Guggenheim, ya mencionado, tendrá poco que ver arquitectónicamente hablando con los edificios que lo rodean, pero está perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría. Por eso el Guggenheim ha podido ser asimilado por la ciudad y ha supuesto lo que ha supuesto a nivel internacional y sin embargo las bodegas Marques de Riscal son una puta broma o las obras del prota de este tópic simple y llanamente una tomadura de pelo.
albichuela- Mensajes : 5042
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
albichuela escribió:
. El Guggenheim, ya mencionado, tendrá poco que ver arquitectónicamente hablando con los edificios que lo rodean, pero está perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría. Por eso el Guggenheim ha podido ser asimilado por la ciudad y ha supuesto lo que ha supuesto a nivel internacional
lo que pasa es que Frank Gehry solo sabe hacer una cosa y en Bilbao por suerte ha quedado bien, pero el tio se repite mas que el ajo.
metalbert- Mensajes : 47445
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Guggenheim o Walt Disney Music Hall? cual es cual?
metalbert- Mensajes : 47445
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
No sólo era la mierda esa con rejas ( iba a decir rejillas, pero es que cada una de esas mide decenas de metros ) lo que se tenía que mover mecánicamente para dejar pasar totalmente la luz a lo que sería la sala principal del Palacio de Congresos, sino que por los lados, en esa ultima foto , se ve como dos rampas gemelas una a cada lado , negras en construcción. Pues bien: Por ahí debía de bajar agua contínuamente a modo de cascada artificial bonita, y se tuvo que quitar por problemas de futuras goteras y para que la humedad correspondiente no hiciese que la gente resbalase...
Hay otras tres cosas que duelen además de que parece que lo diseñó mi prima de 2 meses de edad:
1- Es un Palacio de Congresos en su Sala central ( lo que está debajo del techo que se tenía que mover) , habiendo ya uno , inaugurado hace 15 años y que comparado con éste estaríamos hablando del Madison Square Garden .
En sus alas están diferentes Consejerías del Gobierno regional , y sí , la madre de una amiga que curra ahí ya le advirtieron de que si algo falla en seguridad, adiós muy buenas.
Debajo del Palacio de Congresos hay un Centro Comercial de 3 plantas, que ha sido una auténtica ruina para los comerciantes , da pena y miedo entrar, casi todo cerrado , y lo que hay abierto ( HM ,Primark etc ) es porque casi no pagan ya que les han bajado el alquiler infinito porque era demasiado cantazoque se fuesen.
2- En este terreno es donde estaba el antiguo y queridísimo en la ciudad, Estadio Carlos Tartiere , donde jugó hasta el 2.000 el Real Oviedo y donde tocaron entre otros Michael Jackson con Slash, U2 o Elton John.
3-Al engendro le han bautizado con "Palacio de Congresos y Exposiciones Princesa Leticia ". Aunque esto último poca gente lo sabe, ya que es conocido por el nombre del ladrón que lo diseñó, o también , para gente con humor, " el centollu".
PD: Esto fue un capricho del entonces alcalde, Gabino de Lorenzo , el "Rita Barberá del norte"
Hay otras tres cosas que duelen además de que parece que lo diseñó mi prima de 2 meses de edad:
1- Es un Palacio de Congresos en su Sala central ( lo que está debajo del techo que se tenía que mover) , habiendo ya uno , inaugurado hace 15 años y que comparado con éste estaríamos hablando del Madison Square Garden .
En sus alas están diferentes Consejerías del Gobierno regional , y sí , la madre de una amiga que curra ahí ya le advirtieron de que si algo falla en seguridad, adiós muy buenas.
Debajo del Palacio de Congresos hay un Centro Comercial de 3 plantas, que ha sido una auténtica ruina para los comerciantes , da pena y miedo entrar, casi todo cerrado , y lo que hay abierto ( HM ,Primark etc ) es porque casi no pagan ya que les han bajado el alquiler infinito porque era demasiado cantazoque se fuesen.
2- En este terreno es donde estaba el antiguo y queridísimo en la ciudad, Estadio Carlos Tartiere , donde jugó hasta el 2.000 el Real Oviedo y donde tocaron entre otros Michael Jackson con Slash, U2 o Elton John.
3-Al engendro le han bautizado con "Palacio de Congresos y Exposiciones Princesa Leticia ". Aunque esto último poca gente lo sabe, ya que es conocido por el nombre del ladrón que lo diseñó, o también , para gente con humor, " el centollu".
PD: Esto fue un capricho del entonces alcalde, Gabino de Lorenzo , el "Rita Barberá del norte"
Sitinho- Mensajes : 2246
Fecha de inscripción : 15/03/2011
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
joder cada intervencion es mas deprimente que la anterior
metalbert- Mensajes : 47445
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
metalbert escribió:albichuela escribió:
. El Guggenheim, ya mencionado, tendrá poco que ver arquitectónicamente hablando con los edificios que lo rodean, pero está perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría. Por eso el Guggenheim ha podido ser asimilado por la ciudad y ha supuesto lo que ha supuesto a nivel internacional
lo que pasa es que Frank Gehry solo sabe hacer una cosa y en Bilbao por suerte ha quedado bien, pero el tio se repite mas que el ajo.
Es que esa es otra. No seré yo quien se ponga a romper lanzas aquí en defensa de la trayectoria de Gehry, pero al César lo que es del César. Pocos arquitectos hay que no terminen encasillándose en un estilo más o menos definido. Uno no puede estar reinventándose cada 6 meses porque levantar algo como el Guggenheim requiere del desarrollo de técnicas bastante más complejas que hacer una simple maqueta que quede más o menos bonita. Lo normal es que quiera amortizar lo invertido en I+D como haría cualquier otra empresa del mundo. El que se especializa en VPOs también termina repitiendo el mismo proyecto una y otra vez. La falta de notoriedad no le va a librar ni de las mismas críticas ni de la misma defensa contra ellas. Algo de responsabilidad tendrá también quien compra estas propuestas a sabiendas de que van a ser réplicas de otros edificios y, como en el caso de Calatrava, no se preocupa de hacer un mínimo de investigación sobre los costes que han implicado anteriormente.
Igual que alguien en el jurado del Guggen, que nunca recibirá el mérito que merece, supo ver que lo que hoy hay es lo que hacía falta.
O igual que Saarinen supo sacar de la basura la propuesta de Utzon para Sidney que, a pesar del calvario que supuso y los sobrecostes, nos dejó una obra para la historia.
albichuela- Mensajes : 5042
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
El Centollu... qué puedo decir que no hayáis dicho.
Un par de cosas. Os habréis fijado en que el centollu está hecho una mierda y que no le vendría mal un lavado y una mano de pintura que no cuesta tanto. ¿No? Pues sí. En el proyecto ejecutado figura que el edificio sólo se puede pintar de una tonalidad de Pantone conocida como "blanco Calatrava", registrada por nuestro común amigo y cuyo uso le reporta algo más que pingües beneficios. Otra estafa al contribuyente en toda regla.
En origen no había ninguna intención de trasladar Consejerías a ese edificio. El tema es que las patas del centollu no encontraron ni un sólo empresario interesado en adquirirlas, básicamente porque cuando se construyó nadie pensó en si tenían alguna utilidad o algún potencial usuario. El Principado para salvar un poco la cara de ese ruinoso negocio (para unos cuantos lo contrario, claro) trasladó allí varias Consejerías dejando plantas vacías en edificios situados a escasos 300 metros y construidos hace menos de 20 años.
Como anécdota, os comento que yo trabajé ahí y hay puertas de las Conejerías que llevan directamente al centro comercial.
El sueño de todo funcionario.
Un par de cosas. Os habréis fijado en que el centollu está hecho una mierda y que no le vendría mal un lavado y una mano de pintura que no cuesta tanto. ¿No? Pues sí. En el proyecto ejecutado figura que el edificio sólo se puede pintar de una tonalidad de Pantone conocida como "blanco Calatrava", registrada por nuestro común amigo y cuyo uso le reporta algo más que pingües beneficios. Otra estafa al contribuyente en toda regla.
En origen no había ninguna intención de trasladar Consejerías a ese edificio. El tema es que las patas del centollu no encontraron ni un sólo empresario interesado en adquirirlas, básicamente porque cuando se construyó nadie pensó en si tenían alguna utilidad o algún potencial usuario. El Principado para salvar un poco la cara de ese ruinoso negocio (para unos cuantos lo contrario, claro) trasladó allí varias Consejerías dejando plantas vacías en edificios situados a escasos 300 metros y construidos hace menos de 20 años.
Como anécdota, os comento que yo trabajé ahí y hay puertas de las Conejerías que llevan directamente al centro comercial.
El sueño de todo funcionario.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Acojonante mosquito. Me contaba uno de los principales arquitectos del estudio de Patxi Mangado (éste daría para otras discusiones) que hace 3-4 años debía estar llamando el segundo de a bordo de Calatrava día sí día también pidiendo trabajo porque Calatrava debía estar desmontando el chiringuito a marchas forzadas para salir pitando ante las que se le venían encima.
albichuela- Mensajes : 5042
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
¡Ah!. Los sobrecostes... esa joya de la arquitectura costó a los asturianos 360 millones de euros, cinco veces más de lo proyectado.
Habéis leído bien, ni he puesto un cero de más ni se me ha olvidado una coma.
Cualquiera podría pensar que un agujero de 300 millones debería llevar a la cárcel o como mínimo terminar con la carrera política de su responsable. Evidentemente, no. Actualmente es el Delegado del Gobierno en Asturias.
Habéis leído bien, ni he puesto un cero de más ni se me ha olvidado una coma.
Cualquiera podría pensar que un agujero de 300 millones debería llevar a la cárcel o como mínimo terminar con la carrera política de su responsable. Evidentemente, no. Actualmente es el Delegado del Gobierno en Asturias.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Yo llamaba a los dinamiteros.
Eso de Oviedo sobra.
Rehabilitarlo no tiene sentido.
Que hagan otra cosa.
Eso de Oviedo sobra.
Rehabilitarlo no tiene sentido.
Que hagan otra cosa.
Última edición por Rayo el Jue Mar 05 2015, 07:58, editado 1 vez
Rayo- Mensajes : 55501
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
lo vi en el faanfest y flipéEddie Inda escribió:Hoy he tenido que entrar, que no ver, porque no verlo es imposible por desgracia, en el centollu que tuvo a bien construir Calatrava en Oviedo. Para resolver unas cuestiones administrativas.
El Gobierno asturiano invirtió en la adquisición de las dos alas laterales del Calatrava 58 millones de euros de dinero público.
Yo me cago en la puta virgen. Yo me cago en la puta virgen.
58 millones de dinero público.
y me encanta oviedo. Vaya la que os han liado
señor rosa- Mensajes : 24648
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
pantxo escribió:Eso es un atentado a la estetica en toda regla. Yo no se casi nada de arquitectura pero supongo que el equilibrio estetico con el entorno se deberia tener en cuenta, no?
Vaya puta salvajada. Lo de la pasta hasta parece secundario...
Por la foto parece bastante desproporcionado.
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Calatrava se caracteriza porque es diferente. Así que lo de guardar el equilibrio estético se la bufa. Tiene su estilo y de ahí no se sale. Es lo que le ha hecho millonario.
Este es otro de sus polémicos puentes. En Venecia, junto a la estación de buses.
Si te resbalas, te jodes.
Si vas en silla de ruedas y la pendiente te impide pasarlo, te jodes. Ah, pero si quieres te ofrezco unos adaptadores de sillas de ruedas para vaporettos. Casi se lo cargan.
Este tío más allá de su arquitectura es un hijo de puta soberbio y egocéntrico.
Este es otro de sus polémicos puentes. En Venecia, junto a la estación de buses.
Si te resbalas, te jodes.
Si vas en silla de ruedas y la pendiente te impide pasarlo, te jodes. Ah, pero si quieres te ofrezco unos adaptadores de sillas de ruedas para vaporettos. Casi se lo cargan.
Este tío más allá de su arquitectura es un hijo de puta soberbio y egocéntrico.
Última edición por Rayo el Jue Mar 05 2015, 08:06, editado 1 vez
Rayo- Mensajes : 55501
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
albichuela escribió:
El tema de la estética y la mímesis es más complejo que parecido o diferente. El Guggenheim, ya mencionado, tendrá poco que ver arquitectónicamente hablando con los edificios que lo rodean, pero está perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría. Por eso el Guggenheim ha podido ser asimilado por la ciudad y ha supuesto lo que ha supuesto a nivel internacional y sin embargo las bodegas Marques de Riscal son una puta broma o las obras del prota de este tópic simple y llanamente una tomadura de pelo.
Ese es el típico rollo que te cuentan para venderte un proyecto. Pensaba que nadie se los tomaba en serio.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Eddie Inda escribió:Hoy he tenido que entrar, que no ver, porque no verlo es imposible por desgracia, en el centollu que tuvo a bien construir Calatrava en Oviedo. Para resolver unas cuestiones administrativas.
El Gobierno asturiano invirtió en la adquisición de las dos alas laterales del Calatrava 58 millones de euros de dinero público.
Yo me cago en la puta virgen. Yo me cago en la puta virgen.
58 millones de dinero público.
Gracias por rescatar el topic. Era muy triste en un año no haber recibido ni una respuesta El éxito ha tardado en llegar, pero ha llegado
Eso es un edificio o una nave espacial que ha aterrizado?
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
albichuela escribió:Sólo puntualizar que este personaje ya estaba totalmente desprestigiado dentro del gremio mucho antes de que salieran a la luz todos sus desmanes económicos y los problemas técnicos de muchos de sus edificios.La que les ha preparado a los neoyorquinos en la zona 0 es otra de órdago. Valencia, Tenerife, Venecia, y tantos otros.
Hay casos en los que ni la irresponsabilidad de los políticos a la hora de tragar con propuestas claramente desastrosas pueden mitigar la responsabilidad del arquitecto.
El tema de la estética y la mímesis es más complejo que parecido o diferente. El Guggenheim, ya mencionado, tendrá poco que ver arquitectónicamente hablando con los edificios que lo rodean, pero está perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría. Por eso el Guggenheim ha podido ser asimilado por la ciudad y ha supuesto lo que ha supuesto a nivel internacional y sin embargo las bodegas Marques de Riscal son una puta broma o las obras del prota de este tópic simple y llanamente una tomadura de pelo.
El Guggenheim es un edificio rupturista pero proporcional con el resto de edificios del entorno. Ademas de que se integró como un guante al puente de la Salve. Esto otro de Oviedo es un monstruo. La mitad de tamaño y altura y estaria bien, claro que entonces no sería llamativo.
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Como ya se ha comentado antes, el centollu se construyó en el solar del antiguo Carlos Tartiere. La construcción del nuevo también merece capítulo aparte, que ya contaré contaré en otro momento porque me sube el caloret sólo de pensarlo.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
wakam escribió:albichuela escribió:
El tema de la estética y la mímesis es más complejo que parecido o diferente. El Guggenheim, ya mencionado, tendrá poco que ver arquitectónicamente hablando con los edificios que lo rodean, pero está perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría. Por eso el Guggenheim ha podido ser asimilado por la ciudad y ha supuesto lo que ha supuesto a nivel internacional y sin embargo las bodegas Marques de Riscal son una puta broma o las obras del prota de este tópic simple y llanamente una tomadura de pelo.
Ese es el típico rollo que te cuentan para venderte un proyecto. Pensaba que nadie se los tomaba en serio.
No sé si el proyecto se vendió así o de otra forma. Es sólo una interpretación personal. El hecho es que el proyecto funcionó, ha sido asimilado por la mayoría de la población satisfactoriamente (que es el factor crucial) y ha supuesto un hito que por desgracia ha sido malinterpretado y ha degenerado en cosas como las de Calatrava o Eisenman. ¿Por qué ha sido bien asimilado? Pues ahí cada cuál puede hacer su interpretación seguramente bastante más fundamentada que la mía, pero desde luego no ha sido por su funcionalidad como museo. Hay obras que trascienden su uso y amortizan su inversión de forma diferente. Obviamente, Calatrava igual que muchos otros (incluído Gehry) han aprovechado esa circunstancia colando sus zurullos allí donde alguien ha querido escucharles, pensando que las circunstancias para que en Bilbao la operación fuera un éxito se limitaban simplemente al edificio en sí cuando la realidad es mucho más compleja, o simplemente porque podían sacar tajada, claro.
albichuela- Mensajes : 5042
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
albichuela escribió:metalbert escribió:albichuela escribió:
. El Guggenheim, ya mencionado, tendrá poco que ver arquitectónicamente hablando con los edificios que lo rodean, pero está perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría. Por eso el Guggenheim ha podido ser asimilado por la ciudad y ha supuesto lo que ha supuesto a nivel internacional
lo que pasa es que Frank Gehry solo sabe hacer una cosa y en Bilbao por suerte ha quedado bien, pero el tio se repite mas que el ajo.
Es que esa es otra. No seré yo quien se ponga a romper lanzas aquí en defensa de la trayectoria de Gehry, pero al César lo que es del César. Pocos arquitectos hay que no terminen encasillándose en un estilo más o menos definido. Uno no puede estar reinventándose cada 6 meses porque levantar algo como el Guggenheim requiere del desarrollo de técnicas bastante más complejas que hacer una simple maqueta que quede más o menos bonita. Lo normal es que quiera amortizar lo invertido en I+D como haría cualquier otra empresa del mundo.
Muy sensato comentario, creo yo.
A ver qué arquitecto (o artista en general) del mundo no tiene "épocas estilísticas".
Claro que si el estilo es llamativo y el arquitecto famoso es más fácil de reconocer por todo el mundo y soltar el comentario.
Un saludo. Marcial Garañón
Última edición por marcialg2000 el Jue Mar 05 2015, 09:11, editado 1 vez
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
albichuela escribió:wakam escribió:albichuela escribió:
El tema de la estética y la mímesis es más complejo que parecido o diferente. El Guggenheim, ya mencionado, tendrá poco que ver arquitectónicamente hablando con los edificios que lo rodean, pero está perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría. Por eso el Guggenheim ha podido ser asimilado por la ciudad y ha supuesto lo que ha supuesto a nivel internacional y sin embargo las bodegas Marques de Riscal son una puta broma o las obras del prota de este tópic simple y llanamente una tomadura de pelo.
Ese es el típico rollo que te cuentan para venderte un proyecto. Pensaba que nadie se los tomaba en serio.
No sé si el proyecto se vendió así o de otra forma. Es sólo una interpretación personal. El hecho es que el proyecto funcionó, ha sido asimilado por la mayoría de la población satisfactoriamente (que es el factor crucial) y ha supuesto un hito que por desgracia ha sido malinterpretado y ha degenerado en cosas como las de Calatrava o Eisenman. ¿Por qué ha sido bien asimilado? Pues ahí cada cuál puede hacer su interpretación seguramente bastante más fundamentada que la mía, pero desde luego no ha sido por su funcionalidad como museo. Hay obras que trascienden su uso y amortizan su inversión de forma diferente. Obviamente, Calatrava igual que muchos otros (incluído Gehry) han aprovechado esa circunstancia colando sus zurullos allí donde alguien ha querido escucharles, pensando que las circunstancias para que en Bilbao la operación fuera un éxito se limitaban simplemente al edificio en sí cuando la realidad es mucho más compleja, o simplemente porque podían sacar tajada, claro.
Creo que es un hecho objetivo y fuera de toda discusión (aunque aún conozco una persona que lo niega) que el Gugg ha sido un exitazo para Bilbao y que el edificio es un icono querido por la mayoría (muy amplia mayoría) de los habitantes del botxo. Yo, personalmente, estoy encantado y me sigue pareciendo cada vez que lo veo uno de los edificios que más me gustan del mundo mundial.
No'Cstante, lo de "perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría" exactamente ¿en qué se nota?
Yo lo veo "bien integrado" en dos o tres detalles: altura, adecuación al meandro de la ría y, sobre todo, me encanta el mordisco que le da al puente de la Salve, que me parece logradísimo.
Por lo demás, no veo ni mimetismo con el entorno (obviamente), ni anclaje en tradición bilbaina alguna. Para empezar, ni está construído en acero y, para seguir, ¿qué tiene ese edificio de "portuario"? (bueno, hay quien dice que es una lata de sardinas aplastada; igual es eso :-) ).
Sea como fuere, insisto, yo estoy encantado con su "inadecuación" y me parece que el tiempo ha demostrado que Bilbao necesitaba, precisamente, ruptura y no continuísmo.
Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Por cierto, el rollo de la "tradición portuaria" también lo usaron para vender el diseño del Palacio Euskalduna, y no pueden ser dos edificios más distintos :-)
Marcial Garañón- Mensajes : 17835
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
albichuela escribió:wakam escribió:albichuela escribió:
El tema de la estética y la mímesis es más complejo que parecido o diferente. El Guggenheim, ya mencionado, tendrá poco que ver arquitectónicamente hablando con los edificios que lo rodean, pero está perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría. Por eso el Guggenheim ha podido ser asimilado por la ciudad y ha supuesto lo que ha supuesto a nivel internacional y sin embargo las bodegas Marques de Riscal son una puta broma o las obras del prota de este tópic simple y llanamente una tomadura de pelo.
Ese es el típico rollo que te cuentan para venderte un proyecto. Pensaba que nadie se los tomaba en serio.
No sé si el proyecto se vendió así o de otra forma. Es sólo una interpretación personal. El hecho es que el proyecto funcionó, ha sido asimilado por la mayoría de la población satisfactoriamente (que es el factor crucial) y ha supuesto un hito que por desgracia ha sido malinterpretado y ha degenerado en cosas como las de Calatrava o Eisenman. ¿Por qué ha sido bien asimilado? Pues ahí cada cuál puede hacer su interpretación seguramente bastante más fundamentada que la mía, pero desde luego no ha sido por su funcionalidad como museo. Hay obras que trascienden su uso y amortizan su inversión de forma diferente. Obviamente, Calatrava igual que muchos otros (incluído Gehry) han aprovechado esa circunstancia colando sus zurullos allí donde alguien ha querido escucharles, pensando que las circunstancias para que en Bilbao la operación fuera un éxito se limitaban simplemente al edificio en sí cuando la realidad es mucho más compleja, o simplemente porque podían sacar tajada, claro.
En cualquier caso, y sin ánimo (ni de coña) de defender a Calatrava, el tío lleva tiempo sin engañar a nadie. Él proyecta lo que proyecta (una puta mierda y un atentado desde el punto de vista técnico) y lo tomas o lo dejas. Yo el problema lo veo más bien en la gente (léase, clase política) que sigue contratándole, muchas veces sin mediar concurso público aprovechando los recovecos de la ley, y pasando olímpicamente de las advertencias e informes contrarios del personal técnico de las administraciones.
El tema de los sobrecostes y de lo chapucero que es se sabe de sobra más allá del gremio, con lo que si se le sigue contratando no sólo habría que pedirle responsabilidades a él.
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
marcialg2000 escribió:albichuela escribió:wakam escribió:albichuela escribió:
El tema de la estética y la mímesis es más complejo que parecido o diferente. El Guggenheim, ya mencionado, tendrá poco que ver arquitectónicamente hablando con los edificios que lo rodean, pero está perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría. Por eso el Guggenheim ha podido ser asimilado por la ciudad y ha supuesto lo que ha supuesto a nivel internacional y sin embargo las bodegas Marques de Riscal son una puta broma o las obras del prota de este tópic simple y llanamente una tomadura de pelo.
Ese es el típico rollo que te cuentan para venderte un proyecto. Pensaba que nadie se los tomaba en serio.
No sé si el proyecto se vendió así o de otra forma. Es sólo una interpretación personal. El hecho es que el proyecto funcionó, ha sido asimilado por la mayoría de la población satisfactoriamente (que es el factor crucial) y ha supuesto un hito que por desgracia ha sido malinterpretado y ha degenerado en cosas como las de Calatrava o Eisenman. ¿Por qué ha sido bien asimilado? Pues ahí cada cuál puede hacer su interpretación seguramente bastante más fundamentada que la mía, pero desde luego no ha sido por su funcionalidad como museo. Hay obras que trascienden su uso y amortizan su inversión de forma diferente. Obviamente, Calatrava igual que muchos otros (incluído Gehry) han aprovechado esa circunstancia colando sus zurullos allí donde alguien ha querido escucharles, pensando que las circunstancias para que en Bilbao la operación fuera un éxito se limitaban simplemente al edificio en sí cuando la realidad es mucho más compleja, o simplemente porque podían sacar tajada, claro.
Creo que es un hecho objetivo y fuera de toda discusión (aunque aún conozco una persona que lo niega) que el Gugg ha sido un exitazo para Bilbao y que el edificio es un icono querido por la mayoría (muy amplia mayoría) de los habitantes del botxo. Yo, personalmente, estoy encantado y me sigue pareciendo cada vez que lo veo uno de los edificios que más me gustan del mundo mundial.
No'Cstante, lo de "perfectamente anclado en la tradición de acería y actividad portuaria de la ría" exactamente ¿en qué se nota?
Yo lo veo "bien integrado" en dos o tres detalles: altura, adecuación al meandro de la ría y, sobre todo, me encanta el mordisco que le da al puente de la Salve, que me parece logradísimo.
Por lo demás, no veo ni mimetismo con el entorno (obviamente), ni anclaje en tradición bilbaina alguna. Para empezar, ni está construído en acero y, para seguir, ¿qué tiene ese edificio de "portuario"? (bueno, hay quien dice que es una lata de sardinas aplastada; igual es eso :-) ).
Sea como fuere, insisto, yo estoy encantado con su "inadecuación" y me parece que el tiempo ha demostrado que Bilbao necesitaba, precisamente, ruptura y no continuísmo.
Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Por cierto, el rollo de la "tradición portuaria" también lo usaron para vender el diseño del Palacio Euskalduna, y no pueden ser dos edificios más distintos :-)
Reconozco que ha sido un tiro muy largo soltar esa frase de forma tan categórica. Ni soy bilbaíno, ni de costa ni he visto un puerto más que en vacaciones. Pero a mí me genera esa impresión. Cierto que en lugar de acero se ha usado titanio (sospecho que en acero un edificio así es inviable por peso), pero también pudo haber sido plástico o vidrio, como ha hecho más tarde en otros lugares y sin embargo eligió el metal.
Las referencias que un canadiense pueda tener de Bilbao a la hora de ponerse a trabajar en un proyecto van a ser casi seguro tópicos o generalidades del tipo 'la región de Bilbao históricamente ha basado su economía en la industria metalúrgica'.
Se trata de un ejercicio de abstracción, y por lo tanto es subjetivo. Pero yo veo barcos y astilleros en ese edificio reinterpretados en una clave casi cubista si se quiere. Los aciertos que mencionas están ahí. Pero son cosas que podrían decirse de proyectos muy diferentes igualmente y que seguro que otras propuestas al concurso también solucionaban adecuadamente. El afecto no lo consigues con soluciones a problemas acertadas, que siempre son bienvenidas, sino evocando algo más profundo. Quizás me esté equivocando de cabo a rabo. No le llevaré la contraria a un bilbaíno en este tema.
albichuela- Mensajes : 5042
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Albi, ¿sigues en India?
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
loaded escribió:Albi, ¿sigues en India?
esa sutileza de pregunta significa que planeas un viajecito, no?
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Sugar Bug escribió:loaded escribió:Albi, ¿sigues en India?
esa sutileza de pregunta significa que planeas un viajecito, no?
Pues la verdad es que no
Una que yo me sé ya me ha dejado claro que para India no cuente con ella.
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: Santiago Calatrava, ese astro de la arquitectura
Espiritualidad, mis cojones. Todo el país tiene pinta de ser un antro.
Señor Bolardo- Mensajes : 19685
Fecha de inscripción : 14/07/2010
Página 1 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» Arquitectura
» ¿Fin de Astro?
» Ni los Allman, ni los Avett, ni los Doobie, ni los Marx, ni los Calatrava ni los Karamazov
» ALFONSO SANTIAGO
» Ask Me Anything: Alfonso Santiago (LTI)
» ¿Fin de Astro?
» Ni los Allman, ni los Avett, ni los Doobie, ni los Marx, ni los Calatrava ni los Karamazov
» ALFONSO SANTIAGO
» Ask Me Anything: Alfonso Santiago (LTI)
Página 1 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.