OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
+89
morley
guede
el barón
Alinoe
KIM_BACALAO
a creditado
Seco
Edko Fuzz
nacho
Supernaut
icarus
javi clemente
Pier
kaneda
Oscar DeGarmo
danitoledo
Kirchhoff
dantes
TIENENOMBRESMIL
Spoonman
rebellion
ed
walter
Miss Brownstone
Breath
Pantani
vandelay
borogis
Invitado_Z
Jincho
beriboogie
SEÑOR KAPLAN
Jabs
sofaqueen
Bettie
Blas
Killer Wolf
PANENKA
k7
Shunt
Tony Montana
jackster
MR.PUNCHY
Mr. Mini-Mite
Geme
Ladylog
Rocket
Sugar Bug
Godofredo
El Puto Fary
celtasnake
Lorenzombie
pinkpanther
Yomis
Devon Miles
Attikus
Seagal
crancranc
Seamus
R'as Kal Bhul
Ed Wood
SIXX´N SEX
The Red Dwarf
Txemari
joebatte
señor rosa
KILLER
Pike
Javier Maroto
Boohan
Kei
Eric Sachs
Perry go round
Logan
mugu
Telekon
uM
harry666
BeadyWho?
BONZO
Little Bastard
cablehogue
coolfurillo
red_mosquito
pantxo
Katxorro
Joseba
RockRotten
Dani
93 participantes
Página 18 de 19.
Página 18 de 19. • 1 ... 10 ... 17, 18, 19
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
eso es lo que yo habia leido/oido, falta de sintonía con los Gasol. Lo del nacionalismo no lo termino de ver(aparte que ya ha vestido con orgullo varias veces con anterioridad la camiseta de es-pain), aunque vete a saber
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
yo creo que a Fran Vázquez puede que le ayuden hasta a abrocharse los zapatos, no sé yo hasta que punto estará muy preocupado por cuestiones políticas
Javier Maroto- Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
fuera de coñas, parece que los de la pocha no lo aceptaron bastante bien, e incluso que fueron demasiado crueles con él con ciertas bromitas, y parece que Fran Vázquez no aceptó demasiado bien determinadas cosas
Javier Maroto- Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Steve Trumbo escribió:yo creo que a Fran Vázquez puede que le ayuden hasta a abrocharse los zapatos, no sé yo hasta que punto estará muy preocupado por cuestiones políticas
jajajaajjajajaja que cabrón
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Bettiexxx escribió:Eric Sachs escribió:Steve Trumbo escribió:Y bueno, para levantar un poquito el ánimo, os adelanto con bastante tiempo que Pau y Juanki se van a despedir de la selección con un oro en el Mundobasket de 2014, campeonato en el que USA vendrá con una selección B.
Me temo que no.
La fiba acaba de cambiar el nombre de la competicion a WORLD CUP OF BASKETBALL y la nba esta haciendo negocios con ellos para que el evento tenga el mismo bombo que los mundiales de futbol, de hecho estan hablando de que a las olimpiadas solo puedan ir jugadores sub 23 para darle todo el impacto al mundial ( por que del mundial los equipos nba sacan pela por sus jugadores y de las olimpiadas no).
Asi, que de equipo B nada.
Rubio/Rudy / Mirotic/ Pau / Marc + Calderon /Navarro/Suarez/Claver/ FRan ( que se deje de nacionalismos coño) + Abrines + Adria ?
y a ver que pasa.
Qué precfisamente tu digas eso después de los comentarios ultranacionalistas que soltaste aquí...
Hay por ahi un topic sobre las autonomias en el que expongo mi opinion.
Fuera automias, fuera españa y resto de paises europeas.
ESTADOS UNIDOS DE EUROPA; Capital Federal ROMA.
Asi de Ultranacionalista soy.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Eric Sachs escribió:Bettiexxx escribió:Eric Sachs escribió:Steve Trumbo escribió:Y bueno, para levantar un poquito el ánimo, os adelanto con bastante tiempo que Pau y Juanki se van a despedir de la selección con un oro en el Mundobasket de 2014, campeonato en el que USA vendrá con una selección B.
Me temo que no.
La fiba acaba de cambiar el nombre de la competicion a WORLD CUP OF BASKETBALL y la nba esta haciendo negocios con ellos para que el evento tenga el mismo bombo que los mundiales de futbol, de hecho estan hablando de que a las olimpiadas solo puedan ir jugadores sub 23 para darle todo el impacto al mundial ( por que del mundial los equipos nba sacan pela por sus jugadores y de las olimpiadas no).
Asi, que de equipo B nada.
Rubio/Rudy / Mirotic/ Pau / Marc + Calderon /Navarro/Suarez/Claver/ FRan ( que se deje de nacionalismos coño) + Abrines + Adria ?
y a ver que pasa.
Qué precfisamente tu digas eso después de los comentarios ultranacionalistas que soltaste aquí...
Hay por ahi un topic sobre las autonomias en el que expongo mi opinion.
Fuera automias, fuera españa y resto de paises europeas.
ESTADOS UNIDOS DE EUROPA; Capital Federal CORDOBA
Asi de Ultranacionalista soy.
Que vuelva el califato, coño.
Javier Maroto- Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Nacionalismo no creo que sea a ser. Además, en otras ocasiones sí que ha ido a la selección, y si no recuerdo mal, sí, creo que justo fue cuando faltó Gasol. Una pena porque es un gran jugador y podría haber ayudado mucho en muchos momentos.Devon Miles escribió:eso es lo que yo habia leido/oido, falta de sintonía con los Gasol. Lo del nacionalismo no lo termino de ver(aparte que ya ha vestido con orgullo varias veces con anterioridad la camiseta de es-pain), aunque vete a saber
Yo no descarto al 100% que Gasol o Navarro no vayan a jugar en Río. Si por aquel entonces están jugando en el Barcelona (y por calidad podrían jugar los dos hasta los 40 palos dosificándose) y no hay nadie mejor (y no lo va a haber incluso aunque Pau haya pegado un bajón físico), ¿Porqué no? Además, estará en Europa haciendo temporadas de 50-60 partidos, no en la NBA haciendo temporadas de hasta 100 partidos.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
En Cuanto a lo de Fran, es rumor por Lugo( que no esta muy lejos de monforte), me lo han comentado colegas cuando voy de visita.
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Steve Trumbo escribió:Eric Sachs escribió:Bettiexxx escribió:Eric Sachs escribió:Steve Trumbo escribió:Y bueno, para levantar un poquito el ánimo, os adelanto con bastante tiempo que Pau y Juanki se van a despedir de la selección con un oro en el Mundobasket de 2014, campeonato en el que USA vendrá con una selección B.
Me temo que no.
La fiba acaba de cambiar el nombre de la competicion a WORLD CUP OF BASKETBALL y la nba esta haciendo negocios con ellos para que el evento tenga el mismo bombo que los mundiales de futbol, de hecho estan hablando de que a las olimpiadas solo puedan ir jugadores sub 23 para darle todo el impacto al mundial ( por que del mundial los equipos nba sacan pela por sus jugadores y de las olimpiadas no).
Asi, que de equipo B nada.
Rubio/Rudy / Mirotic/ Pau / Marc + Calderon /Navarro/Suarez/Claver/ FRan ( que se deje de nacionalismos coño) + Abrines + Adria ?
y a ver que pasa.
Qué precfisamente tu digas eso después de los comentarios ultranacionalistas que soltaste aquí...
Hay por ahi un topic sobre las autonomias en el que expongo mi opinion.
Fuera automias, fuera españa y resto de paises europeas.
ESTADOS UNIDOS DE EUROPA; Capital Federal CORDOBA
Asi de Ultranacionalista soy.
Que vuelva el califato, coño.
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
pues parece que la pocha del barça con Navarro a la cabeza ha seguido cebándose con él, porque lleva un par de años agitando la toalla a base de bien, cuando podria dar mucho más de sí. Este año se va a salir en el unicaja seguro...nada que ver con el otro fichaje-retorno, Garbajosa, que fue a dejarse morir
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Pues mira, a lo mejor así, con Dirk Nowitzki, Parker, Batum, Bargniani, Deng, Diaw y Turkoglú en el equipo sí habríamos ganado.Eric Sachs escribió:Bettiexxx escribió:Eric Sachs escribió:Steve Trumbo escribió:Y bueno, para levantar un poquito el ánimo, os adelanto con bastante tiempo que Pau y Juanki se van a despedir de la selección con un oro en el Mundobasket de 2014, campeonato en el que USA vendrá con una selección B.
Me temo que no.
La fiba acaba de cambiar el nombre de la competicion a WORLD CUP OF BASKETBALL y la nba esta haciendo negocios con ellos para que el evento tenga el mismo bombo que los mundiales de futbol, de hecho estan hablando de que a las olimpiadas solo puedan ir jugadores sub 23 para darle todo el impacto al mundial ( por que del mundial los equipos nba sacan pela por sus jugadores y de las olimpiadas no).
Asi, que de equipo B nada.
Rubio/Rudy / Mirotic/ Pau / Marc + Calderon /Navarro/Suarez/Claver/ FRan ( que se deje de nacionalismos coño) + Abrines + Adria ?
y a ver que pasa.
Qué precfisamente tu digas eso después de los comentarios ultranacionalistas que soltaste aquí...
Hay por ahi un topic sobre las autonomias en el que expongo mi opinion.
Fuera automias, fuera españa y resto de paises europeas.
ESTADOS UNIDOS DE EUROPA; Capital Federal ROMA.
Asi de Ultranacionalista soy.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Por cierto, cuando hoy comentaba lo acabado que está Calderón, repasad la incidencia en el juego que ha tenido hoy. Y sus estadísticas.
Este en menos de 1-2 años está en el Real Madrid.
Ay, si el lesionado hubiera sido Calderón y hoy hubiéramos tenido a Ricky-Sergio Rodríguez...quién sabe.
Este en menos de 1-2 años está en el Real Madrid.
Ay, si el lesionado hubiera sido Calderón y hoy hubiéramos tenido a Ricky-Sergio Rodríguez...quién sabe.
Javier Maroto- Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Perry go round escribió:Nacionalismo no creo que sea a ser. Además, en otras ocasiones sí que ha ido a la selección, y si no recuerdo mal, sí, creo que justo fue cuando faltó Gasol. Una pena porque es un gran jugador y podría haber ayudado mucho en muchos momentos.Devon Miles escribió:eso es lo que yo habia leido/oido, falta de sintonía con los Gasol. Lo del nacionalismo no lo termino de ver(aparte que ya ha vestido con orgullo varias veces con anterioridad la camiseta de es-pain), aunque vete a saber
Yo no descarto al 100% que Gasol o Navarro no vayan a jugar en Río. Si por aquel entonces están jugando en el Barcelona (y por calidad podrían jugar los dos hasta los 40 palos dosificándose) y no hay nadie mejor (y no lo va a haber incluso aunque Pau haya pegado un bajón físico), ¿Porqué no? Además, estará en Europa haciendo temporadas de 50-60 partidos, no en la NBA haciendo temporadas de hasta 100 partidos.
solo hay que ver a los argentinos, unos abuelos y ahí están, cuartos y con un banquillo flojo flojo...si encima es cierto que vienen USA con sub-23, nos llevamos el oro
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Tengo dudas sobre si el físico de Navarro le va a durar para llegar al mundobasket de 2014, no digamos ya dentro de 4 años...Porque la lesión que tiene es muy muy jodida al no tener una operación concreta para intentar arreglarla.
Pau, sin embargo, si no tuviera ninguna lesión y se reinventara totalmente jugando de 5 puro a lo Sabonis ( ya con la explosividad perdida ), pues...podría ser. Pero lo veo muy difícil también. Aunque a él sí que lo veo 100% en el mundobasket 2014.
Pau, sin embargo, si no tuviera ninguna lesión y se reinventara totalmente jugando de 5 puro a lo Sabonis ( ya con la explosividad perdida ), pues...podría ser. Pero lo veo muy difícil también. Aunque a él sí que lo veo 100% en el mundobasket 2014.
Javier Maroto- Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Bueno chicos, me piro ya, un placer haber compartido este campeonato con todos vosotros.
Javier Maroto- Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
¿a qué hora echan la ceremonia de clausura?
Un saludo
Marcial Garañon
Un saludo
Marcial Garañon
Katxorro- Mensajes : 37529
Fecha de inscripción : 19/11/2009
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Steve Trumbo escribió:Por cierto, cuando hoy comentaba lo acabado que está Calderón, repasad la incidencia en el juego que ha tenido hoy. Y sus estadísticas.
Este en menos de 1-2 años está en el Real Madrid.
Ay, si el lesionado hubiera sido Calderón y hoy hubiéramos tenido a Ricky-Sergio Rodríguez...quién sabe.
total, yo también lo veo cuesta abajo y con una desidia importante. Otra buena noticia ha sido la recuperación de Sergio R, que llegó de la NBA hecho un paquete. Ha recuperado la chispa y la confianza. Hoy tenia que haber jugado más, los mejores minutos de la selección de largo fueron con él. Ah no, que Calderón está en al pocha...pues nada, todo perfecto
Otro que me escama es Rudy...a ver como se recupera de la lesión, porque sigue desapareciendo de los partidos y mostrándose tremendamente irregular.
Viendo las estadísticas me doy cuenta hasta qué punto fue decisivo el quitarse a Marc del partido tan pronto con unas cuantas faltas más que discutibles(amén de no pitar las que le hacían a él), 17 puntos en 17 min con 8 de 10 en tiros.
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Steve Trumbo escribió:Bueno chicos, me piro ya, un placer haber compartido este campeonato con todos vosotros.
igualmente, nos vemos en el 2014 con el gominas de nuevo iluminándonos :goofy:
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Sigo pensando que con marc en cancha esto lo ganábamos.
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
La pérdida fundamental en el futuro es pau Gasol. De "pequeñitos" hay unos cuantos muy buenos, rudy, ricky, llull, abrines...., pivots también, con marc, ibaka, claver a ver si se espabila en la nba. Pero no sé si saldrá un tipo como pau gasol, con esa inteligencia, que hace jugar a todo el equipo....
Lástima de Mirotic, que parece ser que sólo podrá ser un naturalizado, a pesar de que él ya lleva la tira de años, y es diferente a la nacionalización de ibaka. Alguién sabe de esto al respecto??? porque parece ser que si no va a tener nunca una oportunidad dice que jugará con montenegro.
Lástima de Mirotic, que parece ser que sólo podrá ser un naturalizado, a pesar de que él ya lleva la tira de años, y es diferente a la nacionalización de ibaka. Alguién sabe de esto al respecto??? porque parece ser que si no va a tener nunca una oportunidad dice que jugará con montenegro.
guede- Mensajes : 7716
Fecha de inscripción : 12/07/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
pau es el caracter ganador que necesita todo equipo, ese alma de lider que tiene, capaz de echarse al equipo a sus espaldas, hoy otro hubiera celebrado la plata con capotazos y pases de pecho, a pau sin embargo se le veia jodido por que sabe que este equipo merecia un oro en unos juegos
pasara mucho tiempo hasta que salga alguien como pau, tendremos que conformarnos con felipones o lluls
pasara mucho tiempo hasta que salga alguien como pau, tendremos que conformarnos con felipones o lluls
Telekon- Mensajes : 6797
Fecha de inscripción : 08/11/2011
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Son los putos amos, no puedo decir nada más.
Y Pau Gasol es Dios, que sigan criticándole y llamándole blando (yo incluido), que seguirá siendo Dios toda su puta vida.
Y Pau Gasol es Dios, que sigan criticándole y llamándole blando (yo incluido), que seguirá siendo Dios toda su puta vida.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Estaba yo dandole vueltas a unos asuntos.....
Si quitamos a Pau de esta seleccion y lo sustituimos por vazquez o mirotic lo mismo me da, y argumentamos que rubio sigue lesionado..
.
Seria capaz esta seleccion de ganarle a la del 84?
En caso negativo, si aceptamos que muchos de lso jugadores de dicha seleccion son mejores que los actuales, por que ninguno ni olio la nba salvo Fernando que fue alli a agitar toallas?
Es que lso chulso de los americanos no sabian ver el talento, o es que eran mucho mejores entonces que ahora, y lo que ha sucedido no es que los europeos/españoles han mejorado si no que los americanos se han ido al cuerno?
Derrotaria la españa de hoy al dream team 92? y a la usa 84?
Podria la españa 84 aguantarle el tiron a la USa dle 08 o la del 12?
Si quitamos a Pau de esta seleccion y lo sustituimos por vazquez o mirotic lo mismo me da, y argumentamos que rubio sigue lesionado..
.
Seria capaz esta seleccion de ganarle a la del 84?
En caso negativo, si aceptamos que muchos de lso jugadores de dicha seleccion son mejores que los actuales, por que ninguno ni olio la nba salvo Fernando que fue alli a agitar toallas?
Es que lso chulso de los americanos no sabian ver el talento, o es que eran mucho mejores entonces que ahora, y lo que ha sucedido no es que los europeos/españoles han mejorado si no que los americanos se han ido al cuerno?
Derrotaria la españa de hoy al dream team 92? y a la usa 84?
Podria la españa 84 aguantarle el tiron a la USa dle 08 o la del 12?
Eric Sachs- Mensajes : 70467
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
http://www.martiperarnau.com/2012/08/la-seleccion-que-nunca-volveremos-a-ver/
La selección que nunca volveremos a ver
by GUILLERMO ORTIZ on ago 12, 2012 • 19:55
1.- Leo que la gente se pregunta por el futuro, por la próxima vez que juguemos por el oro ante Estados Unidos. Tengamos esto claro: pasará mucho tiempo hasta esa próxima vez. Con esta segunda plata consecutiva, el grupo de los Juniors de Oro cierra un ciclo que solo tendrá un posible reencuentro en el Mundial de España en 2014, si es que todos llegan en plena forma, que dos años en la alta competición son muchos años. Por supuesto, hay jugadores jóvenes para tomar el relevo: Llull, Rudy, Marc, Ibaka… más los sucesivos ganadores de los Europeos Sub-20, Sub-18 y el reciente campeonato de Mannheim. Eso debería garantizar una selección competitiva pero no dominadora. Por favor, no pidan a los que vengan que dominen como les han pedido a estos, porque imagino las crisis de pánico. Disfruten de este presente de seis finales en siete años, ocho medallas en once.
2.- El hecho de que no hubiera futuro se notó durante la final y en el postpartido. Pau Gasol estaba desolado. Pau Gasol, “el blandito”, “el que no defiende”, justo el que se había pegado con las torres rusas el viernes y con Chandler, Love y Carmelo Anthony el domingo, aparte de promediar 20 puntos entre ambos partidos. La cara demacrada, los puntos en la ceja, el hematoma bajo el párpado. Pau esperaba sentado como un boxeador a que todo el equipo contrario, el equipo campeón, le rindiera homenaje a él y no al revés. Así, Kobe, Durant, James, Krzyzewski… todos fueron adonde Gasol a abrazarle y mostrarle sus respetos. Pau era España, el único rival que ha tosido a la generación de los James, Bryant, Paul y compañía en los dos últimos Juegos Olímpicos.
3.- Sinceramente, esta actuación me sorprende incluso más que la de hace cuatro años. Aquel equipo no solo era más joven sino probablemente más completo, con mejor balance entre suplentes y titulares, exteriores e interiores. Además, el estado físico de algunos jugadores no invitaba al optimismo. Marc Gasol se perdió casi toda la preparación y lo notó durante el torneo; no sé cómo Rudy ha podido jugar -y a qué nivel- las semifinales y la final después de resentirse de una lesión de espalda que le dejó toda la temporada NBA en la grada; y Juan Carlos Navarro estaba completamente cojo ya antes de recaer de su fascitis plantar. Tres estrellas, tres lesionados. Enfrente, un equipo con un talento descomunal… y todo acaba en siete puntos de diferencia, llegando a estar por delante en el tercer cuarto. Probablemente, este partido sea el techo de la selección española en su historia.
4.- Por momentos, durante el torneo, pareció que no haber llevado a Navarro o no confiar tanto en Rudy y Marc hubiera sido la mejor opción. La final demostró lo contrario, con los 12 puntos en 7 minutos del viejo capitán. ¿Quién iba a hacer eso en una final olímpica aparte de él? Nadie. No hay nadie en España ni en Europa capaz de algo así. Resucitar con una exhibición en un partido que está viendo todo el mundo y ante la defensa de Kobe Bryant. Llull supo suplirle cuando fue preciso, pero, insisto, Navarro fue seleccionado porque era necesario. Solo siete minutos, o doce, los que sean, pero necesario.
5.- Habrá quien diga que el torneo no ha estado a la altura de la final. Es cierto. En Pekín fue aún más increíble porque España jugó rematadamente mal hasta el último partido y solo ahí se redimió ante un rival que le había ganado por 40 puntos de diferencia en la liguilla inicial. Tengo la sensación de que España fue más competitiva en Londres de lo que lo fuera en China y no me explico cómo: veteranía, supongo. Sí, hubo una derrota imperdonable, ante Rusia, y no por el nivel de los rusos, que ya se ha visto cuál es con su medalla de bronce, sino por cómo se produjo. Ante Gran Bretaña, la caraja final también fue de órdago. La primera parte de la semifinal contra Rusia fue infame y quedará para el análisis el partido ante Brasil, pero, en serio, esto son unos Juegos Olímpicos y en nuestro grupo no estaban Túnez ni Nigeria. Los mejores equipos del mundo, el más alto nivel. Hay que saber reservar fuerzas y dar la importancia justa a las derrotas. Algunos lo llaman jugar con fuego, yo creo que no hay otra opción: el equipo estaba masacrado físicamente, ¿para cuándo reservar las pocas fuerzas: para los cruces o para el cuarto partido de la fase previa?
6.- Vamos a lo de Brasil porque me está empezando a cabrear. España ganaba por quince puntos a Gran Bretaña y acabó venciendo por uno de diferencia. Le ganaba a Rusia por nueve puntos a falta de cuatro minutos y perdió por tres. ¿Qué demonios nos hace pensar que quisieran perder esos partidos? ¿Por qué tenemos que dar esa explicación cuando sucede lo mismo ante Brasil dos días después? Si uno se quiere dejar ganar, no coge una diferencia de trece puntos ante un rival que ha reservado a Nené Hilario y se la está jugando con Giovannoni, Neto y Caio Torres. España perdió ese partido porque Barbosa se lió a meter un triple tras otro y nos desarboló, igual que hizo Fridzon en la previa. ¿Se jugaron la vida los españoles por evitar la remontada? No, ¿por qué iban a hacerlo? Jugaron a ganar, fueron ganando todo el partido, al final el rival fue superior y tuvo más acierto. Punto. La gente habla de Brasil como si fuera una panda de colegas y solo perdieron un partido en la liguilla con un triple en el último segundo. Hay en torno a la selección de baloncesto un afán por ensuciarlo todo que se entiende con dificultad. Tienes a Navarro tocado y le haces jugar 20 minutos arriesgándote a una nueva lesión, ¡bonita manera de dejarse ganar un partido! Lo que sucedió fue parte del juego: dos equipos juegan sin ninguna tensión, están clasificados, en un momento dado sacan a los suplentes, los de un equipo le dan un baño a los del otro. Punto.
7.- Lo que nos lleva al tema Scariolo. Miren, a mí Scariolo no me cae ni bien ni mal. A menudo, reconozco, me ha desesperado, pero al final de su andadura con la selección la verdad es que he acabado por sentir una cierta empatía. Todo el mundo sabe que España es un grupo autogestionado. No lo digo como una crítica sino como un método de convivencia y juego, con sus ventajas y sus defectos. Entre los defectos está que al entrenador se le hace poco caso demasiadas veces y entre las ventaja están seis finales en siete años. El grupo se siente cómodo con ciertos roles y ciertos sistemas y es muy complicado cambiarlos, eso deja al entrenador en una posición incomodísima: en Polonia quiso marcar territorio y Marc Gasol le echó la bronca a la primera, en público, delante de toda España. Asumió su rol y acompañó a España a sus mejores cuatro años en cuanto a resultados. Curiosamente, su andadura acabó como empezó…
8.- … Y es que a falta de un par de minutos, en un tiempo muerto con nueve puntos abajo, es decir, un tiempo muerto en el que nos jugábamos más bien poco, a Scariolo aún le dio tiempo a comerse otra bronca de Marc, al que no le gustaba -o no entendía- lo que el italiano estaba dibujando en su pizarra. Ningún entrenador se ha llevado tantas leches como este tío en estos cuatro años, y yo he sido el primero en atizarle, pero, ¿qué podía hacer? Le pedían más minutos para Ibaka y se los dio en el partido decisivo. Que el equipo jugara más alegre y metió a Sergio Rodríguez de segundo base. ¿Y por qué no probar con Llull en ese puesto, si tan bien ha rendido en el Madrid? Hecho. Durante los cruces, sus decisiones tácticas han sido impecables, incluyendo una caja más uno con Llull sobre Durant en la final que nadie se había atrevido a utilizar en todo el torneo y que me pareció buenísima. Por supuesto, luego va LeBron James y te clava cinco puntos seguidos, pero por un momento Estados Unidos no tenía ni idea de qué hacer y fue la primera vez que veía algo así en su ataque.
9.- Con Scariolo despidiéndose oficiosamente en rueda de prensa queda por ver hacia dónde va a tirar la Federación con el siguiente ciclo olímpico: la autogestión es una decisión aceptable cuando tienes jugadores inteligentes de un enorme talento… pero muy peligrosa cuando no los tienes. Un suicidio, vaya. Será interesante ver por dónde tira José Luis Sáez. En el primer partido ante Rusia elogié a Blatt y pareció que aquello era un palo a nuestro entrenador. Blatt es un técnico excelente, pero jamás podría trabajar con estos jugadores. Imposible, igual que Xavi Pascual no podría entrenar a Estados Unidos. Eso sí, quizás alguien como Blatt -o Pascual- sería bueno para trabajar con la siguiente generación. He oído hablar del “clan de la pocha” y cosas así, como si llevarse bien en una concentración fuera algo malo. De acuerdo, repetirlo como reclamo publicitario es aburridísimo, pero los resultados y el compromiso están ahí. Si el núcleo se rompe, habrá que buscar otro método.
10.- ¿Qué jugadores podrán dar un paso adelante? Bueno, Llull me ha sorprendido, tanto en defensa como en ataque. Tiene que aprender a calmarse un poco, desde luego, pero asume responsabilidades, algo que a San Emeterio le cuesta horrores y no entiendo por qué, cuando no hace otra cosa en el Baskonia. Rodríguez podría ser un buen tercer base, pero no lo veo de segundo. Con todo, su competición me ha sorprendido muy agradablemente. Sada no estuvo al nivel técnico ni mental. Claver debe de ser un tipo excelente, esperemos que en la NBA además le conviertan en un jugador excelente. Ha jugado cuatro años consecutivos en la selección y el total de minutos debe de ser ridículo. Con una “segunda unidad” más equilibrada habríamos pasado menos apuros para llegar a la final… pero habríamos perdido la final de igual modo. Son mejores. Son exageradamente buenos. Haber estado todo el partido en torno a los cinco puntos de desventaja para perder por siete es un éxito impresionante. La oportunidad olímpica de esta generación fue Atenas 2004. Irónicamente, hubiera bastado con no dejarse la piel por quedar primeros de grupo.
y 11.- Disfruten. Vuelvan a ser aficionados y no técnicos enfurecidos. Relajen la exigencia y las críticas. Pepu dijo “BA-LON-CES-TO” y el baloncesto incluye la derrota y las decisiones incomprensibles. Es lo que tiene un juego. Un juego al que he dedicado buena parte de mi vida desde los años del Ramiro de Maeztu. Disfrutar y entender no quiere decir no criticar, simplemente intentar no criticarlo todo. Estar atentos al entorno, si quieren, pero que el entorno no nos ensucie una década inigualable.
La selección que nunca volveremos a ver
by GUILLERMO ORTIZ on ago 12, 2012 • 19:55
1.- Leo que la gente se pregunta por el futuro, por la próxima vez que juguemos por el oro ante Estados Unidos. Tengamos esto claro: pasará mucho tiempo hasta esa próxima vez. Con esta segunda plata consecutiva, el grupo de los Juniors de Oro cierra un ciclo que solo tendrá un posible reencuentro en el Mundial de España en 2014, si es que todos llegan en plena forma, que dos años en la alta competición son muchos años. Por supuesto, hay jugadores jóvenes para tomar el relevo: Llull, Rudy, Marc, Ibaka… más los sucesivos ganadores de los Europeos Sub-20, Sub-18 y el reciente campeonato de Mannheim. Eso debería garantizar una selección competitiva pero no dominadora. Por favor, no pidan a los que vengan que dominen como les han pedido a estos, porque imagino las crisis de pánico. Disfruten de este presente de seis finales en siete años, ocho medallas en once.
2.- El hecho de que no hubiera futuro se notó durante la final y en el postpartido. Pau Gasol estaba desolado. Pau Gasol, “el blandito”, “el que no defiende”, justo el que se había pegado con las torres rusas el viernes y con Chandler, Love y Carmelo Anthony el domingo, aparte de promediar 20 puntos entre ambos partidos. La cara demacrada, los puntos en la ceja, el hematoma bajo el párpado. Pau esperaba sentado como un boxeador a que todo el equipo contrario, el equipo campeón, le rindiera homenaje a él y no al revés. Así, Kobe, Durant, James, Krzyzewski… todos fueron adonde Gasol a abrazarle y mostrarle sus respetos. Pau era España, el único rival que ha tosido a la generación de los James, Bryant, Paul y compañía en los dos últimos Juegos Olímpicos.
3.- Sinceramente, esta actuación me sorprende incluso más que la de hace cuatro años. Aquel equipo no solo era más joven sino probablemente más completo, con mejor balance entre suplentes y titulares, exteriores e interiores. Además, el estado físico de algunos jugadores no invitaba al optimismo. Marc Gasol se perdió casi toda la preparación y lo notó durante el torneo; no sé cómo Rudy ha podido jugar -y a qué nivel- las semifinales y la final después de resentirse de una lesión de espalda que le dejó toda la temporada NBA en la grada; y Juan Carlos Navarro estaba completamente cojo ya antes de recaer de su fascitis plantar. Tres estrellas, tres lesionados. Enfrente, un equipo con un talento descomunal… y todo acaba en siete puntos de diferencia, llegando a estar por delante en el tercer cuarto. Probablemente, este partido sea el techo de la selección española en su historia.
4.- Por momentos, durante el torneo, pareció que no haber llevado a Navarro o no confiar tanto en Rudy y Marc hubiera sido la mejor opción. La final demostró lo contrario, con los 12 puntos en 7 minutos del viejo capitán. ¿Quién iba a hacer eso en una final olímpica aparte de él? Nadie. No hay nadie en España ni en Europa capaz de algo así. Resucitar con una exhibición en un partido que está viendo todo el mundo y ante la defensa de Kobe Bryant. Llull supo suplirle cuando fue preciso, pero, insisto, Navarro fue seleccionado porque era necesario. Solo siete minutos, o doce, los que sean, pero necesario.
5.- Habrá quien diga que el torneo no ha estado a la altura de la final. Es cierto. En Pekín fue aún más increíble porque España jugó rematadamente mal hasta el último partido y solo ahí se redimió ante un rival que le había ganado por 40 puntos de diferencia en la liguilla inicial. Tengo la sensación de que España fue más competitiva en Londres de lo que lo fuera en China y no me explico cómo: veteranía, supongo. Sí, hubo una derrota imperdonable, ante Rusia, y no por el nivel de los rusos, que ya se ha visto cuál es con su medalla de bronce, sino por cómo se produjo. Ante Gran Bretaña, la caraja final también fue de órdago. La primera parte de la semifinal contra Rusia fue infame y quedará para el análisis el partido ante Brasil, pero, en serio, esto son unos Juegos Olímpicos y en nuestro grupo no estaban Túnez ni Nigeria. Los mejores equipos del mundo, el más alto nivel. Hay que saber reservar fuerzas y dar la importancia justa a las derrotas. Algunos lo llaman jugar con fuego, yo creo que no hay otra opción: el equipo estaba masacrado físicamente, ¿para cuándo reservar las pocas fuerzas: para los cruces o para el cuarto partido de la fase previa?
6.- Vamos a lo de Brasil porque me está empezando a cabrear. España ganaba por quince puntos a Gran Bretaña y acabó venciendo por uno de diferencia. Le ganaba a Rusia por nueve puntos a falta de cuatro minutos y perdió por tres. ¿Qué demonios nos hace pensar que quisieran perder esos partidos? ¿Por qué tenemos que dar esa explicación cuando sucede lo mismo ante Brasil dos días después? Si uno se quiere dejar ganar, no coge una diferencia de trece puntos ante un rival que ha reservado a Nené Hilario y se la está jugando con Giovannoni, Neto y Caio Torres. España perdió ese partido porque Barbosa se lió a meter un triple tras otro y nos desarboló, igual que hizo Fridzon en la previa. ¿Se jugaron la vida los españoles por evitar la remontada? No, ¿por qué iban a hacerlo? Jugaron a ganar, fueron ganando todo el partido, al final el rival fue superior y tuvo más acierto. Punto. La gente habla de Brasil como si fuera una panda de colegas y solo perdieron un partido en la liguilla con un triple en el último segundo. Hay en torno a la selección de baloncesto un afán por ensuciarlo todo que se entiende con dificultad. Tienes a Navarro tocado y le haces jugar 20 minutos arriesgándote a una nueva lesión, ¡bonita manera de dejarse ganar un partido! Lo que sucedió fue parte del juego: dos equipos juegan sin ninguna tensión, están clasificados, en un momento dado sacan a los suplentes, los de un equipo le dan un baño a los del otro. Punto.
7.- Lo que nos lleva al tema Scariolo. Miren, a mí Scariolo no me cae ni bien ni mal. A menudo, reconozco, me ha desesperado, pero al final de su andadura con la selección la verdad es que he acabado por sentir una cierta empatía. Todo el mundo sabe que España es un grupo autogestionado. No lo digo como una crítica sino como un método de convivencia y juego, con sus ventajas y sus defectos. Entre los defectos está que al entrenador se le hace poco caso demasiadas veces y entre las ventaja están seis finales en siete años. El grupo se siente cómodo con ciertos roles y ciertos sistemas y es muy complicado cambiarlos, eso deja al entrenador en una posición incomodísima: en Polonia quiso marcar territorio y Marc Gasol le echó la bronca a la primera, en público, delante de toda España. Asumió su rol y acompañó a España a sus mejores cuatro años en cuanto a resultados. Curiosamente, su andadura acabó como empezó…
8.- … Y es que a falta de un par de minutos, en un tiempo muerto con nueve puntos abajo, es decir, un tiempo muerto en el que nos jugábamos más bien poco, a Scariolo aún le dio tiempo a comerse otra bronca de Marc, al que no le gustaba -o no entendía- lo que el italiano estaba dibujando en su pizarra. Ningún entrenador se ha llevado tantas leches como este tío en estos cuatro años, y yo he sido el primero en atizarle, pero, ¿qué podía hacer? Le pedían más minutos para Ibaka y se los dio en el partido decisivo. Que el equipo jugara más alegre y metió a Sergio Rodríguez de segundo base. ¿Y por qué no probar con Llull en ese puesto, si tan bien ha rendido en el Madrid? Hecho. Durante los cruces, sus decisiones tácticas han sido impecables, incluyendo una caja más uno con Llull sobre Durant en la final que nadie se había atrevido a utilizar en todo el torneo y que me pareció buenísima. Por supuesto, luego va LeBron James y te clava cinco puntos seguidos, pero por un momento Estados Unidos no tenía ni idea de qué hacer y fue la primera vez que veía algo así en su ataque.
9.- Con Scariolo despidiéndose oficiosamente en rueda de prensa queda por ver hacia dónde va a tirar la Federación con el siguiente ciclo olímpico: la autogestión es una decisión aceptable cuando tienes jugadores inteligentes de un enorme talento… pero muy peligrosa cuando no los tienes. Un suicidio, vaya. Será interesante ver por dónde tira José Luis Sáez. En el primer partido ante Rusia elogié a Blatt y pareció que aquello era un palo a nuestro entrenador. Blatt es un técnico excelente, pero jamás podría trabajar con estos jugadores. Imposible, igual que Xavi Pascual no podría entrenar a Estados Unidos. Eso sí, quizás alguien como Blatt -o Pascual- sería bueno para trabajar con la siguiente generación. He oído hablar del “clan de la pocha” y cosas así, como si llevarse bien en una concentración fuera algo malo. De acuerdo, repetirlo como reclamo publicitario es aburridísimo, pero los resultados y el compromiso están ahí. Si el núcleo se rompe, habrá que buscar otro método.
10.- ¿Qué jugadores podrán dar un paso adelante? Bueno, Llull me ha sorprendido, tanto en defensa como en ataque. Tiene que aprender a calmarse un poco, desde luego, pero asume responsabilidades, algo que a San Emeterio le cuesta horrores y no entiendo por qué, cuando no hace otra cosa en el Baskonia. Rodríguez podría ser un buen tercer base, pero no lo veo de segundo. Con todo, su competición me ha sorprendido muy agradablemente. Sada no estuvo al nivel técnico ni mental. Claver debe de ser un tipo excelente, esperemos que en la NBA además le conviertan en un jugador excelente. Ha jugado cuatro años consecutivos en la selección y el total de minutos debe de ser ridículo. Con una “segunda unidad” más equilibrada habríamos pasado menos apuros para llegar a la final… pero habríamos perdido la final de igual modo. Son mejores. Son exageradamente buenos. Haber estado todo el partido en torno a los cinco puntos de desventaja para perder por siete es un éxito impresionante. La oportunidad olímpica de esta generación fue Atenas 2004. Irónicamente, hubiera bastado con no dejarse la piel por quedar primeros de grupo.
y 11.- Disfruten. Vuelvan a ser aficionados y no técnicos enfurecidos. Relajen la exigencia y las críticas. Pepu dijo “BA-LON-CES-TO” y el baloncesto incluye la derrota y las decisiones incomprensibles. Es lo que tiene un juego. Un juego al que he dedicado buena parte de mi vida desde los años del Ramiro de Maeztu. Disfrutar y entender no quiere decir no criticar, simplemente intentar no criticarlo todo. Estar atentos al entorno, si quieren, pero que el entorno no nos ensucie una década inigualable.
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
http://www.martiperarnau.com/2012/08/estados-unidos-vs-espana-el-valor-de-la-derrota-discutida/
EEUU vs España: El valor de la derrota discutida
by DANIEL CANA on ago 12, 2012 • 19:08
1.- Juan Carlos Navarro. Comenzar una final olímpica con un 3+1 ante un tal Kobe Bryant. Anotar hasta 14 puntos durante el primer cuarto, la mitad de los de tu equipo en el momento de más y mejor acierto del poderoso rival. Esconder las limitaciones físicas, las genéticas y las provocadas por la fascitis plantar, hasta casi su ocultación completa. Guardar lo mejor para el día más importante. Culminar un centenar largo de partidos con la selección con la dignidad grabada a sangre, sudor y muy pocas lágrimas en la camiseta.
2.- La zona. El esfuerzo inicial de Navarro bien pudo evitar que la final durara lo que duró. Cuando la (presunta) mejor arma defensiva disponible para limitar la productividad en ataque de un equipo que llevaba de media en el torneo 118 puntos parecía vulnerable, daban ganas de abrir el paraguas o la sombrilla y disimular mirando hacia otro lado. Scariolo dispuso la defensa en zona desde el principio y la mantuvo durante todo el primer cuarto, pero la falta de agresividad y ayudas permitió a Estados Unidos emplear su arma favorita con la elegancia y efectividad habituales en el torneo: 7/10 triples. Salvo uno de ellos convertido en postura improbable desde una esquina (para cualquiera salvo para él) por Kobe, todos los tiros fueron en posición y distancia. 35-27 en el primer cuarto.
3.- Sergio Rodríguez. Su entrada en el segundo cuarto, esta vez real e influyente y no exagerada por su incondicional lobby partidario, junto con la de Sergi Llull permitió repartir la responsabilidad ofensiva en el equipo español y, coincidiendo con el cambio a defensa individual, logró detener el primer intento de fuga del Team USA. En esos minutos, salvo por el inmenso trabajo de Kevin Love, la segunda unidad española superó a la de su rival. 59-58, parcial intermedio de 7-19 y 24-31 en el total de la segunda decena de minutos. La predicción de Scariolo (y supongo que ampliamente compartida) de que jugando a +100 puntos no habría opción para España, se rebelaba en el 02 Arena al menos como discutible.
4.- Pau Gasol. Pese a que sus números de la primera parte -8 puntos, 6 rebotes- pudieran llevar a engaño, Pau apenas tuvo participación en el juego en los dos primeros cuartos. Sin embargo, llegado el momento clave, ese tercer cuarto en el que EEUU ha impuesto su demoledor ritmo y las consecuencias del sumatorio talento más físico van directas al marcador transformadas en amplias ventajas, Pau ofreció una lección. Desde la primera posesión, bien abastecido, jugó, posteó y anotó con un dominio insultante de la zona y el conocimiento del espacio interior. Superó con claridad a Chandler, obligando a Mike Krzyzewski a cambiar su rotación habitual en esa posición de ’5′, Carmelo, por el sacrificio de Love. De nada sirvió. Favorecido también por el acompañamiento de Ibaka (muchos minutos de Marc en el banquillo por faltas), 14 puntos de Gasol en el cuarto, que terminó empatado a 24 y por tanto con un solo punto de ventaja estadounidense, 83-82.
5.- Los pases. El partido había tenido ritmo y anotación, pero no la suficiente para los favoritos NBA. Con una media cercana a las 30 asistencias por partido en el torneo, EEUU apenas sumaba 10 al inicio del último cuarto. 2 entre los dos bases del equipo, Paul y Williams. Así, y con la recuperación de la zona para el final de partido, con Llull como base en pista, España logró extender su resistencia hasta el minuto 37. Lo que ganó atrás lo descuidó en ataque en esos compases finales. Puede que con algo menos de brillantez que en Pekín 2008, pero quizá con más convencimiento, llegó hasta el simbólico mate atmosférico de LeBron James, picado tras haber sido superado por Navarro en línea de fondo justo en la jugada anterior, que ponía el 97-91 formalmente final.
6.- Kevin Durant. Máximo anotador de Estados Unidos en el torneo con 152 puntos, en la final fue la luz en la ofensiva y una larga y sombría oscuridad para los rivales cuando empleaba su imponente envergadura para defender. 30 puntos y 9 rebotes en el choque definitivo, fue utilizado por su entrenador durante 38′, casi el partido completo, dato que ilustra su capital importancia en el oro de su equipo. En general, el reparto de minutos en ambos bandos reflejó la recíproca consideración y al tiempo recelo de los contendientes; LeBron 30′, Paul 33′, Kobe 27′, Rudy 37′, Pau 33′, Navarro 32′.
7.- El Dream Team del 92. Inalcanzable recuerdo y rendimiento. Por mucha comparación que pretenda forzarse, aquella docena de jugadores jamás podrá ser emulada. Sin embargo, este equipo de 2012, aun sin Derrick Rose, Dwight Howard o Wade, posiblemente sea, a distancia prudencial, insisto, el que más se haya acercado hasta el momento. Con un basket sencillo, adecuado para las normas FIBA (influencia D’Antoni como asistente), y con el ego mínimo para funcionar como grupo.
y 8.- El Respeto. Así, con mayúscula. El demostrado por Coach K acudiendo de manera inmediata al banquillo español a felicitar/consolar a Pau Gasol, rostro muy lejano a la satisfacción por una medalla de plata o por una dulce derrota. En realidad, el de todos los jugadores de Estados Unidos, que desfilaron para presentar armas ante Pau, hace mucho tiempo convertido en uno de los suyos. Y respeto, por descontado, a una generación de jugadores que sorprendió en Lisboa en 1999, que maravilló en Japón 2006, que titubeó en las fases previas de los Europeos pero siempre los disputó hasta el final, que claudicó ante Teodosic en 2010 para prometer regresar, que dejó para la historia dos maravillosas finales olímpicas en las que nunca se dio por segura ni descontada la victoria ajena y, sobre todo, pese a alguna sombra y duda inevitables en más de un lustro de baloncesto, un legado de ambición competitiva y de instinto de supervivencia. Respeto.
EEUU vs España: El valor de la derrota discutida
by DANIEL CANA on ago 12, 2012 • 19:08
1.- Juan Carlos Navarro. Comenzar una final olímpica con un 3+1 ante un tal Kobe Bryant. Anotar hasta 14 puntos durante el primer cuarto, la mitad de los de tu equipo en el momento de más y mejor acierto del poderoso rival. Esconder las limitaciones físicas, las genéticas y las provocadas por la fascitis plantar, hasta casi su ocultación completa. Guardar lo mejor para el día más importante. Culminar un centenar largo de partidos con la selección con la dignidad grabada a sangre, sudor y muy pocas lágrimas en la camiseta.
2.- La zona. El esfuerzo inicial de Navarro bien pudo evitar que la final durara lo que duró. Cuando la (presunta) mejor arma defensiva disponible para limitar la productividad en ataque de un equipo que llevaba de media en el torneo 118 puntos parecía vulnerable, daban ganas de abrir el paraguas o la sombrilla y disimular mirando hacia otro lado. Scariolo dispuso la defensa en zona desde el principio y la mantuvo durante todo el primer cuarto, pero la falta de agresividad y ayudas permitió a Estados Unidos emplear su arma favorita con la elegancia y efectividad habituales en el torneo: 7/10 triples. Salvo uno de ellos convertido en postura improbable desde una esquina (para cualquiera salvo para él) por Kobe, todos los tiros fueron en posición y distancia. 35-27 en el primer cuarto.
3.- Sergio Rodríguez. Su entrada en el segundo cuarto, esta vez real e influyente y no exagerada por su incondicional lobby partidario, junto con la de Sergi Llull permitió repartir la responsabilidad ofensiva en el equipo español y, coincidiendo con el cambio a defensa individual, logró detener el primer intento de fuga del Team USA. En esos minutos, salvo por el inmenso trabajo de Kevin Love, la segunda unidad española superó a la de su rival. 59-58, parcial intermedio de 7-19 y 24-31 en el total de la segunda decena de minutos. La predicción de Scariolo (y supongo que ampliamente compartida) de que jugando a +100 puntos no habría opción para España, se rebelaba en el 02 Arena al menos como discutible.
4.- Pau Gasol. Pese a que sus números de la primera parte -8 puntos, 6 rebotes- pudieran llevar a engaño, Pau apenas tuvo participación en el juego en los dos primeros cuartos. Sin embargo, llegado el momento clave, ese tercer cuarto en el que EEUU ha impuesto su demoledor ritmo y las consecuencias del sumatorio talento más físico van directas al marcador transformadas en amplias ventajas, Pau ofreció una lección. Desde la primera posesión, bien abastecido, jugó, posteó y anotó con un dominio insultante de la zona y el conocimiento del espacio interior. Superó con claridad a Chandler, obligando a Mike Krzyzewski a cambiar su rotación habitual en esa posición de ’5′, Carmelo, por el sacrificio de Love. De nada sirvió. Favorecido también por el acompañamiento de Ibaka (muchos minutos de Marc en el banquillo por faltas), 14 puntos de Gasol en el cuarto, que terminó empatado a 24 y por tanto con un solo punto de ventaja estadounidense, 83-82.
5.- Los pases. El partido había tenido ritmo y anotación, pero no la suficiente para los favoritos NBA. Con una media cercana a las 30 asistencias por partido en el torneo, EEUU apenas sumaba 10 al inicio del último cuarto. 2 entre los dos bases del equipo, Paul y Williams. Así, y con la recuperación de la zona para el final de partido, con Llull como base en pista, España logró extender su resistencia hasta el minuto 37. Lo que ganó atrás lo descuidó en ataque en esos compases finales. Puede que con algo menos de brillantez que en Pekín 2008, pero quizá con más convencimiento, llegó hasta el simbólico mate atmosférico de LeBron James, picado tras haber sido superado por Navarro en línea de fondo justo en la jugada anterior, que ponía el 97-91 formalmente final.
6.- Kevin Durant. Máximo anotador de Estados Unidos en el torneo con 152 puntos, en la final fue la luz en la ofensiva y una larga y sombría oscuridad para los rivales cuando empleaba su imponente envergadura para defender. 30 puntos y 9 rebotes en el choque definitivo, fue utilizado por su entrenador durante 38′, casi el partido completo, dato que ilustra su capital importancia en el oro de su equipo. En general, el reparto de minutos en ambos bandos reflejó la recíproca consideración y al tiempo recelo de los contendientes; LeBron 30′, Paul 33′, Kobe 27′, Rudy 37′, Pau 33′, Navarro 32′.
7.- El Dream Team del 92. Inalcanzable recuerdo y rendimiento. Por mucha comparación que pretenda forzarse, aquella docena de jugadores jamás podrá ser emulada. Sin embargo, este equipo de 2012, aun sin Derrick Rose, Dwight Howard o Wade, posiblemente sea, a distancia prudencial, insisto, el que más se haya acercado hasta el momento. Con un basket sencillo, adecuado para las normas FIBA (influencia D’Antoni como asistente), y con el ego mínimo para funcionar como grupo.
y 8.- El Respeto. Así, con mayúscula. El demostrado por Coach K acudiendo de manera inmediata al banquillo español a felicitar/consolar a Pau Gasol, rostro muy lejano a la satisfacción por una medalla de plata o por una dulce derrota. En realidad, el de todos los jugadores de Estados Unidos, que desfilaron para presentar armas ante Pau, hace mucho tiempo convertido en uno de los suyos. Y respeto, por descontado, a una generación de jugadores que sorprendió en Lisboa en 1999, que maravilló en Japón 2006, que titubeó en las fases previas de los Europeos pero siempre los disputó hasta el final, que claudicó ante Teodosic en 2010 para prometer regresar, que dejó para la historia dos maravillosas finales olímpicas en las que nunca se dio por segura ni descontada la victoria ajena y, sobre todo, pese a alguna sombra y duda inevitables en más de un lustro de baloncesto, un legado de ambición competitiva y de instinto de supervivencia. Respeto.
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Yo viví el basket muy intensamente cuando era un teenager. Cromos y la posibilidad de ir a La Casilla con el Caja en Primera, luego por debajo de la ACB.... Partidos de NBA en La 2 y en ETB.... Gigantes del basket.... Luego, curiosamente, ma alejé del basket cuando mis Rockets ganaron sus dos anillos. Pese a todo, seguí al Caja y al Patronato hasta el nacimiento del Bilbao Basket. Gracias a la puta playstation recuperé la NBA en el 98. Ahí Montes y Daimiel en el Plus y luego en Canal Satelite Digital. Y luego el puto Pau Gasol, primero en ACB y luego en Memphis como ET, con Montes y Daimiel.
Montes decía, con Pau en el Barcelona, que tenía dudas de si podía ser all star por el tema de las votaciones, pero que iba a ser NBA seguro y que iba a luchar por el anillo. Yo pensé que se echaba a la piscina por patriotismo flipadete. Pero el tío acertó hasta en lo que creía que se iba a equivocar.
Hubo un tiempo en los primeros noventa en los que mis colegas y yo decíamos que Julen Guerrero iba a ser uno de los personajes de nuestra vida. Bien, yo, sin tener demasiada simpatía por lo que supone una selección española de nada, digo aquí y ahora que el puto Pau Gasol está desde hace años con Julen Guerrero, Yoda y Obi Wan Kenobi en un puto plano escoltado por las estrellas del recuerdo.
Y un poco esta selección española de basket, también. Como nunca lo estará la de fútbol porque me falta un Gasol, un Montes, un Daimiel y unos Houston Rockets.
Junto con Gasol, muy cerca, Juan Carlos Navarro. Otro artista de la pelota grande. Y toda esa otra gente que con una sonrisa diferente en la cara han jugado al basket como probablemente el segundo equipo nacional de la historia tras el de EEUU.
A lo que decía Javivi, esta EEUU es muy superior a la de Pekín. De hecho, es la mejor selección de EEUU desde Barcelona 92. Yo sí creo que comparable a aquella por estrellas y probablemente superior como conjunto e idea de baloncesto colectivo. Lo que no es comparable es que en 1992 Gasol, Navarro y compañía no estaba allí.
Si lo de Pekín fue grande, lo de ayer lo fue más. Muchas gracias Pau Gasol. Otro anillo más y disfruta de lo que has hecho, de lo que nos has hecho.
Una anécdota. El día que los Hawks lo eligieron en el número tres, yo estaba desayunando en la cafetería Menphis que está cercana al Guggenheim. Cosas tontas que pasan.
Montes decía, con Pau en el Barcelona, que tenía dudas de si podía ser all star por el tema de las votaciones, pero que iba a ser NBA seguro y que iba a luchar por el anillo. Yo pensé que se echaba a la piscina por patriotismo flipadete. Pero el tío acertó hasta en lo que creía que se iba a equivocar.
Hubo un tiempo en los primeros noventa en los que mis colegas y yo decíamos que Julen Guerrero iba a ser uno de los personajes de nuestra vida. Bien, yo, sin tener demasiada simpatía por lo que supone una selección española de nada, digo aquí y ahora que el puto Pau Gasol está desde hace años con Julen Guerrero, Yoda y Obi Wan Kenobi en un puto plano escoltado por las estrellas del recuerdo.
Y un poco esta selección española de basket, también. Como nunca lo estará la de fútbol porque me falta un Gasol, un Montes, un Daimiel y unos Houston Rockets.
Junto con Gasol, muy cerca, Juan Carlos Navarro. Otro artista de la pelota grande. Y toda esa otra gente que con una sonrisa diferente en la cara han jugado al basket como probablemente el segundo equipo nacional de la historia tras el de EEUU.
A lo que decía Javivi, esta EEUU es muy superior a la de Pekín. De hecho, es la mejor selección de EEUU desde Barcelona 92. Yo sí creo que comparable a aquella por estrellas y probablemente superior como conjunto e idea de baloncesto colectivo. Lo que no es comparable es que en 1992 Gasol, Navarro y compañía no estaba allí.
Si lo de Pekín fue grande, lo de ayer lo fue más. Muchas gracias Pau Gasol. Otro anillo más y disfruta de lo que has hecho, de lo que nos has hecho.
Una anécdota. El día que los Hawks lo eligieron en el número tres, yo estaba desayunando en la cafetería Menphis que está cercana al Guggenheim. Cosas tontas que pasan.
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Cajabilbao, gran equipo: recuerdo haber visto jugar a Mark Simpson (que luego acabaría en el Madrid), Davalillo y, sobre todo al gran Joe Kopicki, pedazo de jugador.rocket69 escribió:Yo viví el basket muy intensamente cuando era un teenager. Cromos y la posibilidad de ir a La Casilla con el Caja en Primera, luego por debajo de la ACB.... Partidos de NBA en La 2 y en ETB.... Gigantes del basket.... Luego, curiosamente, ma alejé del basket cuando mis Rockets ganaron sus dos anillos. Pese a todo, seguí al Caja y al Patronato hasta el nacimiento del Bilbao Basket. Gracias a la puta playstation recuperé la NBA en el 98. Ahí Montes y Daimiel en el Plus y luego en Canal Satelite Digital. Y luego el puto Pau Gasol, primero en ACB y luego en Memphis como ET, con Montes y Daimiel.
Montes decía, con Pau en el Barcelona, que tenía dudas de si podía ser all star por el tema de las votaciones, pero que iba a ser NBA seguro y que iba a luchar por el anillo. Yo pensé que se echaba a la piscina por patriotismo flipadete. Pero el tío acertó hasta en lo que creía que se iba a equivocar.
Hubo un tiempo en los primeros noventa en los que mis colegas y yo decíamos que Julen Guerrero iba a ser uno de los personajes de nuestra vida. Bien, yo, sin tener demasiada simpatía por lo que supone una selección española de nada, digo aquí y ahora que el puto Pau Gasol está desde hace años con Julen Guerrero, Yoda y Obi Wan Kenobi en un puto plano escoltado por las estrellas del recuerdo.
Y un poco esta selección española de basket, también. Como nunca lo estará la de fútbol porque me falta un Gasol, un Montes, un Daimiel y unos Houston Rockets.
Junto con Gasol, muy cerca, Juan Carlos Navarro. Otro artista de la pelota grande. Y toda esa otra gente que con una sonrisa diferente en la cara han jugado al basket como probablemente el segundo equipo nacional de la historia tras el de EEUU.
A lo que decía Javivi, esta EEUU es muy superior a la de Pekín. De hecho, es la mejor selección de EEUU desde Barcelona 92. Yo sí creo que comparable a aquella por estrellas y probablemente superior como conjunto e idea de baloncesto colectivo. Lo que no es comparable es que en 1992 Gasol, Navarro y compañía no estaba allí.
Si lo de Pekín fue grande, lo de ayer lo fue más. Muchas gracias Pau Gasol. Otro anillo más y disfruta de lo que has hecho, de lo que nos has hecho.
Una anécdota. El día que los Hawks lo eligieron en el número tres, yo estaba desayunando en la cafetería Menphis que está cercana al Guggenheim. Cosas tontas que pasan.
Logan- Mensajes : 18352
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
cablehogue escribió:
Aaayyy, estos dos, estos dos...
Yo creo que la base del equipo español seguirá siendo competitiva, y de hecho, la media de edad del equipo es bastante baja: Rudy, Riky, Marc, Llull, Rodríguez, Ibaka, Mirotic, Claver... Todos tienen muchos años por delante todavía... Inlcuso Calderon no llega a los 30 todavía creo...
Pero Pau Y Navarro... ¿Cuando volveremos a tener a unos Pau y Navarro? Nunca? ...
Que grandes sois...
The Red Dwarf- Mensajes : 9427
Fecha de inscripción : 16/02/2009
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Ay chavales me he emosionao leyendo las últimas seis o siete páginas...
Joder hay que ver lo que sufristeis y sufrimos viendo el partido!!!
No voy a comentar nada porque está todo dicho. La selección hizo un PARTIDAZO, pero no se podía luchar contra Durant y los árbitros... Too much.
Y sí, yo también vi a Kissinger en la grada!!! Es el retrato de Dorian Gray!
Joder hay que ver lo que sufristeis y sufrimos viendo el partido!!!
No voy a comentar nada porque está todo dicho. La selección hizo un PARTIDAZO, pero no se podía luchar contra Durant y los árbitros... Too much.
Y sí, yo también vi a Kissinger en la grada!!! Es el retrato de Dorian Gray!
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Para mí Navarro es el mayor talento natural que ha surgido en los últimos años, no es especialmente rápido, ni explosivo, ni alto, ni fuerte ni, si me apuras, técnico, pero en ataque es prácticamente imparable. Me recuerda un poco al caso de Epi (salvando las distancias), el tipo con menos condiciones naturales para el basket que he visto en mi vida. Epi llego a ser el jugador que fue por fuerza de voluntad y trabajo, en el caso de Navarro por su talento heterodoxo y "callejero".The Red Dwarf escribió:cablehogue escribió:
Aaayyy, estos dos, estos dos...
Yo creo que la base del equipo español seguirá siendo competitiva, y de hecho, la media de edad del equipo es bastante baja: Rudy, Riky, Marc, Llull, Rodríguez, Ibaka, Mirotic, Claver... Todos tienen muchos años por delante todavía... Inlcuso Calderon no llega a los 30 todavía creo...
Pero Pau Y Navarro... ¿Cuando volveremos a tener a unos Pau y Navarro? Nunca? ...
Que grandes sois...
Logan- Mensajes : 18352
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Old Logan escribió:Para mí Navarro es el mayor talento natural que ha surgido en los últimos años, no es especialmente rápido, ni explosivo, ni alto, ni fuerte ni, si me apuras, técnico, pero en ataque es prácticamente imparable. Me recuerda un poco al caso de Epi (salvando las distancias), el tipo con menos condiciones naturales para el basket que he visto en mi vida. Epi llego a ser el jugador que fue por fuerza de voluntad y trabajo, en el caso de Navarro por su talento heterodoxo y "callejero".The Red Dwarf escribió:cablehogue escribió:
Aaayyy, estos dos, estos dos...
Yo creo que la base del equipo español seguirá siendo competitiva, y de hecho, la media de edad del equipo es bastante baja: Rudy, Riky, Marc, Llull, Rodríguez, Ibaka, Mirotic, Claver... Todos tienen muchos años por delante todavía... Inlcuso Calderon no llega a los 30 todavía creo...
Pero Pau Y Navarro... ¿Cuando volveremos a tener a unos Pau y Navarro? Nunca? ...
Que grandes sois...
lo de este tío es uno de los casos más extraordinarios de la historia del baloncesto y por eso, cuando se habla exclusivamente de talento y clase, lo pongo por encima de pau...
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
cablehogue escribió:Old Logan escribió:Para mí Navarro es el mayor talento natural que ha surgido en los últimos años, no es especialmente rápido, ni explosivo, ni alto, ni fuerte ni, si me apuras, técnico, pero en ataque es prácticamente imparable. Me recuerda un poco al caso de Epi (salvando las distancias), el tipo con menos condiciones naturales para el basket que he visto en mi vida. Epi llego a ser el jugador que fue por fuerza de voluntad y trabajo, en el caso de Navarro por su talento heterodoxo y "callejero".The Red Dwarf escribió:cablehogue escribió:
Aaayyy, estos dos, estos dos...
Yo creo que la base del equipo español seguirá siendo competitiva, y de hecho, la media de edad del equipo es bastante baja: Rudy, Riky, Marc, Llull, Rodríguez, Ibaka, Mirotic, Claver... Todos tienen muchos años por delante todavía... Inlcuso Calderon no llega a los 30 todavía creo...
Pero Pau Y Navarro... ¿Cuando volveremos a tener a unos Pau y Navarro? Nunca? ...
Que grandes sois...
lo de este tío es uno de los casos más extraordinarios de la historia del baloncesto y por eso, cuando se habla exclusivamente de talento y clase, lo pongo por encima de pau...
Ou yeah! Este se crió en un Rucker Park de Barcelona, no?
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Es que Pau tiene mucho mérito pero está genéticamente "diseñado" para jugar a baloncesto: Alto, fibroso, ágil, coordinado... Si de entrada tienes todo esto, el resto es mucho más fácil de trabajar. Esto no es así en el caso de Navarro, lo suyo es talento innato para jugar a esto y hacerlo de manera "diferente" y eso sí es difícil de encontrar.Pike escribió:cablehogue escribió:Old Logan escribió:Para mí Navarro es el mayor talento natural que ha surgido en los últimos años, no es especialmente rápido, ni explosivo, ni alto, ni fuerte ni, si me apuras, técnico, pero en ataque es prácticamente imparable. Me recuerda un poco al caso de Epi (salvando las distancias), el tipo con menos condiciones naturales para el basket que he visto en mi vida. Epi llego a ser el jugador que fue por fuerza de voluntad y trabajo, en el caso de Navarro por su talento heterodoxo y "callejero".The Red Dwarf escribió:cablehogue escribió:
Aaayyy, estos dos, estos dos...
Yo creo que la base del equipo español seguirá siendo competitiva, y de hecho, la media de edad del equipo es bastante baja: Rudy, Riky, Marc, Llull, Rodríguez, Ibaka, Mirotic, Claver... Todos tienen muchos años por delante todavía... Inlcuso Calderon no llega a los 30 todavía creo...
Pero Pau Y Navarro... ¿Cuando volveremos a tener a unos Pau y Navarro? Nunca? ...
Que grandes sois...
lo de este tío es uno de los casos más extraordinarios de la historia del baloncesto y por eso, cuando se habla exclusivamente de talento y clase, lo pongo por encima de pau...
Ou yeah! Este se crió en un Rucker Park de Barcelona, no?
Logan- Mensajes : 18352
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Teníamos que habrer ganado.
100 puntos, joder.
100 putos puntos a unos jugadores que son la hostia puta.
100 puntos, joder.
100 putos puntos a unos jugadores que son la hostia puta.
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Recuerdo la primera vez que los vi jugar.Old Logan escribió:Es que Pau tiene mucho mérito pero está genéticamente "diseñado" para jugar a baloncesto: Alto, fibroso, ágil, coordinado... Si de entrada tienes todo esto, el resto es mucho más fácil de trabajar. Esto no es así en el caso de Navarro, lo suyo es talento innato para jugar a esto y hacerlo de manera "diferente" y eso sí es difícil de encontrar.Pike escribió:cablehogue escribió:Old Logan escribió:Para mí Navarro es el mayor talento natural que ha surgido en los últimos años, no es especialmente rápido, ni explosivo, ni alto, ni fuerte ni, si me apuras, técnico, pero en ataque es prácticamente imparable. Me recuerda un poco al caso de Epi (salvando las distancias), el tipo con menos condiciones naturales para el basket que he visto en mi vida. Epi llego a ser el jugador que fue por fuerza de voluntad y trabajo, en el caso de Navarro por su talento heterodoxo y "callejero".The Red Dwarf escribió:cablehogue escribió:
Aaayyy, estos dos, estos dos...
Yo creo que la base del equipo español seguirá siendo competitiva, y de hecho, la media de edad del equipo es bastante baja: Rudy, Riky, Marc, Llull, Rodríguez, Ibaka, Mirotic, Claver... Todos tienen muchos años por delante todavía... Inlcuso Calderon no llega a los 30 todavía creo...
Pero Pau Y Navarro... ¿Cuando volveremos a tener a unos Pau y Navarro? Nunca? ...
Que grandes sois...
lo de este tío es uno de los casos más extraordinarios de la historia del baloncesto y por eso, cuando se habla exclusivamente de talento y clase, lo pongo por encima de pau...
Ou yeah! Este se crió en un Rucker Park de Barcelona, no?
Era un partido de Copa del Rey y de repente saltan a la pista Gasol y Navarro juntos. Si la memoria no me falla, en poco menos de 10 minutos se cascan un par de alley hoops, otro par de triples... siendo poco menos que unos mocos.
Navarro siempre ha sido un talento, aunque está claro que su juego ahora es más maduro, sus marcas de la casa han estado ahí desde que era un chaval. Pero en Gasol, a pesar de esas excepcionales condiciones innatas que venían en su ADN, partido tras partido, temporada tras temporada, ha ido mejorando su juego y siempre de manera inteligentísima y tremendamente generosa. Verlo jugar, escuchar lo que dice, su forma de tratar a la gente, es (y espero que será, porque Pau es un tío muy consciente de su cuerpo y de cómo administrarlo y cuidarlo, y creo que le queda cuerda para rato, sobre todo por todo el amor que tiene al basket y a competir) un placer.
No quiero ni pensar en el día que estos dos cracks digan que se retiran
crancranc- Mensajes : 35565
Fecha de inscripción : 10/06/2010
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
http://www.marca.com/2012/08/13/baloncesto/nba/noticias/1344843855.html
el barón- Mensajes : 24825
Fecha de inscripción : 06/04/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
el baron de la birra escribió:http://www.marca.com/2012/08/13/baloncesto/nba/noticias/1344843855.html
Jaurjaurjaur ostia vaya dos...
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Cierto, porque de jugadores con condiciones físicas innatas para jugar a basket que luego no han llegado a nada por su "mala cabeza" ha habido muchos. Milicic es un ejemplo claro, un tío que podría ser dominante y se ha quedado en nada. Vrankovic otro tío que tampoco llegó a gran cosa. Su entrenador, el gran Cosic, dijo una vez de él: "Siempre le digo a Vranko que juegue con la cabeza y gane la posición con el culo, pero él se empeña en hacerlo al revés".crancranc escribió:Recuerdo la primera vez que los vi jugar.Old Logan escribió:Es que Pau tiene mucho mérito pero está genéticamente "diseñado" para jugar a baloncesto: Alto, fibroso, ágil, coordinado... Si de entrada tienes todo esto, el resto es mucho más fácil de trabajar. Esto no es así en el caso de Navarro, lo suyo es talento innato para jugar a esto y hacerlo de manera "diferente" y eso sí es difícil de encontrar.Pike escribió:cablehogue escribió:Old Logan escribió:Para mí Navarro es el mayor talento natural que ha surgido en los últimos años, no es especialmente rápido, ni explosivo, ni alto, ni fuerte ni, si me apuras, técnico, pero en ataque es prácticamente imparable. Me recuerda un poco al caso de Epi (salvando las distancias), el tipo con menos condiciones naturales para el basket que he visto en mi vida. Epi llego a ser el jugador que fue por fuerza de voluntad y trabajo, en el caso de Navarro por su talento heterodoxo y "callejero".The Red Dwarf escribió:cablehogue escribió:
Aaayyy, estos dos, estos dos...
Yo creo que la base del equipo español seguirá siendo competitiva, y de hecho, la media de edad del equipo es bastante baja: Rudy, Riky, Marc, Llull, Rodríguez, Ibaka, Mirotic, Claver... Todos tienen muchos años por delante todavía... Inlcuso Calderon no llega a los 30 todavía creo...
Pero Pau Y Navarro... ¿Cuando volveremos a tener a unos Pau y Navarro? Nunca? ...
Que grandes sois...
lo de este tío es uno de los casos más extraordinarios de la historia del baloncesto y por eso, cuando se habla exclusivamente de talento y clase, lo pongo por encima de pau...
Ou yeah! Este se crió en un Rucker Park de Barcelona, no?
Era un partido de Copa del Rey y de repente saltan a la pista Gasol y Navarro juntos. Si la memoria no me falla, en poco menos de 10 minutos se cascan un par de alley hoops, otro par de triples... siendo poco menos que unos mocos.
Navarro siempre ha sido un talento, aunque está claro que su juego ahora es más maduro, sus marcas de la casa han estado ahí desde que era un chaval. Pero en Gasol, a pesar de esas excepcionales condiciones innatas que venían en su ADN, partido tras partido, temporada tras temporada, ha ido mejorando su juego y siempre de manera inteligentísima y tremendamente generosa. Verlo jugar, escuchar lo que dice, su forma de tratar a la gente, es (y espero que será, porque Pau es un tío muy consciente de su cuerpo y de cómo administrarlo y cuidarlo, y creo que le queda cuerda para rato, sobre todo por todo el amor que tiene al basket y a competir) un placer.
No quiero ni pensar en el día que estos dos cracks digan que se retiran
A otro nivel recuerdo jugar un partido en autonómica y un jugador del equipo contrario era conocido de un compañero mío. Me comentó, "ojo con este tío que es un crack, jugó en juveniles del Barça y lo acabaron echando por las tajas que se pillaba", un pájaro de 2 metros, cachas, una auténtica bestia. En la primera parte se paseó como alma en pena por la pista. En la segunda supongo que se le había pasado la resaca y casi nos remonta el partido él solo, recuerdo un coast to coast en el que cogió el rebote, salió botando, se dribló a todo dios que le salió por delante y la acabó machacando. Triples, tapones, asistencias... Me hizo un traje, todavía lo estoy buscando...
A Pau de jovencito tuvieron que "marcarlo" bastante. Tuvo de entrenador a Quim Costa (el que fue base del Barça) en juveniles que lo sentó en el banquillo una temporada entera porque era muy indolente. Por suerte es un tío con la cabeza muy bien amueblada, como sus padres, y cuando vio que realmente podía ser bueno se puso las pilas y hasta hoy.
Logan- Mensajes : 18352
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
No he visto jugar a Abrines, pero aparte de Mirotic, que no es ALTO... No hay ningún INTERIOR ALTO que venga pisando fuerte en este país? Cuando se retiren estos qué hacemos?????
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Hombre Mirotic mide 2,08, bajito no es y nos vendría muy bien en la posición de 4 abierto/tirador. Sí es verdad que no hay ningún 2,15 en cartera como los Gasol. Dos jugadores interiores interesantes son Hernangómez y Diop (están en la selección sub 18) aunque el primero está en 2,06 y el segundo en 2,08, creo. Otro jugador que creo que puede ser importante es Rabasseda: 2,00, grandes condiciones físicas pero en su vuelta al Barça se ha estancado bastante. Otro que prometía bastante es Aguilar, un Garbajosa mejorado, con grandes condiciones físicas. Pero parece que se ha estancado también. Otro que promete mucho pero creo que se va a quedar por culpa de las lesiones es Pere Tomás, un 3 con grandes condiciones físicas y técnicas. Yo creo que en los próximos años pueden salir jugadores interesantes que permitirán competir a un buen nivel, aunque dudo que igualen a esta generación.Pike escribió:No he visto jugar a Abrines, pero aparte de Mirotic, que no es ALTO... No hay ningún INTERIOR ALTO que venga pisando fuerte en este país? Cuando se retiren estos qué hacemos?????
Logan- Mensajes : 18352
Fecha de inscripción : 19/02/2012
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Sobre el tema Mirotic - Ibaka: podrán jugar juntos algún día o solo uno de los dos??
guede- Mensajes : 7716
Fecha de inscripción : 12/07/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Old Logan escribió:Hombre Mirotic mide 2,08, bajito no es y nos vendría muy bien en la posición de 4 abierto/tirador. Sí es verdad que no hay ningún 2,15 en cartera como los Gasol. Dos jugadores interiores interesantes son Hernangómez y Diop (están en la selección sub 18) aunque el primero está en 2,06 y el segundo en 2,08, creo. Otro jugador que creo que puede ser importante es Rabasseda: 2,00, grandes condiciones físicas pero en su vuelta al Barça se ha estancado bastante. Otro que prometía bastante es Aguilar, un Garbajosa mejorado, con grandes condiciones físicas. Pero parece que se ha estancado también. Otro que promete mucho pero creo que se va a quedar por culpa de las lesiones es Pere Tomás, un 3 con grandes condiciones físicas y técnicas. Yo creo que en los próximos años pueden salir jugadores interesantes que permitirán competir a un buen nivel, aunque dudo que igualen a esta generación.Pike escribió:No he visto jugar a Abrines, pero aparte de Mirotic, que no es ALTO... No hay ningún INTERIOR ALTO que venga pisando fuerte en este país? Cuando se retiren estos qué hacemos?????
Joder no tiene mala pinta para nada... Pero hablo de gente que supere los míticos "7 pies"... Visto lo visto en el panorama internacional, nos van a hacer falta...
Pike- Mensajes : 19289
Fecha de inscripción : 15/07/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Pike escribió:Y sí, yo también vi a Kissinger en la grada!!! Es el retrato de Dorian Gray!
Yo pensaba que había palmao ya y cuando lo ví me quedé a cuadros.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
coolfurillo escribió:Pike escribió:Y sí, yo también vi a Kissinger en la grada!!! Es el retrato de Dorian Gray!
Yo pensaba que había palmao ya y cuando lo ví me quedé a cuadros.
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
cablehogue escribió:coolfurillo escribió:Pike escribió:Y sí, yo también vi a Kissinger en la grada!!! Es el retrato de Dorian Gray!
Yo pensaba que había palmao ya y cuando lo ví me quedé a cuadros.
Tiene pinta de estar planeando algún otro contubernio en el medio-oriente.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
Solo pensar el vacío que van a dejar Pau y Navarro cuando se retiren me deja un mal cuerpo, estamos muy mal acostumbrados todos estos años todavía me acuerdo con Angolazos y demás.
Tony Montana- Mensajes : 2161
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Página 18 de 19. • 1 ... 10 ... 17, 18, 19
Temas similares
» OLIMPIADAS 2012. ONLY BASKET
» Olimpiadas 2012 Londres
» FIB 2012: The Stone Roses, primer cabeza de cartel para FIB 2012, Benicàssim
» Festival Mares Vivas 2012 - 18, 19, 20 y 21 de Julio de 2012 - Cerca de Oporto (Portugal) The Cult, Wolfmother...
» Las putas olimpiadas
» Olimpiadas 2012 Londres
» FIB 2012: The Stone Roses, primer cabeza de cartel para FIB 2012, Benicàssim
» Festival Mares Vivas 2012 - 18, 19, 20 y 21 de Julio de 2012 - Cerca de Oporto (Portugal) The Cult, Wolfmother...
» Las putas olimpiadas
Página 18 de 19.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.