¿Qué estáis leyendo ahora?

Rayo escribió:

Zulander escribió:

Rayo escribió:

crancranc escribió:

Me acabo de terminar "1Q84" de Murakami. Dentro de que lo que escribe este hombre suele gustarme (sí, soy uno de ésos), en parte puedo decir que me ha supuesto una ligera decepción.

Aunque el ritmo es correcto y le va bien a la historia, con esa forma de introducir elementos fantásticos como si fueran cotidianos, se me antoja algo largo para el resultado final. Luego, la fórmula chico introvertido solitario y chica independiente que se forja su camino, pues como que ya me lo ha contado antes.

De todos modos, el libro no está mal. Le pondría un 6 ó un 5.

Para mi gusto lo peor que ha escrito...

Spoiler:

A mi me lo regalaron, el primero, y me da un perezon enorme

A mí también me lo regalaron, y claro, ya me tuve que comprar el segundo...había leído cosas suyas que me habían gustado (unas más que otras)...

Hay gente a la que le apasiona...ya sabemos que hay gustos para todo.

No pase de las 50-60 primeras páginas.

Rayo escribió:

crancranc escribió:

Me acabo de terminar "1Q84" de Murakami. Dentro de que lo que escribe este hombre suele gustarme (sí, soy uno de ésos), en parte puedo decir que me ha supuesto una ligera decepción.

Aunque el ritmo es correcto y le va bien a la historia, con esa forma de introducir elementos fantásticos como si fueran cotidianos, se me antoja algo largo para el resultado final. Luego, la fórmula chico introvertido solitario y chica independiente que se forja su camino, pues como que ya me lo ha contado antes.

De todos modos, el libro no está mal. Le pondría un 6 ó un 5.

Para mi gusto lo peor que ha escrito...

Spoiler:

Vamos a jugar a spoilers

Spoiler:

freakedu escribió:

freakedu escribió:

freakedu escribió:ayer empecé éste:

Lo estoy devorando aunque lamentablemente cada día tengo menos tiempo. Echo en falta una explicación, con más o menos anécdotas, de cómo se encontraron los elementos químicos y cómo se dictamino que eran elementales. Se nota bastante que la química se la trae floja. Es probablemente el peor capítulo hasta el momento, lo cual no significa que sea malo, sino que en lugar de dar la dosis habitual de ciencia que en otros si parece dar se limita a dar nombres y anécdotas.

Sigo leyendo.

Cojonudo, muy recomendable. Creo que lo que intenta transmitir se puede perder un poco entre tanta anecdota pero aun así es de lectura muy ágil y entretenida. Le he echado el ojo a éste:



Lo ha catado alguien? Tan recomendable como el otro? Desde luego el planteamiento me resulta muy interesante.

Muy buenos los dos. Y para redondearlo con Bryson has de leer "En las antípodas".

favorite 77 escribió:

Genial, absolutamente. Ha sido mi primer Varley, a pesar de que ya tengo la estantería Blue Champagne,En El Salón De Los Reyes Marcianos y Y Mañana Fueron Clones. Tenía un pálpito con Varley y en efecto, me encanta este tipo, a pesar de que la novela está un poco inflada y un poco de poda no le habría venido mal, la imaginación de Varley es desbordante y tiene un estilo único, entre el desenfado pulp de Heinlein y la literatura de alta alcurnia, una mezcla bastarda y dinámica verdaderamente ingeniosa, adictiva, cínica y divertida. Una gozada, y eso que suelo acabar agobiado con las novelas de más de 500 páginas.

favorite 77 escribió:

favorite 77 escribió:

Genial, absolutamente. Ha sido mi primer Varley, a pesar de que ya tengo la estantería Blue Champagne,En El Salón De Los Reyes Marcianos y Y Mañana Fueron Clones. Tenía un pálpito con Varley y en efecto, me encanta este tipo, a pesar de que la novela está un poco inflada y un poco de poda no le habría venido mal, la imaginación de Varley es desbordante y tiene un estilo único, entre el desenfado pulp de Heinlein y la literatura de alta alcurnia, una mezcla bastarda y dinámica verdaderamente ingeniosa, adictiva, cínica y divertida. Una gozada, y eso que suelo acabar agobiado con las novelas de más de 500 páginas.

Tenías razón respecto a Fundación. Ayer lo empecé y me he leído la mitad. Que total son 100 paginas pero bueno, que se lee bastante bien.

freakedu escribió:Tenías razón respecto a Fundación. Ayer lo empecé y me he leído la mitad. Que total son 100 paginas pero bueno, que se lee bastante bien.

Yo leí la trilogía en una semana, y no es que perdiera la cabeza por llegar a casa y seguir leyendo, pero la verdad es que me resultó adictiva y muy entretenida. Y bueno, hay que reconocerle a Asimov que cuando se saca de la manga cosas como los psicohistoriadores logra engancharte. Pero claro, luego, el puto ciclo de Trántor, con siete u ocho novelas, siempre engordando la vaca, así no hay manera.

favorite 77 escribió:

freakedu escribió:Tenías razón respecto a Fundación. Ayer lo empecé y me he leído la mitad. Que total son 100 paginas pero bueno, que se lee bastante bien.

Yo leí la trilogía en una semana, y no es que perdiera la cabeza por llegar a casa y seguir leyendo, pero la verdad es que me resultó adictiva y muy entretenida. Y bueno, hay que reconocerle a Asimov que cuando se saca de la manga cosas como los psicohistoriadores logra engancharte. Pero claro, luego, el puto ciclo de Trántor, con siete u ocho novelas, siempre engordando la vaca, así no hay manera.

Me parece que cuando termine Fundación empezaré con otra cosa. No tengo ninguno de los siguientes y no quiero comprar.

favorite 77 escribió:

Tapiman escribió:Como tantos otros autores aun tengo pendiente leer a Priest, especialmente La afirmación cuyo argumento y reseñas me han llamado mucho la atención. ¿Que me recomiendas de él? He visto que hace poco estabas con El prestigio.
Y El tejedor de cabellos la ponen muy bien siempre, pero aun no le he catado. No hace mucho se lo comenté a Freakedu para tener información, no se si llegó a leerlo en su lenguaje original, el alemán. Con los autores modernos tengo problemas, hace poco lo intenté con Espacio Revelación de Alastair Reynolds y La caida del dragon de Peter F. Hamilton y no me funcionaron, y maldita sea porque son caros, son libros que tienen muy buena fama pero no llegan a entusiasmarme. Por eso me pienso mucho lanzarme por autores modernos, aunque en realidad tampoco pueda decir que me haya leido todos los clásicos ni mucho menos, tengo temporadas muy largas en que no leo nada de cifi. Lo último que leí que me volara la cabeza fue Dune, me lo pasé pipa.

Yo sólo he leído tres novelas de Priest hasta el momento: El Mundo Invertido, La Afirmación y El Prestigio. Por lo que te conozco Priest te encantará, le encanta jugar con la percepción de la realidad y opino que es uno de los mejores narradores que quedan en el género, leerle es un verdadero placer. Las tres novelas me fascinaron, yo diría que la más redonda es El Prestigio pero quizás empezara por La Afirmación, yo creo que la disfrutarás a rabiar.
Respecto a Hamilton y Reynolds, y yo metería en el saco a Banks, no he leído nada de ellos pero por muchos parabienes que les dediquen yo no me fío un pelo de ellos, y menos a esos precios. Si ya no me vuelve loco la space opera clásica no creo que la new space opera que practican estos escritores me vaya a apasionar, por las reseñas que he leído. Cuando en una novela hay miles de planetas, intrigas políticas galácticas y batallas interestelares, por mucho que esté bien aderezado con un buen estilo y conceptos apasionantes, no me ofrece lo que busco en la ciencia ficción.
Dune es otra de mis innumerables cuentas pendientes con el género.
Y hablando de nuevo de Egan, un dato que me descoloca por completo y más en estos tiempos, es que tras 20 años siendo uno de los puntales del género haya conseguido permanecer en el anonimato y no exista ni una mísera foto de él. Es fascinante que un autor se empeñe hoy en día en crear este halo en torno a su figura.

Aun me quedaban varios relatos de Luminoso de Egan, que lo tenía abandonado, así que me he releido el libro entero desde el principio, ha merecido la pena. El último relato debo admitir que hay partes que directamente no he entendido pero por lo general lo he disfrutado mucho, hay relatos que son como un alucinógeno del vértigo que producen. Tanto me ha gustado que dentro de poco me voy a releer Axiomático, que entremeteré con relatos de Clive Barker o Stephen King que leí hace mucho. Pero antes, animado por la recomendación de Favorite, me voy a poner con La afirmación de Priest, a ver que tal.

Tengo muchas ganas de conocer tu opinión sobre La Afirmación, Tapi, es un libro... Bueno, en fin, cerrar la última página de ese libro fue uno de los momentos más apasionantes que me ha dado la literatura en los últimos años.
Yo ahora estoy con combinando una novela y uno de relatos.



Por el momento, me está pareciendo una cumbre de Matheson, un tipo que me tiene ganado siempre desde el primer párrafo, pero es que aquí está soberbio, la mejor prosa que le he leído, me está maravillando.



La mencionan en muchos sitios como una de las mejores recopilaciones de relatos del género y por el tercio de ellos que llevo leído yo no la encumbraría tanto, veremos, pero hay algunos que se te clavan en el cerebro. Aunque el estilo de Sturgeon es tan sui generis que hay ocasiones en que para mi gusto se excede con el cripticismo y lo simbólico, pero cuando da con el punto justo de lirismo leerle es un placer, a pesar de todo. Recurre mucho a la telepatía y al concepto de la gestalt, como en Más Que Humano, una novela que no me apasionó pero que no puedo olvidar.

No he leido esa recopìlación de Sturgeon, si Más que humano que recuerdo me gustó mucho. He leido alguna cosa más (Caviar (relatos), Los Cristales soñadores) pero ninguno me causó tanta impresión como Más que humano.

Me apunto ese de Matheson, que tampoco es un autor que haya leido demasiado salvo la famosísima Soy Leyenda (me gustó pero sin tirar cohetes) y La casa infernal que me pareció un libro de terror muy bueno aunque muy setentero, cosa que no es mala ni mucho menos. Tengo pendiente uno suyo se relatos de Valdemar que no tiene mala pinta.

el último número de Jot Down Magazine

cojonutti

otro acierto de Lethem, no tanto como en otros libros, pero acierto.

Me lo he cascado en un abrir y cerrar de ojos, ameno y muy interesante.

empezando

celtasnake escribió:

Me la he cascado en un abrir y cerrar de ojos.

el baron de la birra escribió:

otro acierto de Lethem, no tanto como en otros libros, pero acierto.

A mí también me gustó bastante, obviamente no llega a la altura de sus dos grandes novelas pero es muy entretenido.

Por la mitad, buenisimo, muy entretenido, personajes interesantes, historia simple pero efectiva...

Al Bundy escribió:

Por la mitad, buenisimo, muy entretenido, personajes interesantes, historia simple pero efectiva...

Vais a conseguir que lea algo de John Varley.

Auster se nos hace mayor, y le da por recordar momentos de su vida. Está bastante bien, mejor que sus últimas novelas.

Ayer me compré este. Ganisimas. El finde lo empiezo

Recién empezado. Promete grandes veladas con la 'famiglia' Bonanno

Tenía un poco abandonado "Física de lo Imposible" de Michio Kaku.

Tiene un planteamiento algo friki, aunque está curioso. Trata de responder por capítulos y desde un estilo científico divulgativo a cosas que habitualmente suceden en pelis y relatos de ciencia-ficción: escudos de fuerza, espadas láser, viajes en el tiempo, invisibilidad...

La pena es que, conociéndome, no sé yo lo que recordaré yo cuando lo termine

Bien.

el baron de la birra escribió:

Auster se nos hace mayor, y le da por recordar momentos de su vida. Está bastante bien, mejor que sus últimas novelas.

Interesante, ¿Es lo último que ha publicado?

sí, es de este año, Tapiman.

guaje escribió:

Descomunal.

Hoon escribió:

Lucy Lynskey escribió:


me han dejado este y en breve voy al ataque!!

al igual que pasa con el de Los Soprano de la misma editorial, tienen artículos de análisis interesantes, ídem de algunas entrevistas, pero la línea general de los textos es de una pedantería pastosísima, al menos ciertas partes a mí se me empalagaron de lo lindo. Ya contará usted, tampoco quiero condicionarle la lectura.

ayer empecé, y de momento la introducción de David Simon es muy prometedora

Un poco tarde pero es brutal.......

manel. escribió:Un poco tarde pero es brutal.......

Muy entretenido. De lo mejor que he leido sobre cine americano de esa época.
Hay uno del mismo autor sobre cine independiente de los 90, según parece tampoco está mal.

Tapiman escribió:

manel. escribió:Un poco tarde pero es brutal.......

Muy entretenido. De lo mejor que he leido sobre cine americano de esa época.
Hay uno del mismo autor sobre cine independiente de los 90, según parece tampoco está mal.

lo tenía en la lista de seguimiento

definitivamente, fichaje para la próxima temporada

el baron de la birra escribió:sí, es de este año, Tapiman.

Ok, la próxima vez que vaya a una librería le pego un ojo. A mi Auster me ha aburrido mucho en sus últimas novelas que le leí, pero hay que admitir que cuando se pone autobiográfico suele contar cosas muy interesantes.

Tapiman escribió:

manel. escribió:Un poco tarde pero es brutal.......

Muy entretenido. De lo mejor que he leido sobre cine americano de esa época.
Hay uno del mismo autor sobre cine independiente de los 90, según parece tampoco está mal.

Lo busco. Gracias.

el baron de la birra escribió:

Bien.

vas a novela por dia?

Tremendo...

Mitad libro y me está encantando

manel. escribió:Un poco tarde pero es brutal.......

Este me lo acabé hace poco.

Es muy bueno, aunque acabas odiando a casi todos, empezando por Coppola.

pinkpanther escribió:

manel. escribió:Un poco tarde pero es brutal.......

Este me lo acabé hace poco.

Es muy bueno, aunque acabas odiando a casi todos, empezando por Coppola.

Te lo tomaste con calma, eh!

favorite 77 escribió:

La mencionan en muchos sitios como una de las mejores recopilaciones de relatos del género y por el tercio de ellos que llevo leído yo no la encumbraría tanto, veremos, pero hay algunos que se te clavan en el cerebro. Aunque el estilo de Sturgeon es tan sui generis que hay ocasiones en que para mi gusto se excede con el cripticismo y lo simbólico, pero cuando da con el punto justo de lirismo leerle es un placer, a pesar de todo. Recurre mucho a la telepatía y al concepto de la gestalt, como en Más Que Humano, una novela que no me apasionó pero que no puedo olvidar.

Pues genial, una recopilación genial. Nunca pensé que Sturgeon tuviera una cintura tan tremenda, moviéndose como pez en el agua en tantos registros, dando el do de pecho en todos. Un tipo que en ocasiones te recuerda a Cortázar y en otras al mejor Chandler o al Jim Thompson más retorcido, y en otras al Bradbury más poético no puede ser otra cosa que una bestia literaria. Resulta curioso que siendo una supuesta recopilación de ciencia ficción, que no lo es, los relatos que más me han maravillado son los de corte más realista, de auténtico narrador, y los de corte negro y retorcido, donde Sturgeon alcanza los niveles de los mejores escritores del género, sin un gramo de grasa, puro músculo, socarronería y desparpajo a raudales, divertido y original, no sobra una maldita frase y el relato es de una ingeniería perfecta, una verdadera delicia. Incluso los relatos que menos he disfrutado resultan memorables. Mi favorito, una suerte de mezcla de Cortázar, Poe y Jim Thompson (llamadme exaltado), es ¡Muere, Maestro, Muere!, sencillamente antológico.

Bradbury, en el prólogo, realiza esta declaración sin ambages: "Miraba a Sturgeon con secreta y persistente envidia. Y la envidia, tenemos que admitirlo, es para un escritor el síntoma más seguro de la superioridad de otro autor. Lo peor que se puede decir del estilo de un escritor es que te aburre; lo más elogioso que se me ocurre sobre Sturgeon es que odiaba su maldito y eficiente ingenio. no me quedaba más remedio que volver una y otra vez a sus cuentos, atormentado de envidia, para disecarlos, desmontarlos, reexaminarles los huesos."

watts escribió:

pinkpanther escribió:

manel. escribió:Un poco tarde pero es brutal.......

Este me lo acabé hace poco.

Es muy bueno, aunque acabas odiando a casi todos, empezando por Coppola.

Te lo tomaste con calma, eh!

Es muy largo y con letra muy pequeña.

pinkpanther escribió:

watts escribió:

pinkpanther escribió:

manel. escribió:Un poco tarde pero es brutal.......

Este me lo acabé hace poco.

Es muy bueno, aunque acabas odiando a casi todos, empezando por Coppola.

Te lo tomaste con calma, eh!

Es muy largo y con letra muy pequeña.

Yo lo volví a leer hace unos meses, y no lo pude acabar. La primera lectura me fascinó, la segunda me resultó pesadísima en algunos tramos.

clint eastwood escribió:

el baron de la birra escribió:

Bien.

vas a novela por dia?

tardes de lluvia...

watts escribió:

Mitad libro y me está encantando

despues vete a por "Las correcciones", si no lo has leido ya.

el baron de la birra escribió:

watts escribió:

Mitad libro y me está encantando

despues vete a por "Las correcciones", si no lo has leido ya.

Amén.