Ciclismo 2012(el nuevo rincón para los amantes del pedal)

Digo yo que puestos a hacer ciclismo ficción, habría que considerar que el primer Tour de Contador lo gana porque se lo quitan a Rasmussen no por dar positivo, sino por haber mentido a la UCI sobre su paradero. El año pasado no lo ganó no por caídas ni conspiraciones judeomasónicas, sino porque el desgaste del Giro fue tal que no consiguió recuperarse. De hecho, el fue el único que hizo un gran Tour de todos los que doblaron Giro y Tour. El resto pasó miseria en cantidades industriales y, de hecho, la mayoría de los que corrieron el Giro no levantaron cabeza ni para la Vuelta.

Este de Contador es el mayor movimiento táctico para ganar una carrera que se "ve" en la Vuelta desde la maniobra de Heras y el Liberty en Pajares en 2005. Y aquella tampoco se vió. TVE lo borda.

Más que de fuerza, ha sido una demostración de estrategia, valor, entrega y determinación. Ha atacado teniendo compañeros por delante a unos 3 kms de la cima de Hoz, y Purito no ha ido por él no porque no haya podido. Según sus declaraciones, no se lo esperaba, no se ha decidido a salir, no ha querido entrar en una guerra tan lejos de meta, y para cuando se ha dado cuenta Contador ya estaba con sus compañeros que tiraban a bloque por delante. Además, Alberto ha tenido la ayuda de Tiralongo, que le debía un favorcillo. Por el contrario, Purito sólo ha contado con la ayuda de Losada, que iba frito, y un rato de Ballan, supongo que de forma mercenaria.
Valverde y el Movistar no se han metido en la guerra, a pesar de llevar corredores por delante, y ya subiendo Valverde le ha pegado un estacazo a Purito yéndose de el. En un puerto tendido como Fuente De, la ayuda de Quintana e Intxausti subiendo ha sido fundamental. Porque, para que nos hagamos una idea, Valverde le ha quitado a Contador en el último puerto casi 2 minutos, y Verdugo y Henao, a rueda del murciano, 1 minuto. Vamos, que Contador ha llegado frito frito a meta, pero por el camino ha dejado K.O a Purito, que no debió ni tocar la bici en la jornada de descanso.

Para mi, esta es la jornada cumbre de la carrera de Contador. Los más grandes siempre se coronan con una cabalgada mítica en la que sacan a relucir su carácter indomable y su determinación. Merckx la tuvo en Moureax (o como se escriba), Hinault en el Giro pasando por el Stelvio, Miguel en Val-Louron, Pantani en Aprica y Les Deux Alpes, y Contador en Fuente De. Otros como Armstrong nunca hicieron nada parecido (cierto es que tampoco le hizo falta)

Está claro que ayer, en la jornada de descanso, se comió dos filetones bien ricos y el resto del pelotón sólo uno.

No quiero seguir a vueltas con el tema del recorrido, pero a la organización se le ha aparecido la Virgen en una etapa que calificaban, en su propia web, como adecuada para cazaetapas y demás. La única etapa de media montaña de la Vuelta, y la única en la que algo así era posible. Las carreras la hacen los corredores si....... pero hay que darles algo. Por eso el Eneco Tour suele ser una castaña infumable.

Fuente De me ha recordado a Aprica. Es un final ideal para ponerlo después de un puerto serio (que no se si lo hay por la zona), las diferencias se abrirían una barbaridad en esa subida, como ocurre siempre en Aprica tras pasar por el Mortirolo.

Para el que la quiera: aquí está la entrevista a Purito tras perder la etapa. Qué tío más majo.

Entrevista purito

Por cierto, esta noche en teledeporte repiten la etapa de 0:05 a 1:05.

Salud.

En vez de tirar para Fuente Dé deberían subir el puerto de San Glorio.

Yo siempre he defendido que las etapas en las que el puerto más duro no es final de etapa son absolutamente necesarias e imprescindibles en toda gran vuelta, creo que en este escenario se podría hacer alguna muy buena.

Por otro lado, esta Vuelta ha tenido semejante etapón y esta teniendo picante por la presencia de Contador. Sino habría quedado en un duelo Purito-Valverde con los dos esperando al final para ver quien rasca bonificación y algún segundillo...... y no es que sea yo el mayor fan de Contador, precisamente.

Con filetes o sin ellos, está claro que Contador siempre intenta dar espectáculo. Puede salirle o no salirle, pero joder, ya podría haber otros ciclistas que lo intentaran tanto como él. Y eso que esta vuelta me ha desesperado con sus ataques de 10 segundos mirando hacia atrás.

Al final habrá que abrir el "topic de los chuletones"

Pendejo escribió:

helterstalker escribió:

Ashra escribió:ESTO SI ES CICLISMO

Estoy que me meo toa, ¿hace cuanto tiempo que no veíamos algo parecido?

Llegado a este punto, voy a dejar de leer y veo la etapa esta noche. A ver que ha pasado
Que envidia, no verlo en directo.

Bueno acabo de ver terminar la etapa de Fuente De. No tenía ni idea del final, aunque ya sabia de la escapada.

No tengo palabras por lo visto. ETAPONE. Esta claro que al final la dureza la marca los corredores, sobre todo corredores como Contador que no tienen miedo a jugarsela a 50 km de meta. Bravo Contador, bravo Valverde y mi admiración por Purito. Que tio más grande. Que nobleza en la derrota. Nada de inyusticias, a reconocer que Contador fue mejor y estar orgulloso de haber sido protagonista, aunque en el lado triste, de una etapa que pasará a la historia de la Vuelta.

Ashra escribió:No quiero seguir a vueltas con el tema del recorrido, pero a la organización se le ha aparecido la Virgen en una etapa que calificaban, en su propia web, como adecuada para cazaetapas y demás. La única etapa de media montaña de la Vuelta, y la única en la que algo así era posible. Las carreras la hacen los corredores si....... pero hay que darles algo. Por eso el Eneco Tour suele ser una castaña infumable.

Fuente De me ha recordado a Aprica. Es un final ideal para ponerlo después de un puerto serio (que no se si lo hay por la zona), las diferencias se abrirían una barbaridad en esa subida, como ocurre siempre en Aprica tras pasar por el Mortirolo.

Pues me he leido esta tarde el Dossier por defensa de la Vuelta. Y he de reconocer que estaba equivocado. Si que hay puertos Tour en la peninsula. Y algunas etapas que proponen son terrorificas. Duras de cojones. Quizás el recorrido de La Vuelta aun es mejorable sobre todo para que no haya tantos finales en alto y que el puerto más duro no sea el del final. Pero supungo que aqui prima la audiencia. Si hoy nos hemos perdido el ataque en la Hoz...

Aun asi el recorrido de este año me sigue pareciendo muy acertado, mejorable pero es que viendo el informe te das cuenta del perfil de etapas pauperrimas que se han hecho durante años en la Vuelta.

De todos modos lo de hoy les ha salido de chorra a la organización. De cada 100 etapas con este perfil puede ocurrir lo que ha ocurrido hoy. No se como de duro era el puerto de la Hoz pero este estilo de etapas son al final las que hacen afición.

Stone escribió:Para el que la quiera: aquí está la entrevista a Purito tras perder la etapa. Qué tío más majo.

Entrevista purito

Por cierto, esta noche en teledeporte repiten la etapa de 0:05 a 1:05.

Salud.

acaba de ganar un fan

el entrevistador un poco cabrón

No me divertía tanto viendo ciclismo desde 1989. No digo más.

vistor escribió:Si esta vuelta es en marzo-abril como antes en vez de en agosto-septiembre que ya llegan con lo justo, hubiera sido aún mejor

A mí me parece que la vuelta con dos semanas en agosto y una septiembre es una maravilla. Más que nada porque casi todo dios está de vacaciones. Eso te asegura público en la carretera y público en casa. En marzo-abril verles subir algunos puertos hubiese sido desolador, como ya era antes.

De entrada, en marzo-abril no hubiese corrido contador y probablemente tampoco Froome.

Yo creo que esta edición ha sido especial por acumulación de diferentes aspectos positivos. Uno de ellos, claramente, que haya sido en agosto y septiembre.

De todas maneras este año han tenido muy buena participación:

-Contador, sale de la sanción
-Valverde, viene por la mala suerte que ha tenido en el Tour
-Froome, ´después de ser gregario en el Tour quería brillar.

Ninguno de estos tres estarán el año que viene seguramente.
Purito le sacará 10 minutos al segundo si vuelven a poner 14 finales de etapa en montaña.

rocket69 escribió:

vistor escribió:Si esta vuelta es en marzo-abril como antes en vez de en agosto-septiembre que ya llegan con lo justo, hubiera sido aún mejor

A mí me parece que la vuelta con dos semanas en agosto y una septiembre es una maravilla. Más que nada porque casi todo dios está de vacaciones. Eso te asegura público en la carretera y público en casa. En marzo-abril verles subir algunos puertos hubiese sido desolador, como ya era antes.

De entrada, en marzo-abril no hubiese corrido contador y probablemente tampoco Froome.

Yo creo que esta edición ha sido especial por acumulación de diferentes aspectos positivos. Uno de ellos, claramente, que haya sido en agosto y septiembre.

Ya llevo unos años que no echo de menos las antiguas fechas, como con el azkena

Dabidigo escribió:De todas maneras este año han tenido muy buena participación:

-Contador, sale de la sanción
-Valverde, viene por la mala suerte que ha tenido en el Tour
-Froome, ´después de ser gregario en el Tour quería brillar.

Ninguno de estos tres estarán el año que viene seguramente.
Purito le sacará 10 minutos al segundo si vuelven a poner 14 finales de etapa en montaña.

Froome estuvo el año pasado y Valverde no suele ir al giro. La vuelta es una opción para ambos.

Contador dependerá de lo que le ofrezcan en Italia y de cuanto se desgaste en el Tour.

No obstante, el año que viene aparece cualquier Berzin, Mauri, Giovaneti de la vida y Purito ni la huele.

rocket69 escribió:

Dabidigo escribió:De todas maneras este año han tenido muy buena participación:

-Contador, sale de la sanción
-Valverde, viene por la mala suerte que ha tenido en el Tour
-Froome, ´después de ser gregario en el Tour quería brillar.

Ninguno de estos tres estarán el año que viene seguramente.
Purito le sacará 10 minutos al segundo si vuelven a poner 14 finales de etapa en montaña.

Froome estuvo el año pasado y Valverde no suele ir al giro. La vuelta es una opción para ambos.

Contador dependerá de lo que le ofrezcan en Italia y de cuanto se desgaste en el Tour.

No obstante, el año que viene aparece cualquier Berzin, Mauri, Giovaneti de la vida y Purito ni la huele.

Hay mucho boletos para que, el año que viene, Valverde haga Giro y Tour.

rocket69 escribió:

vistor escribió:Si esta vuelta es en marzo-abril como antes en vez de en agosto-septiembre que ya llegan con lo justo, hubiera sido aún mejor

A mí me parece que la vuelta con dos semanas en agosto y una septiembre es una maravilla. Más que nada porque casi todo dios está de vacaciones. Eso te asegura público en la carretera y público en casa. En marzo-abril verles subir algunos puertos hubiese sido desolador, como ya era antes.

De entrada, en marzo-abril no hubiese corrido contador y probablemente tampoco Froome.

Yo creo que esta edición ha sido especial por acumulación de diferentes aspectos positivos. Uno de ellos, claramente, que haya sido en agosto y septiembre.

cuándo era en abril-mayo anda que no había puertos desoladores. Yo veo bien este nuevo cambio con dos semanas en agosto, por lo que deciáis, pilla el período vacacional por excelencia en este país. Nunca llegará a tener tanta presencia cómo se ven en el tour, pero este año ha habido muy buenas "entradas". Y aún falta el colofón con la bola del mundo, que siempre hay muchísima gente

guede escribió:

rocket69 escribió:

vistor escribió:Si esta vuelta es en marzo-abril como antes en vez de en agosto-septiembre que ya llegan con lo justo, hubiera sido aún mejor

A mí me parece que la vuelta con dos semanas en agosto y una septiembre es una maravilla. Más que nada porque casi todo dios está de vacaciones. Eso te asegura público en la carretera y público en casa. En marzo-abril verles subir algunos puertos hubiese sido desolador, como ya era antes.

De entrada, en marzo-abril no hubiese corrido contador y probablemente tampoco Froome.

Yo creo que esta edición ha sido especial por acumulación de diferentes aspectos positivos. Uno de ellos, claramente, que haya sido en agosto y septiembre.

cuándo era en abril-mayo anda que no había puertos desoladores. Yo veo bien este nuevo cambio con dos semanas en agosto, por lo que deciáis, pilla el período vacacional por excelencia en este país. Nunca llegará a tener tanta presencia cómo se ven en el tour, pero este año ha habido muy buenas "entradas". Y aún falta el colofón con la bola del mundo, que siempre hay muchísima gente

Si la Vuelta la haces por el norte será más llevadero.
Pero por el sur en agosto ...

Dabidigo escribió:

guede escribió:

rocket69 escribió:

vistor escribió:Si esta vuelta es en marzo-abril como antes en vez de en agosto-septiembre que ya llegan con lo justo, hubiera sido aún mejor

A mí me parece que la vuelta con dos semanas en agosto y una septiembre es una maravilla. Más que nada porque casi todo dios está de vacaciones. Eso te asegura público en la carretera y público en casa. En marzo-abril verles subir algunos puertos hubiese sido desolador, como ya era antes.

De entrada, en marzo-abril no hubiese corrido contador y probablemente tampoco Froome.

Yo creo que esta edición ha sido especial por acumulación de diferentes aspectos positivos. Uno de ellos, claramente, que haya sido en agosto y septiembre.

cuándo era en abril-mayo anda que no había puertos desoladores. Yo veo bien este nuevo cambio con dos semanas en agosto, por lo que deciáis, pilla el período vacacional por excelencia en este país. Nunca llegará a tener tanta presencia cómo se ven en el tour, pero este año ha habido muy buenas "entradas". Y aún falta el colofón con la bola del mundo, que siempre hay muchísima gente

Si la Vuelta la haces por el norte será más llevadero.
Pero por el sur en agosto ...

esto también es cierto

La carrera totalmente rota.

Por lo que parece, Igor Antón hizo el primo a base de bien, porque pasa con Cunego pero no fue capaz de enganchar con el grupo de Purito y Valverde a diferencia del italiano.

Supongo que serán ellos, lo pongo en cuarentena debido a mi estado de

La peor Vuelta en años. Definitivamente, no sé si estamos viendo dos Vueltas diferentes o si el mundo se ha vuelto loco.

Joseba escribió:La peor Vuelta en años. Definitivamente, no sé si estamos viendo dos Vueltas diferentes o si el mundo se ha vuelto loco.

¿Estas de coña?

Pendejo escribió:

Joseba escribió:La peor Vuelta en años. Definitivamente, no sé si estamos viendo dos Vueltas diferentes o si el mundo se ha vuelto loco.

¿Estas de coña?

No veo que sea muy completa. Esas etapas en línea son necesarias. No se gana la Vuelta en ellas pero si se pierde, y el viento juega un papel importante, aparte de que los sprints brillan en esta Vuelta por su ausencia. Son etapas de estrategia y de cierta tensión. De acuerdo que a todos nos gusta la montaña, pero hay tanta en esta edición que algunas etapas prometían mucho y no han cumplido, más bien por conservadurismo de los corredores, que fuerzas hay que ahorrar y no es lo mismo ver la etapa en el sillón de casa que sobre la bicicleta. La clave hubiese sido en mi opinión distribuir más días descano y algunas etapas llanas a la mitad de edición. Por lo demás, a la organización le ha salido una flor en el culo por haber coincidido con cuatro corredores en un grandísimo estado de forma, de lo contrario el experimento hubiese salido fatal. Y por último, pues no me atrevo a calificar de alta montaña a ninguna o casi ninguna de las etapas... ¡incluso es difícil hablar de media montaña! Edición rara como pocas.

Joseba escribió:

Pendejo escribió:

Joseba escribió:La peor Vuelta en años. Definitivamente, no sé si estamos viendo dos Vueltas diferentes o si el mundo se ha vuelto loco.

¿Estas de coña?

No veo que sea muy completa. Esas etapas en línea son necesarias. No se gana la Vuelta en ellas pero si se pierde, y el viento juega un papel importante, aparte de que los sprints brillan en esta Vuelta por su ausencia. Son etapas de estrategia y de cierta tensión. De acuerdo que a todos nos gusta la montaña, pero hay tanta en esta edición que algunas etapas prometían mucho y no han cumplido, más bien por conservadurismo de los corredores, que fuerzas hay que ahorrar y no es lo mismo ver la etapa en el sillón de casa que sobre la bicicleta. La clave hubiese sido en mi opinión distribuir más días descano y algunas etapas llanas a la mitad de edición. Por lo demás, a la organización le ha salido una flor en el culo por haber coincidido con cuatro corredores en un grandísimo estado de forma, de lo contrario el experimento hubiese salido fatal. Y por último, pues no me atrevo a calificar de alta montaña a ninguna o casi ninguna de las etapas... ¡incluso es difícil hablar de media montaña! Edición rara como pocas.

Lo que comentas es cierto y estoy de acuerdo en casi todo pero de ahí a decir que es la peor Vuelta en años... Ancares y Bola ¿no son etapas de alta montaña?. Al menos para lo que es habitual en La Vuelta. La Vuelta nunca se ha caracterizado por tener etapas de altisima montaña, a pesar de como me demostró Asrha en España hay puertos "Tour" o "Giro".

El otro día conté 10 finales en alto. La mayoría sin nada delante que solo sirvieron para sacar excasos segundos. Pero lo que se ha buscado es que el espectaculo este en los ultimos km que es cuando conecta la TVE. De cara a la organización ha sido todo un éxito porque se ha visto más la Vuelta que el Tour. Y eso es bueno para el ciclismo.

Respecto a las etapas en linea tiene que haber pero en su justa medida. Para casi todo el mundo son las mas aburridas. Yo prefiero etapas como la que acabó en Barcelona o Jaca. Que haya algo que de vidilla al final.

Por ultimo una vuelta donde ocurre lo que pasó en Fuente De ya merece la pena por si sola.

Quizas para otro año si van a meter tanta montaña deberían poner más km de contrareloj. Y quizás deberían pensar en no poner tantos finales con alto y si alguno tras pasar algún puerto. Y alguna etapa reina de verdad por la zona del occidente Asturiano.

Ojo al dato
http://www.deia.com/2012/09/07/deportes/ciclismo/contador-sabia-lo-que-hacia

A mi tampoco me está pareciendo la repanocha esta Vuelta, a pesar de que la etapa de Fuente De fue una maravilla y la mejor etapa del año con diferencia. Sin Contador, hubiera sido una mierda considerable de Vuelta.
Etapas llanas hay 6 o 7, suficientes en mi opinión. La de Barcelona también estuvo bien, final ratonero, eso siempre tiene que haber. Falta al menos una crono más, varias etapas de media montaña y alguna que otra de montaña sin final en alto. Sobran finales en alto y sobran muros, la montaña tiene que estar muchísimo mejor distribuida.

Pendejo escribió:

Joseba escribió:

Pendejo escribió:

Joseba escribió:La peor Vuelta en años. Definitivamente, no sé si estamos viendo dos Vueltas diferentes o si el mundo se ha vuelto loco.

¿Estas de coña?

No veo que sea muy completa. Esas etapas en línea son necesarias. No se gana la Vuelta en ellas pero si se pierde, y el viento juega un papel importante, aparte de que los sprints brillan en esta Vuelta por su ausencia. Son etapas de estrategia y de cierta tensión. De acuerdo que a todos nos gusta la montaña, pero hay tanta en esta edición que algunas etapas prometían mucho y no han cumplido, más bien por conservadurismo de los corredores, que fuerzas hay que ahorrar y no es lo mismo ver la etapa en el sillón de casa que sobre la bicicleta. La clave hubiese sido en mi opinión distribuir más días descano y algunas etapas llanas a la mitad de edición. Por lo demás, a la organización le ha salido una flor en el culo por haber coincidido con cuatro corredores en un grandísimo estado de forma, de lo contrario el experimento hubiese salido fatal. Y por último, pues no me atrevo a calificar de alta montaña a ninguna o casi ninguna de las etapas... ¡incluso es difícil hablar de media montaña! Edición rara como pocas.

Lo que comentas es cierto y estoy de acuerdo en casi todo pero de ahí a decir que es la peor Vuelta en años... Ancares y Bola ¿no son etapas de alta montaña?. Al menos para lo que es habitual en La Vuelta. La Vuelta nunca se ha caracterizado por tener etapas de altisima montaña, a pesar de como me demostró Asrha en España hay puertos "Tour" o "Giro".

El otro día conté 10 finales en alto. La mayoría sin nada delante que solo sirvieron para sacar excasos segundos. Pero lo que se ha buscado es que el espectaculo este en los ultimos km que es cuando conecta la TVE. De cara a la organización ha sido todo un éxito porque se ha visto más la Vuelta que el Tour. Y eso es bueno para el ciclismo.

Respecto a las etapas en linea tiene que haber pero en su justa medida. Para casi todo el mundo son las mas aburridas. Yo prefiero etapas como la que acabó en Barcelona o Jaca. Que haya algo que de vidilla al final.

Por ultimo una vuelta donde ocurre lo que pasó en Fuente De ya merece la pena por si sola.

Quizas para otro año si van a meter tanta montaña deberían poner más km de contrareloj. Y quizás deberían pensar en no poner tantos finales con alto y si alguno tras pasar algún puerto. Y alguna etapa reina de verdad por la zona del occidente Asturiano.

Yo percibo mucho más entusiasmo por la Vuelta que por el Tour entre la gente, entre aquellos que no siguen el ciclismo de manera habitual y solo ven las grandes y poco más. Pero mucho más.
Sin embargo, hace unos días vi datos de audiencia y la etapa de Cuitu Negru no había superado las audiencias del Tour.

yo me basé en esto. Habría que ver al final de las tres semanas.

http://www.as.com/ciclismo/articulo/audiencia-vuelta-supera-tour-2012/20120828dasdaicic_7/Tes

La Vuelta a España se está viendo más que el Tour de Francia. Los espectadores se han enganchado a esta Vuelta eléctrica. La disputa de Purito Rodríguez, Alberto Contador, Alejandro Valverde y Chris Froome y su trazado les han atrapado en las nueve primeras etapas. Con una audiencia acumulada de 10.736.000 espectadores, supera en 183.000 televidentes a las cifras obtenidas por la ronda gala en 2012 (10.553.000).

Pendejo escribió:yo me basé en esto. Habría que ver al final de las tres semanas.

http://www.as.com/ciclismo/articulo/audiencia-vuelta-supera-tour-2012/20120828dasdaicic_7/Tes

La Vuelta a España se está viendo más que el Tour de Francia. Los espectadores se han enganchado a esta Vuelta eléctrica. La disputa de Purito Rodríguez, Alberto Contador, Alejandro Valverde y Chris Froome y su trazado les han atrapado en las nueve primeras etapas. Con una audiencia acumulada de 10.736.000 espectadores, supera en 183.000 televidentes a las cifras obtenidas por la ronda gala en 2012 (10.553.000).

No me sorprende. Cuando ganan españoles, todo el mundo se sube al carro. Por otra parte, es una vuelta hecha a la medida de aquellos que se duermen con el ciclismo: todo se decide siempre en los últimos 10 minutos de etapa con un camino de cabras, así el telespectador/consumidor de estos tiempos modernos, siempre deseoso de satisfacciones rápidas, no tiene que "sufrir" horas de etapa.

Godot escribió:

Pendejo escribió:yo me basé en esto. Habría que ver al final de las tres semanas.

http://www.as.com/ciclismo/articulo/audiencia-vuelta-supera-tour-2012/20120828dasdaicic_7/Tes

La Vuelta a España se está viendo más que el Tour de Francia. Los espectadores se han enganchado a esta Vuelta eléctrica. La disputa de Purito Rodríguez, Alberto Contador, Alejandro Valverde y Chris Froome y su trazado les han atrapado en las nueve primeras etapas. Con una audiencia acumulada de 10.736.000 espectadores, supera en 183.000 televidentes a las cifras obtenidas por la ronda gala en 2012 (10.553.000).

No me sorprende. Cuando ganan españoles, todo el mundo se sube al carro. Por otra parte, es una vuelta hecha a la medida de aquellos que se duermen con el ciclismo: todo se decide siempre en los últimos 10 minutos de etapa con un camino de cabras, así el telespectador/consumidor de estos tiempos modernos, siempre deseoso de satisfacciones rápidas, no tiene que "sufrir" horas de etapa.

Desde luego, que los organizadores son unos cabrones. Con la siestas que me he pegado yo con el ciclismo y con este trazado no hay manera.

Grande Felipe.

Serio candidato para el Mundial.

Joder, I can´t believe my eyes!!!! Juanjo Cobo asomando dorsal.
Yo soy Eusebio Unzué y, al final de temporada, lo mando a cicloturestear con Matxin de una hostia...una vez pase, pero la segunda...

¿Ayer dije que esta era etapa de alta montaña?

Lo retiro.

Pendejo escribió:¿Ayer dije que esta era etapa de alta montaña?

Lo retiro.

Navafría de 1ª Categoría.
Cuando Mikel Nieve corrió su primer Giro contaba sorprendido cómo que les hacían subir cosas no puntuables para la montaña que en una Vuelta al Pais Vasco o Vuelta a España las pondrían de primera categoría....¿te echaste una visión al dossier Puertos Vuelta a España? ¿a qué tu visión ha cambiado?

helterstalker escribió:

Pendejo escribió:¿Ayer dije que esta era etapa de alta montaña?

Lo retiro.

Navafría de 1ª Categoría.
Cuando Mikel Nieve corrió su primer Giro contaba sorprendido cómo que les hacían subir cosas no puntuables para la montaña que en una Vuelta al Pais Vasco o Vuelta a España las pondrían de primera categoría....¿te echaste una visión al dossier Puertos Vuelta a España? ¿a qué tu visión ha cambiado?

Si, me lo leí. Pedazo dosier.

Y ha cambiado sobe todo en lo referente a decir que no hay puertos TOUR y en el diseño de las etapas

Etapa para Menchov pronostico

helterstalker escribió:Etapa para Menchov pronostico

Menuda casa de putas el Katusha, Menchov rascándose la polla toda la Vuelta, escasamente lo hemos visto ayudando al Purito, y vaciando con solvencia a un tio como Porte

Purito se estará tirando de los pelos.

Esta claro que era el más fuerte en este tipo de subidas. Si hubiese corrido más al ataque hubiese ganado la Vuelta, a pesar de lo que ocurrió en Fuente De.

helterstalker escribió:

helterstalker escribió:Etapa para Menchov pronostico

Menuda casa de putas el Katusha, Menchov rascándose la polla toda la Vuelta, escasamente lo hemos visto ayudando al Purito, y vaciando con solvencia a un tio como Porte

Pues si, en Fuente De ¿donde estaba este hombre para ayudar a Purito?

De todas formas es triste escuchar ahora mismo a Carlos de Andrés decir "a ver el podium porque me dicen que tenemos cinco minutos..."
Imagínemos tal cosa en un Giro, en un Tour, en una Paris Roubaix, en una Lieja...

Se puede empeñar Unipublic, se puede empeñar Cristo, pero por cosas como esas la Vuelta, siempre, siempre, siempre, always, será la tercera vuelta por etapas, y a diferencia de Tour, Giro....

Pendejo escribió:Purito se estará tirando de los pelos.

Esta claro que era el más fuerte en este tipo de subidas. Si hubiese corrido más al ataque hubiese ganado la Vuelta, a pesar de lo que ocurrió en Fuente De.

Cierto, ayer hizo un gran tramo final en la Bola, pero de ser Contador el que hubiera ido por detrás, habría saltado dos puertos antes para intentar la machada imposible... Ahora mismo es lo que diferencia al de Pinto del resto... y esto que me hubiera gustado que ganara Joaquim.

¿Se ha escuchado desde la televisión como prácticamente todos los asistentes pitaban a Ana Botella en la entrega de premios?

Por cierto, muy majo Jon Degenkolb, había muy buen rollo por donde estaba ese equipo y he visto que le daban el ramo a una mujer de la limpieza

Godot escribió:¿Se ha escuchado desde la televisión como prácticamente todos los asistentes pitaban a Ana Botella en la entrega de premios?

No se ha escuchado nada, una pena.

Godot escribió:¿Se ha escuchado desde la televisión como prácticamente todos los asistentes pitaban a Ana Botella en la entrega de premios?

Por cierto, muy majo Jon Degenkolb, había muy buen rollo por donde estaba ese equipo y he visto que le daban el ramo a una mujer de la limpieza

tengo una foto con todo el equipo argos el dia antes de arrancar la vuelta, y se partian con mi bocina de la bici... buena gente.

Eric Sachs escribió:

guede escribió:

Telekon escribió:

guede escribió:Dónde ha comprado esta vez el chuletón contador?? jejejejejje

solo se te ocurre decir eso?

era una broma recurrente. Soy el primero en alegrarme y mucho de que Contador gane todas las grandes posibles. Ya le han virlado dos. Ahora mismo su palmarés podría haber sido este:
3 tours
2 giros
2 vueltas

Si tenemos en cuenta que

1 años le prohibieron a su equipo participar.
otro año ( el año pasado) con todo el descentre de si le sancionaban o no, no pudo entranar bien, y encima LE TIRARON ( yo sigo diciendo que eso no fue un accidente)
y que sin sancion este año hubier participado y ganado, contador deberia tener ya 6

A la edad que tiene, descraciadamente y si no le hacen ninguna putada mas, como mucho empatara con miguelon a 5.
Esperemos que al tramposo de texas le quiten lo que le deben quitar.

Tramposo de Texas dice, y Miguelon y el txuletas limpios, no te jode...

http://www.martiperarnau.com/2012/09/tyler-hamilton-dopaje-masivo-y-medicos-espanoles/

por cierto, hablando de libros, muy entretenido "Plomo en los bolsillos" de Ander Izaguirre donde cuenta un montón de historias en torno al Tour de Francia desde sus inicios

Buen artículo.