¿En qué sector rockero abunda más la POSE?

Bonita hipótesis Paul y seguramente va por el buen camino, eso sí, hay que aceptar la premisa de que en el "punk" no había sentimiento por la música. Los Ramones tenían menos sentimiento por la música que Buddy Holly? es cuanto menos discutible.

Godofredo escribió:

Napoleon Wilson escribió:yo nunca he acabado de entender esa norma de los mods que en las pinchadas solo estas bien visto si pinchas en single y además original, no reedición..

Jodó petaca qué freak.

en ipunkrck ha habido verdaderas discusiones bizantinas sobre este tema, pero topics de 100 páginas así, en serio

Eloy escribió:Todo sector rockero tiene su pose. Otra cosa es que unas nos gusten o nos hagan gracia y otras nos repateen.

De acuerdo con esto, siguiendo la definición de "pose" de Kossof, si pose es dar importancia a elementos extra-musicales todos los géneros tienen su punto de pose. Dicho de otra forma, en el momento en el que la música deja de ser solamente música y se convierte en referente para formas de entender el mundo o de reafirmar una identidad surge la "pose".

El rock es muy dado a la pose con todas las subculturas a las que da pie, a mí tampoco me parece mal para nada. A lo mejor te cae simpática la pose rocker de los 50 y te repatea el new wave pero no hay diferencia cualitativa.

Y Elvis que eh, el era el Pose-Man.

punkuboi escribió:Bonita hipótesis Paul y seguramente va por el buen camino, eso sí, hay que aceptar la premisa de que en el "punk" no había sentimiento por la música. Los Ramones tenían menos sentimiento por la música que Buddy Holly? es cuanto menos discutible.

Quien dice Ramones, dice The Clash. A ver quien es el guapo que afirma que los de Brixton no sentían la música...

punkuboi escribió:

Sean Flynn escribió:

javiviramone escribió:en un concierto de pelaos sin duda

todos con cara de llevar un cabreo y pose de ser los mas macarras del barrio

putapenico

Suscribo. El ambiente hardcore-punk-skin-derivados es de lo mas poser que existe. Mucho antisistema, pero ellos mismos van con uniforme predefinido.

Este año estuve en el Resurrection Fest con un compañero de trabajo y salimos flipando de allí. Dijimos que si no nos haciamos otros seis tatuajes y nos dilatabamos la nariz, no podíamos volver allí.

Pues el Resurrection precisamente no es piedra de toque de lo que es el hardcore, allí se junta lo más comercial, los chavalines con Vans y esas cosas... MTV punks.

El Resurrection es una jodida pasarela. No te discuto que sea en su vertiente mas comercial, precisamente de ahí que abunde el poserismo. Mi colega se mueve principalmente por el underground y yo, a pesar de tener unas Vans, me considero "una persona normal" en lo que a pintas respecta. De ahí que flipemos cuando vamos a este tipo de convenciones.

Godofredo escribió:

Eloy escribió:

Godofredo escribió:Un respeto para móstoles, que bastante tienen con las fiestas de mierda que se marcan. Mañana me arrastran allí de nuevo y toca anotorrojo. Me cago en dios.

Cielos, has salido del topic de los toros!!!


Ojo con la luz, ponte gafas de sol!!!!

Me siento perdido... ¿qué lugar es éste?

Pues la verdad es que es tristísimo, pero en móstoles NADIE lleva sombreros de cowboy, ni siquiera hay un sólo bar de rock como tal. Uno jevi más visto y siemprelomismo que los sobacos de ozzy, uno que de vez en cuando pinchan punk cuando no les da por el techno y otra cervecería que mayormente ponen discos de dire straits y asfalto en cadena... y da gracias.

Yo no se si quedó algo allí después de tantos años de festimad, pero a día de hoy es horrible, a su lado Alcorcon son las Vegas (nunca mejor dicho )

Hombre, en Alcorcón al menos te puedes comer una hamburguesa mientras suena Obus, o ir a ensayar...

punkuboi escribió:

Eloy escribió:Todo sector rockero tiene su pose. Otra cosa es que unas nos gusten o nos hagan gracia y otras nos repateen.

De acuerdo con esto, siguiendo la definición de "pose" de Kossof, si pose es dar importancia a elementos extra-musicales todos los géneros tienen su punto de pose. Dicho de otra forma, en el momento en el que la música deja de ser solamente música y se convierte en referente para formas de entender el mundo o de reafirmar una identidad surge la "pose".

El rock es muy dado a la pose con todas las subculturas a las que da pie, a mí tampoco me parece mal para nada. A lo mejor te cae simpática la pose rocker de los 50 y te repatea el new wave pero no hay diferencia cualitativa.

Lo que cambia a partir de lo que vino depués del Punk es que es la industria la que define que música se va a poner de moda y que estilo hay que abordar, si los grupos no se ciñen a eso, quedan fuera del negocio.

esto provoca que muchos grupos sigan el sonido y estilo que se ha impuesto, lo que conlleva que se empiecen a parecer unos a otros, pierdan personalidad e independencia etc etc ...

Esto en los 50, 60, 70 no pasaba, eran los grupos los que imponian su personalidad y cada uno iba por su cuenta.

Por otro lado creo que hay excepciones y muy buenos grupos en los 80, pero por lo general se degradó mucho la música.

PaulKossoff escribió:Esto en los 50, 60, 70 no pasaba, eran los grupos los que imponian su personalidad y cada uno iba por su cuenta.

Venga, coño.....

Aimgonarok escribió:

Napoleon Wilson escribió:joder en todos los días que lleva abierto este topic, ahora mismo me doy cuenta de que el título es "en que sector rockero abunda más la POSE", en vez del PSOE como leía yo...

Joder, si fuera eso sería muy facil.

WTF??????????????????????????

López no hace más que encogerse de hombros. Es lo que mejor sabe hacer, sin duda.

PaulKossoff escribió:Lo que cambia a partir de lo que vino depués del Punk es que es la industria la que define que música se va a poner de moda y que estilo hay que abordar, si los grupos no se ciñen a eso, quedan fuera del negocio.

esto provoca que muchos grupos sigan el sonido y estilo que se ha impuesto, lo que conlleva que se empiecen a parecer unos a otros, pierdan personalidad e independencia etc etc ...

Esto en los 50, 60, 70 no pasaba, eran los grupos los que imponian su personalidad y cada uno iba por su cuenta.

Por otro lado creo que hay excepciones y muy buenos grupos en los 80, pero por lo general se degradó mucho la música.

Muy sesgada esa visión de la historia, si por algo se caracteriza el punk es un movimiento para hacer las cosas a su manera fuera de la industria. SST, Alternative Tentacles, Dischord, Epitaph, Touch and go son todo sellos que nacen como DIY. Otra cosa es que la industria luego (sobre todo en los 90) se nutriese de toda la base underground que había creado el punk convirtiendola en una pulpa vendible y sin alma.

Y bueno, supongo que hablas de música comercial de los 80 porque en el underground de los 80 se fraguó toda la explosión de los 90, que te gusten más los 60-70 vale pero no exageremos/tergiversemos.

punkuboi escribió:

PaulKossoff escribió:Lo que cambia a partir de lo que vino depués del Punk es que es la industria la que define que música se va a poner de moda y que estilo hay que abordar, si los grupos no se ciñen a eso, quedan fuera del negocio.

esto provoca que muchos grupos sigan el sonido y estilo que se ha impuesto, lo que conlleva que se empiecen a parecer unos a otros, pierdan personalidad e independencia etc etc ...

Esto en los 50, 60, 70 no pasaba, eran los grupos los que imponian su personalidad y cada uno iba por su cuenta.

Por otro lado creo que hay excepciones y muy buenos grupos en los 80, pero por lo general se degradó mucho la música.

Muy sesgada esa visión de la historia, si por algo se caracteriza el punk es un movimiento para hacer las cosas a su manera fuerade la industria . SST, Alternative Tentacles, Dischord, Epitaph, Touch and go son todo sellos que nacen como DIY. Otra cosa es que la industria luego (sobre todo en los 90) se nutriese de toda la base underground que había creado el punk convirtiendola en una pulpa vendible y sin alma.

Y bueno, supongo que hablas de música comercial de los 80 porque en el underground de los 80 se fraguó toda la explosión de los 90, que te gusten más los 60-70 vale pero no exageremos/tergiversemos.

Fuera no, dentro de la industria con una imagen y con unas pautas y estilo definido por ella. Si no indaga en la historia de los sex pistols y como ideó Malcom McLaren el chiringuito.

PaulKossoff escribió:

punkuboi escribió:

PaulKossoff escribió:Lo que cambia a partir de lo que vino depués del Punk es que es la industria la que define que música se va a poner de moda y que estilo hay que abordar, si los grupos no se ciñen a eso, quedan fuera del negocio.

esto provoca que muchos grupos sigan el sonido y estilo que se ha impuesto, lo que conlleva que se empiecen a parecer unos a otros, pierdan personalidad e independencia etc etc ...

Esto en los 50, 60, 70 no pasaba, eran los grupos los que imponian su personalidad y cada uno iba por su cuenta.

Por otro lado creo que hay excepciones y muy buenos grupos en los 80, pero por lo general se degradó mucho la música.

Muy sesgada esa visión de la historia, si por algo se caracteriza el punk es un movimiento para hacer las cosas a su manera fuerade la industria . SST, Alternative Tentacles, Dischord, Epitaph, Touch and go son todo sellos que nacen como DIY. Otra cosa es que la industria luego (sobre todo en los 90) se nutriese de toda la base underground que había creado el punk convirtiendola en una pulpa vendible y sin alma.

Y bueno, supongo que hablas de música comercial de los 80 porque en el underground de los 80 se fraguó toda la explosión de los 90, que te gusten más los 60-70 vale pero no exageremos/tergiversemos.

Fuera no, dentro de la industria con una imagen y con unas pautas y estilo definido por ella. Si no indaga en la historia de los sex pistols y como ideó Malcom McLaren el chiringuito.

Madre de dios. En serio Kossof, que te estás metiendo en un fregado....

A ver si ahora Peter Grant o Ted Knight eran tipos ajenos a la industría musical. O el Coronel Parker.

Por otro lado, del underground de los 80 demuestras no tener excesiva idea. Desde luego que Gregg Ginn siempre ha sido bastante más ajeno a la industria musical standard que los arriba mentados.

PaulKossoff escribió:Fuera no, dentro de la industria con una imagen y con unas pautas y estilo definido por ella. Si no indaga en la historia de los sex pistols y como ideó Malcom McLaren el chiringuito.

Tron, no te digo que rasques más y vayas un poco más allá porque no a todo el mundo le interesa el punk, pero es que lo de Malcom y los Pistols es muy básico... si algun día te dá por ahí leete The day the country died sobre el anarcopunk ingles de los 80 o American Hardcore sobre el HC punk ochentero americano.

Para que me entiendas, decir que los Sex Pistols son lo más representativo del punk es como decir que España son toros y pandereta.

Pickles the cat escribió:

PaulKossoff escribió:

punkuboi escribió:

PaulKossoff escribió:Lo que cambia a partir de lo que vino depués del Punk es que es la industria la que define que música se va a poner de moda y que estilo hay que abordar, si los grupos no se ciñen a eso, quedan fuera del negocio.

esto provoca que muchos grupos sigan el sonido y estilo que se ha impuesto, lo que conlleva que se empiecen a parecer unos a otros, pierdan personalidad e independencia etc etc ...

Esto en los 50, 60, 70 no pasaba, eran los grupos los que imponian su personalidad y cada uno iba por su cuenta.

Por otro lado creo que hay excepciones y muy buenos grupos en los 80, pero por lo general se degradó mucho la música.

Muy sesgada esa visión de la historia, si por algo se caracteriza el punk es un movimiento para hacer las cosas a su manera fuerade la industria . SST, Alternative Tentacles, Dischord, Epitaph, Touch and go son todo sellos que nacen como DIY. Otra cosa es que la industria luego (sobre todo en los 90) se nutriese de toda la base underground que había creado el punk convirtiendola en una pulpa vendible y sin alma.

Y bueno, supongo que hablas de música comercial de los 80 porque en el underground de los 80 se fraguó toda la explosión de los 90, que te gusten más los 60-70 vale pero no exageremos/tergiversemos.

Fuera no, dentro de la industria con una imagen y con unas pautas y estilo definido por ella. Si no indaga en la historia de los sex pistols y como ideó Malcom McLaren el chiringuito.

Madre de dios. En serio Kossof, que te estás metiendo en un fregado....

A ver si ahora Peter Grant o Ted Knight eran tipos ajenos a la industría musical. O el Coronel Parker.

Por otro lado, del underground de los 80 demuestras no tener excesiva idea. Desde luego que Gregg Ginn siempre ha sido bastante más ajeno a la industria musical standard que los arriba mentados.

Del underground de los 80 no tengo ni idea, yo hablo de las bandas mayoritarias de los 80 en la cual la imagen primaba sobre la música. la música empezó a ser más comercial y libiana o superficial o como quieras llamarlo.

Y creo que la culpa de eso la tuvo la industria y las personas que habían por detrás de ella.
No creo que Peter Grant influyera en la música que hizó Led Zeppelin, pero Malcom McLaren si en la de Sex Pistols hasta el punto de poner en el grupo solo por la imagen a Sid Vicius que no sabía tocar el bajo.

PaulKossoff escribió:Del underground de los 80 no tengo ni idea, yo hablo de las bandas mayoritarias de los 80 en la cual la imagen primaba sobre la música. la música empezó a ser más comercial y libiana o superficial o como quieras llamarlo.

Pues entonces?

Pickles the cat escribió:

PaulKossoff escribió:Del underground de los 80 no tengo ni idea, yo hablo de las bandas mayoritarias de los 80 en la cual la imagen primaba sobre la música. la música empezó a ser más comercial y libiana o superficial o como quieras llamarlo.

Pues entonces?

Pues en que en ningún momento me he referido a esos grupos que ni siquiera conozco.

PaulKossoff escribió:

Pickles the cat escribió:

PaulKossoff escribió:Del underground de los 80 no tengo ni idea, yo hablo de las bandas mayoritarias de los 80 en la cual la imagen primaba sobre la música. la música empezó a ser más comercial y libiana o superficial o como quieras llamarlo.

Pues entonces?

Pues en que en ningún momento me he referido a esos grupos que ni siquiera conozco.

Esto es del 74 y si no es punk yo soy el rey Carolo. ¿Qué industria musical guiaba los designios de estos muchachos que no se comieron un torrado?

En un día 7 páginas, bien, bien...

Veo más disculpable que un jevi de manual diga que esto y aquello es una mierda, puesto que buena parte de ellos no suele haber visto mucho mundo (musical).

En cambio, y siguiendo con estereotipos, que el aficionado a los 60's o 50's, por ejemplo, albergue muchos prejuicios me parece más grave, ya que le supongo más cultura musical.

Y vaya si hay gente así.

Barchi escribió:Veo más disculpable que un jevi de manual diga que esto y aquello es una mierda, puesto que buena parte de ellos no suele haber visto mucho mundo (musical).

En cambio, y siguiendo con estereotipos, que el aficionado a los 60's o 50's, por ejemplo, albergue muchos prejuicios me parece más grave, ya que le supongo más cultura musical.

Y vaya si hay gente así.

Sobre todo cuando empiezan con la mandanga esa de a partir del '67 NO, o la chorrada del "Rock sin Roll".

Y por cierto el punk en buena parte será una castaña, pero el hard rock ya cuajado (cuando ya ha dejado el blues rock psicodélico, o no, atrás) es un coñazo en bastantes ocasiones.

Es lo grande del rock, hay tanta mierda que si te levantas con el pie izquierdo, te puedes quedar a gusto.

En casi todos. Yo diría que en el indie abunda más que en ninguno. Viven metidos en unos chinos, y llevan el peinado perfectamente estudiado, pero sus zapatillas de deporte que no sirven para correr huelen a pies, como las de todos.

Los jebos no se quedan atrás. Aun les duelen los huevos de lo apretados que llevaban los pantalones, y no, nunca entendieron qué cojones tenían de graciosos Helloween, pero aun así se compraban sus discos.

El manual del buen rockero es comprensivo, adulador y acoge a cualquiera. Uk en los 90 no. The Doors no, claro. Hubo una película sobre ellos y todo el mundo llevaba sus camisetas. Progresivo sí, aunque sea un chiste y tenga menos gracia que Marujita Díaz. Chinese Democracy sí, pero no lo digas muy alto. Rock español no. Rock cantado en español menos todavía. Pop rock español, la peste.

El manual del buen rockero vintage es cojonudo también. Primero 60's, luego 70's, de los 50's en realidad no saben nada, pero da igual.

Luego está el friki. Normalmente adora los 80 y se sabe todos los grupos super rock que hubo en esa década. Curiosamente, a ese seguidor no le gusta el Appetite for destruction (¿¡!?).

Y podría seguir, pero acabaría perdiendo demasiadas amistades.

Moltisanti escribió:En casi todos. Yo diría que en el indie abunda más que en ninguno. Viven metidos en unos chinos, y llevan el peinado perfectamente estudiado, pero sus zapatillas de deporte que no sirven para correr huelen a pies, como las de todos.

Los jebos no se quedan atrás. Aun les duelen los huevos de lo apretados que llevaban los pantalones, y no, nunca entendieron qué cojones tenían de graciosos Helloween, pero aun así se compraban sus discos.

El manual del buen rockero es comprensivo, adulador y acoge a cualquiera. Uk en los 90 no. The Doors no, claro. Hubo una película sobre ellos y todo el mundo llevaba sus camisetas. Progresivo sí, aunque sea un chiste y tenga menos gracia que Marujita Díaz. Chinese Democracy sí, pero no lo digas muy alto. Rock español no. Rock cantado en español menos todavía. Pop rock español, la peste.

El manual del buen rockero vintage es cojonudo también. Primero 60's, luego 70's, de los 50's en realidad no saben nada, pero da igual.

Luego está el friki. Normalmente adora los 80 y se sabe todos los grupos super rock que hubo en esa década. Curiosamente, a ese seguidor no le gusta el Appetite for destruction (¿¡!?).

Y podría seguir, pero acabaría perdiendo demasiadas amistades.

Sigue, sigue

vivan los sectores!!

Barchi escribió:

Moltisanti escribió:En casi todos. Yo diría que en el indie abunda más que en ninguno. Viven metidos en unos chinos, y llevan el peinado perfectamente estudiado, pero sus zapatillas de deporte que no sirven para correr huelen a pies, como las de todos.

Los jebos no se quedan atrás. Aun les duelen los huevos de lo apretados que llevaban los pantalones, y no, nunca entendieron qué cojones tenían de graciosos Helloween, pero aun así se compraban sus discos.

El manual del buen rockero es comprensivo, adulador y acoge a cualquiera. Uk en los 90 no. The Doors no, claro. Hubo una película sobre ellos y todo el mundo llevaba sus camisetas. Progresivo sí, aunque sea un chiste y tenga menos gracia que Marujita Díaz. Chinese Democracy sí, pero no lo digas muy alto. Rock español no. Rock cantado en español menos todavía. Pop rock español, la peste.

El manual del buen rockero vintage es cojonudo también. Primero 60's, luego 70's, de los 50's en realidad no saben nada, pero da igual.

Luego está el friki. Normalmente adora los 80 y se sabe todos los grupos super rock que hubo en esa década. Curiosamente, a ese seguidor no le gusta el Appetite for destruction (¿¡!?).

Y podría seguir, pero acabaría perdiendo demasiadas amistades.

Sigue, sigue

Moltisanti escribió:En casi todos. Yo diría que en el indie abunda más que en ninguno. Viven metidos en unos chinos, y llevan el peinado perfectamente estudiado, pero sus zapatillas de deporte que no sirven para correr huelen a pies, como las de todos.

Los jebos no se quedan atrás. Aun les duelen los huevos de lo apretados que llevaban los pantalones, y no, nunca entendieron qué cojones tenían de graciosos Helloween, pero aun así se compraban sus discos.

El manual del buen rockero es comprensivo, adulador y acoge a cualquiera. Uk en los 90 no. The Doors no, claro. Hubo una película sobre ellos y todo el mundo llevaba sus camisetas. Progresivo sí, aunque sea un chiste y tenga menos gracia que Marujita Díaz. Chinese Democracy sí, pero no lo digas muy alto. Rock español no. Rock cantado en español menos todavía. Pop rock español, la peste.

El manual del buen rockero vintage es cojonudo también. Primero 60's, luego 70's, de los 50's en realidad no saben nada, pero da igual.

Luego está el friki. Normalmente adora los 80 y se sabe todos los grupos super rock que hubo en esa década. Curiosamente, a ese seguidor no le gusta el Appetite for destruction (¿¡!?).

Y podría seguir, pero acabaría perdiendo demasiadas amistades.

El 75% (o más) de la peña que luce pose (la que sea) está cañón. Mucha envidia, es lo que hay...

Yo no pongo pose porque mi físico no me lo permite...que si no se caga la perra (aunque tendría que decidir todavía por cuál me decantaría).





Y ya.

El punk.

Dan Defensor escribió:El punk.

para gente con vestimenta aburrida y plana ya tenemos el dia a dia, si alguien decide ir mas rarito de lo normal pues a mi me parece de puta madre, estoy hasta la polla de ir de negro y blanco y que la gente parezca que vea a un extraterrestre

Telekon escribió:estoy hasta la polla de ir de negro y blanco y que la gente parezca que vea a un extraterrestre

Eso, combinado con unos castellanos de Almansa, tiene que ser la repanocha.

Murdock escribió:

Telekon escribió:estoy hasta la polla de ir de negro y blanco y que la gente parezca que vea a un extraterrestre

Eso, combinado con unos castellanos de Almansa, tiene que ser la repanocha.

pues aveces me los pongo y a nadie le gustan, con lo bien que quedan esas borlas, mi forma de vestir es, pantalones levis negros de pana, camiseta o negro o blanca, y calzado adidas gazelle, vans negras con calaveras blancas y muy de vez en cuando los castellanos de almansa

En todos.....

Pero donde este un figurin mod bailando ignotas canciones como si le fuese la vida en ello en un allnighter, despues de haber pasado como de la mierda de los bolos en directo, que se quite todo......ESPECTACULAR.....

Telekon escribió:

Murdock escribió:

Telekon escribió:estoy hasta la polla de ir de negro y blanco y que la gente parezca que vea a un extraterrestre

Eso, combinado con unos castellanos de Almansa, tiene que ser la repanocha.

pues aveces me los pongo y a nadie le gustan, con lo bien que quedan esas borlas, mi forma de vestir es, pantalones levis negros de pana, camiseta o negro o blanca, y calzado adidas gazelle, vans negras con calaveras blancas y muy de vez en cuando los castellanos de almansa

Gracias por tu esfuerzo descriptivo, pero realmente no me interesa.

Obviamente los góticos, son peña que se gastan 300€ en una camiseta pero luego no tienen dinero para comprarse un disco de Bauhaus.

Además que el 90% son gente que dentro de 2 años se piran porque les da el venazo de "madurar"

Ellos si que son tristes

Murdock escribió:

Telekon escribió:

Murdock escribió:

Telekon escribió:estoy hasta la polla de ir de negro y blanco y que la gente parezca que vea a un extraterrestre

Eso, combinado con unos castellanos de Almansa, tiene que ser la repanocha.

pues aveces me los pongo y a nadie le gustan, con lo bien que quedan esas borlas, mi forma de vestir es, pantalones levis negros de pana, camiseta o negro o blanca, y calzado adidas gazelle, vans negras con calaveras blancas y muy de vez en cuando los castellanos de almansa

Gracias por tu esfuerzo descriptivo, pero realmente no me interesa.

prosiga su camino

En casi todos, para qué engañarnos.

Godofredo escribió:Mods-rockers

Mods??? No creo

A mí con 15 años me gustaba la estética mod, estética mod que, en mi gran desconocimiento, la relacionaba con el video de Dig For Fire de los Pixies

Jano escribió:

Barchi escribió:

Moltisanti escribió:En casi todos. Yo diría que en el indie abunda más que en ninguno. Viven metidos en unos chinos, y llevan el peinado perfectamente estudiado, pero sus zapatillas de deporte que no sirven para correr huelen a pies, como las de todos.

Los jebos no se quedan atrás. Aun les duelen los huevos de lo apretados que llevaban los pantalones, y no, nunca entendieron qué cojones tenían de graciosos Helloween, pero aun así se compraban sus discos.

El manual del buen rockero es comprensivo, adulador y acoge a cualquiera. Uk en los 90 no. The Doors no, claro. Hubo una película sobre ellos y todo el mundo llevaba sus camisetas. Progresivo sí, aunque sea un chiste y tenga menos gracia que Marujita Díaz. Chinese Democracy sí, pero no lo digas muy alto. Rock español no. Rock cantado en español menos todavía. Pop rock español, la peste.

El manual del buen rockero vintage es cojonudo también. Primero 60's, luego 70's, de los 50's en realidad no saben nada, pero da igual.

Luego está el friki. Normalmente adora los 80 y se sabe todos los grupos super rock que hubo en esa década. Curiosamente, a ese seguidor no le gusta el Appetite for destruction (¿¡!?).

Y podría seguir, pero acabaría perdiendo demasiadas amistades.

Sigue, sigue

Luego está el estudiante de Química. Le puede gustar igualmente el tecno o grupos de pop escoceses. Tiene novia, lo cual resulta molesto. Si es americano, seguramente será una persona "de color".

El pase del hard rock al tango argentino también es curioso. Siempre se produce cuando hablamos de un estudiante de Letras puras, posiblemente licenciado en Historia, inmerso en una tesis de no menos de 500 folios letra Times New Roman tamaño 9,5.

Esclavos de sí mismos son los que vistieron Levi's, se los rajaron cuando Axl Rose empezó a cantar en calzoncillos y a sacar pianos blancos de cola, y de pronto les llegó la iluminiación hippie y pasaron a vestir suelto, cada vez más suelto, cada vez más suelto, hasta parecer sacados de una foto acartonada de 1969. Hoy en día son veganos, y escuchan jazz.

Hablando de lo cual, siempre me hizo mucha gracia lo del jazz fusión. Son los mismos alumnos aventajados que descubrieron antes que nadie a Daft Punk, el Ok Computer, el mdma, el primero de Coldplay, el FIB, el cristal, los Propellerheads, etc. Nunca entendieron Kid A, pero les mola. En su momento les gustó el 2º de Coldplay, pero ya no. Ahora ya no van al FIB porque tienen entradas y salidas. Siguen drogándose. Y siguen siendo fans de Jeff Buckley y Elliott Smith, pero sólo desde que murieron.

¿Sigo con la tribu Popu, haciendo amigos, o paso a la Ruta 66 y me quedo sin próxima reseña de Hotel Valmont?

Moltisanti escribió:

Jano escribió:

Barchi escribió:

Moltisanti escribió:En casi todos. Yo diría que en el indie abunda más que en ninguno. Viven metidos en unos chinos, y llevan el peinado perfectamente estudiado, pero sus zapatillas de deporte que no sirven para correr huelen a pies, como las de todos.

Los jebos no se quedan atrás. Aun les duelen los huevos de lo apretados que llevaban los pantalones, y no, nunca entendieron qué cojones tenían de graciosos Helloween, pero aun así se compraban sus discos.

El manual del buen rockero es comprensivo, adulador y acoge a cualquiera. Uk en los 90 no. The Doors no, claro. Hubo una película sobre ellos y todo el mundo llevaba sus camisetas. Progresivo sí, aunque sea un chiste y tenga menos gracia que Marujita Díaz. Chinese Democracy sí, pero no lo digas muy alto. Rock español no. Rock cantado en español menos todavía. Pop rock español, la peste.

El manual del buen rockero vintage es cojonudo también. Primero 60's, luego 70's, de los 50's en realidad no saben nada, pero da igual.

Luego está el friki. Normalmente adora los 80 y se sabe todos los grupos super rock que hubo en esa década. Curiosamente, a ese seguidor no le gusta el Appetite for destruction (¿¡!?).

Y podría seguir, pero acabaría perdiendo demasiadas amistades.

Sigue, sigue

Luego está el estudiante de Química. Le puede gustar igualmente el tecno o grupos de pop escoceses. Tiene novia, lo cual resulta molesto. Si es americano, seguramente será una persona "de color".

El pase del hard rock al tango argentino también es curioso. Siempre se produce cuando hablamos de un estudiante de Letras puras, posiblemente licenciado en Historia, inmerso en una tesis de no menos de 500 folios letra Times New Roman tamaño 9,5.

Esclavos de sí mismos son los que vistieron Levi's, se los rajaron cuando Axl Rose empezó a cantar en calzoncillos y a sacar pianos blancos de cola, y de pronto les llegó la iluminiación hippie y pasaron a vestir suelto, cada vez más suelto, cada vez más suelto, hasta parecer sacados de una foto acartonada de 1969. Hoy en día son veganos, y escuchan jazz.

Hablando de lo cual, siempre me hizo mucha gracia lo del jazz fusión. Son los mismos alumnos aventajados que descubrieron antes que nadie a Daft Punk, el Ok Computer, el mdma, el primero de Coldplay, el FIB, el cristal, los Propellerheads, etc. Nunca entendieron Kid A, pero les mola. En su momento les gustó el 2º de Coldplay, pero ya no. Ahora ya no van al FIB porque tienen entradas y salidas. Siguen drogándose. Y siguen siendo fans de Jeff Buckley y Elliott Smith, pero sólo desde que murieron.

¿Sigo con la tribu Popu, haciendo amigos, o paso a la Ruta 66 y me quedo sin próxima reseña de Hotel Valmont?

Ni tan puras y sin tesis. Además, soy más de Garamond.



Y añado; al que no le guste el tango no tiene alma (o nunca le ha dejado la novia)

Sectas reconocidas por la Iglesia de la Rockería:

-Fans de Moby Grape
-Fans de Radiohead
-Fans de los Smiths
-Fans de Telonious Monk
-Fans de Extremoduro
-Fans de Johnny Juerga y los que remontan el Pisuerga
-Fans del Chinese Democracy
-Fans de Sid Vicious
-Fans de Kurt Cobain (estos aun no sé si son fans de Foo Fighters, imagino que no).
-Fans de Axl Rose pre mallas
-Fans de Axl Rose era mallas
-Fans de Axl Rose era Howard Hughes
-Fans de Cristiano Ronaldo (a estos les gusta Amplifier y el Chinese Democracy porque tiene muchas capas).
-Fans de Silvertide (¿queda alguno?)
-Fans de Antonio Vega y Enrique Urquijo (no les importa que se drogaran)
-Fans de los Cramps
-Fans de Elvis (disfrazados)
-Fans de los Beatles (no saben muy bien cuál es el mejor disco de los Kinks, pero suelen apostar por el Somethin' Else)
-Fans de Dylan (cada nuevo disco de Dylan es cinco jotas)
-Fans de los Stones (les gusta The Brought Low, pero no demasiado).
-Fans de Chuck Klosterman (hacemos las mismas gilipolleces que Chuck Klosterman).

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Jano escribió:

Barchi escribió:

Moltisanti escribió:En casi todos. Yo diría que en el indie abunda más que en ninguno. Viven metidos en unos chinos, y llevan el peinado perfectamente estudiado, pero sus zapatillas de deporte que no sirven para correr huelen a pies, como las de todos.

Los jebos no se quedan atrás. Aun les duelen los huevos de lo apretados que llevaban los pantalones, y no, nunca entendieron qué cojones tenían de graciosos Helloween, pero aun así se compraban sus discos.

El manual del buen rockero es comprensivo, adulador y acoge a cualquiera. Uk en los 90 no. The Doors no, claro. Hubo una película sobre ellos y todo el mundo llevaba sus camisetas. Progresivo sí, aunque sea un chiste y tenga menos gracia que Marujita Díaz. Chinese Democracy sí, pero no lo digas muy alto. Rock español no. Rock cantado en español menos todavía. Pop rock español, la peste.

El manual del buen rockero vintage es cojonudo también. Primero 60's, luego 70's, de los 50's en realidad no saben nada, pero da igual.

Luego está el friki. Normalmente adora los 80 y se sabe todos los grupos super rock que hubo en esa década. Curiosamente, a ese seguidor no le gusta el Appetite for destruction (¿¡!?).

Y podría seguir, pero acabaría perdiendo demasiadas amistades.

Sigue, sigue

Luego está el estudiante de Química. Le puede gustar igualmente el tecno o grupos de pop escoceses. Tiene novia, lo cual resulta molesto. Si es americano, seguramente será una persona "de color".

El pase del hard rock al tango argentino también es curioso. Siempre se produce cuando hablamos de un estudiante de Letras puras, posiblemente licenciado en Historia, inmerso en una tesis de no menos de 500 folios letra Times New Roman tamaño 9,5.

Esclavos de sí mismos son los que vistieron Levi's, se los rajaron cuando Axl Rose empezó a cantar en calzoncillos y a sacar pianos blancos de cola, y de pronto les llegó la iluminiación hippie y pasaron a vestir suelto, cada vez más suelto, cada vez más suelto, hasta parecer sacados de una foto acartonada de 1969. Hoy en día son veganos, y escuchan jazz.

Hablando de lo cual, siempre me hizo mucha gracia lo del jazz fusión. Son los mismos alumnos aventajados que descubrieron antes que nadie a Daft Punk, el Ok Computer, el mdma, el primero de Coldplay, el FIB, el cristal, los Propellerheads, etc. Nunca entendieron Kid A, pero les mola. En su momento les gustó el 2º de Coldplay, pero ya no. Ahora ya no van al FIB porque tienen entradas y salidas. Siguen drogándose. Y siguen siendo fans de Jeff Buckley y Elliott Smith, pero sólo desde que murieron.

¿Sigo con la tribu Popu, haciendo amigos, o paso a la Ruta 66 y me quedo sin próxima reseña de Hotel Valmont?

Ni tan puras y sin tesis. Además, soy más de Garamond.



Y añado; al que no le guste el tango no tiene alma.

Bueno hombre, no se puede acertar en todo. Aunque el tiro iba centrado, reconócelo.

Moltisanti escribió:

Rayo escribió:

Moltisanti escribió:

Jano escribió:

Barchi escribió:

Moltisanti escribió:En casi todos. Yo diría que en el indie abunda más que en ninguno. Viven metidos en unos chinos, y llevan el peinado perfectamente estudiado, pero sus zapatillas de deporte que no sirven para correr huelen a pies, como las de todos.

Los jebos no se quedan atrás. Aun les duelen los huevos de lo apretados que llevaban los pantalones, y no, nunca entendieron qué cojones tenían de graciosos Helloween, pero aun así se compraban sus discos.

El manual del buen rockero es comprensivo, adulador y acoge a cualquiera. Uk en los 90 no. The Doors no, claro. Hubo una película sobre ellos y todo el mundo llevaba sus camisetas. Progresivo sí, aunque sea un chiste y tenga menos gracia que Marujita Díaz. Chinese Democracy sí, pero no lo digas muy alto. Rock español no. Rock cantado en español menos todavía. Pop rock español, la peste.

El manual del buen rockero vintage es cojonudo también. Primero 60's, luego 70's, de los 50's en realidad no saben nada, pero da igual.

Luego está el friki. Normalmente adora los 80 y se sabe todos los grupos super rock que hubo en esa década. Curiosamente, a ese seguidor no le gusta el Appetite for destruction (¿¡!?).

Y podría seguir, pero acabaría perdiendo demasiadas amistades.

Sigue, sigue

Luego está el estudiante de Química. Le puede gustar igualmente el tecno o grupos de pop escoceses. Tiene novia, lo cual resulta molesto. Si es americano, seguramente será una persona "de color".

El pase del hard rock al tango argentino también es curioso. Siempre se produce cuando hablamos de un estudiante de Letras puras, posiblemente licenciado en Historia, inmerso en una tesis de no menos de 500 folios letra Times New Roman tamaño 9,5.

Esclavos de sí mismos son los que vistieron Levi's, se los rajaron cuando Axl Rose empezó a cantar en calzoncillos y a sacar pianos blancos de cola, y de pronto les llegó la iluminiación hippie y pasaron a vestir suelto, cada vez más suelto, cada vez más suelto, hasta parecer sacados de una foto acartonada de 1969. Hoy en día son veganos, y escuchan jazz.

Hablando de lo cual, siempre me hizo mucha gracia lo del jazz fusión. Son los mismos alumnos aventajados que descubrieron antes que nadie a Daft Punk, el Ok Computer, el mdma, el primero de Coldplay, el FIB, el cristal, los Propellerheads, etc. Nunca entendieron Kid A, pero les mola. En su momento les gustó el 2º de Coldplay, pero ya no. Ahora ya no van al FIB porque tienen entradas y salidas. Siguen drogándose. Y siguen siendo fans de Jeff Buckley y Elliott Smith, pero sólo desde que murieron.

¿Sigo con la tribu Popu, haciendo amigos, o paso a la Ruta 66 y me quedo sin próxima reseña de Hotel Valmont?

Ni tan puras y sin tesis. Además, soy más de Garamond.



Y añado; al que no le guste el tango no tiene alma.

Bueno hombre, no se puede acertar en todo. Aunque el tiro iba centrado, reconócelo.

No creo en estas generalizaciones...Conozco alguno que da el perfil de letras puras con tesis y ni tango y mucho menos hard rock...van de Astrud a CocoRosie...

helterstalker escribió:A mí con 15 años me gustaba la estética mod, estética mod que, en mi gran desconocimiento, la relacionaba con el video de Dig For Fire de los Pixies

Hoy he venido a currar vestido tal cual.

Moltisanti escribió:Sectas reconocidas por la Iglesia de la Rockería:

-Fans de Moby Grape
-Fans de Radiohead
-Fans de los Smiths
-Fans de Telonious Monk
-Fans de Extremoduro
-Fans de Johnny Juerga y los que remontan el Pisuerga
-Fans del Chinese Democracy
-Fans de Sid Vicious
-Fans de Kurt Cobain (estos aun no sé si son fans de Foo Fighters, imagino que no).
-Fans de Axl Rose pre mallas
-Fans de Axl Rose era mallas
-Fans de Axl Rose era Howard Hughes
-Fans de Cristiano Ronaldo (a estos les gusta Amplifier y el Chinese Democracy porque tiene muchas capas).
-Fans de Silvertide (¿queda alguno?)
-Fans de Antonio Vega y Enrique Urquijo (no les importa que se drogaran)
-Fans de los Cramps
-Fans de Elvis (disfrazados)
-Fans de los Beatles (no saben muy bien cuál es el mejor disco de los Kinks, pero suelen apostar por el Somethin' Else)
-Fans de Dylan (cada nuevo disco de Dylan es cinco jotas)
-Fans de los Stones (les gusta The Brought Low, pero no demasiado).
-Fans de Chuck Klosterman (hacemos las mismas gilipolleces que Chuck Klosterman).

Moltisanti escribió:Sectas reconocidas por la Iglesia de la Rockería:

-Fans de Moby Grape
-Fans de Radiohead
-Fans de los Smiths
-Fans de Telonious Monk
-Fans de Extremoduro
-Fans de Johnny Juerga y los que remontan el Pisuerga
-Fans del Chinese Democracy
-Fans de Sid Vicious
-Fans de Kurt Cobain (estos aun no sé si son fans de Foo Fighters, imagino que no).
-Fans de Axl Rose pre mallas
-Fans de Axl Rose era mallas
-Fans de Axl Rose era Howard Hughes
-Fans de Cristiano Ronaldo (a estos les gusta Amplifier y el Chinese Democracy porque tiene muchas capas).
-Fans de Silvertide (¿queda alguno?)
-Fans de Antonio Vega y Enrique Urquijo (no les importa que se drogaran)
-Fans de los Cramps
-Fans de Elvis (disfrazados)
-Fans de los Beatles (no saben muy bien cuál es el mejor disco de los Kinks, pero suelen apostar por el Somethin' Else)
-Fans de Dylan (cada nuevo disco de Dylan es cinco jotas)
-Fans de los Stones (les gusta The Brought Low, pero no demasiado).
-Fans de Chuck Klosterman (hacemos las mismas gilipolleces que Chuck Klosterman).

Moltisanti escribió:-Fans de Silvertide (¿queda alguno?)