PORQUE COJONES LAS CHICAS ROCKERAS NO FOLLAN?

Ed Wood escribió:

KIM_BACALAO escribió:[la única razón por la que ligamos menos con rockeras es porque hay menos rockeras que "de las otras",por lo demás, yo sigo sin ver diferencias entre "rockeras y no rockeras"

Pero no hablo tanto de ligar menos con rockeras. Obviamente hay menos y eso repercute en términos absolutos, pero hablo de las diferencias entre entrarle a una rockera y a una pija, en igualdad de número. Y no hablo por oídas, he hecho ambas cosas las suficientes veces como para ver diferencias enormes. No es teoría. Teóricamente no debería haber diferencia, obviamente. Yo hablo de práctica. Estudio de campo, que se dice

y de verdad crees que las rockeras son más "estrechas" (es una forma de hablar) que las pijas?

yo flipo

precisamente con las pijas, con las que he convivido media vida, no me he comido un torrao
con las demás, rockeras o no rockeras, alguno que otro

igual soy yo e igual eres tú, debemos ser muy diferentes

KIM_BACALAO escribió:

Gora Rock escribió:Anda Kim, cambia tu avatar por este otro.

soy un ingenuo, verdad?

tenía mis sospechas...

Macho, es que te leo y a veces parece que los tíos somos todos unos cerdos babosos y que las tías son todas personas íntegras y decentes. Deja algo de caña para ellas también, hombre.

Gora Rock escribió: "Ay, que majo. .

el otro día un amigo y yo hablamos sobre esa palabra en concreto, "majo". Si para una tía eres "majo" estás muerto. Es como cuando dices de una chica que es "buena persona". No hay nada que hacer

No sé en otros sitios, aquí lo que pasa es que somos cuatro los que vamos a los cuatro bares con buena música, por lo que nos conocemos, más o menos todos.

Llega un momento que agotas posibilidades, ya has estado con los que "merecen la pena" o son amigos de alguien con quien has estado, planteando conflicto de intereses. El resto directamente no te gustan

Susie Q escribió:No sé en otros sitios, aquí lo que pasa es que somos cuatro los que vamos a los cuatro bares con buena música, por lo que nos conocemos, más o menos todos.

Llega un momento que agotas posibilidades, ya has estado con los que "merecen la pena" o son amigos de alguien con quien has estado, planteando conflicto de intereses. El resto directamente no te gustan

ES ENTONCES CUANDO HAS DE EMPEZAR A SER MALA

Ed Wood escribió:

Gora Rock escribió: "Ay, que majo. .

el otro día un amigo y yo hablamos sobre esa palabra en concreto, "majo". Si para una tía eres "majo" estás muerto. Es como cuando dices de una chica que es "buena persona". No hay nada que hacer

La palabra clave es "simpático"

Pero igual que vosotros, no?

burton escribió:

Susie Q escribió:No sé en otros sitios, aquí lo que pasa es que somos cuatro los que vamos a los cuatro bares con buena música, por lo que nos conocemos, más o menos todos.

Llega un momento que agotas posibilidades, ya has estado con los que "merecen la pena" o son amigos de alguien con quien has estado, planteando conflicto de intereses. El resto directamente no te gustan

ES ENTONCES CUANDO HAS DE EMPEZAR A SER MALA

mala yo???
no!!!!

Verónica escribió:

Ed Wood escribió:

Gora Rock escribió: "Ay, que majo. .

el otro día un amigo y yo hablamos sobre esa palabra en concreto, "majo". Si para una tía eres "majo" estás muerto. Es como cuando dices de una chica que es "buena persona". No hay nada que hacer

La palabra clave es "simpático"

Pero igual que vosotros, no?

La palabra que mas me han repetido las tias: que majo eres.



Muy bien, pero luego siempre se van con otro.


¿De que sirve ser majo y buena persona con las tías?

Verónica escribió:

Ed Wood escribió:

Gora Rock escribió: "Ay, que majo. .

el otro día un amigo y yo hablamos sobre esa palabra en concreto, "majo". Si para una tía eres "majo" estás muerto. Es como cuando dices de una chica que es "buena persona". No hay nada que hacer

La palabra clave es "simpático"

Pero igual que vosotros, no?

Está claro: simpática: fea como un mandril...pero buena chica.

Cardo: fea y además borde...

KIM_BACALAO escribió:
y de verdad crees que las rockeras son más "estrechas" (es una forma de hablar) que las pijas?

yo flipo

precisamente con las pijas, con las que he convivido media vida, no me he comido un torrao
con las demás, rockeras o no rockeras, alguno que otro

Es que creo que hablamos de cosas distintas. Tú hablas de "estrechez " en general. Yo hablo de entrarle a una tía de noche. No considero estrecha a una tía porque no se quiera acostar con un tío a las 2 horas de conocerlo, claro que no. Digo que, en esas condiciones de altas horas de la noche, las posibilidades de separar a una rockera que acabas de conocer de su manada y acabar en su cama tras pasar un rato de charla son infinitamente menores que las de acabar en la cama de una pija a la que no conoces de nada. Creo que ahora me he explicado mejor.

Verónica escribió:

Ed Wood escribió:

Gora Rock escribió: "Ay, que majo. .

el otro día un amigo y yo hablamos sobre esa palabra en concreto, "majo". Si para una tía eres "majo" estás muerto. Es como cuando dices de una chica que es "buena persona". No hay nada que hacer

La palabra clave es "simpático"

Pero igual que vosotros, no?

Igualmente válida, sí señora

Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

de que estais hablando?

mira q os gusta elevarnos el ego jijiji, pero si no entiendo mal decis q nosotras las rockeras somos unas estrechas porque 1º nos entran los mismos de siempre y 2º porque sabemos q estamos cotizadas y si además nos damos un aire mistico como decís, eso ya os pone ciegos.

Podemos ser malas, pero lo de las dos cervezas es muy cruel.

bs

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

Martasrock78 escribió:mira q os gusta elevarnos el ego jijiji,bs

Eso es trabajo de Kim Bakalao

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

Pues sobre la disyuntiva de "pijas estrechas" y "rockeras ardientes", y visto que la mayoría de vosotros (me incluyo, ojo) frecuentais garitos y ambientes mas o menos rockeros, comentar que aquí en Valencia (y supongo que en mas sitios) vas a cualquier zona de pijerío mas absoluto, llamese puerto copa america por ejemplo, y directamente te encuentras con jaurias de lobas en busca de sexo casual, mientras que en otros ambientes digamos entre indie/rockero (aquí va en el mismo saco) o bien hay que currarselo a la mas pura vieja usanza o directamente te encuentras con tupidos bosques de nabos.

Funkymen escribió:Pues sobre la disyuntiva de "pijas estrechas" y "rockeras ardientes", y visto que la mayoría de vosotros (me incluyo, ojo) frecuentais garitos y ambientes mas o menos rockeros, comentar que aquí en Valencia (y supongo que en mas sitios) vas a cualquier zona de pijerío mas absoluto, llamese puerto copa america por ejemplo, y directamente te encuentras con jaurias de lobas en busca de sexo casual, mientras que en otros ambientes digamos entre indie/rockero (aquí va en el mismo saco) o bien hay que currarselo a la mas pura vieja usanza o directamente te encuentras con tupidos bosques de nabos.

Suscribo de pe a pa. En Galicia es igual.

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pues ese si que no tiene barriga. De todas formas no hablamos de casos concretos, sino de una generalización hecha a base de múltiples experiencias. Yo no puedo decir mucho porque ni en unos bares ni en los otros. Yo no me acercaba a las tías.

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

No estais al día...

La táctica es un infame acento argentino y una verborrea que deja al conejito de Duracell a la altura de un chispazo...

En Barcelona, al menos, esto es lo que se estila. Pelopollas estilo Calamaro, chanclas y un aspecto general entre roñoso bohemio y antiglobalización. Y largando porteño durante horas...

Vienen a ser la versión coñazo de Kaa...Hipnotizan por hastío...

hazte el interesante juan

yo nunca me acerco a ninguna chica, hoy en día ellas hacen casi todo el trabajo

sencillamente decido si me apetece o no, hay veces que voy ciego y paso, o que prefiero estar con mis amigos, o simplemente tonteo pero paso

podrían pensar que soy así o asá por tontear y luego nada, pero yo creo que estoy en mi derecho de hacer lo que me salga de los huevos, si son ellas las que han venido

pues al revés igual

veo que vienen mogollón de tios a ligar con mis amigas, y ellas por respeto no los largan a la primera, luego les dicen que no (a la mayoría) y... entonces son unas calientapollas????

yo es que lo de acercarse a una desconocida y entrarle lo veo del siglo pasado, aunque esta frase parezca una chorrada

otro punto importante se da cuando la chica en cuestión es digamos superior o inferior a ti

cuando es inferior mi confianza es máxima, siempre tengo un comentario ingenioso y domino la situación

sòlo cuando es superior me pongo super nervioso y me tienen que dar un empujón para darme cuenta de lo que pasa.. digo chorradas (y pienso: que coño he dicho?)
y parezco tonto

este año pasado me ligó un tia super pivón y rockera de esas que intimidan.. y yo no me lo podía creer, me costó un huevo dar el paso... hasta entonces las conversaciones eran para partirse el culo de mí

mi respuesta al topic.... las chicas que follen cuando quieran y cuando no no, y punto

y los tios igual

y al que no le guste que se joda y se la machaque, como se ha hecho siempre

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

yo diría geme, apoyando a vero mínimamente, que las tias interesantes se fijan más en el atractivo que en el guaperas

Eloy escribió:

Verónica escribió:

Ed Wood escribió:

Gora Rock escribió: "Ay, que majo. .

el otro día un amigo y yo hablamos sobre esa palabra en concreto, "majo". Si para una tía eres "majo" estás muerto. Es como cuando dices de una chica que es "buena persona". No hay nada que hacer

La palabra clave es "simpático"

Pero igual que vosotros, no?

Está claro: simpática: fea como un mandril...pero buena chica.

Cardo: fea y además borde...

geme escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Ed Wood escribió:Pues como no habrá un topic de estas características sin una teoría EdWoodiana, éste no va a ser la excepción. Creo que entiendo lo que quiere decir Juan. No es que no follen, sino que no suelen ser promiscuas o al menos fáciles. Mi teoría es que en los años de preadolescencia o adolescencia crecer siendo reckero es crecer siendo el bicho raro de la clase o de la calle. Por ello los escasos rockeros tienden a juntarse desde chavales, y si son de ambos sexos eso significa que en los momentos de "nadie me entiende" uno se va a sentir atraído por ese chico o chica que es como él/ella. Estos vínculos hacen que la mayoría de rockeras que yo conozco tengan pareja estable desde antes que las pijillas, y si nolo tienen , sí hay vínculos grandes (los vínculos del "somos diferentes y nos apoyamos") y sus salidas de noche no son en plan pillaje. Si uno quiere tener un rollo nocturno sin complicaciones y va a buscarlo a un pub rockero tiene muchísimas menos posibilidades de encontrarlo que en un pub pijo, y esto lo he comprobado yo desde hace muchos años, circunstancia ésta que me obliga a hacer incursiones furtivas en esa clase de pestilentes lugares. Ha hablado el Profesor TripiTrape

Tu teoría no se sostiene por ningún sitio. Al menos, no con las rockeras con las que me junto, ni en los bares rockeros que frecuento

yo también lo creo
la única razón por la que ligamos menos con rockeras es porque hay menos rockeras que "de las otras", y encima por lógica están mejor valoradas (la ley de la oferta y la demanda, ya sabéis), y punto
por lo demás, yo sigo sin ver diferencias entre "rockeras y no rockeras"

Para mí, no es un requisito imprescindible que sean rockeras. De hecho, creo que nunca he estado con ninguna rockera....

y mira que tengo curiosidad ehhhhh, pero la unica vez que me entro una tenia a la moza a escasos centimetros y tampoco era plan de probar, que la cosa fuese mal y terminar durmiendo debajo de un puente

michi escribió:

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

yo diría geme, apoyando a vero mínimamente, que las tias interesantes se fijan más en el atractivo que en el guaperas

Bueno, los tíos con clase también se suelen fijar en chicas atractivas que en putones verbeneros siliconados. Pero a los sosainas rompe espejos tampoco nos ayuda mucho a triunfar que haya gente así

michi escribió:

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

yo diría geme, apoyando a vero mínimamente, que las tias interesantes se fijan más en el atractivo que en el guaperas

Estoy de acuerdo.

Pero en parte

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

No sé cual es la norma general pero al menos mi norma no.

También hay que decir.... que cada uno de nosotros se fija en las chicas o en los chicos que tiene más posibilidad de alcance. Por eso hay a veces que nos ligamos a un PIVON y no nos lo creemos
¿Y por qué no? porque nosotros mismos nos valoramos. Y por norma, tenemos la tendencia a valorarnos menos que los demás. Y por eso creemos que hay tios y tias que estan fuera de nuestro alcances. Cuando en realidad no lo estan, son personas igual que nosotros con defectos y virtudes.

Somos nosotros mismo que nos ponemos, inconscientemente, unos límites. En mi caso, sé y de sobras que jamás me ligaré un bakala, inculto que solo busca tener el mejor coche y el mejor tatu en la vida, porque no esta a mi nivel. Y no es que yo me considere superior a nadie, sino porque no tenemos el mismo objetivo, el mismo nivel cultural...

Uuufff! se me va, se me va...

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Totalmente de acuerdo. Los sólo guapos llegan a aburrir...

Verónica escribió:

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

No sé cual es la norma general pero al menos mi norma no.

También hay que decir.... que cada uno de nosotros se fija en las chicas o en los chicos que tiene más posibilidad de alcance. Por eso hay a veces que nos ligamos a un PIVON y no nos lo creemos
¿Y por qué no? porque nosotros mismos nos valoramos. Y por norma, tenemos la tendencia a valorarnos menos que los demás. Y por eso creemos que hay tios y tias que estan fuera de nuestro alcances. Cuando en realidad no lo estan, son personas igual que nosotros con defectos y virtudes.

Somos nosotros mismo que nos ponemos, inconscientemente, unos límites. En mi caso, sé y de sobras que jamás me ligaré un bakala, inculto que solo busca tener el mejor coche y el mejor tatu en la vida, porque no esta a mi nivel. Y no es que yo me considere superior a nadie, sino porque no tenemos el mismo objetivo, el mismo nivel cultural...

Uuufff! se me va, se me va...

ya, pero yo hablaba de superior o inferior dentro del mismo rollo

un bacala por supuesto que no

sólo ligo con rockerillas, un pelín poperillas (hay demasiadas, al final te tienes k joder), rockerillas del palo y alguna medio pijilla.... más allá ni las miro... las flipadillas superpintadas con minifalda putones me dan grima, igual que los superflipaos

Bordertab escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Totalmente de acuerdo. Los sólo guapos llegan a aburrir...

Y encima los guapos no tienen barriga, coña

Verónica escribió:

Bordertab escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Totalmente de acuerdo. Los sólo guapos llegan a aburrir...

Y encima los guapos no tienen barriga, coña

eso si que no lo entiendo

cuando una tia te dice que no tienes donde coger

eso va en serio??? quiero decir, si estás gordo porque estás gordo y si estás delgado les molaría algo de tripilla donde coger..

nunca he entendido eso

mucho rodolfo valentino veo por aqui....

polaris escribió:

geme escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Ed Wood escribió:Pues como no habrá un topic de estas características sin una teoría EdWoodiana, éste no va a ser la excepción. Creo que entiendo lo que quiere decir Juan. No es que no follen, sino que no suelen ser promiscuas o al menos fáciles. Mi teoría es que en los años de preadolescencia o adolescencia crecer siendo reckero es crecer siendo el bicho raro de la clase o de la calle. Por ello los escasos rockeros tienden a juntarse desde chavales, y si son de ambos sexos eso significa que en los momentos de "nadie me entiende" uno se va a sentir atraído por ese chico o chica que es como él/ella. Estos vínculos hacen que la mayoría de rockeras que yo conozco tengan pareja estable desde antes que las pijillas, y si nolo tienen , sí hay vínculos grandes (los vínculos del "somos diferentes y nos apoyamos") y sus salidas de noche no son en plan pillaje. Si uno quiere tener un rollo nocturno sin complicaciones y va a buscarlo a un pub rockero tiene muchísimas menos posibilidades de encontrarlo que en un pub pijo, y esto lo he comprobado yo desde hace muchos años, circunstancia ésta que me obliga a hacer incursiones furtivas en esa clase de pestilentes lugares. Ha hablado el Profesor TripiTrape

Tu teoría no se sostiene por ningún sitio. Al menos, no con las rockeras con las que me junto, ni en los bares rockeros que frecuento

yo también lo creo
la única razón por la que ligamos menos con rockeras es porque hay menos rockeras que "de las otras", y encima por lógica están mejor valoradas (la ley de la oferta y la demanda, ya sabéis), y punto
por lo demás, yo sigo sin ver diferencias entre "rockeras y no rockeras"

Para mí, no es un requisito imprescindible que sean rockeras. De hecho, creo que nunca he estado con ninguna rockera....

y mira que tengo curiosidad ehhhhh, pero la unica vez que me entro una tenia a la moza a escasos centimetros y tampoco era plan de probar, que la cosa fuese mal y terminar durmiendo debajo de un puente

La Cuchi no es rockera?

joselette escribió:

polaris escribió:

geme escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Ed Wood escribió:Pues como no habrá un topic de estas características sin una teoría EdWoodiana, éste no va a ser la excepción. Creo que entiendo lo que quiere decir Juan. No es que no follen, sino que no suelen ser promiscuas o al menos fáciles. Mi teoría es que en los años de preadolescencia o adolescencia crecer siendo reckero es crecer siendo el bicho raro de la clase o de la calle. Por ello los escasos rockeros tienden a juntarse desde chavales, y si son de ambos sexos eso significa que en los momentos de "nadie me entiende" uno se va a sentir atraído por ese chico o chica que es como él/ella. Estos vínculos hacen que la mayoría de rockeras que yo conozco tengan pareja estable desde antes que las pijillas, y si nolo tienen , sí hay vínculos grandes (los vínculos del "somos diferentes y nos apoyamos") y sus salidas de noche no son en plan pillaje. Si uno quiere tener un rollo nocturno sin complicaciones y va a buscarlo a un pub rockero tiene muchísimas menos posibilidades de encontrarlo que en un pub pijo, y esto lo he comprobado yo desde hace muchos años, circunstancia ésta que me obliga a hacer incursiones furtivas en esa clase de pestilentes lugares. Ha hablado el Profesor TripiTrape

Tu teoría no se sostiene por ningún sitio. Al menos, no con las rockeras con las que me junto, ni en los bares rockeros que frecuento

yo también lo creo
la única razón por la que ligamos menos con rockeras es porque hay menos rockeras que "de las otras", y encima por lógica están mejor valoradas (la ley de la oferta y la demanda, ya sabéis), y punto
por lo demás, yo sigo sin ver diferencias entre "rockeras y no rockeras"

Para mí, no es un requisito imprescindible que sean rockeras. De hecho, creo que nunca he estado con ninguna rockera....

y mira que tengo curiosidad ehhhhh, pero la unica vez que me entro una tenia a la moza a escasos centimetros y tampoco era plan de probar, que la cosa fuese mal y terminar durmiendo debajo de un puente

La Cuchi no es rockera?

que habra sido de esa gran chica. muy intelectual no era, no

Verónica escribió:

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

jamás me ligaré un bakalao, inculto que solo busca tener el mejor coche y el mejor tatu en la vida, porque no esta a mi nivel

michi escribió:

Verónica escribió:

Bordertab escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Totalmente de acuerdo. Los sólo guapos llegan a aburrir...

Y encima los guapos no tienen barriga, coña

eso si que no lo entiendo

cuando una tia te dice que no tienes donde coger

eso va en serio??? quiero decir, si estás gordo porque estás gordo y si estás delgado les molaría algo de tripilla donde coger..

nunca he entendido eso

Pues el intermedio.
Pero vamos, que vosotros sois iguales

joselette escribió:

Verónica escribió:

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

jamás me ligaré un bakalao, inculto que solo busca tener el mejor coche y el mejor tatu en la vida, porque no esta a mi nivel

Gora Rock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Gora Rock escribió:Anda Kim, cambia tu avatar por este otro.

soy un ingenuo, verdad?

tenía mis sospechas...

Macho, es que te leo y a veces parece que los tíos somos todos unos cerdos babosos y que las tías son todas personas íntegras y decentes. Deja algo de caña para ellas también, hombre.

te equivocas
un poco más arriba he comentado el caso de las típicas del "voy a hacer que me invite alguno a una birra"
puto asco

ya digo que me avergüenzo más a menudo del comportamiento nocturno de los tíos, pero las tías no son mancas

soy un poco ingenuo, sí
pero también he visto mucha noche
y santos y santas, la verdad es que poquitos...

Verónica escribió:

joselette escribió:

Verónica escribió:

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

jamás me ligaré un bakalao, inculto que solo busca tener el mejor coche y el mejor tatu en la vida, porque no esta a mi nivel

y a ti k te pasa con los tatuajes y los aston martin?

Verónica escribió:

joselette escribió:

Verónica escribió:

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

jamás me ligaré un bakalao, inculto que solo busca tener el mejor coche y el mejor tatu en la vida, porque no esta a mi nivel

manipuladores!
mis tatus son muy feos, pero inculto... una vez casi me acabé un libro!

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

joselette escribió:

Verónica escribió:

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

jamás me ligaré un bakalao, inculto que solo busca tener el mejor coche y el mejor tatu en la vida, porque no esta a mi nivel

manipuladores!
mis tatus son muy feos, pero inculto... una vez casi me acabé un libro!

ademas has ido a colegio de curas, coñe! Podras ser un salido, xo inculto no, carajo!

elbrujo69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

joselette escribió:

Verónica escribió:

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

jamás me ligaré un bakalao, inculto que solo busca tener el mejor coche y el mejor tatu en la vida, porque no esta a mi nivel

manipuladores!
mis tatus son muy feos, pero inculto... una vez casi me acabé un libro!

ademas has ido a colegio de curas, coñe! Podras ser un salido, xo inculto no, carajo!

gracias por el apoyo, joputa

KIM_BACALAO escribió:

Gora Rock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Gora Rock escribió:Anda Kim, cambia tu avatar por este otro.

soy un ingenuo, verdad?

tenía mis sospechas...

Macho, es que te leo y a veces parece que los tíos somos todos unos cerdos babosos y que las tías son todas personas íntegras y decentes. Deja algo de caña para ellas también, hombre.

te equivocas
un poco más arriba he comentado el caso de las típicas del "voy a hacer que me invite alguno a una birra"
puto asco

ya digo que me avergüenzo más a menudo del comportamiento nocturno de los tíos, pero las tías no son mancas

soy un poco ingenuo, sí
pero también he visto mucha noche
y santos y santas, la verdad es que poquitos...

En general, en mi cuadrilla somos muy de Bilbao. Es decir, na de na. Pero estando de vacaciones he visto como dos chulo putas soltaban comentarios soeces a TODAS las tías que pasaban por al lado. Y haciendo ruiditos de esos, tipo beso y tchtchtchtch, a las que pasaban por al lado...

como os pasais...

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

joselette escribió:

Verónica escribió:

geme escribió:

Verónica escribió:

luiggy pop escribió:

Ed Wood escribió:

luiggy pop escribió:Salao.

Ese adjetivo me ha perseguido toda la vida, menuda puta cruz...

Es mejor que majo pero todavía tienes que esperar a que "los místicos, los sensibles y los diferentes" las traten a patadas para puedas drenar un poco....

Coño, tampoco estoy de acuerdo. Los místicos, sensibles y diferentes, como dices, suelen ser pagafantas también(qué rápidamente me desenvuelvo con este término) y los amigos del alma. Pillan más los descarados, caraduras, con confianza en si mismos, que hagan reír. De aquí a Lima

ya ya..... me refiero a "místicos, los sensibles y los diferentes" que no lo son ni de coña lo único que tienen buen físico o dinero.....

yo, descarado, caradura, con confianza en si mismos, que hagan reír siempre he sido... pero primero van los guapos, los guays o los de pasta.....

No estoy de acuerdo. Al menos para mi, claro. Un tio guapo puede ser eso, una simple cara bonita, pero hay algo más que eso. No sé como definirlo pero hay 'algo', hay un 'nosequé' que atrae muuucho más que un chico guapo.

Para entendernos mejor, personalmente prefiero a un Adrien Brody que a un Brad Pitt

Pero, por norma general, las chicas para una noche se fijan antes en la cara bonita o en el típico guaperas

jamás me ligaré un bakalao, inculto que solo busca tener el mejor coche y el mejor tatu en la vida, porque no esta a mi nivel

manipuladores!
mis tatus son muy feos, pero inculto... una vez casi me acabé un libro!

...de tunning, ya lo estoy viendo...

JUAN escribió:MISMAMENTE,EL OTRO DIA,SIN IR MAS LEJOS,ME ACERCO A UNA Y LE DIGO..................OYE,ME DAS UN BESITO,Y ME CONTESTA,NOOOOOOOOOO. Y LE DIGO,ENTONCES DE FOLLAR NI HABLAMOS NO?

NO SE QUE PASA QUE SIEMPRE QUE SALGO DE FIESTA POR GARITOS Y ME EMPEÑO EN TIRARLE LOS TEJOS A ALGUNA ROCKERA AL FINAL ACABA POR DECIRTE............BUENO,ME TENGO QUE IR O EXCUSAS DE ALGUN TIPO.

Y ME TOCA RECURRIR A GARITOS QUE NO SUELO FRECUENTAR(Y NO SON CASAS DE CITAS )COMO PUBS DE MIERDA.


A VOSOTROS OS PASA?

Algunos "rockeros" pensais que teneis licencia de corso para hacer lo que os sale de la punta del nabo cuando querais.

Pensais que somos tan estupidas como alguno de vosotros.

La inteligencia que demuestras majo explica bastante a las claras de quien es problema.

Y su resolucion no esta en nuestras manos (ni en otras partes de nuestros cuerpos)

La solucion esta en tus manos (utilizalas indistintamente).