Las ultimas peliculas que has visto

Maniac escribió:

led zepp escribió:

YOMISMO escribió:Ahora echan "Scary movie 4" en Cuatro,merece la pena?

A la par de las tres anteriores..

Scary Movie es a la comedia lo que Napalm Death a los gustos de Lemmy, que prefiere ahogarse en un barreño de diarrea que tener que escucharlos.

-La historia de amor es cursi y mediocre. ¿Qué gano yo sabiendo que a la madre no le gusta Melanie? ¿Qué tiene que ver con el ataque? ¿Por qué tan alargado ese tramo en el que no pasa nada? En otras películas de Hitchcock funciona mucho mejor que en esta. En Con la muerte a los talones hasta me cae bien su madre. Pero los 50 minutos de historia de amor al uso de esta se me han hecho muy, muy lentos y tediosos. El ataque de los pájaros llega cuando ya voy por el segundo bostezo.
-Las actuaciones no pueden ser más mediocres. El Rod Taylor este suerte que sabe sonreír. Y la Tipi Dulce Tipi esta ya puede hacerlo mejor en Marnie la Ladrona, porque aquí no es que sea una Grace Kelly que digamos.
-Vale, entiendo que en su época fuese todo un espectáculo visual, pero ver ahora a pájaros volando sobre escenas ya hechas a mí no es que me golpee la vista.
-Hay un par de muertes demasiado gratuitas.

No es una mala película, pero está muy sobrevalorada.

Buenas noches.

Johnny Kashmir escribió:-La historia de amor es cursi y mediocre. ¿Qué gano yo sabiendo que a la madre no le gusta Melanie? ¿Qué tiene que ver con el ataque? ¿Por qué tan alargado ese tramo en el que no pasa nada? En otras películas de Hitchcock funciona mucho mejor que en esta. En Con la muerte a los talones hasta me cae bien su madre. Pero los 50 minutos de historia de amor al uso de esta se me han hecho muy, muy lentos y tediosos. El ataque de los pájaros llega cuando ya voy por el segundo bostezo.
-Las actuaciones no pueden ser más mediocres. El Rod Taylor este suerte que sabe sonreír. Y la Tipi Dulce Tipi esta ya puede hacerlo mejor en Marnie la Ladrona, porque aquí no es que sea una Grace Kelly que digamos.
-Vale, entiendo que en su época fuese todo un espectáculo visual, pero ver ahora a pájaros volando sobre escenas ya hechas a mí no es que me golpee la vista.
-Hay un par de muertes demasiado gratuitas.

No es una mala película, pero está muy sobrevalorada.

Buenas noches.

Estabas muy aburrido,luego extremadamente borracho y querías vacilarnos un poco.¿Verdad? ¿Verdad? ¿Verdad?

atila escribió:

Johnny Kashmir escribió:-La historia de amor es cursi y mediocre. ¿Qué gano yo sabiendo que a la madre no le gusta Melanie? ¿Qué tiene que ver con el ataque? ¿Por qué tan alargado ese tramo en el que no pasa nada? En otras películas de Hitchcock funciona mucho mejor que en esta. En Con la muerte a los talones hasta me cae bien su madre. Pero los 50 minutos de historia de amor al uso de esta se me han hecho muy, muy lentos y tediosos. El ataque de los pájaros llega cuando ya voy por el segundo bostezo.
-Las actuaciones no pueden ser más mediocres. El Rod Taylor este suerte que sabe sonreír. Y la Tipi Dulce Tipi esta ya puede hacerlo mejor en Marnie la Ladrona, porque aquí no es que sea una Grace Kelly que digamos.
-Vale, entiendo que en su época fuese todo un espectáculo visual, pero ver ahora a pájaros volando sobre escenas ya hechas a mí no es que me golpee la vista.
-Hay un par de muertes demasiado gratuitas.

No es una mala película, pero está muy sobrevalorada.

Buenas noches.

Estabas muy aburrido,luego extremadamente borracho y querías vacilarnos un poco.¿Verdad? ¿Verdad? ¿Verdad?

a mi los pajaros me ha dormido 4 de las 7 veces que la he visto, y en general me parece una pelicula muyyyyyyyyyyyyyy aburrida, ha habido veces que no me he quedado frito, pero no me parece una buena pelicula ni para los estandares de alfred ni en ningun marco que se me ocurra, la pelicula esta bien (si no te duermes viendola) y punto

pero en lo que mas estoy de acuerdo es que la historia no es en absoluto interesante, no se... sera que yo no tengo pesadillas con que me ataquen un puñado de cuervos y gaviotas

alflames escribió:a mi los pajaros me ha dormido 4 de las 7 veces que la he visto,

Sonic, sal del cuerpo de alflames.

buenos mimbres, pero resultado ligeramente decepcionante.

5/10.

rocket69 escribió:

alflames escribió:a mi los pajaros me ha dormido 4 de las 7 veces que la he visto,

Sonic, sal del cuerpo de alflames.

perdona, pero antes de darte de leches con el ya te las dabas conmigo y por los mismos temas

y esa frase ya la he puesto tantas veces en el foro que algun forero hasta quiso invitarme a su casa... a ver los pajaros

Yo si invito a alguien a casa "a ver los pájaros" no me refiero a ningún bicho con plumas... la cosa es que la abuela de un amigo tenía un palomar y de vez en cuando nos mandaba a echarles un vistazo o traerle algunas pa la cazuela y nosotros invariablemente aprovechábamos para crujirnos a porros en el interín.

Así que "ir a ver las palomas", o "los pájaros" es para mi sinónimo de hacer el mal magrebí

Eones hace que no veo la peli, pero sí, también la recuerdo coñazo

alflames escribió:

rocket69 escribió:

alflames escribió:a mi los pajaros me ha dormido 4 de las 7 veces que la he visto,

Sonic, sal del cuerpo de alflames.

perdona, pero antes de darte de leches con el ya te las dabas conmigo y por los mismos temas

y esa frase ya la he puesto tantas veces en el foro que algun forero hasta quiso invitarme a su casa... a ver los pajaros

Mi comentario va por tu destreza a la hora de aplicar la estadística a la valoración emocional y de entretenimiento hacia una película completa.

Mi juicio probablemente esté cerca del tuyo. Pero aunque crea que la película no se sale de la tabla, hay algunas cosas que definitivamente sí. Y creo que su valor está ahí precísamente.

rocket69 escribió:

alflames escribió:

rocket69 escribió:

alflames escribió:a mi los pajaros me ha dormido 4 de las 7 veces que la he visto,

Sonic, sal del cuerpo de alflames.

perdona, pero antes de darte de leches con el ya te las dabas conmigo y por los mismos temas

y esa frase ya la he puesto tantas veces en el foro que algun forero hasta quiso invitarme a su casa... a ver los pajaros

Mi comentario va por tu destreza a la hora de aplicar la estadística a la valoración emocional y de entretenimiento hacia una película completa.

Mi juicio probablemente esté cerca del tuyo. Pero aunque crea que la película no se sale de la tabla, hay algunas cosas que definitivamente sí. Y creo que su valor está ahí precísamente.

mmmmmmmm eso tambien lo he hecho otras veces

en cuanto a lo segundo... no se, sinceramente recuerdo bastante bien la pelicula hasta la noche del ataque a la casa esa aislada, a partir de ahi, poco salvo gente cerrando ventanas, y en la parte que recuerdo bien, no recuerdo nada interesante

alflames escribió:

rocket69 escribió:

alflames escribió:a mi los pajaros me ha dormido 4 de las 7 veces que la he visto,

Sonic, sal del cuerpo de alflames.

perdona, pero antes de darte de leches con el ya te las dabas conmigo y por los mismos temas

y esa frase ya la he puesto tantas veces en el foro que algun forero hasta quiso invitarme a su casa... a ver los pajaros

creia que ibas a decir a verle el pajaro...

alflames escribió:

rocket69 escribió:

alflames escribió:

rocket69 escribió:

alflames escribió:a mi los pajaros me ha dormido 4 de las 7 veces que la he visto,

Sonic, sal del cuerpo de alflames.

perdona, pero antes de darte de leches con el ya te las dabas conmigo y por los mismos temas

y esa frase ya la he puesto tantas veces en el foro que algun forero hasta quiso invitarme a su casa... a ver los pajaros

Mi comentario va por tu destreza a la hora de aplicar la estadística a la valoración emocional y de entretenimiento hacia una película completa.

Mi juicio probablemente esté cerca del tuyo. Pero aunque crea que la película no se sale de la tabla, hay algunas cosas que definitivamente sí. Y creo que su valor está ahí precísamente.

mmmmmmmm eso tambien lo he hecho otras veces

en cuanto a lo segundo... no se, sinceramente recuerdo bastante bien la pelicula hasta la noche del ataque a la casa esa aislada, a partir de ahi, poco salvo gente cerrando ventanas, y en la parte que recuerdo bien, no recuerdo nada interesante

No le des más vueltas. Tu comentario me ha recordado a los que hace Sonic en plan, "me gustan 4 canciones de 12 de ese disco y por lo tanto es un disco flojo tirando a olvidable.

rocket69 escribió:
No le des más vueltas. Tu comentario me ha recordado a los que hace Sonic en plan, "me gustan 4 canciones de 12 de ese disco y por lo tanto es un disco flojo tirando a olvidable.

Es que es la ostia... Si hubiera premios a la peculiaridad en el foro estarian disputados de cojones...

Grande Vittorio de Sica, El juicio universal no es ni mucho menos tan redonda como Milagro en Milán, pero durante algunos tramos está al mismo nivel.

Un clásico nipón que tenía pendiente. Me ha encantado, es una visión sobre el supuesto honor samurai desmitificadora y brutal; realmente te remueve las tripas en muchos sentidos. Espada de bambú... ajjjjjjjjjj

Una selección de películas ("Los Pájaros", "Mullholland Drive", "La Conversación", "Las Zapatillas Rojas", "El Gran Dictador" y mil más) comentadas por Slavoj Zizek. La tromba de ideas, conexiones y lecturas abruma un poco (y además el docu se aproxima a las tres horas) pero tiene teorías muy interesantes. Por ejemplo, la que se basa en la idea de que el ataque de los pájaros en la peli de Hitch es una forma de reprimir las pulsiones edípico / incestuosas entre Rod Taylor y Jessica Tandy.

atila escribió:

Johnny Kashmir escribió:-La historia de amor es cursi y mediocre. ¿Qué gano yo sabiendo que a la madre no le gusta Melanie? ¿Qué tiene que ver con el ataque? ¿Por qué tan alargado ese tramo en el que no pasa nada? En otras películas de Hitchcock funciona mucho mejor que en esta. En Con la muerte a los talones hasta me cae bien su madre. Pero los 50 minutos de historia de amor al uso de esta se me han hecho muy, muy lentos y tediosos. El ataque de los pájaros llega cuando ya voy por el segundo bostezo.
-Las actuaciones no pueden ser más mediocres. El Rod Taylor este suerte que sabe sonreír. Y la Tipi Dulce Tipi esta ya puede hacerlo mejor en Marnie la Ladrona, porque aquí no es que sea una Grace Kelly que digamos.
-Vale, entiendo que en su época fuese todo un espectáculo visual, pero ver ahora a pájaros volando sobre escenas ya hechas a mí no es que me golpee la vista.
-Hay un par de muertes demasiado gratuitas.

No es una mala película, pero está muy sobrevalorada.

Buenas noches.

Estabas muy aburrido,luego extremadamente borracho y querías vacilarnos un poco.¿Verdad? ¿Verdad? ¿Verdad?

No más de dos cervezas en el cuerpo y con ganas de disfrutar de un clásico.
Pero no, no me ha volado la cabeza precisamente.

Charlie don't surf escribió:

Una selección de películas ("Los Pájaros", "Mullholland Drive", "La Conversación", "Las Zapatillas Rojas", "El Gran Dictador" y mil más) comentadas por Slavoj Zizek. La tromba de ideas, conexiones y lecturas abruma un poco (y además el docu se aproxima a las tres horas) pero tiene teorías muy interesantes. Por ejemplo, la que se basa en la idea de que el ataque de los pájaros en la peli de Hitch es una forma de reprimir las pulsiones edípico / incestuosas entre Rod Taylor y Jessica Tandy.

a mi me parece acojonante,

bueno..no está mal para pasar el rato

morley escribió:

Charlie don't surf escribió:

Una selección de películas ("Los Pájaros", "Mullholland Drive", "La Conversación", "Las Zapatillas Rojas", "El Gran Dictador" y mil más) comentadas por Slavoj Zizek. La tromba de ideas, conexiones y lecturas abruma un poco (y además el docu se aproxima a las tres horas) pero tiene teorías muy interesantes. Por ejemplo, la que se basa en la idea de que el ataque de los pájaros en la peli de Hitch es una forma de reprimir las pulsiones edípico / incestuosas entre Rod Taylor y Jessica Tandy.

a mi me parece acojonante,

Sí que es muy bueno, ofrece muchas lecturas en los márgenes de lo que a menudo suele extraerse de una primera mirada. Sus reflexiones sobre "Carretera Perdida" por ejemplo son magníficas.

Kirchhoff escribió:

Pero vamos a ver.... ¿Peter Parker superdotado? ¿Peter presumiendo de sus poderes? ¿buscando información por internet? ¿donde están sus dilemas? La relación con sus tios ES NULA ¿y ese villano tan curte? Me alegro de no pasar por taquilla para ver esto, tremendo mierdón

En el clavo tío.Has resumido a la perfección los defectos de esta peli.

Habría preferido que la cosa se hubiése quedado en Spiderman I y II,y siendo generoso,la III,porque el personaje de Veneno da mucho de sí,y necesitaba ver eso,y está muy bien filmada.No es tan buena como las dos primeras pero sí es para verla.

Pero "The amazing spiderman" sí me parece que no debería ni de haberse hecho.

Charlie don't surf escribió:

morley escribió:

Charlie don't surf escribió:

Una selección de películas ("Los Pájaros", "Mullholland Drive", "La Conversación", "Las Zapatillas Rojas", "El Gran Dictador" y mil más) comentadas por Slavoj Zizek. La tromba de ideas, conexiones y lecturas abruma un poco (y además el docu se aproxima a las tres horas) pero tiene teorías muy interesantes. Por ejemplo, la que se basa en la idea de que el ataque de los pájaros en la peli de Hitch es una forma de reprimir las pulsiones edípico / incestuosas entre Rod Taylor y Jessica Tandy.

a mi me parece acojonante,

Sí que es muy bueno, ofrece muchas lecturas en los márgenes de lo que a menudo suele extraerse de una primera mirada. Sus reflexiones sobre "Carretera Perdida" por ejemplo son magníficas.

llevo meses viendolo a trozos...

atila escribió:

Kirchhoff escribió:

Pero vamos a ver.... ¿Peter Parker superdotado? ¿Peter presumiendo de sus poderes? ¿buscando información por internet? ¿donde están sus dilemas? La relación con sus tios ES NULA ¿y ese villano tan curte? Me alegro de no pasar por taquilla para ver esto, tremendo mierdón

En el clavo tío.Has resumido a la perfección los defectos de esta peli.

Habría preferido que la cosa se hubiése quedado en Spiderman I y II,y siendo generoso,la III,porque el personaje de Veneno da mucho de sí,y necesitaba ver eso,y está muy bien filmada.No es tan buena como las dos primeras pero sí es para verla.

Pero "The amazing spiderman" sí me parece que no debería ni de haberse hecho.

Yo pasé por taquilla (y en 3D, para más inri, al menos era el día del espectador) y no salí cagándome en todo... me pareció malucha e innecesaria pero pasé el rato. También es verdad que la alternativa era meterme con mi chica en la sala de al lado a ver la última de mario cachas, y así sale uno con buen sabor de boca hasta de "campo de batalla: la tierra"

Charlie don't surf escribió:

Una selección de películas ("Los Pájaros", "Mullholland Drive", "La Conversación", "Las Zapatillas Rojas", "El Gran Dictador" y mil más) comentadas por Slavoj Zizek. La tromba de ideas, conexiones y lecturas abruma un poco (y además el docu se aproxima a las tres horas) pero tiene teorías muy interesantes. Por ejemplo, la que se basa en la idea de que el ataque de los pájaros en la peli de Hitch es una forma de reprimir las pulsiones edípico / incestuosas entre Rod Taylor y Jessica Tandy.

Eso de ande se pué cogé?

yo lo bajé de la mula.

Napoleon Wilson escribió:bueno..no está mal para pasar el rato

Peliculón.

crancranc escribió:

Charlie don't surf escribió:

Una selección de películas ("Los Pájaros", "Mullholland Drive", "La Conversación", "Las Zapatillas Rojas", "El Gran Dictador" y mil más) comentadas por Slavoj Zizek. La tromba de ideas, conexiones y lecturas abruma un poco (y además el docu se aproxima a las tres horas) pero tiene teorías muy interesantes. Por ejemplo, la que se basa en la idea de que el ataque de los pájaros en la peli de Hitch es una forma de reprimir las pulsiones edípico / incestuosas entre Rod Taylor y Jessica Tandy.

Eso de ande se pué cogé?

¿La mula? La verdad es que hace siglos que no bajo nada así. Creo que incluso lo desinstalé.

Me lo he encontrado por aquí para dd:

Spoiler:

.Dani escribió:

Napoleon Wilson escribió:bueno..no está mal para pasar el rato

Peliculón.

Eso me recuerda que le debo una crítica a Atila comparando Platoon con La Delgada Línea Roja.

9/10

Geme escribió:


9/10

demoledora

crancranc escribió:

.Dani escribió:

Napoleon Wilson escribió:bueno..no está mal para pasar el rato

Peliculón.

Eso me recuerda que le debo una crítica a Atila comparando Platoon con La Delgada Línea Roja.

.Dani escribió:

crancranc escribió:

.Dani escribió:

Napoleon Wilson escribió:bueno..no está mal para pasar el rato

Peliculón.

Eso me recuerda que le debo una crítica a Atila comparando Platoon con La Delgada Línea Roja.

Godofredo escribió:

atila escribió:

Kirchhoff escribió:

Pero vamos a ver.... ¿Peter Parker superdotado? ¿Peter presumiendo de sus poderes? ¿buscando información por internet? ¿donde están sus dilemas? La relación con sus tios ES NULA ¿y ese villano tan curte? Me alegro de no pasar por taquilla para ver esto, tremendo mierdón

En el clavo tío.Has resumido a la perfección los defectos de esta peli.

Habría preferido que la cosa se hubiése quedado en Spiderman I y II,y siendo generoso,la III,porque el personaje de Veneno da mucho de sí,y necesitaba ver eso,y está muy bien filmada.No es tan buena como las dos primeras pero sí es para verla.

Pero "The amazing spiderman" sí me parece que no debería ni de haberse hecho.

Yo pasé por taquilla (y en 3D, para más inri, al menos era el día del espectador) y no salí cagándome en todo... me pareció malucha e innecesaria pero pasé el rato. También es verdad que la alternativa era meterme con mi chica en la sala de al lado a ver la última de mario cachas, y así sale uno con buen sabor de boca hasta de "campo de batalla: la tierra"

vale, la acabo de ver...

no llega a ser tan mal como me esperaba, pero sí muy floja y aburrida. El villano es una caquita, peor incluso que el hombre de arena en la 3ª de la otra saga, y por culpa de eso las escenas de acción son flojas. Sobre todo, sí, es totalmente innecesaria como película, lo que cuenta del inicio de Spiderman ya lo contó mil veces mejor la de Raimi (sí, ya sé que son comics distintos, pero la comparación sigue siendo dolorosa)

en fin, que es una pena que McGuire y Raimi abandonaran el barco de la otra saga y hayan tenido que hacer esto para seguir exprimiendo la vaca

lo único bueno d ela peli, Emma Stome, claro

atila escribió:

Kirchhoff escribió:

Pero vamos a ver.... ¿Peter Parker superdotado? ¿Peter presumiendo de sus poderes? ¿buscando información por internet? ¿donde están sus dilemas? La relación con sus tios ES NULA ¿y ese villano tan curte? Me alegro de no pasar por taquilla para ver esto, tremendo mierdón

En el clavo tío.Has resumido a la perfección los defectos de esta peli.

Habría preferido que la cosa se hubiése quedado en Spiderman I y II,y siendo generoso,la III,porque el personaje de Veneno da mucho de sí,y necesitaba ver eso,y está muy bien filmada.No es tan buena como las dos primeras pero sí es para verla.

Pero "The amazing spiderman" sí me parece que no debería ni de haberse hecho.

La acabo de ver y me ha parecido entretenida.

KIM_BACALAO escribió:

Godofredo escribió:

atila escribió:

Kirchhoff escribió:

Pero vamos a ver.... ¿Peter Parker superdotado? ¿Peter presumiendo de sus poderes? ¿buscando información por internet? ¿donde están sus dilemas? La relación con sus tios ES NULA ¿y ese villano tan curte? Me alegro de no pasar por taquilla para ver esto, tremendo mierdón

En el clavo tío.Has resumido a la perfección los defectos de esta peli.

Habría preferido que la cosa se hubiése quedado en Spiderman I y II,y siendo generoso,la III,porque el personaje de Veneno da mucho de sí,y necesitaba ver eso,y está muy bien filmada.No es tan buena como las dos primeras pero sí es para verla.

Pero "The amazing spiderman" sí me parece que no debería ni de haberse hecho.

Yo pasé por taquilla (y en 3D, para más inri, al menos era el día del espectador) y no salí cagándome en todo... me pareció malucha e innecesaria pero pasé el rato. También es verdad que la alternativa era meterme con mi chica en la sala de al lado a ver la última de mario cachas, y así sale uno con buen sabor de boca hasta de "campo de batalla: la tierra"

vale, la acabo de ver...

no llega a ser tan mal como me esperaba, pero sí muy floja y aburrida. El villano es una caquita, peor incluso que el hombre de arena en la 3ª de la otra saga, y por culpa de eso las escenas de acción son flojas. Sobre todo, sí, es totalmente innecesaria como película, lo que cuenta del inicio de Spiderman ya lo contó mil veces mejor la de Raimi (sí, ya sé que son comics distintos, pero la comparación sigue siendo dolorosa)

en fin, que es una pena que McGuire y Raimi abandonaran el barco de la otra saga y hayan tenido que hacer esto para seguir exprimiendo la vaca

lo único bueno d ela peli, Emma Stome, claro

A mi ya sabes que las dos primeras de Raimi me parecen casi perfectas (y sigo diciendo que Spiderman 2 es la mejor película de superheroes DEL MUNDO). De la tercera salí indignadísimo del cine, pero este verano tras revisionarla no me pareció tan tan mala (incluso le pillé el puntillo al momento Peter Emo). Pero este es Spidey es un despropósito.... La escena de la cancha de baloncesto por ejemplo ¿desde cuando Spidey vacila de esa manera? NOOOOOOOOOOOO

Sobre Emma Stone es una de mis grandes debilidades, así que nada que objetar

Kirchhoff escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Godofredo escribió:

atila escribió:

Kirchhoff escribió:

Pero vamos a ver.... ¿Peter Parker superdotado? ¿Peter presumiendo de sus poderes? ¿buscando información por internet? ¿donde están sus dilemas? La relación con sus tios ES NULA ¿y ese villano tan curte? Me alegro de no pasar por taquilla para ver esto, tremendo mierdón

En el clavo tío.Has resumido a la perfección los defectos de esta peli.

Habría preferido que la cosa se hubiése quedado en Spiderman I y II,y siendo generoso,la III,porque el personaje de Veneno da mucho de sí,y necesitaba ver eso,y está muy bien filmada.No es tan buena como las dos primeras pero sí es para verla.

Pero "The amazing spiderman" sí me parece que no debería ni de haberse hecho.

Yo pasé por taquilla (y en 3D, para más inri, al menos era el día del espectador) y no salí cagándome en todo... me pareció malucha e innecesaria pero pasé el rato. También es verdad que la alternativa era meterme con mi chica en la sala de al lado a ver la última de mario cachas, y así sale uno con buen sabor de boca hasta de "campo de batalla: la tierra"

vale, la acabo de ver...

no llega a ser tan mal como me esperaba, pero sí muy floja y aburrida. El villano es una caquita, peor incluso que el hombre de arena en la 3ª de la otra saga, y por culpa de eso las escenas de acción son flojas. Sobre todo, sí, es totalmente innecesaria como película, lo que cuenta del inicio de Spiderman ya lo contó mil veces mejor la de Raimi (sí, ya sé que son comics distintos, pero la comparación sigue siendo dolorosa)

en fin, que es una pena que McGuire y Raimi abandonaran el barco de la otra saga y hayan tenido que hacer esto para seguir exprimiendo la vaca

lo único bueno d ela peli, Emma Stome, claro

A mi ya sabes que las dos primeras de Raimi me parecen casi perfectas (y sigo diciendo que Spiderman 2 es la mejor película de superheroes DEL MUNDO). De la tercera salí indignadísimo del cine, pero este verano tras revisionarla no me pareció tan tan mala (incluso le pillé el puntillo al momento Peter Emo). Pero este es Spidey es un despropósito.... La escena de la cancha de baloncesto por ejemplo ¿desde cuando Spidey vacila de esa manera? NOOOOOOOOOOOO

Sobre Emma Stone es una de mis grandes debilidades, así que nada que objetar

Y por último decir que cuando compré la trilogía en Bluray este verano me dieron un ticket de descuento de 10 euros para esta nueva.... Le van a dar por saco

Spidey vacila de esa manera de toda la vida a partir de que se desvirgó con Gwen Stacy y posteriormente se pasó por la piedra a Mary Jane o la Gata Negra (putón donde los haya).

Vacileta chulesco de siempre,home.

Steve Trumbo escribió:Spidey vacila de esa manera de toda la vida a partir de que se desvirgó con Gwen Stacy y posteriormente se pasó por la piedra a Mary Jane o la Gata Negra (putón donde los haya).

Vacileta chulesco de siempre,home.

De ti no me fio que te gusta Prometheus

Kirchhoff escribió:

Steve Trumbo escribió:Spidey vacila de esa manera de toda la vida a partir de que se desvirgó con Gwen Stacy y posteriormente se pasó por la piedra a Mary Jane o la Gata Negra (putón donde los haya).

Vacileta chulesco de siempre,home.

De ti no me fio que te gusta Prometheus

Leete el Spiderman de Stern ( el mejor después del de Romita ) y me cuentas...Superhéroe experto, seguro de sí mismo y más chulo que un 8, riéndose de todos a los que apalea.

Steve Trumbo escribió:

Kirchhoff escribió:

Steve Trumbo escribió:Spidey vacila de esa manera de toda la vida a partir de que se desvirgó con Gwen Stacy y posteriormente se pasó por la piedra a Mary Jane o la Gata Negra (putón donde los haya).

Vacileta chulesco de siempre,home.

De ti no me fio que te gusta Prometheus

Leete el Spiderman de Stern ( el mejor después del de Romita ) y me cuentas...Superhéroe experto, seguro de sí mismo y más chulo que un 8, riéndose de todos a los que apalea.

Pero yo la imagen que siempre he tenido de Spiderman (de todo lo que he leído) se asemeja mucho mas a la visión de Sam Raimi que ha esta

Kirchhoff escribió:

Steve Trumbo escribió:

Kirchhoff escribió:

Steve Trumbo escribió:Spidey vacila de esa manera de toda la vida a partir de que se desvirgó con Gwen Stacy y posteriormente se pasó por la piedra a Mary Jane o la Gata Negra (putón donde los haya).

Vacileta chulesco de siempre,home.

De ti no me fio que te gusta Prometheus

Leete el Spiderman de Stern ( el mejor después del de Romita ) y me cuentas...Superhéroe experto, seguro de sí mismo y más chulo que un 8, riéndose de todos a los que apalea.

Pero yo la imagen que siempre he tenido de Spiderman (de todo lo que he leído) se asemeja mucho mas a la visión de Sam Raimi que ha esta

Si quieres el vale descuento para la peli te lo regalo

Kirchhoff escribió:

Steve Trumbo escribió:

Kirchhoff escribió:

Steve Trumbo escribió:Spidey vacila de esa manera de toda la vida a partir de que se desvirgó con Gwen Stacy y posteriormente se pasó por la piedra a Mary Jane o la Gata Negra (putón donde los haya).

Vacileta chulesco de siempre,home.

De ti no me fio que te gusta Prometheus

Leete el Spiderman de Stern ( el mejor después del de Romita ) y me cuentas...Superhéroe experto, seguro de sí mismo y más chulo que un 8, riéndose de todos a los que apalea.

Pero yo la imagen que siempre he tenido de Spiderman (de todo lo que he leído) se asemeja mucho mas a la visión de Sam Raimi que ha esta

Spiderman empezó así, cuando iba al instituto y era un héroe primerizo. Era un pardillo.

Pero a partir de la universidad el tipo se espabiló tremendamente. Este cambio empezó a percibirse con la llegada de Romita a la colección.

De hecho, quizá porque yo empecé leyéndolo justo por ahí mi imagen de Spiderman es de un chistoso cabrón que practicamente humillaba a sus contrincantes cuando podía.

Kirchhoff escribió:

Kirchhoff escribió:

Steve Trumbo escribió:

Kirchhoff escribió:

Steve Trumbo escribió:Spidey vacila de esa manera de toda la vida a partir de que se desvirgó con Gwen Stacy y posteriormente se pasó por la piedra a Mary Jane o la Gata Negra (putón donde los haya).

Vacileta chulesco de siempre,home.

De ti no me fio que te gusta Prometheus

Leete el Spiderman de Stern ( el mejor después del de Romita ) y me cuentas...Superhéroe experto, seguro de sí mismo y más chulo que un 8, riéndose de todos a los que apalea.

Pero yo la imagen que siempre he tenido de Spiderman (de todo lo que he leído) se asemeja mucho mas a la visión de Sam Raimi que ha esta

Si quieres el vale descuento para la peli te lo regalo

Con tenerle bajada de internet me vale...Aunque la película tiene múltiples defectos ( el principal el villano, como ya habeis comentado ), para mi gusto tanto Peter Parker como el propio Spiderman están mejor caracterizados y son más fieles a lo que yo pienso que es el personaje.

Steve Trumbo escribió:

Kirchhoff escribió:

Steve Trumbo escribió:Spidey vacila de esa manera de toda la vida a partir de que se desvirgó con Gwen Stacy y posteriormente se pasó por la piedra a Mary Jane o la Gata Negra (putón donde los haya).

Vacileta chulesco de siempre,home.

De ti no me fio que te gusta Prometheus

Leete el Spiderman de Stern ( el mejor después del de Romita ) y me cuentas...Superhéroe experto, seguro de sí mismo y más chulo que un 8, riéndose de todos a los que apalea.

Muy cierto. Por cierto, para mi el Spiderman de Stern es la mejor etapa de su historia. De hecho el último cómic de Spiderman que de verdad disfruté como un cerdo fue El Regreso Del Duende, la miniserie que sacó hace unos años sobre Roderick Kingsley

Kirchhoff escribió:

A mi ya sabes que las dos primeras de Raimi me parecen casi perfectas (y sigo diciendo que Spiderman 2 es la mejor película de superheroes DEL MUNDO). De la tercera salí indignadísimo del cine, pero este verano tras revisionarla no me pareció tan tan mala (incluso le pillé el puntillo al momento Peter Emo). Pero este es Spidey es un despropósito.... La escena de la cancha de baloncesto por ejemplo ¿desde cuando Spidey vacila de esa manera? NOOOOOOOOOOOO

Sobre Emma Stone es una de mis grandes debilidades, así que nada que objetar

merecerias que todo el mundo te retirase la palabra por eso

yo cuando fui al ciber tras verla empece a decir por aqui que ese aborto de mierda le quitaba todo el valor a cualquier cosa que hubiese hecho stan lee en toda su carrera (y sugerio y el nota se dedicaron a correrme a gorrazos por soltar boutades), es HORRIBLE,

y bacalao, que coño dices, el unico motivo por el que no me arrepiento de haberla visto, aparte de por poder soltar sandeces en el foro, es por las 2 escenas de accion que tiene la peli, el primer encuentro con el hombre de arena y la lucha final, no jodas, si le quitas eso a la tercera no le queda nada en absoluto

Johnny Kashmir escribió:-La historia de amor es cursi y mediocre. ¿Qué gano yo sabiendo que a la madre no le gusta Melanie? ¿Qué tiene que ver con el ataque? ¿Por qué tan alargado ese tramo en el que no pasa nada? En otras películas de Hitchcock funciona mucho mejor que en esta. En Con la muerte a los talones hasta me cae bien su madre. Pero los 50 minutos de historia de amor al uso de esta se me han hecho muy, muy lentos y tediosos. El ataque de los pájaros llega cuando ya voy por el segundo bostezo.
-Las actuaciones no pueden ser más mediocres. El Rod Taylor este suerte que sabe sonreír. Y la Tipi Dulce Tipi esta ya puede hacerlo mejor en Marnie la Ladrona, porque aquí no es que sea una Grace Kelly que digamos.
-Vale, entiendo que en su época fuese todo un espectáculo visual, pero ver ahora a pájaros volando sobre escenas ya hechas a mí no es que me golpee la vista.
-Hay un par de muertes demasiado gratuitas.

No es una mala película, pero está muy sobrevalorada.

Buenas noches.

Bueno, la gracia de la historia de amor del principio era pasar de una película que pareciera una comedia romántica a otra de terror. Como en Psicosis, que empieza contando una historia de suspense sobre un robo y acaba sobre un psicópata sexual. Si queda bien o está justificado, ya es opinión de cada uno, pero es la razón de ser de ese tramo inicial.

A mí por cierto me parece no una buena película, sino de 10. La escena final por ejemplo me parece una obra de arte.