VIVAN LOS TOROS!

No me interesa un pijo la tauromaquia, más que nada porque nunca he tenido contacto con esa cultura.

Pero en esto, mientras os leo a los anti y pro-taurinos, y mientras pienso en los huevos fritos con bacon que de aquí un rato me meteré entre pecho y espalda, tengo clarísimo que me sitúo del lado de la sangre y la barbarie.

Heaven escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Heaven escribió:

Godofredo escribió:

Heaven escribió:

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

Reflexión de altura.

como cuando un taurino se pone a hablar de tradición, valentia, gallardia o amor por el animal. Una cortina para adornar su amor por la sangre y la barbarie.

Es muy facil ser valiente con un animal que solo quiere huir y no puede y que ademas lleva un monton de horas siendo "preparado" para tener mermemadas sus facultades y defensas.

Cuando un antitaurino se pone a insultar como un crío y pretende que le respondan con una argumentación debe llevar una buena jarta de carajillos encima a esta alturas de la mañana.

¿Insultar?

Cierto, Godo, picaceras, no te ha insultao

No, ha dejado patente bien a las claras mi amor por la sangre y la barbarie.

Así que lo mismo esto no es insultar: "Cuando un antitaurino carnívoro desata su rabia sobre un teclado con la excusa de la defensa de los derechos de los animales, lo que hace no es sino tender una cortina sobre su esquizofrenia moral e infantiloide hipocresía vital cuando lo que debería hacer es visitar a un psicólogo"

Ahí dejo esa inofensiva reflexión.

quien te ha dicho que soy carnivoro?

¿Quién te ha dado vela en este entierro?

Godofredo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:No vais a convencer a nadie.

Yo intento convivir con los defensores lo mejor que puedo. Uno de mis mejores amigos, mi hermano, es taurino, y aun así dice que es una barbarie de putisima madre, pero claro, argumenta la fiesta tan bien, porque lo hacen bien defendiendo su idea, como murdock o godo.

Una contradicción como tantas otras que hay en esta polémica.

Derechos o mo derechos, cultura o no, matar un ser vivo con una espada y ver sangre de ese bicho en la arena, que los niños puedan verlo tan ricamente (y a nosotros nos censuren 4 tetas y dos pollas en este foro) , pudiendo escuchar al animal gimiendo de sufrimiento cuando le clavan las banderillas es una autentica locura, aberración, bestialidad, llamale como quieras, pero normal no es. Muy normal no es. Y muchos otros paises tienen mucho que callar, pero desde fuera esto no lo ven como nada cultural, y yo (joder, dios me libre) tampoco.

Muy poco corazón hay que tener para ver caer un animal sangrando muerto y no sentir nada. Lo siento godo, lo siento murdock, no es un ataque contra vosotros que sois buena gente, pero es que, repito y repito mil veces, no sé como no os da un vuelco el corazón al ver eso.

Tú tienes tu normalidad y yo tengo la mía. A ti te indignan unas cosas y a mi otras. Venimos de sitios diferentes aunque hayamos acabado los dos aquí, o en conciertos de motociclón, o haciendo eses por mendizabala en fechas escogidas.

¿Podemos vivir con eso? Está claro que sí.

Pero haz el favor de no juzgar lo que tengo en mi corazón porque si quieres empiezo a juzgar lo que tienes tú en el corazón o la cabeza sin cortarme un pelo con los epítetos, aquí y ahora.

Tú dirás.

No es un juicio, es desconocimiento basado en mis sentimientos. Insisto, no puedo llegar a entender que no te ablande ver el sacrificio de un animal de esa manera.

Espero que no te lo tomes a mal porque no es mi intención aunque te lo parezca ni intento imponer una superioridad moral. Creo que no me habras leido nunca que desee la muerte de un torero ni he hecho comparaciones con violaciones o cosas asina...

Te lo digo a ti y se lo he dicho al amigo que he puesto como ejemplo, al que como comprendeas no quiero ofender. Se lo he preguntado miles de veces: ¿ No te estremece ver ese animal caer de la manera que cae?

En la cabeza no tengo mas que mierda y licuada. Ya te lo adelanto.

Pues claro que me ablanda, claro que me da pena. Cada vez que he matado un animal me ha dado pena, cada vez que mis abuelos mataban un animal sentían pena... pero no por ello cerraron el huerto y se hicieron veganos. Cada uno es libre de tomar sus propias decisiones y hasta que no se considere asesinato la muerte de un animal, es perfectamente normal y respetable criarlos y sacrificarlos para el consumo. Previo paso por la plaza de toros para aquellos que consideramos que la fiesta de los toros es un arte y es cultura.

Pero no, no es respetable.
Pues para pedir respeto para uno lo primero es empezar por dar ejemplo. Y aquí, en este tópic y este foro, sobre este tema, respeto poco o ninguno.

Cierto es.

Y sin miedo a que desates tu rabia contra mi, mi corazón y mi cabeza, yo insisto, igual no me explico guay, pero no penseis que mis actuaciones aqui son ataques personales.

Pero es que no soy capaz de entenderlo ni aunque utiliceis marionetas.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:disfrutar de la tortura de un animal

Eso lo harás tú.

A mi me gustan los toros.

A mi me gusta verlos en la ganadería de reses bravas que hay en la sierra a la que suelo ir, por ahí libres por el monte. Aunque me da por culo que la ruta más molona que hay atraviese la dichosa ganadería y el acojone que da pasar entre ellos

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:No vais a convencer a nadie.

Yo intento convivir con los defensores lo mejor que puedo. Uno de mis mejores amigos, mi hermano, es taurino, y aun así dice que es una barbarie de putisima madre, pero claro, argumenta la fiesta tan bien, porque lo hacen bien defendiendo su idea, como murdock o godo.

Una contradicción como tantas otras que hay en esta polémica.

Derechos o mo derechos, cultura o no, matar un ser vivo con una espada y ver sangre de ese bicho en la arena, que los niños puedan verlo tan ricamente (y a nosotros nos censuren 4 tetas y dos pollas en este foro) , pudiendo escuchar al animal gimiendo de sufrimiento cuando le clavan las banderillas es una autentica locura, aberración, bestialidad, llamale como quieras, pero normal no es. Muy normal no es. Y muchos otros paises tienen mucho que callar, pero desde fuera esto no lo ven como nada cultural, y yo (joder, dios me libre) tampoco.

Muy poco corazón hay que tener para ver caer un animal sangrando muerto y no sentir nada. Lo siento godo, lo siento murdock, no es un ataque contra vosotros que sois buena gente, pero es que, repito y repito mil veces, no sé como no os da un vuelco el corazón al ver eso.

Tú tienes tu normalidad y yo tengo la mía. A ti te indignan unas cosas y a mi otras. Venimos de sitios diferentes aunque hayamos acabado los dos aquí, o en conciertos de motociclón, o haciendo eses por mendizabala en fechas escogidas.

¿Podemos vivir con eso? Está claro que sí.

Pero haz el favor de no juzgar lo que tengo en mi corazón porque si quieres empiezo a juzgar lo que tienes tú en el corazón o la cabeza sin cortarme un pelo con los epítetos, aquí y ahora.

Tú dirás.

No es un juicio, es desconocimiento basado en mis sentimientos. Insisto, no puedo llegar a entender que no te ablande ver el sacrificio de un animal de esa manera.

Espero que no te lo tomes a mal porque no es mi intención aunque te lo parezca ni intento imponer una superioridad moral. Creo que no me habras leido nunca que desee la muerte de un torero ni he hecho comparaciones con violaciones o cosas asina...

Te lo digo a ti y se lo he dicho al amigo que he puesto como ejemplo, al que como comprendeas no quiero ofender. Se lo he preguntado miles de veces: ¿ No te estremece ver ese animal caer de la manera que cae?

En la cabeza no tengo mas que mierda y licuada. Ya te lo adelanto.

Pues claro que me ablanda, claro que me da pena. Cada vez que he matado un animal me ha dado pena, cada vez que mis abuelos mataban un animal sentían pena... pero no por ello cerraron el huerto y se hicieron veganos. Cada uno es libre de tomar sus propias decisiones y hasta que no se considere asesinato la muerte de un animal, es perfectamente normal y respetable criarlos y sacrificarlos para el consumo. Previo paso por la plaza de toros para aquellos que consideramos que la fiesta de los toros es un arte y es cultura.

Pero no, no es respetable.
Pues para pedir respeto para uno lo primero es empezar por dar ejemplo. Y aquí, en este tópic y este foro, sobre este tema, respeto poco o ninguno.

Cierto es.

Y sin miedo a que desates tu rabia contra mi, mi corazón y mi cabeza, yo insisto, igual no me explico guay, pero no penseis que mis actuaciones aqui son ataques personales.

Pero es que no soy capaz de entenderlo ni aunque utiliceis marionetas.

Si no te pido que lo entiendas, tío, sólo pido no tener que leer barbaridades aquí sobre los taurinos (sadismo, placer morboso, violadores... WTF?!?!?), porque como vengo a ser uno de los dos taurinos reconocidos del foro, me da por tomármelas por lo personal.

Y hay días que trago, y otros que no. Y hoy es de los que no.

Por lo demás, yo encantao de hablar de toros, de la vida, del tiempo o incluso hasta de música... pero joder, que cuando me ha dado por meterme en harina y me he puesto a calificar a mis interlocutores sin cortarme un pelo con los calificativos, a ninguno le ha hecho ni puta gracia, porque es normal, porque a nadie le gusta que le llamen según que cosas.

Aquí lo que hay es mucho sarasa suelto, de esos que se marean cuando ven sangre, como si la sangre no fuese parte de la vida, y parte de la muerte. Ese acto de amor prohibido por el animal que roza el acto zoofílico también da un poco de repelús.

Muchos en definitiva se aferran a su verdad, sin intentar conceder el beneficio de la duda al taurino. Yo, en cualquier caso, en abril estaré en Salamanca dejando el listón español bien alto.

Godofredo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:No vais a convencer a nadie.

Yo intento convivir con los defensores lo mejor que puedo. Uno de mis mejores amigos, mi hermano, es taurino, y aun así dice que es una barbarie de putisima madre, pero claro, argumenta la fiesta tan bien, porque lo hacen bien defendiendo su idea, como murdock o godo.

Una contradicción como tantas otras que hay en esta polémica.

Derechos o mo derechos, cultura o no, matar un ser vivo con una espada y ver sangre de ese bicho en la arena, que los niños puedan verlo tan ricamente (y a nosotros nos censuren 4 tetas y dos pollas en este foro) , pudiendo escuchar al animal gimiendo de sufrimiento cuando le clavan las banderillas es una autentica locura, aberración, bestialidad, llamale como quieras, pero normal no es. Muy normal no es. Y muchos otros paises tienen mucho que callar, pero desde fuera esto no lo ven como nada cultural, y yo (joder, dios me libre) tampoco.

Muy poco corazón hay que tener para ver caer un animal sangrando muerto y no sentir nada. Lo siento godo, lo siento murdock, no es un ataque contra vosotros que sois buena gente, pero es que, repito y repito mil veces, no sé como no os da un vuelco el corazón al ver eso.

Tú tienes tu normalidad y yo tengo la mía. A ti te indignan unas cosas y a mi otras. Venimos de sitios diferentes aunque hayamos acabado los dos aquí, o en conciertos de motociclón, o haciendo eses por mendizabala en fechas escogidas.

¿Podemos vivir con eso? Está claro que sí.

Pero haz el favor de no juzgar lo que tengo en mi corazón porque si quieres empiezo a juzgar lo que tienes tú en el corazón o la cabeza sin cortarme un pelo con los epítetos, aquí y ahora.

Tú dirás.

No es un juicio, es desconocimiento basado en mis sentimientos. Insisto, no puedo llegar a entender que no te ablande ver el sacrificio de un animal de esa manera.

Espero que no te lo tomes a mal porque no es mi intención aunque te lo parezca ni intento imponer una superioridad moral. Creo que no me habras leido nunca que desee la muerte de un torero ni he hecho comparaciones con violaciones o cosas asina...

Te lo digo a ti y se lo he dicho al amigo que he puesto como ejemplo, al que como comprendeas no quiero ofender. Se lo he preguntado miles de veces: ¿ No te estremece ver ese animal caer de la manera que cae?

En la cabeza no tengo mas que mierda y licuada. Ya te lo adelanto.

Pues claro que me ablanda, claro que me da pena. Cada vez que he matado un animal me ha dado pena, cada vez que mis abuelos mataban un animal sentían pena... pero no por ello cerraron el huerto y se hicieron veganos. Cada uno es libre de tomar sus propias decisiones y hasta que no se considere asesinato la muerte de un animal, es perfectamente normal y respetable criarlos y sacrificarlos para el consumo. Previo paso por la plaza de toros para aquellos que consideramos que la fiesta de los toros es un arte y es cultura.

Pero no, no es respetable.
Pues para pedir respeto para uno lo primero es empezar por dar ejemplo. Y aquí, en este tópic y este foro, sobre este tema, respeto poco o ninguno.

Cierto es.

Y sin miedo a que desates tu rabia contra mi, mi corazón y mi cabeza, yo insisto, igual no me explico guay, pero no penseis que mis actuaciones aqui son ataques personales.

Pero es que no soy capaz de entenderlo ni aunque utiliceis marionetas.

Si no te pido que lo entiendas, tío, sólo pido no tener que leer barbaridades aquí sobre los taurinos (sadismo, placer morboso, violadores... WTF?!?!?), porque como vengo a ser uno de los dos taurinos reconocidos del foro, me da por tomármelas por lo personal.

Y hay días que trago, y otros que no. Y hoy es de los que no.

Por lo demás, yo encantao de hablar de toros, de la vida, del tiempo o incluso hasta de música... pero joder, que cuando me ha dado por meterme en harina y me he puesto a calificar a mis interlocutores sin cortarme un pelo con los calificativos, a ninguno le ha hecho ni puta gracia, porque es normal, porque a nadie le gusta que le llamen según que cosas.

Yo una vez dije que sufría mas viendo perritos muertos que niños muertos, napoleon me puso a parir y me puso en su lista de baneados.

Te entiendo.

Que napo te meta en su lista de baneados es todo un highlight, man

Murdock escribió:Aquí lo que hay es mucho sarasa suelto, de esos que se marean cuando ven sangre, como si la sangre no fuese parte de la vida, y parte de la muerte. Ese acto de amor prohibido por el animal que roza el acto zoofílico también da un poco de repelús.

Muchos en definitiva se aferran a su verdad, sin intentar conceder el beneficio de la duda al taurino. Yo, en cualquier caso, en abril estaré en Salamanca dejando el listón español bien alto.

Te aseguro que por motivos laborales he visto(o eso creo)mas sangre de la que verás tu en tu vida.

Pero no es sangre derramada por placer,por que esa,si que "marea",como tu dices.Hombretón.

A cualquier pijo que defienda los toros le cogía yo su perro con lazo en la cabeza y le ponía yo las banderillas a su chucho que lo atravesasen de lado a lado a ver si le gustaba.Un animal es un animal,llámase perro o toro.

MEMYSELF&I escribió:

Como el agua.
Interesa a un 8% .
Nada de interés cultural
Y encima con dinero público....los toros a las dehesas, y si quieren sangre que se toreen entre ellos.

En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

chacho... de un tiempo a esta parte te has vuelto de un brasas.....

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

En mi mundo ideal sí. En el mundo real me conformo con no ir a ver algo que me parece tan poco apetecible como una revisión muda de un cuento en blanco y negro con toritos y flamenco.

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

chacho... de un tiempo a esta parte te has vuelto de un brasas.....

Supongo que brasas es leer lo que no te apetece leer, o sea que brasas, mis cojones negros. Porque yo tengo que estar aguantando soplapolleces sobre los toros todos los días, igual que Godofredo, y aquí nadie sale a poner a poner el pecho, ni a decir esta boca es mía. Eso sí, cuando cada día se sube un vídeo, o un comentario poniendo a caldo la fiesta, no pasa ná.

Y la pregunta me parece lo suficientemente pertinente, porque si finalmente se llegase a prohibir el toreo, me gustaría saber en ese escenario cuál es la postura de los autoproclamados "animalistas", esto es, si este tipo de películas tendrían cabida, si se podrían exhibir imágenes de archivo de lo que los bárbaros de otras décadas hacían con los toros, étcetera.

Es algo que me intriga, disculpa que te moleste. A mí tampoco me interesan digresiones sobre el marxismo-leninismo, pero aún así las leo, y me callo.

Es extraño ver como gente que considero mucho mas culta que yo (lo digo en serio, sarcasmo 0), se pone a defender algo totalmete indefendible. Es que solo veo argumentos que fallan desde la base.

A mis queridos Murdock y Godo me refiero. Joder, es que es muy sencillo, se esta torturando y matando una animal por diversion, fin de la cuestion. ¿Os gusta que se mate y torture un animal por dirversion? Pues por lo que comentais... si. Y por tanto, pues oye, si que estais apoyando algo que es sadico. Eso no lo podeis negar.

La tengo bajada, pero no sé si la veré, hay cosas a favor y cosas en contra (de verla, me refiero), en contra, está claro.

Murdock escribió:

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

chacho... de un tiempo a esta parte te has vuelto de un brasas.....

Supongo que brasas es leer lo que no te apetece leer, o sea que brasas, mis cojones negros. Porque yo tengo que estar aguantando soplapolleces sobre los toros todos los días, igual que Godofredo, y aquí nadie sale a poner a poner el pecho, ni a decir esta boca es mía. Eso sí, cuando cada día se sube un vídeo, o un comentario poniendo a caldo la fiesta, no pasa ná.

Y la pregunta me parece lo suficientemente pertinente, porque si finalmente se llegase a prohibir el toreo, me gustaría saber en ese escenario cuál es la postura de los autoproclamados "animalistas", esto es, si este tipo de películas tendrían cabida, si se podrían exhibir imágenes de archivo de lo que los bárbaros de otras décadas hacían con los toros, étcetera.

Es algo que me intriga, disculpa que te moleste. A mí tampoco me interesan digresiones sobre el marxismo-leninismo, pero aún así las leo, y me callo.

y ademas un tiquismiquis...

quien te ha visto y quien te ve...

y ademas... porque matar animales cuando puedes matar gente que es mucho mas divertido..

Murdock escribió:

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

chacho... de un tiempo a esta parte te has vuelto de un brasas.....

Supongo que brasas es leer lo que no te apetece leer, o sea que brasas, mis cojones negros. Porque yo tengo que estar aguantando soplapolleces sobre los toros todos los días, igual que Godofredo, y aquí nadie sale a poner a poner el pecho, ni a decir esta boca es mía. Eso sí, cuando cada día se sube un vídeo, o un comentario poniendo a caldo la fiesta, no pasa ná.

Y la pregunta me parece lo suficientemente pertinente, porque si finalmente se llegase a prohibir el toreo, me gustaría saber en ese escenario cuál es la postura de los autoproclamados "animalistas", esto es, si este tipo de películas tendrían cabida, si se podrían exhibir imágenes de archivo de lo que los bárbaros de otras décadas hacían con los toros, étcetera.

Es algo que me intriga, disculpa que te moleste. A mí tampoco me interesan digresiones sobre el marxismo-leninismo, pero aún así las leo, y me callo.

De hecho la pelicula esta denunciada por maltrato animal.El director dijo que no habia sido asi,pero luego se ha demostrado que murieron varios toros.Asi que si,los que no queremos que se usen a los animales no estamos a favor de esa pelicula.Lo que se ha hecho en tiempos pasados,que le vamos a hacer?Las cosas no se pueden cambiar,pero ahora si es el momento de ir adelante y evolucionar sin tener que usarlos para entretenimiento.

Ladylog escribió:

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

En mi mundo ideal sí. En el mundo real me conformo con no ir a ver algo que me parece tan poco apetecible como una revisión muda de un cuento en blanco y negro con toritos y flamenco.

En el mio no. Por que ficcion es ficcion. Que hagan las peliculas que quieran... pero que a los toros los dejen en paz y a ver si se educa un poco mas a la gente al respecto.

sonic buzzard escribió:es que es muy sencillo, se esta torturando y matando una animal por diversion, fin de la cuestion.

No es tan sencillo, se mata a un animal (no utilizaré la palabra tortura porque en mi castellano, que en este caso es el de la RAE, sólo es aplicable a los seres humanos, y yo no la utilizo, vosotros haced lo que queráis) en el marco de una fiesta que es tradición, es cultura y es también arte. Para mi y para el resto de taurinos, para el resto del mundo como si representa el advenimiento del anticristo a la tierra, me la suda ampliamente tirando a infinito. Esto es así, no os voy a engañar, me da igual.

Y el toro después va a la sala de despiece y a la carnicería y restaurante, como cualquier otro choto de carne que ha podido gozar de una feliz existencia de 9 meses atiborrándose a pienso estabulado entre sus propias heces.

MEMYSELF&I escribió:

Murdock escribió:

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

chacho... de un tiempo a esta parte te has vuelto de un brasas.....

Supongo que brasas es leer lo que no te apetece leer, o sea que brasas, mis cojones negros. Porque yo tengo que estar aguantando soplapolleces sobre los toros todos los días, igual que Godofredo, y aquí nadie sale a poner a poner el pecho, ni a decir esta boca es mía. Eso sí, cuando cada día se sube un vídeo, o un comentario poniendo a caldo la fiesta, no pasa ná.

Y la pregunta me parece lo suficientemente pertinente, porque si finalmente se llegase a prohibir el toreo, me gustaría saber en ese escenario cuál es la postura de los autoproclamados "animalistas", esto es, si este tipo de películas tendrían cabida, si se podrían exhibir imágenes de archivo de lo que los bárbaros de otras décadas hacían con los toros, étcetera.

Es algo que me intriga, disculpa que te moleste. A mí tampoco me interesan digresiones sobre el marxismo-leninismo, pero aún así las leo, y me callo.

De hecho la pelicula esta denunciada por maltrato animal.El director dijo que no habia sido asi,pero luego se ha demostrado que murieron varios toros.Asi que si,los que no queremos que se usen a los animales no estamos a favor de esa pelicula.Lo que se ha hecho en tiempos pasados,que le vamos a hacer?Las cosas no se pueden cambiar,pero ahora si es el momento de ir adelante y evolucionar sin tener que usarlos para entretenimiento.

O sea, que prohibiríais la película, o al menos censuraríais parte de ella. Sobre lo que se ha hecho en tiempos pasados, me refiero a si se podrían emplear las imágenes para su exhibición pública. O si se podrían acompañar esas imágenes para documentar películas, documentales, telediarios, etcétera. O sería difundir imágenes de maltrato animal.

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

chacho... de un tiempo a esta parte te has vuelto de un brasas.....

Supongo que brasas es leer lo que no te apetece leer, o sea que brasas, mis cojones negros. Porque yo tengo que estar aguantando soplapolleces sobre los toros todos los días, igual que Godofredo, y aquí nadie sale a poner a poner el pecho, ni a decir esta boca es mía. Eso sí, cuando cada día se sube un vídeo, o un comentario poniendo a caldo la fiesta, no pasa ná.

Y la pregunta me parece lo suficientemente pertinente, porque si finalmente se llegase a prohibir el toreo, me gustaría saber en ese escenario cuál es la postura de los autoproclamados "animalistas", esto es, si este tipo de películas tendrían cabida, si se podrían exhibir imágenes de archivo de lo que los bárbaros de otras décadas hacían con los toros, étcetera.

Es algo que me intriga, disculpa que te moleste. A mí tampoco me interesan digresiones sobre el marxismo-leninismo, pero aún así las leo, y me callo.

y ademas un tiquismiquis...

quien te ha visto y quien te ve...

En un tópic en el que cada uno que pasa por aquí te mete un ostión, como para no estar tiquismiquis. Luego aún encima uno articula una defensa, o hace una serie de preguntas incómodas, y es un brasas. Venga, venga.

Murdock escribió:

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

chacho... de un tiempo a esta parte te has vuelto de un brasas.....

Supongo que brasas es leer lo que no te apetece leer, o sea que brasas, mis cojones negros. Porque yo tengo que estar aguantando soplapolleces sobre los toros todos los días, igual que Godofredo, y aquí nadie sale a poner a poner el pecho, ni a decir esta boca es mía. Eso sí, cuando cada día se sube un vídeo, o un comentario poniendo a caldo la fiesta, no pasa ná.

Y la pregunta me parece lo suficientemente pertinente, porque si finalmente se llegase a prohibir el toreo, me gustaría saber en ese escenario cuál es la postura de los autoproclamados "animalistas", esto es, si este tipo de películas tendrían cabida, si se podrían exhibir imágenes de archivo de lo que los bárbaros de otras décadas hacían con los toros, étcetera.

Es algo que me intriga, disculpa que te moleste. A mí tampoco me interesan digresiones sobre el marxismo-leninismo, pero aún así las leo, y me callo.

Murdock, claro que se podría ... mas que nada porque no dejaría de ser una referencia al pasado de España, al igual que lo es la Guerra Civil ...

La cuestión es que entendiendo que dicho fenómeno forma parte de la historia (vamos a llamarle cultural) de este país, ... los tiempos cambian, y el sufrimiento gratuito de un animal no es algo que en pleno siglo XXI deba ser motivo de orgullo y algarabía por parte de algunas personas ...

Y si, ... podemos derivar la conversación hacia la matanza de los cerdos u otras practicas salvajes con el mundo animal, pero sabéis que no es lo mismo ... ni tampoco es lo mismo utilizar el estigma "hipócrita" ante todos aquellos que critican las corridas y luego llegan a su casa y se comen un buen filete de ternera.
No es necesario ser vegano para comprender que el mundo del toreo es una salvajada, ... hacer apología del sufrimiento de un animal para disfrute público ... Y eso es así, ... al igual que es una salvajada los bous embolats o el toro de la Vega ... Son prácticas propias de otra época que deben ser eliminadas, ...
Y no debe valer el supuesto valor cultural, porque por esa misma regla de tres ... colocamos un foso romano, y resucitamos las practicas a vida o muerte de los gladiadores con los leones ...

Repito, los tiempos cambian ... Y aquello que hace siglos podía tener su sentido, hoy en dia está desfasado...

MEMYSELF&I escribió:

Murdock escribió:

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

chacho... de un tiempo a esta parte te has vuelto de un brasas.....

Supongo que brasas es leer lo que no te apetece leer, o sea que brasas, mis cojones negros. Porque yo tengo que estar aguantando soplapolleces sobre los toros todos los días, igual que Godofredo, y aquí nadie sale a poner a poner el pecho, ni a decir esta boca es mía. Eso sí, cuando cada día se sube un vídeo, o un comentario poniendo a caldo la fiesta, no pasa ná.

Y la pregunta me parece lo suficientemente pertinente, porque si finalmente se llegase a prohibir el toreo, me gustaría saber en ese escenario cuál es la postura de los autoproclamados "animalistas", esto es, si este tipo de películas tendrían cabida, si se podrían exhibir imágenes de archivo de lo que los bárbaros de otras décadas hacían con los toros, étcetera.

Es algo que me intriga, disculpa que te moleste. A mí tampoco me interesan digresiones sobre el marxismo-leninismo, pero aún así las leo, y me callo.

De hecho la pelicula esta denunciada por maltrato animal.El director dijo que no habia sido asi,pero luego se ha demostrado que murieron varios toros.Asi que si,los que no queremos que se usen a los animales no estamos a favor de esa pelicula.Lo que se ha hecho en tiempos pasados,que le vamos a hacer?Las cosas no se pueden cambiar,pero ahora si es el momento de ir adelante y evolucionar sin tener que usarlos para entretenimiento.

Hostia pues eso no lo sabia. Logicamente no apoyo las peliculas Snuff asi que tampoco apoyo esa bazofia de remake.

Dust N Bones !? escribió:

Murdock, claro que se podría ... mas que nada porque no dejaría de ser una referencia al pasado de España, al igual que lo es la Guerra Civil ...

La cuestión es que entendiendo que dicho fenómeno forma parte de la historia (vamos a llamarle cultural) de este país, ... los tiempos cambian, y el sufrimiento gratuito de un animal no es algo que en pleno siglo XXI deba ser motivo de orgullo y algarabía por parte de algunas personas ...

Y si, ... podemos derivar la conversación hacia la matanza de los cerdos u otras practicas salvajes con el mundo animal, pero sabéis que no es lo mismo ... ni tampoco es lo mismo utilizar el estigma "hipócrita" ante todos aquellos que critican las corridas y luego llegan a su casa y se comen un buen filete de ternera.
No es necesario ser vegano para comprender que el mundo del toreo es una salvajada, ... hacer apología del sufrimiento de un animal para disfrute público ... Y eso es así, ... al igual que es una salvajada los bous embolats o el toro de la Vega ... Son prácticas propias de otra época que deben ser eliminadas, ...
Y no debe valer el supuesto valor cultural, porque por esa misma regla de tres ... colocamos un foso romano, y resucitamos las practicas a vida o muerte de los gladiadores con los leones ...

Repito, los tiempos cambian ... Y aquello que hace siglos podía tener su sentido, hoy en dia está desfasado...

Pues qué quieres que te diga, en según qué foros, la prohibición del toreo es sólo un primer paso. Los mismos, o parte de ellos, que hoy prohibirían la fiesta, le hubiesen hecho la vida imposible a Pablo Berger para hacer Blancanieves, o para que ese film se difundiese. Lo que ocurrió ayer en los Goya debe ser un orgullo para todos los taurinos, porque se premió a una película que muestra desde una perspectiva artística lo que es el toreo en España: parte de su historia, de su tradición, y además un espectáculo con un profundo raigambre artístico.

Dust N Bones !? escribió:Y si, ... podemos derivar la conversación hacia la matanza de los cerdos u otras practicas salvajes con el mundo animal, pero sabéis que no es lo mismo ... ni tampoco es lo mismo utilizar el estigma "hipócrita" ante todos aquellos que critican las corridas y luego llegan a su casa y se comen un buen filete de ternera.

¿cómo que sabemos que no es lo mismo?

A mi me parece peor, mucho peor, infinitamente más obsceno y de una sinvergonzonería sin límites.

Los censores de la moral pública clamando por la prohibición de la tortura animal y después en casa, el filete. Que ni sufre, ni hace "mú"

No se me ocurriría escandalizarme por un pelo en baño ajeno cuando tengo mi casa como el barril de diógenes pasado por la columna de simeón el estilita (lease, rebozado en mierda) y además me pienso que es la mansión de la preysler, pero vamos, sólo por puntualizar y negar la mayor.

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:es que es muy sencillo, se esta torturando y matando una animal por diversion, fin de la cuestion.

No es tan sencillo, se mata a un animal (no utilizaré la palabra tortura porque en mi castellano, que en este caso es el de la RAE, sólo es aplicable a los seres humanos, y yo no la utilizo, vosotros haced lo que queráis) en el marco de una fiesta que es tradición, es cultura y es también arte. Para mi y para el resto de taurinos, para el resto del mundo como si representa el advenimiento del anticristo a la tierra, me la suda ampliamente tirando a infinito. Esto es así, no os voy a engañar, me da igual.

Y el toro después va a la sala de despiece y a la carnicería y restaurante, como cualquier otro choto de carne que ha podido gozar de una feliz existencia de 9 meses atiborrándose a pienso estabulado entre sus propias heces.

LOL

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:es que es muy sencillo, se esta torturando y matando una animal por diversion, fin de la cuestion.

No es tan sencillo, se mata a un animal (no utilizaré la palabra tortura porque en mi castellano, que en este caso es el de la RAE, sólo es aplicable a los seres humanos, y yo no la utilizo, vosotros haced lo que queráis) en el marco de una fiesta que es tradición, es cultura y es también arte. Para mi y para el resto de taurinos, para el resto del mundo como si representa el advenimiento del anticristo a la tierra, me la suda ampliamente tirando a infinito. Esto es así, no os voy a engañar, me da igual.

Y el toro después va a la sala de despiece y a la carnicería y restaurante, como cualquier otro choto de carne que ha podido gozar de una feliz existencia de 9 meses atiborrándose a pienso estabulado entre sus propias heces.

Solo te aferras a un tecnicismo de la lengua Godo. Tu, yo y todos sabemos bien lo que es torturar: hacer sufrir. Y los animales sufren. Y ahi se tortura por diversion.
El resto es cerrar los ojos a una verdad. Y cualquier tradicion de esa indole deberia ser erradicada... vamos, si que se supone que somos humanos y evolucionamos a ser mejores humanos.

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y si, ... podemos derivar la conversación hacia la matanza de los cerdos u otras practicas salvajes con el mundo animal, pero sabéis que no es lo mismo ... ni tampoco es lo mismo utilizar el estigma "hipócrita" ante todos aquellos que critican las corridas y luego llegan a su casa y se comen un buen filete de ternera.

¿cómo que sabemos que no es lo mismo?

A mi me parece peor, mucho peor, infinitamente más obsceno y de una sinvergonzonería sin límites.

Los censores de la moral pública clamando por la prohibición de la tortura animal y después en casa, el filete. Que ni sufre, ni hace "mú"

No se me ocurriría escandalizarme por un pelo en baño ajeno cuando tengo mi casa como el barril de diógenes pasado por la columna de simeón el estilita (lease, rebozado en mierda) y además me pienso que es la mansión de la preysler, pero vamos, sólo por puntualizar y negar la mayor.

¿Pero como va ha ser peor?

Una cosa es alimentacion/nutricion mundial.

La otra: diversion, fiesta.

WTF?

Murdock escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Murdock, claro que se podría ... mas que nada porque no dejaría de ser una referencia al pasado de España, al igual que lo es la Guerra Civil ...

La cuestión es que entendiendo que dicho fenómeno forma parte de la historia (vamos a llamarle cultural) de este país, ... los tiempos cambian, y el sufrimiento gratuito de un animal no es algo que en pleno siglo XXI deba ser motivo de orgullo y algarabía por parte de algunas personas ...

Y si, ... podemos derivar la conversación hacia la matanza de los cerdos u otras practicas salvajes con el mundo animal, pero sabéis que no es lo mismo ... ni tampoco es lo mismo utilizar el estigma "hipócrita" ante todos aquellos que critican las corridas y luego llegan a su casa y se comen un buen filete de ternera.
No es necesario ser vegano para comprender que el mundo del toreo es una salvajada, ... hacer apología del sufrimiento de un animal para disfrute público ... Y eso es así, ... al igual que es una salvajada los bous embolats o el toro de la Vega ... Son prácticas propias de otra época que deben ser eliminadas, ...
Y no debe valer el supuesto valor cultural, porque por esa misma regla de tres ... colocamos un foso romano, y resucitamos las practicas a vida o muerte de los gladiadores con los leones ...

Repito, los tiempos cambian ... Y aquello que hace siglos podía tener su sentido, hoy en dia está desfasado...

Pues qué quieres que te diga, en según qué foros, la prohibición del toreo es sólo un primer paso. Los mismos, o parte de ellos, que hoy prohibirían la fiesta, le hubiesen hecho la vida imposible a Pablo Berger para hacer Blancanieves, o para que ese film se difundiese. Lo que ocurrió ayer en los Goya debe ser un orgullo para todos los taurinos, porque se premió a una película que muestra desde una perspectiva artística lo que es el toreo en España: parte de su historia, de su tradición, y además un espectáculo con un profundo raigambre artístico.

Ni idea de lo que ocurrió en los Goya ... primera noticia que tengo ...
Pero es que una cosa no quita a la otra ...
El toro de la Vega también forma parte de la historia de Tordesillas, pero es una auténtica salvajada...
La inquisición forma parte de la historia de nuestro país y fue el origen de multitud de asesinatos indiscriminados ...
El hecho de que un fenómeno forme parte de la historia de una nación no tiene porque ser necesariamente algo positivo ... No pongo en duda la valentía del torero al salir a la plaza ... pero no deja de ser una práctica mas propia de la Edad Media ...

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:es que es muy sencillo, se esta torturando y matando una animal por diversion, fin de la cuestion.

No es tan sencillo, se mata a un animal (no utilizaré la palabra tortura porque en mi castellano, que en este caso es el de la RAE, sólo es aplicable a los seres humanos, y yo no la utilizo, vosotros haced lo que queráis) en el marco de una fiesta que es tradición, es cultura y es también arte. Para mi y para el resto de taurinos, para el resto del mundo como si representa el advenimiento del anticristo a la tierra, me la suda ampliamente tirando a infinito. Esto es así, no os voy a engañar, me da igual.

Y el toro después va a la sala de despiece y a la carnicería y restaurante, como cualquier otro choto de carne que ha podido gozar de una feliz existencia de 9 meses atiborrándose a pienso estabulado entre sus propias heces.

Solo te aferras a un tecnicismo de la lengua Godo. Tu, yo y todos sabemos bien lo que es torturar: hacer sufrir. Y los animales sufren. Y ahi se tortura por diversion.
El resto es cerrar los ojos a una verdad. Y cualquier tradicion de esa indole deberia ser erradicada... vamos, si que se supone que somos humanos y evolucionamos a ser mejores humanos.

Ya tío, eso te parece a ti, para mi no es tan fácil, no es un tecnicismo. Con palabras hablamos y a las palabras me remito. Porque si hacer sufrir a los animales es tortura, matarlos es asesinato, y comérselos es canibalismo.

Y partiendo de ahí, mañana todo el mundo vegano o estamos viviendo el infierno en la tierra desde tiempos del australopitecus.

Una de mis peliculas favoritas es bailando con lobos tócate los cojones.

Pero uno de los momemtos mas duros del cine en la historia ocurre en esa película: la muerte de calcetines, que es el perro lobo de costner.

No lo puedo ver, me tapo los ojos. Igual de mal lo paso cuando veo que matan alfun animal en alguna película. Soy um sentimental en ese sentido. En cambio, disfruto como una perra con black hawk derribado, ver como se asesinan entre ellos, que les jodan. Unos secuestran ilegalmente y se la juegan, a unos tipos que masacran al pueblo, y encima el pueblo les apoya.

Para mi que salga en la RAE o no también me la pela, lo que le hacen al toro es tortura, se haga o no con arte.

Una pregunta sin malicia, qué opinais de las peleas de perros?

Murdock escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Murdock escribió:

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

chacho... de un tiempo a esta parte te has vuelto de un brasas.....

Supongo que brasas es leer lo que no te apetece leer, o sea que brasas, mis cojones negros. Porque yo tengo que estar aguantando soplapolleces sobre los toros todos los días, igual que Godofredo, y aquí nadie sale a poner a poner el pecho, ni a decir esta boca es mía. Eso sí, cuando cada día se sube un vídeo, o un comentario poniendo a caldo la fiesta, no pasa ná.

Y la pregunta me parece lo suficientemente pertinente, porque si finalmente se llegase a prohibir el toreo, me gustaría saber en ese escenario cuál es la postura de los autoproclamados "animalistas", esto es, si este tipo de películas tendrían cabida, si se podrían exhibir imágenes de archivo de lo que los bárbaros de otras décadas hacían con los toros, étcetera.

Es algo que me intriga, disculpa que te moleste. A mí tampoco me interesan digresiones sobre el marxismo-leninismo, pero aún así las leo, y me callo.

De hecho la pelicula esta denunciada por maltrato animal.El director dijo que no habia sido asi,pero luego se ha demostrado que murieron varios toros.Asi que si,los que no queremos que se usen a los animales no estamos a favor de esa pelicula.Lo que se ha hecho en tiempos pasados,que le vamos a hacer?Las cosas no se pueden cambiar,pero ahora si es el momento de ir adelante y evolucionar sin tener que usarlos para entretenimiento.

O sea, que prohibiríais la película, o al menos censuraríais parte de ella. Sobre lo que se ha hecho en tiempos pasados, me refiero a si se podrían emplear las imágenes para su exhibición pública. O si se podrían acompañar esas imágenes para documentar películas, documentales, telediarios, etcétera. O sería difundir imágenes de maltrato animal.

Ojalá estuviese en mi mano el decidir cierto tipo de cosas.

Yo me limito a hacerle mi personal boicot.Desde luego,a dia de hoy,deberia estar prohibido matar animales para hacer una pelicula.De hecho lo está,pero es como siempre,estas cosas se hacen y aqui no pasa nada.
A lo otro,ya he dicho que lo hecho, hecho está.No hay que darle mas vueltas.En un futuro donde hipotéticamente(ojalá),el maltrato animal se vea como algo atroz por la mayoria de la sociedad este tipo de imágenes servirian para mostrar como era nuestro comportamiento con ellos.Jamás habria que censurar,simplemente no actuar de esa manera.

Por cierto, las tradiciones me las paso por el forro de los cojones, ya sea la semana santa, la fiesta del pueblo de alguién o la mierda de las vaquillas. No dejan de ser una estupidez de alto rango.

Si por tradición hay que respetar y subvencionar mierdas como los toros o el fútbol de clubes privados, que le den por culo a las tradiciones, como he dicho.

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:es que es muy sencillo, se esta torturando y matando una animal por diversion, fin de la cuestion.

No es tan sencillo, se mata a un animal (no utilizaré la palabra tortura porque en mi castellano, que en este caso es el de la RAE, sólo es aplicable a los seres humanos, y yo no la utilizo, vosotros haced lo que queráis) en el marco de una fiesta que es tradición, es cultura y es también arte. Para mi y para el resto de taurinos, para el resto del mundo como si representa el advenimiento del anticristo a la tierra, me la suda ampliamente tirando a infinito. Esto es así, no os voy a engañar, me da igual.

Y el toro después va a la sala de despiece y a la carnicería y restaurante, como cualquier otro choto de carne que ha podido gozar de una feliz existencia de 9 meses atiborrándose a pienso estabulado entre sus propias heces.

Solo te aferras a un tecnicismo de la lengua Godo. Tu, yo y todos sabemos bien lo que es torturar: hacer sufrir. Y los animales sufren. Y ahi se tortura por diversion.
El resto es cerrar los ojos a una verdad. Y cualquier tradicion de esa indole deberia ser erradicada... vamos, si que se supone que somos humanos y evolucionamos a ser mejores humanos.

Ya tío, eso te parece a ti, para mi no es tan fácil, no es un tecnicismo. Con palabras hablamos y a las palabras me remito. Porque si hacer sufrir a los animales es tortura, matarlos es asesinato, y comérselos es canibalismo.

Y partiendo de ahí, mañana todo el mundo vegano o estamos viviendo el infierno en la tierra desde tiempos del australopitecus.

Matarlos para alimentarse es depredacion, no asesinato. No obstante, creo que en un mundo perfecto, todos seriamos veganos.
Y comerselos no es canibalismo, eso que yo sepa es cuando se comen unos a otros en una misma especie.

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y si, ... podemos derivar la conversación hacia la matanza de los cerdos u otras practicas salvajes con el mundo animal, pero sabéis que no es lo mismo ... ni tampoco es lo mismo utilizar el estigma "hipócrita" ante todos aquellos que critican las corridas y luego llegan a su casa y se comen un buen filete de ternera.

¿cómo que sabemos que no es lo mismo?

A mi me parece peor, mucho peor, infinitamente más obsceno y de una sinvergonzonería sin límites.

Los censores de la moral pública clamando por la prohibición de la tortura animal y después en casa, el filete. Que ni sufre, ni hace "mú"

No se me ocurriría escandalizarme por un pelo en baño ajeno cuando tengo mi casa como el barril de diógenes pasado por la columna de simeón el estilita (lease, rebozado en mierda) y además me pienso que es la mansión de la preysler, pero vamos, sólo por puntualizar y negar la mayor.

¿Pero como va ha ser peor?

Una cosa es alimentacion/nutricion mundial.

La otra: diversion, fiesta.

WTF?

La otra también es nutrición, repito, el toro acaba igual en la carnicería que el choto de carne.
Lo único que los distingue es su crianza, de cuatro años en la dehesa para uno y de menos de un año y estabulado entre sus heces para el otro.
Y la muerte... si la humanizamos podemos decir que para unos es en un circo romano rodeado de sádicos, para los otros será en un campo de exterminio donde no lo ve nadie más que sus verdugos, con algún sustitutivo del ziklonB.
Pero mueren igual y acaban en estómagos humanos igual. Teniendo en cuenta esto último, no entiendo la humanización que acabo de hacer, pero menos entiendo las críticas feroces de aquellos que no quieren ir al circo y quieren que lo prohíban, pero después les da igual lo que pase detrás del muro del campo de al lado, y les da igual de dónde haya salido la piel con la que han hecho sus botas.

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y si, ... podemos derivar la conversación hacia la matanza de los cerdos u otras practicas salvajes con el mundo animal, pero sabéis que no es lo mismo ... ni tampoco es lo mismo utilizar el estigma "hipócrita" ante todos aquellos que critican las corridas y luego llegan a su casa y se comen un buen filete de ternera.

¿cómo que sabemos que no es lo mismo?

A mi me parece peor, mucho peor, infinitamente más obsceno y de una sinvergonzonería sin límites.

Los censores de la moral pública clamando por la prohibición de la tortura animal y después en casa, el filete. Que ni sufre, ni hace "mú"

No se me ocurriría escandalizarme por un pelo en baño ajeno cuando tengo mi casa como el barril de diógenes pasado por la columna de simeón el estilita (lease, rebozado en mierda) y además me pienso que es la mansión de la preysler, pero vamos, sólo por puntualizar y negar la mayor.

¿Pero como va ha ser peor?

Una cosa es alimentacion/nutricion mundial.

La otra: diversion, fiesta.

WTF?

Ya te ha contestado el ...
Yo no soy vegano .. Y te puedo decir, además ... que hay estudios científicos y antropológicos que relacionan el consumo de carne como el aporte energético necesario para que aumentara el volumen del cerebro...
Es decir, el hecho de pasar de una dieta casi exclusivamente vegetal a otra mucha mas carnívora es una de las causas de nuestro desarrollo intelectual ...
Pero vamos, nos salimos del tema ...
Una cosa es comer carne, ser carnívoros, ... dotar a nuestro cuerpo de dichas nutrientes, ...
Y otra es maltratar animales como diversión ...
No ves la diferencia ??

Godo, ... no te negaré que las condiciones de hacinamiento de los animales en muchos industrias no son las adecuadas, y se debería controlar mucho mas ese aspecto, ... pero no me compares la muerte de un animal para consumo humano con el sufrimiento de dicho animal para disfrute publico y en directo ...
No es lo mismo, te guste o no ... por mucho que ese animal acabe en el plato de algunas personas posteriormente ...
Es una cuestión de DECENCIA ...

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:es que es muy sencillo, se esta torturando y matando una animal por diversion, fin de la cuestion.

No es tan sencillo, se mata a un animal (no utilizaré la palabra tortura porque en mi castellano, que en este caso es el de la RAE, sólo es aplicable a los seres humanos, y yo no la utilizo, vosotros haced lo que queráis) en el marco de una fiesta que es tradición, es cultura y es también arte. Para mi y para el resto de taurinos, para el resto del mundo como si representa el advenimiento del anticristo a la tierra, me la suda ampliamente tirando a infinito. Esto es así, no os voy a engañar, me da igual.

Y el toro después va a la sala de despiece y a la carnicería y restaurante, como cualquier otro choto de carne que ha podido gozar de una feliz existencia de 9 meses atiborrándose a pienso estabulado entre sus propias heces.

Solo te aferras a un tecnicismo de la lengua Godo. Tu, yo y todos sabemos bien lo que es torturar: hacer sufrir. Y los animales sufren. Y ahi se tortura por diversion.
El resto es cerrar los ojos a una verdad. Y cualquier tradicion de esa indole deberia ser erradicada... vamos, si que se supone que somos humanos y evolucionamos a ser mejores humanos.

Ya tío, eso te parece a ti, para mi no es tan fácil, no es un tecnicismo. Con palabras hablamos y a las palabras me remito. Porque si hacer sufrir a los animales es tortura, matarlos es asesinato, y comérselos es canibalismo.

Y partiendo de ahí, mañana todo el mundo vegano o estamos viviendo el infierno en la tierra desde tiempos del australopitecus.

Matarlos para alimentarse es depredacion, no asesinato. No obstante, creo que en un mundo perfecto, todos seriamos veganos.
Y comerselos no es canibalismo, eso que yo sepa es cuando se comen unos a otros en una misma especie.

Actualmente,alimentarse con ellos,es por capricho.Existen alternativas vegetales para todos los nutrientes que necesita nuestro organismo.
En este caso,vivir vegano es la solución a tanta muerte y esclavitud.
Es que ahi le debo dar la razón a Godo y Murdock,pese que me duela.....
Ahora si,escudarse en eso para justificar la tortuta(si Godo,tortura),tampoco.Ya que casi todo el mundo es sensible y empatico hacia el sufrimiento animal.Que no hayan dado el paso hacia el veganismo no significa que no puedan decir que eso les parece una cosa cruel y bárbara.
El dia que la gente no cierre los ojos a lo que ocurre con la carne que se llevan a la boca la cosa mejorará para ellos.Mientras tanto erradiquemos este tipo de cosas(tauromaquia,circos con animales,zoos,.....)y el tiempo dirá.
Y no se me mosqueen por favor los que comeis carne(osea,el 95%).Este debate lo hemos tenido ya varias veces.Solo apoto mi punto de vista al asunto.Cada cual que actue en consecuencia.
Por que en el fondo os quiero a todos,cabrones!

sonic buzzard escribió:creo que en un mundo perfecto, todos seriamos veganos.

Yo respeto al 200% a quienes toman esa decisión, pero para mi no tiene nada que ver ni con un mundo perfecto ni con la propia naturaleza humana. Ni con su naturaleza animal.

Si Dios, Alá, la Pacha Mama, el Big Bang o quién sea hubiera querido que nos alimentáramos sólo de productos vegetales, nos hubiera dotado de un estómago cuádruple. Se habrá equivocado, como en tantas otras cosas...

Murdock escribió:

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:

DUMBHEAD escribió:

Murdock escribió:En vuestro hipótetico mundo de prohibiciones, ¿habría que prohibir la exhibición de películas como la recientemente premiada Blancanieves por fomentar o hacer espectáculo del "maltrato animal"?

chacho... de un tiempo a esta parte te has vuelto de un brasas.....

Supongo que brasas es leer lo que no te apetece leer, o sea que brasas, mis cojones negros. Porque yo tengo que estar aguantando soplapolleces sobre los toros todos los días, igual que Godofredo, y aquí nadie sale a poner a poner el pecho, ni a decir esta boca es mía. Eso sí, cuando cada día se sube un vídeo, o un comentario poniendo a caldo la fiesta, no pasa ná.

Y la pregunta me parece lo suficientemente pertinente, porque si finalmente se llegase a prohibir el toreo, me gustaría saber en ese escenario cuál es la postura de los autoproclamados "animalistas", esto es, si este tipo de películas tendrían cabida, si se podrían exhibir imágenes de archivo de lo que los bárbaros de otras décadas hacían con los toros, étcetera.

Es algo que me intriga, disculpa que te moleste. A mí tampoco me interesan digresiones sobre el marxismo-leninismo, pero aún así las leo, y me callo.

y ademas un tiquismiquis...

quien te ha visto y quien te ve...

En un tópic en el que cada uno que pasa por aquí te mete un ostión, como para no estar tiquismiquis. Luego aún encima uno articula una defensa, o hace una serie de preguntas incómodas, y es un brasas. Venga, venga.

si si... tu te has levantado de buen pie hoy... con lo que tu has sido...

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y si, ... podemos derivar la conversación hacia la matanza de los cerdos u otras practicas salvajes con el mundo animal, pero sabéis que no es lo mismo ... ni tampoco es lo mismo utilizar el estigma "hipócrita" ante todos aquellos que critican las corridas y luego llegan a su casa y se comen un buen filete de ternera.

¿cómo que sabemos que no es lo mismo?

A mi me parece peor, mucho peor, infinitamente más obsceno y de una sinvergonzonería sin límites.

Los censores de la moral pública clamando por la prohibición de la tortura animal y después en casa, el filete. Que ni sufre, ni hace "mú"

No se me ocurriría escandalizarme por un pelo en baño ajeno cuando tengo mi casa como el barril de diógenes pasado por la columna de simeón el estilita (lease, rebozado en mierda) y además me pienso que es la mansión de la preysler, pero vamos, sólo por puntualizar y negar la mayor.

¿Pero como va ha ser peor?

Una cosa es alimentacion/nutricion mundial.

La otra: diversion, fiesta.

WTF?

La otra también es nutrición, repito, el toro acaba igual en la carnicería que el choto de carne.
Lo único que los distingue es su crianza, de cuatro años en la dehesa para uno y de menos de un año y estabulado entre sus heces para el otro.
Y la muerte... si la humanizamos podemos decir que para unos es en un circo romano rodeado de sádicos, para los otros será en un campo de exterminio donde no lo ve nadie más que sus verdugos, con algún sustitutivo del ziklonB.
Pero mueren igual y acaban en estómagos humanos igual. Teniendo en cuenta esto último, no entiendo la humanización que acabo de hacer, pero menos entiendo las críticas feroces de aquellos que no quieren ir al circo y quieren que lo prohíban, pero después les da igual lo que pase detrás del muro del campo de al lado, y les da igual de dónde haya salido la piel con la que han hecho sus botas.

Es que el tema "granjas" es otro asunto interesante a tratar. Y en ese aspecto creo que la solucion no tiene por que ser necesariamente el veganismo, si no unas leyes diferentes y un minimo de respeto a esos animales. No tengo por que ser vegano para ser coherente, lo que tengo es que abogar por ese cambio de granjas. Granja si, campo de exterminio no.

Personalmente, tengo que decir que no todos tenemos la fuerza de voluntad necersaria para ser Veganos. A mi por ejemplo me gustaria serlo... pero lo di por imposible. Creo firmemente que ciertas comidas carnicas enganchan mas que la heroina. De todos modos, no me siento comodo no.

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:creo que en un mundo perfecto, todos seriamos veganos.

Yo respeto al 200% a quienes toman esa decisión, pero para mi no tiene nada que ver ni con un mundo perfecto ni con la propia naturaleza humana. Ni con su naturaleza animal.

Si Dios, Alá, la Pacha Mama, el Big Bang o quién sea hubiera querido que nos alimentáramos sólo de productos vegetales, nos hubiera dotado de un estómago cuádruple. Se habrá equivocado, como en tantas otras cosas...

Es que nuestro aparato digestivo está diseñado como el de los hervíboros.De hay que los alimentos de origen animal no los podamos consumir crudos,como los verdaderos carnívoros.

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y si, ... podemos derivar la conversación hacia la matanza de los cerdos u otras practicas salvajes con el mundo animal, pero sabéis que no es lo mismo ... ni tampoco es lo mismo utilizar el estigma "hipócrita" ante todos aquellos que critican las corridas y luego llegan a su casa y se comen un buen filete de ternera.

¿cómo que sabemos que no es lo mismo?

A mi me parece peor, mucho peor, infinitamente más obsceno y de una sinvergonzonería sin límites.

Los censores de la moral pública clamando por la prohibición de la tortura animal y después en casa, el filete. Que ni sufre, ni hace "mú"

No se me ocurriría escandalizarme por un pelo en baño ajeno cuando tengo mi casa como el barril de diógenes pasado por la columna de simeón el estilita (lease, rebozado en mierda) y además me pienso que es la mansión de la preysler, pero vamos, sólo por puntualizar y negar la mayor.

¿Pero como va ha ser peor?

Una cosa es alimentacion/nutricion mundial.

La otra: diversion, fiesta.

WTF?

La otra también es nutrición, repito, el toro acaba igual en la carnicería que el choto de carne.
Lo único que los distingue es su crianza, de cuatro años en la dehesa para uno y de menos de un año y estabulado entre sus heces para el otro.
Y la muerte... si la humanizamos podemos decir que para unos es en un circo romano rodeado de sádicos, para los otros será en un campo de exterminio donde no lo ve nadie más que sus verdugos, con algún sustitutivo del ziklonB.
Pero mueren igual y acaban en estómagos humanos igual. Teniendo en cuenta esto último, no entiendo la humanización que acabo de hacer, pero menos entiendo las críticas feroces de aquellos que no quieren ir al circo y quieren que lo prohíban, pero después les da igual lo que pase detrás del muro del campo de al lado, y les da igual de dónde haya salido la piel con la que han hecho sus botas.

Es que el tema "granjas" es otro asunto interesante a tratar. Y en ese aspecto creo que la solucion no tiene por que ser necesariamente el veganismo, si no unas leyes diferentes y un minimo de respeto a esos animales. No tengo por que ser vegano para ser coherente, lo que tengo es que abogar por ese cambio de granjas. Granja si, campo de exterminio no.

Personalmente, tengo que decir que no todos tenemos la fuerza de voluntad necersaria para ser Veganos. A mi por ejemplo me gustaria serlo... pero lo di por imposible. Creo firmemente que ciertas comidas carnicas enganchan mas que la heroina. De todos modos, no me siento comodo no.

Eso es imposible mientras el grueso de la población del primer mundo demande sus productos.

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y si, ... podemos derivar la conversación hacia la matanza de los cerdos u otras practicas salvajes con el mundo animal, pero sabéis que no es lo mismo ... ni tampoco es lo mismo utilizar el estigma "hipócrita" ante todos aquellos que critican las corridas y luego llegan a su casa y se comen un buen filete de ternera.

¿cómo que sabemos que no es lo mismo?

A mi me parece peor, mucho peor, infinitamente más obsceno y de una sinvergonzonería sin límites.

Los censores de la moral pública clamando por la prohibición de la tortura animal y después en casa, el filete. Que ni sufre, ni hace "mú"

No se me ocurriría escandalizarme por un pelo en baño ajeno cuando tengo mi casa como el barril de diógenes pasado por la columna de simeón el estilita (lease, rebozado en mierda) y además me pienso que es la mansión de la preysler, pero vamos, sólo por puntualizar y negar la mayor.

¿Pero como va ha ser peor?

Una cosa es alimentacion/nutricion mundial.

La otra: diversion, fiesta.

WTF?

La otra también es nutrición, repito, el toro acaba igual en la carnicería que el choto de carne.
Lo único que los distingue es su crianza, de cuatro años en la dehesa para uno y de menos de un año y estabulado entre sus heces para el otro.
Y la muerte... si la humanizamos podemos decir que para unos es en un circo romano rodeado de sádicos, para los otros será en un campo de exterminio donde no lo ve nadie más que sus verdugos, con algún sustitutivo del ziklonB.
Pero mueren igual y acaban en estómagos humanos igual. Teniendo en cuenta esto último, no entiendo la humanización que acabo de hacer, pero menos entiendo las críticas feroces de aquellos que no quieren ir al circo y quieren que lo prohíban, pero después les da igual lo que pase detrás del muro del campo de al lado, y les da igual de dónde haya salido la piel con la que han hecho sus botas.

Es que el tema "granjas" es otro asunto interesante a tratar. Y en ese aspecto creo que la solucion no tiene por que ser necesariamente el veganismo, si no unas leyes diferentes y un minimo de respeto a esos animales. No tengo por que ser vegano para ser coherente, lo que tengo es que abogar por ese cambio de granjas. Granja si, campo de exterminio no.

Personalmente, tengo que decir que no todos tenemos la fuerza de voluntad necersaria para ser Veganos. A mi por ejemplo me gustaria serlo... pero lo di por imposible. Creo firmemente que ciertas comidas carnicas enganchan mas que la heroina. De todos modos, no me siento comodo no.

Es que un asado de cordero con patatas es un manjar irrechazable ...

MEMYSELF&I escribió:

Godofredo escribió:

sonic buzzard escribió:creo que en un mundo perfecto, todos seriamos veganos.

Yo respeto al 200% a quienes toman esa decisión, pero para mi no tiene nada que ver ni con un mundo perfecto ni con la propia naturaleza humana. Ni con su naturaleza animal.

Si Dios, Alá, la Pacha Mama, el Big Bang o quién sea hubiera querido que nos alimentáramos sólo de productos vegetales, nos hubiera dotado de un estómago cuádruple. Se habrá equivocado, como en tantas otras cosas...

Es que nuestro aparato digestivo está diseñado como el de los hervíboros.De hay que los alimentos de origen animal no los podamos consumir crudos,como los verdaderos carnívoros.

Si hay hambre, todo puede ocurrir ...