Primera escucha al de SOUNDGARDEN (Postea tus primeras impresiones HERE)

Me sorprende ver tanta animadversión con Soundgarden. Vaya por delante que cada uno opina lo que le da la gana y es absolutamente respetable pero no me imaginaba yo tantos exabruptos con respecto a este grupo.

Con Nirvana ya sabemos lo que pasa, hay mucha gente que no traga a Pearl Jam, de Axl ni hablamos pero fíjate, tanta fiereza en contra de King Animal no me la esperaba.

¿Qué es, por la carrera en solitario de Cornell? Por que antes de eso, no se me ocurre absolutamente nada que hicieran Soundgarden como grupo que pudiera causar esos comentarios despectivos que se han vertido para exponer simplemente que el disco no es tan bueno como algunos creen.

Nunca han ido de divos (insisto, hablo de Soundgarden y de sus componentes antes de la separación), tampoco de megaestrellas ni de no-quiero-ser-estrella, no colaboraron con gente "rara" u objetable....

O, simplemente, es para tocar un poco los cojones a los demás?

alflames escribió:

y estoy seguro de que si ahora me pongo las 2 canciones que me gustan del primero de audioslave le encuentro pegas, venga, voy

lo dicho, a una le veo las mismas pegas que a este disco

bueno, si shadow on the sun estuviese en el king animal me pareceria de las mejores, puede que la mejor

alflames escribió:

alflames escribió:

y estoy seguro de que si ahora me pongo las 2 canciones que me gustan del primero de audioslave le encuentro pegas, venga, voy

lo dicho, a una le veo las mismas pegas que a este disco

bueno, si shadow on the sun estuviese en el king animal me pareceria de las mejores, puede que la mejor

Si antes lo digo...

En serio, no me parece ni mal ni bien, simplemente me gustaría saber qué causa esa mala hostia que tenéis muchos contra King Animal. Cualquiera que os lea sin haberlo escuchado debe pensar que han hecho un disco peor que los de Estopa o el Koala.

Vinny Vedecci escribió:

alflames escribió:

alflames escribió:

y estoy seguro de que si ahora me pongo las 2 canciones que me gustan del primero de audioslave le encuentro pegas, venga, voy

lo dicho, a una le veo las mismas pegas que a este disco

bueno, si shadow on the sun estuviese en el king animal me pareceria de las mejores, puede que la mejor

Si antes lo digo...

En serio, no me parece ni mal ni bien, simplemente me gustaría saber qué causa esa mala hostia que tenéis muchos contra King Animal. Cualquiera que os lea sin haberlo escuchado debe pensar que han hecho un disco peor que los de Estopa o el Koala.

yo las 4 veces que he dicho aqui si el disco me gusta o no, he dicho que me gusta

mi problema es que a- no me gustan muchas de las melodias vocales en muchas partes de muchas canciones, ni casi ni uno de los coros y b- que soundgarden son dioses que cagan oro y no entiendo como han hecho esto

alflames escribió:

Jincho escribió:

y como me gusta montarme mis pajas mentales digo que...

con King Animal + lo mejor de Audioslave + lo rescatable de Euphoria Morning/Carry On = la puta polla en vinagre

para mi lo mejor de los 3 discos de audioslave son 2 canciones, 2 y las 2 del primero, el resto por muy aceptablemente mediocre que sea da repelusin (aunque el tercero ni lo escuche despues de la basura que me parecio el segundo)

y estoy seguro de que si ahora me pongo las 2 canciones que me gustan del primero de audioslave le encuentro pegas, venga, voy

el carrion, no pasa de mediocre en ningun punto

sobre el euphoria

En los discos de Audioslave hay muchas buenas canciones, no jodamos. Vale que no son Soundgarden y que sobra tanto protagonismo de Morello pero están muy por encima de la media de los grupos decentes salidos en la época. Y aunque el primero sea el mejor, los otros dos son de notable también. Ya fueran tuvieran todos los "supergrupos" una discografía como la suya.

Cornell sólo ha tenido un bajón, Carry On, y una infamia, Scream.

alflames escribió:

Vinny Vedecci escribió:

alflames escribió:

alflames escribió:

y estoy seguro de que si ahora me pongo las 2 canciones que me gustan del primero de audioslave le encuentro pegas, venga, voy

lo dicho, a una le veo las mismas pegas que a este disco

bueno, si shadow on the sun estuviese en el king animal me pareceria de las mejores, puede que la mejor

Si antes lo digo...

En serio, no me parece ni mal ni bien, simplemente me gustaría saber qué causa esa mala hostia que tenéis muchos contra King Animal. Cualquiera que os lea sin haberlo escuchado debe pensar que han hecho un disco peor que los de Estopa o el Koala.

yo las 4 veces que he dicho aqui si el disco me gusta o no, he dicho que me gusta

mi problema es que a- no me gustan muchas de las melodias vocales en muchas partes de muchas canciones, ni casi ni uno de los coros y b- que soundgarden son dioses que cagan oro y no entiendo como han hecho esto

Resumiendo: a muchos no les gustaba que otros considerasen a Soundgarden como dioses y cuando han grabado un disco en la época que es rápido y sencillo despellejar vía internet, nos los cargamos con una inquina y una rabia fuera de lo común.

Lástima que no hubiera foros de este tipo en la época de DOTU. Nos tendríamos que comer las teclas una a una.

Y voy más alla, columpiándome un poco ante la imposibilidad de demostrarlo. Si Screaming Trees se reunieran y grabaran un disco, por muy muy flojo que fuera no creo que se escribieran tantas barbaridades y comparaciones odiosas como se han dicho de King Animal.

?????????

pero si yo pienso que soundgarden SON DIOSES, es mi grupo preferido de la historia

lo que me cuesta aceptar es que entre 1991 y 1997 no se me ocurren discos mejores que los de soundgarden, a la altura, si, con matices, mejores, no

y si se me ocurren discos mejores que el king animal en 2006-2012

alflames escribió:?????????

pero si yo pienso que soundgarden SON DIOSES, es mi grupo preferido de la historia

lo que me cuesta aceptar es que entre 1991 y 1997 no se me ocurren discos mejores que los de soundgarden, a la altura, si, con matices, mejores, no

y si se me ocurren discos mejores que el king animal en 2006-2012

No estaba personalizando contigo. Como había dicho antes, estoy intentando entender el porqué de tanta mala hostia en contra de King Animal. Es que vamos, ya sólo queda decir que alguna de Monano y su banda se mea en cualquiera de KA.

Joder Vinny, igual que tú dices que no comprendes tanta animadversión (cuando todo dios dice que el disco le ha molado, con matices en algunos casos como el mío), a ver si soy yo el que no comprendo tanta chupada de polla.

Gora Rock escribió:Me han atrasado el envío del disco hasta mediados de diciembre. Puto amazon.es.

Si te refieres al vinilo, ahora está bastante más barato. No sé si respetan el mejor precio pero si no es así, anula y compra a 17 y pico.

HankIV escribió:pues será, pero donde estén los Kyuss y Soundgarden de los 90s, que se quite todo lo demás, para que vivir de refritos cuando hay tantas bandas nuevas haciendo música muchísimo mejor que lo que nos brinda el Cornell actual, ... por poner un ejemplo, un solo tema de Kadavar se merienda este disquito con el que todos estais flipando, .... mi no comprender!!

Hank, macho, tu si que flipas.

Vinny Vedecci escribió:

alflames escribió:?????????

pero si yo pienso que soundgarden SON DIOSES, es mi grupo preferido de la historia

lo que me cuesta aceptar es que entre 1991 y 1997 no se me ocurren discos mejores que los de soundgarden, a la altura, si, con matices, mejores, no

y si se me ocurren discos mejores que el king animal en 2006-2012

No estaba personalizando contigo. Como había dicho antes, estoy intentando entender el porqué de tanta mala hostia en contra de King Animal. Es que vamos, ya sólo queda decir que alguna de Monano y su banda se mea en cualquiera de KA.

A mí el disco me gusta, se me hace un poco largo y pesado, pero eso me pasa con todos los discos de Soundgarden.

thejesu escribió:Joder Vinny, igual que tú dices que no comprendes tanta animadversión (cuando todo dios dice que el disco le ha molado, con matices en algunos casos como el mío), a ver si soy yo el que no comprendo tanta chupada de polla.

Hombre, tanta chupada de polla después de una reunión tan esperada creo que es razonablemente lógica. Luego con perspectiva quizá muchos diremos que no era para tanto, pero creo que la emoción exagerada por un grupo que te gusta y ha marcado tanto es más normal que ponerlo tannnnnnnn a parir.

Yo cuando salió Bridges to Babylon llegué a decir a unos cuantos amigos que era lo mejor desde Tattoo You. Lo mismo había dicho con Voodoo Lounge. Ahora sigo pensando que Voodoo es cojonudo y sin embargo Bridges es lo que es.

Sin embargo, A Bigger Bang me pilló torcido y no me gustó al principio. Estoy hablando de mis Dioses y créeme que aunque hay canciones "de esa manera" en ABB no empecé a cagarme en la madre que parió a los Stones. Y eso que no eran reuniones como la de Soundgarden. Aunque con los Stones, cada disco no era una reunión, era un milagro!

Y qué cojones, que han pasado 16 años!!!!!!!!!!!!

locovereas escribió:

HankIV escribió:pues será, pero donde estén los Kyuss y Soundgarden de los 90s, que se quite todo lo demás, para que vivir de refritos cuando hay tantas bandas nuevas haciendo música muchísimo mejor que lo que nos brinda el Cornell actual, ... por poner un ejemplo, un solo tema de Kadavar se merienda este disquito con el que todos estais flipando, .... mi no comprender!!

Hank, macho, tu si que flipas.

Eso, con todos los respetos, es lo que me repatea. Es criticar por criticar sin sentido. O eso, o joder amigo Hank, con todo el cariño, háztelo mirar.

Bueno yo creo que el disco en sí no ha sido puesto a parir, lo que pasa es que hemos empezado más bien con filias personales, que si Pearl Jam, que si Alice in Chains, que si Soundgarden, etc etc... y eso ha podido desvirtuar el hilo.

Yo me alegro muchísimo de que hayan sacado disco, y eso que a mí el concierto en el Sonisphere me desilusionó a niveles abismales y que no me creo ya a Cornell, haga lo que haga, no puedo con él. Pero siento admiración por el resto de chicos de la banda, por eso me alegro de que hayan sacado un buen disco, sin mierdas como Live to Rise.

thejesu escribió:Bueno yo creo que el disco en sí no ha sido puesto a parir, lo que pasa es que hemos empezado más bien con filias personales, que si Pearl Jam, que si Alice in Chains, que si Soundgarden, etc etc... y eso ha podido desvirtuar el hilo.

Yo me alegro muchísimo de que hayan sacado disco, y eso que a mí el concierto en el Sonisphere me desilusionó a niveles abismales y que no me creo ya a Cornell, haga lo que haga, no puedo con él. Pero siento admiración por el resto de chicos de la banda, por eso me alegro de que hayan sacado un buen disco, sin mierdas como Live to Rise.

Hombre, si esperabas un concierto de la época Badmotorfinger o Superunknow... pues normal que te desilusione, pero el concierto no fue malo. Ni mucho menos y de voz no estaba mal.
El concierto de Rock Am Ring de unos días después si que es para echarse a llorar, pero a mi no me pareció nada malo el del Sonisphere.

Gustos, locovereas, y no, no esperaba que aquello fuera el Badmotorfinger, pero es que para colmo el principio del concierto sonó horrible. Estoy harto de ver ya conciertos de bandas veteranas y nunca les exijo que toquen como cuando eran veinteañeros, pero sí que aquello tenga alma, un poco de empuje, y aquello parecía una banda shoegazer.

Y soy una persona no muy difícil de contentar en los conciertos, todavía soy muy fan de lo que veo y es fácil que me saquen una sonrisa a poco que el concierto tenga un nivel.

thejesu escribió:Bueno yo creo que el disco en sí no ha sido puesto a parir, lo que pasa es que hemos empezado más bien con filias personales, que si Pearl Jam, que si Alice in Chains, que si Soundgarden, etc etc... y eso ha podido desvirtuar el hilo.

Yo me alegro muchísimo de que hayan sacado disco, y eso que a mí el concierto en el Sonisphere me desilusionó a niveles abismales y que no me creo ya a Cornell, haga lo que haga, no puedo con él. Pero siento admiración por el resto de chicos de la banda, por eso me alegro de que hayan sacado un buen disco, sin mierdas como Live to Rise.

Vale, ya nos vamos entendiendo. Yo a Cornell tampoco lo trago mucho, pero como dices al tener al lado a esos tres se hace la vista gorda.

Pero además, no han sido sólo las comparaciones con otros grupos. El decir lo de "la canción X del disco Y del grupo Z se mea en KA" ha sido una constante. Y de ahí que me interesara saber el porqué.

Yo tengo alguna teoría:

1. Algunos no tragan a Cornell.

2. A otros les jode tantísimo no haber disfrutado en su momento de Soundgarden que van a por ellos a saco, por mucho que ahora digan que se limpiaban las pajas con el inner sleeve de Badmotorfinger.

3. Los que menos, están tan decepcionados por no tener otra obra maestra absoluta entre las manos que en lugar de disfrutar lo que hay (insisto, después de 16 años!!!!) les da por criticar y criticar de una manera absurda.

thejesu escribió:Gustos, locovereas, y no, no esperaba que aquello fuera el Badmotorfinger, pero es que para colmo el principio del concierto sonó horrible. Estoy harto de ver ya conciertos de bandas veteranas y nunca les exijo que toquen como cuando eran veinteañeros, pero sí que aquello tenga alma, un poco de empuje, y aquello parecía una banda shoegazer.

Y soy una persona no muy difícil de contentar en los conciertos, todavía soy muy fan de lo que veo y es fácil que me saquen una sonrisa a poco que el concierto tenga un nivel.

joer, pues a mi me pareció bueno. Sin más, pero bueno.
Como tu dices, gustos...

Hay dos grupos más:

4. Los que siendo amantes de Soundgarden, no les llena el disco. No tiene que haber una razón de fondo ni odio.

5. Los que se tragarían cualquier cosa con que tuviera el nombre Soundgarden en la portada.

Ya que repartimos, seamos coherentes. No vale atizar sólo a los que no disfrutan de los discos jaja.

thejesu escribió:Hay dos grupos más:

4. Los que siendo amantes de Soundgarden, no les llena el disco. No tiene que haber una razón de fondo ni odio.

5. Los que se tragarían cualquier cosa con que tuviera el nombre Soundgarden en la portada.

Ya que repartimos, seamos coherentes. No vale atizar sólo a los que no disfrutan de los discos jaja.

4. Perfecto, no lo critico ni me parece mal. Es lo lógico y razonable.

5. No creo que KA sea "cualquier cosa". Pero aunque lo fuera, le habéis dado más caña que a cualquiera de los últimos lanzamientos de los que se ha hablado aquí. Y no caña razonada, no, cuanto más disparatada era la comparación, mejor.

a mi el disco se me hace pesadisimo, no consigo disfrutar con el, me gustan soundgarden pero no digo amen a todo lo que saquen por el hecho de que han vuelto o llevaban 16 años sin sacar disco y hay que ser comprensivo

el concierto del sonisphere me parecio bueno y disfrute mucho

A mí el concierto del Sonisphere me pareció bueno. Correcto, sin más. Y lo disfruté todo lo que pude. Pero no puedo negar que pese al "bien" a secas con el que defino el concierto para el que me lo pregunta tenga una cierta sensación de decepción.

Porque bien es cierto que estuvo muy lejos de, por ejemplo, la exhibición de Faith No More en el Sonisphere 2010.

Vinny Vedecci escribió:

5. No creo que KA sea "cualquier cosa". Pero aunque lo fuera, le habéis dado más caña que a cualquiera de los últimos lanzamientos de los que se ha hablado aquí. Y no caña razonada, no, cuanto más disparatada era la comparación, mejor.

Eso depende de los posts por los que te muevas, y de la notoriedad del disco. Tendrías que leer las críticas de los discos malos de Hank III, con una fila entera de fanáticos dándole estopa.

Y si a una persona no le gusta un disco, automáticamente pasa a ser "cualquier cosa". Que a nosotros no nos lo parezca porque nos gusta vale, pero de lo contrario no hablaríamos en ciertos términos.

Creo recordar que hubo una explicación para que el comienzo del bolo del Sonisphere sonara tan mal. Algo de organización/técnicos y ajeno a la banda, no lo recuerdo bien. A mi el concierto también me gustó (si no hubieran tocado Live to Rise mejor, pero era de esperar) y el que se queje de que son fríos en el escenario que se vaya a ver a grupos que echen fuego.

hcsickness escribió:Creo recordar que hubo una explicación para que el comienzo del bolo del Sonisphere sonara tan mal. Algo de organización/técnicos y ajeno a la banda, no lo recuerdo bien. A mi el concierto también me gustó (si no hubieran tocado Live to Rise mejor, pero era de esperar) y el que se queje de que son fríos en el escenario que se vaya a ver a grupos que echen fuego.

Pago y disfruto o me quejo. Faltaría más.

Ayers escribió:

Moltisanti escribió:

Slovako escribió:A mí el de Soundgarden me parece uno de los mejores comebacks que recuerdo, a la altura del de Urge Overkill y Dinosaur Jr.

Ahí me has matao.

Yo Soundgarden los pongo a la altura de Led Zeppelin, de Black Sabbath, de Guns N' Roses, de los Stones. Espero mucho, o mejor dicho, espero otra cosa, de ellos.

Nombrándome esos dos retornos empiezo a tener claro que sólo estamos hablando de los años 90 y que seguimos encerrados en los años 90.

entiendo por dónde vas, aunq creo que el factor nostálgico actúa negativamente hoy en día a la hora de cuantificar correctamente, ya que sabes tan bien como yo... que Soundgarden en su época dorada (principios mediados de los noventa), jugaba en una liga muy distinta a cualquiera de las bandas que has citado.

¿Qué quieres decir?

Si se confirma lo que intuyo que dices, mi respuesta es sí. Los tengo en un pedestal (como a los Crowes) y a nivel IMPACTO MASIVO UNIVERSAL no están en esa Liga, ni Soundgarden ni los Crowes, en efecto... ¿¿Nirvana sí?? Nirvana sí, ¿no? Y sin embargo, Nirvana no me parecen taaan sublimes como Soundgarden.

Pero al mismo tiempo, aunque hablamos de otro rollo... hablamos de otro rollo. King Animal, vamos a ver, es un retorno con mayúsculas, aunque se trate de una banda que no ha vendido ni 25 millones. Me da igual. Es un retorno muy importante.

¿Merece la pena? Por supuesto.
¿Cumple las expectativas? De sobra: no había expectativas.
¿Está a la altura de su trilogía sagrada de los 90? De primeras, no.
¿Pasa algo porque no lo esté? No. Simplemente, ojo con las idas de olla. Si no valieron con ChiDem, TAMPOCO VALEN AHORA.

Veremos.

Gora Rock escribió:Me han atrasado el envío del disco hasta mediados de diciembre. Puto amazon.es.

CANCELA.

Vinny Vedecci escribió:Me sorprende ver tanta animadversión con Soundgarden. Vaya por delante que cada uno opina lo que le da la gana y es absolutamente respetable pero no me imaginaba yo tantos exabruptos con respecto a este grupo.

Con Nirvana ya sabemos lo que pasa, hay mucha gente que no traga a Pearl Jam, de Axl ni hablamos pero fíjate, tanta fiereza en contra de King Animal no me la esperaba.

¿Qué es, por la carrera en solitario de Cornell? Por que antes de eso, no se me ocurre absolutamente nada que hicieran Soundgarden como grupo que pudiera causar esos comentarios despectivos que se han vertido para exponer simplemente que el disco no es tan bueno como algunos creen.

Nunca han ido de divos (insisto, hablo de Soundgarden y de sus componentes antes de la separación), tampoco de megaestrellas ni de no-quiero-ser-estrella, no colaboraron con gente "rara" u objetable....

O, simplemente, es para tocar un poco los cojones a los demás?

¿Animadversión?

alflames escribió:

alflames escribió:

y estoy seguro de que si ahora me pongo las 2 canciones que me gustan del primero de audioslave le encuentro pegas, venga, voy

lo dicho, a una le veo las mismas pegas que a este disco

bueno, si shadow on the sun estuviese en el king animal me pareceria de las mejores, puede que la mejor

Coincido con alf.

Y Like a stone, y Cochise...

El primero de Audioslave es un muy buen disco hombre.

¿Mejor que King Animal?

...............

thejesu escribió:Joder Vinny, igual que tú dices que no comprendes tanta animadversión (cuando todo dios dice que el disco le ha molado, con matices en algunos casos como el mío), a ver si soy yo el que no comprendo tanta chupada de polla.

Amén.

Ni que fuera el A&R de la compañía.

Vinny Vedecci escribió:

thejesu escribió:Joder Vinny, igual que tú dices que no comprendes tanta animadversión (cuando todo dios dice que el disco le ha molado, con matices en algunos casos como el mío), a ver si soy yo el que no comprendo tanta chupada de polla.

Hombre, tanta chupada de polla después de una reunión tan esperada creo que es razonablemente lógica. Luego con perspectiva quizá muchos diremos que no era para tanto, pero creo que la emoción exagerada por un grupo que te gusta y ha marcado tanto es más normal que ponerlo tannnnnnnn a parir.

Yo cuando salió Bridges to Babylon llegué a decir a unos cuantos amigos que era lo mejor desde Tattoo You. Lo mismo había dicho con Voodoo Lounge. Ahora sigo pensando que Voodoo es cojonudo y sin embargo Bridges es lo que es.

Sin embargo, A Bigger Bang me pilló torcido y no me gustó al principio. Estoy hablando de mis Dioses y créeme que aunque hay canciones "de esa manera" en ABB no empecé a cagarme en la madre que parió a los Stones. Y eso que no eran reuniones como la de Soundgarden. Aunque con los Stones, cada disco no era una reunión, era un milagro!

Y qué cojones, que han pasado 16 años!!!!!!!!!!!!

Me pregunto si mostrabas tanto respeto y comprensión ante discos "tan esperados" cuando salió Chinese Democracy, o ese disco tiene alguna pega per se o con perspectiva es o no es, o si la emoción exagerada vale como argumento ahí o por el contrario ante la ausencia de Marto Sánchez ya se desacredita todo y lo que había en el Atlántico eran como hilillos de plastilina o qué.

Moltisanti escribió:

Ayers escribió:

Moltisanti escribió:

Slovako escribió:A mí el de Soundgarden me parece uno de los mejores comebacks que recuerdo, a la altura del de Urge Overkill y Dinosaur Jr.

Ahí me has matao.

Yo Soundgarden los pongo a la altura de Led Zeppelin, de Black Sabbath, de Guns N' Roses, de los Stones. Espero mucho, o mejor dicho, espero otra cosa, de ellos.

Nombrándome esos dos retornos empiezo a tener claro que sólo estamos hablando de los años 90 y que seguimos encerrados en los años 90.

entiendo por dónde vas, aunq creo que el factor nostálgico actúa negativamente hoy en día a la hora de cuantificar correctamente, ya que sabes tan bien como yo... que Soundgarden en su época dorada (principios mediados de los noventa), jugaba en una liga muy distinta a cualquiera de las bandas que has citado.

¿Qué quieres decir?

Si se confirma lo que intuyo que dices, mi respuesta es sí. Los tengo en un pedestal (como a los Crowes) y a nivel IMPACTO MASIVO UNIVERSAL no están en esa Liga, ni Soundgarden ni los Crowes, en efecto... ¿¿Nirvana sí?? Nirvana sí, ¿no? Y sin embargo, Nirvana no me parecen taaan sublimes como Soundgarden.

Pero al mismo tiempo, aunque hablamos de otro rollo... hablamos de otro rollo. King Animal, vamos a ver, es un retorno con mayúsculas, aunque se trate de una banda que no ha vendido ni 25 millones. Me da igual. Es un retorno muy importante.

¿Merece la pena? Por supuesto.
¿Cumple las expectativas? De sobra: no había expectativas.
¿Está a la altura de su trilogía sagrada de los 90? De primeras, no.
¿Pasa algo porque no lo esté? No. Simplemente, ojo con las idas de olla. Si no valieron con ChiDem, TAMPOCO VALEN AHORA.

Veremos.

Alex Songarden también es una de mis bandas tótem, pero no los puedo poner al nivel de GNR, The Doors, Black Sabbath o Rush aunque quiera. Y simplemente me parece que normalmente estos recesos en bandas que han marcado tanto, tienen a distorsionar la verdadera realidad que vivieron en su momento cumbre. Pasa con Soundgarden, pasa con Faith no more y pasa en un nivel más minúsculo con Kyuss... los años de silencio tienden a fomentar el misticismo.

Moltisanti escribió:Y Like a stone, y Cochise...

El primero de Audioslave es un muy buen disco hombre.

¿Mejor que King Animal?

...............

Muy buen disco, pero no creo... por mucho que lo haya escuchado 100 veces más que King Animal (que ya van unas pocas/bastantes) y es más que probable que no iguale esas escuchas jamás, no lo creo.

50 páginas ya

El primero de Audioslave me encanta. Que parece que está prohibido decirlo, cojones.

Moltisanti escribió:

Vinny Vedecci escribió:Me sorprende ver tanta animadversión con Soundgarden. Vaya por delante que cada uno opina lo que le da la gana y es absolutamente respetable pero no me imaginaba yo tantos exabruptos con respecto a este grupo.

Con Nirvana ya sabemos lo que pasa, hay mucha gente que no traga a Pearl Jam, de Axl ni hablamos pero fíjate, tanta fiereza en contra de King Animal no me la esperaba.

¿Qué es, por la carrera en solitario de Cornell? Por que antes de eso, no se me ocurre absolutamente nada que hicieran Soundgarden como grupo que pudiera causar esos comentarios despectivos que se han vertido para exponer simplemente que el disco no es tan bueno como algunos creen.

Nunca han ido de divos (insisto, hablo de Soundgarden y de sus componentes antes de la separación), tampoco de megaestrellas ni de no-quiero-ser-estrella, no colaboraron con gente "rara" u objetable....

O, simplemente, es para tocar un poco los cojones a los demás?

¿Animadversión?

Consulta la RAE.

Moltisanti escribió:

alflames escribió:

alflames escribió:

y estoy seguro de que si ahora me pongo las 2 canciones que me gustan del primero de audioslave le encuentro pegas, venga, voy

lo dicho, a una le veo las mismas pegas que a este disco

bueno, si shadow on the sun estuviese en el king animal me pareceria de las mejores, puede que la mejor

Coincido con alf.

Raro es que no coincidais casi todo los del consejo de ancianos...

thejesu escribió:El primero de Audioslave me encanta. Que parece que está prohibido decirlo, cojones.

A mí también me lo parece. Una cosa no quita a la otra.

Moltisanti escribió:

Vinny Vedecci escribió:

thejesu escribió:Joder Vinny, igual que tú dices que no comprendes tanta animadversión (cuando todo dios dice que el disco le ha molado, con matices en algunos casos como el mío), a ver si soy yo el que no comprendo tanta chupada de polla.

Hombre, tanta chupada de polla después de una reunión tan esperada creo que es razonablemente lógica. Luego con perspectiva quizá muchos diremos que no era para tanto, pero creo que la emoción exagerada por un grupo que te gusta y ha marcado tanto es más normal que ponerlo tannnnnnnn a parir.

Yo cuando salió Bridges to Babylon llegué a decir a unos cuantos amigos que era lo mejor desde Tattoo You. Lo mismo había dicho con Voodoo Lounge. Ahora sigo pensando que Voodoo es cojonudo y sin embargo Bridges es lo que es.

Sin embargo, A Bigger Bang me pilló torcido y no me gustó al principio. Estoy hablando de mis Dioses y créeme que aunque hay canciones "de esa manera" en ABB no empecé a cagarme en la madre que parió a los Stones. Y eso que no eran reuniones como la de Soundgarden. Aunque con los Stones, cada disco no era una reunión, era un milagro!

Y qué cojones, que han pasado 16 años!!!!!!!!!!!!

Me pregunto si mostrabas tanto respeto y comprensión ante discos "tan esperados" cuando salió Chinese Democracy, o ese disco tiene alguna pega per se o con perspectiva es o no es, o si la emoción exagerada vale como argumento ahí o por el contrario ante la ausencia de Marto Sánchez ya se desacredita todo y lo que había en el Atlántico eran como hilillos de plastilina o qué.

A mí me gusta, gustaba y probablemente me seguirá gustando bastante Chinese Democracy.



-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=37807