Axl reparte amor

mikel erecto escribió:

ion escribió:

mikel erecto escribió:Ayer vi por fin el del O2 y saco 2 conclusiones:

Muy buen trabajo en estudio al retocar la voz de Axl,es realista,ni es la hostia ni tan mal...si la voz tuviera raspy me preocuparia,por lo tanto bien.

Me encanta ver a Izzy con Axl en tantos temas,sorpreson que toque YCBM

NO está retocado. Absolutamente NADA, y este de Las Vegas tampoco.

Lo único que se ha hecho en el estudio logicamente es mezclarlo. Pero overdubs 0, ojala Axl hubiera regrabado como Live Era, lamentablemente hay que aguantar a Mickey en varias partes.

Pues yo pienso que si esta retocado,pero no lo suficiente para que lo creamos,me explico,logicamente NOSOTROS,LOS CRETINOS,LOS FANS,sabemos de sobra la voz que tuvo en esta gira,y sabemos que relucia mas Mickey que el raspy...retocar la voz como en el Live Era seria un engaño de tres pares de cojones,asi que la retoco un poquito,pero no tanto para que se note...Pero retocarla con mesura,un poquito aqui,un poquito alla,lo justo para que no desafine,vamos.Pero es mi humilde opinion

En el de O2 si que desafina bastante en algunas canciones ...

Repito, overdubs 0.

Si lo dice Ion, overdubs 0.

Que le suban el volumen o se lo bajen eso ya es de la mezcla. Incluso si suena algún delay o reverb estoy seguro que son efectos del mismo día del show, ni siquiera en eso han metido mano...

Tan solo hay que escuchar la desastrosa versión de 14 years (en la que ni uno de los dos se la sabe ni se compenetran) para darse cuenta que no hay "retoques". Joer, que incluso el micro de Izzy deja de funcionar!

No se,no lo veo...todo en el mundo de Axl es retocado,hasta este topic...

y este también??

No puedo ver Youtubes en el curro...¿pero que tiene que ver L.A. con el O2?

mikel erecto escribió:No puedo ver Youtubes en el curro...¿pero que tiene que ver L.A. con el O2?

pues que son los mismos que lo grabaron.

Lo que diga Ion va a misa.

Supongo que muchos ya lo hayais leído pero ¿que opinión os merecen estos artículos sobre la banda?

http://www.jotdown.es/2011/07/guns-n-roses-la-ultima-gran-banda-i/

http://www.jotdown.es/2011/07/guns-n-roses-la-ultima-gran-banda-y-ii/

Si es cierto me ha sorprendido lo de izzy,que lo pone como compositor principal del grupo y, repito, si es cierto la figura de AXL se ve aún más ,empequeñecida, vamos, que lo pone como un payaso neurótico etc,etc

Lo dicho, opiniones?

Saludos

Opinión: Ese artículo de Jotdown es un pedazo de mierda, con inexactitudes en cada frase y mil situaciones inventadas. Si la bio de los Guns fuese un telefilm malo de A3, posiblemente utilizarían ese guión.

No lo he leído. Pero echar pestes sobre Axl es el deporte favorito de cualquier juntaletras que escriba sobre ellos.

rocket69 escribió:No lo he leído. Pero echar pestes sobre Axl es el deporte favorito de cualquier juntaletras que escriba sobre ellos.

the riskettos escribió:Supongo que muchos ya lo hayais leído pero ¿que opinión os merecen estos artículos sobre la banda?

http://www.jotdown.es/2011/07/guns-n-roses-la-ultima-gran-banda-i/

http://www.jotdown.es/2011/07/guns-n-roses-la-ultima-gran-banda-y-ii/

Si es cierto me ha sorprendido lo de izzy,que lo pone como compositor principal del grupo y, repito, si es cierto la figura de AXL se ve aún más ,empequeñecida, vamos, que lo pone como un payaso neurótico etc,etc

Lo dicho, opiniones?

Saludos

Nadie puede escribir sobre GNR sin entrar en este topic o leerse el libro de Molti.

rocket69 escribió:No lo he leído. Pero echar pestes sobre Axl es el deporte favorito de cualquier juntaletras que escriba sobre ellos.

Joder,que alguien lo lea,sino no tiene gracia,no se puede debátir nada

ion escribió:Que le suban el volumen o se lo bajen eso ya es de la mezcla. Incluso si suena algún delay o reverb estoy seguro que son efectos del mismo día del show, ni siquiera en eso han metido mano...

Tan solo hay que escuchar la desastrosa versión de 14 years (en la que ni uno de los dos se la sabe ni se compenetran) para darse cuenta que no hay "retoques". Joer, que incluso el micro de Izzy deja de funcionar!

Bueno, si tu dices que no está retocado yo lo creo, tus fuentes tendrás, pero eso de los efectos y demás no. Si hay algún efecto es de la mezcla posterior. Las pistas en las grabaciones en directo se graban limpias, tal cual las recoge toma el micro.
Tambien es verdad que en el estudio se pueden hacer maravillas. Aunque Axl no haya pasado a regrabar nada se puede retocar la afinación, mover sílabas, estirarlas o encogerlas, coger estribillos o partes que se repiten de un lado y ponerlas en otro, ... mil cosas. Y da por hecho que eso se ha hecho.

the riskettos escribió:

rocket69 escribió:No lo he leído. Pero echar pestes sobre Axl es el deporte favorito de cualquier juntaletras que escriba sobre ellos.

Joder,que alguien lo lea,sino no tiene gracia,no se puede debátir nada

Yo me leí así por encima la primera parte mientras me zampaba unos macarrones
No dicen nada que no sepa cualquier asiduo a este tópic, más si se haya leído alguna autobiografía gunner, por lo que he visto especialmente tiran de la del chisteras que es la que leí yo.
¿El estilo? bastante sensacionalista, rollito mtv, sí, pero aún así no me ha parecido que le metan una caña excesiva a axl (se pasan llamándole violento unas veinte veces, pero algo violento sí que es el pelirrojo, no lo vamos a negar a estas alturas), imagino que en la segunda parte (post appetite) se cebarán más.

Pero rocket tiene razón. El otro día escuché decir "estás más acabao que el cantante de los guns and roses" en un programa de la radio de esos en los que no hablan de rock ni por equivocación, así que debe ser una cosa bastante extendida.

romuloyeah escribió:

ion escribió:Que le suban el volumen o se lo bajen eso ya es de la mezcla. Incluso si suena algún delay o reverb estoy seguro que son efectos del mismo día del show, ni siquiera en eso han metido mano...

Tan solo hay que escuchar la desastrosa versión de 14 years (en la que ni uno de los dos se la sabe ni se compenetran) para darse cuenta que no hay "retoques". Joer, que incluso el micro de Izzy deja de funcionar!

Bueno, si tu dices que no está retocado yo lo creo, tus fuentes tendrás, pero eso de los efectos y demás no. Si hay algún efecto es de la mezcla posterior. Las pistas en las grabaciones en directo se graban limpias, tal cual las recoge toma el micro.
Tambien es verdad que en el estudio se pueden hacer maravillas. Aunque Axl no haya pasado a regrabar nada se puede retocar la afinación, mover sílabas, estirarlas o encogerlas, coger estribillos o partes que se repiten de un lado y ponerlas en otro, ... mil cosas. Y da por hecho que eso se ha hecho.

Se lo que dices, pero insisto en que no hay ni "autotune" posterior (axl desafina) ni han movido ni doblado estribillos ni nada.

Este show se grabó como streaming y se suspendío la emisión, pero se quedó como tal. Lo único que veo es que está mezclado con un nivel más aceptable que los streaming anteriores, pero no es para tirar cohetes.

Es similar al show que puse más arriba de Los Angeles, pero con un despligue de cámaras más interesante, aunque la realización también deja que desear (esos planos de público que se repiten una y otra vez son horribles!)

the riskettos escribió:

rocket69 escribió:No lo he leído. Pero echar pestes sobre Axl es el deporte favorito de cualquier juntaletras que escriba sobre ellos.

Joder,que alguien lo lea,sino no tiene gracia,no se puede debátir nada

Leído entero ... hay algunos datos erróneos, y es un poco sensacionalista ...
Indudablemente (por lo que dice el artículo) Izzy era el principal compositor, ... pero la suma de las partes convertían las canciones en lo que son ... GNR no eran un grupo con un tío componiendo, y el resto dedicándose a ejecutar lo que se les decía ... cada uno aportaba algo a la canción, aunque la estructura principal fuese de Izzy o de Slash ...
Y creo que menosprecia la labor compositiva de Axl, pero bueno ...
Respecto a los problemas de la banda, y su ruptura ... culpa al pelirrojo, como siempre ... y no le quito responsabilidad alguna (está como una puta cabra) pero leyendo el libro de Slash y viendo lo yonjarras y alcohólicos que eran tanto él como Duff ... me imagino que para Axl no sería fácil tratar con ellos ...
Respecto al Chinese se lo liquida en 3 líneas, cuando hay cuatro o cinco canciones que podrían haber sido introducidos en los UYI sin ningún problema ... y no bajarían el nivel en absoluto ...

ion escribió:

y este también??

no parece retocado, no.

Vieja mirando el menu del dia en un chiringuito de Benidorm.


Caso hecho de menos el periodo en que nadie conseguía hacerle una foto , ahora es un constante ponerse en evidencia

Creo que no vuelvo a entrar en este topic.

cantrell escribió:de fiesta por Londres

Está en nueva York. Y está viviendo en el horario de un ser humano normal. Y paseando por la calle. En NuevaJersey es dónde grabaron varias cosas de los últimos retoques del Chainís. Y hay varios miembros entre ellos bambelpié, que han comentado que están en Njersey también.

Así que esas fotos, son buenas noticias, porque en Nueva York están las oficinas de Universal, para ser exactos en el 1755 de Broadway, osea, aquí.

http://goo.gl/maps/0fstM

Hacía meses que no me pasaba a echar un ojo por aquí. Me arrepiento de hacerlo. Esta página es lamentable . Me pone de mala ostia.

cantrell escribió:Vieja mirando el menu del dia en un chiringuito de Benidorm.


Caso hecho de menos el periodo en que nadie conseguía hacerle una foto , ahora es un constante ponerse en evidencia

Que pedazo de foto.
Lo tiene todo, la pose, el bastón, las cadenas y los fulares.


Se cae a un lago y se hunde sin remisión.

vernset escribió:Está en nueva York. Y está viviendo en el horario de un ser humano normal. Y paseando por la calle. En NuevaJersey es dónde grabaron varias cosas de los últimos retoques del Chainís. Y hay varios miembros entre ellos bambelpié, que han comentado que están en Njersey también.

Así que esas fotos, son buenas noticias, porque en Nueva York están las oficinas de Universal, para ser exactos en el 1755 de Broadway, osea, aquí.

http://goo.gl/maps/0fstM

Qué insinúas? que podemos pensar que va a salir pronto el Requetecháinis?

No sé si diría tanto, pero parece que al menos la cosa SE MUEVE.

tampoco exageremos, Axl siempre ha sido bastante excéntrico y estrafalario, en eso para bien o para mal sigue siendo auténtico.

javi clemente escribió:

cantrell escribió:Vieja mirando el menu del dia en un chiringuito de Benidorm.


Caso hecho de menos el periodo en que nadie conseguía hacerle una foto , ahora es un constante ponerse en evidencia

Que pedazo de foto.
Lo tiene todo, la pose, el bastón, las cadenas y los fulares.


Se cae a un lago y se hunde sin remisión.

Jajajjjajja, harían falta 50 delfines para subirlo hasta la superficie jajaja

Como coño lo hará Lemmy?, un tío que se ha cuidado y cuida mil veces peor q Axl, pero sin embargo mantiene una imagen y forma física dignísima para lo mayor que es.

Me temo que Axl pese a la pureza que comentaba antes... definitivamente va más centrado por la senda evolutiva de Ozzy..

Hombre... Axl... tanto como "pureza"...

¿Pureza? No me hagáis reir, Axl no se cuida una mierda.

pureza oloquesea noventera, ya os he dicho que también me parece que huele a pipí.

jajaja, pues sí

vernset escribió:No sé si diría tanto, pero parece que al menos la cosa SE MUEVE.

¿Flecos para la edición del dvd?

A mi leyendo los artículos y reposando las ideas con calma lo que me dá es una pena tremenda de que una banda tan grande se diluyera en tan poco tiempo.

Ya lo pensaba hace años pero al leer esto me ha vuelto a dar esa sensación de pena.

Sólo una reunión de los originales con gira:gira sin escándalos, líos varios, retrasos etc podría mitigar un poco esta sensación.

the riskettos escribió:Sólo una reunión de los originales con gira:gira sin escándalos, líos varios, retrasos etc podría mitigar un poco esta sensación.

the riskettos escribió:A mi leyendo los artículos y reposando las ideas con calma lo que me dá es una pena tremenda de que una banda tan grande se diluyera en tan poco tiempo.

Ya lo pensaba hace años pero al leer esto me ha vuelto a dar esa sensación de pena.

Sólo una reunión de los originales con gira:gira sin escándalos, líos varios, retrasos etc podría mitigar un poco esta sensación.

Sobre lo que preguntabas el otro día, o ayer, sobre el artículo de jotdown..... yo diría que la opinión negativa en torno a Axl ha ido creciendo como una bola de nieve sin en realidad poder sustentarse sobre demasiadas cosas. Recuerdo que en la gira de 2006, en forma y con lo de las trenzas, se aseguraba que estaba calvo y gordo. Lo de calvo era posible porque las trenzas eran para ocultarlo pero no estaba gordo, de hecho, ojalá a día de hoy estuviese así. Pero es que en la gira de 2011, yo leí en varios artículos referencias a que vivía aislado en su mansión de LA, que estaba calvo, gordo y que llevaba trenzas para mitigar su calvicie. Cuando llevaba ya varios meses girando y hasta Bonzo sabía que no llevaba trenzas.

Mi opinión sobre la importancia compositiva de Izzy en Guns N' Roses es que era un pilar. Pero es una interpretación personal por lo que he leído aquí y allí. No obstante, la importancia de Izzy no era tanto por su maestría compositiva como por su carácter y su función comunicativa entre las diferentes piezas del puzle. Digamos que era como el pegamento. Y además, apuesto a que tragaba con muchas cosas porque pensaba que una banda era eso, dar y recibir. Que los demás aceptasen y tú aceptar. Y creo que ahí, Axl y Slash no eran muy hábiles.

Izzy hacía un "You Could Be Mine" que sonaba a los Stones por los cuatro costados y luego entre Axl, Slash y probablemente alguien de Geffen, hacían una canción que casi era heavy metal. Y ahí tenías la guitarra de Izzy en segundo plano diciéndote que su visión del tema era un tema de los Stones y ahí tenías el resto de la canción reventándote las pelotas en mil pedazos.

De todos modos, yo creo que compositivamente Axl siempre tuvo la última palabra. No era tan intransigente en la época del "Appetite" y debió volverse imposible en la época de los "Illusion". Hoy por hoy seguramente sea inoperante. Eso hace que el "Appetite" suene más orgánico e instantáneo y poblado de cinco visiones diferentes de una moneda con una sola cara. Y mientras, los "Illusion" suenan algo menos orgánico y bastante menos instantáneo pero yo diría que igual de imponentes.

Izzy, por declaraciones suyas que nunca olvidaré, se fue de la banda por cansancio. Nunca personificando el tema. Se fue porque ni siquiera él funcionaba ya y pensó que no iba a volver a hacerlo. Y desde ese punto de vista, más coherente no ha podido ser.

Por lo demás, diría que por separado ninguno de ellos ha logrado acercarse al legado de la banda a excepción de Axl en cuatro o cinco temas del "Chinese Democracy". Aunque en este caso, al legado de la banda en la era "Illusions". Luego, hay buenos temas de Slash, buenos temas de Izzy, buenos temas de Duff pero en general, temas mediocres de todos, incluídos algunos del "Chinese Democracy".

Para acabar, decir que lo mismo que cuando se habla de Rose se tira de manual y se suelta de carrerilla que si era violento, racista y misógino y que ahora está gordo, calvo y que vive aislado en su mansión de LA, cuando se habla sobre el "Chinese Democracy" se hace algo parecido. Juraría que es el disco sobre el que más líneas se han escrito sin escuchar una mísera nota. No solo en prensa, en este mismo foro se puede leer a gente que cinco años después de su publicación sueltan de carrerilla supuestas opiniones aprendidas de memoria que en teoría definen el disco. Cuando lo cierto es que no lo definían en su día y no lo definen a día de hoy.

Vaya brasa.

the riskettos escribió:
Sólo una reunión de los originales con gira:gira sin escándalos, líos varios, retrasos etc podría mitigar un poco esta sensación.

Me parece terrible que clameis por una reunion con ese conjunto de medianias que son los old,pero sobre todo que querais una gira sin escandalos, ni retrasos ni lios.....Eso seria poner la registradora a funcionar a toda maquina,sin mas.
Lo unico que me preocupa de esas fotos es la pose encorvada que adopta para ver el menu,seguro que esta guiñando los ojos como un sharpei cegato,porque es un signo evidente de que se hace mayor.El baston es un recuerdo de una de sus noches de puti feria,guay,y las pintas dicen que sigue siendo el mismo macarra hortera que pululaba por el Sunset,solo que las noches de compartir garajes han pasado .

rocket69 escribió:Vaya brasa.

Ya te digo macho, pero bien escrita

[quote="rocket69"]

the riskettos escribió: el "Chinese Democracy"

Tiene pelotas pero aun no lo he oido

deberia escucharlo porque he sido un gran fan de ellos, ( creo que es el unico grupo del que tengo varios vinilos) pero me daba un poco pereza

cantrell escribió:Vieja mirando el menu del dia en un chiringuito de Benidorm.

Es ridículo, no se puede ofender tanto uno a si mismo como lo hace Axl.

Cómo narices se va a mover en el escenario con tanta chatarra encima!!!, definitivamente prefiero el exceso de kgs, sudor y ansioliticos del rock in rio 3.

Puto Tino Casal trasnochado.

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:Vaya brasa.

Ya te digo macho, pero bien escrita

de poner palote.

madre mia...que fotos.
totalmente de acuerdo con la frase del mismo macarra...y mejor así, de lo contrario le despellejaríamos.
m

rocket69 escribió:

the riskettos escribió:A mi leyendo los artículos y reposando las ideas con calma lo que me dá es una pena tremenda de que una banda tan grande se diluyera en tan poco tiempo.

Ya lo pensaba hace años pero al leer esto me ha vuelto a dar esa sensación de pena.

Sólo una reunión de los originales con gira:gira sin escándalos, líos varios, retrasos etc podría mitigar un poco esta sensación.

Sobre lo que preguntabas el otro día, o ayer, sobre el artículo de jotdown..... yo diría que la opinión negativa en torno a Axl ha ido creciendo como una bola de nieve sin en realidad poder sustentarse sobre demasiadas cosas. Recuerdo que en la gira de 2006, en forma y con lo de las trenzas, se aseguraba que estaba calvo y gordo. Lo de calvo era posible porque las trenzas eran para ocultarlo pero no estaba gordo, de hecho, ojalá a día de hoy estuviese así. Pero es que en la gira de 2011, yo leí en varios artículos referencias a que vivía aislado en su mansión de LA, que estaba calvo, gordo y que llevaba trenzas para mitigar su calvicie. Cuando llevaba ya varios meses girando y hasta Bonzo sabía que no llevaba trenzas.

Mi opinión sobre la importancia compositiva de Izzy en Guns N' Roses es que era un pilar. Pero es una interpretación personal por lo que he leído aquí y allí. No obstante, la importancia de Izzy no era tanto por su maestría compositiva como por su carácter y su función comunicativa entre las diferentes piezas del puzle. Digamos que era como el pegamento. Y además, apuesto a que tragaba con muchas cosas porque pensaba que una banda era eso, dar y recibir. Que los demás aceptasen y tú aceptar. Y creo que ahí, Axl y Slash no eran muy hábiles.

Izzy hacía un "You Could Be Mine" que sonaba a los Stones por los cuatro costados y luego entre Axl, Slash y probablemente alguien de Geffen, hacían una canción que casi era heavy metal. Y ahí tenías la guitarra de Izzy en segundo plano diciéndote que su visión del tema era un tema de los Stones y ahí tenías el resto de la canción reventándote las pelotas en mil pedazos.

De todos modos, yo creo que compositivamente Axl siempre tuvo la última palabra. No era tan intransigente en la época del "Appetite" y debió volverse imposible en la época de los "Illusion". Hoy por hoy seguramente sea inoperante. Eso hace que el "Appetite" suene más orgánico e instantáneo y poblado de cinco visiones diferentes de una moneda con una sola cara. Y mientras, los "Illusion" suenan algo menos orgánico y bastante menos instantáneo pero yo diría que igual de imponentes.

Izzy, por declaraciones suyas que nunca olvidaré, se fue de la banda por cansancio. Nunca personificando el tema. Se fue porque ni siquiera él funcionaba ya y pensó que no iba a volver a hacerlo. Y desde ese punto de vista, más coherente no ha podido ser.

Por lo demás, diría que por separado ninguno de ellos ha logrado acercarse al legado de la banda a excepción de Axl en cuatro o cinco temas del "Chinese Democracy". Aunque en este caso, al legado de la banda en la era "Illusions". Luego, hay buenos temas de Slash, buenos temas de Izzy, buenos temas de Duff pero en general, temas mediocres de todos, incluídos algunos del "Chinese Democracy".

Para acabar, decir que lo mismo que cuando se habla de Rose se tira de manual y se suelta de carrerilla que si era violento, racista y misógino y que ahora está gordo, calvo y que vive aislado en su mansión de LA, cuando se habla sobre el "Chinese Democracy" se hace algo parecido. Juraría que es el disco sobre el que más líneas se han escrito sin escuchar una mísera nota. No solo en prensa, en este mismo foro se puede leer a gente que cinco años después de su publicación sueltan de carrerilla supuestas opiniones aprendidas de memoria que en teoría definen el disco. Cuando lo cierto es que no lo definían en su día y no lo definen a día de hoy.

Vaya brasa.

Sabia explicación,de acuerdo en todo.

El caso es que a AXL es al que mas palos le caen porque la gran mayoría le ve como el responsable no ya de la separación del grupo sino mas bien de la no reunión, como en el día del rock n roll hall of fame ,por ejemplo.

cyborg escribió:Me parece terrible que clameis por una reunion con ese conjunto de medianias que son los old,pero sobre todo que querais una gira sin escandalos, ni retrasos ni lios.....Eso seria poner la registradora a funcionar a toda maquina,sin mas.
Lo unico que me preocupa de esas fotos es la pose encorvada que adopta para ver el menu,seguro que esta guiñando los ojos como un sharpei cegato,porque es un signo evidente de que se hace mayor.El baston es un recuerdo de una de sus noches de puti feria,guay,y las pintas dicen que sigue siendo el mismo macarra hortera que pululaba por el Sunset,solo que las noches de compartir garajes han pasado .

Pues hombre a mi una gira en la que tenga que esperar 2 o 3 horas a que salga el grupo, pues como que no, que vaya otro.

¿Que tiene de malo un concierto que empiece a su hora,sin interrupciones porque se mosquea el cantante por la razón que sea y cualquier otra cosa que pueda pasar? No tiene nada de malo a mi entender.

En el caso del Hall of fame.... no sé. Hay tanta presión..... Que Axl no pueda llevar a los actuales Guns N' Roses, que las actuaciones no se estructurasen en tres formaciones diferentes.... demasiadas imposiciones interesadas por parte de la industria como para ceder. Ahí Axl creo que estuvo acertado.

Al fin y al cabo, ¿Qué hubiese supuesto un HOF bien montado? Yo diría que nada salvo la ilusión de ver un tema con los cinco fantásticos, otro con ¿Clarke y Sorum? y otro con los actuales. Hubiese estado bastante más interesante que lo que vimos, que ya se me ha olvidado.

Aquello se dio a entender como un ultimatum de cara a la reunión. Y la gente, en una gran mayoría, picó. Ahora mismo no lo recuerdo, pero puede que picase hasta yo.

señor rosa escribió:Tiene pelotas pero aun no lo he oido

deberia escucharlo porque he sido un gran fan de ellos, ( creo que es el unico grupo del que tengo varios vinilos) pero me daba un poco pereza

Llevo dándole vueltas toda la mañana. ¿Qué decirte? Aparte de que desconocía que te gustaban.

Bien, te diría que te enfrentases al disco como si se tratase de cualquier otra banda con la que perdiste el contacto. Más con una actitud en plan, a ver qué pasa, que con una actitud, voy a volver a escuchar a GN'R después de veinte años.

También te digo una cosa, si eres de los que "en teoría" descubriste a la banda con el "Appetite" y crees que es lo mejor del universo y lo que vino después un cagarro, casi que ni pierdas el tiempo. Si eres de los que llegaste más con los "Illusion", lo más natural en este asqueroso país aparte del problema generacional, entonces creo que serás capaz de identificar a GN'R en, por lo menos, cinco temas. Con algunos, dos o tres, directamente deberías hasta flipar.

Y también te digo que si escuchas temas que te parecen indignos o extraños es porque están ahí.