Las ultimas peliculas que has visto
+105
Tony Montana
KIM_BACALAO
Vietcong
®Lucy Lynskey
Stonerider
Kupak
Logan
wakam
Miss Brownstone
Txomin
viracocha
Arturo Bandini
Jincho
Hank
hellpatrol
metalbert
Boohan
JuanrraTheHead
Redemption Day
Gora Rock
RockRotten
Ausente
Fronkonstin
Clairvoyant
Tin Soldier
Alinoe
Neenah Menasha
goscinny
Travis Bickle
Pamela Desbarres
watts
Supernaut
atila
Karlos
Daeshu
señor rosa
joebatte
Ricky´s Appetite
elbrujo69
blackfoot
elway
MR.PUNCHY
Joe Yamanaka
k7
cyborg
Evil Elvis
deniztek
jackinthebox
el barón
Forever my Queen
Truco o Trato
DarthMercury
SEÑOR KAPLAN
red_mosquito
Carlton Banks
Rayo
Dan Defensor
MEMYSELF&I
Godofredo
Seco
sonic buzzard
Charlie don't surf
Ezra Furman
alflames
Rockenberg
Floyd
o'tuerto
Geme
Jace 2.0
el artista madridista
Invitado_Z
yourcousin
dantes
Attikus
BillyPilgrim
clint eastwood
cablehogue
Zeppo
Chinaski
coolfurillo
Omar Little
favorite 77
uM
crancranc
Jano
Dust N Bones !?
Javier Maroto
Jose Luis
Inframan
Eloy
Killer Wolf
keith_caputo
Barfly
Rizzy
Amakriskris
BillyBudd
Joseba
400golpes
Johnny Kashmir
Maniac is out
Kei
Kirchhoff
Dani
Coltrane
Pike
109 participantes
Página 3 de 20.
Página 3 de 20. • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
Javier Maroto- Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Zulander escribió:
Pues despues de leerme la novela, muy bien, buena adaptacion, si señor.
PD: winona Incluso dibujada
Fijate que a mi siempre me ha parecido sexy, pero en el Cisne negro daba miedo de lo mayor que esta
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Kirchhoff escribió:BillyPilgrim escribió:
“El mejor y más terrorífico film sobre Australia que existe” —Nick Cave
Restaurada por Alamo Drafthouse. Sin problemas para encontrar torrent y subtítulos en español. Imprescindible que tengáis cerveza en casa.
Puah, me ha encandado, muchísimas gracias por el descubrimiento!
De nada. Yo también estoy muy emocionado con la película. Es "como nieve sobre la polvorienta cara del desierto", je, je. La he visto dos veces y todavía sigo sin dar crédito a algunos detalles.
Algunas cosas interesantes que he leído sobre la peli. Sólo hay un pequeño spoiler.
- Spoiler:
El año de su estreno en Cannes obtuvo buenas críticas pero fue un auténtico fracaso de distribución y taquilla en todos los países a excepción de Francia. Para el público australiano la película fue poco menos que un ultraje. El director cuenta que en algunas proyecciones había espontáneos que abandonaban la sala gritando que los australianos no eran así.
La mayor controversia de la película fue sin embargo las escenas de caza de canguros. El equipo tenía reparos en participar en una cacería real pero finalmente se decidieron a hacerlo al descubrir que cientos de estos animales eran asesinados cada noche para la industria alimentaria de mascotas de EE.UU. Todos los perros y gatos americanos de los 70 se alimentaban de canguros! Lo que pretendía convertirse en un debate sobre la supervivencia del canguro en Australia, fue simplemente otra losa más sobre un film. El director asegura también que el metraje que grabaron con los cazadores furtivos es mil veces más salvaje que lo que acabó formando parte de la película.
Una anécdota cachonda sobre el paso de la peli en Cannes. Ted Kotcheff, el director, cuenta que durante toda la proyección estuvo escuchando una voz americana alabando en voz alta cada escena de la película. Durante la ambigua escena de la violación homosexual, que no es tan clara como en Deliverance pero que efectivamente sucede, el misterioso espectador de la butaca de atrás comenzó a gritar excitado: "Esto es jodidamente genial, el director va a recorrer todo el camino, wow! Vaya escena!". Cuando se encendieron las luces de la sala el director se giró con curiosidad y vió a un joven italoamericano de unos 25 años, visiblemente extasiado detrás de unas enormes gafas y todavía encajado en su butaca. No llegaron a conocerse pero tras una pequeña averiguación supo que se trataba de Martin Scorsese, por aquel entonces un desconocido director americano que sólo había hecho una película.
En 2009, tras un milagroso encuentro del negativo, marcado como "copia para destruir" en un gran almacén, y una laboriosa restauración, la película se volvió a exhibir en Cannes por deseo expreso de Scorsese, quién presidía el jurado ese año y además se encargó de presentarla. Sólo ha habido dos películas que se hayan proyectado más de una vez en la historia del festival. Esto le dio una segunda vida a la película, que durante 38 años, no fue más que un raro fetiche para auténticos conocedores del cine australiano. Su director ha sobrevivido hasta ahora dirigiendo producciones para la televisión y obras menores.
Aquí tenéis fotos geniales de la peli en alta resolución y podéis bajaros el tema título si os suscribís a la lista de correo de Drafthouse. Dios bendiga a estos tipos, son el equivalente de Norton records en el cine.
http://drafthousefilms.com/film/wake-in-fright
BillyPilgrim- Mensajes : 3497
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Efectivamente, una absoluta maravilla de película.
Qué enorme placer ver derrotadas a las expectativas. Película de culto con todas las letras. Una joya.
Interesantísimos datos sobre esta salvajada, Billy, y gracias por el toque.
Qué enorme placer ver derrotadas a las expectativas. Película de culto con todas las letras. Una joya.
Interesantísimos datos sobre esta salvajada, Billy, y gracias por el toque.
favorite 77- Mensajes : 12440
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Otra asfixiante película del hogar de AC/DC y el high energy que he visto últimamente. No es comparable para nada pero seguro que le gusta a alguien. Aviso que la primera media hora de la peli es insoportable en términos de terror y sordidez. Para esta a lo mejor es difícil encontrar subtítulos en español. No recuerdo si los llegué a encontrar y si lo hice no encajaban.
BillyPilgrim- Mensajes : 3497
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Javier Maroto- Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012
Re: Las ultimas peliculas que has visto
BillyPilgrim escribió:
De nada. Yo también estoy muy emocionado con la película. Es "como nieve sobre la polvorienta cara del desierto", je, je. La he visto dos veces y todavía sigo sin dar crédito a algunos detalles.
Algunas cosas interesantes que he leído sobre la peli. Sólo hay un pequeño spoiler.
- Spoiler:
El año de su estreno en Cannes obtuvo buenas críticas pero fue un auténtico fracaso de distribución y taquilla en todos los países a excepción de Francia. Para el público australiano la película fue poco menos que un ultraje. El director cuenta que en algunas proyecciones había espontáneos que abandonaban la sala gritando que los australianos no eran así.
La mayor controversia de la película fue sin embargo las escenas de caza de canguros. El equipo tenía reparos en participar en una cacería real pero finalmente se decidieron a hacerlo al descubrir que cientos de estos animales eran asesinados cada noche para la industria alimentaria de mascotas de EE.UU. Todos los perros y gatos americanos de los 70 se alimentaban de canguros! Lo que pretendía convertirse en un debate sobre la supervivencia del canguro en Australia, fue simplemente otra losa más sobre un film. El director asegura también que el metraje que grabaron con los cazadores furtivos es mil veces más salvaje que lo que acabó formando parte de la película.
Una anécdota cachonda sobre el paso de la peli en Cannes. Ted Kotcheff, el director, cuenta que durante toda la proyección estuvo escuchando una voz americana alabando en voz alta cada escena de la película. Durante la ambigua escena de la violación homosexual, que no es tan clara como en Deliverance pero que efectivamente sucede, el misterioso espectador de la butaca de atrás comenzó a gritar excitado: "Esto es jodidamente genial, el director va a recorrer todo el camino, wow! Vaya escena!". Cuando se encendieron las luces de la sala el director se giró con curiosidad y vió a un joven italoamericano de unos 25 años, visiblemente extasiado detrás de unas enormes gafas y todavía encajado en su butaca. No llegaron a conocerse pero tras una pequeña averiguación supo que se trataba de Martin Scorsese, por aquel entonces un desconocido director americano que sólo había hecho una película.
En 2009, tras un milagroso encuentro del negativo, marcado como "copia para destruir" en un gran almacén, y una laboriosa restauración, la película se volvió a exhibir en Cannes por deseo expreso de Scorsese, quién presidía el jurado ese año y además se encargó de presentarla. Sólo ha habido dos películas que se hayan proyectado más de una vez en la historia del festival. Esto le dio una segunda vida a la película, que durante 38 años, no fue más que un raro fetiche para auténticos conocedores del cine australiano. Su director ha sobrevivido hasta ahora dirigiendo producciones para la televisión y obras menores.
Aquí tenéis fotos geniales de la peli en alta resolución y podéis bajaros el tema título si os suscribís a la lista de correo de Drafthouse. Dios bendiga a estos tipos, son el equivalente de Norton records en el cine.
http://drafthousefilms.com/film/wake-in-fright
Cojonudos todos estos detalles que aportas. La he disfrutado esta tarde. Me ha fallado solo el tema cervezas, que no iba bien surtido en casa.
Invitado_Z- Mensajes : 18075
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Sigo con mi monotema de este finde con un desvarío sobre Wake in Fright. Paciencia con la carga de las fotos, se me ha ido la olla y no las he comprimido, y con todo lo demás. Todo son spoilers.
- Spoiler:
Los personajes masculinos poseen un temperamento a medio camino entre Tennessee Williams, Hemingway, Gaugin, Peckinpah, pero para mi la referencia clara es Scatter, el encantador primate borrachín de Elvis.
Scatter disfrutando de la buena literatura, en compañía de su amo, en una de sus más famosas instantáneas. A pesar de lo que pueda parecer por la fotografía, Scatter tenía pasatiempos mucho más mundanos que la lectura o vestirse con kimonos de satén. Lo que a realmente le gustaba era defecar en centros de fruta, aplastando las uvas con su culo cubierto de mierda, conducir el Rolls Royce de Elvis de forma temeraria, disparar un revólver colgado desde una carísima lámpara de araña, pero sobre todo beber grandes cantidades de whisky y esnifar las braguitas que robaba a las invitadas de sus fiestas de Graceland. Eso encendía sus interminables sesiones masturbatorias como ninguna otra cosa. Podemos negarnos a aceptar esta gran tragedia masculina y universal, como lo hace el protagonista de la película, pero lo cierto es que un pequeño y primitivo Scatter habita en el corazón de todos los hombres.
La siguiente foto no es el mono de Elvis sino uno de sus impersonators:
COSAS QUE HACE UN VERDADERO HOMBRE DE YABBA:
Lo fundamental es privar, privar, y privar, pero también hay civismo, hacer una pausa para recordar a los soldados caídos, y algunas actividades deportivas.
1) Práctica de la peristalsis :
2) Dilapidar el sueldo a cara o cruz en una pocilga de billetes. Recuerden apostar a números redondos si no quieren ser blanco de las burlas.
Apuesten su futuro a cara que siempre hay tiempo para caer de culo:
3) Disparar a cosas que no te puedes comer mientras te echas unas birras.
4) Matar a un canguro a hostias si hace falta. Ese puñetazo al canguro en plena cara… insuperable.
5) Destrozar bares y pegarte de hostias. Muy buena la conversación del camarero contando con satisfacción como le partió la cara al último borracho de turno y deseando que todo el mundo le retase alguna vez.
LA DIETA DEL HOMBRE DE JABBA:
Filetes que son lanzados a la parrilla desde el cuarto de al lado, acompañados de huevos fritos en su grasa. Precio: un dólar. Desayuno: litrona, carne de canguro con ketchup y un par de pastillas para levantar el ánimo.
LAS MUJERES DE YABBA
A pesar de su poco protagonismo, los personajes femeninos de la película son la hostia:
1) La surfista de la fotografía en blanco y negro que gracias a un recuerdo febril en medio de la estepa aparece saliendo del mar con un bañador rojo.
El contrapicado de la foto es la hostia pero el detalle que me mata es el protagonista recogiendo las gotas saladas de su pecho con una cerveza. La priva no podía faltar ni en esta escena.
2) La recepcionista del hotel que ni siquiera parece estar allí. Esta mujer es flipante!!! En éxtasis, refrescándose continuamente con un ventilador y un bote de agua con una extraña mancha marrón. Detrás de ella, un póster turístico de una pareja en la playa con el eslogan "Fly-away". Mención especial al sarpullido de su barbilla. Otro de esos detalles ganadores.
3) LA MUJER. Todas las escenas en las que aparece son jodidamente incómodas y perturbadoras hasta el vómito, ja, ja. La presentación es brutal y todavía no tengo claro que cojones está pasando en la escena de sexo!! El doctor dice que todo el pueblo cree que es una puta, pero que él la entiende de verdad.
Otro detalle muy guapo de la película. La cegadora luz de los focos siempre presagia algo terrible. La primera foto es de la violación y la última de cuando pierde todo su dinero.
BillyPilgrim- Mensajes : 3497
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Se deja ver este thriller policial de un especialista en westerns como Boetticher.
coolfurillo- Mensajes : 39203
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Steve Trumbo escribió:
pues yo tambien la he visto este finde y a mi me sorprendio, y hasta pasada la primera mitad me estaba quedando alucinado de que estuviese bien hecha
a partir de las 2 escenas del damon, cuando entran a robar al vecino y cuando se dan de hostias en el reparto de comida (no recuerdo que escena iba antes) la pelicula pierde absolutamente la tension (tremendamente desaprovechada la historia de la cotillard, contar esos 5 minutos y nada es lo mismo, por ejemplo) pero bueno, si hubiesen conseguido mantener la tension, me hubiese gustado muchisimo, la peli esta bien
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Geme escribió:
5/10
Muy pero que muy lenta. Lo mejor es la fotografía.
Ezra Furman- Mensajes : 2918
Fecha de inscripción : 21/12/2009
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Me ha gustado mucho. Historia muy original y se hace muy entretenida. Gran final (medio-previsible).
8/10
Ezra Furman- Mensajes : 2918
Fecha de inscripción : 21/12/2009
Re: Las ultimas peliculas que has visto
No será la mejor de Pixar, pero anda lejos de ser la peor. Muy buena.
Con el gran Steve Purcell en la co-dirección
Rizzy- Mensajes : 41516
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Ezra Furman escribió:Geme escribió:
5/10
Muy pero que muy lenta. Lo mejor es la fotografía.
Charlie don't surf- Mensajes : 4961
Fecha de inscripción : 20/12/2010
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Charlie don't surf escribió:Ezra Furman escribió:Geme escribió:
5/10
Muy pero que muy lenta. Lo mejor es la fotografía.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Ezra Furman escribió:
Me ha gustado mucho. Historia muy original y se hace muy entretenida. Gran final (medio-previsible).
8/10
Ayer entré, vi esto, luego me fui a la licorería, y al ver las puntuaciones decidí bajármela. No esperaba que fuese un peliculón, pero sí que fuese como Origen o un poquito mejor. Nada.
La película hace aguas por casi todos lados.
No voy a entrar en lo ridículo del planteamiento, más que nada porque a mí eso con que medio cuadre ya me vale para que me fije en la película per se. Para eso dejo una crítica de la licorería que lo hace bastante bien.
- Spoiler:
- Bruce Willis Joven (de aquí en más BWJ): "Hola, son un looper, y durante los primeros cinco minutos de la película, te contaré en que consiste está profesión y sentaré las bases sobre la que el guionista construirá el argumento, ¿Ok?"
Yo: "Dale, te escucho"
BWJ: "En el año 2047, y por razones que nunca explicaré, es virtualmente imposible hacer desaparecer impunemente a alguien. Por ello, la mafia del futuro envia a las personas que quiere asesinar por la maquina del tiempo al pasado, para que nosotros, los loopers, los matemos aquí. Cronometramos nuestro reloj según el horario en que llegará el envio, y al instante en que se materializa nuestra victima, de manos atadas y encapuchado, le pegamos un balazo."
Yo: "¿Para que tienen que cronometrar la llegada y disparar al instante? ¿Qué necesidad tienen de disparar en el instante preciso en que aparece el cuerpo? Si el tipo aparece atado, no es que se vaya a escapar o algo"
BWJ: "Mmmm... eh... ejem... Luego cobramos nuestra plata, y sólo tenemos que deshacernos de un cadaver que legalmente no existe, tirandolo a algún incinerador"
Yo: "¿Qué, no existen los incineradores en el futuro? ¿Por qué carajos no simplemente le pegan el tiro en el futuro e incineran el cuerpo allí?"
BWJ: "Ya te lo he dicho: En el año 2047, es virtualmente imposible hacer desaparecer a una persona impunemente."
Yo: Si en el futuro te descubren enseguida si hacés desaparecer a una persona, que diferencia hay con mandarla al pasado. ¿Acaso no desaparece también de la sociedad del futuro si la mandás por la máquina del tiempo? ¿Por qué si hacés cenizas a un tipo, te agarran, pero si lo dematerializas, no?
BWJ: "No me hagas esas preguntas tan incómodas"
Yo: "¿Por qué no envian al tipo por la máquina del tiempo al pasado, pero al fondo del océano o en el espacio exterior? El tipo moriría lo mismo y se ahorrarían el salario de los loopers"
BWJ: "No me interesa. Mientras me los sigan enviando aquí al cañaveral, yo los mato y cobro la platita. El problema es que al aceptar ser looper, también aceptas algo terrible."
Yo: "¿Que cosa?"
BWJ: "Que para cortar sus lazos contigo, los mafiosos en algún momento capturarán a tu yo del futuro y te lo enviarán para que también lo ejecutes; lo llamamos "cerrar el bucle". Luego eres libre y disfrutas rico de tus próximos 30 años. A veces algunos se han resistido a matar a su yo viejo. A eso le llamamos "dejar el bucle abierto", y si lo haces no te espera nada bueno"
Yo: "Si es un tema tan conflictivo, y hay cientos de loopers, ¿para qué vergas hacen que cada looper sea el que mate a su yo más viejo? ¿Por qué no se lo envian a otro looper diferente, que lo pueda matar sin ningún compromiso emocional?"
BWJ: "Oh, que cargoso, hombre, con estas preguntas. Seguimos en spoiler porque comienza el argumento en si"
spoiler:
Bruce Willies Viejo: "Oh, cuando me aprestaban para enviarme al pasado para mi muerte, justo apareció mi esposa asiática que venía de hacer jardinería, y los mafiosos al escucharla acercarse le han pegado un tiro. ¡Buuuuaaaaa, que triste estoy!"
Yo: "Me han dicho que en el futuro, asesinar a alguién trae gravísimas consecuencias, pero resulta que los mafiosos profesionales disparan al menor ruido u objeto que se mueva... ¿Ustedes dos me están jodiendo?"
BWV: "El jefe de los mafiosos, es un tipo que se llama "Rain Maker". Volveré al pasado para matarlo cuando sea niño, asi evitaré que se forme la mafia del futuro y mi mujer vivirá"
Yo: "Si de paso vas al pasado y matas a James Cameron, incluso podrías evitar que este guión de mierda no parezca un plagio descarado de Terminator"
BWJ: "Oh, no, mi yo viejo está frente a mí a punto de matar a la madre del niño. Lo evitaré disparándome yo mismo, así también mi yo futuro desaparecerá"
Yo: "¿Y por qué habrías de matarte tú? Dispárale directamente al Bruce Willis viejo y listo, al fin al cabo era lo que ibas a hacer al inicio del film si no se te hubiera escapado, ¿no?
BWJ y BWV (a coro): "¡Ok, ok, lo reconocemos: este guión es una cagada!!!"
http://videovengador.blogspot.com.ar/
Pero es que quitado los fuegos de artificio (viajes, encuentros con uno mismo, etc) y un principio bastante bueno, la cosa empieza a decaer pero que en picado.
¿Cómo puedes pretender hacer una película pseudo intelectual y meter al típico payaso de peli (el que se vuela el pie)?
Las tramas dramáticas son flojísimas.
Y luego, la película tiene un ritmo y al final otro muy muy distinto.
La película pide a gritos un recorte. Y Rajoy aquí se quedaría corto.
Lo mejor: Su ambición y el comienzo. Quizás el niño también.
Lo peor: Todo lo demás.
Seco- Mensajes : 10519
Fecha de inscripción : 25/11/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Seco escribió:Ezra Furman escribió:
Me ha gustado mucho. Historia muy original y se hace muy entretenida. Gran final (medio-previsible).
8/10
Ayer entré, vi esto, luego me fui a la licorería, y al ver las puntuaciones decidí bajármela. No esperaba que fuese un peliculón, pero sí que fuese como Origen o un poquito mejor. Nada.
La película hace aguas por casi todos lados.
No voy a entrar en lo ridículo del planteamiento, más que nada porque a mí eso con que medio cuadre ya me vale para que me fije en la película per se. Para eso dejo una crítica de la licorería que lo hace bastante bien.
- Spoiler:
Bruce Willis Joven (de aquí en más BWJ): "Hola, son un looper, y durante los primeros cinco minutos de la película, te contaré en que consiste está profesión y sentaré las bases sobre la que el guionista construirá el argumento, ¿Ok?"
Yo: "Dale, te escucho"
BWJ: "En el año 2047, y por razones que nunca explicaré, es virtualmente imposible hacer desaparecer impunemente a alguien. Por ello, la mafia del futuro envia a las personas que quiere asesinar por la maquina del tiempo al pasado, para que nosotros, los loopers, los matemos aquí. Cronometramos nuestro reloj según el horario en que llegará el envio, y al instante en que se materializa nuestra victima, de manos atadas y encapuchado, le pegamos un balazo."
Yo: "¿Para que tienen que cronometrar la llegada y disparar al instante? ¿Qué necesidad tienen de disparar en el instante preciso en que aparece el cuerpo? Si el tipo aparece atado, no es que se vaya a escapar o algo"
BWJ: "Mmmm... eh... ejem... Luego cobramos nuestra plata, y sólo tenemos que deshacernos de un cadaver que legalmente no existe, tirandolo a algún incinerador"
Yo: "¿Qué, no existen los incineradores en el futuro? ¿Por qué carajos no simplemente le pegan el tiro en el futuro e incineran el cuerpo allí?"
BWJ: "Ya te lo he dicho: En el año 2047, es virtualmente imposible hacer desaparecer a una persona impunemente."
Yo: Si en el futuro te descubren enseguida si hacés desaparecer a una persona, que diferencia hay con mandarla al pasado. ¿Acaso no desaparece también de la sociedad del futuro si la mandás por la máquina del tiempo? ¿Por qué si hacés cenizas a un tipo, te agarran, pero si lo dematerializas, no?
BWJ: "No me hagas esas preguntas tan incómodas"
Yo: "¿Por qué no envian al tipo por la máquina del tiempo al pasado, pero al fondo del océano o en el espacio exterior? El tipo moriría lo mismo y se ahorrarían el salario de los loopers"
BWJ: "No me interesa. Mientras me los sigan enviando aquí al cañaveral, yo los mato y cobro la platita. El problema es que al aceptar ser looper, también aceptas algo terrible."
Yo: "¿Que cosa?"
BWJ: "Que para cortar sus lazos contigo, los mafiosos en algún momento capturarán a tu yo del futuro y te lo enviarán para que también lo ejecutes; lo llamamos "cerrar el bucle". Luego eres libre y disfrutas rico de tus próximos 30 años. A veces algunos se han resistido a matar a su yo viejo. A eso le llamamos "dejar el bucle abierto", y si lo haces no te espera nada bueno"
Yo: "Si es un tema tan conflictivo, y hay cientos de loopers, ¿para qué vergas hacen que cada looper sea el que mate a su yo más viejo? ¿Por qué no se lo envian a otro looper diferente, que lo pueda matar sin ningún compromiso emocional?"
BWJ: "Oh, que cargoso, hombre, con estas preguntas. Seguimos en spoiler porque comienza el argumento en si"
spoiler:
Bruce Willies Viejo: "Oh, cuando me aprestaban para enviarme al pasado para mi muerte, justo apareció mi esposa asiática que venía de hacer jardinería, y los mafiosos al escucharla acercarse le han pegado un tiro. ¡Buuuuaaaaa, que triste estoy!"
Yo: "Me han dicho que en el futuro, asesinar a alguién trae gravísimas consecuencias, pero resulta que los mafiosos profesionales disparan al menor ruido u objeto que se mueva... ¿Ustedes dos me están jodiendo?"
BWV: "El jefe de los mafiosos, es un tipo que se llama "Rain Maker". Volveré al pasado para matarlo cuando sea niño, asi evitaré que se forme la mafia del futuro y mi mujer vivirá"
Yo: "Si de paso vas al pasado y matas a James Cameron, incluso podrías evitar que este guión de mierda no parezca un plagio descarado de Terminator"
BWJ: "Oh, no, mi yo viejo está frente a mí a punto de matar a la madre del niño. Lo evitaré disparándome yo mismo, así también mi yo futuro desaparecerá"
Yo: "¿Y por qué habrías de matarte tú? Dispárale directamente al Bruce Willis viejo y listo, al fin al cabo era lo que ibas a hacer al inicio del film si no se te hubiera escapado, ¿no?
BWJ y BWV (a coro): "¡Ok, ok, lo reconocemos: este guión es una cagada!!!"
http://videovengador.blogspot.com.ar/
Pero es que quitado los fuegos de artificio (viajes, encuentros con uno mismo, etc) y un principio bastante bueno, la cosa empieza a decaer pero que en picado.
¿Cómo puedes pretender hacer una película pseudo intelectual y meter al típico payaso de peli (el que se vuela el pie)?
Las tramas dramáticas son flojísimas.
Y luego, la película tiene un ritmo y al final otro muy muy distinto.
La película pide a gritos un recorte. Y Rajoy aquí se quedaría corto.
Lo mejor: Su ambición y el comienzo. Quizás el niño también.
Lo peor: Todo lo demás.
Por lo que dices, si Lindelof fuera co-guionista de la peli, su tópic tendría 323 páginas
Esta tarde o la de mañana le daré tomate a ésta
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Seco escribió:Ezra Furman escribió:
Me ha gustado mucho. Historia muy original y se hace muy entretenida. Gran final (medio-previsible).
8/10
Ayer entré, vi esto, luego me fui a la licorería, y al ver las puntuaciones decidí bajármela. No esperaba que fuese un peliculón, pero sí que fuese como Origen o un poquito mejor. Nada.
La película hace aguas por casi todos lados.
No voy a entrar en lo ridículo del planteamiento, más que nada porque a mí eso con que medio cuadre ya me vale para que me fije en la película per se. Para eso dejo una crítica de la licorería que lo hace bastante bien.
- Spoiler:
Bruce Willis Joven (de aquí en más BWJ): "Hola, son un looper, y durante los primeros cinco minutos de la película, te contaré en que consiste está profesión y sentaré las bases sobre la que el guionista construirá el argumento, ¿Ok?"
Yo: "Dale, te escucho"
BWJ: "En el año 2047, y por razones que nunca explicaré, es virtualmente imposible hacer desaparecer impunemente a alguien. Por ello, la mafia del futuro envia a las personas que quiere asesinar por la maquina del tiempo al pasado, para que nosotros, los loopers, los matemos aquí. Cronometramos nuestro reloj según el horario en que llegará el envio, y al instante en que se materializa nuestra victima, de manos atadas y encapuchado, le pegamos un balazo."
Yo: "¿Para que tienen que cronometrar la llegada y disparar al instante? ¿Qué necesidad tienen de disparar en el instante preciso en que aparece el cuerpo? Si el tipo aparece atado, no es que se vaya a escapar o algo"
BWJ: "Mmmm... eh... ejem... Luego cobramos nuestra plata, y sólo tenemos que deshacernos de un cadaver que legalmente no existe, tirandolo a algún incinerador"
Yo: "¿Qué, no existen los incineradores en el futuro? ¿Por qué carajos no simplemente le pegan el tiro en el futuro e incineran el cuerpo allí?"
BWJ: "Ya te lo he dicho: En el año 2047, es virtualmente imposible hacer desaparecer a una persona impunemente."
Yo: Si en el futuro te descubren enseguida si hacés desaparecer a una persona, que diferencia hay con mandarla al pasado. ¿Acaso no desaparece también de la sociedad del futuro si la mandás por la máquina del tiempo? ¿Por qué si hacés cenizas a un tipo, te agarran, pero si lo dematerializas, no?
BWJ: "No me hagas esas preguntas tan incómodas"
Yo: "¿Por qué no envian al tipo por la máquina del tiempo al pasado, pero al fondo del océano o en el espacio exterior? El tipo moriría lo mismo y se ahorrarían el salario de los loopers"
BWJ: "No me interesa. Mientras me los sigan enviando aquí al cañaveral, yo los mato y cobro la platita. El problema es que al aceptar ser looper, también aceptas algo terrible."
Yo: "¿Que cosa?"
BWJ: "Que para cortar sus lazos contigo, los mafiosos en algún momento capturarán a tu yo del futuro y te lo enviarán para que también lo ejecutes; lo llamamos "cerrar el bucle". Luego eres libre y disfrutas rico de tus próximos 30 años. A veces algunos se han resistido a matar a su yo viejo. A eso le llamamos "dejar el bucle abierto", y si lo haces no te espera nada bueno"
Yo: "Si es un tema tan conflictivo, y hay cientos de loopers, ¿para qué vergas hacen que cada looper sea el que mate a su yo más viejo? ¿Por qué no se lo envian a otro looper diferente, que lo pueda matar sin ningún compromiso emocional?"
BWJ: "Oh, que cargoso, hombre, con estas preguntas. Seguimos en spoiler porque comienza el argumento en si"
spoiler:
Bruce Willies Viejo: "Oh, cuando me aprestaban para enviarme al pasado para mi muerte, justo apareció mi esposa asiática que venía de hacer jardinería, y los mafiosos al escucharla acercarse le han pegado un tiro. ¡Buuuuaaaaa, que triste estoy!"
Yo: "Me han dicho que en el futuro, asesinar a alguién trae gravísimas consecuencias, pero resulta que los mafiosos profesionales disparan al menor ruido u objeto que se mueva... ¿Ustedes dos me están jodiendo?"
BWV: "El jefe de los mafiosos, es un tipo que se llama "Rain Maker". Volveré al pasado para matarlo cuando sea niño, asi evitaré que se forme la mafia del futuro y mi mujer vivirá"
Yo: "Si de paso vas al pasado y matas a James Cameron, incluso podrías evitar que este guión de mierda no parezca un plagio descarado de Terminator"
BWJ: "Oh, no, mi yo viejo está frente a mí a punto de matar a la madre del niño. Lo evitaré disparándome yo mismo, así también mi yo futuro desaparecerá"
Yo: "¿Y por qué habrías de matarte tú? Dispárale directamente al Bruce Willis viejo y listo, al fin al cabo era lo que ibas a hacer al inicio del film si no se te hubiera escapado, ¿no?
BWJ y BWV (a coro): "¡Ok, ok, lo reconocemos: este guión es una cagada!!!"
http://videovengador.blogspot.com.ar/
Pero es que quitado los fuegos de artificio (viajes, encuentros con uno mismo, etc) y un principio bastante bueno, la cosa empieza a decaer pero que en picado.
¿Cómo puedes pretender hacer una película pseudo intelectual y meter al típico payaso de peli (el que se vuela el pie)?
Las tramas dramáticas son flojísimas.
Y luego, la película tiene un ritmo y al final otro muy muy distinto.
La película pide a gritos un recorte. Y Rajoy aquí se quedaría corto.
Lo mejor: Su ambición y el comienzo. Quizás el niño también.
Lo peor: Todo lo demás.
Pues a mí me ha gustado, y no te voy a negar que en ciertas partes haga aguas, pero cumplió mis expectativas de sobra. Yo no esperaba ningún peliculón, ni que fuera Origen ni nada (que a mi me gustó, ojo).
Para mí no era más que una pelicula con pocas pretensiones, salvo entretenimiento puro y duro (con Bruce Willis ya me dirás tú). Y quizá en lo realmente falla es en que, como bien has dicho, pueda dárselas de producto pseudo intelectual cuando realmente tire más por el camino de una película palomitera al uso.
Y como película entretenida y de pensar poco (pese a que nos la vendan como otra cosa), a mi juicio se merece buena nota.
Ezra Furman- Mensajes : 2918
Fecha de inscripción : 21/12/2009
Re: Las ultimas peliculas que has visto
A mí también me pareció muy buena, como dije recientemente. No es 12 monos, no. Pero es un notable divertimento.
Podría poner un par de peros a la crítica del spoiler. En varios puntos es criticar por criticar. Por ejemplo, lo de disparar al instante, es para que no puedas reconocer al sujeto (en caso de que sea él mismo).
Podría poner un par de peros a la crítica del spoiler. En varios puntos es criticar por criticar. Por ejemplo, lo de disparar al instante, es para que no puedas reconocer al sujeto (en caso de que sea él mismo).
Johnny Kashmir- Mensajes : 62107
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Johnny Kashmir escribió:A mí también me pareció muy buena, como dije recientemente. No es 12 monos, no. Pero es un notable divertimento.
Podría poner un par de peros a la crítica del spoiler. En varios puntos es criticar por criticar. Por ejemplo, lo de disparar al instante, es para que no puedas reconocer al sujeto (en caso de que sea él mismo).
Ezra Furman- Mensajes : 2918
Fecha de inscripción : 21/12/2009
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Que es Seco hombre!!!
MEMYSELF&I- Mensajes : 12884
Fecha de inscripción : 04/05/2009
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Rockenberg escribió:
una putísima mierda de 2 horazas...
Una tomadura de pelo de las buenas.
Malditos franceses, "malditos beatniks.
¡QUIERO MATARLOS A TODOS!"
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Seco escribió:Ezra Furman escribió:
Me ha gustado mucho. Historia muy original y se hace muy entretenida. Gran final (medio-previsible).
8/10
Ayer entré, vi esto, luego me fui a la licorería, y al ver las puntuaciones decidí bajármela. No esperaba que fuese un peliculón, pero sí que fuese como Origen o un poquito mejor. Nada.
La película hace aguas por casi todos lados.
Es que ser mejor que Origen no es muy dificil.
Attikus- Mensajes : 22149
Fecha de inscripción : 19/03/2011
Re: Las ultimas peliculas que has visto
"Espantosa (...) Es una sucesión de tonterías sin gracia, los caprichos vacuamente surrealistas de un niño consentido e irritante." (Carlos Boyero: Diario El País)Dan Defensor escribió:Rockenberg escribió:
una putísima mierda de 2 horazas...
Una tomadura de pelo de las buenas.
Malditos franceses, "malditos beatniks.
¡QUIERO MATARLOS A TODOS!"
"Infame (...) una de las películas más ridículamente pretenciosas que uno recuerda" (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)
"Una lección de cine libre y salvaje (...) La belleza recorre toda la película, a pesar de que el culto al feísmo y a lo bizarro parezca colonizarla." (Sergi Sánchez: Diario La Razón)
La Razón siempre dando la nota.
Rayo- Mensajes : 55501
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Attikus escribió:Seco escribió:Ezra Furman escribió:
Me ha gustado mucho. Historia muy original y se hace muy entretenida. Gran final (medio-previsible).
8/10
Ayer entré, vi esto, luego me fui a la licorería, y al ver las puntuaciones decidí bajármela. No esperaba que fuese un peliculón, pero sí que fuese como Origen o un poquito mejor. Nada.
La película hace aguas por casi todos lados.
Es que ser mejor que Origen no es muy dificil.
Junto con Cosmopolis y HOly Motors, creo que es uno de los blufs de la temporada.
Si bien, la mejor de las tres películas citadas, es una pena que al final se haya quedado en un "quiero y no puedo".
Es una buena idea que no ha sido llevada a buen término.
Es una peli que da menos de lo que promete.
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Creo recordar que los comentarios fueron más bien tibios, por aquí. En cambio a mi me ha parecido una de las mejores películas 'de fantasmas' de los últimos tiempos.
Un film sólido, muy bien narrado, muy bien filmado, con intérpretes de carácter y una capacidad de sugerencia por encima de lo habitual. Pocos sustos pero escenas inquietantes, para entendernos.
No es un dechado de originalidad, claro, pero cuando me dispongo a ver un film de espíritus con ambientación más o menos gótica, eso es lo que menos me preocupa.
Dudo entre el siete y el ocho.
Eloy- Mensajes : 85406
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Eloy escribió:
Creo recordar que los comentarios fueron más bien tibios, por aquí. En cambio a mi me ha parecido una de las mejores películas 'de fantasmas' de los últimos tiempos.
Un film sólido, muy bien narrado, muy bien filmado, con intérpretes de carácter y una capacidad de sugerencia por encima de lo habitual. Pocos sustos pero escenas inquietantes, para entendernos.
No es un dechado de originalidad, claro, pero cuando me dispongo a ver un film de espíritus con ambientación más o menos gótica, eso es lo que menos me preocupa.
Dudo entre el siete y el ocho.
Le prestaré atención pues.
La cuestión es que si la peli se llama The Awakening, no la condenes al ostracismo con un nombre que lleva la palabra "otro truño del montón" latente.
Última edición por Maniac el Lun 19 Nov 2012 - 15:55, editado 1 vez
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Maniac escribió:Eloy escribió:
Creo recordar que los comentarios fueron más bien tibios, por aquí. En cambio a mi me ha parecido una de las mejores películas 'de fantasmas' de los últimos tiempos.
Un film sólido, muy bien narrado, muy bien filmado, con intérpretes de carácter y una capacidad de sugerencia por encima de lo habitual. Pocos sustos pero escenas inquietantes, para entendernos.
No es un dechado de originalidad, claro, pero cuando me dispongo a ver un film de espíritus con ambientación más o menos gótica, eso es lo que menos me preocupa.
Dudo entre el siete y el ocho.
Le prestaré atención pues.
Además sale Jimmy Mcnulty.
Carlton Banks- Mensajes : 10513
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Pongo de nuevo:
La cuestión es que si la peli se llama The Awakening, no la condenes al ostracismo con un nombre que lleva la palabra "otro truño del montón" latente.
Coño Macnulty vestido de época...maldito borrachin pendenciero...
La cuestión es que si la peli se llama The Awakening, no la condenes al ostracismo con un nombre que lleva la palabra "otro truño del montón" latente.
Coño Macnulty vestido de época...maldito borrachin pendenciero...
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Carlton Banks escribió:Maniac escribió:Eloy escribió:
Creo recordar que los comentarios fueron más bien tibios, por aquí. En cambio a mi me ha parecido una de las mejores películas 'de fantasmas' de los últimos tiempos.
Un film sólido, muy bien narrado, muy bien filmado, con intérpretes de carácter y una capacidad de sugerencia por encima de lo habitual. Pocos sustos pero escenas inquietantes, para entendernos.
No es un dechado de originalidad, claro, pero cuando me dispongo a ver un film de espíritus con ambientación más o menos gótica, eso es lo que menos me preocupa.
Dudo entre el siete y el ocho.
Le prestaré atención pues.
Además sale Jimmy Mcnulty.
Sólo por eso la tengo en la recámara... después de lo que ha dicho eloy le daré más prioridad.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Maniac escribió:
La cuestión es que si la peli se llama The Awakening, no la condenes al ostracismo con un nombre que lleva la palabra "otro truño del montón" latente.
Tienes toda la razón, además el título original tiene todo el sentido del mundo una vez terminas de ver el film.
Pero ya sabes, nuestros queridos distribuidores son incapaces de traducir 'Gladiator', pero no tienen problemas para meter maldiciones y exorcismos en cualquier título...
Eloy- Mensajes : 85406
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Carlton Banks escribió:
Además sale Jimmy Mcnulty.
Y no lo hace nada mal...
Eloy- Mensajes : 85406
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Ayer fui a ver al chuloputillas de James Bond. La peli no tiene ni pies ni cabeza en lo que a la trama se refiere pero, curiosamente, tiene buen ritmo y no se hace aburrida.
Bardem insoportable.
Bardem insoportable.
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Godofredo escribió:Carlton Banks escribió:Maniac escribió:Eloy escribió:
Creo recordar que los comentarios fueron más bien tibios, por aquí. En cambio a mi me ha parecido una de las mejores películas 'de fantasmas' de los últimos tiempos.
Un film sólido, muy bien narrado, muy bien filmado, con intérpretes de carácter y una capacidad de sugerencia por encima de lo habitual. Pocos sustos pero escenas inquietantes, para entendernos.
No es un dechado de originalidad, claro, pero cuando me dispongo a ver un film de espíritus con ambientación más o menos gótica, eso es lo que menos me preocupa.
Dudo entre el siete y el ocho.
Le prestaré atención pues.
Además sale Jimmy Mcnulty.
Sólo por eso la tengo en la recámara... después de lo que ha dicho eloy le daré más prioridad.
Si la véis ya comentaremos la (segunda) escena de la casa de muñecas.
Para mi un perfecto ejemplo de cómo crear una perfecta sensación de miedo sin recurrir a efectos de sonido ni sustacos del pryca...
Eloy- Mensajes : 85406
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Eloy escribió:Godofredo escribió:Carlton Banks escribió:Maniac escribió:Eloy escribió:
Creo recordar que los comentarios fueron más bien tibios, por aquí. En cambio a mi me ha parecido una de las mejores películas 'de fantasmas' de los últimos tiempos.
Un film sólido, muy bien narrado, muy bien filmado, con intérpretes de carácter y una capacidad de sugerencia por encima de lo habitual. Pocos sustos pero escenas inquietantes, para entendernos.
No es un dechado de originalidad, claro, pero cuando me dispongo a ver un film de espíritus con ambientación más o menos gótica, eso es lo que menos me preocupa.
Dudo entre el siete y el ocho.
Le prestaré atención pues.
Además sale Jimmy Mcnulty.
Sólo por eso la tengo en la recámara... después de lo que ha dicho eloy le daré más prioridad.
Si la véis ya comentaremos la (segunda) escena de la casa de muñecas.
Para mi un perfecto ejemplo de cómo crear una perfecta sensación de miedo sin recurrir a efectos de sonido ni sustacos del pryca...
...me gustó mucho...
lo del amigo Mcnulty autolesionandose, el espiritismo falso del principio.. y la escena de la casa de muñecas.. se me heló la sangre
SEÑOR KAPLAN- Mensajes : 8212
Fecha de inscripción : 12/03/2009
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Eloy escribió:Godofredo escribió:Carlton Banks escribió:Maniac escribió:Eloy escribió:
Creo recordar que los comentarios fueron más bien tibios, por aquí. En cambio a mi me ha parecido una de las mejores películas 'de fantasmas' de los últimos tiempos.
Un film sólido, muy bien narrado, muy bien filmado, con intérpretes de carácter y una capacidad de sugerencia por encima de lo habitual. Pocos sustos pero escenas inquietantes, para entendernos.
No es un dechado de originalidad, claro, pero cuando me dispongo a ver un film de espíritus con ambientación más o menos gótica, eso es lo que menos me preocupa.
Dudo entre el siete y el ocho.
Le prestaré atención pues.
Además sale Jimmy Mcnulty.
Sólo por eso la tengo en la recámara... después de lo que ha dicho eloy le daré más prioridad.
Si la véis ya comentaremos la (segunda) escena de la casa de muñecas.
Para mi un perfecto ejemplo de cómo crear una perfecta sensación de miedo sin recurrir a efectos de sonido ni sustacos del pryca...
Pues sí, yo la he visto, y durante gran parte del metraje es un ejercicio gótico de considerable estilo, y los actores están muy bien (aparte de que Rebecca Hall tiene un algo ). Pero personalmente 'el giro' me parece un tanto forzado y conveniente, aparte de muy parecido a otras producciones que no voy a nombrar. Eso sí, el final ambiguo tiene su gracia.
Pese a todo coincido en que es muy estimable y que ha pasado muy desapercibida.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Las ultimas peliculas que has visto
.... estoy un poco cansado ya de estas pelis de casas con niños raritos y demás... Insidious, , Shutter, japonesas paliduchas.. pero hay que reconocer que sobre todo la jodida música que te pone de los nervios.. y las enfermizas imágenes de las pelis caseras te pueden joder el día.... bien resuelta aunque....
- Spoiler:
- ...todos los jodidos dioses babilonios son unos hijosputa?... que si el Exorcista, el Pazuzu de los cojones, que si Baal, que si Gozer el gozeriano... joder qué angustia
SEÑOR KAPLAN- Mensajes : 8212
Fecha de inscripción : 12/03/2009
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Joder, terminad de contarla y así esta noche la dedico a otros quehaceres.
Carlton Banks- Mensajes : 10513
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Carlton Banks escribió:Joder, terminad de contarla y así esta noche la dedico a otros quehaceres.
no te concentres nunca lo suficiente leyendo en internet...asi nadie puede joderte... mira, un perro con la cola rizada.... jjijijijijiji
Re: Las ultimas peliculas que has visto
La misma película repetida de nuevo, sin ningún tipo de vergüenza. Como cabía esperar por otra parte.
Javier Maroto- Mensajes : 29170
Fecha de inscripción : 04/08/2012
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Eloy escribió:
Creo recordar que los comentarios fueron más bien tibios, por aquí. En cambio a mi me ha parecido una de las mejores películas 'de fantasmas' de los últimos tiempos.
Un film sólido, muy bien narrado, muy bien filmado, con intérpretes de carácter y una capacidad de sugerencia por encima de lo habitual. Pocos sustos pero escenas inquietantes, para entendernos.
No es un dechado de originalidad, claro, pero cuando me dispongo a ver un film de espíritus con ambientación más o menos gótica, eso es lo que menos me preocupa.
Dudo entre el siete y el ocho.
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: Las ultimas peliculas que has visto
SEÑOR KAPLAN escribió:
.... estoy un poco cansado ya de estas pelis de casas con niños raritos y demás... Insidious, , Shutter, japonesas paliduchas.. pero hay que reconocer que sobre todo la jodida música que te pone de los nervios.. y las enfermizas imágenes de las pelis caseras te pueden joder el día.... bien resuelta aunque....
- Spoiler:
...todos los jodidos dioses babilonios son unos hijosputa?... que si el Exorcista, el Pazuzu de los cojones, que si Baal, que si Gozer el gozeriano... joder qué angustia
¡Portadón!
Dani- Mensajes : 44198
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: Las ultimas peliculas que has visto
qué puto mal rollo me dan los niños en este tipo de películas
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Yo ví ayer Holy Motors y, hombre, está guai pero tampoco es que vaya a explotarte la cabeza... no están rara como dicen, ni se acerca a Lynch, aunque algo turbia si que es.
Truco o Trato- Mensajes : 572
Fecha de inscripción : 18/06/2008
Invitado_Z- Mensajes : 18075
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: Las ultimas peliculas que has visto
Dani. escribió:SEÑOR KAPLAN escribió:
.... estoy un poco cansado ya de estas pelis de casas con niños raritos y demás... Insidious, , Shutter, japonesas paliduchas.. pero hay que reconocer que sobre todo la jodida música que te pone de los nervios.. y las enfermizas imágenes de las pelis caseras te pueden joder el día.... bien resuelta aunque....
- Spoiler:
...todos los jodidos dioses babilonios son unos hijosputa?... que si el Exorcista, el Pazuzu de los cojones, que si Baal, que si Gozer el gozeriano... joder qué angustia
¡Portadón!
tiene sustos potentes. Yo en el cine me acojone un par de veces y esta cara acojona de veras
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Página 3 de 20. • 1, 2, 3, 4 ... 11 ... 20
Temas similares
» Las ultimas peliculas que has visto
» Las ultimas peliculas que has visto
» Las ultimas peliculas que has visto
» Las ultimas peliculas que has visto
» Las ultimas peliculas que has visto
» Las ultimas peliculas que has visto
» Las ultimas peliculas que has visto
» Las ultimas peliculas que has visto
» Las ultimas peliculas que has visto
Página 3 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.