Comunicado de Soziedad Alkoholika ante la cancelación de tres conciertos en Madrid por presiones policiales

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:Y claro que los mensajes serán bastante más asquerosos en el caso de los neonazis, eso ni lo dudo. Pero tampoco tengo ganas de volver a entrar en el manidísimo debate sobre qué totalitarismo o terrorismo es más nocivo, en todo caso tengo claro que mientras que las retóricas son diferentes, el resultado, muy similar. Pero a mi los sharperos y los neonazis, por experiencia, me acojonan/descolocan/provocan nauseas igual, por mucho que pueda leer un panfleto (o escuchar una canción) de los primeros y verlo con muchísima más simpatía que el de los segundos, es que pa tragar con el discurso neonazi hay que tener redaños.

Godo, ¿Donde entrán SA en todo ésto?

rocket69 escribió:

DoginthePark escribió:Pues entonces, denuncia y a los tribunales (como intentaron fallidamente con SA, produciendo entonces el efecto de legitimarlos).

El tema, insisto, es que por muy perversa que me parezcan unas ideas, yo no soy NADIE para decidir que ese grupo u otro no actúa en mi ciudad. Se puede pretender eso con alma de dictador, pero no pretenderlo e ir de demócrata por la vida.

Entiendo lo que quieres decir pero para mí decir que "la iglesia es una patraña estafadora que perjudica a la mujer" por sintetizar en pocas palabras uno de los mensajes que puede lanzar en una de sus letras SA no es comparable a decir que "el holocausto estuvo de puta madre y que ojalá se repita de nuevo", que es lo que podían decir los otros.

Así que sin ningún tipo de cargo moral sobre mi espalda, te digo que me parece perfecto que censuren a los nazis pero me parece tremendo que se haga lo mismo con SA. No es lo mismo ni por el forro de los cojones. Esto no trata de estar en un bando o en otro. No en mi caso, al menos.

pantxo escribió:

DoginthePark escribió:

Perimaggot escribió:

DoginthePark escribió:No es por provocar (bueno, sí que lo es un poco) pero, ¿qué diferencia existe entre lo que sucede con SA y lo que sucede en este caso?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/valencia/1357299572.html

POLÉMICA | Polémica por un recital de Killer Sorpresa
La sala Black Note de Valencia cancela definitivamente el concierto de la banda neonazi

Porque me parece que a más de uno que ahora se le llena la boca de libertad de expresión, tolerancia, etc. ve con buenos ojos que se presione a una sala (negocio particular) para que no actúe una banda porque no me gusta lo que dice.

hombre, pues si comparas el comunicado de SA con el comunicado de Killer Sorpresa, verás que hay una diferencia nada sutil entre el tono y el mensaje de las bandas...

y una cosa es una banda cuyo mensaje no te gusta, otra cosa es que todos los tribunales de este país hayan dado la razón en su día a S.A. y otra cosa muy distinta es un grupo neonazi convicto y confeso, que problama el odio, la limpieza de raza y la depuración social como ideas básicas y que firma sus comunicados con "¡¡VIVA LA MUERTE!!", qué quieres que te diga...

Pues entonces, denuncia y a los tribunales (como intentaron fallidamente con SA, produciendo entonces el efecto de legitimarlos).

El tema, insisto, es que por muy perversa que me parezcan unas ideas, yo no soy NADIE para decidir que ese grupo u otro no actúa en mi ciudad. Se puede pretender eso con alma de dictador, pero no pretenderlo e ir de demócrata por la vida.

Me da la sensacion de que estas discutiendo solo pues nadie esta hablando de eso, evidentemente puedes hablar de lo que quieras, pero por alguna extraña razon estas intentando desviar el debate que nos atañe, que no es otro, que desde el estado llevan mas de una decada intentando joder a un grupo de rock con amenazas, procesos judiciales y chantajes.
Creo que en este hilo eres el unico que quiere ir de democrata por la vida, porque no te equivoques, lo de ser democrata es una opcion, no algo que tengas que ser por cojones.
No es justo comparar a S.A. con una banda neonazi, ni por el forro. No es justo tampoco meter en el mismo saco censor a unos y otros. Nada tiene que ver la presion directa e indirecta, con luz y a oscuras que ejerce el estado con que te movilices, para que unos italianos con poco pelo, que presupongo cantaran por la supremacia aria, patear maricones y expulsar (en el mejor de los casos) inmigrantes, toquen al lado de tu casa.
Mira, al final hemos hablado de lo que tu querias, ves? La democracia funciona!!!!

rocket69 escribió:

DoginthePark escribió:Pues entonces, denuncia y a los tribunales (como intentaron fallidamente con SA, produciendo entonces el efecto de legitimarlos).

El tema, insisto, es que por muy perversa que me parezcan unas ideas, yo no soy NADIE para decidir que ese grupo u otro no actúa en mi ciudad. Se puede pretender eso con alma de dictador, pero no pretenderlo e ir de demócrata por la vida.

Entiendo lo que quieres decir pero para mí decir que "la iglesia es una patraña estafadora que perjudica a la mujer" por sintetizar en pocas palabras uno de los mensajes que puede lanzar en una de sus letras SA no es comparable a decir que "el holocausto estuvo de puta madre y que ojalá se repita de nuevo", que es lo que podían decir los otros.

Así que sin ningún tipo de cargo moral sobre mi espalda, te digo que me parece perfecto que censuren a los nazis pero me parece tremendo que se haga lo mismo con SA. No es lo mismo ni por el forro de los cojones. Esto no trata de estar en un bando o en otro. No en mi caso, al menos.

Godofredo escribió:Cuando más de dos foreros se aburren siempre hay victimas.

DoginthePark escribió:

rocket69 escribió:

DoginthePark escribió:Pues entonces, denuncia y a los tribunales (como intentaron fallidamente con SA, produciendo entonces el efecto de legitimarlos).

El tema, insisto, es que por muy perversa que me parezcan unas ideas, yo no soy NADIE para decidir que ese grupo u otro no actúa en mi ciudad. Se puede pretender eso con alma de dictador, pero no pretenderlo e ir de demócrata por la vida.

Entiendo lo que quieres decir pero para mí decir que "la iglesia es una patraña estafadora que perjudica a la mujer" por sintetizar en pocas palabras uno de los mensajes que puede lanzar en una de sus letras SA no es comparable a decir que "el holocausto estuvo de puta madre y que ojalá se repita de nuevo", que es lo que podían decir los otros.

Así que sin ningún tipo de cargo moral sobre mi espalda, te digo que me parece perfecto que censuren a los nazis pero me parece tremendo que se haga lo mismo con SA. No es lo mismo ni por el forro de los cojones. Esto no trata de estar en un bando o en otro. No en mi caso, al menos.

Pues yo, para bien o para mal, creo que hasta la chusma que predica el odio (racial, político, religioso, etc.) tiene derecho a expresarse, porque las ideas no agreden a nadie, y que en ese consiste el libre intercambio de ideas. Me da igual si un skin desperdicia su vida proclamando superioridades arias toda la vida, de la misma forma que tolero a los que creen que somos hijos de los extraterrestres o que se ponen en contacto con el más alla. Y si el "evento" se transforma en una batalla campal o algo parecido, pues entonces, a la trena con ellos, evidentemente. Pero entonces será porque se han transformado en vándalos o agresores, no porque piensen o canten determinadas cosas.

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:Cuando más de dos foreros se aburren siempre hay victimas.

Gran frase.

Zorionak por lo de tu sobrino/a.

DoginthePark escribió:Pues yo, para bien o para mal, creo que hasta la chusma que predica el odio (racial, político, religioso, etc.) tiene derecho a expresarse, porque las ideas no agreden a nadie, y que en ese consiste el libre intercambio de ideas. Me da igual si un skin desperdicia su vida proclamando superioridades arias toda la vida, de la misma forma que tolero a los que creen que somos hijos de los extraterrestres o que se ponen en contacto con el más alla. Y si el "evento" se transforma en una batalla campal o algo parecido, pues entonces, a la trena con ellos, evidentemente. Pero entonces será porque se han transformado en vándalos o agresores, no porque piensen o canten determinadas cosas.

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:Y claro que los mensajes serán bastante más asquerosos en el caso de los neonazis, eso ni lo dudo. Pero tampoco tengo ganas de volver a entrar en el manidísimo debate sobre qué totalitarismo o terrorismo es más nocivo, en todo caso tengo claro que mientras que las retóricas son diferentes, el resultado, muy similar. Pero a mi los sharperos y los neonazis, por experiencia, me acojonan/descolocan/provocan nauseas igual, por mucho que pueda leer un panfleto (o escuchar una canción) de los primeros y verlo con muchísima más simpatía que el de los segundos, es que pa tragar con el discurso neonazi hay que tener redaños.

Godo, ¿Donde entrán SA en todo ésto?

Realmente no los veo dentro ni de un grupo ni de otro... pero esto es lo que tiene la reducción al nazi, y este tópic, como miles antes de él, ha sido víctima de patología dialéctica. La confrontación sería más lógica y clara si la noticia que hubiéramos visto a mediados de tópic fuera sobre un grupo neorequeté (no se si habrá de eso) con canciones tipo "cetmes en hernani" o "2013 reconquista vascongadas" (perdón por la licencia "humorística" acabo de ser tío y estoy un tanto atolondrao) al que por presiones municipales o de la ertzaintza no le dejaran tocar en garitos de Bilbao... no ha sido el caso, ya lo se, y lo de los Italonazis de Valencia no es un reflejo invertido de lo de S.A. en Madrid.

Pero han colgao lo que han colgao, y aunque la comparación sea injusta puesto que no son dos polos opuestos del mismo magnetismo, el debate de la libertad de expresión aunque sea de unos mulos (y aquí me puedo referir más a los neonazis con los que no echaría ni un vaso de agua en el gobi que a los de S.A., cuyos mensajes me pueden parecer a veces un tanto marcianos, inconsecuentes o insultantes, pero con los que imagino podría hablar y hasta tomarme unas cañas), sigue siendo el mismo debate, para mi, por mucho que cada caso sea de su padre y de su madre.

En todo caso es cierto que el arrejuntamiento de ambos casos es injusto y a mi también me "sonaba" mal al escribirlo, pero como otros tantos debates y dejarrajes argumentales aquí y en todas partes. Cuando más de dos foreros se aburren siempre hay victimas.

rocket69 escribió:

DoginthePark escribió:Pues yo, para bien o para mal, creo que hasta la chusma que predica el odio (racial, político, religioso, etc.) tiene derecho a expresarse, porque las ideas no agreden a nadie, y que en ese consiste el libre intercambio de ideas. Me da igual si un skin desperdicia su vida proclamando superioridades arias toda la vida, de la misma forma que tolero a los que creen que somos hijos de los extraterrestres o que se ponen en contacto con el más alla. Y si el "evento" se transforma en una batalla campal o algo parecido, pues entonces, a la trena con ellos, evidentemente. Pero entonces será porque se han transformado en vándalos o agresores, no porque piensen o canten determinadas cosas.

Me parece perfecto que lo veas así.

Pero no entiendo qué tiene que ver eso con que SA hayan intentado tocar en Madrid tres veces y les hayan saboteado. Tampoco entiendo la comparación o que se saque a colación lo de la prohibición de la banda nazi. Creo que este no era el hilo para ello.

Al final lo que veo, no sé si porque estamos anestesiados o acostumbrados ya, es que a nadie le parece raro que a una banda se le sabotee una actuación hasta en tres ocasiones. Lo da por asumido, pide que toquen en otro sitio, que busquen alternativas o directamente se desvía el debate y se mete a un grupo neonazi en la ecuación.

Pero la verdadera noticia, cojones, es que SA no pueden tocar en Madrid por los cauces que les ha salido de los cojones porque los que están en el poder en las instituciones públicas de esa comunidad y ayuntamiento han movido los hilos para que no toquen. Y que eso se hace por una cuestión ideológica. Y que eso está lejos de ser justo.

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:Cuando más de dos foreros se aburren siempre hay victimas.

Gran frase.

Zorionak por lo de tu sobrino/a.

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:Y claro que los mensajes serán bastante más asquerosos en el caso de los neonazis, eso ni lo dudo. Pero tampoco tengo ganas de volver a entrar en el manidísimo debate sobre qué totalitarismo o terrorismo es más nocivo, en todo caso tengo claro que mientras que las retóricas son diferentes, el resultado, muy similar. Pero a mi los sharperos y los neonazis, por experiencia, me acojonan/descolocan/provocan nauseas igual, por mucho que pueda leer un panfleto (o escuchar una canción) de los primeros y verlo con muchísima más simpatía que el de los segundos, es que pa tragar con el discurso neonazi hay que tener redaños.

Godo, ¿Donde entrán SA en todo ésto?

Realmente no los veo dentro ni de un grupo ni de otro... pero esto es lo que tiene la reducción al nazi, y este tópic, como miles antes de él, ha sido víctima de patología dialéctica. La confrontación sería más lógica y clara si la noticia que hubiéramos visto a mediados de tópic fuera sobre un grupo neorequeté (no se si habrá de eso) con canciones tipo "cetmes en hernani" o "2013 reconquista vascongadas" (perdón por la licencia "humorística" acabo de ser tío y estoy un tanto atolondrao) al que por presiones municipales o de la ertzaintza no le dejaran tocar en garitos de Bilbao... no ha sido el caso, ya lo se, y lo de los Italonazis de Valencia no es un reflejo invertido de lo de S.A. en Madrid.

Pero han colgao lo que han colgao, y aunque la comparación sea injusta puesto que no son dos polos opuestos del mismo magnetismo, el debate de la libertad de expresión aunque sea de unos mulos (y aquí me puedo referir más a los neonazis con los que no echaría ni un vaso de agua en el gobi que a los de S.A., cuyos mensajes me pueden parecer a veces un tanto marcianos, inconsecuentes o insultantes, pero con los que imagino podría hablar y hasta tomarme unas cañas), sigue siendo el mismo debate, para mi, por mucho que cada caso sea de su padre y de su madre.

En todo caso es cierto que el arrejuntamiento de ambos casos es injusto y a mi también me "sonaba" mal al escribirlo, pero como otros tantos debates y dejarrajes argumentales aquí y en todas partes. Cuando más de dos foreros se aburren siempre hay victimas.

Pobre Godo, ha resultado ser una victima inocente...
Y UN HUEVO!!!!! A ti lo que te jode es que los de S.A. aboguen por el empitonamiento de toreros, novilleros y demas personajes con patillas y traje de santinbanqui con relleno escrotal. Eso o por meterse con el niño Jesus en Feliz Falsedad, aun no lo tengo claro...

pantxo escribió:Zorionak!!!
Ser tio mola mogollon, esta chupau, solo tienes que malcriarla para que tu hermano la enderece...
Te jodera el dia que te venga con Tito Godo, tienes alguna txina para un petilla? Pero hasta entonces, coser y cantar...

cablehogue escribió:

DoginthePark escribió:

rocket69 escribió:

DoginthePark escribió:Pues entonces, denuncia y a los tribunales (como intentaron fallidamente con SA, produciendo entonces el efecto de legitimarlos).

El tema, insisto, es que por muy perversa que me parezcan unas ideas, yo no soy NADIE para decidir que ese grupo u otro no actúa en mi ciudad. Se puede pretender eso con alma de dictador, pero no pretenderlo e ir de demócrata por la vida.

Entiendo lo que quieres decir pero para mí decir que "la iglesia es una patraña estafadora que perjudica a la mujer" por sintetizar en pocas palabras uno de los mensajes que puede lanzar en una de sus letras SA no es comparable a decir que "el holocausto estuvo de puta madre y que ojalá se repita de nuevo", que es lo que podían decir los otros.

Así que sin ningún tipo de cargo moral sobre mi espalda, te digo que me parece perfecto que censuren a los nazis pero me parece tremendo que se haga lo mismo con SA. No es lo mismo ni por el forro de los cojones. Esto no trata de estar en un bando o en otro. No en mi caso, al menos.

Pues yo, para bien o para mal, creo que hasta la chusma que predica el odio (racial, político, religioso, etc.) tiene derecho a expresarse, porque las ideas no agreden a nadie, y que en ese consiste el libre intercambio de ideas. Me da igual si un skin desperdicia su vida proclamando superioridades arias toda la vida, de la misma forma que tolero a los que creen que somos hijos de los extraterrestres o que se ponen en contacto con el más alla. Y si el "evento" se transforma en una batalla campal o algo parecido, pues entonces, a la trena con ellos, evidentemente. Pero entonces será porque se han transformado en vándalos o agresores, no porque piensen o canten determinadas cosas.

tú lo que predicas es el todo vale en cuanto a manifestar unas ideas... lo cual no me parece ni bien ni mal... pero lo que no entiendo es a cuento de qué sacas el tema de los nazis estos en un topic sobre s.a... y es que por mucho qué te empeñes no tiene nada que ver... defender que lo que está pasando con s.a. dede hace años es injusto no implica que se tenga que pensar como tú, que todo vale...

DoginthePark escribió:El todo vale en el terreno de las ideas, efectivamente, eso es lo que defiendo. Eso no significa que todo vale éticamente hablando, sino que cada idea tiene derecho a ser expresada por muy idiota que a mí me parezca (y siempre que no sea delito).

DoginthePark escribió:El pararelismo, insisto por última vez, consiste en que se trata de dos bandas censuradas. Por cauces, motivos y procedimientos muy diferentes, pero bandas a las que se les ha impedido deliberadamente llevar su mensaje a su público. Si hubiese habido algún caso reciente de, por decir algo, un rapero yanqui al que se le hubiese boicoteado su actuación en Albacete por sus mensajes de odio racial (no hace falta decir que el rap americano está plagado de ellos), también lo habría traído a colación porque me parecería que estaría bajo este mismo epígrafe.

DoginthePark escribió:En ese caso, sin embargo, yo creo que nadie me habría echado en cara que estoy intentando comparar a SA con un gangsta rapero.

rocket69 escribió:

DoginthePark escribió:Pues yo, para bien o para mal, creo que hasta la chusma que predica el odio (racial, político, religioso, etc.) tiene derecho a expresarse, porque las ideas no agreden a nadie, y que en ese consiste el libre intercambio de ideas. Me da igual si un skin desperdicia su vida proclamando superioridades arias toda la vida, de la misma forma que tolero a los que creen que somos hijos de los extraterrestres o que se ponen en contacto con el más alla. Y si el "evento" se transforma en una batalla campal o algo parecido, pues entonces, a la trena con ellos, evidentemente. Pero entonces será porque se han transformado en vándalos o agresores, no porque piensen o canten determinadas cosas.

Me parece perfecto que lo veas así.

Pero no entiendo qué tiene que ver eso con que SA hayan intentado tocar en Madrid tres veces y les hayan saboteado. Tampoco entiendo la comparación o que se saque a colación lo de la prohibición de la banda nazi. Creo que este no era el hilo para ello.

Al final lo que veo, no sé si porque estamos anestesiados o acostumbrados ya, es que a nadie le parece raro que a una banda se le sabotee una actuación hasta en tres ocasiones. Lo da por asumido, pide que toquen en otro sitio, que busquen alternativas o directamente se desvía el debate y se mete a un grupo neonazi en la ecuación.

Pero la verdadera noticia, cojones, es que SA no pueden tocar en Madrid por los cauces que les ha salido de los cojones porque los que están en el poder en las instituciones públicas de esa comunidad y ayuntamiento han movido los hilos para que no toquen. Y que eso se hace por una cuestión ideológica. Y que eso está lejos de ser justo.

psycho-sonic escribió:

rocket69 escribió:

DoginthePark escribió:Pues yo, para bien o para mal, creo que hasta la chusma que predica el odio (racial, político, religioso, etc.) tiene derecho a expresarse, porque las ideas no agreden a nadie, y que en ese consiste el libre intercambio de ideas. Me da igual si un skin desperdicia su vida proclamando superioridades arias toda la vida, de la misma forma que tolero a los que creen que somos hijos de los extraterrestres o que se ponen en contacto con el más alla. Y si el "evento" se transforma en una batalla campal o algo parecido, pues entonces, a la trena con ellos, evidentemente. Pero entonces será porque se han transformado en vándalos o agresores, no porque piensen o canten determinadas cosas.

Me parece perfecto que lo veas así.

Pero no entiendo qué tiene que ver eso con que SA hayan intentado tocar en Madrid tres veces y les hayan saboteado. Tampoco entiendo la comparación o que se saque a colación lo de la prohibición de la banda nazi. Creo que este no era el hilo para ello.

Al final lo que veo, no sé si porque estamos anestesiados o acostumbrados ya, es que a nadie le parece raro que a una banda se le sabotee una actuación hasta en tres ocasiones. Lo da por asumido, pide que toquen en otro sitio, que busquen alternativas o directamente se desvía el debate y se mete a un grupo neonazi en la ecuación.

Pero la verdadera noticia, cojones, es que SA no pueden tocar en Madrid por los cauces que les ha salido de los cojones porque los que están en el poder en las instituciones públicas de esa comunidad y ayuntamiento han movido los hilos para que no toquen. Y que eso se hace por una cuestión ideológica. Y que eso está lejos de ser justo.

Toma ya......totum revolutum....

DoginthePark escribió:

Attikus escribió:

Perimaggot escribió:

DoginthePark escribió:No es por provocar (bueno, sí que lo es un poco) pero, ¿qué diferencia existe entre lo que sucede con SA y lo que sucede en este caso?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/valencia/1357299572.html

POLÉMICA | Polémica por un recital de Killer Sorpresa
La sala Black Note de Valencia cancela definitivamente el concierto de la banda neonazi

Porque me parece que a más de uno que ahora se le llena la boca de libertad de expresión, tolerancia, etc. ve con buenos ojos que se presione a una sala (negocio particular) para que no actúe una banda porque no me gusta lo que dice.

hombre, pues si comparas el comunicado de SA con el comunicado de Killer Sorpresa, verás que hay una diferencia nada sutil entre el tono y el mensaje de las bandas...

y una cosa es una banda cuyo mensaje no te gusta, otra cosa es que todos los tribunales de este país hayan dado la razón en su día a S.A. y otra cosa muy distinta es un grupo neonazi convicto y confeso, que problama el odio, la limpieza de raza y la depuración social como ideas básicas y que firma sus comunicados con "¡¡VIVA LA MUERTE!!", qué quieres que te diga...

Es que a mí me tocan los cojones esas equiparaciones en nombre de la libertad de expresión. ¿Me vas a decir que S.A. y un grupo neonazi son equiparables desde un punto de vista moral?

No sé si son equiparables, porque la verdad es que no conozco más que un par de canciones de SA y ninguna de los nazis.

Sí que comparo a los censores, que fundamentalmente lo que hacen es defecarse en su cacareada libertad de expresión en cuanto el mensaje viene del ala contraria. Porque la libertad de expresión no depende de que a mí me guste el mensaje, de que lo encuentre moral o no o que crea que es positivo o negativo para la sociedad. El único límite es el delito.

Attikus escribió:

DoginthePark escribió:

Attikus escribió:

Perimaggot escribió:

DoginthePark escribió:No es por provocar (bueno, sí que lo es un poco) pero, ¿qué diferencia existe entre lo que sucede con SA y lo que sucede en este caso?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/valencia/1357299572.html

POLÉMICA | Polémica por un recital de Killer Sorpresa
La sala Black Note de Valencia cancela definitivamente el concierto de la banda neonazi

Porque me parece que a más de uno que ahora se le llena la boca de libertad de expresión, tolerancia, etc. ve con buenos ojos que se presione a una sala (negocio particular) para que no actúe una banda porque no me gusta lo que dice.

hombre, pues si comparas el comunicado de SA con el comunicado de Killer Sorpresa, verás que hay una diferencia nada sutil entre el tono y el mensaje de las bandas...

y una cosa es una banda cuyo mensaje no te gusta, otra cosa es que todos los tribunales de este país hayan dado la razón en su día a S.A. y otra cosa muy distinta es un grupo neonazi convicto y confeso, que problama el odio, la limpieza de raza y la depuración social como ideas básicas y que firma sus comunicados con "¡¡VIVA LA MUERTE!!", qué quieres que te diga...

Es que a mí me tocan los cojones esas equiparaciones en nombre de la libertad de expresión. ¿Me vas a decir que S.A. y un grupo neonazi son equiparables desde un punto de vista moral?

No sé si son equiparables, porque la verdad es que no conozco más que un par de canciones de SA y ninguna de los nazis.

Sí que comparo a los censores, que fundamentalmente lo que hacen es defecarse en su cacareada libertad de expresión en cuanto el mensaje viene del ala contraria. Porque la libertad de expresión no depende de que a mí me guste el mensaje, de que lo encuentre moral o no o que crea que es positivo o negativo para la sociedad. El único límite es el delito.

En resumen, que no tienes ni puta idea de lo que hablas.

Attikus escribió:

DoginthePark escribió:

Attikus escribió:

Perimaggot escribió:

DoginthePark escribió:No es por provocar (bueno, sí que lo es un poco) pero, ¿qué diferencia existe entre lo que sucede con SA y lo que sucede en este caso?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/valencia/1357299572.html

POLÉMICA | Polémica por un recital de Killer Sorpresa
La sala Black Note de Valencia cancela definitivamente el concierto de la banda neonazi

Porque me parece que a más de uno que ahora se le llena la boca de libertad de expresión, tolerancia, etc. ve con buenos ojos que se presione a una sala (negocio particular) para que no actúe una banda porque no me gusta lo que dice.

hombre, pues si comparas el comunicado de SA con el comunicado de Killer Sorpresa, verás que hay una diferencia nada sutil entre el tono y el mensaje de las bandas...

y una cosa es una banda cuyo mensaje no te gusta, otra cosa es que todos los tribunales de este país hayan dado la razón en su día a S.A. y otra cosa muy distinta es un grupo neonazi convicto y confeso, que problama el odio, la limpieza de raza y la depuración social como ideas básicas y que firma sus comunicados con "¡¡VIVA LA MUERTE!!", qué quieres que te diga...

Es que a mí me tocan los cojones esas equiparaciones en nombre de la libertad de expresión. ¿Me vas a decir que S.A. y un grupo neonazi son equiparables desde un punto de vista moral?

No sé si son equiparables, porque la verdad es que no conozco más que un par de canciones de SA y ninguna de los nazis.

Sí que comparo a los censores, que fundamentalmente lo que hacen es defecarse en su cacareada libertad de expresión en cuanto el mensaje viene del ala contraria. Porque la libertad de expresión no depende de que a mí me guste el mensaje, de que lo encuentre moral o no o que crea que es positivo o negativo para la sociedad. El único límite es el delito.

En resumen, que no tienes ni puta idea de lo que hablas.

Godofredo escribió:¿Acaso alguno de aquí es experto en la discografía de los nazis italianos o de algún otro grupo neonazi? ¿o nos hemos limitado todos a leer la noticia con la reseña del comunicado y alguna letra suelta descontextualizada como cualquier maruja puede leer la letra de Muere Cerdo en el Mundo? ¿Alguno tiene "puta idea" del punk-rock nazi? Pregunto. Que lo mismo me llevo alguna sorpresa.

Attikus escribió:

DoginthePark escribió:

Attikus escribió:

Perimaggot escribió:

DoginthePark escribió:No es por provocar (bueno, sí que lo es un poco) pero, ¿qué diferencia existe entre lo que sucede con SA y lo que sucede en este caso?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/valencia/1357299572.html

POLÉMICA | Polémica por un recital de Killer Sorpresa
La sala Black Note de Valencia cancela definitivamente el concierto de la banda neonazi

Porque me parece que a más de uno que ahora se le llena la boca de libertad de expresión, tolerancia, etc. ve con buenos ojos que se presione a una sala (negocio particular) para que no actúe una banda porque no me gusta lo que dice.

hombre, pues si comparas el comunicado de SA con el comunicado de Killer Sorpresa, verás que hay una diferencia nada sutil entre el tono y el mensaje de las bandas...

y una cosa es una banda cuyo mensaje no te gusta, otra cosa es que todos los tribunales de este país hayan dado la razón en su día a S.A. y otra cosa muy distinta es un grupo neonazi convicto y confeso, que problama el odio, la limpieza de raza y la depuración social como ideas básicas y que firma sus comunicados con "¡¡VIVA LA MUERTE!!", qué quieres que te diga...

Es que a mí me tocan los cojones esas equiparaciones en nombre de la libertad de expresión. ¿Me vas a decir que S.A. y un grupo neonazi son equiparables desde un punto de vista moral?

No sé si son equiparables, porque la verdad es que no conozco más que un par de canciones de SA y ninguna de los nazis.

Sí que comparo a los censores, que fundamentalmente lo que hacen es defecarse en su cacareada libertad de expresión en cuanto el mensaje viene del ala contraria. Porque la libertad de expresión no depende de que a mí me guste el mensaje, de que lo encuentre moral o no o que crea que es positivo o negativo para la sociedad. El único límite es el delito.

En resumen, que no tienes ni puta idea de lo que hablas.

pantxo escribió:

Attikus escribió:

DoginthePark escribió:

Attikus escribió:

Perimaggot escribió:

DoginthePark escribió:No es por provocar (bueno, sí que lo es un poco) pero, ¿qué diferencia existe entre lo que sucede con SA y lo que sucede en este caso?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/valencia/1357299572.html

POLÉMICA | Polémica por un recital de Killer Sorpresa
La sala Black Note de Valencia cancela definitivamente el concierto de la banda neonazi

Porque me parece que a más de uno que ahora se le llena la boca de libertad de expresión, tolerancia, etc. ve con buenos ojos que se presione a una sala (negocio particular) para que no actúe una banda porque no me gusta lo que dice.

hombre, pues si comparas el comunicado de SA con el comunicado de Killer Sorpresa, verás que hay una diferencia nada sutil entre el tono y el mensaje de las bandas...

y una cosa es una banda cuyo mensaje no te gusta, otra cosa es que todos los tribunales de este país hayan dado la razón en su día a S.A. y otra cosa muy distinta es un grupo neonazi convicto y confeso, que problama el odio, la limpieza de raza y la depuración social como ideas básicas y que firma sus comunicados con "¡¡VIVA LA MUERTE!!", qué quieres que te diga...

Es que a mí me tocan los cojones esas equiparaciones en nombre de la libertad de expresión. ¿Me vas a decir que S.A. y un grupo neonazi son equiparables desde un punto de vista moral?

No sé si son equiparables, porque la verdad es que no conozco más que un par de canciones de SA y ninguna de los nazis.

Sí que comparo a los censores, que fundamentalmente lo que hacen es defecarse en su cacareada libertad de expresión en cuanto el mensaje viene del ala contraria. Porque la libertad de expresión no depende de que a mí me guste el mensaje, de que lo encuentre moral o no o que crea que es positivo o negativo para la sociedad. El único límite es el delito.

En resumen, que no tienes ni puta idea de lo que hablas.

Yo ya se lo habia pillau en su primer mensaje...
O eso, o algo peor, que nos da vergüencilla decir ciertas cosas...

Godofredo escribió:

Attikus escribió:

DoginthePark escribió:

Attikus escribió:

Perimaggot escribió:

DoginthePark escribió:No es por provocar (bueno, sí que lo es un poco) pero, ¿qué diferencia existe entre lo que sucede con SA y lo que sucede en este caso?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/valencia/1357299572.html

POLÉMICA | Polémica por un recital de Killer Sorpresa
La sala Black Note de Valencia cancela definitivamente el concierto de la banda neonazi

Porque me parece que a más de uno que ahora se le llena la boca de libertad de expresión, tolerancia, etc. ve con buenos ojos que se presione a una sala (negocio particular) para que no actúe una banda porque no me gusta lo que dice.

hombre, pues si comparas el comunicado de SA con el comunicado de Killer Sorpresa, verás que hay una diferencia nada sutil entre el tono y el mensaje de las bandas...

y una cosa es una banda cuyo mensaje no te gusta, otra cosa es que todos los tribunales de este país hayan dado la razón en su día a S.A. y otra cosa muy distinta es un grupo neonazi convicto y confeso, que problama el odio, la limpieza de raza y la depuración social como ideas básicas y que firma sus comunicados con "¡¡VIVA LA MUERTE!!", qué quieres que te diga...

Es que a mí me tocan los cojones esas equiparaciones en nombre de la libertad de expresión. ¿Me vas a decir que S.A. y un grupo neonazi son equiparables desde un punto de vista moral?

No sé si son equiparables, porque la verdad es que no conozco más que un par de canciones de SA y ninguna de los nazis.

Sí que comparo a los censores, que fundamentalmente lo que hacen es defecarse en su cacareada libertad de expresión en cuanto el mensaje viene del ala contraria. Porque la libertad de expresión no depende de que a mí me guste el mensaje, de que lo encuentre moral o no o que crea que es positivo o negativo para la sociedad. El único límite es el delito.

En resumen, que no tienes ni puta idea de lo que hablas.

¿Acaso alguno de aquí es experto en la discografía de los nazis italianos o de algún otro grupo neonazi? ¿o nos hemos limitado todos a leer la noticia con la reseña del comunicado y alguna letra suelta descontextualizada como cualquier maruja puede leer la letra de Muere Cerdo en el Mundo? ¿Alguno tiene "puta idea" del punk-rock nazi? Pregunto. Que lo mismo me llevo alguna sorpresa.

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:¿Acaso alguno de aquí es experto en la discografía de los nazis italianos o de algún otro grupo neonazi? ¿o nos hemos limitado todos a leer la noticia con la reseña del comunicado y alguna letra suelta descontextualizada como cualquier maruja puede leer la letra de Muere Cerdo en el Mundo? ¿Alguno tiene "puta idea" del punk-rock nazi? Pregunto. Que lo mismo me llevo alguna sorpresa.

Yo de neonazis ni hostias aparte de haber visto algunos segundos de una actuación de "Bastión" o algo parecido en el típico reportaje sensacionalista sobre los neonazis en España.

De SA me sé los dos primeros discos de memoria y parte del tercero y el cuarto. Tengo casi todos sus discos. Trabajé en la promoción del cuarto disco y del directo. Los conozco de primera mano. Y los he entrevistado en varias ocasiones, además.

Ya he puesto mis conocimientos encima de la mesa.

Ahora, Godo, dime, ¿Que importan en todo esto los neonazis esos italianos?

Godofredo escribió:

Attikus escribió:

DoginthePark escribió:

Attikus escribió:

Perimaggot escribió:

DoginthePark escribió:No es por provocar (bueno, sí que lo es un poco) pero, ¿qué diferencia existe entre lo que sucede con SA y lo que sucede en este caso?

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/04/valencia/1357299572.html

POLÉMICA | Polémica por un recital de Killer Sorpresa
La sala Black Note de Valencia cancela definitivamente el concierto de la banda neonazi

Porque me parece que a más de uno que ahora se le llena la boca de libertad de expresión, tolerancia, etc. ve con buenos ojos que se presione a una sala (negocio particular) para que no actúe una banda porque no me gusta lo que dice.

hombre, pues si comparas el comunicado de SA con el comunicado de Killer Sorpresa, verás que hay una diferencia nada sutil entre el tono y el mensaje de las bandas...

y una cosa es una banda cuyo mensaje no te gusta, otra cosa es que todos los tribunales de este país hayan dado la razón en su día a S.A. y otra cosa muy distinta es un grupo neonazi convicto y confeso, que problama el odio, la limpieza de raza y la depuración social como ideas básicas y que firma sus comunicados con "¡¡VIVA LA MUERTE!!", qué quieres que te diga...

Es que a mí me tocan los cojones esas equiparaciones en nombre de la libertad de expresión. ¿Me vas a decir que S.A. y un grupo neonazi son equiparables desde un punto de vista moral?

No sé si son equiparables, porque la verdad es que no conozco más que un par de canciones de SA y ninguna de los nazis.

Sí que comparo a los censores, que fundamentalmente lo que hacen es defecarse en su cacareada libertad de expresión en cuanto el mensaje viene del ala contraria. Porque la libertad de expresión no depende de que a mí me guste el mensaje, de que lo encuentre moral o no o que crea que es positivo o negativo para la sociedad. El único límite es el delito.

En resumen, que no tienes ni puta idea de lo que hablas.

¿Acaso alguno de aquí es experto en la discografía de los nazis italianos o de algún otro grupo neonazi? ¿o nos hemos limitado todos a leer la noticia con la reseña del comunicado y alguna letra suelta descontextualizada como cualquier maruja puede leer la letra de Muere Cerdo en el Mundo? ¿Alguno tiene "puta idea" del punk-rock nazi? Pregunto. Que lo mismo me llevo alguna sorpresa.

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:¿Acaso alguno de aquí es experto en la discografía de los nazis italianos o de algún otro grupo neonazi? ¿o nos hemos limitado todos a leer la noticia con la reseña del comunicado y alguna letra suelta descontextualizada como cualquier maruja puede leer la letra de Muere Cerdo en el Mundo? ¿Alguno tiene "puta idea" del punk-rock nazi? Pregunto. Que lo mismo me llevo alguna sorpresa.

Yo de neonazis ni hostias aparte de haber visto algunos segundos de una actuación de "Bastión" o algo parecido en el típico reportaje sensacionalista sobre los neonazis en España.

De SA me sé los dos primeros discos de memoria y parte del tercero y el cuarto. Tengo casi todos sus discos. Trabajé en la promoción del cuarto disco y del directo. Los conozco de primera mano. Y los he entrevistado en varias ocasiones, además.

Ya he puesto mis conocimientos encima de la mesa.

Ahora, Godo, dime, ¿Que importan en todo esto los neonazis esos italianos?

Pues lo que te he dicho antes... Con SA poco o nada. Pero imagino (y espero ) que desconoces absolutamente la "vida y milagros" de los italoamigos del 88, y para mi eso no te inhabilita en absoluto para opinar en este topic, hablemos de lo que hablemos, que la verdad, ya no se muy bien lo que es a estas alturas de la peli.
Hay quien quiere llevar las cosas a un lado y otros las quieren llevar a otro distinto, pero en ningun caso veo excusa ninguna para dejar de lado las formas, la educacion y el respeto a las opiniones ajenas.

rocket69 escribió:Pues yo no acuso a nadie de nada pero sigo sin entender qué se pretende sacando ese tema aquí. Porque sigo sin ver que sean comparables por ningún lado.

Porque yo creo que para SA no es que haya que pedir libertad de expresión. Para SA lo que hay que pedir es que les dejen hacer su trabajo de una vez por todas. Y que los dejen tranquilos.

luiggy pop escribió:


Estoy en casa viendo la tele
en la 2 un documental de goebbels
quiero ser como él para matar a pipi estrada
y si puedo al negro de obama
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjj si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
quiero ser un nazi con pedigrí
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
odio a los listos de la emtiví


mecaguendios que solo estoy.



Esta letra os parece censurable y mal?

Dust N Bones !? escribió:

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:¿Acaso alguno de aquí es experto en la discografía de los nazis italianos o de algún otro grupo neonazi? ¿o nos hemos limitado todos a leer la noticia con la reseña del comunicado y alguna letra suelta descontextualizada como cualquier maruja puede leer la letra de Muere Cerdo en el Mundo? ¿Alguno tiene "puta idea" del punk-rock nazi? Pregunto. Que lo mismo me llevo alguna sorpresa.

Yo de neonazis ni hostias aparte de haber visto algunos segundos de una actuación de "Bastión" o algo parecido en el típico reportaje sensacionalista sobre los neonazis en España.

De SA me sé los dos primeros discos de memoria y parte del tercero y el cuarto. Tengo casi todos sus discos. Trabajé en la promoción del cuarto disco y del directo. Los conozco de primera mano. Y los he entrevistado en varias ocasiones, además.

Ya he puesto mis conocimientos encima de la mesa.

Ahora, Godo, dime, ¿Que importan en todo esto los neonazis esos italianos?

Pues lo que te he dicho antes... Con SA poco o nada. Pero imagino (y espero ) que desconoces absolutamente la "vida y milagros" de los italoamigos del 88, y para mi eso no te inhabilita en absoluto para opinar en este topic, hablemos de lo que hablemos, que la verdad, ya no se muy bien lo que es a estas alturas de la peli.
Hay quien quiere llevar las cosas a un lado y otros las quieren llevar a otro distinto, pero en ningun caso veo excusa ninguna para dejar de lado las formas, la educacion y el respeto a las opiniones ajenas.

A mi lo de "no tienes ni puta idea" y sembrar dudas sobre la tendencia ideológica de la persona con la que discutes, me parece que no viene a cuento ...
Creo que se pueden hablar las cosas sin necesidad de eso ...

Godofredo escribió:

luiggy pop escribió:


Estoy en casa viendo la tele
en la 2 un documental de goebbels
quiero ser como él para matar a pipi estrada
y si puedo al negro de obama
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjj si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
quiero ser un nazi con pedigrí
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
odio a los listos de la emtiví


mecaguendios que solo estoy.



Esta letra os parece censurable y mal?

No, pero yo no quiero matar a pipi estrada, quiero su nómina, su azarosa vida sexual y su farlopa.

El otro día salía en un zapping diciendo que la lucía lapiedra le tenía sin follar un par de semanas, y el se volvía loco y se follaba a otra por ahí. Le preguntaron que cuántas en un año y el tío decía que más de 15

luiggy pop escribió:


Estoy en casa viendo la tele
en la 2 un documental de goebbels
quiero ser como él para matar a pipi estrada
y si puedo al negro de obama
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjj si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
quiero ser un nazi con pedigrí
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
odio a los listos de la emtiví


mecaguendios que solo estoy.



Esta letra os parece censurable y mal?

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

luiggy pop escribió:


Estoy en casa viendo la tele
en la 2 un documental de goebbels
quiero ser como él para matar a pipi estrada
y si puedo al negro de obama
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjj si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
quiero ser un nazi con pedigrí
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
odio a los listos de la emtiví


mecaguendios que solo estoy.



Esta letra os parece censurable y mal?

No, pero yo no quiero matar a pipi estrada, quiero su nómina, su azarosa vida sexual y su farlopa.

El otro día salía en un zapping diciendo que la lucía lapiedra le tenía sin follar un par de semanas, y el se volvía loco y se follaba a otra por ahí. Le preguntaron que cuántas en un año y el tío decía que más de 15

pues vaya puta mierda

Dust N Bones !? escribió:

luiggy pop escribió:


Estoy en casa viendo la tele
en la 2 un documental de goebbels
quiero ser como él para matar a pipi estrada
y si puedo al negro de obama
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjj si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
quiero ser un nazi con pedigrí
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
odio a los listos de la emtiví


mecaguendios que solo estoy.



Esta letra os parece censurable y mal?

Me parece vomitiva, y propia de persona sin coeficiente intelectual ninguno, ...
Pero si censuro eso, ... tendría que censurar otras letras de ultra-izquierda ... con las que coincido bastante mas ...

Dust N Bones !? escribió:

luiggy pop escribió:


Estoy en casa viendo la tele
en la 2 un documental de goebbels
quiero ser como él para matar a pipi estrada
y si puedo al negro de obama
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjj si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
quiero ser un nazi con pedigrí
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
odio a los listos de la emtiví


mecaguendios que solo estoy.



Esta letra os parece censurable y mal?

Me parece vomitiva, y propia de persona sin coeficiente intelectual ninguno, ...
Pero si censuro eso, ... tendría que censurar otras letras de ultra-izquierda ... con las que coincido bastante mas ...

luiggy pop escribió:

Dust N Bones !? escribió:

luiggy pop escribió:


Estoy en casa viendo la tele
en la 2 un documental de goebbels
quiero ser como él para matar a pipi estrada
y si puedo al negro de obama
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjj si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
quiero ser un nazi con pedigrí
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
odio a los listos de la emtiví


mecaguendios que solo estoy.



Esta letra os parece censurable y mal?

Me parece vomitiva, y propia de persona sin coeficiente intelectual ninguno, ...
Pero si censuro eso, ... tendría que censurar otras letras de ultra-izquierda ... con las que coincido bastante mas ...

pues la acabo de componer.......


Para mua una letra es una letra y yastá. Puede tener mil sentidos, depende mucho del dónde y cuando y porqué.... no hay que darle tantas vueltas

Rayo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

luiggy pop escribió:


Estoy en casa viendo la tele
en la 2 un documental de goebbels
quiero ser como él para matar a pipi estrada
y si puedo al negro de obama
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhjj si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
quiero ser un nazi con pedigrí
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si
odio a los listos de la emtiví


mecaguendios que solo estoy.



Esta letra os parece censurable y mal?

Me parece vomitiva, y propia de persona sin coeficiente intelectual ninguno, ...
Pero si censuro eso, ... tendría que censurar otras letras de ultra-izquierda ... con las que coincido bastante mas ...

No es un coeficiente, es un cociente. Se parecen pero no son lo mismo
(valga la pedantería).

En cuanto a lo demás totalmente de acuerdo, claro.

DoginthePark escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:¿Acaso alguno de aquí es experto en la discografía de los nazis italianos o de algún otro grupo neonazi? ¿o nos hemos limitado todos a leer la noticia con la reseña del comunicado y alguna letra suelta descontextualizada como cualquier maruja puede leer la letra de Muere Cerdo en el Mundo? ¿Alguno tiene "puta idea" del punk-rock nazi? Pregunto. Que lo mismo me llevo alguna sorpresa.

Yo de neonazis ni hostias aparte de haber visto algunos segundos de una actuación de "Bastión" o algo parecido en el típico reportaje sensacionalista sobre los neonazis en España.

De SA me sé los dos primeros discos de memoria y parte del tercero y el cuarto. Tengo casi todos sus discos. Trabajé en la promoción del cuarto disco y del directo. Los conozco de primera mano. Y los he entrevistado en varias ocasiones, además.

Ya he puesto mis conocimientos encima de la mesa.

Ahora, Godo, dime, ¿Que importan en todo esto los neonazis esos italianos?

Pues lo que te he dicho antes... Con SA poco o nada. Pero imagino (y espero ) que desconoces absolutamente la "vida y milagros" de los italoamigos del 88, y para mi eso no te inhabilita en absoluto para opinar en este topic, hablemos de lo que hablemos, que la verdad, ya no se muy bien lo que es a estas alturas de la peli.
Hay quien quiere llevar las cosas a un lado y otros las quieren llevar a otro distinto, pero en ningun caso veo excusa ninguna para dejar de lado las formas, la educacion y el respeto a las opiniones ajenas.

A mi lo de "no tienes ni puta idea" y sembrar dudas sobre la tendencia ideológica de la persona con la que discutes, me parece que no viene a cuento ...
Creo que se pueden hablar las cosas sin necesidad de eso ...

Efectivamente. Sugerir que soy nazi (o ultraderechista o similares) porque me parece mal que censuren un concierto nazi es del mismo nivel intelectual que decir que soy gay porque veo mal que prohiban el día el orgullo gay.

Stonerider escribió:Paso de enzarzarme en la discusión porque para mi SA y los neonazis no son comparables por mas paralelismos (discutibles) que se puedan encontrar, sólo quiero decir que cuando se celebran festivales o conciertos de grupos neonazis lo que habitualmente sigue es una cacería por las calles de la ciudad en la que toquen. Esto lo conozco de primera mano porque lo vivi en Salamanca hace 5-6 años, y me parece razón suficiente para impedir que toquen o que se reunan. Si su libertad de expresión implica incitar a la violencia inmediata y amaneza mi integridad: censura y al trullo si es posible. Ya podéis llamarme intolerante porque eso lo tengo clarísimo, he sufrido agresiones de esos hijosdeputa y por mi parte no les hago ningún tipo de concesión a su libertad de expresión ni pollas.