MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

Me pongo a pensar y es que con 800 pavos me voy al hipercohete de cazalegas y me da para montar una yihad de pólvora que se caga la puta perra.

Si este fin de año con 70 euros en petardos y cohetes parecía que por fin nos había invadido Francia otra vez.

El gobierno que ha aprobado la reforma laboral mas dura de la historia para los trabajadores, ahora defiende que no se puede despedir a alguien imputado..............y no se le cae la cara de vergüenza mientras lo explica, lo peor no es que sea un hijodelagranputa este Floriano, lo peor es que nos toma por gilipollas.

La Mato representa a un sector muy concreto y relativamente reducido del pijerío madrileño, facha, beato, clasista, soberbio y completamente alejado de la realidad y de la sociedad en la que vive. Que se la haya elegido para algo que tanto afecta a la ciudadanía media como es la Sanidad es algo que sólo se justifica por la carga ideológica que se le quiere dar a la política en esa materia.

Joder, qué asco me ha dado desde siempre esa tipeja. El único momento en que he podido aguantar verla sin lanzarle todo tipo de improperios es viendo su cara en una ventana de Génova tras la hostia que se llevaron en las generales de 2004.

Puta, más que puta.

So-puta.

Que por cierto, una que fue compañera de curro y durante un tiempo vecina de mis padres era igual que la Mato, en físico y en actitud ante la vida. Medía la "normalidad" de la gente en función de sus habilidades sobre esquíes, no os digo más.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:la fiesta de cumpleaños de los hijos de Ana Mato



http://rosamariaartal.com/2013/02/06/15967/

Lo del confeti de pan de oro está dando para grandes mañanas federgicianas
Desde que empezó el mundo sobre he dejado de alternar los foxy shazam-darkness y radio marca por las mañanas para pasarme a la fiesta de improperios matinal del fede

Hoy le recomendaba directamente el suicidio a la mato (aunque vaya contra sus firmes convicciones religiosas de beata, decía )

Como piriodista de investigación he descubierto que el big blaster es un cañón que consigue un efecto tal que asín...



A 800 leuros la descarga por cada una de las 6 unidades parece ser. O sea que cada vez que lanzaban confetti la cosa valía por 10 o 15 Playstations 3. No sólo son chanchulleros y chorizos, son gilipollas con todas las letras

Y había que pagar entrada para asistir

Suerte que no hay politicos rockeros Os imagináis que haríamos con tanto sobre...

loaded escribió:La Mato representa a un sector muy concreto y relativamente reducido del pijerío madrileño, facha, beato, clasista, soberbio y completamente alejado de la realidad y de la sociedad en la que vive. Que se la haya elegido para algo que tanto afecta a la ciudadanía media como es la Sanidad es algo que sólo se justifica por la carga ideológica que se le quiere dar a la política en esa materia.

Joder, qué asco me ha dado desde siempre esa tipeja. El único momento en que he podido aguantar verla sin lanzarle todo tipo de improperios es viendo su cara en una ventana de Génova tras la hostia que se llevaron en las generales de 2004.

Puta, más que puta.

So-puta.

Que por cierto, una que fue compañera de curro y durante un tiempo vecina de mis padres era igual que la Mato, en físico y en actitud ante la vida. Medía la "normalidad" de la gente en función de sus habilidades sobre esquíes, no os digo más.

'puta' sería un halago para ella... le queda muy lejos

úL escribió:

loaded escribió:La Mato representa a un sector muy concreto y relativamente reducido del pijerío madrileño, facha, beato, clasista, soberbio y completamente alejado de la realidad y de la sociedad en la que vive. Que se la haya elegido para algo que tanto afecta a la ciudadanía media como es la Sanidad es algo que sólo se justifica por la carga ideológica que se le quiere dar a la política en esa materia.

Joder, qué asco me ha dado desde siempre esa tipeja. El único momento en que he podido aguantar verla sin lanzarle todo tipo de improperios es viendo su cara en una ventana de Génova tras la hostia que se llevaron en las generales de 2004.

Puta, más que puta.

So-puta.

Que por cierto, una que fue compañera de curro y durante un tiempo vecina de mis padres era igual que la Mato, en físico y en actitud ante la vida. Medía la "normalidad" de la gente en función de sus habilidades sobre esquíes, no os digo más.

'puta' sería un halago para ella... le queda muy lejos

"so puerca" le pega más

si al menos fuera guapa...

Seguro que le canta el parrus a botafumeiro, carolina herrera y cámara aún ignota de los guerreros de xian.

Es lo que tienen las pijas.

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:la fiesta de cumpleaños de los hijos de Ana Mato



http://rosamariaartal.com/2013/02/06/15967/

Lo del confeti de pan de oro está dando para grandes mañanas federgicianas
Desde que empezó el mundo sobre he dejado de alternar los foxy shazam-darkness y radio marca por las mañanas para pasarme a la fiesta de improperios matinal del fede

Hoy le recomendaba directamente el suicidio a la mato (aunque vaya contra sus firmes convicciones religiosas de beata, decía )

Como piriodista de investigación he descubierto que el big blaster es un cañón que consigue un efecto tal que asín...



A 800 leuros la descarga por cada una de las 6 unidades parece ser. O sea que cada vez que lanzaban confetti la cosa valía por 10 o 15 Playstations 3. No sólo son chanchulleros y chorizos, son gilipollas con todas las letras

Biba el big blaster!!


No hay que mirar el precio cuando se trata de los niños... ¿es que nadie piensa en los niños?
Niiiiños, niiiiiños, futuuuuro, futuuuuro.

Además la factura viene con descuento.

wakam escribió:

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:la fiesta de cumpleaños de los hijos de Ana Mato



http://rosamariaartal.com/2013/02/06/15967/

Lo del confeti de pan de oro está dando para grandes mañanas federgicianas
Desde que empezó el mundo sobre he dejado de alternar los foxy shazam-darkness y radio marca por las mañanas para pasarme a la fiesta de improperios matinal del fede

Hoy le recomendaba directamente el suicidio a la mato (aunque vaya contra sus firmes convicciones religiosas de beata, decía )

Como piriodista de investigación he descubierto que el big blaster es un cañón que consigue un efecto tal que asín...



A 800 leuros la descarga por cada una de las 6 unidades parece ser. O sea que cada vez que lanzaban confetti la cosa valía por 10 o 15 Playstations 3. No sólo son chanchulleros y chorizos, son gilipollas con todas las letras

Biba el big blaster!!


No hay que mirar el precio cuando se trata de los niños... ¿es que nadie piensa en los niños?
Niiiiños, niiiiiños, futuuuuro, futuuuuro.

Además la factura viene con descuento.

Y sin IVA, no vaya a ser...

pinkpanther escribió:El gobierno que ha aprobado la reforma laboral mas dura de la historia para los trabajadores, ahora defiende que no se puede despedir a alguien imputado..............y no se le cae la cara de vergüenza mientras lo explica, lo peor no es que sea un hijodelagranputa este Floriano, lo peor es que nos toma por gilipollas.

Y lo mejor de todo es que trabaja de 'asesor'... ¡desde su puta casa!

Yo quiero trabajar para el PP, definitivamente. Luego te metes en las listas de alcalde, te dejas comprar con coches, viajes, regalos, pelucos y demás... ¡y cuando te pillan te readmiten en el partido para trabajar desde casa! Hasta se ha librado de la Mato y todo. Aunque si le soplan 4000 leuros por confetti no quiero ni pensar lo que le deben cobrar las prostitutas

Godofredo escribió:Seguro que le canta el parrus a botafumeiro, carolina herrera y cámara aún ignota de los guerreros de xian.

Es lo que tienen las pijas.

Lo que tienen ESAS pijas

Que hay muchas categorías dentro del pijerío, y no es lo mismo la Mato que Bimba Bosé, aunque el parrús de esta última vaya usted a saber también...

muy muy muy interesante

EL ARTÍCULO DE MIGUEL ANGEL AGUILAR "DESAPARECIDO" DE "EL PAÍS"

Ayer desapareció un artículo de M.A. Aguilar en el País, en el que se hablaba de los ingresos de Rajoy. Se ha escrito al defensor del lector del diario. Hoy ya ha desaparecido también de la caché de google, donde podía leerse hasta hace unas horas. (Aquí el contenido íntegro del artículo)--------

Rajoy debería contestar a algunas cuestiones relevantes que permitirían confirmar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la políticaMiguel Ángel Aguilar 5 FEB 2013 - 00:03 CET



La intervención del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, ante el comité ejecutivo nacional de su partido el pasado sábado, 2 de febrero, ha agravado la situación en que se encuentra el caso Gürtel-Bárcenas. Primero, por el formato elegido de máximo blindaje y mínima credibilidad. “Quiero”, dijo el presidente, “que en este asunto operemos con la máxima transparencia, el máximo rigor y la máxima diligencia”. Pero a continuación las maneras venían a desmentirle. Porque de las ruedas de prensa sin preguntas, lo que Esteban González Pons, vicesecretario del PP, llamaba notas de prensa audiovisuales, se ha pasado a un escalón superior. Ahora, los periodistas han dejado de ser testigos, ni siquiera comparten lugar con el compareciente. Recluidos en otra sala, solo les llega una señal de televisión realizada por los servicios del partido. Una cámara fija ofrece el plano único del presidente Rajoy, que lee en un atril. Pero nadie ajeno al comité ejecutivo nacional pudo dar fe de cómo sucedió.



Segundo, porque si Rajoy proclama nada tener que ocultar, no temer a la verdad, no haber venido a la política ni a ganar dinero ni a engañar a Hacienda; ser a los 23 años, en 1978, Registrador de la Propiedad con una plaza; ganarse muy bien la vida; ingresar más dinero en su profesión que como político; haber venido a la política perdiendo dinero porque para él, el dinero no es lo más importante en esta vida; todas estas protestas nos obligan a reclamar que se muestre "con máxima transparencia, máximo rigor y máxima diligencia" toda su trayectoria como Registrador. Por eso, queremos saber, por ejemplo:



1.- Si es cierto que siguió disfrutando de los beneficios del Registro de Villafranca, provincia de León, y de Padrón, provincia de la Coruña, cuando fue elegido diputado al Parlamento de Galicia en 1981, director general de Relaciones Institucionales de la Xunta en 1982. .



2.- Si al concursar voluntariamente y obtener en 1982 el registro de Berga en el Pirineo catalán, contraviniendo entre otras la obligación de residir en la localidad donde tiene su sede el Registro, continuó obteniendo ingresos de esa plaza, que se encuentra a más de mil kilómetros de Pontevedra, ciudad donde seguía teniendo su residencia efectiva y sus responsabilidades políticas como concejal del Ayuntamiento, presidente de la Diputación y Diputado al Congreso desde 1986 y vicepresidente de la Xunta en 1987. Porque si Rajoy como político concursaba buscando mejores plazas y figuraba como registrador en activo, debemos saber cuánto cobraba de sus cargos políticos y cuánto recibía de los registros.



3.- Si es cierto que nunca solicitó la declaración de compatibilidad del Ministerio de la Presidencia, a que estaba obligado por la Ley de Incompatibilidades de los funcionarios públicos, porque en ese caso alardear de ser persona escrupulosa con el cumplimiento de la legalidad resultaría excesivo.



4.- Si los registros de Elche y Santa Pola, que solicitó y le fueron adjudicados en sucesivos concursos, los atendió alguna vez personalmente, cuánto cobró hasta 1990 y si simultaneaba esa tarea con otras responsabilidades políticas.



5.- Si, cuando a partir de marzo 1990 pide que se le declare en servicios especiales y su plaza en Santa Pola, queda encomendada a su buen amigo Francisco Riquelme, titular del Registro de Elche, esa designación a título de "sustituto accidental permanente", era la que correspondía según el cuadro legal de sustituciones de la Dirección de Registros y del Notariado.



6.- Si a partir de ese momento y siguiendo ejemplos acreditados se repartía al 50% los beneficios del Registro de Santa Pola con el sustituto que le hacía el trabajo.



7.- Si después 1998 a partir de algunos cambios legales, aprobados en el Consejo de Ministros donde él se sentaba, los beneficios del Registro de Santa Pola se han partido entre el amigo Riquelme y el Colegio de Registradores al 50%.



Son cuestiones relevantes porque permitirían confirmar cuanto es el dinero perdido de Mariano Rajoy y evaluar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la política, sin atender a las pérdidas que ese afán de servicio le acarreaba. Se impone despejar de manera indiscutida la incógnita y los malos pensamientos de quienes sostienen que en el caso de Rajoy mas que renuncia hubo pluriempleo. De momento, en la Declaración de Actividades presentada en el Congreso de los Diputados el 1 de diciembre de 2011 el punto segundo "Ejercicio de la función pública o de cualquier puesto al servicio de una Administración Pública" figura en blanco y tampoco especifica la Administración para la que presta sus servicios, ni si ha solicitado el pase a la situación de servicios especiales o equivalente



M.A. Aguilar

Perimaggot escribió:muy muy muy interesante

EL ARTÍCULO DE MIGUEL ANGEL AGUILAR "DESAPARECIDO" DE "EL PAÍS"

Ayer desapareció un artículo de M.A. Aguilar en el País, en el que se hablaba de los ingresos de Rajoy. Se ha escrito al defensor del lector del diario. Hoy ya ha desaparecido también de la caché de google, donde podía leerse hasta hace unas horas. (Aquí el contenido íntegro del artículo)--------

Rajoy debería contestar a algunas cuestiones relevantes que permitirían confirmar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la políticaMiguel Ángel Aguilar 5 FEB 2013 - 00:03 CET



La intervención del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, ante el comité ejecutivo nacional de su partido el pasado sábado, 2 de febrero, ha agravado la situación en que se encuentra el caso Gürtel-Bárcenas. Primero, por el formato elegido de máximo blindaje y mínima credibilidad. “Quiero”, dijo el presidente, “que en este asunto operemos con la máxima transparencia, el máximo rigor y la máxima diligencia”. Pero a continuación las maneras venían a desmentirle. Porque de las ruedas de prensa sin preguntas, lo que Esteban González Pons, vicesecretario del PP, llamaba notas de prensa audiovisuales, se ha pasado a un escalón superior. Ahora, los periodistas han dejado de ser testigos, ni siquiera comparten lugar con el compareciente. Recluidos en otra sala, solo les llega una señal de televisión realizada por los servicios del partido. Una cámara fija ofrece el plano único del presidente Rajoy, que lee en un atril. Pero nadie ajeno al comité ejecutivo nacional pudo dar fe de cómo sucedió.

Esta descripción me recuerda a horrores lo que exponía George Orwell en su obra 1984! Madre mía... a dónde estamos llegando...

pinkpanther escribió:El gobierno que ha aprobado la reforma laboral mas dura de la historia para los trabajadores, ahora defiende que no se puede despedir a alguien imputado..............y no se le cae la cara de vergüenza mientras lo explica, lo peor no es que sea un hijodelagranputa este Floriano, lo peor es que nos toma por gilipollas.

Esto es muy fuerte. Yo actualmente me rio por no llorar.

loaded escribió:La Mato representa a un sector muy concreto y relativamente reducido del pijerío madrileño, facha, beato, clasista, soberbio y completamente alejado de la realidad y de la sociedad en la que vive. Que se la haya elegido para algo que tanto afecta a la ciudadanía media como es la Sanidad es algo que sólo se justifica por la carga ideológica que se le quiere dar a la política en esa materia.

Joder, qué asco me ha dado desde siempre esa tipeja. El único momento en que he podido aguantar verla sin lanzarle todo tipo de improperios es viendo su cara en una ventana de Génova tras la hostia que se llevaron en las generales de 2004.

Puta, más que puta.

So-puta.

Que por cierto, una que fue compañera de curro y durante un tiempo vecina de mis padres era igual que la Mato, en físico y en actitud ante la vida. Medía la "normalidad" de la gente en función de sus habilidades sobre esquíes, no os digo más.

Bravo, brillante comentario, loaded. Por el primer párrafo y por lo de pua, más que puta!

ĆeMaRiĆ escribió:

pinkpanther escribió:El gobierno que ha aprobado la reforma laboral mas dura de la historia para los trabajadores, ahora defiende que no se puede despedir a alguien imputado..............y no se le cae la cara de vergüenza mientras lo explica, lo peor no es que sea un hijodelagranputa este Floriano, lo peor es que nos toma por gilipollas.

Esto es muy fuerte. Yo actualmente me rio por no llorar.

Godofredo escribió:Me pongo a pensar y es que con 800 pavos me voy al hipercohete de cazalegas y me da para montar una yihad de pólvora que se caga la puta perra.

Si este fin de año con 70 euros en petardos y cohetes parecía que por fin nos había invadido Francia otra vez.

pinkpanther escribió:El gobierno que ha aprobado la reforma laboral mas dura de la historia para los trabajadores, ahora defiende que no se puede despedir a alguien imputado..............y no se le cae la cara de vergüenza mientras lo explica, lo peor no es que sea un hijodelagranputa este Floriano, lo peor es que nos toma por gilipollas.

Lo estaba oyendo, primero, y luego viendo en la tele y no daba crédito.

Perimaggot escribió:muy muy muy interesante

EL ARTÍCULO DE MIGUEL ANGEL AGUILAR "DESAPARECIDO" DE "EL PAÍS"

Ayer desapareció un artículo de M.A. Aguilar en el País, en el que se hablaba de los ingresos de Rajoy. Se ha escrito al defensor del lector del diario. Hoy ya ha desaparecido también de la caché de google, donde podía leerse hasta hace unas horas. (Aquí el contenido íntegro del artículo)--------

Rajoy debería contestar a algunas cuestiones relevantes que permitirían confirmar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la políticaMiguel Ángel Aguilar 5 FEB 2013 - 00:03 CET



La intervención del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, ante el comité ejecutivo nacional de su partido el pasado sábado, 2 de febrero, ha agravado la situación en que se encuentra el caso Gürtel-Bárcenas. Primero, por el formato elegido de máximo blindaje y mínima credibilidad. “Quiero”, dijo el presidente, “que en este asunto operemos con la máxima transparencia, el máximo rigor y la máxima diligencia”. Pero a continuación las maneras venían a desmentirle. Porque de las ruedas de prensa sin preguntas, lo que Esteban González Pons, vicesecretario del PP, llamaba notas de prensa audiovisuales, se ha pasado a un escalón superior. Ahora, los periodistas han dejado de ser testigos, ni siquiera comparten lugar con el compareciente. Recluidos en otra sala, solo les llega una señal de televisión realizada por los servicios del partido. Una cámara fija ofrece el plano único del presidente Rajoy, que lee en un atril. Pero nadie ajeno al comité ejecutivo nacional pudo dar fe de cómo sucedió.



Segundo, porque si Rajoy proclama nada tener que ocultar, no temer a la verdad, no haber venido a la política ni a ganar dinero ni a engañar a Hacienda; ser a los 23 años, en 1978, Registrador de la Propiedad con una plaza; ganarse muy bien la vida; ingresar más dinero en su profesión que como político; haber venido a la política perdiendo dinero porque para él, el dinero no es lo más importante en esta vida; todas estas protestas nos obligan a reclamar que se muestre "con máxima transparencia, máximo rigor y máxima diligencia" toda su trayectoria como Registrador. Por eso, queremos saber, por ejemplo:



1.- Si es cierto que siguió disfrutando de los beneficios del Registro de Villafranca, provincia de León, y de Padrón, provincia de la Coruña, cuando fue elegido diputado al Parlamento de Galicia en 1981, director general de Relaciones Institucionales de la Xunta en 1982. .



2.- Si al concursar voluntariamente y obtener en 1982 el registro de Berga en el Pirineo catalán, contraviniendo entre otras la obligación de residir en la localidad donde tiene su sede el Registro, continuó obteniendo ingresos de esa plaza, que se encuentra a más de mil kilómetros de Pontevedra, ciudad donde seguía teniendo su residencia efectiva y sus responsabilidades políticas como concejal del Ayuntamiento, presidente de la Diputación y Diputado al Congreso desde 1986 y vicepresidente de la Xunta en 1987. Porque si Rajoy como político concursaba buscando mejores plazas y figuraba como registrador en activo, debemos saber cuánto cobraba de sus cargos políticos y cuánto recibía de los registros.



3.- Si es cierto que nunca solicitó la declaración de compatibilidad del Ministerio de la Presidencia, a que estaba obligado por la Ley de Incompatibilidades de los funcionarios públicos, porque en ese caso alardear de ser persona escrupulosa con el cumplimiento de la legalidad resultaría excesivo.



4.- Si los registros de Elche y Santa Pola, que solicitó y le fueron adjudicados en sucesivos concursos, los atendió alguna vez personalmente, cuánto cobró hasta 1990 y si simultaneaba esa tarea con otras responsabilidades políticas.



5.- Si, cuando a partir de marzo 1990 pide que se le declare en servicios especiales y su plaza en Santa Pola, queda encomendada a su buen amigo Francisco Riquelme, titular del Registro de Elche, esa designación a título de "sustituto accidental permanente", era la que correspondía según el cuadro legal de sustituciones de la Dirección de Registros y del Notariado.



6.- Si a partir de ese momento y siguiendo ejemplos acreditados se repartía al 50% los beneficios del Registro de Santa Pola con el sustituto que le hacía el trabajo.



7.- Si después 1998 a partir de algunos cambios legales, aprobados en el Consejo de Ministros donde él se sentaba, los beneficios del Registro de Santa Pola se han partido entre el amigo Riquelme y el Colegio de Registradores al 50%.



Son cuestiones relevantes porque permitirían confirmar cuanto es el dinero perdido de Mariano Rajoy y evaluar su desprendimiento y su entrega sacrificada a la política, sin atender a las pérdidas que ese afán de servicio le acarreaba. Se impone despejar de manera indiscutida la incógnita y los malos pensamientos de quienes sostienen que en el caso de Rajoy mas que renuncia hubo pluriempleo. De momento, en la Declaración de Actividades presentada en el Congreso de los Diputados el 1 de diciembre de 2011 el punto segundo "Ejercicio de la función pública o de cualquier puesto al servicio de una Administración Pública" figura en blanco y tampoco especifica la Administración para la que presta sus servicios, ni si ha solicitado el pase a la situación de servicios especiales o equivalente



M.A. Aguilar

Menudo ZAS. A divulgar tocan.

Peri, podrías poner enlaces a las fuentes de donde has sacado lo de Ana Mato y lo de Miguel Ángel Aguilar porfa?

sandiablo escribió:Peri, podrías poner enlaces a las fuentes de donde has sacado lo de Ana Mato y lo de Miguel Ángel Aguilar porfa?

lo de ana mato: http://rosamariaartal.com/2013/02/06/15967/

lo de aguilar: https://www.facebook.com/notes/jean-larser/el-art%C3%ADculo-de-miguel-%C3%A1ngel-aguilar-borrado-de-el-pa%C3%ADs/337093049734594

llevo un buen rato intentando contrastar lo de Aguilar (si en efecto el artículo es suyo y ha sido eliminado de EL PAÍS), porque me resulta algo extraño que El País, justo ahora, censure un artículo de uno de sus columnistas estrella. Aún no lo tengo contrastado, pero en cualquier caso, lo firme quién lo firme, el artículo me parece interesante y por eso lo he difundido

Perimaggot escribió:

sandiablo escribió:Peri, podrías poner enlaces a las fuentes de donde has sacado lo de Ana Mato y lo de Miguel Ángel Aguilar porfa?

lo de ana mato: http://rosamariaartal.com/2013/02/06/15967/

lo de aguilar: https://www.facebook.com/notes/jean-larser/el-art%C3%ADculo-de-miguel-%C3%A1ngel-aguilar-borrado-de-el-pa%C3%ADs/337093049734594

llevo un buen rato intentando contrastar lo de Aguilar (si en efecto el artículo es suyo y ha sido eliminado de EL PAÍS), porque me resulta algo extraño que El País, justo ahora, censure un artículo de uno de sus columnistas estrella. Aún no lo tengo contrastado, pero en cualquier caso, lo firme quién lo firme, el artículo me parece interesante y por eso lo he difundido

he encontrado esto, al respecto de la retirada del artículo de Aguilar:

Gracias chacho.

http://www.lavanguardia.com/politica/20130205/54366394882/ada-colau-criminal-representante-banca.html

javiviramone escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:http://www.lavanguardia.com/politica/20130205/54366394882/ada-colau-criminal-representante-banca.html

lo acabo de ver en la sexta

bravo bravo y bravo

y el so hijoputa diciendole que lo retire,que ascoooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Para quitarse el sombrero ante esta mujer, aquí el video completo de su comparecencia, merece la pena escucharla.

Qué mal redactada está la respuesta de "El País".

venga, una más

El copago de Mato se ceba con los pacientes con cáncer

http://www.publico.es/449942/el-copago-de-mato-se-ceba-con-los-pacientes-con-cancer

loaded escribió:Qué mal redactada está la respuesta de "El País".

normal, casi todos los periodistas de plantilla que sabían escribir están en la puta calle

loaded escribió:Qué mal redactada está la respuesta de "El País".

He tenido que releerla dos veces, parece fruto del googletranslate

Godofredo escribió:

loaded escribió:Qué mal redactada está la respuesta de "El País".

He tenido que releerla dos veces, parece fruto del googletranslate

Qué va, fijo que la culpa es de las lenguas autonómicas

loaded escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:Qué mal redactada está la respuesta de "El País".

He tenido que releerla dos veces, parece fruto del googletranslate

Qué va, fijo que la culpa es de las lenguas autonómicas

Algún vascongado antipatriota, fijo
Porque para el catalán me he dado cuenta estos días con algún artículo de los que ha colgao javivi que el translate funciona que no veas

Sí, como ella dice no es alguien importante. Ante todos esos encorbatados que se tapan unos a otros, que no admiten que alguien con tan poca importancia aparezca en su agujero de impunidad donde viven felices y donde hay que pedirles perdón si te escupen la verdad.

En este puto país donde parece que hay que devirnlas cosas midiendo las palabras y las oejas gachas. Como el que entrevista al rey, serviles y respetuosos, aunque el que tengan delante sea un ladrón.

Señor bárcenas, señor rajoy, su majestad...señores, señoras, señorías...mantengan ustedes el titulo mientras nos morimos de hambre.

ya tardaba en salir esta marrana a iniciar su carrera hacia la moncloa

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/06/madrid/1360151395_711773.html

Perimaggot escribió:ya tardaba en salir esta marrana a iniciar su carrera hacia la moncloa

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/06/madrid/1360151395_711773.html

Si se veía venir.....se quita de enmedio un pelín antes de la privatización de la sanidad madrileña para no enguarrarse y sale al la engurria cuando sus medios afines le despejan el terreno con el caso barcenas....

Se veía venir....

Pa las próximas generales es candidata y esperate que no sea la primera presidenta....

Perimaggot escribió:ya tardaba en salir esta marrana a iniciar su carrera hacia la moncloa

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/06/madrid/1360151395_711773.html

Sabe mas que los ratones coloraos. Lo que le falta a rajoy le sobra a ésta.

Perimaggot escribió:ya tardaba en salir esta marrana a iniciar su carrera hacia la moncloa

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/06/madrid/1360151395_711773.html

Lo de que no se puede vivir de la política lo dice Espe que lleva más de media vida en política y que si se ha largado es para volver como salvadora

ĆeMaRiĆ escribió:

Perimaggot escribió:ya tardaba en salir esta marrana a iniciar su carrera hacia la moncloa

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/06/madrid/1360151395_711773.html

Sabe mas que los ratones coloraos. Lo que le falta a rajoy le sobra a ésta.

¿alguien duda de quién está detrás de la filtración de los papeles de Bárcenas?

Perimaggot escribió:ya tardaba en salir esta marrana a iniciar su carrera hacia la moncloa

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/06/madrid/1360151395_711773.html

Ahora queda claro quien ha filtrado todo, ¿no?

Pues lo de Espe es probable, porque esta claro que los 10 millones de votantes ppros no tienen hacia donde fluctuar el voto y los van seguir votando a si que un PP con Espe a la cabeza obtendria los 10 millones al iwal que con Mariano o Aznar incluso si me ponen a mi.

lo peor es lo de "hemos"

solo leer eso me entran ganas de patearle el esófago...

Perimaggot escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Perimaggot escribió:ya tardaba en salir esta marrana a iniciar su carrera hacia la moncloa

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/06/madrid/1360151395_711773.html

Sabe mas que los ratones coloraos. Lo que le falta a rajoy le sobra a ésta.

¿alguien duda de quién está detrás de la filtración de los papeles de Bárcenas?

creo que nadie

http://www.yorokobu.es/tipografiabarcenas/ Ya os podeis instalar la tipografia de Barcenas

...bueno, ayer un conocido mío, pepero recalcitrante, estaba convencido de que todo era un montaje del País, urdido x Rubalcaba junto a la Policía... (olvidó que la liebre saltó en el Mundo).... le comenté que entonces Rubalcaba es un auténtico genio maléfico, primero montó los GAL, pero luego negoció con ETA y la Policía (con Acebes de ministro de interior) contratar a unos islamistas para montar el 11M, y ahora , otra vez con la Policía (vaya ministro de interior tenemos tan despistado) entra en la contabilidad secreta del PP, la manipula y monta ésto.... éste hombre tenía que estar en la CIA o en el Mossad... ya empiezo a pensar que es el Dr. No, o el Doctor Infierno o más bien el Barón Ashler. "Pues sí, es un personaje oscuro.." me dijo

Zulander escribió:http://www.yorokobu.es/tipografiabarcenas/ Ya os podeis instalar la tipografia de Barcenas

SEÑOR KAPLAN escribió:...bueno, ayer un conocido mío, pepero recalcitrante, estaba convencido de que todo era un montaje del País, urdido x Rubalcaba junto a la Policía... (olvidó que la liebre saltó en el Mundo).... le comenté que entonces Rubalcaba es un auténtico genio maléfico, primero montó los GAL, pero luego negoció con ETA y la Policía (con Acebes de ministro de interior) contratar a unos islamistas para montar el 11M, y ahora , otra vez con la Policía (vaya ministro de interior tenemos tan despistado) entra en la contabilidad secreta del PP, la manipula y monta ésto.... éste hombre tenía que estar en la CIA o en el Mossad... ya empiezo a pensar que es el Dr. No, o el Doctor Infierno o más bien el Barón Ashler. "Pues sí, es un personaje oscuro.." me dijo

Para muchos madridistas solo por obstentar ese dudoso gusto hay que defender a mourinho, así como para muchos votantes del PP hay ue defender todo lo que ocurra en ese partido. Flaco favor hacen, si realmente son defensores de la ideologia que mueve ese partido, defendiendo lo indefendible.

SEÑOR KAPLAN escribió:...bueno, ayer un conocido mío, pepero recalcitrante, estaba convencido de que todo era un montaje del País, urdido x Rubalcaba junto a la Policía... (olvidó que la liebre saltó en el Mundo).... le comenté que entonces Rubalcaba es un auténtico genio maléfico, primero montó los GAL, pero luego negoció con ETA y la Policía (con Acebes de ministro de interior) contratar a unos islamistas para montar el 11M, y ahora , otra vez con la Policía (vaya ministro de interior tenemos tan despistado) entra en la contabilidad secreta del PP, la manipula y monta ésto.... éste hombre tenía que estar en la CIA o en el Mossad... ya empiezo a pensar que es el Dr. No, o el Doctor Infierno o más bien el Barón Ashler. "Pues sí, es un personaje oscuro.." me dijo

De eso tiene la culpa El Mundo y la Cope de los tiempo de Jiménz Losantos&César Vidal, los del ácido bórico y los peones negros. Hasta el dia de hoy han amparado la teoría de la conspiración para no admitir que el 11 M es una consecuencia de la Guerra de Irak, cosa que creo firmemente y habría sido el fin del PP. Le hiceron el trabajo sucio para que no se les señalase como culpables indirectos.

Y lo que mas gracia me hace es que, como argumento, acusan a PRISA de hablar de terrorista suicida en una información de uno de los dias, información que no se dió en los posteriores pero que estaba mas cerca de situar el atentado como islamista que como etarra. Es decir, dieron una información falsa en uno de sus informativos, pero siempre mas cercana a la verdadera autoría que a la versión que daba el gobierno pese a poseer información interna que la desmentía. No se fijan en que el gobierno del PP, con todos los medios a su disposición, mintió sino en un detalle de un medio. También les acusan de promover las manifestaciones en sus sedes para exigir la verdad. Yo he escuchado todos los programas de ese dia y para nada me parece que hicieran algo sucio. Y nos defiendo a Prisa, son un lastre para la democracia y unos grandes manipuladores...pero lo otro es insostenible.

Ahora usan la misma estrategia. Buscan una conspiración para ensuciar el tema y dividir. Yo veo en esto otro 11M. No van a admitir nada y se dedicarán a perder tiempo hasta que llegue un salvoconducto u otro tema que distraiga la atención.

Si vais a los comentarios de las noticas o los artículos de opinión que defienden al PP, se ve claramente que tienen la misma estrategia.

SEÑOR KAPLAN escribió:...bueno, ayer un conocido mío, pepero recalcitrante, estaba convencido de que todo era un montaje del País, urdido x Rubalcaba junto a la Policía... (olvidó que la liebre saltó en el Mundo).... le comenté que entonces Rubalcaba es un auténtico genio maléfico, primero montó los GAL, pero luego negoció con ETA y la Policía (con Acebes de ministro de interior) contratar a unos islamistas para montar el 11M, y ahora , otra vez con la Policía (vaya ministro de interior tenemos tan despistado) entra en la contabilidad secreta del PP, la manipula y monta ésto.... éste hombre tenía que estar en la CIA o en el Mossad... ya empiezo a pensar que es el Dr. No, o el Doctor Infierno o más bien el Barón Ashler. "Pues sí, es un personaje oscuro.." me dijo

La obsesión que tiene la extrema derecha con otro señor de derechas como es Rubalcaba es digna de psicoanálisis. En sus lúgubres mentes no entra la idea de que las personas puedan tener criterio propio e, incluso más allá, capacidad crítica para manejarse de manera autónoma sin que tengan que hacer seguidismo de un lider con mano de hierro que decida por ellos. Como dije en otra ocasión, el caudillismo está instaurado en lo más profundo del ADN español.

Stoner escribió:

Perimaggot escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Perimaggot escribió:ya tardaba en salir esta marrana a iniciar su carrera hacia la moncloa

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/06/madrid/1360151395_711773.html

Sabe mas que los ratones coloraos. Lo que le falta a rajoy le sobra a ésta.

¿alguien duda de quién está detrás de la filtración de los papeles de Bárcenas?

creo que nadie

Para mi es un chantaje de Bárcenas y una voladura controlada del caso, detrás de la que está Esperanza Aguirre. Al parecer los papeles llevaban un mes en manos de El Pais y ella lo sabía, por lo que se lo dijo Pedro J. y adelantó la noticia.

El caso iba a estallar igualmente asi que han procurado que no se lleve todo por delante. Pero dudo que Espe tenga opciones de regenerar el partido, para mi el PP huele a UCD a kilómetros.

Stonerider escribió:

Stoner escribió:

Perimaggot escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Perimaggot escribió:ya tardaba en salir esta marrana a iniciar su carrera hacia la moncloa

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/06/madrid/1360151395_711773.html

Sabe mas que los ratones coloraos. Lo que le falta a rajoy le sobra a ésta.

¿alguien duda de quién está detrás de la filtración de los papeles de Bárcenas?

creo que nadie

Para mi es un chantaje de Bárcenas y una voladura controlada del caso, detrás de la que está Esperanza Aguirre. Al parecer los papeles llevaban un mes en manos de El Pais y ella lo sabía, por lo que se lo dijo Pedro J. y adelantó la noticia.

El caso iba a estallar igualmente asi que han procurado que no se lleve todo por delante. Pero dudo que Espe tenga opciones de regenerar el partido, para mi el PP huele a UCD a kilómetros.

pues a mí, el simple hecho de que Espe no aparezca en esos papeles, me hace sospechar que a EL PAÍS no llegaron TODOS los papeles... lo que me hace sospechar que ella está directamente implicada con la filtración de la parte de los papeles que a ella le interesaba... y que todo el mundo en Génova lo sabe, pero no pueden decir nada ni echarle nada en cara porque eso significaría aceptar la veracidad de los mismos

llamadme malpensado, pero lo veo clarísimo