WOLFMOTHER III (2014)

javi clemente escribió:

HankIV escribió:por supuesto que habrá que escuchar el disco, pero si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin, que ahora mismo se le está dando más bombo y platillo del que se merece, .....

¿Dónde?, ¿en la rolling stone?

Coño, esto es así; grabas un par de buenos discos y creas expectación.

Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:por supuesto que habrá que escuchar el disco, pero si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin, que ahora mismo se le está dando más bombo y platillo del que se merece, .....

¿Dónde?, ¿en la rolling stone?

Coño, esto es así; grabas un par de buenos discos y creas expectación.

Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

Pues creo que ahí te equivocas, pero bueno, es tu forma de pensar.

En lo del disco del huevo, es tu opinión.

Y en el resto, creo que te vuelves a equivocar, un grupo con seguimiento masivo no tiene porque ser malo; de hecho me parece una chorrada pensar así.

javi clemente escribió:

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:por supuesto que habrá que escuchar el disco, pero si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin, que ahora mismo se le está dando más bombo y platillo del que se merece, .....

¿Dónde?, ¿en la rolling stone?

Coño, esto es así; grabas un par de buenos discos y creas expectación.

Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

Pues creo que ahí te equivocas, pero bueno, es tu forma de pensar.

En lo del disco del huevo, es tu opinión.

Y en el resto, creo que te vuelves a equivocar, un grupo con seguimiento masivo no tiene porque ser malo; de hecho me parece una chorrada pensar así.

o no me explico o no me sabes leer .... hablo de cuando las bandas, las buenas bandas se convierten en música banal, sin alma, tan solo para agradar al hermano dólar, ...... a eso me refiero, .... en todo caso estamos hablando de creatividad, y eso en el caso de nuestro protagonista se perdió ya hace 8 años, ....... ufff, es que ni Tool, ..... jeje

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:por supuesto que habrá que escuchar el disco, pero si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin, que ahora mismo se le está dando más bombo y platillo del que se merece, .....

¿Dónde?, ¿en la rolling stone?

Coño, esto es así; grabas un par de buenos discos y creas expectación.

Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

Pues creo que ahí te equivocas, pero bueno, es tu forma de pensar.

En lo del disco del huevo, es tu opinión.

Y en el resto, creo que te vuelves a equivocar, un grupo con seguimiento masivo no tiene porque ser malo; de hecho me parece una chorrada pensar así.

o no me explico o no me sabes leer .... hablo de cuando las bandas, las buenas bandas se convierten en música banal, sin alma, tan solo para agradar al hermano dólar, ...... a eso me refiero, .... en todo caso estamos hablando de creatividad, y eso en el caso de nuestro protagonista se perdió ya hace 8 años, ....... ufff, es que ni Tool, ..... jeje

Te entiendo prefectamente.

No sigo a springsteen ni a U2, pero no creo que compongan banalidades sin alma.


Y en cuanto al tipo de wolfmother, leo en este mismo topic opiniones diferentes.

javi clemente escribió:

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:por supuesto que habrá que escuchar el disco, pero si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin, que ahora mismo se le está dando más bombo y platillo del que se merece, .....

¿Dónde?, ¿en la rolling stone?

Coño, esto es así; grabas un par de buenos discos y creas expectación.

Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

Pues creo que ahí te equivocas, pero bueno, es tu forma de pensar.

En lo del disco del huevo, es tu opinión.

Y en el resto, creo que te vuelves a equivocar, un grupo con seguimiento masivo no tiene porque ser malo; de hecho me parece una chorrada pensar así.

o no me explico o no me sabes leer .... hablo de cuando las bandas, las buenas bandas se convierten en música banal, sin alma, tan solo para agradar al hermano dólar, ...... a eso me refiero, .... en todo caso estamos hablando de creatividad, y eso en el caso de nuestro protagonista se perdió ya hace 8 años, ....... ufff, es que ni Tool, ..... jeje

Te entiendo prefectamente.

No sigo a springsteen ni a U2, pero no creo que compongan banalidades sin alma.


Y en cuanto al tipo de wolfmother, leo en este mismo topic opiniones diferentes.

quizá no sean banalidades (en algún caso), pero distan mucho de las grandes obras que fueron capaces de grabar en el pasado, ... al final lo único que debiera importar es la música, la calidad de esta, y hay cientos de bandas haciendo grandes discos como para perder el tiempo con aquellos que fueron y que difícilmente nunca más serán, ....

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:por supuesto que habrá que escuchar el disco, pero si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin, que ahora mismo se le está dando más bombo y platillo del que se merece, .....

¿Dónde?, ¿en la rolling stone?

Coño, esto es así; grabas un par de buenos discos y creas expectación.

Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

Pues creo que ahí te equivocas, pero bueno, es tu forma de pensar.

En lo del disco del huevo, es tu opinión.

Y en el resto, creo que te vuelves a equivocar, un grupo con seguimiento masivo no tiene porque ser malo; de hecho me parece una chorrada pensar así.

o no me explico o no me sabes leer .... hablo de cuando las bandas, las buenas bandas se convierten en música banal, sin alma, tan solo para agradar al hermano dólar, ...... a eso me refiero, .... en todo caso estamos hablando de creatividad, y eso en el caso de nuestro protagonista se perdió ya hace 8 años, ....... ufff, es que ni Tool, ..... jeje

Te entiendo prefectamente.

No sigo a springsteen ni a U2, pero no creo que compongan banalidades sin alma.


Y en cuanto al tipo de wolfmother, leo en este mismo topic opiniones diferentes.

quizá no sean banalidades (en algún caso), pero distan mucho de las grandes obras que fueron capaces de grabar en el pasado, ... al final lo único que debiera importar es la música, la calidad de esta, y hay cientos de bandas haciendo grandes discos como para perder el tiempo con aquellos que fueron y que difícilmente nunca más serán, ....

Lo siento, respeto tu opinión pero no la comparto. Para mi, el disco del huevo es un discazo como la copa de un pino, y ojala saliesen mas discos de este calibre mas a menudo....

así es, cuestión de gustos

parece que la de arriba puede ser la definitiva

está decidiéndose el chaval

La contraportada me gusta.

Parece un bootleg chungo pero me gusta.

Me parece haber leido por ahí que la portada la hizo su hija de 7 años ... Se nota.

javi clemente escribió:

HankIV escribió:por supuesto que habrá que escuchar el disco, pero si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin, que ahora mismo se le está dando más bombo y platillo del que se merece, .....

¿Dónde?, ¿en la rolling stone?

Coño, esto es así; grabas un par de buenos discos y creas expectación.

Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

Ademas el cambio de nombre q mucha gente pedia para GNR, AIC.... ahora parece sentarles mal en el caso de Wolfmother

guaje escribió:

parece que la de arriba puede ser la definitiva

está decidiéndose el chaval

tiene un rollo 70's q si te acostumbras no esta tan mal y el titulo del disco (keep moving) tiene sentido. Creia haber leido q queria sacar 10 canciones xa ek disco y x lo q veo seran 15. No soy muy fan de los discos largos. Creo q 11 o 12 siempre es el numero correcto de canciones

keith_caputo escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:por supuesto que habrá que escuchar el disco, pero si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin, que ahora mismo se le está dando más bombo y platillo del que se merece, .....

¿Dónde?, ¿en la rolling stone?

Coño, esto es así; grabas un par de buenos discos y creas expectación.

Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

Ademas el cambio de nombre q mucha gente pedia para GNR, AIC.... ahora parece sentarles mal en el caso de Wolfmother

hombre, yo creo que hay diferencia con esos casos que comentas

wolfmother no me da la sensación de haber sido nunca una banda

keith_caputo escribió: No soy muy fan de los discos largos. Creo q 11 o 12 siempre es el numero correcto de canciones

salvo casos de inspiración extrema, a partir de los 40/45 de minutaje empieza a oler a quemao

rearviewmirror escribió:A mi lo que me sorprende más que el cambio de nombre (que por otro lado me parece absurdo rajar del grupo por ello... si total, los miembros siguen siendo los mismos y el que compone es él... y las pintas esas ya las llevaban de antes) es que habiendose colgado el disco entero en Sound Cloud no ha habido ningún espabilado que lo haya bajado y hecho rular por la red... Vamos, que es que tendría que estar ya al alcance de todos y no sale ni un puñetero link

Gonzalo, que prisa tienes, paciencia, mejor que se filtre tarde pero en buena calidad, no un ripeo guarro.

Respecto a lo del nombre realmente ¿qué más da cómo lo llamen?... lo que ocurre es que esto es la confirmación definitiva (que por otro lado ya sabíamos) del final de Wolfmother como concepto de banda, que es lo que había en el primer disco y a mí me gustaba.

HankIV escribió:

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

Vaya por delante una cosa. Me pareces un gran redactor, escribes muy bien y con valentía sobre bandas que casi nadie conoce, lo cual te agradezco ya que me has hecho descubrir muy buena música. Ahora bien, eres un snob o peor aún, un elitista. ¿Que hay de malo que la cultura de calidad llegue a las masas? ¿No te parece bonito que temas como "The River" o "Sunday Bloody Sunday" formen parte de las vidas de millones de personas?. No entiendo tu planteamiento, las carreras de The Beatles o Led Zeppelin no hubiesen sido iguales si sus primeras obras no hubiesen sido éxitos rotundos. En cuanto a Wolfmother. El segundo disco estaba sentenciado antes de publicarse, no puede ser que una banda de rock tenga tanto éxito, que sus canciones salgan en videojuegos, es un sacrilegio. Yo entiendo que no te guste, faltaría más pero el disco del huevos no es el "Scream" de Cornell, es una obra fantástica, quizás algo más accesible que el debut pero también tiene más profundidad. Es que además, vendió mucho menos que el primero, ni que el ricitos hubiese vendido millones de su huevo cósmico.

A mi "Cosmic Egg",a dia de hoy,me gusta mas que el debut.

javi clemente escribió:Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

Muchísimo.

Yo recuerdo que el primer disco de Wolfmother me lo recomendó un amigo que sólo le tiraban grupos del tipo pop/indie. Al principio no le hice ni caso pensando en que serían otra moñez de esas que escuchaba él.

Joker escribió:

rearviewmirror escribió:A mi lo que me sorprende más que el cambio de nombre (que por otro lado me parece absurdo rajar del grupo por ello... si total, los miembros siguen siendo los mismos y el que compone es él... y las pintas esas ya las llevaban de antes) es que habiendose colgado el disco entero en Sound Cloud no ha habido ningún espabilado que lo haya bajado y hecho rular por la red... Vamos, que es que tendría que estar ya al alcance de todos y no sale ni un puñetero link

Gonzalo, que prisa tienes, paciencia, mejor que se filtre tarde pero en buena calidad, no un ripeo guarro.

Pero si lo que suvieron al Sound Cloud el martes era el disco entero ya tal cual... Si además va a salir en dos semanas, lo suyo sería que ya estuviese rulando por ahi...

En cuanto a Wolfmother. El segundo disco estaba sentenciado antes de publicarse, no puede ser que una banda de rock tenga tanto éxito, que sus canciones salgan en videojuegos, es un sacrilegio. Yo entiendo que no te guste, faltaría más pero el disco del huevos no es el "Scream" de Cornell, es una obra fantástica, quizás algo más accesible que el debut pero también tiene más profundidad. Es que además, vendió mucho menos que el primero, ni que el ricitos hubiese vendido millones de su huevo cósmico.

A mi "Cosmic Egg",a dia de hoy,me gusta mas que el debut.

Muchas flechitas a esto. "Cosmic Egg" es un discazo, muchisimo más trabajado que el homonimo, donde cada corte es un temazo... el problema creo que fué que tardó demasiado tiempo en salir, cosa lógica con todos los cambios que hubo... y claro, cuando se publicó mucha fan casual de estos que están a lo que se lleva en cada momento, ya pasaron de ellos, porque ya no estaban de actualidad... Yo cuando lo escuché por primera vez, pensé que se iban a comer el mundo y me equivoque... disco infravaloradisimo el del huevo.

HankIV escribió:si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin

Muy probable Hank, muy probable

Itlotg escribió:

HankIV escribió:

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

Vaya por delante una cosa. Me pareces un gran redactor, escribes muy bien y con valentía sobre bandas que casi nadie conoce, lo cual te agradezco ya que me has hecho descubrir muy buena música. Ahora bien, eres un snob o peor aún, un elitista. ¿Que hay de malo que la cultura de calidad llegue a las masas? ¿No te parece bonito que temas como "The River" o "Sunday Bloody Sunday" formen parte de las vidas de millones de personas?. No entiendo tu planteamiento, las carreras de The Beatles o Led Zeppelin no hubiesen sido iguales si sus primeras obras no hubiesen sido éxitos rotundos. En cuanto a Wolfmother. El segundo disco estaba sentenciado antes de publicarse, no puede ser que una banda de rock tenga tanto éxito, que sus canciones salgan en videojuegos, es un sacrilegio. Yo entiendo que no te guste, faltaría más pero el disco del huevos no es el "Scream" de Cornell, es una obra fantástica, quizás algo más accesible que el debut pero también tiene más profundidad. Es que además, vendió mucho menos que el primero, ni que el ricitos hubiese vendido millones de su huevo cósmico.

yo prefiero ver a las bandas q me gustan vendiendo discos (siempre q no se vendan x ello) a gente como Justin Beaver o The Jonahs Brothers

Itlotg escribió:

HankIV escribió:

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

Vaya por delante una cosa. Me pareces un gran redactor, escribes muy bien y con valentía sobre bandas que casi nadie conoce, lo cual te agradezco ya que me has hecho descubrir muy buena música. Ahora bien, eres un snob o peor aún, un elitista. ¿Que hay de malo que la cultura de calidad llegue a las masas? ¿No te parece bonito que temas como "The River" o "Sunday Bloody Sunday" formen parte de las vidas de millones de personas?. No entiendo tu planteamiento, las carreras de The Beatles o Led Zeppelin no hubiesen sido iguales si sus primeras obras no hubiesen sido éxitos rotundos. En cuanto a Wolfmother. El segundo disco estaba sentenciado antes de publicarse, no puede ser que una banda de rock tenga tanto éxito, que sus canciones salgan en videojuegos, es un sacrilegio. Yo entiendo que no te guste, faltaría más pero el disco del huevos no es el "Scream" de Cornell, es una obra fantástica, quizás algo más accesible que el debut pero también tiene más profundidad. Es que además, vendió mucho menos que el primero, ni que el ricitos hubiese vendido millones de su huevo cósmico.

me voy a creer lo de snob, aunque seguramente me habré explicado como el culo, pues no me molesta que la buena música llegue a más gente, o sea haga famosa, o simplemente, por un motivo u otro, se sitúe en el lugar y momento adecuado, ... lo celebro, de verdad, como por ejemplo la fama que llegaron a tener bandas como Nirvana o Pixies, .... lo que pasa con esas bandas es que no grabaron un disco malo, es más, no grabaron un tema malo o mediocre, ... muchas de las bandas por las que ahora se babea, no pasan de grabar algún buen disco o algún buen tema, pero no pasan de ahí, ... y no tengo nada en contra de Wolfmother, o como los queráis llamar, pero actualmente hay decenas de bandas que me alteran mucho más que ellos, ... ¿que le voy a hacer? .......... ah, y gracias por los elogios, me alegra que algunos disfruten con mis artículos, .... en el número de Abril hay una sorpresa para un forero al que respeto mucho, .... jeje

HankIV escribió:

Itlotg escribió:

HankIV escribió:

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

Vaya por delante una cosa. Me pareces un gran redactor, escribes muy bien y con valentía sobre bandas que casi nadie conoce, lo cual te agradezco ya que me has hecho descubrir muy buena música. Ahora bien, eres un snob o peor aún, un elitista. ¿Que hay de malo que la cultura de calidad llegue a las masas? ¿No te parece bonito que temas como "The River" o "Sunday Bloody Sunday" formen parte de las vidas de millones de personas?. No entiendo tu planteamiento, las carreras de The Beatles o Led Zeppelin no hubiesen sido iguales si sus primeras obras no hubiesen sido éxitos rotundos. En cuanto a Wolfmother. El segundo disco estaba sentenciado antes de publicarse, no puede ser que una banda de rock tenga tanto éxito, que sus canciones salgan en videojuegos, es un sacrilegio. Yo entiendo que no te guste, faltaría más pero el disco del huevos no es el "Scream" de Cornell, es una obra fantástica, quizás algo más accesible que el debut pero también tiene más profundidad. Es que además, vendió mucho menos que el primero, ni que el ricitos hubiese vendido millones de su huevo cósmico.

me voy a creer lo de snob, aunque seguramente me habré explicado como el culo, pues no me molesta que la buena música llegue a más gente, o sea haga famosa, o simplemente, por un motivo u otro, se sitúe en el lugar y momento adecuado, ... lo celebro, de verdad, como por ejemplo la fama que llegaron a tener bandas como Nirvana o Pixies, .... lo que pasa con esas bandas es que no grabaron un disco malo, es más, no grabaron un tema malo o mediocre, ... muchas de las bandas por las que ahora se babea, no pasan de grabar algún buen disco o algún buen tema, pero no pasan de ahí, ... y no tengo nada en contra de Wolfmother, o como los queráis llamar, pero actualmente hay decenas de bandas que me alteran mucho más que ellos, ... ¿que le voy a hacer? .......... ah, y gracias por los elogios, me alegra que algunos disfruten con mis artículos, .... en el número de Abril hay una sorpresa para un forero al que respeto mucho, .... jeje

O te has explicado mal o esás reculando miserablemente.

Y creo que me quedo con la segunda.

Creo que te molestaría que kadavar o kvertelak u otra banda de nombre ridículo que empiece por k vendiesen 30 millones de discos y saliesen en un anuncio de coca-cola.

javi clemente escribió:

HankIV escribió:

Itlotg escribió:

HankIV escribió:

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

Vaya por delante una cosa. Me pareces un gran redactor, escribes muy bien y con valentía sobre bandas que casi nadie conoce, lo cual te agradezco ya que me has hecho descubrir muy buena música. Ahora bien, eres un snob o peor aún, un elitista. ¿Que hay de malo que la cultura de calidad llegue a las masas? ¿No te parece bonito que temas como "The River" o "Sunday Bloody Sunday" formen parte de las vidas de millones de personas?. No entiendo tu planteamiento, las carreras de The Beatles o Led Zeppelin no hubiesen sido iguales si sus primeras obras no hubiesen sido éxitos rotundos. En cuanto a Wolfmother. El segundo disco estaba sentenciado antes de publicarse, no puede ser que una banda de rock tenga tanto éxito, que sus canciones salgan en videojuegos, es un sacrilegio. Yo entiendo que no te guste, faltaría más pero el disco del huevos no es el "Scream" de Cornell, es una obra fantástica, quizás algo más accesible que el debut pero también tiene más profundidad. Es que además, vendió mucho menos que el primero, ni que el ricitos hubiese vendido millones de su huevo cósmico.

me voy a creer lo de snob, aunque seguramente me habré explicado como el culo, pues no me molesta que la buena música llegue a más gente, o sea haga famosa, o simplemente, por un motivo u otro, se sitúe en el lugar y momento adecuado, ... lo celebro, de verdad, como por ejemplo la fama que llegaron a tener bandas como Nirvana o Pixies, .... lo que pasa con esas bandas es que no grabaron un disco malo, es más, no grabaron un tema malo o mediocre, ... muchas de las bandas por las que ahora se babea, no pasan de grabar algún buen disco o algún buen tema, pero no pasan de ahí, ... y no tengo nada en contra de Wolfmother, o como los queráis llamar, pero actualmente hay decenas de bandas que me alteran mucho más que ellos, ... ¿que le voy a hacer? .......... ah, y gracias por los elogios, me alegra que algunos disfruten con mis artículos, .... en el número de Abril hay una sorpresa para un forero al que respeto mucho, .... jeje

O te has explicado mal o esás reculando miserablemente.

Y creo que me quedo con la segunda.

Creo que te molestaría que kadavar o kvertelak u otra banda de nombre ridículo que empiece por k vendiesen 30 millones de discos y saliesen en un anuncio de coca-cola.

lo que tú digas Javi Clemente, no sé porque discutes conmigo si sabes más de mi que yo mismo, .... jeje

rearviewmirror escribió:

Joker escribió:

rearviewmirror escribió:A mi lo que me sorprende más que el cambio de nombre (que por otro lado me parece absurdo rajar del grupo por ello... si total, los miembros siguen siendo los mismos y el que compone es él... y las pintas esas ya las llevaban de antes) es que habiendose colgado el disco entero en Sound Cloud no ha habido ningún espabilado que lo haya bajado y hecho rular por la red... Vamos, que es que tendría que estar ya al alcance de todos y no sale ni un puñetero link

Gonzalo, que prisa tienes, paciencia, mejor que se filtre tarde pero en buena calidad, no un ripeo guarro.

Pero si lo que suvieron al Sound Cloud el martes era el disco entero ya tal cual... Si además va a salir en dos semanas, lo suyo sería que ya estuviese rulando por ahi...

Si que hay ripeo de eso, yo lo tengo...

Por cierto, que no he comentado nada, el disco no me ha dicho gran cosa en la primera escucha. No lo veo demasiado inspirado y tiene menos frescura y fuerza que los anteriores. Aun asi hay algún que otro tema que está muy bien, a ver con las escuchas...

Si no lo encontráis dadme un toque. El disco está entero, son 14 temas y la calidad es mejorable (es un rip de Soundcloud) pero suficiente.

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:por supuesto que habrá que escuchar el disco, pero si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin, que ahora mismo se le está dando más bombo y platillo del que se merece, .....

¿Dónde?, ¿en la rolling stone?

Coño, esto es así; grabas un par de buenos discos y creas expectación.

Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

hace un tiempo que no te entiendo hanky....
Y que conste que solo pasaba por aqui para ver que se cocia con lo nuevo de este grupo,pero es que en cada topic que me meto y estas por medio pones a parir a 1000 bandas a las que mas de uno respetamos por aqui.
Tio, si no te gusta una banda no te metas en el topic a decirlo, simplemente pasa, no veo ningun sentido hacer lo que haces....
Con todo el respeto y sin querer causar molestias

Stonerider escribió:Por cierto, que no he comentado nada, el disco no me ha dicho gran cosa en la primera escucha. No lo veo demasiado inspirado y tiene menos frescura y fuerza que los anteriores. Aun asi hay algún que otro tema que está muy bien, a ver con las escuchas...

Si no lo encontráis dadme un toque. El disco está entero, son 14 temas y la calidad es mejorable (es un rip de Soundcloud) pero suficiente.

Gracias, yo me espero a la versión a buena calidad (320), ya que no tengo tanta prisa.

Respecto a lo que comentas sobre el disco, me imagino que no será un mal disco, pero el listón está bastante alto (sobre todo con el debut, para mí un discazo de 10).

copter76 escribió:

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:por supuesto que habrá que escuchar el disco, pero si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin, que ahora mismo se le está dando más bombo y platillo del que se merece, .....

¿Dónde?, ¿en la rolling stone?

Coño, esto es así; grabas un par de buenos discos y creas expectación.

Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

hace un tiempo que no te entiendo hanky....
Y que conste que solo pasaba por aqui para ver que se cocia con lo nuevo de este grupo,pero es que en cada topic que me meto y estas por medio pones a parir a 1000 bandas a las que mas de uno respetamos por aqui.
Tio, si no te gusta una banda no te metas en el topic a decirlo, simplemente pasa, no veo ningun sentido hacer lo que haces....
Con todo el respeto y sin querer causar molestias

no te me pongas dramático, ..... simplemente expreso lo que pienso sobre Wolfmother, una banda que vive de rentas de un gran disco y ya, .... ¿es tan malo ser sincero? .... antes decía que una banda u otra eran una mierda, ahora me he moderado, ¿qué más quieres? ...... y perdona, poner a parir a una banda no es faltarle al respeto, ... no confundamos !!

Joker escribió:

Stonerider escribió:Por cierto, que no he comentado nada, el disco no me ha dicho gran cosa en la primera escucha. No lo veo demasiado inspirado y tiene menos frescura y fuerza que los anteriores. Aun asi hay algún que otro tema que está muy bien, a ver con las escuchas...

Si no lo encontráis dadme un toque. El disco está entero, son 14 temas y la calidad es mejorable (es un rip de Soundcloud) pero suficiente.

Gracias, yo me espero a la versión a buena calidad (320), ya que no tengo tanta prisa.

Respecto a lo que comentas sobre el disco, me imagino que no será un mal disco, pero el listón está bastante alto (sobre todo con el debut, para mí un discazo de 10).

No, malo no me ha parecido. Hay buenas ideas y estribillos pero noto que le falta gancho, creo que mas que al huevo cósmico frente al debut. Además de que tengo la impresión de que es el mas pausado de todos. Pero es una primera impresión, igual con las escuchas mejora.

HankIV escribió:

copter76 escribió:

HankIV escribió:

javi clemente escribió:

HankIV escribió:por supuesto que habrá que escuchar el disco, pero si este tipo no hubiera grabado un primer super discazo, no se le estaría haciendo tanto caso, .. en fin, que ahora mismo se le está dando más bombo y platillo del que se merece, .....

¿Dónde?, ¿en la rolling stone?

Coño, esto es así; grabas un par de buenos discos y creas expectación.

Yo no os estiendo, nos quejamos de que el rock no llega a las masas y cuando alguen crea cierta repercusión lo machacamos.

Yo creo que aquí hay mucho snobismo, eh?

siempre he odiado cuando el rock llega a las masas, de hecho gente como el Boss o U2 me dan urticaria, .... pero vamos, ... y lo de snobismo me hace mucha gracia, ....... además no entiendo que le veis al disco del huevo .... esto es como con The Darkness, ... graban un increible primer disco y ya se supone que hay que tenerlos en cuenta para los anales de la historia de la música, ........ aunque bueno, eso mismo fue lo que hicieron los Guns, ... jejeje

hace un tiempo que no te entiendo hanky....
Y que conste que solo pasaba por aqui para ver que se cocia con lo nuevo de este grupo,pero es que en cada topic que me meto y estas por medio pones a parir a 1000 bandas a las que mas de uno respetamos por aqui.
Tio, si no te gusta una banda no te metas en el topic a decirlo, simplemente pasa, no veo ningun sentido hacer lo que haces....
Con todo el respeto y sin querer causar molestias

no te me pongas dramático, ..... simplemente expreso lo que pienso sobre Wolfmother, una banda que vive de rentas de un gran disco y ya, .... ¿es tan malo ser sincero? .... antes decía que una banda u otra eran una mierda, ahora me he moderado, ¿qué más quieres? ...... y perdona, poner a parir a una banda no es faltarle al respeto, ... no confundamos !!

No hombre, este tipo de cosas no me va hacer ponerme dramatico
Mas que nada me gustaria saber por que pierdes tu tiempo en mirar, leer y opinar en un topic sobre una banda de la que sabes no va a aportar nada nuevo a tu mundo, es decir, una banda que detestas y que te da absolutamente igual que saque disco, single o una nota de prensa para felicitar la noche buena.
No te conformas con eso, si no que intentas hacer ver a la gente que se mete en dicho topic que tienes tres o cuatro bandas a las cuales ,en este momento ,estas prestando tu atencion.
Y apto seguido pones a parir a 3 o 4 grupos a los que odias.
Todo esto desviando la atencion del topic y creando off topics como este.
No se, solo me preguntaba por que todo este circo?que atencion pretendes atraer?
No me molesta que hables mal de una banda, faltaria mas, cada cual tiene sus gustos y creo que tu y yo coincidimos en bastantes,pero meterte en un topic de una banda que no te gusta para crear este tipo de debates ....

uff, mi mente es mucho más sencilla que todo eso, me dejo llevar y ya, .. pero vamos, por ti no entraré más en este tópic, .... y que conste que me caes bien, ... será que a veces hay tanto tópic que no me llama la atención, que en alguno tengo que entrar, ¿no? ... bona nit !!

HankIV escribió:uff, mi mente es mucho más sencilla que todo eso, me dejo llevar y ya, .. pero vamos, por ti no entraré más en este tópic, .... y que conste que me caes bien, ... será que a veces hay tanto tópic que no me llama la atención, que en alguno tengo que entrar, ¿no? ... bona nit !!

ya te he dicho que no te queria molestar, pero tio, creo que tienes mucho mas que aportar a los topic que las criticas, y te lo digo totalmente en serio

copter76 escribió:

HankIV escribió:uff, mi mente es mucho más sencilla que todo eso, me dejo llevar y ya, .. pero vamos, por ti no entraré más en este tópic, .... y que conste que me caes bien, ... será que a veces hay tanto tópic que no me llama la atención, que en alguno tengo que entrar, ¿no? ... bona nit !!

ya te he dicho que no te queria molestar, pero tio, creo que tienes mucho mas que aportar a los topic que las criticas, y te lo digo totalmente en serio

que no me molestas, en absoluto, ..... intentaré ser menos cizañero, ...... abrazos

HankIV escribió:

copter76 escribió:

HankIV escribió:uff, mi mente es mucho más sencilla que todo eso, me dejo llevar y ya, .. pero vamos, por ti no entraré más en este tópic, .... y que conste que me caes bien, ... será que a veces hay tanto tópic que no me llama la atención, que en alguno tengo que entrar, ¿no? ... bona nit !!

ya te he dicho que no te queria molestar, pero tio, creo que tienes mucho mas que aportar a los topic que las criticas, y te lo digo totalmente en serio

que no me molestas, en absoluto, ..... intentaré ser menos cizañero, ...... abrazos

otro para ti man

copter76 escribió:

HankIV escribió:

copter76 escribió:

HankIV escribió:uff, mi mente es mucho más sencilla que todo eso, me dejo llevar y ya, .. pero vamos, por ti no entraré más en este tópic, .... y que conste que me caes bien, ... será que a veces hay tanto tópic que no me llama la atención, que en alguno tengo que entrar, ¿no? ... bona nit !!

ya te he dicho que no te queria molestar, pero tio, creo que tienes mucho mas que aportar a los topic que las criticas, y te lo digo totalmente en serio

que no me molestas, en absoluto, ..... intentaré ser menos cizañero, ...... abrazos

otro para ti man

y a ver si coincidimos en algún lado !!!

Acabo de descubrir la nueva papelera y he dejado por alli el disco de Andrew Stockdale.

La calidad es la que dije el otro dia, un webrip, pero de momento es lo que hay.

es ser sincero decir que el cosmic es chusta al lado del homonimo?
vaya chorrada. Es una opinion totalmente subjetiva

este temazo está a la altura de cualquier otro (single) del disco debut

es que si yo digo que el Hank III me parece un coñazo y el concierto que dio en el azkena, fue sinceramente el peor que he visto en mi vida...es ser sincero? es mi opinion y ya. Ya basta de dogmas, digo

Stonerider escribió:Acabo de descubrir la nueva papelera y he dejado por alli el disco de Andrew Stockdale.

La calidad es la que dije el otro dia, un webrip, pero de momento es lo que hay.

Cagonsos, ¿alguien lo ha escuchado ya?

El primer tema, temón brutal.

voy por la quinta y de momento suena tan rocoso como el segundo, pero más directo.

Temazos de momento 1,2 y 5.

Calidad aceptable (128kbps), eso sí, lo de ordenarse los temas un coñazo

Ayers escribió:este temazo está a la altura de cualquier otro (single) del disco debut

Que sí, coño. Que es un discazo como la copa de un pino.

Terminando la primera escucha. Me falla un poco el heavy machacón del medio del disco pero de la 9 al final hay nivelón nivelón.

Rondará el notable, creo. No sé, es primera escucha

Dos baladas (medios tiempos muy rockeros, con armónica) de 14 temas y al final, me mola eso.

De sonido parecido al segundo, más directo, llega más al heavy que en otros discos en 3 o 4 temas, muy pocos singles a primeras (las dos primeras y alguna de por ahí con pegada) pero en general bien, bien.

Johnny Kashmir escribió:Dos baladas (medios tiempos muy rockeros, con armónica) de 14 temas y al final, me mola eso.

De sonido parecido al segundo, más directo, llega más al heavy que en otros discos en 3 o 4 temas, muy pocos singles a primeras (las dos primeras y alguna de por ahí con pegada) pero en general bien, bien.

Yo lo escuche por encima el dia que lo colgaron en soundcloud y recuerdo que habia un tema que empezaba a dos guitarras en plan Maiden, Thin Lizzy.

Pues no pintan mal las impresiones, si está a nivel del huevo por mi bien (lo del primero no se va a repetir... también está claro que ese grupo dejó de existir hace tiempo). Aunque esta semana voy jodido de tiempo para darle cera espero que la que viene me acompañe en mis inmerecidos días libres