El celta no contrata a Salva Ballesta, según él por ser demasiado español

http://www.abc.es/deportes/futbol/20130218/abci-salva-ballesta-celta-201302181813.html

Se dice que a Zubikarai le paso parecido cuando lo iban a ceder al Hércules

Rikileaks escribió:Se dice que a Zubikarai le paso parecido cuando lo iban a ceder al Hércules

Cierto, pero la reacción del periodismo fue diferente.

No lo habrán fichado por ser un pedazo de mierda, un gilipollas y un capullo...


Jódete, anormal...

Bien por el Celta...

"Ya había salido de Málaga dirección Vigo. Iba por Madrid y me ha llamado el presidente del Celta para decirme que no iba a poder ser. "

¿Y digo yo, no podrían haber esperado a que estuviese por Astorga para hacer la llamada?

Eloy escribió:No lo habrán fichado por ser un pedazo de mierda, un gilipollas y un capullo...


Jódete, anormal...

Bien por el Celta...

y este tipo ya tiene carnet de entrenador???

su idolo es un nazi, dicho por el mismo

celtasnake escribió:"Ya había salido de Málaga dirección Vigo. Iba por Madrid y me ha llamado el presidente del Celta para decirme que no iba a poder ser. "

¿Y digo yo, no podrían haber esperado a que estuviese por Astorga para hacer la llamada?

red_mosquito escribió:

celtasnake escribió:"Ya había salido de Málaga dirección Vigo. Iba por Madrid y me ha llamado el presidente del Celta para decirme que no iba a poder ser. "

¿Y digo yo, no podrían haber esperado a que estuviese por Astorga para hacer la llamada?

jaajaajajaaja.

Eloy escribió:No lo habrán fichado por ser un pedazo de mierda, un gilipollas y un capullo...
Jódete, anormal...
Bien por el Celta...

No lo ficha por facha y eso no le gusta a la gente del Celta.
Malegro!!!

Nunca se es demasiado español.

Aupa el Celta!!!

hay que ser muy desgraciado para que el tal Rudel seA uno de los idolos de tu INFANCIA

"Interrogado por los aliados, se le mostraron pruebas fotográficas del exterminio judío, declarando desconocer los alcances de esa situación y se defendió comparando estas masacres con los bombardeos efectuados por britanicos y norteamericanos con bombas de fósforo sobre Dresde y Colonia. A diferencia de otros excolegas, Rudel se mantuvo firme en su ideología nazi, incluso después de revelarse los crímenes del Holocausto del régimen de Hitler. No se le encontró culpable de crímenes de guerra ni de lesa humanidad, y a pesar de las solicitudes de extradición por parte de la Unión Soviética, no fue pasado por el proceso de desnazificación, fue liberado en 1948 y regresó a Alemania."

http://es.wikipedia.org/wiki/Hans-Ulrich_Rudel

Abel Resino demostrando que es un mierda, por cierto.

Pero este pedazo de eskoria seguía en las filas del Málaga?

Seguro que "El Ingeniero" no lo convocaba porque respetaba más a una mierda de perro que a este sujeto..

topper escribió:Interrogado por los aliados, se le mostraron pruebas fotográficas del exterminio judío, declarando desconocer los alcances de esa situación y se defendió comparando estas masacres con los bombardeos efectuados por britanicos y norteamericanos con bombas de fósforo sobre Dresde y Colonia

Pues no viene a cuento, pero ya estoy hasta los mismísimos de que esté mal visto comparar una cosa con la otra. Sí, hubo bombardeos masivos contra la población civil alemana. Sí, hubo declaraciones de altos dirigentes aliados diciendo que había dar a los alemanes su propia medicina. Sí, hubo una opresión de post-guerra totalmente inaceptable contra el pueblo alemán, comparable sin ningún género de dudas al holocausto ("Después del Reich. Crimen y castigo en la posguerra alemana", de Giles Macdonough, ed. galaxia gutenberg). Sí, hubo una opresión contra Alemania posterior a la I Guerra Mundial que sumó a su población en la miseria y en la humillación, situación que iba a estallar tarde o temprano. Sí, ganó la guerra quien la ganó y nos han llegado siempre las historias de una de las partes mayoritariamente. Sí, los rusos se cargaron a muchos más. Sí, ya veo lo que hicieron los judíos a posteriori en Israel...

No, no me convence. Estoy hasta los mismísimos de que Laurence Rees y compañía nos quieran convencer de que no se pueden comparar las situaciones. Y que esté mal visto decir según que cosas.

Venga, llámenme fascista.

Fascista!









Y piscinero!

Joseba escribió:comparable sin ningún género de dudas al holocausto

¿Números?

La verdad es que no lo entendí muy bien anoche cuando escuché la noticia de medio lado.

Ahora, al leer este artículo de El País, lo entiendo mejor. "Curiosamente", en la noticia del ABC no incluyen estas lindezas:



"Me gustaría conocer a Tejero"
Salva, sin castigo por insultar a Oleguer, se distingue por sus opiniones 'patrióticas'
El Comité de Competición decidió ayer archivar las diligencias contra Salva Ballesta, delantero del Levante, abiertas a petición del Barcelona por las críticas al defensa Oleguer. "Me merece más respeto una caca de perro", afirmó Salva en contra del barcelonista, en referencia a sus opiniones en un artículo sobre el etarra Iñaki de Juana. Competición considera que las palabras del delantero son ajenas "a cualquier competición deportiva". Personaje singular, hijo de militar y "patriótico", Salva, de 31 años, nunca ha ocultado sus inclinaciones políticas.

- Nacionalismo. Salva celebra los goles con el saludo militar. En sus botas luce la bandera española y en las suelas la inscripción Arriba España. "Lo tengo como los caballos, con hierro incandescente. Tenemos que ser todos españoles, porque vas a cualquier país y lo defienden a muerte. Aquí parecemos todos gilipollas". Salva afirmó que "la patria" es tan importante como su familia. "A los cinco minutos me llamó mi padre y me dijo: 'eres el que más cojones tiene de toda España, y así tiene que ser. Como no digas eso, te desheredo'. Es bueno que la gente patriótica no se deje vencer. Hoy en día está mal visto sentirse español y defender a tu país. ¡Servir a España hasta morir!", exclama Salva, contrario a las negociaciones del Gobierno con grupos terroristas.

- Política. "Cada uno puede pensar lo que quiera, pero siempre me he mostrado de mi padre y español, y eso no tiene nada que ver con la política. De hecho, no me gusta y me considero apolítico. Por llevar la bandera de España parece que uno es ultra... Y no. ¡Que la bandera de España es la bandera de tu país! Yo la llevo donde hay que llevarla. ¡Con dos cojones!". El delantero se ha manifestado sobre el Estatut de Catalunya: "¡Me parece una vergüenza! Una pasada". Sobre la guerra de Irak: "Si [Aznar] me hace ir, voy el primero. Todos los militares que van allí, si son militares de verdad, van encantadísimos". Y sobre el 11-M: "Dadles 72 horas a los que hay que dárselas y verás cómo con esto acaban rápido. La sociedad española quiere agarrarse a las leyes, porque si actúas de la manera en que hay que actuar, dicen que atentas contra la humanidad, pero yo lo tengo claro y tengo dos cojones para decirlo. Hay que dejarse de pancartitas y hostias".

- Personalidad. "Estoy súper identificado con mi vida, porque mi vida está ahí metida y con eso moriré", afirma. Se considera "religioso y cristiano".

- Selección. "No hay nada que cambie por defender a mi país, por la bandera nacional, es lo máximo, el mayor orgullo. A la selección voy nadando", afirma Salva, que ha asegurado que no jugaría nunca con una selección autonómica.

- Hinchas. Como jugador del Málaga fue increpado por algunos aficionados de Osasuna en El Sadar mientras calentaba y tras ser expulsado. "¡Qué viva España, hijos de puta!", le gritó a los seguidores. En Anoeta jugó bajo la pancarta Salva, muérete.

- Ídolos. Su ídolo futbolístico fue Hugo Sánchez. Lejos del balón, admiraba a García Morato, aviador del bando nacional en la Guerra Civil Española, y a Hans Rudel, piloto alemán de la Segunda Guerra Mundial. "Me gustaría conocer a Tejero [teniente coronel que lideró el golpe de estado de 1981]", afirmó en 2006.

- Aficiones. Salva ha sido entrevistado por un portal web que reúne a grupos políticos de extrema derecha y ha apadrinado una escuela de helicópteros del Ejército del Aire en Zaragoza.

Attikus escribió:Nunca se es demasiado español.

Menudo personaje.

pero este tipo tiene más años que antonio tejero ¿no?

Joseba escribió:

topper escribió:Interrogado por los aliados, se le mostraron pruebas fotográficas del exterminio judío, declarando desconocer los alcances de esa situación y se defendió comparando estas masacres con los bombardeos efectuados por britanicos y norteamericanos con bombas de fósforo sobre Dresde y Colonia

Pues no viene a cuento, pero ya estoy hasta los mismísimos de que esté mal visto comparar una cosa con la otra. Sí, hubo bombardeos masivos contra la población civil alemana. Sí, hubo declaraciones de altos dirigentes aliados diciendo que había dar a los alemanes su propia medicina. Sí, hubo una opresión de post-guerra totalmente inaceptable contra el pueblo alemán, comparable sin ningún género de dudas al holocausto ("Después del Reich. Crimen y castigo en la posguerra alemana", de Giles Macdonough, ed. galaxia gutenberg). Sí, hubo una opresión contra Alemania posterior a la I Guerra Mundial que sumó a su población en la miseria y en la humillación, situación que iba a estallar tarde o temprano. Sí, ganó la guerra quien la ganó y nos han llegado siempre las historias de una de las partes mayoritariamente. Sí, los rusos se cargaron a muchos más. Sí, ya veo lo que hicieron los judíos a posteriori en Israel...

No, no me convence. Estoy hasta los mismísimos de que Laurence Rees y compañía nos quieran convencer de que no se pueden comparar las situaciones. Y que esté mal visto decir según que cosas.

Venga, llámenme fascista.

Joseba en cierta manera tengo esta misma visión, pero eso no quita que el holocausto se planificó de una manera tan fría y calculadora y con unos resultados tan escalofriantes que nada puede compararse con eso. Pero eso no quita, la humillación del pueblo alemán en la primera guerra mundial, con unas reparaciones de guerra desorbitadas y con este caldo de cultivo le fue fenomenal ganar las elecciones el partido nazi. Sobre la segunda guerra mundial hay una serie de aspectos que mucha gente desconoce: como la expulsión de 6 millones de alemanes en la Europa del este que desde hacía siglos vivían en esos territorios o el ejemplo más flagrante, la desaparición de un territorio histórico como Prússia, se borró de un plumazo literalmente...

Pike escribió:L
- Nacionalismo. Salva celebra los goles con el saludo militar. En sus botas luce la bandera española y en las suelas la inscripción Arriba España. "Lo tengo como los caballos, con hierro incandescente. Tenemos que ser todos españoles, porque vas a cualquier país y lo defienden a muerte. Aquí parecemos todos gilipollas". Salva afirmó que "la patria" es tan importante como su familia. "A los cinco minutos me llamó mi padre y me dijo: 'eres el que más cojones tiene de toda España, y así tiene que ser. Como no digas eso, te desheredo'. Es bueno que la gente patriótica no se deje vencer. Hoy en día está mal visto sentirse español y defender a tu país. ¡Servir a España hasta morir!", exclama Salva, contrario a las negociaciones del Gobierno con grupos terroristas.

Para mí, lo de llevar "Arriba España" en las botas es como si Mario Gómez jugase con la frase... por ejemplo... "Sieg Heil" en las botas. Ni se le ocurriría. Y en teoría, sería una frase de lo más insignificante, ¿verdad? Algo así como "Salve, Victoria". ¿A que se podría explicar de otra forma? Por ej, que el Sr. Mario Gómez sería un apasionado de la historia, de su patria, y claro, la victoria también se busca en el fútbol y blablabla. Pero, ¿a que sería inaceptable en un país como Alemania por razones obvias? Pues aquí lo mismo.

NO A LOS SÍMBOLOS DEL FASCISMO.

Mira, yo ME ALEGRO de lo que ha pasado.

Tramuntana escribió:

Joseba escribió:

topper escribió:Interrogado por los aliados, se le mostraron pruebas fotográficas del exterminio judío, declarando desconocer los alcances de esa situación y se defendió comparando estas masacres con los bombardeos efectuados por britanicos y norteamericanos con bombas de fósforo sobre Dresde y Colonia

Pues no viene a cuento, pero ya estoy hasta los mismísimos de que esté mal visto comparar una cosa con la otra. Sí, hubo bombardeos masivos contra la población civil alemana. Sí, hubo declaraciones de altos dirigentes aliados diciendo que había dar a los alemanes su propia medicina. Sí, hubo una opresión de post-guerra totalmente inaceptable contra el pueblo alemán, comparable sin ningún género de dudas al holocausto ("Después del Reich. Crimen y castigo en la posguerra alemana", de Giles Macdonough, ed. galaxia gutenberg). Sí, hubo una opresión contra Alemania posterior a la I Guerra Mundial que sumó a su población en la miseria y en la humillación, situación que iba a estallar tarde o temprano. Sí, ganó la guerra quien la ganó y nos han llegado siempre las historias de una de las partes mayoritariamente. Sí, los rusos se cargaron a muchos más. Sí, ya veo lo que hicieron los judíos a posteriori en Israel...

No, no me convence. Estoy hasta los mismísimos de que Laurence Rees y compañía nos quieran convencer de que no se pueden comparar las situaciones. Y que esté mal visto decir según que cosas.

Venga, llámenme fascista.

Joseba en cierta manera tengo esta misma visión, pero eso no quita que el holocausto se planificó de una manera tan fría y calculadora y con unos resultados tan escalofriantes que nada puede compararse con eso. Pero eso no quita, la humillación del pueblo alemán en la primera guerra mundial, con unas reparaciones de guerra desorbitadas y con este caldo de cultivo le fue fenomenal ganar las elecciones el partido nazi. Sobre la segunda guerra mundial hay una serie de aspectos que mucha gente desconoce: como la expulsión de 6 millones de alemanes en la Europa del este que desde hacía siglos vivían en esos territorios o el ejemplo más flagrante, la desaparición de un territorio histórico como Prússia, se borró de un plumazo literalmente...

El mayor culpable de la WWII no fue Hitler sino los estados británicos y frances que humillaron a Alemania de una manera deshumana tras finalizar la primera guerra mundial y más sin haber puesto un pie en territorio germano. Y los aliados fueron unos cabrones, la destrucción de Dresden a semanas de la rendición germana fue innecesaria. Además estaban al tanto de los campos de exterminio y no hicieron absolutamente nada.

Ministro Camboyano escribió:

Tramuntana escribió:

Joseba escribió:

topper escribió:Interrogado por los aliados, se le mostraron pruebas fotográficas del exterminio judío, declarando desconocer los alcances de esa situación y se defendió comparando estas masacres con los bombardeos efectuados por britanicos y norteamericanos con bombas de fósforo sobre Dresde y Colonia

Pues no viene a cuento, pero ya estoy hasta los mismísimos de que esté mal visto comparar una cosa con la otra. Sí, hubo bombardeos masivos contra la población civil alemana. Sí, hubo declaraciones de altos dirigentes aliados diciendo que había dar a los alemanes su propia medicina. Sí, hubo una opresión de post-guerra totalmente inaceptable contra el pueblo alemán, comparable sin ningún género de dudas al holocausto ("Después del Reich. Crimen y castigo en la posguerra alemana", de Giles Macdonough, ed. galaxia gutenberg). Sí, hubo una opresión contra Alemania posterior a la I Guerra Mundial que sumó a su población en la miseria y en la humillación, situación que iba a estallar tarde o temprano. Sí, ganó la guerra quien la ganó y nos han llegado siempre las historias de una de las partes mayoritariamente. Sí, los rusos se cargaron a muchos más. Sí, ya veo lo que hicieron los judíos a posteriori en Israel...

No, no me convence. Estoy hasta los mismísimos de que Laurence Rees y compañía nos quieran convencer de que no se pueden comparar las situaciones. Y que esté mal visto decir según que cosas.

Venga, llámenme fascista.

Joseba en cierta manera tengo esta misma visión, pero eso no quita que el holocausto se planificó de una manera tan fría y calculadora y con unos resultados tan escalofriantes que nada puede compararse con eso. Pero eso no quita, la humillación del pueblo alemán en la primera guerra mundial, con unas reparaciones de guerra desorbitadas y con este caldo de cultivo le fue fenomenal ganar las elecciones el partido nazi. Sobre la segunda guerra mundial hay una serie de aspectos que mucha gente desconoce: como la expulsión de 6 millones de alemanes en la Europa del este que desde hacía siglos vivían en esos territorios o el ejemplo más flagrante, la desaparición de un territorio histórico como Prússia, se borró de un plumazo literalmente...

El mayor culpable de la WWII no fue Hitler sino los estados británicos y frances que humillaron a Alemania de una manera deshumana tras finalizar la primera guerra mundial y más sin haber puesto un pie en territorio germano. Y los aliados fueron unos cabrones, la destrucción de Dresden a semanas de la rendición germana fue innecesaria. Además estaban al tanto de los campos de exterminio y no hicieron absolutamente nada.

Madre mía... No hay DOBLE FACEPALM?

Ministro Camboyano escribió:

Tramuntana escribió:

Joseba escribió:

topper escribió:Interrogado por los aliados, se le mostraron pruebas fotográficas del exterminio judío, declarando desconocer los alcances de esa situación y se defendió comparando estas masacres con los bombardeos efectuados por britanicos y norteamericanos con bombas de fósforo sobre Dresde y Colonia

Pues no viene a cuento, pero ya estoy hasta los mismísimos de que esté mal visto comparar una cosa con la otra. Sí, hubo bombardeos masivos contra la población civil alemana. Sí, hubo declaraciones de altos dirigentes aliados diciendo que había dar a los alemanes su propia medicina. Sí, hubo una opresión de post-guerra totalmente inaceptable contra el pueblo alemán, comparable sin ningún género de dudas al holocausto ("Después del Reich. Crimen y castigo en la posguerra alemana", de Giles Macdonough, ed. galaxia gutenberg). Sí, hubo una opresión contra Alemania posterior a la I Guerra Mundial que sumó a su población en la miseria y en la humillación, situación que iba a estallar tarde o temprano. Sí, ganó la guerra quien la ganó y nos han llegado siempre las historias de una de las partes mayoritariamente. Sí, los rusos se cargaron a muchos más. Sí, ya veo lo que hicieron los judíos a posteriori en Israel...

No, no me convence. Estoy hasta los mismísimos de que Laurence Rees y compañía nos quieran convencer de que no se pueden comparar las situaciones. Y que esté mal visto decir según que cosas.

Venga, llámenme fascista.

Joseba en cierta manera tengo esta misma visión, pero eso no quita que el holocausto se planificó de una manera tan fría y calculadora y con unos resultados tan escalofriantes que nada puede compararse con eso. Pero eso no quita, la humillación del pueblo alemán en la primera guerra mundial, con unas reparaciones de guerra desorbitadas y con este caldo de cultivo le fue fenomenal ganar las elecciones el partido nazi. Sobre la segunda guerra mundial hay una serie de aspectos que mucha gente desconoce: como la expulsión de 6 millones de alemanes en la Europa del este que desde hacía siglos vivían en esos territorios o el ejemplo más flagrante, la desaparición de un territorio histórico como Prússia, se borró de un plumazo literalmente...

El mayor culpable de la WWII no fue Hitler sino los estados británicos y frances que humillaron a Alemania de una manera deshumana tras finalizar la primera guerra mundial y más sin haber puesto un pie en territorio germano. Y los aliados fueron unos cabrones, la destrucción de Dresden a semanas de la rendición germana fue innecesaria. Además estaban al tanto de los campos de exterminio y no hicieron absolutamente nada.

Aunque sea políticamente incorrecto, te doy la razón en todo, pero que no sirva de precedente

Ayer en el programa de Futboleros a algunos de los "periodistas" les parecía fatal, que si no le contrataban por sentirse español, que era una vergüenza, digo yo que Abel y Paco Herrera también son españoles...............pero no, eso no lo veian, según ellos el sentirse español esta mal visto..............anda y que les jodan, una cosa es ser español y sentirse como tal y otra ser un fascista de mierda y un provocador.

Bravo por el Celta.

Por cierto, Abel Resino es un mierda cobarbe

Tramuntana escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Tramuntana escribió:

Joseba escribió:

topper escribió:Interrogado por los aliados, se le mostraron pruebas fotográficas del exterminio judío, declarando desconocer los alcances de esa situación y se defendió comparando estas masacres con los bombardeos efectuados por britanicos y norteamericanos con bombas de fósforo sobre Dresde y Colonia

Pues no viene a cuento, pero ya estoy hasta los mismísimos de que esté mal visto comparar una cosa con la otra. Sí, hubo bombardeos masivos contra la población civil alemana. Sí, hubo declaraciones de altos dirigentes aliados diciendo que había dar a los alemanes su propia medicina. Sí, hubo una opresión de post-guerra totalmente inaceptable contra el pueblo alemán, comparable sin ningún género de dudas al holocausto ("Después del Reich. Crimen y castigo en la posguerra alemana", de Giles Macdonough, ed. galaxia gutenberg). Sí, hubo una opresión contra Alemania posterior a la I Guerra Mundial que sumó a su población en la miseria y en la humillación, situación que iba a estallar tarde o temprano. Sí, ganó la guerra quien la ganó y nos han llegado siempre las historias de una de las partes mayoritariamente. Sí, los rusos se cargaron a muchos más. Sí, ya veo lo que hicieron los judíos a posteriori en Israel...

No, no me convence. Estoy hasta los mismísimos de que Laurence Rees y compañía nos quieran convencer de que no se pueden comparar las situaciones. Y que esté mal visto decir según que cosas.

Venga, llámenme fascista.

Joseba en cierta manera tengo esta misma visión, pero eso no quita que el holocausto se planificó de una manera tan fría y calculadora y con unos resultados tan escalofriantes que nada puede compararse con eso. Pero eso no quita, la humillación del pueblo alemán en la primera guerra mundial, con unas reparaciones de guerra desorbitadas y con este caldo de cultivo le fue fenomenal ganar las elecciones el partido nazi. Sobre la segunda guerra mundial hay una serie de aspectos que mucha gente desconoce: como la expulsión de 6 millones de alemanes en la Europa del este que desde hacía siglos vivían en esos territorios o el ejemplo más flagrante, la desaparición de un territorio histórico como Prússia, se borró de un plumazo literalmente...

El mayor culpable de la WWII no fue Hitler sino los estados británicos y frances que humillaron a Alemania de una manera deshumana tras finalizar la primera guerra mundial y más sin haber puesto un pie en territorio germano. Y los aliados fueron unos cabrones, la destrucción de Dresden a semanas de la rendición germana fue innecesaria. Además estaban al tanto de los campos de exterminio y no hicieron absolutamente nada.

Aunque sea políticamente incorrecto, te doy la razón en todo, pero que no sirva de precedente

Hombre, en todo....

Decir que los aliados putearon a Alemania es una cosa. Y además muy cierta. Decir que fueron unos cabrones también. Y es cierta. Lo de Dresde está claro que es una aberración. Y que podrían haber hecho más respecto a los campos de exterminio, también. Si una cosa no quita la otra.

Pero decir que el mayor culpable de la WWII no fue Hitler, sino los aliados, en fin...

Y a todo esto, no es la discusión exactamente y no pega debatir esto en un hilo que trata de las tribulaciones de un fascistoide español en este país. Os invito al hilo de la Segunda Guerra Mundial y lo debatimos todo.

A todo esto, insisto en equiparar "Arriba España" a "Sieg Heil".

A ver quién me rebate esto.

Pike escribió:

Tramuntana escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Tramuntana escribió:

Joseba escribió:

topper escribió:Interrogado por los aliados, se le mostraron pruebas fotográficas del exterminio judío, declarando desconocer los alcances de esa situación y se defendió comparando estas masacres con los bombardeos efectuados por britanicos y norteamericanos con bombas de fósforo sobre Dresde y Colonia

Pues no viene a cuento, pero ya estoy hasta los mismísimos de que esté mal visto comparar una cosa con la otra. Sí, hubo bombardeos masivos contra la población civil alemana. Sí, hubo declaraciones de altos dirigentes aliados diciendo que había dar a los alemanes su propia medicina. Sí, hubo una opresión de post-guerra totalmente inaceptable contra el pueblo alemán, comparable sin ningún género de dudas al holocausto ("Después del Reich. Crimen y castigo en la posguerra alemana", de Giles Macdonough, ed. galaxia gutenberg). Sí, hubo una opresión contra Alemania posterior a la I Guerra Mundial que sumó a su población en la miseria y en la humillación, situación que iba a estallar tarde o temprano. Sí, ganó la guerra quien la ganó y nos han llegado siempre las historias de una de las partes mayoritariamente. Sí, los rusos se cargaron a muchos más. Sí, ya veo lo que hicieron los judíos a posteriori en Israel...

No, no me convence. Estoy hasta los mismísimos de que Laurence Rees y compañía nos quieran convencer de que no se pueden comparar las situaciones. Y que esté mal visto decir según que cosas.

Venga, llámenme fascista.

Joseba en cierta manera tengo esta misma visión, pero eso no quita que el holocausto se planificó de una manera tan fría y calculadora y con unos resultados tan escalofriantes que nada puede compararse con eso. Pero eso no quita, la humillación del pueblo alemán en la primera guerra mundial, con unas reparaciones de guerra desorbitadas y con este caldo de cultivo le fue fenomenal ganar las elecciones el partido nazi. Sobre la segunda guerra mundial hay una serie de aspectos que mucha gente desconoce: como la expulsión de 6 millones de alemanes en la Europa del este que desde hacía siglos vivían en esos territorios o el ejemplo más flagrante, la desaparición de un territorio histórico como Prússia, se borró de un plumazo literalmente...

El mayor culpable de la WWII no fue Hitler sino los estados británicos y frances que humillaron a Alemania de una manera deshumana tras finalizar la primera guerra mundial y más sin haber puesto un pie en territorio germano. Y los aliados fueron unos cabrones, la destrucción de Dresden a semanas de la rendición germana fue innecesaria. Además estaban al tanto de los campos de exterminio y no hicieron absolutamente nada.

Aunque sea políticamente incorrecto, te doy la razón en todo, pero que no sirva de precedente

Hombre, en todo....

Decir que los aliados putearon a Alemania es una cosa. Y además muy cierta. Decir que fueron unos cabrones también. Y es cierta. Lo de Dresde está claro que es una aberración. Y que podrían haber hecho más respecto a los campos de exterminio, también. Si una cosa no quita la otra.

Pero decir que el mayor culpable de la WWII no fue Hitler, sino los aliados, en fin...

Y a todo esto, no es la discusión exactamente y no pega debatir esto en un hilo que trata de las tribulaciones de un fascistoide español en este país. Os invito al hilo de la Segunda Guerra Mundial y lo debatimos todo.

A todo esto, insisto en equiparar "Arriba España" a "Sieg Heil".

A ver quién me rebate esto.

Ya se que esto se debería debatir en otro topic. Esta claro que Hitler es uno de los culpables, por no decir el mayor culpable con el tema del holocausto. Pero para entender la segunda guerra mundial hay que analizar la primera, porque una lleva a la otra, sin la menor duda y cuando ves las consecuencias de la primera guerra mundial, te das cuenta que es el principio de la segunda, pero no quiero que se interprete que le estoy quitando responsabilidad al cabrón de Hitler, ni mucho menos...

Tramuntana escribió:

Pike escribió:

Tramuntana escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Tramuntana escribió:

Joseba escribió:

topper escribió:Interrogado por los aliados, se le mostraron pruebas fotográficas del exterminio judío, declarando desconocer los alcances de esa situación y se defendió comparando estas masacres con los bombardeos efectuados por britanicos y norteamericanos con bombas de fósforo sobre Dresde y Colonia

Pues no viene a cuento, pero ya estoy hasta los mismísimos de que esté mal visto comparar una cosa con la otra. Sí, hubo bombardeos masivos contra la población civil alemana. Sí, hubo declaraciones de altos dirigentes aliados diciendo que había dar a los alemanes su propia medicina. Sí, hubo una opresión de post-guerra totalmente inaceptable contra el pueblo alemán, comparable sin ningún género de dudas al holocausto ("Después del Reich. Crimen y castigo en la posguerra alemana", de Giles Macdonough, ed. galaxia gutenberg). Sí, hubo una opresión contra Alemania posterior a la I Guerra Mundial que sumó a su población en la miseria y en la humillación, situación que iba a estallar tarde o temprano. Sí, ganó la guerra quien la ganó y nos han llegado siempre las historias de una de las partes mayoritariamente. Sí, los rusos se cargaron a muchos más. Sí, ya veo lo que hicieron los judíos a posteriori en Israel...

No, no me convence. Estoy hasta los mismísimos de que Laurence Rees y compañía nos quieran convencer de que no se pueden comparar las situaciones. Y que esté mal visto decir según que cosas.

Venga, llámenme fascista.

Joseba en cierta manera tengo esta misma visión, pero eso no quita que el holocausto se planificó de una manera tan fría y calculadora y con unos resultados tan escalofriantes que nada puede compararse con eso. Pero eso no quita, la humillación del pueblo alemán en la primera guerra mundial, con unas reparaciones de guerra desorbitadas y con este caldo de cultivo le fue fenomenal ganar las elecciones el partido nazi. Sobre la segunda guerra mundial hay una serie de aspectos que mucha gente desconoce: como la expulsión de 6 millones de alemanes en la Europa del este que desde hacía siglos vivían en esos territorios o el ejemplo más flagrante, la desaparición de un territorio histórico como Prússia, se borró de un plumazo literalmente...

El mayor culpable de la WWII no fue Hitler sino los estados británicos y frances que humillaron a Alemania de una manera deshumana tras finalizar la primera guerra mundial y más sin haber puesto un pie en territorio germano. Y los aliados fueron unos cabrones, la destrucción de Dresden a semanas de la rendición germana fue innecesaria. Además estaban al tanto de los campos de exterminio y no hicieron absolutamente nada.

Aunque sea políticamente incorrecto, te doy la razón en todo, pero que no sirva de precedente

Hombre, en todo....

Decir que los aliados putearon a Alemania es una cosa. Y además muy cierta. Decir que fueron unos cabrones también. Y es cierta. Lo de Dresde está claro que es una aberración. Y que podrían haber hecho más respecto a los campos de exterminio, también. Si una cosa no quita la otra.

Pero decir que el mayor culpable de la WWII no fue Hitler, sino los aliados, en fin...

Y a todo esto, no es la discusión exactamente y no pega debatir esto en un hilo que trata de las tribulaciones de un fascistoide español en este país. Os invito al hilo de la Segunda Guerra Mundial y lo debatimos todo.

A todo esto, insisto en equiparar "Arriba España" a "Sieg Heil".

A ver quién me rebate esto.

Ya se que esto se debería debatir en otro topic. Esta claro que Hitler es uno de los culpables, por no decir el mayor culpable con el tema del holocausto. Pero para entender la segunda guerra mundial hay que analizar la primera, porque una lleva a la otra, sin la menor duda y cuando ves las consecuencias de la primera guerra mundial, te das cuenta que es el principio de la segunda, pero no quiero que se interprete que le estoy quitando responsabilidad al cabrón de Hitler, ni mucho menos...

Anda, dejemos en paz al pobre Adolfo que bastante tiene con estar BAJO TIERRA. Que le den por culo ya.

Os invito a hablar de HOY, de lo que ha pasado, de la forma en que los medios nos ocultan información para crear opiniones sesgadas con claras tendencias pro-fascistoides.

Yo, a un tío con las opiniones de Salva no lo quiero en mi equipo. Así de sencillo.

Y QUE PROHIBAN LOS SÍMBOLOS DEL FASCISMO DE UNA PUTA VEZ EN ESTE PAÍS JODER!

No entiendo que si vas por la calle con una puta ESVÁSTICA te pueda detener la policía y no pase nada si juegas al fútbol con ARRIBA ESPAÑA en las botas.

FUERA!!!!!!

Pike escribió:

Tramuntana escribió:

Pike escribió:

Tramuntana escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Tramuntana escribió:

Joseba escribió:

topper escribió:Interrogado por los aliados, se le mostraron pruebas fotográficas del exterminio judío, declarando desconocer los alcances de esa situación y se defendió comparando estas masacres con los bombardeos efectuados por britanicos y norteamericanos con bombas de fósforo sobre Dresde y Colonia

Pues no viene a cuento, pero ya estoy hasta los mismísimos de que esté mal visto comparar una cosa con la otra. Sí, hubo bombardeos masivos contra la población civil alemana. Sí, hubo declaraciones de altos dirigentes aliados diciendo que había dar a los alemanes su propia medicina. Sí, hubo una opresión de post-guerra totalmente inaceptable contra el pueblo alemán, comparable sin ningún género de dudas al holocausto ("Después del Reich. Crimen y castigo en la posguerra alemana", de Giles Macdonough, ed. galaxia gutenberg). Sí, hubo una opresión contra Alemania posterior a la I Guerra Mundial que sumó a su población en la miseria y en la humillación, situación que iba a estallar tarde o temprano. Sí, ganó la guerra quien la ganó y nos han llegado siempre las historias de una de las partes mayoritariamente. Sí, los rusos se cargaron a muchos más. Sí, ya veo lo que hicieron los judíos a posteriori en Israel...

No, no me convence. Estoy hasta los mismísimos de que Laurence Rees y compañía nos quieran convencer de que no se pueden comparar las situaciones. Y que esté mal visto decir según que cosas.

Venga, llámenme fascista.

Joseba en cierta manera tengo esta misma visión, pero eso no quita que el holocausto se planificó de una manera tan fría y calculadora y con unos resultados tan escalofriantes que nada puede compararse con eso. Pero eso no quita, la humillación del pueblo alemán en la primera guerra mundial, con unas reparaciones de guerra desorbitadas y con este caldo de cultivo le fue fenomenal ganar las elecciones el partido nazi. Sobre la segunda guerra mundial hay una serie de aspectos que mucha gente desconoce: como la expulsión de 6 millones de alemanes en la Europa del este que desde hacía siglos vivían en esos territorios o el ejemplo más flagrante, la desaparición de un territorio histórico como Prússia, se borró de un plumazo literalmente...

El mayor culpable de la WWII no fue Hitler sino los estados británicos y frances que humillaron a Alemania de una manera deshumana tras finalizar la primera guerra mundial y más sin haber puesto un pie en territorio germano. Y los aliados fueron unos cabrones, la destrucción de Dresden a semanas de la rendición germana fue innecesaria. Además estaban al tanto de los campos de exterminio y no hicieron absolutamente nada.

Aunque sea políticamente incorrecto, te doy la razón en todo, pero que no sirva de precedente

Hombre, en todo....

Decir que los aliados putearon a Alemania es una cosa. Y además muy cierta. Decir que fueron unos cabrones también. Y es cierta. Lo de Dresde está claro que es una aberración. Y que podrían haber hecho más respecto a los campos de exterminio, también. Si una cosa no quita la otra.

Pero decir que el mayor culpable de la WWII no fue Hitler, sino los aliados, en fin...

Y a todo esto, no es la discusión exactamente y no pega debatir esto en un hilo que trata de las tribulaciones de un fascistoide español en este país. Os invito al hilo de la Segunda Guerra Mundial y lo debatimos todo.

A todo esto, insisto en equiparar "Arriba España" a "Sieg Heil".

A ver quién me rebate esto.

Ya se que esto se debería debatir en otro topic. Esta claro que Hitler es uno de los culpables, por no decir el mayor culpable con el tema del holocausto. Pero para entender la segunda guerra mundial hay que analizar la primera, porque una lleva a la otra, sin la menor duda y cuando ves las consecuencias de la primera guerra mundial, te das cuenta que es el principio de la segunda, pero no quiero que se interprete que le estoy quitando responsabilidad al cabrón de Hitler, ni mucho menos...

Anda, dejemos en paz al pobre Adolfo que bastante tiene con estar BAJO TIERRA. Que le den por culo ya.

Os invito a hablar de HOY, de lo que ha pasado, de la forma en que los medios nos ocultan información para crear opiniones sesgadas con claras tendencias pro-fascistoides.

Yo, a un tío con las opiniones de Salva no lo quiero en mi equipo. Así de sencillo.

Y QUE PROHIBAN LOS SÍMBOLOS DEL FASCISMO DE UNA PUTA VEZ EN ESTE PAÍS JODER!

No entiendo que si vas por la calle con una puta ESVÁSTICA te pueda detener la policía y no pase nada si juegas al fútbol con ARRIBA ESPAÑA en las botas.

FUERA!!!!!!

Es que me cae tan mal el Salva, pero tan mal que hasta me cuesta hablar mal de él, porque creo que le estoy haciendo el juego, o le estoy dando publicidad gratis... porque creo que es lo que busca, hacer ver en las Españas lo gran español que es... y no nos engañemos, eso aún vende...

Que se JODA Salva por facha.

Pobre Abel...

offtopic:

no entiendo porqué os empeñáis algunos en querer llevar esta conversación a otro topic.

es que eso va contra el espíritu libre y pseudo anárquico del foro!

Sugar Bug escribió:offtopic:

no entiendo porqué os empeñáis algunos en querer llevar esta conversación a otro topic.

es que eso va contra el espíritu libre y pseudo anárquico del foro!

Ein?

Dónde debería estar?

En minuto y resultado? jajaja

No parece buena cosa discriminar a alguien por sus ideas políticas.

Pero la verdad es que no me gustaría que este sujeto estuviera en mi equipo.

Godofredo escribió:

Ni un niño en ese parque de columpios.

haserretuta escribió:No parece buena cosa discriminar a alguien por sus ideas políticas.

Pero la verdad es que no me gustaría que este sujeto estuviera en mi equipo.

Claro, si eso no mola nada.

Pero os imagináis, por poner el ejemplo contrario, al Real Madrid fichando a Oleguer Presas si este hubiese sido un CRACK? jajajaja...

haserretuta escribió:No parece buena cosa discriminar a alguien por sus ideas políticas.

Pero la verdad es que no me gustaría que este sujeto estuviera en mi equipo.

Un club de fútbol es un caso aparte, yo creo. No se puede tomar una decisión así en contra de la voluntad de una buena parte de la afición. Menos en Vigo, que ahora mismo no debe estar el horno para bollos precisamente.

Pike escribió:

Sugar Bug escribió:offtopic:

no entiendo porqué os empeñáis algunos en querer llevar esta conversación a otro topic.

es que eso va contra el espíritu libre y pseudo anárquico del foro!

Ein?

Dónde debería estar?

En minuto y resultado? jajaja

no, debería estar aquí. donde ha nacido...
so de querer ordenarlo todo es un poco raro, no? como ordenar por colores... o por razas...


demagógia style!!!

Pike escribió: "Estoy súper identificado con mi vida, porque mi vida está ahí metida y con eso moriré

esto lo dice una miss y el despolle es generalizado

Sugar Bug escribió:

Pike escribió:

Sugar Bug escribió:offtopic:

no entiendo porqué os empeñáis algunos en querer llevar esta conversación a otro topic.

es que eso va contra el espíritu libre y pseudo anárquico del foro!

Ein?

Dónde debería estar?

En minuto y resultado? jajaja

no, debería estar aquí. donde ha nacido...
so de querer ordenarlo todo es un poco raro, no? como ordenar por colores... o por razas...


demagógia style!!!

Deberías administrar un foro. Éxito seguro.

Lo peor de todo es que con todo esto le han dado al hijoputa de Salva Ballesta una notoriedad que le va a venir como Dios para entrenar en el futuro. Y si no al tiempo.

Antes de esto nadie sabía ni que era entrenador.

red_mosquito escribió:

Sugar Bug escribió:

Pike escribió:

Sugar Bug escribió:offtopic:

no entiendo porqué os empeñáis algunos en querer llevar esta conversación a otro topic.

es que eso va contra el espíritu libre y pseudo anárquico del foro!

Ein?

Dónde debería estar?

En minuto y resultado? jajaja

no, debería estar aquí. donde ha nacido...
so de querer ordenarlo todo es un poco raro, no? como ordenar por colores... o por razas...


demagógia style!!!

Deberías administrar un foro. Éxito seguro.

lo hago. y lo es.

95% de foreros brillantes.















por la radioactividad.

Sugar Bug escribió:

Pike escribió:

Sugar Bug escribió:offtopic:

no entiendo porqué os empeñáis algunos en querer llevar esta conversación a otro topic.

es que eso va contra el espíritu libre y pseudo anárquico del foro!

Ein?

Dónde debería estar?

En minuto y resultado? jajaja

no, debería estar aquí. donde ha nacido...
so de querer ordenarlo todo es un poco raro, no? como ordenar por colores... o por razas...


demagógia style!!!

hombre, si lo dices por mí, yo solo intentaba que se hablase del tema de Salva y no que esto derivase en los orígenes de la Segunda Guerra Mundial...

Que mucho mirar pa otros laos y en Ejpaña la gente va todavía con banderas con aguiluchos por ahí...

JLL escribió:Lo peor de todo es que con todo esto le han dado al hijoputa de Salva Ballesta una notoriedad que le va a venir como Dios para entrenar en el futuro. Y si no al tiempo.

Antes de esto nadie sabía ni que era entrenador.

Ni yo.

Acabará en el Madrid? jajajajjaja

Salva sustituto de Mou!!!