LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Refrescospepito escribió:

Coincido en la conexión con aquella película llamada El ojo público, con un excelente Joe Pesci, pero no veo para nada, como se nos ha querido hacer creer, a Taxi Driver. ¿Solo porque es de noche y se ande principalmente en coche tiene que ver con aquella película.

Adso escribió:

LA TEORIA DEL TODO. NERVION PLAZA. 19:15 horas. 3,70 euros con tarjeta 5.

James Marsh

Reparto: Eddie Redmayne, Felicity Jones, Charlie Cox, David Thewlis, Emily Watson,

Retrato de los años de juventud de Stephen Hawking hasta que la enfermedad degenerativa lo postra en una silla de ruedas. Se trata de unos de esos films en los que por encima de todo destaca la actuación del protagonista, en un trabajo tan digno de OSCAR como preparado para conseguirlo. Lo cierto es que Eddie Redmayne realiza una interpretación soberbia, en todo momento estás viendo al autor de "Breve historia del tiempo". Por lo demás, se trata de un biopic mucho más coherente que "The imitation game", más fiel probablemente a la historia de Hawking, y también menos "cinematográfico", en el sentido de que no existen antagonistas del protagonista, más allá de su propio deterioro físico. Más bien parece una muy cuidada y amable presentación de hechos biográficos de Hawking, en lo que en todo caso supone el triunfo de la superación ante la enfermedad. Echo en falta una mayor erudición; tal como está contado parece que sus teorías y el libro "Breve historia del tiempo" los realizó en cuatro tardes, y seguro que todo es mucho más complejo. Entiendo que no se puede aturullar al espectador medio con todo tipo de datos sobre agujeros negros, pero vaya, un poquito más sí que podían haber explicado. En cualquier caso, merece mucho la pena por el protagonista, y para ser justos, Felicity Jones también está magnífica.

red_mosquito escribió:Comparto nota y opinión, jack.

Melt escribió:


Requiere algo de esfuerzo conectar con la película, a ratos hermética, que parece ajustarse al perfil psicológico de los personajes, magistralmente interpretados, que están bien definidos, lo que no evita que  el desenlace final deje un interrogante en el espectador.

La película es ambiciosa y pone el listón muy alto. Son muchos los temas que aborda: la soledad, las relaciones de una madre dominante con su hijo,  la carencia de  afecto,  la incapacidad de alcanzar el liderazgo, la manipulación. Es inevitable pensar  que al igual que  Dupont   construyó un ejército de soldados de lucha libre para  superar sus miserias y traumas  e intentar alcanzar el éxito, otros  con el mismo objetivo pero con más poder provocaron la tragedia no individual sino colectiva.
Buena labor de doblaje, una pena que ya no hubiera pases en versión original.
Extraordinaria.

Refrescospepito escribió:

Melt escribió:
Requiere algo de esfuerzo conectar con la película, a ratos hermética, que parece ajustarse al perfil psicológico de los personajes, magistralmente interpretados, que están bien definidos, lo que no evita que  el desenlace final deje un interrogante en el espectador.

La película es ambiciosa y pone el listón muy alto. Son muchos los temas que aborda: la soledad, las relaciones de una madre dominante con su hijo,  la carencia de  afecto,  la incapacidad de alcanzar el liderazgo, la manipulación. Es inevitable pensar  que al igual que  Dupont   construyó un ejército de soldados de lucha libre para  superar sus miserias y traumas  e intentar alcanzar el éxito, otros  con el mismo objetivo pero con más poder provocaron la tragedia no individual sino colectiva.
Buena labor de doblaje, una pena que ya no hubiera pases en versión original.
Extraordinaria.

PIenso ir a verla esta semana.
Gracias por su intervención y por su crítica, caballero.

Refrescospepito escribió:

Melt escribió:


Requiere algo de esfuerzo conectar con la película, a ratos hermética, que parece ajustarse al perfil psicológico de los personajes, magistralmente interpretados, que están bien definidos, lo que no evita que  el desenlace final deje un interrogante en el espectador.

La película es ambiciosa y pone el listón muy alto. Son muchos los temas que aborda: la soledad, las relaciones de una madre dominante con su hijo,  la carencia de  afecto,  la incapacidad de alcanzar el liderazgo, la manipulación. Es inevitable pensar  que al igual que  Dupont   construyó un ejército de soldados de lucha libre para  superar sus miserias y traumas  e intentar alcanzar el éxito, otros  con el mismo objetivo pero con más poder provocaron la tragedia no individual sino colectiva.
Buena labor de doblaje, una pena que ya no hubiera pases en versión original.
Extraordinaria.

PIenso ir a verla esta semana.
Gracias por su intervención y por su crítica, caballero.

Sean escribió:La fotografía es chula, pero la película me pareció el coñazo padre. Muy Dreyer. Si te mola ese rollo...

Kele Okereke escribió:
Estaba pensando en ir hoy a verla, ¿la ha visto alguno por aqui? ¿Opiniones?

led zepp escribió:

Kele Okereke escribió:
Estaba pensando en ir hoy a verla, ¿la ha visto alguno por aqui? ¿Opiniones?

Justo la tengo en mi disco duro lista para ver..

led zepp escribió:

Kele Okereke escribió:
Estaba pensando en ir hoy a verla, ¿la ha visto alguno por aqui? ¿Opiniones?

Justo la tengo en mi disco duro lista para ver..

Kupak escribió:

Me ha dejado en un estado de agitación. La mejor peli que he visto desde que comento por aquí lo que veo. Impresionante en todos los aspectos, personajes, diálogos, visualmente... te deja pegado en el sillón y un gran acierto el dividirla por actos, da una sensación de orden que agradezco mil. 

No soy un gran fan de la ciencia ficción y creo que eso ayuda, la trama se desenvuelve de una forma magistral,

De 10.

Melt escribió:Me da que la de Ex Machina no la proyectarán en Bilbao.

¿ Qué os parecido la del francotirador? He leído opiniones muy contrarias en cuanto al fondo ideológico de la historia y la calidad de la peli.

Refrescospepito escribió:

Kupak escribió:

Me ha dejado en un estado de agitación. La mejor peli que he visto desde que comento por aquí lo que veo. Impresionante en todos los aspectos, personajes, diálogos, visualmente... te deja pegado en el sillón y un gran acierto el dividirla por actos, da una sensación de orden que agradezco mil. 

No soy un gran fan de la ciencia ficción y creo que eso ayuda, la trama se desenvuelve de una forma magistral,

De 10.

Estupenda y maravillosa.
Yo la ti ayer en los Princesa de Madrid y la recomiendo firmemente.
Es imposible no enamorarse de las dos bellísimas mujeres-robot.
Y lo que narra la película no se crean ustedes que estamos tan lejos de eso. De hecho, ya está ocurriendo aunque no lo sepamos.

No le daría un 10, puesto que hay alguna incongruencia, pero es de notable alto fijo.

Spoiler:

Refrescospepito escribió:

Refrescospepito escribió:

Kupak escribió:

Me ha dejado en un estado de agitación. La mejor peli que he visto desde que comento por aquí lo que veo. Impresionante en todos los aspectos, personajes, diálogos, visualmente... te deja pegado en el sillón y un gran acierto el dividirla por actos, da una sensación de orden que agradezco mil. 

No soy un gran fan de la ciencia ficción y creo que eso ayuda, la trama se desenvuelve de una forma magistral,

De 10.

Estupenda y maravillosa.
Yo la ti ayer en los Princesa de Madrid y la recomiendo firmemente.
Es imposible no enamorarse de las dos bellísimas mujeres-robot.
Y lo que narra la película no se crean ustedes que estamos tan lejos de eso. De hecho, ya está ocurriendo aunque no lo sepamos.

No le daría un 10, puesto que hay alguna incongruencia, pero es de notable alto fijo.

Spoiler:

Spoiler:

jackinthebox escribió:

Refrescospepito escribió:

Refrescospepito escribió:

Kupak escribió:

Me ha dejado en un estado de agitación. La mejor peli que he visto desde que comento por aquí lo que veo. Impresionante en todos los aspectos, personajes, diálogos, visualmente... te deja pegado en el sillón y un gran acierto el dividirla por actos, da una sensación de orden que agradezco mil. 

No soy un gran fan de la ciencia ficción y creo que eso ayuda, la trama se desenvuelve de una forma magistral,

De 10.

Estupenda y maravillosa.
Yo la ti ayer en los Princesa de Madrid y la recomiendo firmemente.
Es imposible no enamorarse de las dos bellísimas mujeres-robot.
Y lo que narra la película no se crean ustedes que estamos tan lejos de eso. De hecho, ya está ocurriendo aunque no lo sepamos.

No le daría un 10, puesto que hay alguna incongruencia, pero es de notable alto fijo.

Spoiler:

Yo no quedé tan encantado como vosotros, la verdad.

La idea es buena y está bien llevada a puerto, pero la peli adolece de ritmo lento y de alta previsibilidad en varias situaciones. Vi venir de lejos que:

Spoiler:

Eso sí, es interesante y está muy bien hecha, encajaría perfectamente en un festival de sitges, pero no le pondría más de un 7.

Kupak escribió:A mí la verdad es que me da igual que algunas cosas sean previsibles, no veo las películas buscándoles el truco supongo. Me encanta no sólo por la trama sino por los excelentes personajes, ir descubriéndolos es una delicia. También me encanta la localización, tiene un aire extraterrestre sin ser extraterrestre y bueno, hay escenas que me recuerdan a Saturno 3 en su horror futurista. A mí me pirra.

Rockenberg escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

Refrescospepito escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:

A que la Dakota está rica.
Y tiene las téticas que me gustan.

Refrescospepito escribió:

Ampliamente debatida está siendo esta película en el topic de David Cronemberg, pero no quería dejar pasar la oportunidad de decir aquí que esta nueva obra de mi admirado director canadiense es una castaña pilonga.

Señor Cronemberg, ¿a cuentas de qué viene hacer semejante cosa con lo que usted ha sido?

Huelga decir que toda película hecha de día, en verano y, encima, y la puta mierda de Los Angeles ya me me disgusta un mundo, pero, encima, la película no hay por donde cogerla: su trama interna se desmorona, aparecen personajes aquí y allá, todos hacen cosas que no se entienden, la pretendida crítica hacia Hollywood aquí suena a rechifla, la escena lésbica no viene a cuento y no pone, los desnudos integrales masculinos (entorpecidos por los subtítulos, juaz) no escandalizarían ni a La Pasionaria, el papel del Pattinson sobra (y el director lo vuelve a poner en una limusina a follar con una cincuentona), el papel de John Cusack sobra, el papel de Julianne More sobra... ¡Todo sobra!

Y resulta que la Mia Wasikowska hizo Stoker.
¿Quién se acuerda de aquella mierda?

Solo salvo la (estupenda) banda sonora de este despropósito de película, muy nocturna y misteriosa, obra de Howard Shore que, aunque el tío es muy feo y está viejo, lo borda en esta película. Un "soundtrack" deudor de Tangerine Dream, por ejemplo, y que tiene sus alumnos, como James Newton Howard (compositor de la B.S.O. de, por ejemplo, Nightcrawler).

A esta aberración del averno yo le doy un  

Refrescospepito escribió:Solo salvo la (estupenda) banda sonora de este despropósito de película, muy nocturna y misteriosa, obra de Howard Shore que, aunque el tío es muy feo y está viejo, lo borda en esta película. Un "soundtrack" deudor de Tangerine Dream, por ejemplo, y que tiene sus alumnos, como James Newton Howard (compositor de la B.S.O. de, por ejemplo, Nightcrawler).

Melt escribió:

No me ha parecido que el último trabajo de Clint  Eastwood   sea una propaganda bélica en la que se  jalee
la intervención de Estados Unidos en  otros países.  Lo he interpretado como  un film  crítico con la guerra
de Irak, y  si bien es cierto que  ensalza la figura del  prototipo de  héroe que ha participado en ella,
no es menos cierto que  también cuestiona moralmente varias  de sus acciones.

El director a través de un efectivo  flash back   desvela  la motivación del protagonista  en enrolarse al
haber sido educado en la obligación de ser un perro pastor que salve a los corderos de los lobos.   No es la
parte más interesante de la película como tampoco lo es el drama familiar,  carente de intensidad y  que me resultó
superficial,  ni el maniqueísmo con que se describe la contienda, aunque el  título original deja claro desde que
perspectiva narra la historia.  

Afortunadamente   sí  conserva  firme el pulso  narrativo al  mostrar  en varias secuencias  sobresalientes  que
en la guerra los roles inculcados al protagonista se  difuminan e intercambian con fatales consecuencias para  los
que intervienen en ella. Logra que temas presentes en su filmografía como el abuso de poder  y  el dilema  moral
de decidir sobre la vida de otros  lleguen a lo  más profundo de la conciencia del espectador,  sacudido inevitablemente
por el  horror de la guerra.

Señor Bolardo escribió:

Refrescospepito escribió:Solo salvo la (estupenda) banda sonora de este despropósito de película, muy nocturna y misteriosa, obra de Howard Shore que, aunque el tío es muy feo y está viejo, lo borda en esta película. Un "soundtrack" deudor de Tangerine Dream, por ejemplo, y que tiene sus alumnos, como James Newton Howard (compositor de la B.S.O. de, por ejemplo, Nightcrawler).

Lo de llamar a Howard Alumno de Shore me parece, cuanto menos, aventurado. Que a veces coincidan en orquestaciones arriesgadas no quiere decir que sus estilos sean parecidos. Ni mucho menos.