¿Que estáis leyendo ahora?

crancranc escribió:

blackfoot escribió:

El Horla me dejó un mal cuerpo tremendo, con momentos de estar leyendo y tener que mirar por el rabillo del ojo no fuera que...

Phishead escribió:

Sánchez Piñol se supera.

Tapiman escribió:

Phishead escribió:

Sánchez Piñol se supera.

Solo oigo y leo cosas buenas de esa novela, estoy muy interesado en ella.

Joseba escribió:

dantes escribió:

Hace años,la editorial Jucar,publicó verdaderas joyitas,que afortunadamente se van reeditando,aunque no todas.

Aqui dejo la lista,por si acaso quereis curiosear:

Spoiler:

¿Las más recomendables de esa lista?

canko escribió:

Tapiman escribió:

Phishead escribió:

Sánchez Piñol se supera.

Solo oigo y leo cosas buenas de esa novela, estoy muy interesado en ella.

Phishead escribió:

canko escribió:

Tapiman escribió:

Phishead escribió:

Sánchez Piñol se supera.

Solo oigo y leo cosas buenas de esa novela, estoy muy interesado en ella.

A mi me hicieron demasiada publicidad y dudaba que superase "La pell freda", e incluso a "Pandora al Congo", pero la verdad es que es un pelotazo, algo impresionante como escribe este hombre.

Por cierto, libro segundón de Sánchez Piñol que merece mucho la pena y nadie habla nunca de él es "Monstres i pallassos".

Old Logan escribió:

Phishead escribió:

canko escribió:

Tapiman escribió:

Phishead escribió:

Sánchez Piñol se supera.

Solo oigo y leo cosas buenas de esa novela, estoy muy interesado en ella.

A mi me hicieron demasiada publicidad y dudaba que superase "La pell freda", e incluso a "Pandora al Congo", pero la verdad es que es un pelotazo, algo impresionante como escribe este hombre.

Por cierto, libro segundón de Sánchez Piñol que merece mucho la pena y nadie habla nunca de él es "Monstres i pallassos".

Este es el que publicó antes de la "Pell Freda", un ensayo sobre los dictadores africanos, ¿No? Me han hablado muy bien de él. En su momento no vendió un pijo y luego lo reeditaron aprovechando el pelotazo de su primera novela que, dicho sea de paso, no me apasionó.

Old Logan escribió:

Phishead escribió:

canko escribió:

Tapiman escribió:

Phishead escribió:

Sánchez Piñol se supera.

Solo oigo y leo cosas buenas de esa novela, estoy muy interesado en ella.

A mi me hicieron demasiada publicidad y dudaba que superase "La pell freda", e incluso a "Pandora al Congo", pero la verdad es que es un pelotazo, algo impresionante como escribe este hombre.

Por cierto, libro segundón de Sánchez Piñol que merece mucho la pena y nadie habla nunca de él es "Monstres i pallassos".

Este es el que publicó antes de la "Pell Freda", un ensayo sobre los dictadores africanos, ¿No? Me han hablado muy bien de él. En su momento no vendió un pijo y luego lo reeditaron aprovechando el pelotazo de su primera novela que, dicho sea de paso, no me apasionó.

Phishead escribió:

Old Logan escribió:

Phishead escribió:

canko escribió:

Tapiman escribió:

Phishead escribió:

Sánchez Piñol se supera.

Solo oigo y leo cosas buenas de esa novela, estoy muy interesado en ella.

A mi me hicieron demasiada publicidad y dudaba que superase "La pell freda", e incluso a "Pandora al Congo", pero la verdad es que es un pelotazo, algo impresionante como escribe este hombre.

Por cierto, libro segundón de Sánchez Piñol que merece mucho la pena y nadie habla nunca de él es "Monstres i pallassos".

Este es el que publicó antes de la "Pell Freda", un ensayo sobre los dictadores africanos, ¿No? Me han hablado muy bien de él. En su momento no vendió un pijo y luego lo reeditaron aprovechando el pelotazo de su primera novela que, dicho sea de paso, no me apasionó.

Ese mismo es. Yo lo compré en su momento y merece mucho la pena. Ahora en pleno 2013 ves que que no cuenta nada que no salga en internet, pero por allá el 2001 era una buena obra.
Y a mi "La pell freda" me alucinó. Más que por la el libro en si, por el autor: nunca imaginé que un autor catalán, tan dados a heredarlo todo de Narcis Oller, Rodoreda y demás, pudiese hacer una novela tan bestia, salvaje e inquietante. Para mi, uno de los mejores libros de la nueva racha de escritores ibéricos.

Barfly escribió:

favorite 77 escribió:

Primera toma de contacto con Pynchon, empezando por la puntita por miedo al escozor. Llevo treinta páginas tan solo, pero estoy gozando horrores con el estilo de Pynchon, creo haber encontrado un filón. La mirada del tigre, Pynchon.

el baron de la birra escribió:

biografía de Limonov, escritor ruso con una vida llena de momentos interesantes, que sirve además para repasar el comunismo, su caída, la nueva Rusia e incluso la guerra de los Balcanes. Muy, muy recomendable.

el baron de la birra escribió:

biografía de Limonov, escritor ruso con una vida llena de momentos interesantes, que sirve además para repasar el comunismo, su caída, la nueva Rusia e incluso la guerra de los Balcanes. Muy, muy recomendable.

blackfoot escribió:

el baron de la birra escribió:

biografía de Limonov, escritor ruso con una vida llena de momentos interesantes, que sirve además para repasar el comunismo, su caída, la nueva Rusia e incluso la guerra de los Balcanes. Muy, muy recomendable.

Anda, este no lo conozco

el baron de la birra escribió:

blackfoot escribió:

el baron de la birra escribió:

biografía de Limonov, escritor ruso con una vida llena de momentos interesantes, que sirve además para repasar el comunismo, su caída, la nueva Rusia e incluso la guerra de los Balcanes. Muy, muy recomendable.

Anda, este no lo conozco

acaba de salir, el mes pasado creo.

el baron de la birra escribió:

blackfoot escribió:

el baron de la birra escribió:

biografía de Limonov, escritor ruso con una vida llena de momentos interesantes, que sirve además para repasar el comunismo, su caída, la nueva Rusia e incluso la guerra de los Balcanes. Muy, muy recomendable.

Anda, este no lo conozco

acaba de salir, el mes pasado creo.

loaded escribió:Por aquí recomendasteis "La Guía del Autoestopista Galáctico", ¿no?

el baron de la birra escribió:

biografía de Limonov, escritor ruso con una vida llena de momentos interesantes, que sirve además para repasar el comunismo, su caída, la nueva Rusia e incluso la guerra de los Balcanes. Muy, muy recomendable.

Joseba escribió:

loaded escribió:Por aquí recomendasteis "La Guía del Autoestopista Galáctico", ¿no?

Varios la han recomendado, sí.

A mí me pareció una soberana mierda, pero mi opinión ya sabes que suele ser por lo general bastante mequetréfica...

Geme escribió:

el baron de la birra escribió:

biografía de Limonov, escritor ruso con una vida llena de momentos interesantes, que sirve además para repasar el comunismo, su caída, la nueva Rusia e incluso la guerra de los Balcanes. Muy, muy recomendable.

Me han hablado genial de este libro. Estoy esperando que se quede libre en la biblio para hacerme con él.

¿Es mejor que "De vidas ajenas"? Sólo controlo "El Adversario" y me encantó, y es por saber por donde tengo que seguir.

el baron de la birra escribió:

Geme escribió:

el baron de la birra escribió:

biografía de Limonov, escritor ruso con una vida llena de momentos interesantes, que sirve además para repasar el comunismo, su caída, la nueva Rusia e incluso la guerra de los Balcanes. Muy, muy recomendable.

Me han hablado genial de este libro. Estoy esperando que se quede libre en la biblio para hacerme con él.

¿Es mejor que "De vidas ajenas"? Sólo controlo "El Adversario" y me encantó, y es por saber por donde tengo que seguir.

De vidas ajenaes no lo he leido, pero si te gustó El adversario, éste también te gustará.

Dan Defensor escribió:He leído muchos libros sobre Los Beatles, pero este es, sencillamente, something else!

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:He leído muchos libros sobre Los Beatles, pero este es, sencillamente, something else!

A mi sin embargo me aburrió de tal forma que lo dejé a la mitad. No me van mucho los ensayos en los que la gente da su opnión durante 300 páginas.

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:He leído muchos libros sobre Los Beatles, pero este es, sencillamente, something else!

A mi sin embargo me aburrió de tal forma que lo dejé a la mitad. No me van mucho los ensayos en los que la gente da su opnión durante 300 páginas.

Jaja, lo entiendo, a Zascandil tampoco le gustó mucho, pero a mí es que toda esa profusión de datos, opiniones y cotilleos de salas de grabación me encantan.

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:He leído muchos libros sobre Los Beatles, pero este es, sencillamente, something else!

A mi sin embargo me aburrió de tal forma que lo dejé a la mitad. No me van mucho los ensayos en los que la gente da su opnión durante 300 páginas.

Jaja, lo entiendo, a Zascandil tampoco le gustó mucho, pero a mí es que toda esa profusión de datos, opiniones y cotilleos de salas de grabación me encantan.

Pues me debí de perder, porque a mí eso me encanta también Dan pero no diría que este libro lo tiene, a mí las anécdotas y los datos de grabación me chiflan (el libro de Geoff Emerick me flipa), pero este me pareció el tipo teorizando sin parar sobre música y Pink Floyd e Interstellar Overdrive.

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:He leído muchos libros sobre Los Beatles, pero este es, sencillamente, something else!

A mi sin embargo me aburrió de tal forma que lo dejé a la mitad. No me van mucho los ensayos en los que la gente da su opnión durante 300 páginas.

Jaja, lo entiendo, a Zascandil tampoco le gustó mucho, pero a mí es que toda esa profusión de datos, opiniones y cotilleos de salas de grabación me encantan.

Pues me debí de perder, porque a mí eso me encanta también Dan pero no diría que este libro lo tiene, a mí las anécdotas y los datos de grabación me chiflan (el libro de Geoff Emerick me flipa), pero este me pareció el tipo teorizando sin parar sobre música y Pink Floyd e Interstellar Overdrive.

Pero es que yo creo que esa es precisamente la gran baza de este libro, Nash, el que este escritor haga una recreación del caldo de cultivo efervescente que era el llamado swingin' London y cómo la gestación de este álbum no era algo casual.

Es cierto que no entra en materia hasta bien avanzado el libro pero el antes y el después me parece imprescindible para poder conocer mejor esta obra maestra del rock.

También pienso que es uno de los mejores libros que existen para comprender aquella excitante época para Inglaterra que fue la era psicodélica, esto es: 1966, 67 y 68.
En muchos sentidos, mejor que el "Blancas bicicletas" de Joe Boyd.

Zascandil escribió:

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:He leído muchos libros sobre Los Beatles, pero este es, sencillamente, something else!

A mi sin embargo me aburrió de tal forma que lo dejé a la mitad. No me van mucho los ensayos en los que la gente da su opnión durante 300 páginas.

Jaja, lo entiendo, a Zascandil tampoco le gustó mucho, pero a mí es que toda esa profusión de datos, opiniones y cotilleos de salas de grabación me encantan.

Pues me debí de perder, porque a mí eso me encanta también Dan pero no diría que este libro lo tiene, a mí las anécdotas y los datos de grabación me chiflan (el libro de Geoff Emerick me flipa), pero este me pareció el tipo teorizando sin parar sobre música y Pink Floyd e Interstellar Overdrive.

Pero es que yo creo que esa es precisamente la gran baza de este libro, Nash, el que este escritor haga una recreación del caldo de cultivo efervescente que era el llamado swingin' London y cómo la gestación de este álbum no era algo casual.

Es cierto que no entra en materia hasta bien avanzado el libro pero el antes y el después me parece imprescindible para poder conocer mejor esta obra maestra del rock.

También pienso que es uno de los mejores libros que existen para comprender aquella excitante época para Inglaterra que fue la era psicodélica, esto es: 1966, 67 y 68.
En muchos sentidos, mejor que el "Blancas bicicletas" de Joe Boyd.

Recuerdo las palabras que escribí cuando comentaste que te habías comprado este libro: "seguro que sacas algo positivo de él". Y aquí lo tenemos confirmado.

A diferencia de Nashville, yo me lo terminé porque me lo regaló una amiga y me parecía como un desprecio hacia ella, pero bueno, me alegra que para Dan sea un buen libro, qué carajo.

Joseba escribió:

Zascandil escribió:

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:He leído muchos libros sobre Los Beatles, pero este es, sencillamente, something else!

A mi sin embargo me aburrió de tal forma que lo dejé a la mitad. No me van mucho los ensayos en los que la gente da su opnión durante 300 páginas.

Jaja, lo entiendo, a Zascandil tampoco le gustó mucho, pero a mí es que toda esa profusión de datos, opiniones y cotilleos de salas de grabación me encantan.

Pues me debí de perder, porque a mí eso me encanta también Dan pero no diría que este libro lo tiene, a mí las anécdotas y los datos de grabación me chiflan (el libro de Geoff Emerick me flipa), pero este me pareció el tipo teorizando sin parar sobre música y Pink Floyd e Interstellar Overdrive.

Pero es que yo creo que esa es precisamente la gran baza de este libro, Nash, el que este escritor haga una recreación del caldo de cultivo efervescente que era el llamado swingin' London y cómo la gestación de este álbum no era algo casual.

Es cierto que no entra en materia hasta bien avanzado el libro pero el antes y el después me parece imprescindible para poder conocer mejor esta obra maestra del rock.

También pienso que es uno de los mejores libros que existen para comprender aquella excitante época para Inglaterra que fue la era psicodélica, esto es: 1966, 67 y 68.
En muchos sentidos, mejor que el "Blancas bicicletas" de Joe Boyd.

Recuerdo las palabras que escribí cuando comentaste que te habías comprado este libro: "seguro que sacas algo positivo de él". Y aquí lo tenemos confirmado.

A diferencia de Nashville, yo me lo terminé porque me lo regaló una amiga y me parecía como un desprecio hacia ella, pero bueno, me alegra que para Dan sea un buen libro, qué carajo.

No sé si fue de este libro del que hablamos en Madrid hace un año o así... recuerdo la veneración de Refrescos y mía por "Within You Without You", y la animadversión de usted hacia ese tema...

Dan Defensor escribió:

Joseba escribió:

Zascandil escribió:

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:He leído muchos libros sobre Los Beatles, pero este es, sencillamente, something else!

A mi sin embargo me aburrió de tal forma que lo dejé a la mitad. No me van mucho los ensayos en los que la gente da su opnión durante 300 páginas.

Jaja, lo entiendo, a Zascandil tampoco le gustó mucho, pero a mí es que toda esa profusión de datos, opiniones y cotilleos de salas de grabación me encantan.

Pues me debí de perder, porque a mí eso me encanta también Dan pero no diría que este libro lo tiene, a mí las anécdotas y los datos de grabación me chiflan (el libro de Geoff Emerick me flipa), pero este me pareció el tipo teorizando sin parar sobre música y Pink Floyd e Interstellar Overdrive.

Pero es que yo creo que esa es precisamente la gran baza de este libro, Nash, el que este escritor haga una recreación del caldo de cultivo efervescente que era el llamado swingin' London y cómo la gestación de este álbum no era algo casual.

Es cierto que no entra en materia hasta bien avanzado el libro pero el antes y el después me parece imprescindible para poder conocer mejor esta obra maestra del rock.

También pienso que es uno de los mejores libros que existen para comprender aquella excitante época para Inglaterra que fue la era psicodélica, esto es: 1966, 67 y 68.
En muchos sentidos, mejor que el "Blancas bicicletas" de Joe Boyd.

Recuerdo las palabras que escribí cuando comentaste que te habías comprado este libro: "seguro que sacas algo positivo de él". Y aquí lo tenemos confirmado.

A diferencia de Nashville, yo me lo terminé porque me lo regaló una amiga y me parecía como un desprecio hacia ella, pero bueno, me alegra que para Dan sea un buen libro, qué carajo.

No sé si fue de este libro del que hablamos en Madrid hace un año o así... recuerdo la veneración de Refrescos y mía por "Within You Without You", y la animadversión de usted hacia ese tema...

De hecho, íbamos tú y yo,ya medio borrachos, cantando esa canción en dirección a un bar y el insigne Zascandil, aquí presente, amenazó con rebozarnos los huevos en cal viva si no parábamos de cantar.

Dan Defensor escribió:

Dan Defensor escribió:

Joseba escribió:

Zascandil escribió:

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

Dan Defensor escribió:

Nashville escribió:

A mi sin embargo me aburrió de tal forma que lo dejé a la mitad. No me van mucho los ensayos en los que la gente da su opnión durante 300 páginas.

Jaja, lo entiendo, a Zascandil tampoco le gustó mucho, pero a mí es que toda esa profusión de datos, opiniones y cotilleos de salas de grabación me encantan.

Pues me debí de perder, porque a mí eso me encanta también Dan pero no diría que este libro lo tiene, a mí las anécdotas y los datos de grabación me chiflan (el libro de Geoff Emerick me flipa), pero este me pareció el tipo teorizando sin parar sobre música y Pink Floyd e Interstellar Overdrive.

Pero es que yo creo que esa es precisamente la gran baza de este libro, Nash, el que este escritor haga una recreación del caldo de cultivo efervescente que era el llamado swingin' London y cómo la gestación de este álbum no era algo casual.

Es cierto que no entra en materia hasta bien avanzado el libro pero el antes y el después me parece imprescindible para poder conocer mejor esta obra maestra del rock.

También pienso que es uno de los mejores libros que existen para comprender aquella excitante época para Inglaterra que fue la era psicodélica, esto es: 1966, 67 y 68.
En muchos sentidos, mejor que el "Blancas bicicletas" de Joe Boyd.

Recuerdo las palabras que escribí cuando comentaste que te habías comprado este libro: "seguro que sacas algo positivo de él". Y aquí lo tenemos confirmado.

A diferencia de Nashville, yo me lo terminé porque me lo regaló una amiga y me parecía como un desprecio hacia ella, pero bueno, me alegra que para Dan sea un buen libro, qué carajo.

No sé si fue de este libro del que hablamos en Madrid hace un año o así... recuerdo la veneración de Refrescos y mía por "Within You Without You", y la animadversión de usted hacia ese tema...

De hecho, íbamos tú y yo,ya medio borrachos, cantando esa canción en dirección a un bar y el insigne Zascandil, aquí presente, amenazó con rebozarnos los huevos en cal viva si no parábamos de cantar.

Old Logan escribió:

Phishead escribió:

Old Logan escribió:

Phishead escribió:

canko escribió:

Tapiman escribió:

Phishead escribió:

Sánchez Piñol se supera.

Solo oigo y leo cosas buenas de esa novela, estoy muy interesado en ella.

A mi me hicieron demasiada publicidad y dudaba que superase "La pell freda", e incluso a "Pandora al Congo", pero la verdad es que es un pelotazo, algo impresionante como escribe este hombre.

Por cierto, libro segundón de Sánchez Piñol que merece mucho la pena y nadie habla nunca de él es "Monstres i pallassos".

Este es el que publicó antes de la "Pell Freda", un ensayo sobre los dictadores africanos, ¿No? Me han hablado muy bien de él. En su momento no vendió un pijo y luego lo reeditaron aprovechando el pelotazo de su primera novela que, dicho sea de paso, no me apasionó.

Ese mismo es. Yo lo compré en su momento y merece mucho la pena. Ahora en pleno 2013 ves que que no cuenta nada que no salga en internet, pero por allá el 2001 era una buena obra.
Y a mi "La pell freda" me alucinó. Más que por la el libro en si, por el autor: nunca imaginé que un autor catalán, tan dados a heredarlo todo de Narcis Oller, Rodoreda y demás, pudiese hacer una novela tan bestia, salvaje e inquietante. Para mi, uno de los mejores libros de la nueva racha de escritores ibéricos.

Sí, Piñol escribe francamente bien pero en este caso fue tan bestia el hype que uno se espera la polla en verso y al final no es para tanto. La novela tiene muchas cosas de Conrad y de Lovecraft (que tampoco serían malos referentes, desde luego), por lo que tampoco es que invente nada. Me gustó mas "Pandora al Congo", que me parece una novela notable, aunque le dieron menos bombo. Y le tengo ganas a "Victus", la verdad.

®Lucy Lynskey escribió:

red_mosquito escribió:De los que he he leído, mi libro favorito de Dickens.

dantes escribió:

red_mosquito escribió:De los que he he leído, mi libro favorito de Dickens.

¿Has leido David Copperfield? El otro dia vi una edición de bolsillo en tapa dura,y me tentó comprarla,pero es que no se si peinando canas como estoy,me va a gustar.

Me acuerdo hace cuatro años,paseando por Barcelona,habia un hombre de unos setenta y tantos,sentado en el banco de una plazoleta leyendo un ejemplar de Cinco semanas en globo de Julio Verne.

Aquello se me ha quedado grabado de por vida,y pensé,ojalá llegue a mayor,y a ser posible,tenga la frescura y el animo de ponerme a leer una novela de aventuras de Verne,Dickens,London o del que sea.

Mi mujer no lo captó,y me dijo,¡No seas tan descarado,curioseando lo que lee un desconocido!¡Venga,vamos!...

Joseba escribió:

Lucy Lynskey escribió:

Contarás tus impresiones...

Old Logan escribió:

Joseba escribió:

loaded escribió:Por aquí recomendasteis "La Guía del Autoestopista Galáctico", ¿no?

Varios la han recomendado, sí.

A mí me pareció una soberana mierda, pero mi opinión ya sabes que suele ser por lo general bastante mequetréfica...

A mí el primero me pareció bastante bueno: original y divertido. Luego leí dos más "El restaurante galáctico" y "La vida, el universo y todo lo demás" que no me gustaron nada y ahí lo dejé.

Lucy Lynskey escribió:

Old Logan escribió:

Phishead escribió:

Old Logan escribió:

Phishead escribió:

canko escribió:

Tapiman escribió:

Phishead escribió:

Sánchez Piñol se supera.

Solo oigo y leo cosas buenas de esa novela, estoy muy interesado en ella.

A mi me hicieron demasiada publicidad y dudaba que superase "La pell freda", e incluso a "Pandora al Congo", pero la verdad es que es un pelotazo, algo impresionante como escribe este hombre.

Por cierto, libro segundón de Sánchez Piñol que merece mucho la pena y nadie habla nunca de él es "Monstres i pallassos".

Este es el que publicó antes de la "Pell Freda", un ensayo sobre los dictadores africanos, ¿No? Me han hablado muy bien de él. En su momento no vendió un pijo y luego lo reeditaron aprovechando el pelotazo de su primera novela que, dicho sea de paso, no me apasionó.

Ese mismo es. Yo lo compré en su momento y merece mucho la pena. Ahora en pleno 2013 ves que que no cuenta nada que no salga en internet, pero por allá el 2001 era una buena obra.
Y a mi "La pell freda" me alucinó. Más que por la el libro en si, por el autor: nunca imaginé que un autor catalán, tan dados a heredarlo todo de Narcis Oller, Rodoreda y demás, pudiese hacer una novela tan bestia, salvaje e inquietante. Para mi, uno de los mejores libros de la nueva racha de escritores ibéricos.

Sí, Piñol escribe francamente bien pero en este caso fue tan bestia el hype que uno se espera la polla en verso y al final no es para tanto. La novela tiene muchas cosas de Conrad y de Lovecraft (que tampoco serían malos referentes, desde luego), por lo que tampoco es que invente nada. Me gustó mas "Pandora al Congo", que me parece una novela notable, aunque le dieron menos bombo. Y le tengo ganas a "Victus", la verdad.

de Conrad ni idea pero es verdad que de Lovecraft tiene mucho.
Igualmente LA PELL FREDA a mi me flipó...no suelo leer literatura catalana pq los clásicos conocidos tienen ese estilo medio cursi (no digamos ya las traducciones ), aunque reconozco que ni siquiera he leído a Josep Plà que posiblemente me gustase bastante más, tb me han recomendado Jesús Moncada para que se me quiten las manías..

me alegro de que con Victus vuelva a lograrlo.