Como hablar de los Discos que no se han escuchado

Boohan escribió:

sonic buzzard escribió:

Boohan escribió:

sonic buzzard escribió:

Boohan escribió:

rocket69 escribió:

PLdG escribió:Pero algo que seguro se hace, es comentar un disco que se ha ¿escuchado? pinchando ni treinta segundos de siete u ocho temas aleatorios del mismo con un ratón, y cutre sonando a través de un portatil.

Esto en el foro se hace a diario unas cuantas veces. Y gente que se le nota a la legua que habla sin haber escuchado también hay. Pero eso debería ser parte del juego.

Pero eso como lo sabeis tan claramente?

Todo el mundo es culpable hasta que se demuestre lo contario?

Piensa el ladron que todos son de su condicion?

Soy demasiado inocente por pensar que cuando una persona ha oido el disco del modo en que decis tambien nos lo hace saber?

Porque son muchos años y muchas las horas que uno invierte en este foro.
Y más o menos todos nos vamos conociendo.
Recuerdo los casos de los últimos de MMJ o Wilco, sin ir más lejos.
Creo que soy de los pocos que confiesa que ha empezado a escuchar a grupos como AC/DC hace 5 años como mucho. Pero también he visto que alguno habla de Pink Floyd o de Rolling Stones sin apenas haberles pegado la oreja.

Ahora que lo mencionas el nuevo de MMJ no lo he escuchado, y loguicamente no he dicho nada de el. Y wilco, una banda que controlo perfectamente, la mayoria de las veces quehablo de ella es para dar caña al summerteeh (y sin embargo de el del huevo que es mi favorito y el primero que tuve no hablo casi nunca).

No se, prefiero pensar que son casos aislados.

No te des por aludido, ya he dicho que no lo decía por nadie en particular.

SAL PARADISE escribió:Es muy sencillo. Basta con decir que el primer disco del grupo es tu favorito, y que a los posteriores las falta frescura, están sobreproducidos, etc. Eso sí, el primer disco, aunque bueno, no está envejeciendo muy bien. Hay muchas fórmulas...todas igual de ridículas....

Mr. Encías escribió:

SAL PARADISE escribió:Es muy sencillo. Basta con decir que el primer disco del grupo es tu favorito, y que a los posteriores las falta frescura, están sobreproducidos, etc. Eso sí, el primer disco, aunque bueno, no está envejeciendo muy bien. Hay muchas fórmulas...todas igual de ridículas....

Lo que haces tu con Pearl Jam vaya....

SAL PARADISE escribió:

Mr. Encías escribió:

SAL PARADISE escribió:Es muy sencillo. Basta con decir que el primer disco del grupo es tu favorito, y que a los posteriores las falta frescura, están sobreproducidos, etc. Eso sí, el primer disco, aunque bueno, no está envejeciendo muy bien. Hay muchas fórmulas...todas igual de ridículas....

Lo que haces tu con Pearl Jam vaya....

No exactamente...

SAL PARADISE escribió:

Mr. Encías escribió:

SAL PARADISE escribió:Es muy sencillo. Basta con decir que el primer disco del grupo es tu favorito, y que a los posteriores las falta frescura, están sobreproducidos, etc. Eso sí, el primer disco, aunque bueno, no está envejeciendo muy bien. Hay muchas fórmulas...todas igual de ridículas....

Lo que haces tu con Pearl Jam vaya....

No exactamente...

KIM_BACALAO escribió:es que sigo sin saber exactamente qué es lo que sacas diciendo que has escuchado un disco que no has escuchado

vamos, salvo que te paguen por ser crítico musical y vayas pillado de tiempo y tal

porque si no...
hacerte el interesante?