NBA 2012-2013

Hey, leo por ahí que Ricky ha clavado 5 de 6 en triples ¿va ajustando la muñeca?

Parece. Ha rozado el cuadruple doble en puntos, asistencias, robos y pérdidas.....

8 robos y 8 pérdidas...

javiviramone escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:

Rayo escribió:los knicks son un equipazo
de viejunos, pero equipazo

miami e indiana claramente mejores

Miami sí, claro (y al resto de la liga)
Indiana sin Granger ya veremos ...

indiana sin 4 titulares nos metio una baño que pa qué

bueno, un partido...
a ver si termina tercero, que sería una buena plaza, y a ver cómo aguanta los playoffs ...

javiviramone escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:

Rayo escribió:los knicks son un equipazo
de viejunos, pero equipazo

miami e indiana claramente mejores

Miami sí, claro (y al resto de la liga)
Indiana sin Granger ya veremos ...

indiana sin 4 titulares nos metio una baño que pa qué

bueno, un partido...
a ver si termina tercero, que sería una buena plaza, y a ver cómo aguanta los playoffs ...

teneis que quedar 2ºs

no me jodas

los nikis están bien...
total, si el primer cruce es Boston o Chicago, igual prefiero a los toros...

javiviramone escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:

Rayo escribió:los knicks son un equipazo
de viejunos, pero equipazo

miami e indiana claramente mejores

Miami sí, claro (y al resto de la liga)
Indiana sin Granger ya veremos ...

indiana sin 4 titulares nos metio una baño que pa qué

bueno, un partido...
a ver si termina tercero, que sería una buena plaza, y a ver cómo aguanta los playoffs ...

teneis que quedar 2ºs

no me jodas

los nikis están bien...
total, si el primer cruce es Boston o Chicago, igual prefiero a los toros...

boston o chicago o atlanta

y yo prefiero a los knicks que a vosotros

yo prefiero a Atlanta

javiviramone escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:

Rayo escribió:

javiviramone escribió:

Rayo escribió:
Miami sí, claro (y al resto de la liga)
Indiana sin Granger ya veremos ...

indiana sin 4 titulares nos metio una baño que pa qué

bueno, un partido...
a ver si termina tercero, que sería una buena plaza, y a ver cómo aguanta los playoffs ...

teneis que quedar 2ºs

no me jodas

los nikis están bien...
total, si el primer cruce es Boston o Chicago, igual prefiero a los toros...

boston o chicago o atlanta

y yo prefiero a los knicks que a vosotros

yo prefiero a Atlanta

normal

rocket69 escribió:Parece. Ha rozado el cuadruple doble en puntos, asistencias, robos y pérdidas.....

8 robos y 8 pérdidas...

Con lo que les gusta a los americanos la estadística, tienen que ser unos números históricos.

Desde que es titular las cosas solo van a mejor en NY....Grande!!!!!

rocket69 escribió:Parece. Ha rozado el cuadruple doble en puntos, asistencias, robos y pérdidas.....

8 robos y 8 pérdidas...

Ha tirado con confianza. Al descanso llevaba 5 de 5, en la segunda ya no le dejaron tan solo. Se jugó un triple en transición con una tranquilidad pasmosa para ser él,y lo enchufó.

elway escribió:

BeadyWho? escribió:Ojalá se meta Lakers. Nash se merece un anillo.

El peor jugador con dos MVP de la historia

Bueno, pero no quita para que se merezca un anillo. A ver si ahora Nash va a ser un paquete.

KILLER escribió:Desde que es titular las cosas solo van a mejor en NY....Grande!!!!!

Breath escribió:

rocket69 escribió:Parece. Ha rozado el cuadruple doble en puntos, asistencias, robos y pérdidas.....

8 robos y 8 pérdidas...

Ha tirado con confianza. Al descanso llevaba 5 de 5, en la segunda ya no le dejaron tan solo. Se jugó un triple en transición con una tranquilidad pasmosa para ser él,y lo enchufó.

Nunca será un tirador pero por lo que le he estado viendo está cogiendo un tirito aceptable, sobre todo después de bote.

BeadyWho? escribió:

elway escribió:

BeadyWho? escribió:Ojalá se meta Lakers. Nash se merece un anillo.

El peor jugador con dos MVP de la historia

Bueno, pero no quita para que se merezca un anillo. A ver si ahora Nash va a ser un paquete.

No es un paquete, claro que no. Merece un anillo, claro que sí. Y más en los Lakers

Ahora bien, Barkley, Ewing, Sprewell, Malone, Stockton, Payton, Webber, Iverson...se retiraron sin anillo y también merecían uno.

Arturo Bandini escribió:Hoy ha enchufado otros 40, yo irregular no le veo.

La irregularidad es una cosa que se valora teniendo en cuenta una temporada completa, no 2 partidos.

elway escribió:

BeadyWho? escribió:

elway escribió:

BeadyWho? escribió:Ojalá se meta Lakers. Nash se merece un anillo.

El peor jugador con dos MVP de la historia

Bueno, pero no quita para que se merezca un anillo. A ver si ahora Nash va a ser un paquete.

No es un paquete, claro que no. Merece un anillo, claro que sí. Y más en los Lakers

Ahora bien, Barkley, Ewing, Sprewell, Malone, Stockton, Payton, Webber, Iverson...se retiraron sin anillo y también merecían uno.

Me parece genial tu reivindicacion de Sprewell, pero entre esas gente que citas, y por mucho que me guste, el pobre esta totalmente fuera de lugar.

Aunque de esa lista el unico que no lllego a jugar una final fue Webber, creo.

Webber no jugó ninguna final NBA, no.

Lo de Stockton y Malone es sangrante, la verdad. Lo de Barkley un poco menos.

Y es que Jordan secó 8 años de competición. Porque en los dos de su primer retiro ganó Houston, que si no, Olajuwon sería otro de los grandísimos sin anillo....

rocket69 escribió:Webber no jugó ninguna final NBA, no.

Lo de Stockton y Malone es sangrante, la verdad. Lo de Barkley un poco menos.

Y es que Jordan secó 8 años de competición. Porque en los dos de su primer retiro ganó Houston, que si no, Olajuwon sería otro de los grandísimos sin anillo....

Es cierto todo lo que dices

rocket69 escribió:Webber no jugó ninguna final NBA, no.

Lo de Stockton y Malone es sangrante, la verdad. Lo de Barkley un poco menos.

Y es que Jordan secó 8 años de competición. Porque en los dos de su primer retiro ganó Houston, que si no, Olajuwon sería otro de los grandísimos sin anillo....

Joder, vaya datos de su segundo campeonato.

Los Rockets se convirtieron en el primer equipo en ganar el anillo finalizando la temporada regular en la sexta posición de su conferencia. Además, fueron el primer equipo en eliminar a cuatro equipos de más de 50 victorias en temporada regular en su camino al anillo.

Gallinari rompió los ligamentos de la rodilla ayer, putadón tremendo para las esperanzas de Denver.

caponeslashdot escribió:

elway escribió:

BeadyWho? escribió:

elway escribió:

BeadyWho? escribió:Ojalá se meta Lakers. Nash se merece un anillo.

El peor jugador con dos MVP de la historia

Bueno, pero no quita para que se merezca un anillo. A ver si ahora Nash va a ser un paquete.

No es un paquete, claro que no. Merece un anillo, claro que sí. Y más en los Lakers

Ahora bien, Barkley, Ewing, Sprewell, Malone, Stockton, Payton, Webber, Iverson...se retiraron sin anillo y también merecían uno.

Me parece genial tu reivindicacion de Sprewell, pero entre esas gente que citas, y por mucho que me guste, el pobre esta totalmente fuera de lugar.

Aunque de esa lista el unico que no lllego a jugar una final fue Webber, creo.

Quizá sí, pero melodía de seducción Sprewell era la bomba, agresión a Carlesimo incluida. Aquellos Knicks me encantaban. Los dos bases paquetones, Sprewell, hilo de seda Houston, Larry Johnson, Kurt Thomas, Samurai Camby, Ewing.
Las finales de conferencia versus Indiana fueron la bomba, con aquel triple más adicional de LJ en el último segundo y el Madison volviéndose loco.
Magia pura.

javiviramone escribió:sprewell no sobra en esa lista en la que falta dominique

elway escribió:

BeadyWho? escribió:

elway escribió:

BeadyWho? escribió:Ojalá se meta Lakers. Nash se merece un anillo.

El peor jugador con dos MVP de la historia

Bueno, pero no quita para que se merezca un anillo. A ver si ahora Nash va a ser un paquete.

No es un paquete, claro que no. Merece un anillo, claro que sí. Y más en los Lakers

Ahora bien, Barkley, Ewing, Sprewell, Malone, Stockton, Payton, Webber, Iverson...se retiraron sin anillo y también merecían uno.

Por eso, que ojalá no se una al club de estrellas sin anillo..

Veo que Lakers han hecho un partido muy serio ante Memphis, con muy buena actuación de Pau.
Pero lo más destacable es que han participado en todo el encuentro... sólo 7 jugadores!

elway escribió:

rocket69 escribió:Webber no jugó ninguna final NBA, no.

Lo de Stockton y Malone es sangrante, la verdad. Lo de Barkley un poco menos.

Y es que Jordan secó 8 años de competición. Porque en los dos de su primer retiro ganó Houston, que si no, Olajuwon sería otro de los grandísimos sin anillo....

Es cierto todo lo que dices

No, no lo es.
Los bulls NO hubieran vencido a Houston suponiendo que hubieran llegado.

Desde los 60 ( celtics) Nadie ha ganado 4 finales seguidas , lakers lelgaron a 4 palmando 2

Bueno de hecho el segundo año SI que jugo y Se lOS CARGARON los Magic en los playoffs.

[quote="Boohan"]Veo que Lakers han hecho un partido muy serio ante Memphis, con muy buena actuación de Pau.
Pero lo más destacable es que han participado en todo el encuentro... sólo 7 jugadores![/quote]

Cosas del "genio" de los bigotes.

No falla nadie en el Oeste...

Eric Sachs escribió:

elway escribió:

rocket69 escribió:Webber no jugó ninguna final NBA, no.

Lo de Stockton y Malone es sangrante, la verdad. Lo de Barkley un poco menos.

Y es que Jordan secó 8 años de competición. Porque en los dos de su primer retiro ganó Houston, que si no, Olajuwon sería otro de los grandísimos sin anillo....

Es cierto todo lo que dices

No, no lo es.
Los bulls NO hubieran vencido a Houston suponiendo que hubieran llegado.

Desde los 60 ( celtics) Nadie ha ganado 4 finales seguidas , lakers lelgaron a 4 palmando 2

Bueno de hecho el segundo año SI que jugo y Se lOS CARGARON los Magic en los playoffs.

Debes ser la única persona en el universo que piensa que los Bulls no habrían ganado esos 2 anillos. Creo que todo el resto del mundo perfectamente claro que si Jordan hubiese jugado esos dos años, los Bulls habrían ganado los 8 seguidos.

Perry go round escribió:

Eric Sachs escribió:

elway escribió:

rocket69 escribió:Webber no jugó ninguna final NBA, no.

Lo de Stockton y Malone es sangrante, la verdad. Lo de Barkley un poco menos.

Y es que Jordan secó 8 años de competición. Porque en los dos de su primer retiro ganó Houston, que si no, Olajuwon sería otro de los grandísimos sin anillo....

Es cierto todo lo que dices

No, no lo es.
Los bulls NO hubieran vencido a Houston suponiendo que hubieran llegado.

Desde los 60 ( celtics) Nadie ha ganado 4 finales seguidas , lakers lelgaron a 4 palmando 2

Bueno de hecho el segundo año SI que jugo y Se lOS CARGARON los Magic en los playoffs.

Debes ser la única persona en el universo que piensa que los Bulls no habrían ganado esos 2 anillos. Creo que todo el resto del mundo perfectamente claro que si Jordan hubiese jugado esos dos años, los Bulls habrían ganado los 8 seguidos.

repito , jordan JUGO ese segundo año.
y NO ganaron.

Por cierto.

Que coño pasa con Adidas?

Howard.
rose
Rubio
Gallinari
Shumpter
Lopez
Kirilenko
Eric gordon
Arenas
T-mac
Barbosa
Lou Williams
rondo
avery bradley
Billups.

Todos ellos han tenido lesiones gordas los últimos años.

Y la mayoría de ellas roturas de ligamentos para ser concretos.

Fallo de diseño¿?

Eric Sachs escribió:

Perry go round escribió:

Eric Sachs escribió:

elway escribió:

rocket69 escribió:Webber no jugó ninguna final NBA, no.

Lo de Stockton y Malone es sangrante, la verdad. Lo de Barkley un poco menos.

Y es que Jordan secó 8 años de competición. Porque en los dos de su primer retiro ganó Houston, que si no, Olajuwon sería otro de los grandísimos sin anillo....

Es cierto todo lo que dices

No, no lo es.
Los bulls NO hubieran vencido a Houston suponiendo que hubieran llegado.

Desde los 60 ( celtics) Nadie ha ganado 4 finales seguidas , lakers lelgaron a 4 palmando 2

Bueno de hecho el segundo año SI que jugo y Se lOS CARGARON los Magic en los playoffs.

Debes ser la única persona en el universo que piensa que los Bulls no habrían ganado esos 2 anillos. Creo que todo el resto del mundo perfectamente claro que si Jordan hubiese jugado esos dos años, los Bulls habrían ganado los 8 seguidos.

repito , jordan JUGO ese segundo año.
y NO ganaron.

Pero jugó a partir de mitad de temporada, y entre que coge la forma y el tacto por el balón y que tienen el factor cancha perdido, no es lo mismo que si nunca se hubiese ido.

Perry go round escribió:

Eric Sachs escribió:

Perry go round escribió:

Eric Sachs escribió:

elway escribió:

rocket69 escribió:Webber no jugó ninguna final NBA, no.

Lo de Stockton y Malone es sangrante, la verdad. Lo de Barkley un poco menos.

Y es que Jordan secó 8 años de competición. Porque en los dos de su primer retiro ganó Houston, que si no, Olajuwon sería otro de los grandísimos sin anillo....

Es cierto todo lo que dices

No, no lo es.
Los bulls NO hubieran vencido a Houston suponiendo que hubieran llegado.

Desde los 60 ( celtics) Nadie ha ganado 4 finales seguidas , lakers lelgaron a 4 palmando 2

Bueno de hecho el segundo año SI que jugo y Se lOS CARGARON los Magic en los playoffs.

Debes ser la única persona en el universo que piensa que los Bulls no habrían ganado esos 2 anillos. Creo que todo el resto del mundo perfectamente claro que si Jordan hubiese jugado esos dos años, los Bulls habrían ganado los 8 seguidos.

repito , jordan JUGO ese segundo año.
y NO ganaron.

Pero jugó a partir de mitad de temporada, y entre que coge la forma y el tacto por el balón y que tienen el factor cancha perdido, no es lo mismo que si nunca se hubiese ido.

No me vale la escusa.
Si hubiera estado cogiendo percebes año y medio, pues vale.
pero no es el caso, estuvo jugando al beisbol y pro tanto haciendo ejercicio todos los días y estando en forma.
Añade el EQUIPAZO que tenían, que de no haberles robado la eliminatoria con los knicks el año anterior posiblemente hubieran llegado a la final SIN EL.

simplemente, lo de los 8 añillos seguidos es una falacia.

Eric Sachs escribió:

Perry go round escribió:

Eric Sachs escribió:

Perry go round escribió:

Eric Sachs escribió:

elway escribió:

rocket69 escribió:Webber no jugó ninguna final NBA, no.

Lo de Stockton y Malone es sangrante, la verdad. Lo de Barkley un poco menos.

Y es que Jordan secó 8 años de competición. Porque en los dos de su primer retiro ganó Houston, que si no, Olajuwon sería otro de los grandísimos sin anillo....

Es cierto todo lo que dices

No, no lo es.
Los bulls NO hubieran vencido a Houston suponiendo que hubieran llegado.

Desde los 60 ( celtics) Nadie ha ganado 4 finales seguidas , lakers lelgaron a 4 palmando 2

Bueno de hecho el segundo año SI que jugo y Se lOS CARGARON los Magic en los playoffs.

Debes ser la única persona en el universo que piensa que los Bulls no habrían ganado esos 2 anillos. Creo que todo el resto del mundo perfectamente claro que si Jordan hubiese jugado esos dos años, los Bulls habrían ganado los 8 seguidos.

repito , jordan JUGO ese segundo año.
y NO ganaron.

Pero jugó a partir de mitad de temporada, y entre que coge la forma y el tacto por el balón y que tienen el factor cancha perdido, no es lo mismo que si nunca se hubiese ido.

No me vale la escusa.
Si hubiera estado cogiendo percebes año y medio, pues vale.
pero no es el caso, estuvo jugando al beisbol y pro tanto haciendo ejercicio todos los días y estando en forma.
Añade el EQUIPAZO que tenían, que de no haberles robado la eliminatoria con los knicks el año anterior posiblemente hubieran llegado a la final SIN EL.

simplemente, lo de los 8 añillos seguidos es una falacia.

Discrepo en que los Bulls tuvieran un equipazo.

Gallinari, rotura de ligamento cruzado

http://www.marca.com/2013/04/06/baloncesto/nba/noticias/1365246974.html

elway escribió:

Eric Sachs escribió:

Perry go round escribió:

Eric Sachs escribió:

Perry go round escribió:

Eric Sachs escribió:

elway escribió:

rocket69 escribió:Webber no jugó ninguna final NBA, no.

Lo de Stockton y Malone es sangrante, la verdad. Lo de Barkley un poco menos.

Y es que Jordan secó 8 años de competición. Porque en los dos de su primer retiro ganó Houston, que si no, Olajuwon sería otro de los grandísimos sin anillo....

Es cierto todo lo que dices

No, no lo es.
Los bulls NO hubieran vencido a Houston suponiendo que hubieran llegado.

Desde los 60 ( celtics) Nadie ha ganado 4 finales seguidas , lakers lelgaron a 4 palmando 2

Bueno de hecho el segundo año SI que jugo y Se lOS CARGARON los Magic en los playoffs.

Debes ser la única persona en el universo que piensa que los Bulls no habrían ganado esos 2 anillos. Creo que todo el resto del mundo perfectamente claro que si Jordan hubiese jugado esos dos años, los Bulls habrían ganado los 8 seguidos.

repito , jordan JUGO ese segundo año.
y NO ganaron.

Pero jugó a partir de mitad de temporada, y entre que coge la forma y el tacto por el balón y que tienen el factor cancha perdido, no es lo mismo que si nunca se hubiese ido.

No me vale la escusa.
Si hubiera estado cogiendo percebes año y medio, pues vale.
pero no es el caso, estuvo jugando al beisbol y pro tanto haciendo ejercicio todos los días y estando en forma.
Añade el EQUIPAZO que tenían, que de no haberles robado la eliminatoria con los knicks el año anterior posiblemente hubieran llegado a la final SIN EL.

simplemente, lo de los 8 añillos seguidos es una falacia.

Discrepo en que los Bulls tuvieran un equipazo.

Yo también creo en los 8 anillos, Jordan estaba en el máximo apogeo. Aunque hubiesen tenido que estar más ágiles en la remodelación de la plantilla que hicieron al volver MJ

vale pues vamos a jugar.

Wohrty estaba medio lesionado en el 91.

Threatt se salio por la puta banda el año siguiente.

Asi que voy y os digo que si magic no se retira, los lakers ganan el sexto de la era showtime


Y ahora otra, si bias no se muere y Larry Bird va a que lo vea el Dr Fuentes, los Celtics tendrían 28 anillos ahora.


Y aun hay mas, Si martin se hubiera quedad Sabonis hubiera ido directametne a portland según lso draftearon 8 y hubiera visitado al dr fuentes, no hubieran largado a petrovic , los blazers habrían ganado 10 anillos seguidos.




Ah, otra, si los árbitros no fueran unos cagones y unos cabrones en vez de " the shot" hubiera habido séptimo partido, en salt lake city, y ya hubiéramos visto.

Menos Nike, menos gatorade, menos mcdonalds y menos space jam cojones!!!!! que parecéis todos zombis

Tampoco veo yo lo de los ocho anillos. Puede que si no se hubiera retirado hubieran ganado el cuarto o incluso el quinto seguido, pero a partir de ahí habrían decaído.

que no hay cuerpo que aguante tanta final seguida.

véase los lakers del 03 y del 11.

Fundidos físicamente tras los correspondientes threepeat y back to back.

lo dicho, los únicos que aguantaron 4 finales seguidas ( y cascando 2) fueron los lakers de los 80, y con truco, que el equipo del 82 y el 85 se parecían lo que un huevo a una castaña.

si Aguirre no lesiona a su amigo Magic en el tercer partido de las finales del 89 tenemos otro título mínimo,año MVP de Magic

veo que despues de poner a Latrell Sprewell a nivel Hall of Famer, esto ya es un valetudo.


Ahora ya en serio, si David Stern no hubiese amañando el 6º partido de las finales del Oeste del 2002, los Nets tendrian un anillo.

caponeslashdot escribió:veo que despues de poner a Latrell Sprewell a nivel Hall of Famer, esto ya es un valetudo.


Ahora ya en serio, si David Stern no hubiese amañando el 6º partido de las finales del Oeste del 2002, los Nets tendrian un anillo.

Seguro que le pagaron a Peja para no dar ni al aro en el ultimo triple

Mencionar a Sprewell es como mencionar a Valerón o Guti, hay jugadores que te enganchan aún sabiendo que no son los mejores. Latrell era rapidísimo, y tenía rachas en las que se enchufaba y era imparable, además Andrés Montes estaba enamorado de él. Como toca la guitarra, Daimiel!

elway escribió:Mencionar a Sprewell es como mencionar a Valerón o Guti, hay jugadores que te enganchan aún sabiendo que no son los mejores. Latrell era rapidísimo, y tenía rachas en las que se enchufaba y era imparable, además Andrés Montes estaba enamorado de él. Como toca la guitarra, Daimiel!

Te entiendo, solo era un comentario sin importancia, porque me choco verlo ahi al lado de esos otros nombres. Yo tambien tenia debilidad por el.

Me da pena ver que ahora encabeza la lista de los morosos del estado de Winsconsin. Debe aproximadamente 4 millones de dolares en impuestos sin pagar. Y rechazo un contrato de 3 años y 21 millones de dolares en 2005 con los Wolves, segun el porque con eso no tenia para dar de comer a su familia....

caponeslashdot escribió:

elway escribió:Mencionar a Sprewell es como mencionar a Valerón o Guti, hay jugadores que te enganchan aún sabiendo que no son los mejores. Latrell era rapidísimo, y tenía rachas en las que se enchufaba y era imparable, además Andrés Montes estaba enamorado de él. Como toca la guitarra, Daimiel!

Te entiendo, solo era un comentario sin importancia, porque me choco verlo ahi al lado de esos otros nombres. Yo tambien tenia debilidad por el.

Me da pena ver que ahora encabeza la lista de los morosos del estado de Winsconsin. Debe aproximadamente 4 millones de dolares en impuestos sin pagar. Y rechazo un contrato de 3 años y 21 millones de dolares en 2005 con los Wolves, segun el porque con eso no tenia para dar de comer a su familia....

Es imposible no adorarlo. Yo lo vi en el Madison y me compré un muñequillo suyo.

Worthy estaba medio lesionado... y con un pie en el asilo, y Magic no podía jugar (bastante tenía con lo que tenía) los Bulls ganaron ese anillo bien ganado, ley de vida.

Bueno, quizá los 8 anillos es mucho aventurar... pero para el cuarto y el quinto con MJ seguían siendo favoritos.

La retirada de Jordan es por motivos totalmente circunstanciales, impredecibles, y totalmente ajenos a su estado de forma... le pese a quien le pese, era el mejor momento del (probablemente) deportista más determinante que haya habido. Así que es fácil pensar que hubiese ganado lo que hubiese jugado.

¿Sprewell? Ese era un catacrack claro que sí!

Parece que LeBron se ha recuperado de su lesión.
Pero ahora es Bosh el que está tocado.

Lo más destacado del partido ante los Sixers: los 15 rebotes de Andersen en 25 minutos.

Boohan escribió:

Arturo Bandini escribió:Hoy ha enchufado otros 40, yo irregular no le veo.

La irregularidad es una cosa que se valora teniendo en cuenta una temporada completa, no 2 partidos.

Lo sé, precisamente por eso Melo es un jugador regular, puedes revisar sus números durante la temporada. Otros 41 puntos el otro día.
Es una delicia observar jugar a este chico.

Arturo Bandini escribió:

Boohan escribió:

Arturo Bandini escribió:Hoy ha enchufado otros 40, yo irregular no le veo.

La irregularidad es una cosa que se valora teniendo en cuenta una temporada completa, no 2 partidos.

Lo sé, precisamente por eso Melo es un jugador regular, puedes revisar sus números durante la temporada. Otros 41 puntos el otro día.
Es una delicia observar jugar a este chico.

Cierto es que lleva una temporada buenísima a pesar de las lesiones que ha tenido.
Parece que se enfrentarán a los Celtics, y será una eliminatoria preciosa.

Boohan escribió:

Arturo Bandini escribió:

Boohan escribió:

Arturo Bandini escribió:Hoy ha enchufado otros 40, yo irregular no le veo.

La irregularidad es una cosa que se valora teniendo en cuenta una temporada completa, no 2 partidos.

Lo sé, precisamente por eso Melo es un jugador regular, puedes revisar sus números durante la temporada. Otros 41 puntos el otro día.
Es una delicia observar jugar a este chico.

Cierto es que lleva una temporada buenísima a pesar de las lesiones que ha tenido.
Parece que se enfrentarán a los Celtics, y será una eliminatoria preciosa.

Carmelo es más que un superclase, go knickerbockers!

http://www.marca.com/2013/04/07/baloncesto/nba/noticias/1365333872.html