NBA 2012-2013

rocket69 escribió:

Pier escribió:

rocket69 escribió:Para mí Montes era el descojono padre. Y un tío valiente de cojones.

Para los que disfrutaban de Montes, ya digo que el duo que forman Ramón Fernández y el otro aspirino que no sé como se llama, es brillante. Hoy mismo el otro ha hecho referencia a la cresta de Anderson: "Lo único que no sabemos es como duerme aunque sospechamos que de lado". Y Fernández se descojonaba.

Si tampoco le tengo mania, pero su estilo lo cogio claramente de Trecet. Su histrionismo y los motes son una herencia clara del locutor de radio 3.

Que por cierto hacia unos comentarios sobre musica bastante, bastante guapos.

Hasta donde sé Montes ya retransmitía al Rayo y al Atlético con ese estilo desde mucho antes de empezar con la NBA. No puedo decir quien lo hacía primero pero bueno. Yo creo que disfruté tanto de los dos que ni me preocupa el tema.

yo le recuerdo de antena3 radio (época supergarcía), retransimitiendo basket, normalmente al estudiantes... y siro lópez al madrid... suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuupeeeeeeer cincoestrellaaaaaaaas...

rocket69 escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:Para mí Montes era el descojono padre. Y un tío valiente de cojones.

Para los que disfrutaban de Montes, ya digo que el duo que forman Ramón Fernández y el otro aspirino que no sé como se llama, es brillante. Hoy mismo el otro ha hecho referencia a la cresta de Anderson: "Lo único que no sabemos es como duerme aunque sospechamos que de lado". Y Fernández se descojonaba.

te lo he preguntado antes y no me has hecho ni caso...

es uno calvo y con ojeras???

Calvo y con ojeras. Los putos amos. Como se descojonaban hoy con algún tiro que no ha tocado ni aro.

cojonudos...

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:

Pier escribió:

rocket69 escribió:Para mí Montes era el descojono padre. Y un tío valiente de cojones.

Para los que disfrutaban de Montes, ya digo que el duo que forman Ramón Fernández y el otro aspirino que no sé como se llama, es brillante. Hoy mismo el otro ha hecho referencia a la cresta de Anderson: "Lo único que no sabemos es como duerme aunque sospechamos que de lado". Y Fernández se descojonaba.

Si tampoco le tengo mania, pero su estilo lo cogio claramente de Trecet. Su histrionismo y los motes son una herencia clara del locutor de radio 3.

Que por cierto hacia unos comentarios sobre musica bastante, bastante guapos.

Hasta donde sé Montes ya retransmitía al Rayo y al Atlético con ese estilo desde mucho antes de empezar con la NBA. No puedo decir quien lo hacía primero pero bueno. Yo creo que disfruté tanto de los dos que ni me preocupa el tema.

yo le recuerdo de antena3 radio (época supergarcía), retransimitiendo basket, normalmente al estudiantes... y siro lópez al madrid... suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuupeeeeeeer cincoestrellaaaaaaaas...

Montes también viajaba con el Madrid de basket...

"no he visto mujeres como las de Belgrado, Daimiel!"

Visto los 3º y 4º cuarto de ambos partidos, bien el de SA- GS pero me he perdido el show Thompson

Y en el MIA - CHI he visto los 2 primeros minutos del tercer cuarto y veo que la diferencia iba aumentando, he pasado hasta el principio del último cuarto y ya lo he quitado, paso de ver cosas así.

Joder, en cuanto al tema spoilers, a mi no se me ocurre entrar aquí antes de ver el partido, igual que no se me ocurre entrar al MARCA... joder que esto es el hilo de NBA

pinkpanther escribió:Yo siempre lo he dicho, el que era de los Lakers a finales de los 80, era como ser aquí del Madrid, todo el mundo iba con los Lakers, era un coñazo.
Y luego llegó Jordan y se hizo el "trasvase", mucha gente se pasó a los Bulls.

Con todo el respeto, que quede claro.

Buff. La de cosas que le haría a esa chica por mucho que le caiga mal a todo el planeta.

En mi caso, lo de los Lakers es porque juraría que fue porque se retransmitió una final contra los Celtics y creo que fue la primera cosa de la NBA que se retransmitía por aquí. Es probable que aquella primera final ni siquiera la hiciera Trecet. Y para mí la NBA eran dos equipos y, sobre todo, era el equipo donde jugaban los que llevaban gafas. Era un puto crío.

Luego me compré un álbum de cromos y allí aparecían Olajuwon y Sampson y hasta hoy.

Articulo de G.Vazquez sobre "Cerca de las estrellas".

Terminaba el mes de noviembre del año 1987 cuando Televisión Española apostaba definitivamente por el baloncesto americano y pasaba a incluir en su parrilla de los viernes un sencillo programa que llevaba por nombre Cerca de las Estrellas. Aquel iba a suponer el broche de oro a la edad más fértil que haya vivido el baloncesto en este país.

Por aquel entonces la Televisión en España eran sólo dos cadenas y aquellos viernes por la noche, la hegemonía era para el Un, dos, tres al término del cual una serie de esas de viejo cuño, La plaza del diamante, con Silvia Munt, daba paso familiar a la cama.

Si cambiabas, por supuesto con la mano, de canal a la 2, la UHF entonces, sufría uno con todo rigor el programa Concierto, que terminaba con la paciencia de cualquier espectador, y terminado éste, en las profundidades de la madrugada, daba inicio el más maravilloso experimento de la Historia de la Televisión. Ahí queda eso.

La imagen partía de un oscuro noche y entonces' el milagro comenzaba bajo el tema, sólo instrumental, Faith de George Michael.

La maravillosa cabecera daba paso primero a un balón sobre un fondo de estrellas y en seguida aparecía Larry Bird a lenta en Chicago con una sencilla suspensión a cuatro metros... y la imagen se fundía en una estrella que bailaba. La segunda era un lanzamiento corto en carrera de Michael Jordan' y otra estrella bailando. La tercera era una bonita cheerleader de Chicago bailando su pompón' y otra estrella. Y como uno está afectado de cierta enfermedad, resolví que aquellos tres flashes pertenecían todos a una misma noche de febrero del 87 en el vetusto Chicago Stadium.

Y con el acorde último de la guitarra parecían bailar en un sensacional contraataque a lenta Banks, Oakley y Jordan, quien cerraba la última estrella con un maravilloso rectificado a los Bullets.

Con las cuatro estrellas bailando, aparecían unos escasísimos créditos en que la Realización correspondía a José Ramón Díez, la Producción a Manuel Carballés y la Dirección al mismo presentador, Ramón Trecet, un pintoresco señor de barba blanca que aparecía con los rollizos jerseys de lana más singulares que podáis imaginar. Y esto sólo puede tener una explicación, y es que todo aquello era tremendamente cálido o así lo recuerdo, porque yacía yo en mi cama por aquel entonces y el invierno del 87 en el norte tocó especialmente riguroso.

De golpe, sin fundido, aparecía un busto parlante, y eso es lo que era Ramón, un busto parlante más bien chillón, que hablaba y hablaba y uno no había visto nunca un presentador tan cercano como aquel singular abuelete que me regaló entonces imágenes maravillosas que nunca olvidaré.

El sencillo plató no era siquiera plató, era una simple barra baja de silla con dos cámaras para el parlante y su compañía de noche. Tras de ellos un simple logo NBA de cartón piedra que parecía querer caerse por momentos. Y juraría que la luz base provenía toda ella de las monturas ópticas de Ramón, de gafa calada y siempre reluciente. La imagen era eso, sencilla.

Recuerdo que las primeras, primerísimas imágenes que regaló mi añorado rey mago fue un sencillo montaje de video sin siquiera sonido ambiente en que aparecía un pequeñísimo jugador de 1.70 haciendo mates y una canasta, que yo no había imaginado jamás, por ¡detrás del tablero! (Larry Bird, Hartford, 1986). El Baloncesto, pero sólo el americano, sería mi vida desde entonces.

No perdí jamás vista a uno solo desde aquella noche, y juro que había viernes en que tenía uno la impresión, al prolongarse el maldito concierto con prórroga y penaltis, que cuando empezaba la cosa, éramos cómplices de aquella subversión únicamente tres personas en el mundo, ellos' y yo.

Ramón abría siempre con una retorcida perorata llena de gestos sobre la situación de la semana en la liga, o sobre cualquier otra cosa porque siempre improvisó a chorro sus mensajes, y apagaba después el gesto por respeto, presentando a su compañía, siempre a su lado en esa mísera barra, seguramente también de cartón piedra. Por allí pasaron aquel primer año jugadores como gentes de toda fauna, desde Loquillo a Epi, Romay, Buscató o Mike Phillips, pasando por consumados especialistas como Tello, Monsalve o Pinotti.

Aquel primer año fueron ofrecidos muy generosamente tres equipos, todos de la Central, Chicago, Detroit y Atlanta, como previendo con muy buen ojo Ramón que aquellos iban a ser años dorados para esta división.

El programa constaba de dos partes muy diferenciadas. Tras los primeros cálidos escarceos con la visita al plató, había paso para el resumen de la semana: el NBA Action actual era entonces el NBA Today de la TBS, y aquello era en verdad una cabecera de impresión' porque era americana y nos dejaba la boca abierta. Para colmo la grandiosa sintonía yanqui de la que jamás he podido despegarme elevaba estas cuatro imágenes que corrían juntas por este orden:

-Toma general del Boston Garden con el robo de Bird a Detroit en el quinto de las Finales de Conferencia.
-Worthy corriendo a por un balón perdido en el Forum y tirándose espectacularmente a la piscina del parqué fuera de banda.
-Barkley en La Mecca de Milwaukee en una brillante acción individual.
-Y la mejor, el mate por excelencia del concurso de Seattle, el molino lateral de un brutal Michael Jordan de tan sólo 24 años.

Como no había publicidad entre medias, aquel resumen de la semana no superaba el cuarto de hora de duración, y a veces, esto se prolongaba con el 'robo' de un par de imágenes por el equipo de producción del programa. De ellas dos, una siempre era La jugada tonta de la semana y la otra podía variar entre El canastón de la semana o El jugadón de la semana, o de haberla, La jugada defensiva de la semana. No había por aquel entonces Top 10 -hasta tres años después-, pero parecía uno degustar aquellas dos acciones mucho más que las diez de hoy día, o cualquier cortito montaje por el que uno suspiraba; por eso tragaba también el video aquellos brevísimos montajes del único patrocinador del programa: 'Renault te trae el espectáculo de la NBA', que eran dos, y uno me lo cerraba Dominique en molino, y el otro Magic, que juraría me hacía un guiño cada vez que dejaba en bandeja el mate a su compañero, y era a mí o a aquella castiza gitanita que presidía la mesita de la estancia, porque a Billy Thompson' ni le miraba.

Terminado esto, daba inicio el partido.

Ramón era locuaz. Su narración era muy colorida y de un ritmo incansable; gritaba tanto en el salto inicial como en los minutos de la basura y a veces era tal su desparpajo que podía aplastar el ambiente mismo de un Madison, especialmente si ganaban sus Knicks. Todo él era onomatopéyico y no había uno asistido nunca hasta Trecet a aquellas larvas del alma como 'Catapum', 'Chof-chof', 'Catacroc' o 'Ding-dong', cada una muy bien definida, eso sí. Este personal estilo le granjeó buen número de críticas, algunas salvajes, y el bueno de Ramón sólo plantó entonces aprecio a una de ellas. Y así comenzó aquella noche:

'Buenas noches, he sido criticado porque les trato a ustedes, a vosotros, de tú, y es que yo trato de tú a mis amigos, y vosotros sois mis amigos'. Esto y su llanto por Magic tres años después me pesarían siempre en una posible crítica sobre él, porque uno también es humano.

El caso es que al llegar siempre la mañana del sábado, fresca y soleada, acudía uno corriendo con su balón al colegio y allí estaban plagados los aros de chiquillos de corto que sacaban la lengua y rectificaban entre coloridas muñequeras, pegándose todos por emular lo que anoche 'no se hablaba de otra cosa- habíamos visto de esa cosa de dioses cada vez más cercana y maravillosa que era la NBA. Y no importaba que las manos sangraran pues los bajitos como yo supimos gracias a las de 'mini' y una pelotita de tenis qué era eso de dar un mate. Con los pies quemados y el sudor por vestido, solamente la hora de comer era el paréntesis entre la mañana y la tarde, y si las nubes acechaban, un arillo de maceta y una sencilla red de limones podía hacer maravillas en el pasillo de casa. ''Es que no sales?', cantaba mamá. ''Y para qué?', mientras volaba al mate desde donde colgaba mi foto de comunión.

Bajo mi punto de vista, el cenit de aquel experimento llegó con la emisión en directo del All Star de Chicago del año 1988 y más concretamente en aquel maravilloso descanso en que Ramón se reclinó instintivamente hacia adelante en las plegables de chapa y tela para dar paso a cosas que ni remotamente habíamos imaginado:

'Todos los que amamos el baloncesto, a partir de este momento vamos a empezar a disfrutar como enanos por cosas que hacen personas que hacen cosas que nosotros' nunca haremos. Por eso los admiramos tanto'. Y así vimos los seis mates de aquella final.

El plató de aquella noche era singularmente cautivador. Lo poblaban de izquierda a derecha Ramón y su jersey casero de lana gorda, el maestro Salaner, de punta y encaje, y los verbalmente tímidos Esteban Gómez y Wayne Brabender. Tras de ellos, dos magníficos trabajos de reprografía: un mate de Jordan en New Jersey y un insólito tapón de Spud Webb a Hodges en Milwaukee. Por delante, casi besando las rodillas, tres pequeñas mesitas de cristal que en fila parecían querer hacer bulto, y en off, un formidable Pedro Barthe como único enviado a Chicago en aquellos tiempos de austeridad: no había nada que regalar que no fuera aquel sueño vivo en imágenes. Al bueno de Ramón, especialmente jocoso aquella noche 'llegó a llamar 'gordito' al mismísimo Salaner- se le doblaba la oreja izquierda cada vez que había desconexión por un enorme pinganillo falto de cable que no había forma de controlar, como el chorro de emociones que ahuyentaba cada noche. Salaner discrepaba de todo y todos, salvo de una sola cosa: 'Eso es baloncesto', sentenciaba en pleno fragor de tercer cuarto.

Catorce años después, me sigue sin caber duda de que aquella fue la mejor retransmisión de un partido NBA en la historia de la televisión en España y casi me atrevería a decir que igualmente de un partido de Baloncesto.

Aquella singular Edad de Oro quedaba reflejada en la nueva cultura juvenil de la 'carpeta', empapelada con las fotos no de Bustamante sino de los mates de otro concurso, que eran todas las mismas pero cada uno le daba su personal disposición, de tal forma que aquellos archivadores no tenían ningún sentido docente sino más bien sentimental e idólatra.

Cerca de las Estrellas fue la apuesta de TVE para el baloncesto NBA hasta el cuarto partido de las Finales de 1995, y en ese período de ocho años el programa logró esconderse por todos los rincones horarios ¡de todos los días! de la semana. Sus últimos coletazos como desecho de minorías fueron una penosa agonía en que tenía uno que perseguir la presa para conseguir darle caza.

Un verano después, unos tiernos, tiernísimos, Montes y Daimiel tomaron el relevo y hubo pronto que acostumbrarse, si bien la primera compañía de Andrés fue Santiago Segurola y más tarde Luis Gómez. Pero la presencia de Montes pareció dar a entender que cabía la continuidad de un estilo más bien desenfadado en la narración de este juego esencialmente americano. Hasta ellos, Ramón y Andrés, la toponimia anglosajona parecía ser la única forma verbal posible para reflejar el espectáculo, pero no fue así: Montes consiguió ser 'el gordo Muñoz' del fútbol argentino y que nadie se me enfade por esto, pues hablamos de una analogía mayor, la misma que por contra no he encontrado nunca con aquel maravilloso primer experimento, emocionalmente irrepetible: 'Cerca de las Estrellas'. Su recuerdo permanecerá imborrable el resto de mi vida y no descansaré en paz hasta poder brindarle un homenaje en justicia con la realización de una réplica de tono similar.

Un quisquilloso profesor de Física en el colegio, sabedor de mi honda afección, me pilló una vez en plena clase enredando con una bola de papel y una vieja papelera al fondo, pues uno se apellidaba Vázquez y el orden alfabético era casi más religioso que él, y bruscamente me espetó:

-Vale ya, Copérnico.

-¿Copérnico? 'Por qué?

-Porque siempre estarás' Cerca de las Estrellas.

Y tenía razón.

Gonzalo Vázquez

juzguen ustedes mismos... 3:52... si no dice "el sexto anillo" me voy al otorrino en cuanto salga del curro...



por cierto, es tremendo cómo se le escapa este partido a utah...

cablehogue escribió:juzguen ustedes mismos... 3:52... si no dice "el sexto anillo" me voy al otorrino en cuanto salga del curro...



por cierto, es tremendo cómo se le escapa este partido a utah...

no jodas, lo mejor es en 2:42 "yo tengo un tío en América"

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Yo siempre lo he dicho, el que era de los Lakers a finales de los 80, era como ser aquí del Madrid, todo el mundo iba con los Lakers, era un coñazo.
Y luego llegó Jordan y se hizo el "trasvase", mucha gente se pasó a los Bulls.

Con todo el respeto, que quede claro.

Buff. La de cosas que le haría a esa chica por mucho que le caiga mal a todo el planeta.

En mi caso, lo de los Lakers es porque juraría que fue porque se retransmitió una final contra los Celtics y creo que fue la primera cosa de la NBA que se retransmitía por aquí. Es probable que aquella primera final ni siquiera la hiciera Trecet. Y para mí la NBA eran dos equipos y, sobre todo, era el equipo donde jugaban los que llevaban gafas. Era un puto crío.

Luego me compré un álbum de cromos y allí aparecían Olajuwon y Sampson y hasta hoy.

Aquel especial en Gigantes sobre las torres gemelas lo recuerdo perfectamente, que grande.

Todavía tengo guardados todas aquellas revistas, a ver si un día que vaya al pueblo les doy un repaso.

joder, Ralph Sampson... el de las torres gemelas!


Yo veía todo lo que podía.. recuerdo a los de las gafas, claro.., pero no me enganchaba a ningún equipo... me gustaban más los del este, eso sí.. porque en el oeste a parte de Lakers nasti de plasti por aquella época... en el este estaba el tema repartido, Celtics, Detroit, Chicago después...

Me gustaban Bird, Magic, Worthy, el 00 del Boss Parish, Dumars, Jabbar. Laimbeer...hasta McHale molaba...

rocket69 escribió:Para mí Montes era el descojono padre. Y un tío valiente de cojones.

Para los que disfrutaban de Montes, ya digo que el duo que forman Ramón Fernández y el otro aspirino que no sé como se llama, es brillante. Hoy mismo el otro ha hecho referencia a la cresta de Anderson: "Lo único que no sabemos es como duerme aunque sospechamos que de lado". Y Fernández se descojonaba.

Yo trabajé en AVS con gente que curró con Montes. Le definían, como es habitual en la prensa nacional cuando el que lo dice habla de alguien del que piensa en realidad que es un hijoputa, como "un gran comunicador". Al parecer es verdad que era tremendo. Borde y cortante, con un sentido del humor saltarín, de esos que te aturullan de pronto y que no puedes parar de reír, pero que minutos antes te han incomodado por algo.

También era tendente a la depresión, muy gastón y le gustaba mucho el juego.

La gente que curró con él no tenía grandes palabras hacia él.

El tema es que a mí esos que curraron con él (los que ahora andan mandando en Marca TV y colaborando aquí y allá) me parecían todos unos gilipollas.

Moltisanti escribió:

thejesu escribió:Eso es fácil de arreglar, al loro:

http://ivanjordanproductions.weebly.com/michael-jordan.html

¿Hay posibilidad de localizar partidos de Rose?

¿del año pasado?

Investigaré y te digo algo.

Pier escribió:Yo me compre el disco de George Michael solo por esa cancion. Bueno, I want your sex y su video tb tuvieron que ver jajaja.

Entre Cerca de las estrellas, sus reposiciones de campeonatos esteriores y videos, en VHS o Beta, que traia peña que venia de los USA yo me hize fan irredento de Larry Bird. Era curioso porque la sensacion que me daba es que la mayoria de la chavaleria se hacia de Jordan o Magic, mientras que la chavaleria que jugabamos al baloncesto de forma mas o menos seria habia un mayor porcentaje de fanes de Bird, Barkley, etc...

Faith es un discazo aquí y en la conchinchina. Enterito.
Lo que pasa es que requiere que seas un poco facilón.
Como es mi caso.

pinkpanther escribió:Yo siempre lo he dicho, el que era de los Lakers a finales de los 80, era como ser aquí del Madrid, todo el mundo iba con los Lakers, era un coñazo.
Y luego llegó Jordan y se hizo el "trasvase", mucha gente se pasó a los Bulls.

Con todo el respeto, que quede claro.

Es precisamente mi caso, cabracho.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:Para mí Montes era el descojono padre. Y un tío valiente de cojones.

Para los que disfrutaban de Montes, ya digo que el duo que forman Ramón Fernández y el otro aspirino que no sé como se llama, es brillante. Hoy mismo el otro ha hecho referencia a la cresta de Anderson: "Lo único que no sabemos es como duerme aunque sospechamos que de lado". Y Fernández se descojonaba.

Yo trabajé en AVS con gente que curró con Montes. Le definían, como es habitual en la prensa nacional cuando hablan de un tío sobre el cual piensan en realidad que es un hijoputa, "un gran comunicador". Al parecer es verdad que era tremendo. Borde y cortante, con un sentido del humor saltarín, de esos que te aturullan de pronto y que no puedes parar de reír, pero que minutos antes te han incomodado por algo.

También era tendente a la depresión, muy gastón y le gustaba mucho el juego.

La gente que curró con él no tenía grandes palabras hacia él.

El tema es que a mí esos que curraron con él (los que ahora andan mandando en Marca TV y colaborando aquí y allá) me parecían todos unos gilipollas.

Viva Montes pues :cheers.

George Michael, otro que se hartó de follar con lo que quisiera aquel verano de Faith.

cablehogue escribió:juzguen ustedes mismos... 3:52... si no dice "el sexto anillo" me voy al otorrino en cuanto salga del curro...



por cierto, es tremendo cómo se le escapa este partido a utah...

Clárisimo el sexto anillo.

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Yo siempre lo he dicho, el que era de los Lakers a finales de los 80, era como ser aquí del Madrid, todo el mundo iba con los Lakers, era un coñazo.
Y luego llegó Jordan y se hizo el "trasvase", mucha gente se pasó a los Bulls.

Con todo el respeto, que quede claro.

Es precisamente mi caso, cabracho.

De izquierdas, del Barça viviendo en Madrid, a ti Molti te pegaba ser de un equipo diferente, de estos Bulls si, pero en los 80 tu tenias que haber sido de los Pistons, mezcla de talento y mala baba, de una ciudad obrera, navajeros como Laimbeer o Rodman.

Joder, dan ganas de recuperar esos partidos.

Es verdad la sensación que dice cable, como de estar en casa.

Es una gran dicotomía. Nos encanta estar siempre on the road, y nos encanta también tener siempre la sensación esa... going back home... sensación de seguridad bien entendida, de reposo, de amor si quieres.

Mola, bien definido cable.

¿Qué tal el último de Lapido?

El último de Earle está bastante bien.

CAAANASSSTA CANASSSTA CANASSSTA

pinkpanther escribió:

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Yo siempre lo he dicho, el que era de los Lakers a finales de los 80, era como ser aquí del Madrid, todo el mundo iba con los Lakers, era un coñazo.
Y luego llegó Jordan y se hizo el "trasvase", mucha gente se pasó a los Bulls.

Con todo el respeto, que quede claro.

Es precisamente mi caso, cabracho.

De izquierdas, del Barça viviendo en Madrid, a ti Molti te pegaba ser de un equipo diferente, de estos Bulls si, pero en los 80 tu tenias que haber sido de los Pistons, mezcla de talento y mala baba, de una ciudad obrera, navajeros como Laimbeer o Rodman.

También lo era.

LO he contado alguna vez. Me gustaban mucho los Bad Boys (Salvo Isiah, que me parecía mala gente de verdad). El resto eran malos, mala gente, pero buena gente en el fondo un poco. Es que no sé explicarlo. Macarrillas divertidos.

Pero me gustaban.

Es mi tema en la NBA. Adoro ese país como sabes, con todas sus cosas, también lo detesto en muchas cosas, pero lo adoro. El tema es que tengo una pronunciadísima falta de filias allí, de mis filias más profundas (el comunismo, los amigos, el barrio, etc.), por lo que me afilio a su épica con facilidad. A cualquier clase de épica.

Y eso incluye que me gusten muchos equipos de la NBA.

Al contrario que en la liga de fútbol. Que me caen mal la mayoría.

Es raro porque con los equipos gallegos, me gustan ambos, lo cual para alguien de Vigo o de Coruña es inconcebible. Pero a mi padre le pasa igual.

En el fondo creo que tiene que ver con que me la suden las banderas.

Aquí o allá, si molas, me molas. Y los Pistons y los Bulls molaban. Ambos. Igual que después molaban los Jazz aunque a mi no me molasen, pero ahra sí me molan. O los Rockets. Hay franquicias que me dan igual (los Suns, los Bobcats, los Mavericks). Otras que me gustan de siempre (Lakers, Bulls, Pistons, Spurs). Otras que me han molado con el tiempo.

No sé. Que venga un terapeuta al hilo, que lo necesitamos echando hostias.

Joder, yo estuve en chicago haciendo un transbordo en su gigantesco aeropuerto. Verano, 45 grados y yo corriendo como un poseso de un extremo a otro con maletones y rezando por no perder el avión.

Con todas esas prisas, cuando pase por delante de la estatua de Jordan, no pude mas que pararme, arrodillarme, besar las botas y seguir corriendo como alma que lleva el diablo.

Llegue tarde, pero no perdí el vuelo porque el avión tenia una avería. Fue un vuelo de mierda encajonado en un asiento con dos gordacos del midwest a cada lado.

Pero joder,no podía dejar de pensar q habia visto a Jordan en chicago.

Una musiquilla que empezaba con una guitarra acustica no dejaba de sonar en mi cabeza.

Fé.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:Para mí Montes era el descojono padre. Y un tío valiente de cojones.

Para los que disfrutaban de Montes, ya digo que el duo que forman Ramón Fernández y el otro aspirino que no sé como se llama, es brillante. Hoy mismo el otro ha hecho referencia a la cresta de Anderson: "Lo único que no sabemos es como duerme aunque sospechamos que de lado". Y Fernández se descojonaba.

Yo trabajé en AVS con gente que curró con Montes. Le definían, como es habitual en la prensa nacional cuando el que lo dice habla de alguien del que piensa en realidad que es un hijoputa, como "un gran comunicador". Al parecer es verdad que era tremendo. Borde y cortante, con un sentido del humor saltarín, de esos que te aturullan de pronto y que no puedes parar de reír, pero que minutos antes te han incomodado por algo.

También era tendente a la depresión, muy gastón y le gustaba mucho el juego.

La gente que curró con él no tenía grandes palabras hacia él.

El tema es que a mí esos que curraron con él (los que ahora andan mandando en Marca TV y colaborando aquí y allá) me parecían todos unos gilipollas.

Hombre, yo lo relaciono con otras cosas. No trabajé con él ni lo conocí en persona ni en verdad me importa una mierda. La cuestión es que sus retransmisiones eran de puta madre y me lo pasaba bomba y con Carnicero y Lonchas pues no puedo y me dan ganas de que me metan en la misma habitación y jugar a eso de a ver quien sale vivo. Y ya de paso si meten a Cano y a Ajero pues mejor. Aunque sospecho que como el puto Lonchas es grande saldría él.

A Montes y a Daimiel los relaciono mucho con el clip de "Estranged" o el de "November Rain". Con cosas que hacía yo solo una y otra vez, aparte de pajearme. Cosas que me definieron como persona y que definieron mis recuerdos sobre diferentes épocas.

Y por eso aprecio su trabajo hasta límites insospechados.

Boohan escribió:Me la pela Popovic. Le teneis sobrevalorado. Su táctica es "Parker, tú la llevas, y cuando no puedas entrar hasta la kitchen la das atrás a Duncan o al argentino". Mérito tiene lo de Spo, gestionando ese banquillo mezcla de superestrellas, exdrogatas y jugadores del montón.

Pero, pero, pero....

Me acabo de quedar anonadado.

Por cierto, que sepáis que el hilo no vale un pimiento por todo esto que estamos haciendo en la última hora. Nada de Corbalán, ni Romay, ni recuerdos del sexto anillo ni nada. Esto no vale para nada.

A todo esto, Cable y Trumbo. Ha sido escribir "que no vale ni un pimiento" y acordarme de Derek Fisher.

¿Oye, qué tal Fisher ayer?

rocket69 escribió:A todo esto, Cable y Trumbo. Ha sido escribir "que no vale ni un pimiento" y acordarme de Derek Fisher.

¿Oye, qué tal Fisher ayer?

Pues no vi el partido, pero por lo que he leido metió 4-5 triples.

Seguro que solo y librado.

Que es lo único que puede hacer ahora mismo.

Por cierto, que con Fisher pegándose una minutada, perdieron...

Moltisanti escribió:
Aquí o allá, si molas, me molas. Y los Pistons y los Bulls molaban. Ambos. Igual que después molaban los Jazz aunque a mi no me molasen, pero ahra sí me molan. O los Rockets. Hay franquicias que me dan igual (los Suns, los Bobcats, los Mavericks). Otras que me gustan de siempre (Lakers, Bulls, Pistons, Spurs). Otras que me han molado con el tiempo.

Hombre, tonto no eres, sabías a qué equipos arrimarte

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Yo siempre lo he dicho, el que era de los Lakers a finales de los 80, era como ser aquí del Madrid, todo el mundo iba con los Lakers, era un coñazo.
Y luego llegó Jordan y se hizo el "trasvase", mucha gente se pasó a los Bulls.

Con todo el respeto, que quede claro.

Es precisamente mi caso, cabracho.

De izquierdas, del Barça viviendo en Madrid, a ti Molti te pegaba ser de un equipo diferente, de estos Bulls si, pero en los 80 tu tenias que haber sido de los Pistons, mezcla de talento y mala baba, de una ciudad obrera, navajeros como Laimbeer o Rodman.

También lo era.

LO he contado alguna vez. Me gustaban mucho los Bad Boys (Salvo Isiah, que me parecía mala gente de verdad). El resto eran malos, mala gente, pero buena gente en el fondo un poco. Es que no sé explicarlo. Macarrillas divertidos.

Pero me gustaban.

Es mi tema en la NBA. Adoro ese país como sabes, con todas sus cosas, también lo detesto en muchas cosas, pero lo adoro. El tema es que tengo una pronunciadísima falta de filias allí, de mis filias más profundas (el comunismo, los amigos, el barrio, etc.), por lo que me afilio a su épica con facilidad. A cualquier clase de épica.

Y eso incluye que me gusten muchos equipos de la NBA.

Al contrario que en la liga de fútbol. Que me caen mal la mayoría.

Es raro porque con los equipos gallegos, me gustan ambos, lo cual para alguien de Vigo o de Coruña es inconcebible. Pero a mi padre le pasa igual.

En el fondo creo que tiene que ver con que me la suden las banderas.

Aquí o allá, si molas, me molas. Y los Pistons y los Bulls molaban. Ambos. Igual que después molaban los Jazz aunque a mi no me molasen, pero ahra sí me molan. O los Rockets. Hay franquicias que me dan igual (los Suns, los Bobcats, los Mavericks). Otras que me gustan de siempre (Lakers, Bulls, Pistons, Spurs). Otras que me han molado con el tiempo.

No sé. Que venga un terapeuta al hilo, que lo necesitamos echando hostias.

Te entiendo, odiar aquí es mucho mas facil, a mi me pasa igual, en la NBA no tengo fobias, bueno, ahora una pequeña con Miami, pero tampoco nada especial, en cambio en España si que dependiendo épocas he llegado a querer que bajaran a segunda mas de la mitad de equipos de primera........

Isiah era mala gente?, lo ha demostrado mas ahora, con el paso de los años y su labor como entrenador, pero era un superclase, por cierto, me gustaría saber que cojones tenía Jordan contra él para que le vetara en el Dream Team.................

rocket69 escribió:A todo esto, Cable y Trumbo. Ha sido escribir "que no vale ni un pimiento" y acordarme de Derek Fisher.

¿Oye, qué tal Fisher ayer?

solo vi el último cuarto... en defensa, no pudo con conley en ningún momento... se jugó un tiro en una posesión vital para su equipo que no tocó ni aro... luego metió un triple, en el último segundo, pero su equipo ya perdía de 9 y claro, nadie le estaba defendiendo... apone dice que metió 4/5 en triples, así que mal del todo no debió hacerlo...

pinkpanther escribió:

Isiah era mala gente?, lo ha demostrado mas ahora, con el paso de los años y su labor como entrenador, pero era un superclase, por cierto, me gustaría saber que cojones tenía Jordan contra él para que le vetara en el Dream Team.................

http://www.acb.com/redaccion.php?id=23490

http://www.acb.com/redaccion.php?id=23493

cablehogue escribió:no pudo con conley en ningún momento.

Ni con Conley ni conmigo si jugara un 1 vs. 1 contra él...

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:A todo esto, Cable y Trumbo. Ha sido escribir "que no vale ni un pimiento" y acordarme de Derek Fisher.

¿Oye, qué tal Fisher ayer?

solo vi el último cuarto... en defensa, no pudo con conley en ningún momento... se jugó un tiro en una posesión vital para su equipo que no tocó ni aro... luego metió un triple, en el último segundo, pero su equipo ya perdía de 9 y claro, nadie le estaba defendiendo... apone dice que metió 4/5 en triples, así que mal del todo no debió hacerlo...

En realidad hizo un buen partido. Debio meter unos 20 puntos y con buenos porcentajes. Yo me acorde del profeta trumbo.

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:A todo esto, Cable y Trumbo. Ha sido escribir "que no vale ni un pimiento" y acordarme de Derek Fisher.

¿Oye, qué tal Fisher ayer?

Pues no vi el partido, pero por lo que he leido metió 4-5 triples.

Seguro que solo y librado.

Que es lo único que puede hacer ahora mismo.

Por cierto, que con Fisher pegándose una minutada, perdieron...

El único apoyo que tuvo Durant. Pese al español Ibaka y a Kevin Martin.

No sirve para nada.

Pier escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:A todo esto, Cable y Trumbo. Ha sido escribir "que no vale ni un pimiento" y acordarme de Derek Fisher.

¿Oye, qué tal Fisher ayer?

solo vi el último cuarto... en defensa, no pudo con conley en ningún momento... se jugó un tiro en una posesión vital para su equipo que no tocó ni aro... luego metió un triple, en el último segundo, pero su equipo ya perdía de 9 y claro, nadie le estaba defendiendo... apone dice que metió 4/5 en triples, así que mal del todo no debió hacerlo...

En realidad hizo un buen partido. Debio meter unos 20 puntos y con buenos porcentajes. Yo me acorde del profeta trumbo.

A ver, Fisher tiene una clase acojonante y es un gran tirador.

Lo que a mí me interesaría saber , ya que sé que su equipo perdió pese a sus 20 puntos, es:

- Cuantos puntos metió tirando solo
- Como lo hizo en defensa

pinkpanther escribió:Isiah era mala gente?, lo ha demostrado mas ahora, con el paso de los años y su labor como entrenador, pero era un superclase, por cierto, me gustaría saber que cojones tenía Jordan contra él para que le vetara en el Dream Team.................

Creo recordar que cuando Magic dijo que tenía el sida, Thomas no fue muy elegante que digamos. Es lo único bueno o malo que puedo decir de él aparte de que entrenador me parecía un paquete.

Pier escribió:

pinkpanther escribió:

Isiah era mala gente?, lo ha demostrado mas ahora, con el paso de los años y su labor como entrenador, pero era un superclase, por cierto, me gustaría saber que cojones tenía Jordan contra él para que le vetara en el Dream Team.................

http://www.acb.com/redaccion.php?id=23490

http://www.acb.com/redaccion.php?id=23493

Gracias.

Steve Trumbo escribió:- Cuantos puntos metió tirando solo

Por la vehemencia con la que repites lo de si sus tiros son solo o defendido, empiezo a sospechar que piensas que de estar solo hasta tú meterías esos tiros.

Moltisanti escribió:Joder, dan ganas de recuperar esos partidos.

Es verdad la sensación que dice cable, como de estar en casa.

Es una gran dicotomía. Nos encanta estar siempre on the road, y nos encanta también tener siempre la sensación esa... going back home... sensación de seguridad bien entendida, de reposo, de amor si quieres.

Mola, bien definido cable.

¿Qué tal el último de Lapido?

El último de Earle está bastante bien.

es lo que siento... tal cual... lo hablo mucho con mi cuñado, que, en aquella época, se pegaba todos los playoffs acostándose a las 6 de la mañana porque se veía los partidos en directo (el hijoputa tenía turno de tarde y se lo podía permitir)... eran parte de la familia... de vez en cuando, me encuentro con algún artículo sobre montes y su fallecimiento y te juro que me emociono, tío... la puta nostalgia de la que tantas veces hemos hablado...

el de lapido no lo he oído... el de earle, una vez y no me dijo nada.. vamos, al nivel de lo último que ha sacado... yo quiero mala hostia como en sus primeros discos... o canciones como catedrales, como en esos maravillosos discos que nos regaló a finales del siglo pasado... ahora, tras tus recomendaciones del año pasado, soy un experto en earle... pero te volveré a hacer caso y me lo pondré otra vez...

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:

rocket69 escribió:A todo esto, Cable y Trumbo. Ha sido escribir "que no vale ni un pimiento" y acordarme de Derek Fisher.

¿Oye, qué tal Fisher ayer?

Pues no vi el partido, pero por lo que he leido metió 4-5 triples.

Seguro que solo y librado.

Que es lo único que puede hacer ahora mismo.

Por cierto, que con Fisher pegándose una minutada, perdieron...

El único apoyo que tuvo Durant. Pese al español Ibaka y a Kevin Martin.

No sirve para nada.

me vais a machacar con esto, maldita sea

Pero bueno, tiraba siempre solo y librado o no, Rocket?

Que es muy pero que muy fácil que bascule al lado contrario de donde este Durant cuando le hagan 2 vs1 para mover el balón y buscando para que tire solo. Y de hecho, Memphis seguro que cuenta con ello porque saben que Fisher no les va a ganar el partido.

Kevin Martin ya dije lo que pensaba de él en su día y se me echaron a la yugular, lo mismo que el otro día con Monta Ellis y Joe Johnson, que dije lo que pensaba de ellos y Capone me fustigó . No me sorprende lo más mínimo que Martin en un partido de playoff, un partido de verdad, no sea capaz de hacer más de un 6/168 en tiros o algo así ( digo esto sin haber visto ningún partido).

Por otra parte, veo que el jugador que "defiende" Fisher (Conley) hizo 26 puntos. Ojo eh.

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:A todo esto, Cable y Trumbo. Ha sido escribir "que no vale ni un pimiento" y acordarme de Derek Fisher.

¿Oye, qué tal Fisher ayer?

solo vi el último cuarto... en defensa, no pudo con conley en ningún momento... se jugó un tiro en una posesión vital para su equipo que no tocó ni aro... luego metió un triple, en el último segundo, pero su equipo ya perdía de 9 y claro, nadie le estaba defendiendo... apone dice que metió 4/5 en triples, así que mal del todo no debió hacerlo...

En realidad hizo un buen partido. Debio meter unos 20 puntos y con buenos porcentajes. Yo me acorde del profeta trumbo.

A ver, Fisher tiene una clase acojonante y es un gran tirador.

Lo que a mí me interesaría saber , ya que sé que su equipo perdió pese a sus 20 puntos, es:

- Cuantos puntos metió tirando solo
- Como lo hizo en defensa

NO... trumbo NO...

no te bajes del carro ahora, por favor...

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Isiah era mala gente?, lo ha demostrado mas ahora, con el paso de los años y su labor como entrenador, pero era un superclase, por cierto, me gustaría saber que cojones tenía Jordan contra él para que le vetara en el Dream Team.................

Creo recordar que cuando Magic dijo que tenía el sida, Thomas no fue muy elegante que digamos. Es lo único bueno o malo que puedo decir de él aparte de que entrenador me parecía un paquete.

Y respecto a lo de Magic, el hijo puta de Malone fue peor todavía.

rocket69 escribió:

Steve Trumbo escribió:- Cuantos puntos metió tirando solo

Por la vehemencia con la que repites lo de si sus tiros son solo o defendido, empiezo a sospechar que piensas que de estar solo hasta tú meterías esos tiros.

soy un gran triplista pachanguero, pero mejor de lo que os podeis imaginar eh...pero no me atrevo a eso...no lo voy a decir

A ver, que yo lo único que digo es que Fisher fisicamente esta muerto, lo estaba hace 2 años. Evidentemente si hace un buen partido es solo a base de especialista tirando triples solo, pero no sirve para otra cosa. No tiene ni velocidad, ni potencia, ni desplazamiento lateral, nada...Es muy complicado en un playoff así. Como base de complemento para 10-15 minutos cojonudo, pero no más.

Evidentemente esto es "servir para algo" y no "servir para nada", que ahí sí que reconozco que no estuve acertado con la expresión porque no es exactamente lo que quería decir.

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

cablehogue escribió:

rocket69 escribió:A todo esto, Cable y Trumbo. Ha sido escribir "que no vale ni un pimiento" y acordarme de Derek Fisher.

¿Oye, qué tal Fisher ayer?

solo vi el último cuarto... en defensa, no pudo con conley en ningún momento... se jugó un tiro en una posesión vital para su equipo que no tocó ni aro... luego metió un triple, en el último segundo, pero su equipo ya perdía de 9 y claro, nadie le estaba defendiendo... apone dice que metió 4/5 en triples, así que mal del todo no debió hacerlo...

En realidad hizo un buen partido. Debio meter unos 20 puntos y con buenos porcentajes. Yo me acorde del profeta trumbo.

A ver, Fisher tiene una clase acojonante y es un gran tirador.

Lo que a mí me interesaría saber , ya que sé que su equipo perdió pese a sus 20 puntos, es:

- Cuantos puntos metió tirando solo
- Como lo hizo en defensa

NO... trumbo NO...

no te bajes del carro ahora, por favor...

No me bajo del carro tío.

Tú pones ahora en acb a Oscar Schmidt con 53 años, en plan cono en una esquina y te aseguro que te mete 10-12 puntos en un partido con la minga. Porque el tiro no se pierde jamás.

Evidentemente no va a aportar nada más y el que sea su pareja en defensa le va a meter 25 puntos.

Fisher tenía que estar retirado hace ya unos añitos.

Me voy.

thejesu escribió:Fisher tenía que estar retirado hace ya unos añitos.

Menos mal...

rocket69 escribió:

Me voy.

Pero Rocket, tú que viste el partido, no te vayas sin hablarme de la defensa que le hizo a Conley...

¿Fisher tiene muchos defensores por aquí? Me descojono.