Kurt Vs. Layne Vs. Eddie Vs. Chris

Vivan los sondeos
Con cuál de los 4 grandes cantantes de los 4 grandes de Seattle os quedáis?
Mi voto para Layne. Todos me gustan mucho pero lo que me ha hecho sentir Layne con su voz no lo ha conseguido nadie.

Layne

Putísimo amo

Como compositor Kurt, por carisma Layne, vocalmente Chris y el mas "completo" Eddie.

Así que no elijo, me quedo con Bustamente.

https://www.foroazkenarock.com/t6246-con-cual-de-los-4-dioses-grunge-os-quedais?vote=viewresult

Todavía recuerdo los jamacucos de la peña por la victoria de Vedder.

Cornell

red_mosquito escribió:https://www.foroazkenarock.com/t6246-con-cual-de-los-4-dioses-grunge-os-quedais?vote=viewresult

Todavía recuerdo los jamacucos de la peña por la victoria de Vedder.

Oh, no sabía de este hilo. Si queréis se cierra, o volvemos a votar a ver si en tiempos de crisis el voto cambia

Elephant Man escribió:Vivan los sondeos
Con cuál de los 4 grandes cantantes de los 4 grandes de Seattle os quedáis?
Mi voto para Layne. Todos me gustan mucho pero lo que me ha hecho sentir Layne con su voz no lo ha conseguido nadie.

Venga va Kurt..

Eddie será Vedder, supongo. Los otros cuatro también cantan?

Eddie

[img][/img]

Eddie

A nadie más le sale el resultado de la encuesta en vertical y no en horizontal.

Dani. escribió:A nadie más le sale el resultado de la encuesta en vertical y no en horizontal.

Sip, viene ocurriendo desde hace unos días ...

Por supuesto Mr. Vedder, a pesar de que los demás son muy grandes también. Pero a lo largo de los años, Vedder a demostrado que vale para cantar a gritos y con rabia (spin the black circle por ejemplo); medios tiempos (better man) o baladas de cantautor (todo su disco en solitario, society temón).

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:A nadie más le sale el resultado de la encuesta en vertical y no en horizontal.

Sip, viene ocurriendo desde hace unos días ...

Muy difícil... pero Vedder.

A nivel registro el mejor es Cornell pero en conjunto voto a Vedder ...

Dust N Bones !? escribió:

Dani. escribió:A nadie más le sale el resultado de la encuesta en vertical y no en horizontal.

Sip, viene ocurriendo desde hace unos días ...

pinkpanther escribió:Como compositor Kurt, por carisma Layne, vocalmente Chris y el mas "completo" Eddie.

Así que no elijo, me quedo con Bustamente.

Más o menos

watts escribió:

pinkpanther escribió:Como compositor Kurt, por carisma Layne, vocalmente Chris y el mas "completo" Eddie.

Así que no elijo, me quedo con Bustamente.

Más o menos

Billi corgan.. De aqui a lima...

Me quedo con Kurt Cobain, y después con Layne, básicamente por el "Unplugged" de Alice In Chains. Del resto me gustan cosas puntuales, pero me dan un poco igual.

Layne, pero solo me he basado en la forma de cantar. Si hubiese que valorarlos como compositores, etc... la cosa cambiaría.

Layne es sin duda el más grande, ..... esa voz era como una cuchilla cortando nuestras almas

watts escribió:

pinkpanther escribió:Como compositor Kurt, por carisma Layne, vocalmente Chris y el mas "completo" Eddie.

Así que no elijo, me quedo con Bustamente.

Más o menos

También me parece un buen análisis, y si votara con cabeza quizás votaría a Vedder pero la voz de Layne me llega al alma como ninguna.

Cornell.

Ed>>>>>>>>> Chris> Layne >>>>>>>>>>>>>>>>>>(hasta el infinito y mas alla)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kurt

A mi me parece que no tiene mucho sentido decir que unos está a años luz del otro. Está claro que uno puede gustarte o llegarte mucho más, pero creo que es indudable que los 4 eran grandes cantantes.

Para mi Layne tenía ese algo especial que no tenía ningún otro, y por magnetismo probablemente veo a Kurt detrás, ni en sueños lo veo como el patito feo de los 4. Vedder me flipa hasta el infinito y más allá en ten y vs, luego es otro cantante. Y Cornell, siendo técnicamente el mejor (y como músico tambien), es el que menos transmite, en mi opinión.

Por cierto, que en una entrevista Chris Cornell ha dicho SÍ a la posibilidad de grabar nuevo material como The Temple of the Dog. A ver si es cierto.

Nu sé. Por tocar las pelotas... Mia Zapata. Y Andrew Wood.

¿Y Mark Lanegan? para mi es el que falta en ese poker. Por carrera en solitario es mejor que Chris y Eddie juntos.

polasco77 escribió:A mi me parece que no tiene mucho sentido decir que unos está a años luz del otro. Está claro que uno puede gustarte o llegarte mucho más, pero creo que es indudable que los 4 eran grandes cantantes.

Para mi Layne tenía ese algo especial que no tenía ningún otro, y por magnetismo probablemente veo a Kurt detrás, ni en sueños lo veo como el patito feo de los 4. Vedder me flipa hasta el infinito y más allá en ten y vs, luego es otro cantante. Y Cornell, siendo técnicamente el mejor (y como músico tambien), es el que menos transmite, en mi opinión.

Bastante parecido, sólo dejo de compartir esa especie de fascinación que leo en este hilo en relación a Staley. Este último me parece un cantante peculiar pero nada más, que no es poco. Vamos, para mí lo bueno de ese grupo es la combinación de las voces de Staley y Cantrell, por eso mi disco favorito de ellos es el unplugged, que es donde esa combinación resalta más.

Cobain, a pesar de su muerte prematura me parece el más interesante de los cuatro (como músico y como personaje/persona, gracias a sus contradicciones y a la fase final del mismo, creo que durante las entrevistas de promoción de In Utero se veía a un tío que durante los dos años anteriores había madurado lo que el resto de nosotros habremos hecho en 10 años). Vedder creo que también tiene sus aristas y como cantante aunque tiene registros que pueden llegar a ser aburridos (cuando le da por ser Springsteen) tiene momentos tremendossiendo el más rico de los cuatro. Los otros dos nunca me han llegado demasiado.

Creo que con la muerte del rubio nos hemos perdido una evolución musical jugosísima, es gracioso cmo algunas fans locazas de Cornell querían atribuir al rubio una evolución similar a la de este cuando eran dos personajes antitéticos (aunque pudieran caerse bien y tener algún punto en común).

Lanegan hasta la publicación de Field Songs tiene una carrera impecable. Luego se mete en muchos jardines, lo que hace su carrera impresivible y por lo tanto más sorprendente y hasta meritoria pero mucho menos apasionante de lo que había sido hasta ese momento.

Y creo que su voz, aún referencial, no llega a los momentos demiúrgicos de esa etapa (pongamos desde el antepenúltimo de los Trees/primero en solitario hasta el Field Songs).

Y Mark Arm, en cuanto a carisma (escénico y como persona) no tiene nada que envidiar a ninguno de los otros. De hecho, en escena para mí sólo le tose el Vedder de los primeros tiempos. Tu ves a Arm AHORA y sigue siendo el puto amo sobre las tablas. Su voz es la menos dotada de entre estos pero es perfecta para uno de los mejores grupos de Seattle y de los 90.

Scott Weiland. De los de ahí Layne.

sonic buzzard escribió:Ed>>>>>>>>> Chris> Layne >>>>>>>>>>>>>>>>>>(hasta el infinito y mas alla)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kurt

red_mosquito escribió:Por cierto, que en una entrevista Chris Cornell ha dicho SÍ a la posibilidad de grabar nuevo material como The Temple of the Dog. A ver si es cierto.

Mucho miedo me da eso...

káiser escribió:Nu sé. Por tocar las pelotas... Mia Zapata. Y Andrew Wood.

Dust N Bones !? escribió:

red_mosquito escribió:Por cierto, que en una entrevista Chris Cornell ha dicho SÍ a la posibilidad de grabar nuevo material como The Temple of the Dog. A ver si es cierto.

Mucho miedo me da eso...

por qué?

estaría bien...
(luego si la cagan ya habrá tiempo para despellejarles)

Shannon Hoon !!

Rayo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

red_mosquito escribió:Por cierto, que en una entrevista Chris Cornell ha dicho SÍ a la posibilidad de grabar nuevo material como The Temple of the Dog. A ver si es cierto.

Mucho miedo me da eso...

por qué?

estaría bien...
(luego si la cagan ya habrá tiempo para despellejarles)

Porque Cornell está a años luz a nivel compositivo del de entonces...
Y el material del disco de Temple Of The Dog era suyo practicamente su totalidad...

Eddie.

Dust N Bones !? escribió:

Rayo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

red_mosquito escribió:Por cierto, que en una entrevista Chris Cornell ha dicho SÍ a la posibilidad de grabar nuevo material como The Temple of the Dog. A ver si es cierto.

Mucho miedo me da eso...

por qué?

estaría bien...
(luego si la cagan ya habrá tiempo para despellejarles)

Porque Cornell está a años luz a nivel compositivo del de entonces...
Y el material del disco de Temple Of The Dog era suyo practicamente su totalidad...

..bueno, ahora Vedder no es el pardillo...

por mí que saquen...y ya veremos...

Mi voto para Kurt Cobain

Dust N Bones !? escribió:

red_mosquito escribió:Por cierto, que en una entrevista Chris Cornell ha dicho SÍ a la posibilidad de grabar nuevo material como The Temple of the Dog. A ver si es cierto.

Mucho miedo me da eso...

Ostias espero que no lo haga. El disco de TOTD era un disco homenaje a Andrew Wood ,una cosa especial vamos. Si sacan otro disco seria como enmerdar esa joya.

Rayo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Rayo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

red_mosquito escribió:Por cierto, que en una entrevista Chris Cornell ha dicho SÍ a la posibilidad de grabar nuevo material como The Temple of the Dog. A ver si es cierto.

Mucho miedo me da eso...

por qué?

estaría bien...
(luego si la cagan ya habrá tiempo para despellejarles)

Porque Cornell está a años luz a nivel compositivo del de entonces...
Y el material del disco de Temple Of The Dog era suyo practicamente su totalidad...

..bueno, ahora Vedder no es el pardillo...

por mí que saquen...y ya veremos...

Si, pero que no utilicen el nombre de Temple Of The Dog ...
Un proyecto paralelo y ya está...

Kurco... ayer estuve buscando una cami con la portada del Nevermind, por los viejos tiempos.

Kurt, quien va a ser? menudo sondeo!

es que no creo que sean comparables el de Alice in Chains con Kurt, juegan en divisiones diferentes

es como comparar el Barça con el Villareal CF

No procede