Kurt Vs. Layne Vs. Eddie Vs. Chris

Breath escribió:

The Rooster escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

The Rooster escribió:Voto Vedder por regalarnos ese carrerón que tiene(n), pero en emotividad Layne les saca al resto tres cuerpos. A Kurt le ha doblado en la segunda vuelta.

Ahí está el unplugged de Nirvana para desmentir tamañas declaraciones. Especialmente la interpretación de "Where did you sleep last night?", que en cuanto a emotividad o como queramos llamarlo, no tiene mucha competencia entre el resto de los protgonistas de la encuesta.

Where did you sleep last night que, estando muy bien, se convierte en Los Pajaritos al lado de, por ejemplo, Nutshell del Unplugged.

DeGuindos al Pavo escribió:

Breath escribió:

The Rooster escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

The Rooster escribió:Voto Vedder por regalarnos ese carrerón que tiene(n), pero en emotividad Layne les saca al resto tres cuerpos. A Kurt le ha doblado en la segunda vuelta.

Ahí está el unplugged de Nirvana para desmentir tamañas declaraciones. Especialmente la interpretación de "Where did you sleep last night?", que en cuanto a emotividad o como queramos llamarlo, no tiene mucha competencia entre el resto de los protgonistas de la encuesta.

Where did you sleep last night que, estando muy bien, se convierte en Los Pajaritos al lado de, por ejemplo, Nutshell del Unplugged.

Señores, un poco de seriedad. En cuanto a intensidad/emotividad/loquesea interpretativa se puede igualar lo que hace Cobain ahí, pero no superar. No es una cuestión de gustos. Puedo entender que no guste, que eso no sea para determinados, o muchos, paladares pero en ese punto concreto del que estamos hablando pocas interpretaciones habremos visto dentro del mundo del pop o del rock que lleguen a ese nivel. De hecho, el unpluged de AIC, siendo lo que más me gusta de ellos, peca de lo mismo que peca ese grupo (a mis ojos , evidentemente), son tan lúgubres y negativos que caen un poco en lo paródico. Menos mal que tienen algunas buenas canciones, lo que les salva.

DeGuindos al Pavo escribió:

Breath escribió:

The Rooster escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

The Rooster escribió:Voto Vedder por regalarnos ese carrerón que tiene(n), pero en emotividad Layne les saca al resto tres cuerpos. A Kurt le ha doblado en la segunda vuelta.

Ahí está el unplugged de Nirvana para desmentir tamañas declaraciones. Especialmente la interpretación de "Where did you sleep last night?", que en cuanto a emotividad o como queramos llamarlo, no tiene mucha competencia entre el resto de los protgonistas de la encuesta.

Where did you sleep last night que, estando muy bien, se convierte en Los Pajaritos al lado de, por ejemplo, Nutshell del Unplugged.

Señores, un poco de seriedad. En cuanto a intensidad/emotividad/loquesea interpretativa se puede igualar lo que hace Cobain ahí, pero no superar. No es una cuestión de gustos. Puedo entender que no guste, que eso no sea para determinados, o muchos, paladares pero en ese punto concreto del que estamos hablando pocas interpretaciones habremos visto dentro del mundo del pop o del rock que lleguen a ese nivel. De hecho, el unpluged de AIC, siendo lo que más me gusta de ellos, peca de lo mismo que peca ese grupo (a mis ojos , evidentemente), son tan lúgubres y negativos que caen un poco en lo paródico. Menos mal que tienen algunas buenas canciones, lo que les salva.

Lorenzombie escribió:Yo me quedo con Vedder, en lo musical.
Kurt es un puto mito.
Y Layne el más entrañable.
A Cornell le ha perdido el presente, ya no creo en él.

The Rooster escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Breath escribió:

The Rooster escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

The Rooster escribió:Voto Vedder por regalarnos ese carrerón que tiene(n), pero en emotividad Layne les saca al resto tres cuerpos. A Kurt le ha doblado en la segunda vuelta.

Ahí está el unplugged de Nirvana para desmentir tamañas declaraciones. Especialmente la interpretación de "Where did you sleep last night?", que en cuanto a emotividad o como queramos llamarlo, no tiene mucha competencia entre el resto de los protgonistas de la encuesta.

Where did you sleep last night que, estando muy bien, se convierte en Los Pajaritos al lado de, por ejemplo, Nutshell del Unplugged.

Señores, un poco de seriedad. En cuanto a intensidad/emotividad/loquesea interpretativa se puede igualar lo que hace Cobain ahí, pero no superar. No es una cuestión de gustos. Puedo entender que no guste, que eso no sea para determinados, o muchos, paladares pero en ese punto concreto del que estamos hablando pocas interpretaciones habremos visto dentro del mundo del pop o del rock que lleguen a ese nivel. De hecho, el unpluged de AIC, siendo lo que más me gusta de ellos, peca de lo mismo que peca ese grupo (a mis ojos , evidentemente), son tan lúgubres y negativos que caen un poco en lo paródico. Menos mal que tienen algunas buenas canciones, lo que les salva.

Joder, sueltas tantas perlas que no sé ni por donde empezar.....en cualquier caso

Ministro Camboyano escribió:Cornell, los otros tres son unos aprendices de cantantes a su lado.

Ecthelion escribió:Bajo mi punto de vista todos eran mejores que los demás en algo, al igual que todas sus bandas. Establecer un orden para mi no tiene sentido porque nos movemos en cuatro matrículas de honor si los evaluamos globalmente. Algunos cantaban mejor, otros tenían más personalidad, otros eran mejores compositores...Creo que el orden es completamente subjetivo porque se basa en  prioridades sobre sus virtudes que establecemos individualmente. Luego está el factor mito, que altera las percepciones para bien (pero también para mal)

Es triste tener que hablar en pasado.

Jano escribió:pues me quedo con kurt
creo que su legado ha envejecido mejor que el resto
aunque los 4 me molan, claro

Drakixx escribió:No sé qué estarían haciendo los otros de estar vivos (Cornell se nos fue hace poquito y quitando Scream para mí seguía muy en forma) pero dudo que estuvieran tan bajos como el Vedder actual.

Mr. Integrity escribió:

Drakixx escribió:No sé qué estarían haciendo los otros de estar vivos (Cornell se nos fue hace poquito y quitando Scream para mí seguía muy en forma) pero dudo que estuvieran tan bajos como el Vedder actual.

Scream de Cornell es como Trans de Neil Young, algo olvidable y que para mi no afea su legado. El problema de Vedder es la falta de inspiración (últimos discos de PJ) y su vaguería, que es obvia. En directo sigue siendo de los mejores, por suerte. No está perdido del todo.

Ecthelion escribió:Es curiosa la animadversión por Cobain.  Un ejemplo de que el mito magnifica las cosas tanto para bien como para mal.

Ecthelion escribió:Es curiosa la animadversión por Cobain.  Un ejemplo de que el mito magnifica las cosas tanto para bien como para mal.

Perry go round escribió:No creo que haya hoy en día ningún tipo de animadversión hacia nadie. A lo mejor en su día sí la había, pero lleva 25 años muerto, a estas alturas no tiene sentido.
Lo que pasa es que también pasada la ola del momento, creo que los discos de PJ, AiC y SG han envejecido mejor que los de Nirvana. Nirvana eran los que hacían música más "sencilla" de todos (sin ánimo de ofender, no digo que sea nada malo, a veces lo sencillo es lo mejor), y puesto en perspectiva creo que esto hace que la obra de los otros se valore un poco más.

DeGuindos al Pavo escribió:Para mí es al revés, no hay disco de esa época de entre esos artistas que me suene mejor, por sonido y canciones, que In Utero.

Lo de siempre, gustos.

DumDumBoy escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Para mí es al revés, no hay disco de esa época de entre esos artistas que me suene mejor, por sonido y canciones, que In Utero.

Lo de siempre, gustos.

In utero suena de cojones, es uno de los mejores discos de esos años sin ninguna duda.

A mí lo que hacía Cobain no me parece tan "sencillo", quizá en la superficie supuesto. pero la facilidad que tiene para la melodía es impresionante. Es que te mete melodia hasta en temas tan disonantes como Milk It.
Es que In Utero es básicamente un disco de  noise de Touch & Go o ApRemp pero con un sentido de la melodía bárbaro.
Pop en un entramado tan disonante y cacofónico, crudo y visceral como Big Black o Jesus Lizard. Ese es su gran valor para mi. Ese contraste tan bestia y que le saliese natural.

DeGuindos al Pavo escribió:

DumDumBoy escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Para mí es al revés, no hay disco de esa época de entre esos artistas que me suene mejor, por sonido y canciones, que In Utero.

Lo de siempre, gustos.

In utero suena de cojones, es uno de los mejores discos de esos años sin ninguna duda.

A mí lo que hacía Cobain no me parece tan "sencillo", quizá en la superficie supuesto. pero la facilidad que tiene para la melodía es impresionante. Es que te mete melodia hasta en temas tan disonantes como Milk It.
Es que In Utero es básicamente un disco de  noise de Touch & Go o ApRemp pero con un sentido de la melodía bárbaro.
Pop en un entramado tan disonante y cacofónico, crudo y visceral como Big Black o Jesus Lizard. Ese es su gran valor para mi. Ese contraste tan bestia y que le saliese natural.

Eso que dices me trae a la cabeza un tema tan antiNevermind como es Radio Friendly Unit Shifter y de repente te cuela una parte ultra melódica (melódica a lo husker du de zen arcade, tampoco hablamos de los Secretos) que parece que va a elevar la canción a los cielos para volver a la disonancia, la mala hostia y la voz asqueada y ya no volver. Es acojonante. De eso no eran capaces muchos de sus referentes.

Que Heart Shaped Box fuera un hit single te dan ganas de llorar de pura nostalgia, poniendonos intensitos.

Nirvana podían parecer sencillos, buena parte de Nevermind lo es, pero existen otros Nirvana, los de Spank Thru, los de Aneurysm, los de Oh the guilt o buen número del material de Incesticide e In Utero que más que complejo de tocar es que tiene una  estructuras y unas mezclas en la misma canción que sí lo son. Y no lo parecen, que ahí está lo curioso. Son mucho más grupo de lo que los mismos seguidores pensábamos en su momento.

DeGuindos al Pavo escribió:

DumDumBoy escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Para mí es al revés, no hay disco de esa época de entre esos artistas que me suene mejor, por sonido y canciones, que In Utero.

Lo de siempre, gustos.

In utero suena de cojones, es uno de los mejores discos de esos años sin ninguna duda.

A mí lo que hacía Cobain no me parece tan "sencillo", quizá en la superficie supuesto. pero la facilidad que tiene para la melodía es impresionante. Es que te mete melodia hasta en temas tan disonantes como Milk It.
Es que In Utero es básicamente un disco de  noise de Touch & Go o ApRemp pero con un sentido de la melodía bárbaro.
Pop en un entramado tan disonante y cacofónico, crudo y visceral como Big Black o Jesus Lizard. Ese es su gran valor para mi. Ese contraste tan bestia y que le saliese natural.

Eso que dices me trae a la cabeza un tema tan antiNevermind como es Radio Friendly Unit Shifter y de repente te cuela una parte ultra melódica (melódica a lo husker du de zen arcade, tampoco hablamos de los Secretos) que parece que va a elevar la canción a los cielos para volver a la disonancia, la mala hostia y la voz asqueada y ya no volver. Es acojonante. De eso no eran capaces muchos de sus referentes.

Que Heart Shaped Box fuera un hit single te dan ganas de llorar de pura nostalgia, poniendonos intensitos.

Nirvana podían parecer sencillos, buena parte de Nevermind lo es, pero existen otros Nirvana, los de Spank Thru, los de Aneurysm, los de Oh the guilt o buen número del material de Incesticide e In Utero que más que complejo de tocar es que tiene una  estructuras y unas mezclas en la misma canción que sí lo son. Y no lo parecen, que ahí está lo curioso. Son mucho más grupo de lo que los mismos seguidores pensábamos en su momento.