BOMBAS EN BOSTON??

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

pero es que aquello es un campo de pruebas militares, de artefactos caseros, de espionaje en la red, de contraespionaje en la red, de diseño de ataques, de contradiseño... no compares

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

me parece muy fuera de lugar sacar ese debate en este momento con los cadáveres calientes.

¿Cuáles están más calientes los 2 reconocidos en Boston o los 42 caídos hoy en Irak por bombas? Mañana en Irak habrá unas cuantas decenas más de víctimas, todos los días hay bombas, en Boston probablemente no.

Es una realidad, las muertes violentas en los USA son mediáticas, las otras son un estorbo.

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

me parece muy fuera de lugar sacar ese debate en este momento con los cadáveres calientes.

A los cadáveres desgraciadamente creo que le va a importar más bien poco que se saque eso a debate. A mi lo que me preocupa es que se saquen un "ha sido Corea del Norte" de la manga, US style, para liarla parda.

alflames escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

pero es que aquello es un campo de pruebas militares, de artefactos caseros, de espionaje en la red, de contraespionaje en la red, de diseño de ataques, de contradiseño... no compares

Y lo de Boston ha sido un campo de pruebas de Isostar.

...arriba en el tejado, a la izquierda...sospechoso!!!...


[img] [/img]

Neenah Menasha escribió:

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

me parece muy fuera de lugar sacar ese debate en este momento con los cadáveres calientes.

¿Cuáles están más calientes los 2 reconocidos en Boston o los 42 caídos hoy en Irak por bombas? Mañana en Irak habrá unas cuantas decenas más de víctimas, todos los días hay bombas, en Boston probablemente no.

Es una realidad, las muertes violentas en los USA son mediáticas, las otras son un estorbo.

pues entonces abre un post con la noticia, me parecerá perfecto. Disculpadme, me retiro, acabo de saltarme una de mis reglas en internet: no hablar con desconocidos sobre determinados temas. Nos leemos en otros post.

bigsubi escribió:...arriba en el tejado, a la izquierda...sospechoso!!!...


[img] [/img]

Es verdad, tiene ojos rasgados y tez cetrina, coreano del norte fijo.

bigsubi escribió:...arriba en el tejado, a la izquierda...sospechoso!!!...


[img] [/img]

Nota mental: ante una posible explosión de bombas cerca de mi casa no subir nunca a la terraza a ver lo que ha pasado, porque de ahí a Guantánamo hay un paso.

ya estan insinuando que es un ataque terrorista.

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

me parece muy fuera de lugar sacar ese debate en este momento con los cadáveres calientes.

¿Cuáles están más calientes los 2 reconocidos en Boston o los 42 caídos hoy en Irak por bombas? Mañana en Irak habrá unas cuantas decenas más de víctimas, todos los días hay bombas, en Boston probablemente no.

Es una realidad, las muertes violentas en los USA son mediáticas, las otras son un estorbo.

pues entonces abre un post con la noticia, me parecerá perfecto. Disculpadme, me retiro, acabo de saltarme una de mis reglas en internet: no hablar con desconocidos sobre determinados temas. Nos leemos en otros post.

¿Eso es por prescripción médica o simplemente porque no te gusta escuchar otros puntos de vista diferentes al tuyo?

Joe Yamanaka escribió:ya estan insinuando que es un ataque terrorista.

Hombre, eso es de cajón

Pero antes del 11-s todos los atentados con bomba que habian tenido lugar en USA estaban relacionados con grupos de extrema derecha yankees. A falta de más datos yo creo que es la opción más plausible.

Ya han detenido a un Saudi que pasaba por allí.

Eric Sachs escribió:un Saudi que pasaba por allí.

Parece el nombre de un grupo de la movida

..hay que joderse... sólo hablan del tema Marca TV canal 24 h

Y después de cosas así la gente sigue encomendándose a/creyendo en Dios.

Pickles the cat escribió:

Joe Yamanaka escribió:ya estan insinuando que es un ataque terrorista.

Hombre, eso es de cajón

Pero antes del 11-s todos los atentados con bomba que habian tenido lugar en USA estaban relacionados con grupos de extrema derecha yankees. A falta de más datos yo creo que es la opción más plausible.

y eso es lo que dice la cnn

http://www.breitbart.com/Big-Journalism/2013/04/15/CNN-National-Security-Analyst-Right-Wing-Extremists-Could-Be-Behind-Bombing

Breath escribió:Y después de cosas así la gente sigue encomendándose a/creyendo en Dios.

que tendra que ver???????????????

alflames escribió:

Breath escribió:Y después de cosas así la gente sigue encomendándose a/creyendo en Dios.

que tendra que ver???????????????

Que cuando veo desgracias así me pongo más anti Dioses que nunca, viene de fábrica.

Breath escribió:

alflames escribió:

Breath escribió:Y después de cosas así la gente sigue encomendándose a/creyendo en Dios.

que tendra que ver???????????????

Que cuando veo desgracias así me pongo más anti Dioses que nunca, viene de fábrica.

no tengo ninguna cruzada ni nada personal, lo siento, pero es que cuando leo cosas asi, me reafirmo en que el 90 % de los anti-dios no tienen ni idea de que estan en contra... no ofense, en serio... pero es que... que tendra que ver? insisto


por cierto vaya joyas los trolls que comentan las noticias del link que he puesto antes, dios mio, mira que me suelo pasar por el pais y el mundo y solo leo titulares y troleos porque a- las no-noticias no son mas que opiniones/troleos de mierda y b- leyendo los comentarios al menos me entero de cual es la opinion de los zumbaos, jooooooooooooder la de taraos que hay en esa pagina

y por si a caso, yo no creo en ningun dios, eh, simplemente para mi dios, es la causa (de existir una causa) por la que existen las cosas, no creo que haya ninguna causa para nada, asi que no creo en dios,

pero no veo en que medida dios esta relacionado con el hecho de que haya atentados o de que murdock se ponga palote viendo toreros con mandingo

alflames escribió:

Breath escribió:

alflames escribió:

Breath escribió:Y después de cosas así la gente sigue encomendándose a/creyendo en Dios.

que tendra que ver???????????????

Que cuando veo desgracias así me pongo más anti Dioses que nunca, viene de fábrica.

no tengo ninguna cruzada ni nada personal, lo siento, pero es que cuando leo cosas asi, me reafirmo en que el 90 % de los anti-dios no tienen ni idea de que estan en contra... no ofense, en serio... pero es que... que tendra que ver? insisto


por cierto vaya joyas los trolls que comentan las noticias del link que he puesto antes, dios mio, mira que me suelo pasar por el pais y el mundo y solo leo titulares y troleos porque a- las no-noticias no son mas que opiniones/troleos de mierda y b- leyendo los comentarios al menos me entero de cual es la opinion de los zumbaos, jooooooooooooder la de taraos que hay en esa pagina

Ya ya, tranquilo, no soy de los foreros que se ofende

El tema es que ante tanta desgracia (las hay mucho más grandes y a diario, claro está) le cuesta a uno pensar que haya algo/alguien velando por nosotros. Nada más que eso.

pero es que "dios" no implica que haya nada velando por nosotros, eso es solo una idea de dios, una concretisima y asquerosamente antropocentrica, tanto que me extraña que godo sea ateo con la de pajas que se haria con esa idea de dios

Pues a ese Dios me refiero yo, al Dios 'mainstream'.

Cuando me enfado ante semejantes desgracias y lo aireo (como ahora) no profundizo tanto.

Breath escribió:Pues a ese Dios me refiero yo, al Dios 'mainstream'.

Cuando me enfado ante semejantes desgracias y lo aireo (como ahora) no profundizo tanto.

pero entonces no niegas a dios, solo que (una idea muy particular de dios) vele por nosotros, lo cual, me parece muchisimo mas facil de comprender que el hecho de que si que haya algo velando por nosotros,

y, en ese caso, de implicarse dios en lo que nos ocurre tampoco entiendo como iba a evitar desgracias, si es imposible que ocurran cosas que alguien no considere que son una desgracia

Neenah Menasha escribió:

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

me parece muy fuera de lugar sacar ese debate en este momento con los cadáveres calientes.

¿Cuáles están más calientes los 2 reconocidos en Boston o los 42 caídos hoy en Irak por bombas? Mañana en Irak habrá unas cuantas decenas más de víctimas, todos los días hay bombas, en Boston probablemente no.

Es una realidad, las muertes violentas en los USA son mediáticas, las otras son un estorbo.

El qué es noticia y qué no lo es, depende de nosotros. Y desgraciadamente ya no es noticia que en Irak haya varios atentados a la semana. Sólo cuando hay muchas víctimas es cuando es noticia. Y como (casi) nunca hay atentados de este tipo, cuando algo así sucede ES noticia. Entiendo que para ti 42 víctimas es más doloroso que 2, para para la mayoría un bombazo en Boston es más noticia que 10 en Irak.

Neenah Menasha escribió:

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

me parece muy fuera de lugar sacar ese debate en este momento con los cadáveres calientes.

¿Cuáles están más calientes los 2 reconocidos en Boston o los 42 caídos hoy en Irak por bombas? Mañana en Irak habrá unas cuantas decenas más de víctimas, todos los días hay bombas, en Boston probablemente no.

Es una realidad, las muertes violentas en los USA son mediáticas, las otras son un estorbo.

pues entonces abre un post con la noticia, me parecerá perfecto. Disculpadme, me retiro, acabo de saltarme una de mis reglas en internet: no hablar con desconocidos sobre determinados temas. Nos leemos en otros post.

¿Eso es por prescripción médica o simplemente porque no te gusta escuchar otros puntos de vista diferentes al tuyo?

Te he dado mis motivos para dejar el post pero tu me has dado otros dos: me has llamado desequilibrado y/o fascista sin conocerme absolutamente de nada. Por eso huyo de determinadas discusiones en internet con desconocidos para no entrar en una espiral de descalificaciones ridículas y casi siempre falsas. Ruego disculpes mi abandono. Saludos.

Boohan escribió:

Neenah Menasha escribió:

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

me parece muy fuera de lugar sacar ese debate en este momento con los cadáveres calientes.

¿Cuáles están más calientes los 2 reconocidos en Boston o los 42 caídos hoy en Irak por bombas? Mañana en Irak habrá unas cuantas decenas más de víctimas, todos los días hay bombas, en Boston probablemente no.

Es una realidad, las muertes violentas en los USA son mediáticas, las otras son un estorbo.

El qué es noticia y qué no lo es, depende de nosotros. Y desgraciadamente ya no es noticia que en Irak haya varios atentados a la semana. Sólo cuando hay muchas víctimas es cuando es noticia. Y como (casi) nunca hay atentados de este tipo, cuando algo así sucede ES noticia. Entiendo que para ti 42 víctimas es más doloroso que 2, para para la mayoría un bombazo en Boston es más noticia que 10 en Irak.

Sí, pero no hay que olvidar en manos de quién están los medios y por qué no interesa que se dé mucha publicidad a los atentados de Irak y en cambio de las víctimas de Boston vamos a saber hasta a qué edad perdieron la virginidad.

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

me parece muy fuera de lugar sacar ese debate en este momento con los cadáveres calientes.

¿Cuáles están más calientes los 2 reconocidos en Boston o los 42 caídos hoy en Irak por bombas? Mañana en Irak habrá unas cuantas decenas más de víctimas, todos los días hay bombas, en Boston probablemente no.

Es una realidad, las muertes violentas en los USA son mediáticas, las otras son un estorbo.

pues entonces abre un post con la noticia, me parecerá perfecto. Disculpadme, me retiro, acabo de saltarme una de mis reglas en internet: no hablar con desconocidos sobre determinados temas. Nos leemos en otros post.

¿Eso es por prescripción médica o simplemente porque no te gusta escuchar otros puntos de vista diferentes al tuyo?

Te he dado mis motivos para dejar el post pero tu me has dado otros dos: me has llamado desequilibrado y/o fascista sin conocerme absolutamente de nada. Por eso huyo de determinadas discusiones en internet con desconocidos para no entrar en una espiral de descalificaciones ridículas y casi siempre falsas. Ruego disculpes mi abandono. Saludos.

Bueno, si es así hasta luego hombre. No era mi intención ser ofensiva ni imaginaba que te tomases las preguntas tan a la tremenda. Cada uno es libre de autoimponerse las barreras y límites que crea oportuno.

Pickles the cat escribió:

Joe Yamanaka escribió:ya estan insinuando que es un ataque terrorista.

Hombre, eso es de cajón

Pero antes del 11-s todos los atentados con bomba que habian tenido lugar en USA estaban relacionados con grupos de extrema derecha yankees. A falta de más datos yo creo que es la opción más plausible.

Obama no tiene ni idea de quién ha sido...

SEÑOR KAPLAN escribió:

Obama no tiene ni idea de quién ha sido...

Le han pillado en blanco.

..vete a saber... puede haber sido cualquier pirado... si fuesen islamistas, me extraña que no hubiesen reivindicado ya...

Neenah Menasha escribió:

Boohan escribió:

Neenah Menasha escribió:

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

me parece muy fuera de lugar sacar ese debate en este momento con los cadáveres calientes.

¿Cuáles están más calientes los 2 reconocidos en Boston o los 42 caídos hoy en Irak por bombas? Mañana en Irak habrá unas cuantas decenas más de víctimas, todos los días hay bombas, en Boston probablemente no.

Es una realidad, las muertes violentas en los USA son mediáticas, las otras son un estorbo.

El qué es noticia y qué no lo es, depende de nosotros. Y desgraciadamente ya no es noticia que en Irak haya varios atentados a la semana. Sólo cuando hay muchas víctimas es cuando es noticia. Y como (casi) nunca hay atentados de este tipo, cuando algo así sucede ES noticia. Entiendo que para ti 42 víctimas es más doloroso que 2, para para la mayoría un bombazo en Boston es más noticia que 10 en Irak.

Sí, pero no hay que olvidar en manos de quién están los medios y por qué no interesa que se dé mucha publicidad a los atentados de Irak y en cambio de las víctimas de Boston vamos a saber hasta a qué edad perdieron la virginidad.

Hablas de intereses pero en realidad a todos nos importa más lo que ocurre al lado de casa o en un país en el que habitualmente no suceden estas cosas. Y cada uno podrá elegir qué medios sigue y cuáles no. Si te va a molestar que esto sea más noticia que las muertes en Irak, cambia de canal. Pero no nos engañemos: dudo mucho que tú veas Al Jazeera a diario y que sigas la prensa irakí con frecuencia.

SEÑOR KAPLAN escribió:

Obama no tiene ni idea de quién ha sido...

Claro, debería de saberlo no? De hecho debería de saber incluso a qué hora iban a poner la bomba, y si se ha adelantado o no...

como sean Korea del Norte me va a dar la risa..

Boohan escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

Obama no tiene ni idea de quién ha sido...

Claro, debería de saberlo no? De hecho debería de saber incluso a qué hora iban a poner la bomba, y si se ha adelantado o no...

..no hombre... era un comentario porque se hablaba de pista islamista y tal.. y él ha venido a desmentirlo... de hecho ha salido pronto a los medios a tranquilizar a la población.... es que me imagino a Rajoy hablando desde una pantalla a la prensa y me da la risa..

Boohan escribió:

Neenah Menasha escribió:

Boohan escribió:

Neenah Menasha escribió:

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

me parece muy fuera de lugar sacar ese debate en este momento con los cadáveres calientes.

¿Cuáles están más calientes los 2 reconocidos en Boston o los 42 caídos hoy en Irak por bombas? Mañana en Irak habrá unas cuantas decenas más de víctimas, todos los días hay bombas, en Boston probablemente no.

Es una realidad, las muertes violentas en los USA son mediáticas, las otras son un estorbo.

El qué es noticia y qué no lo es, depende de nosotros. Y desgraciadamente ya no es noticia que en Irak haya varios atentados a la semana. Sólo cuando hay muchas víctimas es cuando es noticia. Y como (casi) nunca hay atentados de este tipo, cuando algo así sucede ES noticia. Entiendo que para ti 42 víctimas es más doloroso que 2, para para la mayoría un bombazo en Boston es más noticia que 10 en Irak.

Sí, pero no hay que olvidar en manos de quién están los medios y por qué no interesa que se dé mucha publicidad a los atentados de Irak y en cambio de las víctimas de Boston vamos a saber hasta a qué edad perdieron la virginidad.

Hablas de intereses pero en realidad a todos nos importa más lo que ocurre al lado de casa o en un país en el que habitualmente no suceden estas cosas. Y cada uno podrá elegir qué medios sigue y cuáles no. Si te va a molestar que esto sea más noticia que las muertes en Irak, cambia de canal. Pero no nos engañemos: dudo mucho que tú veas Al Jazeera a diario y que sigas la prensa irakí con frecuencia.

No nos engañemos, a mí no me vale el argumento de que sea un país donde habitualmente no suceden esas cosas porque en los EE.UU. hay muertes violentas con mucha frecuencia, tiroteos en colegios donde mueren también muchos inocentes, y siempre cualquiera de esas noticias tiene más repercusión que los atentados en países a los que EE.UU. ha llevado la democracia. Yo remarco esas otras noticias para evidenciar la manipulación a la que nos someten los medios, luego cada cual que llore esos muertos con los que más se identifique, que yo al fin y al cabo no conocía a nadie ni en Boston ni en Irak.

SEÑOR KAPLAN escribió:

Boohan escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

Obama no tiene ni idea de quién ha sido...

Claro, debería de saberlo no? De hecho debería de saber incluso a qué hora iban a poner la bomba, y si se ha adelantado o no...

..no hombre... era un comentario porque se hablaba de pista islamista y tal.. y él ha venido a desmentirlo... de hecho ha salido pronto a los medios a tranquilizar a la población.... es que me imagino a Rajoy hablando desde una pantalla a la prensa y me da la risa..

OK. Eso dice mucho a su favor. Yo estoy con el morenito, para qué te voy a engañar.

SEÑOR KAPLAN escribió:

Boohan escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

Obama no tiene ni idea de quién ha sido...

Claro, debería de saberlo no? De hecho debería de saber incluso a qué hora iban a poner la bomba, y si se ha adelantado o no...

..no hombre... era un comentario porque se hablaba de pista islamista y tal.. y él ha venido a desmentirlo... de hecho ha salido pronto a los medios a tranquilizar a la población.... es que me imagino a Rajoy hablando desde una pantalla a la prensa y me da la risa..

Imagino que la población se quedará más tranquila si se confirma que no han sido radicales musulmanes y se trata de un problema interno con grupos de extrema derecha. Yo estaría más acojonada en el segundo de los casos porque esos tienen más apoyos dentro de la CIA.

SEÑOR KAPLAN escribió:

Obama no tiene ni idea de quién ha sido...

Yo si,

Spoiler:

Algun colgado anti americano con pasaporte de EEUU habrá sido.

Yo estoy helado. Tengo un montón de muy buenos amigos allí, he vivido 3 años en la zona, y lo único que espero es que le metan un balazo entre ceja y ceja al que haya sido. Sin preguntas, solo un balazo.

Qué puto drama, joder! Al que haya sido le deseo lo peor. Qué asco y qué hijoputismo cruel. Estoy totalmente conmocionada.

Neenah Menasha escribió:

Boohan escribió:

Neenah Menasha escribió:

Boohan escribió:

Neenah Menasha escribió:

Itlotg escribió:

Neenah Menasha escribió:

Zulander escribió:Veia un poco de debate con el tema de magnificar las cosas que pasan en los USA y uno colgada link a otra noticia del dia http://edition.cnn.com/2013/04/15/world/meast/iraq-violence/index.html?hpt=hp_t2 42 muertos por bombas hoy en Iraq.

Que supongo que pasará desapercibida en los noticiarios de aqui.

Una desgracia ambas, esta claro

De los muertos en Boston se hablará durante semanas, y seguro que hacen película y todo, lo de Irak sucede todos los días y apenas sale en los medios. Aún así agradecidos tienen que estar a los EE.UU. por haberles llevado la democracia.

me parece muy fuera de lugar sacar ese debate en este momento con los cadáveres calientes.

¿Cuáles están más calientes los 2 reconocidos en Boston o los 42 caídos hoy en Irak por bombas? Mañana en Irak habrá unas cuantas decenas más de víctimas, todos los días hay bombas, en Boston probablemente no.

Es una realidad, las muertes violentas en los USA son mediáticas, las otras son un estorbo.

El qué es noticia y qué no lo es, depende de nosotros. Y desgraciadamente ya no es noticia que en Irak haya varios atentados a la semana. Sólo cuando hay muchas víctimas es cuando es noticia. Y como (casi) nunca hay atentados de este tipo, cuando algo así sucede ES noticia. Entiendo que para ti 42 víctimas es más doloroso que 2, para para la mayoría un bombazo en Boston es más noticia que 10 en Irak.

Sí, pero no hay que olvidar en manos de quién están los medios y por qué no interesa que se dé mucha publicidad a los atentados de Irak y en cambio de las víctimas de Boston vamos a saber hasta a qué edad perdieron la virginidad.

Hablas de intereses pero en realidad a todos nos importa más lo que ocurre al lado de casa o en un país en el que habitualmente no suceden estas cosas. Y cada uno podrá elegir qué medios sigue y cuáles no. Si te va a molestar que esto sea más noticia que las muertes en Irak, cambia de canal. Pero no nos engañemos: dudo mucho que tú veas Al Jazeera a diario y que sigas la prensa irakí con frecuencia.

No nos engañemos, a mí no me vale el argumento de que sea un país donde habitualmente no suceden esas cosas porque en los EE.UU. hay muertes violentas con mucha frecuencia, tiroteos en colegios donde mueren también muchos inocentes, y siempre cualquiera de esas noticias tiene más repercusión que los atentados en países a los que EE.UU. ha llevado la democracia. Yo remarco esas otras noticias para evidenciar la manipulación a la que nos someten los medios, luego cada cual que llore esos muertos con los que más se identifique, que yo al fin y al cabo no conocía a nadie ni en Boston ni en Irak.

gracias por abrirnos los ojos...

Puto mundo de mierda, putos asesinos, putos locos...

A ver a qué nos conduce a esto, porque esto es la 2º parte del 11 S. Guerra en ciernes, señores.

No abráis el spoiler si no teneis ganas de ver una imagen dura:

Spoiler:

Pelos de punta.

que puto asco de atentados y que puto asco que haya atentados de primera y de quinta,todos los dias cosas asi en el mundo pero esto parece que es mil veces mas horrible. Todos los dias cosas asi y ni una misera linea en ningun sitio. El poder de los medios de masas es increible.

Steve Trumbo escribió:Puto mundo de mierda, putos asesinos, putos locos...

A ver a qué nos conduce a esto, porque esto es la 2º parte del 11 S. Guerra en ciernes, señores.

No creo, me da a mí que esta vez es producto local.

Qué puta barbarie, en una prueba deportiva llena de participantes y público. Salvajes de mierda.

Y hasta los cojones del anti-americanismo ciego, por cierto.