WHITESNAKE PRE Y POST 1987.

Zascandil escribió:

Ladylog escribió:

Zascandil escribió:

Ladylog escribió:

Zascandil escribió:No sé si recordáis alguno un póster que había en el Canciller de Madrid de cuando se editó Come and get it, lo tenían enmarcado y parecía original. Estaba en la parte de arriba. Siempre me pregunté: ¿de dónde sacaron estos tíos este pedazo de cartel?

Ostras, acabo de tener un fogonazo de memoria.
Back in 1991!

Ja,ja, yo lo frecuenté algunos años antes también. Me alegra que alguien recuerde ese cartel, yo siempre me lo quedaba mirando un buen rato. Ahora la pregunta es, ¿dónde habrá acabado?


 El Canciller sigue cerrado y sin actividad, puede ser que siga durmiendo allí, rodeado de viejos recuerdos de gritos de entusiasmo, air guitars y garrafón, quién sabe.

Pero luego fue cine, ¿no? En los últimos veinte años habré pasado un par de veces por ahí y siempre se me ha encogido un poquito el corazón. 

El cine estaba a un lado del local heavy, aunque también se llamaba Canciller. Y hablo en pasado porque los cines también los cerraron hace años. Total: no hay vida ahí dentro, ni por un lado ni por el otro.

Yo ando con frecuencia por ahí y siempre me santiguo al pasar por su puerta, no te digo más.

Zascandil escribió:

Ladylog escribió:

Zascandil escribió:

Ladylog escribió:

Zascandil escribió:No sé si recordáis alguno un póster que había en el Canciller de Madrid de cuando se editó Come and get it, lo tenían enmarcado y parecía original. Estaba en la parte de arriba. Siempre me pregunté: ¿de dónde sacaron estos tíos este pedazo de cartel?

Ostras, acabo de tener un fogonazo de memoria.
Back in 1991!

Ja,ja, yo lo frecuenté algunos años antes también. Me alegra que alguien recuerde ese cartel, yo siempre me lo quedaba mirando un buen rato. Ahora la pregunta es, ¿dónde habrá acabado?


 El Canciller sigue cerrado y sin actividad, puede ser que siga durmiendo allí, rodeado de viejos recuerdos de gritos de entusiasmo, air guitars y garrafón, quién sabe.

Pero luego fue cine, ¿no? En los últimos veinte años habré pasado un par de veces por ahí y siempre se me ha encogido un poquito el corazón. 

El cine estaba a un lado del local heavy, aunque también se llamaba Canciller. Y hablo en pasado porque los cines también los cerraron hace años. Total: no hay vida ahí dentro, ni por un lado ni por el otro.

Yo ando con frecuencia por ahí y siempre me santiguo al pasar por su puerta, no te digo más.

Bar Biquernes escribió:

Zascandil escribió:

Ladylog escribió:

Zascandil escribió:

Ladylog escribió:

Zascandil escribió:No sé si recordáis alguno un póster que había en el Canciller de Madrid de cuando se editó Come and get it, lo tenían enmarcado y parecía original. Estaba en la parte de arriba. Siempre me pregunté: ¿de dónde sacaron estos tíos este pedazo de cartel?

Ostras, acabo de tener un fogonazo de memoria.
Back in 1991!

Ja,ja, yo lo frecuenté algunos años antes también. Me alegra que alguien recuerde ese cartel, yo siempre me lo quedaba mirando un buen rato. Ahora la pregunta es, ¿dónde habrá acabado?


 El Canciller sigue cerrado y sin actividad, puede ser que siga durmiendo allí, rodeado de viejos recuerdos de gritos de entusiasmo, air guitars y garrafón, quién sabe.

Pero luego fue cine, ¿no? En los últimos veinte años habré pasado un par de veces por ahí y siempre se me ha encogido un poquito el corazón. 

El cine estaba a un lado del local heavy, aunque también se llamaba Canciller. Y hablo en pasado porque los cines también los cerraron hace años. Total: no hay vida ahí dentro, ni por un lado ni por el otro.

Yo ando con frecuencia por ahí y siempre me santiguo al pasar por su puerta, no te digo más.

Pues nada...con la cizalla que voy mañana!!! Ademas,tengo excusa,si me trincan..."Señor agente,unas voces en mi cabeza,me decían: IF YOU WANT IT...COME AND GET IT!!!"

Katxorro escribió:cada vez soy más pre, y eso que he defendido todas sus épocas

celtasnake escribió:Amo ambas versiones de la banda.
Puedo escuchar "Outlaw" y " Carry your load" y acto seguido ponerme "Straight for the heart" y "Wings of the storm" y disfrutar como un cerdo en un lodazal con los 4 temas.

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Estimado Perry, un disco hecho de refritos de temas anteriores, junto con otros con una deuda descarada de Led Zeppelin más alguna baladucha y todo siguiendo la moda del hair Rock y olvidándose de las raíces blues marca de la casa eso, todo para asaltar el mercado americano, sinceramente, no me parece honesto

Perry go round escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Estimado Perry, un disco hecho de refritos de temas anteriores, junto con otros con una deuda descarada de Led Zeppelin más alguna baladucha y todo siguiendo la moda del hair Rock y olvidándose de las raíces blues marca de la casa eso, todo para asaltar el mercado americano, sinceramente, no me parece honesto

¿Honesto? ni lo sé ni me importa. Sólo sé que es magnífico, que es de lo que se trata: de la música que suena por los altavoces, no de las intenciones que tuviese o dejase de tener Mr. Coverdale cuando lo hizo.

Perry go round escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Estimado Perry, un disco hecho de refritos de temas anteriores, junto con otros con una deuda descarada de Led Zeppelin más alguna baladucha y todo siguiendo la moda del hair Rock y olvidándose de las raíces blues marca de la casa eso, todo para asaltar el mercado americano, sinceramente, no me parece honesto

¿Honesto? ni lo sé ni me importa. Sólo sé que es magnífico, que es de lo que se trata: de la música que suena por los altavoces, no de las intenciones que tuviese o dejase de tener Mr. Coverdale cuando lo hizo.

PaulKossoff escribió:

Perry go round escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Estimado Perry, un disco hecho de refritos de temas anteriores, junto con otros con una deuda descarada de Led Zeppelin más alguna baladucha y todo siguiendo la moda del hair Rock y olvidándose de las raíces blues marca de la casa eso, todo para asaltar el mercado americano, sinceramente, no me parece honesto

¿Honesto? ni lo sé ni me importa. Sólo sé que es magnífico, que es de lo que se trata: de la música que suena por los altavoces, no de las intenciones que tuviese o dejase de tener Mr. Coverdale cuando lo hizo.

Perry, honestamente y nunca mejor dicho a mi ese aspecto si que me importa y muy mucho en la música y en cualquier arte.

No es lo mismo componer algo  digamos por encargo,pensando sólo y exclusivamente en que tenga éxito o que siga una pautas del mercado (lo que llamamos música comercial) que concentrarte en los resultados artísticos que están inspirando en ese momento al grupo.

Que lo hicieran con 1987 en ese momento se puede entender (es humano). Lo que no entiendo es que a día de hoy sigan con el mismo rollo.

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Katxorro escribió:

PaulKossoff escribió:

Perry go round escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Estimado Perry, un disco hecho de refritos de temas anteriores, junto con otros con una deuda descarada de Led Zeppelin más alguna baladucha y todo siguiendo la moda del hair Rock y olvidándose de las raíces blues marca de la casa eso, todo para asaltar el mercado americano, sinceramente, no me parece honesto

¿Honesto? ni lo sé ni me importa. Sólo sé que es magnífico, que es de lo que se trata: de la música que suena por los altavoces, no de las intenciones que tuviese o dejase de tener Mr. Coverdale cuando lo hizo.

Perry, honestamente y nunca mejor dicho a mi ese aspecto si que me importa y muy mucho en la música y en cualquier arte.

No es lo mismo componer algo  digamos por encargo,pensando sólo y exclusivamente en que tenga éxito o que siga una pautas del mercado (lo que llamamos música comercial) que concentrarte en los resultados artísticos que están inspirando en ese momento al grupo.

Que lo hicieran con 1987 en ese momento se puede entender (es humano). Lo que no entiendo es que a día de hoy sigan con el mismo rollo.

Si, pero eso que dices, sólo lo saben los músicos, me refiero a los motivos por los que hacen una cosa u otra..nosotros nos limitamos a disfrutar o no de su creación

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Estimado Perry, un disco hecho de refritos de temas anteriores, junto con otros con una deuda descarada de Led Zeppelin más alguna baladucha y todo siguiendo la moda del hair Rock y olvidándose de las raíces blues marca de la casa eso, todo para asaltar el mercado americano, sinceramente, no me parece honesto

¿Honesto? ni lo sé ni me importa. Sólo sé que es magnífico, que es de lo que se trata: de la música que suena por los altavoces, no de las intenciones que tuviese o dejase de tener Mr. Coverdale cuando lo hizo.

Bueno, eso también es verdad: tienes razón.
Lo que pasa es que a mí jamás me llegó 1987. ERa de los que conocía a la banda de antes y aquel disco para mí supuso un shock, pero en plan negativo. Ver a Coverdale convertido en lo que fue en esa época me procuró una repulsa que llega hasta hoy. Solo el bolo de Whitesnake en el laca-fest me hizo empezar a pensar un poco mejor en esa época.

Katxorro escribió:Es que lo de componer para que tenga éxito se me escapa, como se hace eso? Además creo que se puede hacer música que venda , más accesible y de excelente calidad.

Enric67 escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Estimado Perry, un disco hecho de refritos de temas anteriores, junto con otros con una deuda descarada de Led Zeppelin más alguna baladucha y todo siguiendo la moda del hair Rock y olvidándose de las raíces blues marca de la casa eso, todo para asaltar el mercado americano, sinceramente, no me parece honesto

¿Honesto? ni lo sé ni me importa. Sólo sé que es magnífico, que es de lo que se trata: de la música que suena por los altavoces, no de las intenciones que tuviese o dejase de tener Mr. Coverdale cuando lo hizo.

Bueno, eso también es verdad: tienes razón.
Lo que pasa es que a mí jamás me llegó 1987. ERa de los que conocía a la banda de antes y aquel disco para mí supuso un shock, pero en plan negativo. Ver a Coverdale convertido en lo que fue en esa época me procuró una repulsa que llega hasta hoy. Solo el bolo de Whitesnake en el laca-fest me hizo empezar a pensar un poco mejor en esa época.

Esta frase es la clave. Yo tardé 20 años en aceptar ese disco, y ahora no tengo problemas en disfrutar de él, pero se me caían los huevos al suelo cuando veía su video-clip por la tv de la época, mientras las amigas de mi novia se enamoraban de Coverdale y se olvidaban de Rick Astley.
¿Prejuicios ridículos? seguro, no lo niego, pero se me atravesó el artista y su obra.

Perry go round escribió:

Enric67 escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Estimado Perry, un disco hecho de refritos de temas anteriores, junto con otros con una deuda descarada de Led Zeppelin más alguna baladucha y todo siguiendo la moda del hair Rock y olvidándose de las raíces blues marca de la casa eso, todo para asaltar el mercado americano, sinceramente, no me parece honesto

¿Honesto? ni lo sé ni me importa. Sólo sé que es magnífico, que es de lo que se trata: de la música que suena por los altavoces, no de las intenciones que tuviese o dejase de tener Mr. Coverdale cuando lo hizo.

Bueno, eso también es verdad: tienes razón.
Lo que pasa es que a mí jamás me llegó 1987. ERa de los que conocía a la banda de antes y aquel disco para mí supuso un shock, pero en plan negativo. Ver a Coverdale convertido en lo que fue en esa época me procuró una repulsa que llega hasta hoy. Solo el bolo de Whitesnake en el laca-fest me hizo empezar a pensar un poco mejor en esa época.

Esta frase es la clave. Yo tardé 20 años en aceptar ese disco, y ahora no tengo problemas en disfrutar de él, pero se me caían los huevos al suelo cuando veía su video-clip por la tv de la época, mientras las amigas de mi novia se enamoraban de Coverdale y se olvidaban de Rick Astley.
¿Prejuicios ridículos? seguro, no lo niego, pero se me atravesó el artista y su obra.

Por lo que veo, a la gente a la que no le gusta 1987 es la gente que eran fans de Whitesnake antes del disco. mientras que los que los descubrimos a partir de ahí, a casi todos nos encanta... lo que me da que pensar que vuestro problema, más que con la música del disco es con lo que representó el disco en su día.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Perry go round escribió:

Enric67 escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Estimado Perry, un disco hecho de refritos de temas anteriores, junto con otros con una deuda descarada de Led Zeppelin más alguna baladucha y todo siguiendo la moda del hair Rock y olvidándose de las raíces blues marca de la casa eso, todo para asaltar el mercado americano, sinceramente, no me parece honesto

¿Honesto? ni lo sé ni me importa. Sólo sé que es magnífico, que es de lo que se trata: de la música que suena por los altavoces, no de las intenciones que tuviese o dejase de tener Mr. Coverdale cuando lo hizo.

Bueno, eso también es verdad: tienes razón.
Lo que pasa es que a mí jamás me llegó 1987. ERa de los que conocía a la banda de antes y aquel disco para mí supuso un shock, pero en plan negativo. Ver a Coverdale convertido en lo que fue en esa época me procuró una repulsa que llega hasta hoy. Solo el bolo de Whitesnake en el laca-fest me hizo empezar a pensar un poco mejor en esa época.

Esta frase es la clave. Yo tardé 20 años en aceptar ese disco, y ahora no tengo problemas en disfrutar de él, pero se me caían los huevos al suelo cuando veía su video-clip por la tv de la época, mientras las amigas de mi novia se enamoraban de Coverdale y se olvidaban de Rick Astley.
¿Prejuicios ridículos? seguro, no lo niego, pero se me atravesó el artista y su obra.

Por lo que veo, a la gente a la que no le gusta 1987 es la gente que eran fans de Whitesnake antes del disco. mientras que los que los descubrimos a partir de ahí, a casi todos nos encanta... lo que me da que pensar que vuestro problema, más que con la música del disco es con lo que representó el disco en su día.

Yo personalmente, los descubri, muy pasados los 90, y 1987 no me gusta, por que simple y llanamente no me gusta ese estilo de música, no puedo con el ( me refiero al hard rock/aor/sleazy/laca/como cojones quiera que se llame. Sin embargo los discos del 78 al 82, me encantan. No es por pose, ni por ser mas autenticos, ni por vender mas, ni por que suenen mejor, ni por que tengan mejores músicos, ni por nada mas, que no sea el estilo. No me gusta 1987, como no me gusta ningún otro disco de esa época y estilo, y punto.

Refrescospepito escribió:Lo que está claro es que las votaciones están ahora mismo 38-14 a favor de la etapa de Whitesnake pre-1987.
Con eso está todo dicho.

Perry go round escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Perry go round escribió:

Enric67 escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:

Refrescospepito escribió:

Perry go round escribió:En mi opinión, 1987 es lo mejor que ha grabado David Coverdale en su vida. Y soy muy fan de David Coverdale.
De Slip of the Tongue entiendo un poco más las críticas, que me sigue pareciendo un buen disco, pero de 1987, sinceramente, no me entra en la cabeza que a alguien a quien le guste el rock no le guste ese disco. No me entra.

Estimado Perry, un disco hecho de refritos de temas anteriores, junto con otros con una deuda descarada de Led Zeppelin más alguna baladucha y todo siguiendo la moda del hair Rock y olvidándose de las raíces blues marca de la casa eso, todo para asaltar el mercado americano, sinceramente, no me parece honesto

¿Honesto? ni lo sé ni me importa. Sólo sé que es magnífico, que es de lo que se trata: de la música que suena por los altavoces, no de las intenciones que tuviese o dejase de tener Mr. Coverdale cuando lo hizo.

Bueno, eso también es verdad: tienes razón.
Lo que pasa es que a mí jamás me llegó 1987. ERa de los que conocía a la banda de antes y aquel disco para mí supuso un shock, pero en plan negativo. Ver a Coverdale convertido en lo que fue en esa época me procuró una repulsa que llega hasta hoy. Solo el bolo de Whitesnake en el laca-fest me hizo empezar a pensar un poco mejor en esa época.

Esta frase es la clave. Yo tardé 20 años en aceptar ese disco, y ahora no tengo problemas en disfrutar de él, pero se me caían los huevos al suelo cuando veía su video-clip por la tv de la época, mientras las amigas de mi novia se enamoraban de Coverdale y se olvidaban de Rick Astley.
¿Prejuicios ridículos? seguro, no lo niego, pero se me atravesó el artista y su obra.

Por lo que veo, a la gente a la que no le gusta 1987 es la gente que eran fans de Whitesnake antes del disco. mientras que los que los descubrimos a partir de ahí, a casi todos nos encanta... lo que me da que pensar que vuestro problema, más que con la música del disco es con lo que representó el disco en su día.

Yo personalmente, los descubri, muy pasados los 90, y 1987 no me gusta, por que simple y llanamente no me gusta ese estilo de música, no puedo con el ( me refiero al hard rock/aor/sleazy/laca/como cojones quiera que se llame. Sin embargo los discos del 78 al 82, me encantan. No es por pose, ni por ser mas autenticos, ni por vender mas, ni por que suenen mejor, ni por que tengan mejores músicos, ni por nada mas, que no sea el estilo. No me gusta 1987, como no me gusta ningún otro disco de esa época y estilo, y punto.

¿Y tú te haces llamar DAVIDCOVERDALE?  


     

Perry go round escribió:
Por lo que veo, a la gente a la que no le gusta 1987 es la gente que eran fans de Whitesnake antes del disco. mientras que los que los descubrimos a partir de ahí, a casi todos nos encanta... lo que me da que pensar que vuestro problema, más que con la música del disco es con lo que representó el disco en su día.

Itlotg escribió:A mi es que no deja de sorprenderme que un disco que contiene dos regrabaciones que no superan a las originales ni en mil vidas, un tema que es un plagio de Led Zeppelin y una balada que es el horror hecho música sea considerado una obra maestra.

rocket69 escribió:

Itlotg escribió:A mi es que no deja de sorprenderme que un disco que contiene dos regrabaciones que no superan a las originales ni en mil vidas, un tema que es un plagio de Led Zeppelin y una balada que es el horror hecho música sea considerado una obra maestra.

Hombre, yo obra maestra no pero joder... con tu regla de medir tengo que tirar el 80% de los cds que tengo en casa.

¿Cuál es el plagio de Led Zeppelin?

rocket69 escribió:

Itlotg escribió:A mi es que no deja de sorprenderme que un disco que contiene dos regrabaciones que no superan a las originales ni en mil vidas, un tema que es un plagio de Led Zeppelin y una balada que es el horror hecho música sea considerado una obra maestra.

Hombre, yo obra maestra no pero joder... con tu regla de medir tengo que tirar el 80% de los cds que tengo en casa.

¿Cuál es el plagio de Led Zeppelin?

Itlotg escribió:

rocket69 escribió:

Itlotg escribió:A mi es que no deja de sorprenderme que un disco que contiene dos regrabaciones que no superan a las originales ni en mil vidas, un tema que es un plagio de Led Zeppelin y una balada que es el horror hecho música sea considerado una obra maestra.

Hombre, yo obra maestra no pero joder... con tu regla de medir tengo que tirar el 80% de los cds que tengo en casa.

¿Cuál es el plagio de Led Zeppelin?

"Still Of The Night". Y sí, tiene algún buen tema pero como decía unos post más atrás me parece un disco muy flojo.

rocket69 escribió:

Itlotg escribió:

rocket69 escribió:

Itlotg escribió:A mi es que no deja de sorprenderme que un disco que contiene dos regrabaciones que no superan a las originales ni en mil vidas, un tema que es un plagio de Led Zeppelin y una balada que es el horror hecho música sea considerado una obra maestra.

Hombre, yo obra maestra no pero joder... con tu regla de medir tengo que tirar el 80% de los cds que tengo en casa.

¿Cuál es el plagio de Led Zeppelin?

"Still Of The Night". Y sí, tiene algún buen tema pero como decía unos post más atrás me parece un disco muy flojo.

¿Y cuál es tema plagiado? ¿O es porque a Coverdale le da por chillar como una locaza con el foco a contraluz?

Itlotg escribió:

rocket69 escribió:

Itlotg escribió:

rocket69 escribió:

Itlotg escribió:A mi es que no deja de sorprenderme que un disco que contiene dos regrabaciones que no superan a las originales ni en mil vidas, un tema que es un plagio de Led Zeppelin y una balada que es el horror hecho música sea considerado una obra maestra.

Hombre, yo obra maestra no pero joder... con tu regla de medir tengo que tirar el 80% de los cds que tengo en casa.

¿Cuál es el plagio de Led Zeppelin?

"Still Of The Night". Y sí, tiene algún buen tema pero como decía unos post más atrás me parece un disco muy flojo.

¿Y cuál es tema plagiado? ¿O es porque a Coverdale le da por chillar como una locaza con el foco a contraluz?

No hay un plagio concreto de una canción pero si de un estilo, parece un descarte de LZ. Tampoco Kingdom Come tienen un tema que sea un calco de Led Zeppelin pero vamos, el atraco salta a la vista. Coverdale no necesitaba meterse en esos fregaos.

elway escribió:Bad Boys cojones, Bad Boys

loaded escribió:

elway escribió:Bad Boys cojones, Bad Boys

Canción ideal para cantar en calzoncillos en casa.

rocket69 escribió:Y ya de paso, hay bandas actuales de stoner, hard rock y tal, que me parecen bastante más plagio que "Still of the Night" o que Kingdom Come. Y con muchísima menos calidad.

celtasnake escribió:Se comenta que es un plagio de "Kashmir".

¿Cómo era lo del huevo y la castaña?

celtasnake escribió:Se comenta que es un plagio de "Kashmir".

¿Cómo era lo del huevo y la castaña?

Itlotg escribió:

rocket69 escribió:Y ya de paso, hay bandas actuales de stoner, hard rock y tal, que me parecen bastante más plagio que "Still of the Night" o que Kingdom Come. Y con muchísima menos calidad.

No te digo que no, pero ninguna de ellas tiene el bagaje y la personalidad del Coverdale pre 1987. Lo de Kingdom Come mejor lo dejamos de lado porque me parece absolutamente indefendible   

Itlotg escribió:

rocket69 escribió:Y ya de paso, hay bandas actuales de stoner, hard rock y tal, que me parecen bastante más plagio que "Still of the Night" o que Kingdom Come. Y con muchísima menos calidad.

No te digo que no, pero ninguna de ellas tiene el bagaje y la personalidad del Coverdale pre 1987. Lo de Kingdom Come mejor lo dejamos de lado porque me parece absolutamente indefendible   

celtasnake escribió:

Itlotg escribió:

rocket69 escribió:Y ya de paso, hay bandas actuales de stoner, hard rock y tal, que me parecen bastante más plagio que "Still of the Night" o que Kingdom Come. Y con muchísima menos calidad.

No te digo que no, pero ninguna de ellas tiene el bagaje y la personalidad del Coverdale pre 1987. Lo de Kingdom Come mejor lo dejamos de lado porque me parece absolutamente indefendible   

"Get it on" es un temazo.