¿que tal la nueva de los coen?

javiviramone escribió:

elbrujo69 escribió:

javiviramone escribió:

watts escribió:A mi me pareció cojonuda. Me reí de la hostia. Es cierto que la primera media hora estás un poco confuso y tarda en arrancar, pero cuando se pone en marcha, es imparable.

Peli menor, sí, pero graciosa... y con mala baba, como siempre.

La única película de los Coen que provocó sonrojo en mi persona fue Ladykillers.
Tendré que revisar crueldad intolerable, porque no la recuerdo yo tan mala (sin ser maravillosa)

crueldad intolerable no es mala

ni mucho menos

me han dicho que esta nueva es mejor que crueldad

suficiente pues

bueno...a la par, trankilamente

pues ya me esta bien,amorebieta

pues eso, si te gustan las mediocridades(algo de lo k no tengo ninguna duda), te gustara...cagalubias!

elbrujo69 escribió:

javiviramone escribió:

elbrujo69 escribió:

javiviramone escribió:

watts escribió:A mi me pareció cojonuda. Me reí de la hostia. Es cierto que la primera media hora estás un poco confuso y tarda en arrancar, pero cuando se pone en marcha, es imparable.

Peli menor, sí, pero graciosa... y con mala baba, como siempre.

La única película de los Coen que provocó sonrojo en mi persona fue Ladykillers.
Tendré que revisar crueldad intolerable, porque no la recuerdo yo tan mala (sin ser maravillosa)

crueldad intolerable no es mala

ni mucho menos

me han dicho que esta nueva es mejor que crueldad

suficiente pues

bueno...a la par, trankilamente

pues ya me esta bien,amorebieta

pues eso, si te gustan las mediocridades(algo de lo k no tengo ninguna duda), te gustara...cagalubias!

esa es la palabra. hace un porron que no veo una peli como es debido



o falla la historia, o el guion, o los personajes, o los actores...

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

pa eso ya estas tu, kameni

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

esa no es la cuestión , igual es lo que buscaban ellos y se han quedado a medio camino.
Yo quiero volver a verla antes de crucificarla del todo pero lo que ví era muy justo.
Por cierto lamento profundamente que la gente alabe el papel de Brat Pitt cuando lo unico que hace son tres chorradas , Clooney esta muchisimo mejor pero de aquí a Lima

Me gustó. Pero el tema de personajes imbéciles que se meten en líos que los superan empieza a oler mucho a refrito en Coenlandia. Aunque al menos en esta te ríes, eso sí.

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

esa no es la cuestión , igual es lo que buscaban ellos y se han quedado a medio camino.
Yo quiero volver a verla antes de crucificarla del todo pero lo que ví era muy justo.
Por cierto lamento profundamente que la gente alabe el papel de Brat Pitt cuando lo unico que hace son tres chorradas , Clooney esta muchisimo mejor pero de aquí a Lima

el actor de esta pelicula, en mi opinion, es Malkovich

javiviramone escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

esa no es la cuestión , igual es lo que buscaban ellos y se han quedado a medio camino.
Yo quiero volver a verla antes de crucificarla del todo pero lo que ví era muy justo.
Por cierto lamento profundamente que la gente alabe el papel de Brat Pitt cuando lo unico que hace son tres chorradas , Clooney esta muchisimo mejor pero de aquí a Lima

te gusto mas,menos o igual que crueldad intolerable?

cansino

javiviramone escribió:

elbrujo69 escribió:

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

pa eso ya estas tu, kameni

oye

no vayais al bernabeu

ay si me hicieran caso a mi, fijo k no iban

javiviramone escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

esa no es la cuestión , igual es lo que buscaban ellos y se han quedado a medio camino.
Yo quiero volver a verla antes de crucificarla del todo pero lo que ví era muy justo.
Por cierto lamento profundamente que la gente alabe el papel de Brat Pitt cuando lo unico que hace son tres chorradas , Clooney esta muchisimo mejor pero de aquí a Lima

te gusto mas,menos o igual que crueldad intolerable?

Ya sé que no es a mi, pero a mi me pareció más original Crueldad Intolerable, por mucho que sea la peli más comercial de los Coen. Esta última me dió una sensación constante de 'dejà vu', aunque ciertos gags hacen que verla no sea tirar el dinero.

Y sí, Malkovich parece que es el único que se tomó la peli en serio, cosa que no se si habla a su favor o en su contra

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

esa no es la cuestión , igual es lo que buscaban ellos y se han quedado a medio camino.
Yo quiero volver a verla antes de crucificarla del todo pero lo que ví era muy justo.
Por cierto lamento profundamente que la gente alabe el papel de Brat Pitt cuando lo unico que hace son tres chorradas , Clooney esta muchisimo mejor pero de aquí a Lima

a mi me da la impresión de que Brad Pitt no actúa en esta peli.

javiviramone escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

esa no es la cuestión , igual es lo que buscaban ellos y se han quedado a medio camino.
Yo quiero volver a verla antes de crucificarla del todo pero lo que ví era muy justo.
Por cierto lamento profundamente que la gente alabe el papel de Brat Pitt cuando lo unico que hace son tres chorradas , Clooney esta muchisimo mejor pero de aquí a Lima

te gusto mas,menos o igual que crueldad intolerable?

Ya sé que no es a mi, pero a mi me pareció más original Crueldad Intolerable, por mucho que sea la peli más comercial de los Coen. Esta última me dió una sensación constante de 'dejà vu', aunque ciertos gags hacen que verla no sea tirar el dinero.

Y sí, Malkovich parece que es el único que se tomó la peli en serio, cosa que no se si habla a su favor o en su contra

si que me interesa

las imagenes que e visto que han sido las del anuncio de la tv me han parecido 100% crueldad intolerable

a mi crueldad intolerable me gusto mucho,asi pues si van por ese camino yo no veo el problema

Yo creo que le va a gustar. Está claro que los Coen se tomaron este film como una manera de pasarlo bien entre amigos y de hacer caja con los estrellones que participan, pero sigue siendo infinitamente mejor que cualquier comedia del Hollywood actual.

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

esa no es la cuestión , igual es lo que buscaban ellos y se han quedado a medio camino.
Yo quiero volver a verla antes de crucificarla del todo pero lo que ví era muy justo.
Por cierto lamento profundamente que la gente alabe el papel de Brat Pitt cuando lo unico que hace son tres chorradas , Clooney esta muchisimo mejor pero de aquí a Lima

te gusto mas,menos o igual que crueldad intolerable?

Ya sé que no es a mi, pero a mi me pareció más original Crueldad Intolerable, por mucho que sea la peli más comercial de los Coen. Esta última me dió una sensación constante de 'dejà vu', aunque ciertos gags hacen que verla no sea tirar el dinero.

Y sí, Malkovich parece que es el único que se tomó la peli en serio, cosa que no se si habla a su favor o en su contra

si que me interesa

las imagenes que e visto que han sido las del anuncio de la tv me han parecido 100% crueldad intolerable

a mi crueldad intolerable me gusto mucho,asi pues si van por ese camino yo no veo el problema

Yo creo que le va a gustar. Está claro que los Coen se tomaron este film como una manera de pasarlo bien entre amigos y de hacer caja con los estrellones que participan, pero sigue siendo infinitamente mejor que cualquier comedia del Hollywood actual.

lo cual, tampoco es dificil

javiviramone escribió:

elbrujo69 escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:

DarthMercury escribió:

javiviramone escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

esa no es la cuestión , igual es lo que buscaban ellos y se han quedado a medio camino.
Yo quiero volver a verla antes de crucificarla del todo pero lo que ví era muy justo.
Por cierto lamento profundamente que la gente alabe el papel de Brat Pitt cuando lo unico que hace son tres chorradas , Clooney esta muchisimo mejor pero de aquí a Lima

te gusto mas,menos o igual que crueldad intolerable?

Ya sé que no es a mi, pero a mi me pareció más original Crueldad Intolerable, por mucho que sea la peli más comercial de los Coen. Esta última me dió una sensación constante de 'dejà vu', aunque ciertos gags hacen que verla no sea tirar el dinero.

Y sí, Malkovich parece que es el único que se tomó la peli en serio, cosa que no se si habla a su favor o en su contra

si que me interesa

las imagenes que e visto que han sido las del anuncio de la tv me han parecido 100% crueldad intolerable

a mi crueldad intolerable me gusto mucho,asi pues si van por ese camino yo no veo el problema

Yo creo que le va a gustar. Está claro que los Coen se tomaron este film como una manera de pasarlo bien entre amigos y de hacer caja con los estrellones que participan, pero sigue siendo infinitamente mejor que cualquier comedia del Hollywood actual.

lo cual, tampoco es dificil

cagalubias!!!

follagatos

javiviramone escribió:lo de cagalubias salio el otro dia en un especial que hicieron en cuatro sobre la gente insultando a los arbitros

cuando salio el lugareño berreandole al arbitro "eres un cagalubias" casi me da algo

tu diras

javiviramone escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

esa no es la cuestión , igual es lo que buscaban ellos y se han quedado a medio camino.
Yo quiero volver a verla antes de crucificarla del todo pero lo que ví era muy justo.
Por cierto lamento profundamente que la gente alabe el papel de Brat Pitt cuando lo unico que hace son tres chorradas , Clooney esta muchisimo mejor pero de aquí a Lima

te gusto mas,menos o igual que crueldad intolerable?

que obsesión!
Crueldad intolerable es una pelicula simpatica para un fin de semana por la tarde, nada especial
Esta es más o menos lo mismo pero con aspiraciones a algo más

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:a lo mejor es que buscabais el nuevo lebowski

esa no es la cuestión , igual es lo que buscaban ellos y se han quedado a medio camino.
Yo quiero volver a verla antes de crucificarla del todo pero lo que ví era muy justo.
Por cierto lamento profundamente que la gente alabe el papel de Brat Pitt cuando lo unico que hace son tres chorradas , Clooney esta muchisimo mejor pero de aquí a Lima

te gusto mas,menos o igual que crueldad intolerable?

que obsesión!
Crueldad intolerable es una pelicula simpatica para un fin de semana por la tarde, nada especial
Esta es más o menos lo mismo pero con aspiraciones a algo más

Pues yo creo que no tiene más aspiraciones. De hecho, a la frase me remito, ya sabes que los Coen son mucho de metalenguaje y eso. Lo dicen ellos:

¿Qué hemos aprendido de todo esto?

vale , pues entonces es una simpatica comedia de media tarde de fin de semana , o sea un entretenimiento vulgarcillo.

javiviramone escribió:lo de cagalubias salio el otro dia en un especial que hicieron en cuatro sobre la gente insultando a los arbitros

cuando salio el lugareño berreandole al arbitro "eres un cagalubias" casi me da algo

en mi tierra cagalubias es un insulto menor de lo mas comun... lo llevo escuchando desde crio...

puf terrible decepcion, aunque con los coen ya tendria uno que estar acostumbrado...

telefilme de intriga con un guion apañado, entretenida si te la ponen un domingo a las 4 (am o pm) en telecinco, una mierda si pagas 6 euros y medio (palomitas aparte).

la peli en si no esta mal... destacan sobre todo malkovich-malkovich, la macdormand y la cara-palo pelirroja... clooney y pitt se dedican a hacer una vez mas de si mismos, salvo que esta vez un poco peor...

cuando se acabo me dije: ya esta?

luego recapitulando camino de casa me di cuenta que la peli, efectivamente tenia presentacion, nudo y desenlace... se me paso volada, no tuve tiempo de aburrirme (tampoco me diverti, apenas me rei en algun gag). esto hace que como peli no este mal, pero comparada con los grandes momentos de los coen... se queda en mierda, la verdad...

emma-o escribió:una mierda si pagas 6 euros y medio (palomitas aparte).

bajo mi punto de vista ninguna película vale eso.

ingeniero_pelotudo escribió:

emma-o escribió:una mierda si pagas 6 euros y medio (palomitas aparte).

bajo mi punto de vista ninguna película vale eso.

Pero esta menos.

ingeniero_pelotudo escribió:

emma-o escribió:una mierda si pagas 6 euros y medio (palomitas aparte).

bajo mi punto de vista ninguna película vale eso.

las lineas de adsl en este pais tampoco deberian de valerlo y aqui estamos, que quieres que te diga...

emma-o escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

emma-o escribió:una mierda si pagas 6 euros y medio (palomitas aparte).

bajo mi punto de vista ninguna película vale eso.

las lineas de adsl en este pais tampoco deberian de valerlo y aqui estamos, que quieres que te diga...

Tamos de acuerdo entonces.

La acabo de ver, me ha amenizado la tarde de domingo. Nathaniel Fisher Padre es el mejor .

Coño!! ... ya ha salido el dvdscreener

Yo la vi ayer en cine, y bueno, comedia ligera intrascendente con historia de equivocos muchas veces vista con anterioridad. Lo mejor es que dura poco, aunque da la impresion que hubiera podido durar menos porque el final es de esos en los que te quedas: ¿ya? ¿eso es todo?
A estos les pasa como a Allen. No se puede ser sobresaliente en todo lo que ruedas.

vlad escribió:Coño!! ... ya ha salido el dvdscreener

en cinetube.es la tienes

vlad escribió:Coño!! ... ya ha salido el dvdscreener

Ya me diras donde, de momento solo la encuentro en Screener

La he visto hoy.

Una mierda como un piano.

Ripplegan escribió:

vlad escribió:Coño!! ... ya ha salido el dvdscreener

Ya me diras donde, de momento solo la encuentro en Screener

http://rapidshare.com/files/157778682/Quemar.despues.de.Leer.sgm.DVDs.part1.rar
http://rapidshare.com/files/157778300/Quemar.despues.de.Leer.sgm.DVDs.part2.rar
http://rapidshare.com/files/157778514/Quemar.despues.de.Leer.sgm.DVDs.part3.rar
http://rapidshare.com/files/157778147/Quemar.despues.de.Leer.sgm.DVDs.part4.rar
http://rapidshare.com/files/157778516/Quemar.despues.de.Leer.sgm.DVDs.part5.rar
http://rapidshare.com/files/157778193/Quemar.despues.de.Leer.sgm.DVDs.part6.rar
http://rapidshare.com/files/157778610/Quemar.despues.de.Leer.sgm.DVDs.part7.rar
http://rapidshare.com/files/157777390/Quemar.despues.de.Leer.sgm.DVDs.part8.rar


ed2k://|file|Quemar%20despues%20de%20Leer%20[DVDSCREENER][Xvid][Spanish][SpaTorrent.com].rar|707807504|3A89AB2400DF654A105197902D5E16AA|/

Pablo López "Dotada de momentos de verdadera genialidad, la nueva obra maestra de los hermanos Coen se mueve cómodamente en terrenos de comedia, thriller, parodia y absurdo con un saber hacer digno de elogio" 5/5

Francisco Menchón "idiota... te lo digo a la cara, te lo digo a la cara..." 5/5


Iñaki Bilbao "Divertida sátira y/parodia, o quizás no, quizás no sea más que una jocosa radiografía de lo que de verdad se cuece en las altas esferas de quienes deberían velar por la seguridad de los sufridos ciudadanos." Lo mejor: "Las agudas puyas a ciertos elementos preponderantes de nuestra sociedad más avanzada." 4/5

David Pérez "Los hermanos Coen han vuelto. Tras su última película, llena de intensidad y violencia, No es País para viejos, han vuelto a la comedia para completar lo que en palabras de George Clooney es "la trilogía de los idiotas"." Lo mejor: "Brad Pitt en el papel de chico de gimnasio inocente, féliz y despreocupado." 4/5

Federico Casado Reina "Un lío de Cojones" Lo mejor: "El guión, una maravillosa de ingeniería dramática, lección magistral de lo que debe ser una película bien escrita. La banda sonora de Carter Burwell. Brad Pitt y George Clooney, ambos para troncharse. " 4/5

Andrés Pons "Un argumento divertido de principio a fin, enredo caótico que ofrece un mural de personajes interpretados de forma magistral por todo el reparto. " Lo mejor: "Todo el reparto, el mensaje del conjunto." 4/5


Francisco Bellón "Quemar Después de Leer es una mirada ácida y corrosiva a la sociedad y estamentos norteamericanos, en la que los Coen se ríen de todas las obsesiones, miedos y paranoias que asolan Estados Unidos cuyo único defecto es no haber sabido encontrar el tono más adecuado" Lo mejor: "Brad Pitt." 3/5

Y ESTA CRÍTICA MERECE LA PENA

Los Coen están sembrados, después de No es país para viejos, llega Quemar después de leer, una auténtica delicia.

Quemar después de leer completa la que se ha venido llamando como la trilogía del idiota – las otras dos Oh, Brother y Crueldad intolerable eran las insulsas e intrascendentes -, dos bodrios sin paliativos, sin ninguna gracia ni nada a lo que agarrarse. Situar esta película junto a esas dos bufonadas es un error.

Quemar después de leer forma parte de esa crítica mordaz y brutal que descuartiza al ser humano a la que a veces nos malacostumbran los Coen, crítica que da rienda suelta a la impotencia, a la pequeñez, al existencialismo desatinado y por supuesto también a la estupidez del hombre.

Quemar después de leer es la necesaria e insuperable segunda parte de Fargo. Allí donde terminaba la majadería y la inutilidad de Steve Buscemi y de William H. Macy empieza la de George Clooney, Brad Pitt y Frances McDormand.

Este tratado sobre la lógica de la estupidez debe su genialidad a un guión que a base de desatinos se vuelve pura coherencia, a unas tramas que cuanto más se tuercen y se lían más lúcidas se nos presentan, y que explotan en toda su irracionalidad consciente y en todo su surrealismo en un memorable final que es el triunfo del absurdo.

Quemar después de leer debería escocernos: hacernos reír, de acuerdo – y lo logra con las paranoias de todos sus protagonistas – para luego recordarnos lo más obvio – como hizo Kubrick en Teléfono rojo volamos hacia Moscú - lo que siempre nos da por olvidar… lo tontos que somos y la vergüenza que damos.

JOHNYKASHMIR escribió:Pablo López "Dotada de momentos de verdadera genialidad, la nueva obra maestra de los hermanos Coen se mueve cómodamente en terrenos de comedia, thriller, parodia y absurdo con un saber hacer digno de elogio" 5/5

Francisco Menchón "idiota... te lo digo a la cara, te lo digo a la cara..." 5/5


Iñaki Bilbao "Divertida sátira y/parodia, o quizás no, quizás no sea más que una jocosa radiografía de lo que de verdad se cuece en las altas esferas de quienes deberían velar por la seguridad de los sufridos ciudadanos." Lo mejor: "Las agudas puyas a ciertos elementos preponderantes de nuestra sociedad más avanzada." 4/5

David Pérez "Los hermanos Coen han vuelto. Tras su última película, llena de intensidad y violencia, No es País para viejos, han vuelto a la comedia para completar lo que en palabras de George Clooney es "la trilogía de los idiotas"." Lo mejor: "Brad Pitt en el papel de chico de gimnasio inocente, féliz y despreocupado." 4/5

Federico Casado Reina "Un lío de Cojones" Lo mejor: "El guión, una maravillosa de ingeniería dramática, lección magistral de lo que debe ser una película bien escrita. La banda sonora de Carter Burwell. Brad Pitt y George Clooney, ambos para troncharse. " 4/5

Andrés Pons "Un argumento divertido de principio a fin, enredo caótico que ofrece un mural de personajes interpretados de forma magistral por todo el reparto. " Lo mejor: "Todo el reparto, el mensaje del conjunto." 4/5


Francisco Bellón "Quemar Después de Leer es una mirada ácida y corrosiva a la sociedad y estamentos norteamericanos, en la que los Coen se ríen de todas las obsesiones, miedos y paranoias que asolan Estados Unidos cuyo único defecto es no haber sabido encontrar el tono más adecuado" Lo mejor: "Brad Pitt." 3/5

vaya panda

Ricky´s Appetite escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:Pablo López "Dotada de momentos de verdadera genialidad, la nueva obra maestra de los hermanos Coen se mueve cómodamente en terrenos de comedia, thriller, parodia y absurdo con un saber hacer digno de elogio" 5/5

Francisco Menchón "idiota... te lo digo a la cara, te lo digo a la cara..." 5/5


Iñaki Bilbao "Divertida sátira y/parodia, o quizás no, quizás no sea más que una jocosa radiografía de lo que de verdad se cuece en las altas esferas de quienes deberían velar por la seguridad de los sufridos ciudadanos." Lo mejor: "Las agudas puyas a ciertos elementos preponderantes de nuestra sociedad más avanzada." 4/5

David Pérez "Los hermanos Coen han vuelto. Tras su última película, llena de intensidad y violencia, No es País para viejos, han vuelto a la comedia para completar lo que en palabras de George Clooney es "la trilogía de los idiotas"." Lo mejor: "Brad Pitt en el papel de chico de gimnasio inocente, féliz y despreocupado." 4/5

Federico Casado Reina "Un lío de Cojones" Lo mejor: "El guión, una maravillosa de ingeniería dramática, lección magistral de lo que debe ser una película bien escrita. La banda sonora de Carter Burwell. Brad Pitt y George Clooney, ambos para troncharse. " 4/5

Andrés Pons "Un argumento divertido de principio a fin, enredo caótico que ofrece un mural de personajes interpretados de forma magistral por todo el reparto. " Lo mejor: "Todo el reparto, el mensaje del conjunto." 4/5


Francisco Bellón "Quemar Después de Leer es una mirada ácida y corrosiva a la sociedad y estamentos norteamericanos, en la que los Coen se ríen de todas las obsesiones, miedos y paranoias que asolan Estados Unidos cuyo único defecto es no haber sabido encontrar el tono más adecuado" Lo mejor: "Brad Pitt." 3/5

vaya panda

lo de Fargo II, en la primera crónica completa que he puesto, me ha matado...

cuanto chupapollismo sincriterio

Acabo de llegar del cine y bueno, la historia es una soberana chorrada, que se deja ver gracias a las interpretaciones de Malkovich y Pitt, pero me ha gustado, sin llegar a niveles de fargo, lebowsky y tal.

Lo mejor, como ya habéis dicho aquí, es el final y hasta donde llega Brad Pitt. De todos modos, ya me gustaría que volviesen al nivel de los 90

No me decido del todo a un orden al 100%.

Pero tal vez sería:
FARGO
EL GRAN LEBOWSKI
SANGRE FÁCIL
BARTON FINK
EL HOMBRE QUE NUNCA ESTUVO ALLÍ
EL GRAN SALTO
NO ES PAÍS PARA VIEJOS
MUERTE ENTRE LAS FLORES(si la veo otra vez es probable que suba 1 puesto o 2)
O´BROTHER
QUEMAR DESPUÉS DE LEER
ARIZONA BABY

CRUELDAD INTOLERABLE Y LADYKILLERS no me he atrevido a verlas...pero lo haré

Lo que está claro es que el éxito de El gran Lebowski les ha hecho peores cineastas
por decirlo de forma suave.Por decirlo de forma clara es que se han vendido,se han bajado los putos pantalones al típico público de comedias.

Porque la grandeza de Sangre Fácil o Barton Fink no la he vuelto a ver desde que triunfaron con El gran Lebowksi.Conste que yo amo esa peli,pero les hizo ver el camino del dólar y claro...

Por cierto, el otro día viendo Madagascar 2 vi a Ethan en los créditos de guionista. Será el mismo o hay alguien que se llama igual?

Probablemente en filmaffinity.com o en una web oficial de los Coen eso debería figurar en su currículum.

ahora lo miro,que me ha entrado curiosidad.

seguro que era de guionista?

yo he visto que hay un cohen,sacha Baron Cohen que pone la voz.
http://www.sidereel.com/Sacha_Baron_Cohen

ahora miro en otros sitios

duda resuelta.

el guionista de Madagascar 2 es ETAN COHEN.

el guionista y mitad del tándem de los hermanos Coen es ETHAN COEN.

atila escribió:seguro que era de guionista?

yo he visto que hay un cohen,sacha Baron Cohen que pone la voz.
http://www.sidereel.com/Sacha_Baron_Cohen

ahora miro en otros sitios

http://www.cineol.net/noticias/5325_Primera-Imagen-de-Madagascar-2:The-Crate-Escape

por un minuto joselette,por un minuto!

Estoy viendo de nuevo "No es país para viejos" y qué buena es, la tensión que se masca es tremenda, joder. Aunque no deja de ser una adaptación de una novela, algo que siempre le resta cierto mérito. 
Pero en fin, una gran peli así y todo.
"¡Ave César! " , su última peli me decepcionó, la anterior (del cantante folk) también, y estoy deseando que vuelvan con una película al menos del nivel de "No es país para viejos", que yo diría es su última peli buena. Porque "Quemar después de leer tenía muy buenos momentos pero otros indignos ¿Lo veis posible? ¿O los hemos perdido del todo?

atila escribió:Estoy viendo de nuevo "No es país para viejos" y qué buena es, la tensión que se masca es tremenda, joder. Aunque no deja de ser una adaptación de una novela, algo que siempre le resta cierto mérito. 
Pero en fin, una gran peli así y todo.
"¡Ave César! " , su última peli me decepcionó, la anterior (del cantante folk) también, y estoy deseando que vuelvan con una película al menos del nivel de "No es país para viejos", que yo diría es su última peli buena. Porque "Quemar después de leer tenía muy buenos momentos pero otros indignos ¿Lo veis posible? ¿O los hemos perdido del todo?

A Serious Man era muy buena película e Inside Llewyn Davis yo la considero entre su mejores películas. No veo el problema por ninguna parte. Vale que con la última han bajado el listón, pero tampoco es para tanto. A mí la única de ellos que realmente me ha decepcionado es la de Ladykillers.

atila escribió:Estoy viendo de nuevo "No es país para viejos" y qué buena es, la tensión que se masca es tremenda, joder. Aunque no deja de ser una adaptación de una novela, algo que siempre le resta cierto mérito. 
Pero en fin, una gran peli así y todo.
"¡Ave César! " , su última peli me decepcionó, la anterior (del cantante folk) también, y estoy deseando que vuelvan con una película al menos del nivel de "No es país para viejos", que yo diría es su última peli buena. Porque "Quemar después de leer tenía muy buenos momentos pero otros indignos ¿Lo veis posible? ¿O los hemos perdido del todo?

A mi sinceramente con "No es país para viejos" ya me decepcionaron..Nunca he comprendido muy bien el bombo que se le dio y se le sigue dando a esta película.

My Buddy escribió:

atila escribió:Estoy viendo de nuevo "No es país para viejos" y qué buena es, la tensión que se masca es tremenda, joder. Aunque no deja de ser una adaptación de una novela, algo que siempre le resta cierto mérito. 
Pero en fin, una gran peli así y todo.
"¡Ave César! " , su última peli me decepcionó, la anterior (del cantante folk) también, y estoy deseando que vuelvan con una película al menos del nivel de "No es país para viejos", que yo diría es su última peli buena. Porque "Quemar después de leer tenía muy buenos momentos pero otros indignos ¿Lo veis posible? ¿O los hemos perdido del todo?

A Serious Man era muy buena película e Inside Llewyn Davis yo la considero entre su mejores películas. No veo el problema por ninguna parte. Vale que con la última han bajado el listón, pero tampoco es para tanto. A mí la única de ellos que realmente me ha decepcionado es la de Ladykillers.

Me había olvidado de "A serious man" que sí me parece bastante buena (y aún así creo que le faltaba algo). "Inside..." me pareció muy floja para lo que espero de ellos, no tiene su sello. PD: Además de Ladykillers, ¿no añadirías "Crueldad intolerable" My Buddy?

SISTER-MORPHINE escribió:

atila escribió:Estoy viendo de nuevo "No es país para viejos" y qué buena es, la tensión que se masca es tremenda, joder. Aunque no deja de ser una adaptación de una novela, algo que siempre le resta cierto mérito. 
Pero en fin, una gran peli así y todo.
"¡Ave César! " , su última peli me decepcionó, la anterior (del cantante folk) también, y estoy deseando que vuelvan con una película al menos del nivel de "No es país para viejos", que yo diría es su última peli buena. Porque "Quemar después de leer tenía muy buenos momentos pero otros indignos ¿Lo veis posible? ¿O los hemos perdido del todo?

A mi sinceramente con "No es país para viejos" ya me decepcionaron..Nunca he comprendido muy bien el bombo que se le dio y se le sigue dando a esta película.

Pues es curioso, inicialmente tuve esa sensación al verla por primera vez pero la he ido apreciando más y cogiendo bastante cariño. Especialmente tras ver sus películas posteriores.