Re: Pearl Jam: Lightning Bolt (2013)

por sonic buzzard Vie 20 Sep 2013 - 20:29

Lista de discos otra vez! Es ciclica! Laughing

Ten 10
Vs 10
Vitalogy 9'5
No Code 7'5
Yield 8
Binaural 8
Riot Act 9
Aguacate 7
Backspacer 5

El No Code, Yield, Binaural a veces varia un poco el orden de preferencia. El resto no.

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 20:30

sonic buzzard escribió: Lista de discos otra vez! Es ciclica!

Jajajaj, ya te digo....

por Mr. Encías Vie 20 Sep 2013 - 20:30

Como se le pone nota a un disco?... vas puntuando las canciones y luego hayas una media? O coges el mejor disco de la historia y luego vas puntuando a la baja a partir de este?...
O pones sobresaliente a la trilogia inicial de una banda y luego con el tiempo y las canas vas poco a poco bajando puntuaciones a los discos que van saliendo?....

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 20:32

Mr. Encías escribió:Como se le pone nota a un disco?... vas puntuando las canciones y luego hayas una media? O coges el mejor disco de la historia y luego vas puntuando a la baja a partir de este?...
O pones sobresaliente a la trilogia inicial de una banda y luego con el tiempo y las canas vas poco a poco bajando puntuaciones a los discos que van saliendo?....

Si eres Sonic estudias detenidamente las que han puesto todos los demás foreros, haces la media y luego puntuas al revés. Laughing

por Mr. Encías Vie 20 Sep 2013 - 20:33

R'as Kal Bhul escribió:
Mr. Encías escribió:Como se le pone nota a un disco?... vas puntuando las canciones y luego hayas una media? O coges el mejor disco de la historia y luego vas puntuando a la baja a partir de este?...
O pones sobresaliente a la trilogia inicial de una banda y luego con el tiempo y las canas vas poco a poco bajando puntuaciones a los discos que van saliendo?....
Si eres Sonic estudias detenidamente las que han puesto todos los demás foreros, haces la media y luego puntuas al revés.

por sonic buzzard Vie 20 Sep 2013 - 20:33

Mr. Encías escribió:Como se le pone nota a un disco?... vas puntuando las canciones y luego hayas una media? O coges el mejor disco de la historia y luego vas puntuando a la baja a partir de este?...
O pones sobresaliente a la trilogia inicial de una banda y luego con el tiempo y las canas vas poco a poco bajando puntuaciones a los discos que van saliendo?....

Ahi estamos.

por sonic buzzard Vie 20 Sep 2013 - 20:35

R'as Kal Bhul escribió:
Mr. Encías escribió:Como se le pone nota a un disco?... vas puntuando las canciones y luego hayas una media? O coges el mejor disco de la historia y luego vas puntuando a la baja a partir de este?...
O pones sobresaliente a la trilogia inicial de una banda y luego con el tiempo y las canas vas poco a poco bajando puntuaciones a los discos que van saliendo?....
Si eres Sonic estudias detenidamente las que han puesto todos los demás foreros, haces la media y luego puntuas al revés.

Vete a la mierda. Bronca

por Supernaut Vie 20 Sep 2013 - 20:36

sonic buzzard escribió::
No Code 7'5

Binaural 8

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 20:36

sonic buzzard escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Mr. Encías escribió:Como se le pone nota a un disco?... vas puntuando las canciones y luego hayas una media? O coges el mejor disco de la historia y luego vas puntuando a la baja a partir de este?...
O pones sobresaliente a la trilogia inicial de una banda y luego con el tiempo y las canas vas poco a poco bajando puntuaciones a los discos que van saliendo?....
Si eres Sonic estudias detenidamente las que han puesto todos los demás foreros, haces la media y luego puntuas al revés.
Vete a la mierda.

por sonic buzzard Vie 20 Sep 2013 - 20:44

Supernaut escribió:
sonic buzzard escribió::
No Code 7'5

Binaural 8

Joder... si solo he puesto un 0'5 de diferencia entre ellos...

Dos notables al fin y al cabo. Por algo Pearl Jam me parecen la segunda mejor banda de mi vida.

por sonic buzzard Vie 20 Sep 2013 - 20:45

R'as Kal Bhul escribió:
sonic buzzard escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Mr. Encías escribió:Como se le pone nota a un disco?... vas puntuando las canciones y luego hayas una media? O coges el mejor disco de la historia y luego vas puntuando a la baja a partir de este?...
O pones sobresaliente a la trilogia inicial de una banda y luego con el tiempo y las canas vas poco a poco bajando puntuaciones a los discos que van saliendo?....
Si eres Sonic estudias detenidamente las que han puesto todos los demás foreros, haces la media y luego puntuas al revés.
Vete a la mierda.

Que sepas que ser fan de Poison y Motleycrues desacredita totalmente tu opinion sobre Binaural o Riot Act. :ble:

por Johnny Kashmir Vie 20 Sep 2013 - 20:48

javi clemente escribió:Ponéis dieces con demasiada facilidad.

Sólo unos cuantos discos escogidos deberían llevar esa nota.

A ver, respecto a darle un 10 a Yield, por ejemplo, pues sí, es un 10 muy fácil.
Un 10 es una obra maestra, y una obra maestra es, no sé, Sticky Fingers, el Sgt. Peppers, el Led Zeppelin IV, el primero de Oasis, el Rocket To Russia, el Who's Next....

La mayoría de las bandas no tienen un 10 en su haber. Pero las grandes sí, por algo lo son.
Y Pearl Jam tiene entre una y dos obras maestras.

por Johnny Kashmir Vie 20 Sep 2013 - 20:49

Mr. Encías escribió:Como se le pone nota a un disco?... vas puntuando las canciones y luego hayas una media? O coges el mejor disco de la historia y luego vas puntuando a la baja a partir de este?...
O pones sobresaliente a la trilogia inicial de una banda y luego con el tiempo y las canas vas poco a poco bajando puntuaciones a los discos que van saliendo?....

Como las películas, en su totalidad y conjunto.

por sonic buzzard Vie 20 Sep 2013 - 20:51

Johnny Kashmir escribió:
javi clemente escribió:Ponéis dieces con demasiada facilidad.

Sólo unos cuantos discos escogidos deberían llevar esa nota.
A ver, respecto a darle un 10 a Yield, por ejemplo, pues sí, es un 10 muy fácil.
Un 10 es una obra maestra, y una obra maestra es, no sé, Sticky Fingers, el Sgt. Peppers, el Led Zeppelin IV, el primero de Oasis , el Rocket To Russia, el Who's Next....

La mayoría de las bandas no tienen un 10 en su haber. Pero las grandes sí, por algo lo son.
Y Pearl Jam tiene entre una y dos obras maestras.

Me voy.

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 20:53

sonic buzzard escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
sonic buzzard escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Mr. Encías escribió:Como se le pone nota a un disco?... vas puntuando las canciones y luego hayas una media? O coges el mejor disco de la historia y luego vas puntuando a la baja a partir de este?...
O pones sobresaliente a la trilogia inicial de una banda y luego con el tiempo y las canas vas poco a poco bajando puntuaciones a los discos que van saliendo?....
Si eres Sonic estudias detenidamente las que han puesto todos los demás foreros, haces la media y luego puntuas al revés.
Vete a la mierda.

Que sepas que ser fan de Poison y Motleycrues desacredita totalmente tu opinion sobre Binaural o Riot Act.

por javi clemente Vie 20 Sep 2013 - 20:54

Johnny Kashmir escribió:
javi clemente escribió:Ponéis dieces con demasiada facilidad.

Sólo unos cuantos discos escogidos deberían llevar esa nota.
A ver, respecto a darle un 10 a Yield, por ejemplo, pues sí, es un 10 muy fácil.
Un 10 es una obra maestra, y una obra maestra es, no sé, Sticky Fingers, el Sgt. Peppers, el Led Zeppelin IV, el primero de Oasis, el Rocket To Russia, el Who's Next....

La mayoría de las bandas no tienen un 10 en su haber. Pero las grandes sí, por algo lo son.
Y Pearl Jam tiene entre una y dos obras maestras.

No te lo compro.

Pearl jam no tiene ningún diez y el primero de Oasis no es un diez (y es uno de los discos de mi vida, pero no es un diez). Y soy el mayor fan de los ramones, pero ningún disco suyo pasaría de un 8.

Un diez es una obra monumental que haya supuesto algo histórico y en el que una gran mayoría esté de acuerdo.

por Johnny Kashmir Vie 20 Sep 2013 - 20:55

sonic buzzard escribió:
Johnny Kashmir escribió:
javi clemente escribió:Ponéis dieces con demasiada facilidad.

Sólo unos cuantos discos escogidos deberían llevar esa nota.
A ver, respecto a darle un 10 a Yield, por ejemplo, pues sí, es un 10 muy fácil.
Un 10 es una obra maestra, y una obra maestra es, no sé, Sticky Fingers, el Sgt. Peppers, el Led Zeppelin IV, el primero de Oasis , el Rocket To Russia, el Who's Next....

La mayoría de las bandas no tienen un 10 en su haber. Pero las grandes sí, por algo lo son.
Y Pearl Jam tiene entre una y dos obras maestras.
Me voy.

Ah, con apreciaciones así te puedo tocar mucho los huevos Laughing

El primero de Arcade Fire, el primero de Arctic Monkeys, el White Blood Cells y el Elephant de White Stripes...

por Johnny Kashmir Vie 20 Sep 2013 - 20:56

javi clemente escribió:
Johnny Kashmir escribió:
javi clemente escribió:Ponéis dieces con demasiada facilidad.

Sólo unos cuantos discos escogidos deberían llevar esa nota.
A ver, respecto a darle un 10 a Yield, por ejemplo, pues sí, es un 10 muy fácil.
Un 10 es una obra maestra, y una obra maestra es, no sé, Sticky Fingers, el Sgt. Peppers, el Led Zeppelin IV, el primero de Oasis, el Rocket To Russia, el Who's Next....

La mayoría de las bandas no tienen un 10 en su haber. Pero las grandes sí, por algo lo son.
Y Pearl Jam tiene entre una y dos obras maestras.
No te lo compro.

Pearl jam no tiene ningún diez y el primero de Oasis no es un diez (y es uno de los discos de mi vida, pero no es un diez). Y soy el mayor fan de los ramones, pero ningún disco suyo pasaría de un 8.

Un diez es una obra monumental que haya supuesto algo histórico y en el que una gran mayoría esté de acuerdo.

Venga ya, tu no serás de esos que piensan que al punk no se le puede dar una puntuación tan elevada como a otros estilos, no?
Los RAmones tienen un par de obras maestras: su disco debut que cambió la música y creó un estilo, y el Rocket To Russia que mejoró dicho sonido.

por The Red Dwarf Vie 20 Sep 2013 - 20:56

sonic buzzard escribió: Lista de discos otra vez! Es ciclica!

Ten 10
Vs 10
Vitalogy 9'5
No Code 7'5
Yield 8
Binaural 8
Riot Act 9
Aguacate 7
Backspacer 5

El No Code, Yield, Binaural a veces varia un poco el orden de preferencia. El resto no.

Me gusta ese '9' a 'Riot Act', también pienso que es su mejor disco desde 'No Code' hasta la actualidad.... infravalorado totalmente....

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 20:59

Johnny Kashmir escribió:

Un 10 es una obra maestra, y una obra maestra es, no sé, Sticky Fingers, el Sgt. Peppers, el Led Zeppelin IV, el primero de Oasis, el Rocket To Russia, el Who's Next....

Ahí está!!!

Porque esto es "busca el gazapo", no?

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 21:01

Johnny Kashmir escribió:
El primero de Arcade Fire, el primero de Arctic Monkeys, el White Blood Cells y el Elephant de White Stripes...

Si Elephant es de 10, De Stijl y el debut son de 15, y Sticky Fingers de 300.

por Johnny Kashmir Vie 20 Sep 2013 - 21:03

R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:
El primero de Arcade Fire, el primero de Arctic Monkeys, el White Blood Cells y el Elephant de White Stripes...
Si Elephant es de 10, De Stijl y el debut son de 15, y Sticky Fingers de 300.

Si hay 290 puntos de diferencia entre Elephant y Sticky Fingers, entre Jazz y Elephant hay unos 500 de diferencia a favor del segundo Twisted Evil

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 21:06

Johnny Kashmir escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:
El primero de Arcade Fire, el primero de Arctic Monkeys, el White Blood Cells y el Elephant de White Stripes...
Si Elephant es de 10, De Stijl y el debut son de 15, y Sticky Fingers de 300.
Si hay 290 puntos de diferencia entre Elephant y Sticky Fingers, entre Jazz y Elephant hay unos 500 de diferencia a favor del segundo

Voy a tener que reportar tu mensaje.

Pero es que Elephant ni siquiera es el mejor de un grupo de segunda fila, leñe. Siendo un buen disco.

Y en cuanto al debut de Oasis, quizás después de un polvo grandioso el día que he ganado el cuponazo te podría aceptar un 6,5. Pero es que ese disco suena como el puto culo, y ha envejecido horrorosamente.

Blur>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Oasis.

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 21:07

Mustapha>>>>>>>>>>>>>>Discografía completa de White Stripes.

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 21:08

R'as>>>>>>>>>>Casimiro.

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 21:08

Real Madrid>>>>>>>>>>>>>>>>>Barcelona

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 21:08

Pollo empanao>>>>>>>>>>>>>Percebes

por Johnny Kashmir Vie 20 Sep 2013 - 21:08

R'as Kal Bhul escribió:.

Blur>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Oasis.

Lo veo completamente al revés.
La música de Blur me envejece peor que la de Oasis, más atemporal, al menos en sus 3 primeros discos.
No dista mucho su rollo del brit pop 60, del 80, de lo que se lleva en UK ahora mismo.

por Johnny Kashmir Vie 20 Sep 2013 - 21:09

R'as Kal Bhul escribió:Mustapha>>>>>>>>>>>>>>Discografía completa de White Stripes.

Por ti está hablando ya la droga.

por Mr. Encías Vie 20 Sep 2013 - 21:10

javi clemente escribió:
Un diez es una obra monumental que haya supuesto algo histórico y en el que una gran mayoría esté de acuerdo.

En la primera categoria esta el ten...
En la.segunda no conozco ninguno.... Laughing

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 21:12

Johnny Kashmir escribió:
La música de Blur me envejece peor que la de Oasis

Nop. Ninguna de las dos bandas merecen demaisada atención, pero Blur tiene una discografía muchísimo más arriesgada, muchísimo más variada, mejor interpretada y con mejores temas. Y además tienen un cantante en vez de una cabra.

Johnny Kashmir escribió:
, más atemporal, al menos en sus 3 primeros discos.

Aparentemente sí, cosas de plagiar a los Beatles.

Johnny Kashmir escribió:
No dista mucho su rollo del brit pop 60, del 80, de lo que se lleva en UK ahora mismo.

Y eso es bueno?

por R'as Kal Bhul Vie 20 Sep 2013 - 21:14

Johnny Kashmir escribió:
R'as Kal Bhul escribió:Mustapha>>>>>>>>>>>>>>Discografía completa de White Stripes.
Por ti está hablando ya la droga.

Soy abstemio, ya lo sabes. Y que conste que me gustan mucho W.S, cuento con su discografía completa (y he pagado por ella) y alguno de los proyectos paralelos de Santiago Blanco.

por clashcityrockers Vie 20 Sep 2013 - 21:29

listas, el día de la marmota!

ten - 9,5
vs - 10
vitalogy - 9
no code -9
yield - 8,5
binaural - 7
riot act - 8
aguacate - 8
backspacer - 6

por Invitado_Z Vie 20 Sep 2013 - 21:32

Ten 10

Nine 9
Eight 8

Vale, ya me piro

por filtered Vie 20 Sep 2013 - 21:55

No voy a poner notas disco a disco, pero joder.. de verdad que Riot Act y Binaural os parecen de notable? Que si que hay destellos y buenos momentos a partir de Yield, pero son discos de Bien raspado que se ven muy lastrados por temas de relleno, aburrimiento y ukeleles a partes iguales...
Y ya el aguacate y Backspacer es que directamente no me llegan, suena casi todo demasiado correcto y radioformulero. Salvo un par de temas por disco y ya.

por ReachDown Sáb 21 Sep 2013 - 2:27

Ten 10
Vs 10
Vitalogy 9
No Code 9
Yield 8
Binaural 7
Riot Act 7
Aguacate 9
Backspacer 7

por The Rooster Sáb 21 Sep 2013 - 8:35

Ya sé que son los gustos de cada uno y tal... pero joder, ¿Aguacate y Vitalogy al mismo nivel? Para mí son universos deiferentes. Son un Ferrari y un Golf GTI, Sofía Vergara y la vecina mona del quinto,...

por DeGuindos al Pavo Sáb 21 Sep 2013 - 9:51

Los cuatro primeros discos de Pearl Jam son buenos, quizás los tres primeros los tenemos algo sobrevalorados por el momento en que pillaron a la mayoría, pero son buenos discos de rock. El No Code es el único que ha crecido con el paso de los años, quizás porque en su momento significó un hostión importante. De ahí al resto, incluidísimo ese tan reivindicado Yield, irregularidad a piñón. Con algunos buenos temas intercalados entre el sopor.

De la época Post No Code, quizás me quedo con el Aguacate por su labor rejuvenecedora del grupo, sin ser un discazo.

Oasis y Blur también tienen cancionacas y aunque joda y no forme parte del cánon del rockerete medio, su trayectoria puede mirar a los ojos a la de unos Pearl Jam sin tener que bajar la mirada. Que sí, que Pearl Jam están bien, pero no son el Alfa y el Omega de nada.

por Stonerider Sáb 21 Sep 2013 - 10:26

DeGuindos al Pavo escribió:Los cuatro primeros discos de Pearl Jam son buenos, quizás los tres primeros los tenemos algo sobrevalorados por el momento en que pillaron a la mayoría, pero son buenos discos de rock. El No Code es el único que ha crecido con el paso de los años, quizás porque en su momento significó un hostión importante. De ahí al resto, incluidísimo ese tan reivindicado Yield, irregularidad a piñón. Con algunos buenos temas intercalados entre el sopor.

De la época Post No Code, quizás me quedo con el Aguacate por su labor rejuvenecedora del grupo, sin ser un discazo.

Oasis y Blur también tienen cancionacas y aunque joda y no forme parte del cánon del rockerete medio, su trayectoria puede mirar a los ojos a la de unos Pearl Jam sin tener que bajar la mirada. Que sí, que Pearl Jam están bien, pero no son el Alfa y el Omega de nada.

Pearl Jam: Lightning Bolt (2013) - Página 9 IRZjLWVZYavyn

por DeGuindos al Pavo Sáb 21 Sep 2013 - 10:33

por thunderpussy Sáb 21 Sep 2013 - 10:38

R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Johnny Kashmir escribió:
El primero de Arcade Fire, el primero de Arctic Monkeys, el White Blood Cells y el Elephant de White Stripes...
Si Elephant es de 10, De Stijl y el debut son de 15, y Sticky Fingers de 300.
Si hay 290 puntos de diferencia entre Elephant y Sticky Fingers, entre Jazz y Elephant hay unos 500 de diferencia a favor del segundo
Voy a tener que reportar tu mensaje.

Pero es que Elephant ni siquiera es el mejor de un grupo de segunda fila, leñe. Siendo un buen disco.

Y en cuanto al debut de Oasis, quizás después de un polvo grandioso el día que he ganado el cuponazo te podría aceptar un 6,5. Pero es que ese disco suena como el puto culo, y ha envejecido horrorosamente.

Blur>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Oasis.

Producción horrorosa

por R'as Kal Bhul Sáb 21 Sep 2013 - 10:42

Stonerider escribió:
DeGuindos al Pavo escribió:Los cuatro primeros discos de Pearl Jam son buenos, quizás los tres primeros los tenemos algo sobrevalorados por el momento en que pillaron a la mayoría, pero son buenos discos de rock. El No Code es el único que ha crecido con el paso de los años, quizás porque en su momento significó un hostión importante. De ahí al resto, incluidísimo ese tan reivindicado Yield, irregularidad a piñón. Con algunos buenos temas intercalados entre el sopor.

De la época Post No Code, quizás me quedo con el Aguacate por su labor rejuvenecedora del grupo, sin ser un discazo.

Oasis y Blur también tienen cancionacas y aunque joda y no forme parte del cánon del rockerete medio, su trayectoria puede mirar a los ojos a la de unos Pearl Jam sin tener que bajar la mirada. Que sí, que Pearl Jam están bien, pero no son el Alfa y el Omega de nada.

Pues yo creo que de Guindos tiene bastante razón, eh?

por rearviewmirror Sáb 21 Sep 2013 - 10:44

Ten 10
Vs 10
Vitalogy 9
No Code 9
Yield 7
Binaural 6
Riot Act 7
Pearl Jam 9
Backspacer 7

por Dani Sáb 21 Sep 2013 - 11:01

DeGuindos al Pavo escribió:Los cuatro primeros discos de Pearl Jam son buenos, quizás los tres primeros los tenemos algo sobrevalorados por el momento en que pillaron a la mayoría, pero son buenos discos de rock. El No Code es el único que ha crecido con el paso de los años, quizás porque en su momento significó un hostión importante. De ahí al resto, incluidísimo ese tan reivindicado Yield, irregularidad a piñón. Con algunos buenos temas intercalados entre el sopor.

De la época Post No Code, quizás me quedo con el Aguacate por su labor rejuvenecedora del grupo, sin ser un discazo.

Oasis y Blur también tienen cancionacas y aunque joda y no forme parte del cánon del rockerete medio, su trayectoria puede mirar a los ojos a la de unos Pearl Jam sin tener que bajar la mirada. Que sí, que Pearl Jam están bien, pero no son el Alfa y el Omega de nada.

No son el Alfa, pero cada vez tengo menos dudas de que van a ser mi Omega personal en esto del Rock. Y sino al tiempo.

por Stonerider Sáb 21 Sep 2013 - 12:46

R'as Kal Bhul escribió:
Stonerider escribió:
DeGuindos al Pavo escribió:Los cuatro primeros discos de Pearl Jam son buenos, quizás los tres primeros los tenemos algo sobrevalorados por el momento en que pillaron a la mayoría, pero son buenos discos de rock. El No Code es el único que ha crecido con el paso de los años, quizás porque en su momento significó un hostión importante. De ahí al resto, incluidísimo ese tan reivindicado Yield, irregularidad a piñón. Con algunos buenos temas intercalados entre el sopor.

De la época Post No Code, quizás me quedo con el Aguacate por su labor rejuvenecedora del grupo, sin ser un discazo.

Oasis y Blur también tienen cancionacas y aunque joda y no forme parte del cánon del rockerete medio, su trayectoria puede mirar a los ojos a la de unos Pearl Jam sin tener que bajar la mirada. Que sí, que Pearl Jam están bien, pero no son el Alfa y el Omega de nada.
Pues yo creo que de Guindos tiene bastante razón, eh?

Ya se sabe como va esto de los gustos pero ni creo que estén sobrevalorados por el efecto nostalgia (fueron un éxito en su momento, han sido imitados por grupos enormes como Creed y han mantenido el aura captando nuevos fans) ni que la trayectoria de Blur y Oasis pueda mirar de tu a tu a la de PJ (de hecho fuera de Europa no tuvieron tanto éxito y sólo tienen un par de discos trascendentes). En un comparación sólo vería a Radiohead con suficiente entidad e influencia para poder afirmar algo asi.

por pinkpanther Sáb 21 Sep 2013 - 13:04

Breath escribió:

He tenido que buscar videos antiguos de la banda para quitarme el mal sabor de boca que me ha dejado este tema..........ahora suena "Crazy Mary"..........

por guede Sáb 21 Sep 2013 - 13:24

pinkpanther escribió:
Breath escribió:
He tenido que buscar videos antiguos de la banda para quitarme el mal sabor de boca que me ha dejado este tema..........ahora suena "Crazy Mary"..........

lo comenté con algunos colegas, y aprovecho que lo sacas a relucir... esta sirens que mucha gente está flipando (contactos de mi facebook sobretodo), a mí me recuerda barbaridad a crazy mary, pero quedándose muy lejos en cuánto a calidad.

por Johnny Kashmir Sáb 21 Sep 2013 - 13:25

R'as Kal Bhul escribió:
Stonerider escribió:
DeGuindos al Pavo escribió:Los cuatro primeros discos de Pearl Jam son buenos, quizás los tres primeros los tenemos algo sobrevalorados por el momento en que pillaron a la mayoría, pero son buenos discos de rock. El No Code es el único que ha crecido con el paso de los años, quizás porque en su momento significó un hostión importante. De ahí al resto, incluidísimo ese tan reivindicado Yield, irregularidad a piñón. Con algunos buenos temas intercalados entre el sopor.

De la época Post No Code, quizás me quedo con el Aguacate por su labor rejuvenecedora del grupo, sin ser un discazo.

Oasis y Blur también tienen cancionacas y aunque joda y no forme parte del cánon del rockerete medio, su trayectoria puede mirar a los ojos a la de unos Pearl Jam sin tener que bajar la mirada. Que sí, que Pearl Jam están bien, pero no son el Alfa y el Omega de nada.
Pues yo creo que de Guindos tiene bastante razón, eh?

Siendo Pearl Jam mi banda favorita de los 90, estoy de acuerdo en eso que ni Oasis ni blur están muy lejos de Pearl Jam.

por Johnny Kashmir Sáb 21 Sep 2013 - 13:26

Estaba escuchando Vitalogy y le daría un 10 si no fuera por sus últimos 7 minutos de TORTURA.

por dddazed Sáb 21 Sep 2013 - 13:30

Johnny Kashmir escribió:Estaba escuchando Vitalogy y le daría un 10 si no fuera por sus últimos 7 minutos de TORTURA.