Re: The Smashing Pumpkins

por Rocket Vie 5 Jul 2013 - 8:50

clashcityrockers escribió:una versión ¿en cuarto lugar en el set list? no tiene sentido
de bis, de penultima, ok
así, tal y como lo hizo, no

por Rocket Vie 5 Jul 2013 - 8:51

hcsickness escribió:su público.

Y entiendo que el público de Smashing Pumpkins eres tú. Smile

por SAL PARADISE Vie 5 Jul 2013 - 8:52

rocket69 escribió: la gente, en general, lo que quiere es que le toquen lo que ellos quieren.

Sí, claro que sí. No solo eso, lo que ellos quieren y como ellos quieren. Me incluyo y, por supuesto, te iincluyo.

por clashcityrockers Vie 5 Jul 2013 - 8:53

ambos tenéis razón
de todos modos (a mi me encantó que tocara pale horse, por cierto), tengo un colega muy fan del oceania que pensaba que iba a gozar con una perra, fuera con los clasicos o con el ultimo disco, y salió defraudado. Yo, no tanto, pero creo que si quisiera podría hacer un bolazo glorioso y sin embargo...
Aun así soy de los que defiende su paso por el ARF, aunque me han llenado mucho mas los conciertos de BC o uncle acid

por hcsickness Vie 5 Jul 2013 - 8:54

rocket69 escribió:
hcsickness escribió:su público.

Y entiendo que el público de Smashing Pumpkins eres tú.

Va, de sobra sabes que no es lo mismo ir a un grupo de rock que a un cantautor con todo lo que podamos matizar ambas definiciones, no me busques las cosquillas Wink

por clashcityrockers Vie 5 Jul 2013 - 8:55

si, y tb podemos añadir eso de que la gente por lo general está poco interesada en que los grupos avancen, hagan nuevos discos, crezcan... gran parte del publico relaciona una banda con un momento, un disco, e ignora todo lo demás, se la pela. A mi me gusta que las bandas tengan vigencia, o dejan de tener sentido

por alflames Vie 5 Jul 2013 - 9:01

yo lo que quiero de un grupo es que toque:

de todos sus discos

de todos sus estilos, si los tiene (que vosotros 2 andais haciendoos pajas con el setlist ese que habeis visto de qotsa y ahi hay un monton de cosas sin representar, nada que ver los setlists de estos 3 ultimos años con los que hizo hasta 2008)

y por supuesto con versiones

si el grupo tiene mas de 2 discos, pedir una o 5 canciones en concreto, me parece una chorrada descomunal, otra cosa es que me joda que por ejemplo fui a ver 4 veces a aic en 2006 y mi cancion preferida de ellos solo la tocasen en toda la gira en bilbao (y yo no fui Sad

) pero porque fui a 4 conciertos, si solo hubiese ido a uno no me hubiese jodido, pero coño, fui a 4, entre ellos los 2 primeros y al ultimo de aquella gira

ah, y que cambien al menos 2 o 3 canciones, como minimisimo de un concierto al siguiente

por Rocket Vie 5 Jul 2013 - 9:03

SAL PARADISE escribió:
rocket69 escribió: la gente, en general, lo que quiere es que le toquen lo que ellos quieren.

Sí, claro que sí. No solo eso, lo que ellos quieren y como ellos quieren. Me incluyo y, por supuesto, te iincluyo.

Pero entiendo que somos capaces de encajar una decepción/desilusión con cierta elegancia.

Y también creo que una banda que tiene 25 años tenga que ceñirse a lo que compuso en 7. Por eso creo que encajo mejor.

por Rocket Vie 5 Jul 2013 - 9:04

hcsickness escribió:
rocket69 escribió:
hcsickness escribió:su público.

Y entiendo que el público de Smashing Pumpkins eres tú.

Va, de sobra sabes que no es lo mismo ir a un grupo de rock que a un cantautor con todo lo que podamos matizar ambas definiciones, no me busques las cosquillas

No te estaba buscando nada. Wink

por Rocket Vie 5 Jul 2013 - 9:05

clashcityrockers escribió:si, y tb podemos añadir eso de que la gente por lo general está poco interesada en que los grupos avancen, hagan nuevos discos, crezcan... gran parte del publico relaciona una banda con un momento, un disco, e ignora todo lo demás, se la pela. A mi me gusta que las bandas tengan vigencia, o dejan de tener sentido

Veo que no soy un raro. O por lo menos, que no soy un raro único. Laughing

por Rocket Vie 5 Jul 2013 - 9:08

alflames escribió:yo lo que quiero de un grupo es que toque:

de todos sus discos

de todos sus estilos, si los tiene (que vosotros 2 andais haciendoos pajas con el setlist ese que habeis visto de qotsa y ahi hay un monton de cosas sin representar, nada que ver los setlists de estos 3 ultimos años con los que hizo hasta 2008)

y por supuesto con versiones

si el grupo tiene mas de 2 discos, pedir una o 5 canciones en concreto, me parece una chorrada descomunal, otra cosa es que me joda que por ejemplo fui a ver 4 veces a aic en 2006 y mi cancion preferida de ellos solo la tocasen en toda la gira en bilbao (y yo no fui ) pero porque fui a 4 conciertos, si solo hubiese ido a uno no me hubiese jodido, pero coño, fui a 4, entre ellos los 2 primeros y al ultimo de aquella gira

ah, y que cambien al menos 2 o 3 canciones, como minimisimo de un concierto al siguiente

Acepto todo.

Lo del set list de QOTSA vaya por delante que yo he estado bastante desenchufado hasta ahora. Ese set list me gusta.

Veo que tú también llevas las decepciones con elegancia. Yo estuve en Bilbao en la primera gira y años más tarde en el festival. Así que creo que vi tu canción favorita. ¿Cuál es?

por hcsickness Vie 5 Jul 2013 - 9:11

rocket69 escribió:
clashcityrockers escribió:si, y tb podemos añadir eso de que la gente por lo general está poco interesada en que los grupos avancen, hagan nuevos discos, crezcan... gran parte del publico relaciona una banda con un momento, un disco, e ignora todo lo demás, se la pela. A mi me gusta que las bandas tengan vigencia, o dejan de tener sentido

Veo que no soy un raro. O por lo menos, que no soy un raro único.

Pero es que lo de la vigencia es tan subjetivo. A vosotros os parecerá que con "Oceania" siguen vigentes y a otros nos parecerá que no. Para mi gusto es un disco de 6, de los que doy una patada y me salen 20 al mes. Por el hecho de que ponga Smashing Pumpkins en la portada puedo darle varias oportunidades como he hecho, pero no "comprar" porque si.

¿Que es coherente que saquen disco nuevo y lo toquen en directo? Si
¿Que eso beneficia al setlist? Pues no, para que nos vamos a engañar. Ya que sea tolerable en su justo término es otra cosa.

por javi clemente Vie 5 Jul 2013 - 9:12

Conciertazo, hostia puta ya.

por alflames Vie 5 Jul 2013 - 9:15

rocket69 escribió:
alflames escribió:yo lo que quiero de un grupo es que toque:

de todos sus discos

de todos sus estilos, si los tiene (que vosotros 2 andais haciendoos pajas con el setlist ese que habeis visto de qotsa y ahi hay un monton de cosas sin representar, nada que ver los setlists de estos 3 ultimos años con los que hizo hasta 2008)

y por supuesto con versiones

si el grupo tiene mas de 2 discos, pedir una o 5 canciones en concreto, me parece una chorrada descomunal, otra cosa es que me joda que por ejemplo fui a ver 4 veces a aic en 2006 y mi cancion preferida de ellos solo la tocasen en toda la gira en bilbao (y yo no fui ) pero porque fui a 4 conciertos, si solo hubiese ido a uno no me hubiese jodido, pero coño, fui a 4, entre ellos los 2 primeros y al ultimo de aquella gira

ah, y que cambien al menos 2 o 3 canciones, como minimisimo de un concierto al siguiente

Acepto todo.

Lo del set list de QOTSA vaya por delante que yo he estado bastante desenchufado hasta ahora. Ese set list me gusta.

Veo que tú también llevas las decepciones con elegancia. Yo estuve en Bilbao en la primera gira y años más tarde en el festival. Así que creo que vi tu canción favorita. ¿Cuál es?

dirt

me la perdiiiiiiiiiiiiiiiiiiii y en europa no la tocan nunca, en usa poco, pero es que en europa solo esa vez Sad

en esa gira los vi en granada 15 temas, madrid (12 de los 15 temas del dia anterior en otro orden), austria (los mismos 12 temas en otro orden) madrid (los 15 temas de la primera vez en otro orden)

en aquella gira solo variaron 18 temas y viendoles 4 veces yo solo vi 15, en bilbao tocaron 16, con 2 temas que no vi, dirt y no excuses, no recuerdo cual es el otro tema que no escuche que si tocaron en europa en aquella gira, pero aquel verano me lei todas las cronicas de m de big val y me sabia todos los setlist de memoria

por alflames Vie 5 Jul 2013 - 9:16

ah si coño!!! ya recuerdo cual es el otro tema que me perdi...

....

....

nutshell!!!!!!

Crying or Very sad

por alflames Vie 5 Jul 2013 - 9:17

y no excuses si que la vi las 4 veces, pues ya no recuerdo cual fue la otra que no vi

por clashcityrockers Vie 5 Jul 2013 - 9:18

jajajajaja
si q es cierto q en el set list de qotsa me faltan cosas
y no, no eres el unico raro. de hecho si faith no more siguen quiero, exijo, otro disco. o los pixies. incluso arriesgandonos a descalabros como jane's addiction (el reverso tenebroso de todo lo q defiendo)
pero vamos, entiendo perfectamente que la gente quiera avanzar y abrirse nuevos caminos, otra cosa es que sean peores, que en ocasiones lo son. pero si yo me he cansado de tocar ciertas canciones antiguas, si hemos dejado de lado gran parte de los primeros dos discos, no quiero ni imaginarme el hartazgo de quien toque durante gran parte del año, cuando nosotros hacemos unos 20-25 conciertos al año, si llega

por alflames Vie 5 Jul 2013 - 9:21

bueno,

pues te marcas un "dylan" y ya está, no tienes por que clavarlas ni si quiera se tienen por que parecer

por clashcityrockers Vie 5 Jul 2013 - 9:25

q va, entonces la gente vuelve a quejarse Laughing

por Rocket Vie 5 Jul 2013 - 9:26

hcsickness escribió:Pero es que lo de la vigencia es tan subjetivo. A vosotros os parecerá que con "Oceania" siguen vigentes y a otros nos parecerá que no. Para mi gusto es un disco de 6, de los que doy una patada y me salen 20 al mes. Por el hecho de que ponga Smashing Pumpkins en la portada puedo darle varias oportunidades como he hecho, pero no "comprar" porque si.

¿Que es coherente que saquen disco nuevo y lo toquen en directo? Si
¿Que eso beneficia al setlist? Pues no, para que nos vamos a engañar. Ya que sea tolerable en su justo término es otra cosa.

Bueno, pues no lo llames vigencia. Porque efectivamente tienes razón. "Oceania" no hace vigentes a los Smashing Pumpkins actuales. Aunque habría que ver qué hace vigente a quién en el mundo del rock a día de hoy.

Llámalo respeto por el trabajo de alguien que te ha dado mucho. Yo en mi caso lo veo así.

Si te fijas no he llegado a decir en ningún momento que ser coherente y tener las pelotas beneficie al set list.

por hcsickness Vie 5 Jul 2013 - 9:27

Cuando Cordura toqueis en un gran festival como no toquéis "Revuelta en Levy Pants" o "Todo es mentira" os vamos a crujir. Eso es así Laughing

por alflames Vie 5 Jul 2013 - 9:31

hcsickness escribió: "Revuelta en Levy Pants"

me gusto mucho el grupo por canciones sueltas que he escuchado pero no me he escuchado los discos Embarassed

pero ese titulo, es genial, es la vez que mas me he reido jamas con un libro, lo lei en un autobus de linea por italia y no podia parar de soltar carcajadas (todo el mundo mirandome Embarassed

) joder, yo recomendaria ese libro a cualquier persona del mundo solo por ese pasaje, es el mayor acto de irresponsabilidad que he visto en mi vida

por alflames Vie 5 Jul 2013 - 9:31

por clashcityrockers Vie 5 Jul 2013 - 9:31

jajajaja
lo primero, revuelta en levi pants tiene un texto tan jodidamente largo que es imposible aprenderselo de memoria. ten en cuenta que son extractos de un libro, parrafos bastante largos. contando con que el cantante es quien toca los teclados. Necesitaríamos ayuda y un teleprinter para esa cancion. Que no descartamos hacerla algun dia
todo es mentira solemos transigir con ella, yo soy el más reacio, ya tienes un culpable, pero realmente son los dos ultimos discos los que nos definen de verdad, sorry!

pd: oceania si me parece un disco vigente, discrepo

por pantxo Vie 5 Jul 2013 - 9:32

sonic buzzard escribió:Todos sabeis que los amo, que me gustan todos sus discos y que les tenia ganas.

Decepcion absoluta.

Difrute del concierto: si. Pero un sonido no muy bueno, setlist penoso y Corgan picadillo.

P.D.: Como osais compar este concierto con el ENORMERRIMO CONCIERTON INSUPERABLE de los Crowes??? Venga hombre!

Pues no lo viste en Bilbo, yo jure no comprar nada mas del calvo y lo sigo cumpliendo.

por Rocket Vie 5 Jul 2013 - 9:32

clashcityrockers escribió:entiendo perfectamente que la gente quiera avanzar y abrirse nuevos caminos, otra cosa es que sean peores, que en ocasiones lo son.

Este es mi dilema. Mi debate interno. Y es por lo que sigo alimentando este hilo.

¿Lo que nos gustaba era Smashing Pumpkins en 1996 o lo que nos gustaba era que nos gustábamos "nostrosos mismos"?

Ultimamente no paro de darle vueltas a eso. Lo que tengo claro es que un porcentaje altísimo de la gente que conozco, gente de rock, se cierra en banda y no está dispuesta a descrubrir ningún disco para la historia a estas alturas de la película. Que no dicen que no haya, directamente dicen que no va a haber. Y ya ahí nos metemos en el laberinto de las percepciones.

¿Quién estaría dispuesto a aceptar que los Smashing Pumpkins actuales grabasen el mejor disco de su carrera en 2014? Yo diría que muy poca gente.

por Rocket Vie 5 Jul 2013 - 9:34

clashcityrockers escribió:pd: oceania si me parece un disco vigente, discrepo

Habría que aclarar qué quiere decir con vigencia. Dentro del panorama del rock, no creo que haya sido significativo. Yo dentro de su carrera y en los tiempos que corren, lo agradezco, desde luego.

por hcsickness Vie 5 Jul 2013 - 9:35

De todos modos esto de los setlists yo tampoco creo que la gente se lo tome tan a mal. Solo que antes pues si te disgustaba algo en un concierto te lo comías tu y el/los colegas con los que ibas. Ahora en Internet pues te quejas a placer en los foros, pero ya está, nadie echa espuma por la boca ni odiamos a Billy Corgan ni nada xD

Esto me recuerda a hace poco por ejemplo se lio una bonita en Internet porque Low tocaron en un festi yanki un setlist de una sola cancion de 25 minutos. xD Por ejemplo eso a muchos les pareció una tomadura de pelo, a mi me hubiera flipado estar ahí. Y tuvo que dar explicaciones Sparhawk de por qué lo habían hecho y todo.

por Rocket Vie 5 Jul 2013 - 9:36

hcsickness escribió:...nadie echa espuma por la boca ni odiamos a Billy Corgan ni nada xD

Sé que no odias a Corgan.

Pero coño, le odian y mucho. Laughing

por hcsickness Vie 5 Jul 2013 - 9:37

clashcityrockers escribió:jajajaja
lo primero, revuelta en levi pants tiene un texto tan jodidamente largo que es imposible aprenderselo de memoria. ten en cuenta que son extractos de un libro, parrafos bastante largos. contando con que el cantante es quien toca los teclados. Necesitaríamos ayuda y un teleprinter para esa cancion. Que no descartamos hacerla algun dia

¿No lo habéis hecho nunca nunca en directo?. Me quería sonar que lo he visto alguna vez, leyendo el texto claro, igual me lo he imaginado.

por clashcityrockers Vie 5 Jul 2013 - 9:42

yo supongo que si rescatas a tu banda de modo puntual, si que puedes ceñirte a una epoca determinada. Pero si sigues adelante con ella, debes seguir componiendo y haciendo discos. Ya es decisión tuya si son calcos unos de otros o pareces una banda irreconocible

por clashcityrockers Vie 5 Jul 2013 - 9:45

hcsickness escribió:
clashcityrockers escribió:jajajaja
lo primero, revuelta en levi pants tiene un texto tan jodidamente largo que es imposible aprenderselo de memoria. ten en cuenta que son extractos de un libro, parrafos bastante largos. contando con que el cantante es quien toca los teclados. Necesitaríamos ayuda y un teleprinter para esa cancion. Que no descartamos hacerla algun dia

¿No lo habéis hecho nunca nunca en directo?. Me quería sonar que lo he visto alguna vez, leyendo el texto claro, igual me lo he imaginado.

cuando presentamos el disco en la kelo, santurtzi, lo tocamos con la voz en off (pero sin claqueta: ello hizo que nos descoordinaramos varias veces)
y en el gazte de deusto y en el de llodio la tocamos de modo instrumental (en deusto, junto a loan y meido, aun ni habíamos grabado el disco)
pero no, es una deuda pendiente, el bajista siempre se lo dice a anero, que algun puto día nos debemos a nosotros mismos hacerla!
es lo q pasa cnd haces una canción "de estudio"

por scabbed wings Vie 5 Jul 2013 - 11:10

pantxo escribió:
sonic buzzard escribió:Todos sabeis que los amo, que me gustan todos sus discos y que les tenia ganas.

Decepcion absoluta.

Difrute del concierto: si. Pero un sonido no muy bueno, setlist penoso y Corgan picadillo.

P.D.: Como osais compar este concierto con el ENORMERRIMO CONCIERTON INSUPERABLE de los Crowes??? Venga hombre!

Pues no lo viste en Bilbo, yo jure no comprar nada mas del calvo y lo sigo cumpliendo.

hablas del concierto del Guggenheim del 98? si fue algo espectacular, lleno de belleza!!!!

por wakam Vie 5 Jul 2013 - 11:14

scabbed wings escribió:
pantxo escribió:
sonic buzzard escribió:Todos sabeis que los amo, que me gustan todos sus discos y que les tenia ganas.

Decepcion absoluta.

Difrute del concierto: si. Pero un sonido no muy bueno, setlist penoso y Corgan picadillo.

P.D.: Como osais compar este concierto con el ENORMERRIMO CONCIERTON INSUPERABLE de los Crowes??? Venga hombre!

Pues no lo viste en Bilbo, yo jure no comprar nada mas del calvo y lo sigo cumpliendo.

hablas del concierto del Guggenheim del 98? si fue algo espectacular, lleno de belleza!!!!

Gira Adore sí o no?
La eterna cuestión.
Yo también digo sí.

por hcsickness Vie 5 Jul 2013 - 11:20

Lo del Guggenheim estuvo guay.
Pasa que en aquel momento la sensación era de "para una puta vez que viene un grupo a Bilbao (en esa época esto era un desierto), justo tiene que cambiar de rollo?". Laughing

por clashcityrockers Vie 5 Jul 2013 - 11:35

conozco gente que se caga, y mucho, en ese concierto. Que seguro q objetivamente estuvo guapo, pero fue como cnd en el summercase del 2007 (o 2008) tocó PJ harvey sola, sin banda

por scabbed wings Vie 5 Jul 2013 - 11:37

joder fue algo inenarrable, en mi top 3 de toda la vida facilmente

por wakam Vie 5 Jul 2013 - 11:39

clashcityrockers escribió:conozco gente que se caga, y mucho, en ese concierto. Que seguro q objetivamente estuvo guapo, pero fue como cnd en el summercase del 2007 (o 2008) tocó PJ harvey sola, sin banda

por scabbed wings Vie 5 Jul 2013 - 11:40

recuerdo un thru the eyes of ruby es-pec-ta-cu-lar

por sonic buzzard Vie 5 Jul 2013 - 14:28

rocket69 escribió:"Machina"

1. "The Everlasting Gaze" 4:00
2. "Raindrops + Sunshowers" 4:39
3. "Stand Inside Your Love" 4:14
4. "I of the Mourning" 4:37
5. "The Sacred and Profane" 4:22
6. "Try, Try, Try" 5:09
7. "Heavy Metal Machine" 5:52
8. "This Time" 4:43
9. "The Imploding Voice" 4:24
10. "Glass and the Ghost Children" 9:56
11. "Wound" 3:58
12. "The Crying Tree of Mercury" 3:43
13. "With Every Light" 3:56
14. "Blue Skies Bring Tears" 5:45
15. "Age of Innocence"

Las seis primeras espectaculares. Un no parar. Luego baja. "Age of Innocence" recupera.

En mi opinion las unicas que no merecen estar en negrita son "Wound" y "With Every Light".
"Glass and the Ghost Children" es uno de los mjores temas de toda su carrera.

Discazo no, discacisimo.

por sonic buzzard Vie 5 Jul 2013 - 14:34

rocket69 escribió:
wakam escribió:
rocket69 escribió:
Fue single con clip y todo. En EEUU siguieron siendo enormes en los siguientes dos discos al "Mellon". Totalmente recomendables aunque la producción del "Machina" cansa.

Mucho además.
Aunque en pequeñas dosis está bien. El tema que abre el disco me gusta mucho cómo suena.

Para mí la primera mitad del disco es tan alta en cuanto a composiciones que sacrifico el dolor de cabeza. Luego el nivel baja y ya me cuesta aguantar. Aunque algún tema de la recta final vuelve a levantar el vuelo.

Por cierto, la producción del "Zeitgeist" ese es calcada. Mismos excesos, mismos defectos, peores temas, mayor dolor de cabeza.

No veo ni un solo punto en comun entre esas 2 producciones. Suenan muy diferente.

La produccion del machina es unica, una obra maestra y algo, creo yo, totalmente deliberado. La del Zeitgeist si me parece muy mejorable.

por sonic buzzard Vie 5 Jul 2013 - 14:34

wakam escribió:
Heisenberg escribió:
hcsickness escribió:Del de Zwan la propia Honestly o el Jesus I/Mary Star of the Sea son temazos que en el disco de Corgan no asoman por ningún lado.

A mí el disco de zwan me parece cojonudo, no entiendo los palos que se llevo en su época.

Le pones en la carátula SMASHING PUMPKINS en vez de ZWAN y cuela.

Muy buen disco.

por sonic buzzard Vie 5 Jul 2013 - 14:35

closer escribió:

En mi vida había escuchado este temazo, el otro día me flipó.

Cuanto más lo pienso, más seguro estoy de que fue un buen concierto.

Uno de los mejores momentos del concierto.

por clashcityrockers Sáb 6 Jul 2013 - 16:55

sonic buzzard escribió:
wakam escribió:
Heisenberg escribió:
hcsickness escribió:Del de Zwan la propia Honestly o el Jesus I/Mary Star of the Sea son temazos que en el disco de Corgan no asoman por ningún lado.

A mí el disco de zwan me parece cojonudo, no entiendo los palos que se llevo en su época.

Le pones en la carátula SMASHING PUMPKINS en vez de ZWAN y cuela.

Muy buen disco.

cierto

por Rocket Lun 8 Jul 2013 - 7:43

sonic buzzard escribió:No veo ni un solo punto en comun entre esas 2 producciones. Suenan muy diferente.

La produccion del machina es unica, una obra maestra y algo, creo yo, totalmente deliberado. La del Zeitgeist si me parece muy mejorable.

Supongo que tenemos conceptos muy diferentes de lo que es una producción acertada. Jamás calificaría la producción de "Machina" como de obra maestra. La considero deficitaria, hija de su época, saturada y rompe cerebros. Otra cosa es el disco a nivel compositivo.

Más curioso me parece que en "Zeitgeist" se volviese a pecar de lo mismo. Aunque es cierto que hay muchos discos actuales producidos bajo patrones parecidos: recientemente, el nuevo de AIC, el de Soundgarde, el de Sabbath, el de Heaven and Hell...

Pero lo más curioso es que en "Oceania" parece que Corgan se cae del guindo y vuelve a producir de una forma más natural, menos cargante. Y más acertada, de nuevo.

Puedo considerar que es un gran trabajo de producción el de "Adore". Ahí sí entran gustos, sobre todo. Pero ahí hubo un cambio de tercio, un cambio de idioma y se llevó a buen puerto.

por Blas Mar 9 Jul 2013 - 10:22

The Smashing Pumpkins + Bush al Marés Vivas el 18 Julio

por sonic buzzard Mar 9 Jul 2013 - 12:47

rocket69 escribió:
sonic buzzard escribió:No veo ni un solo punto en comun entre esas 2 producciones. Suenan muy diferente.

La produccion del machina es unica, una obra maestra y algo, creo yo, totalmente deliberado. La del Zeitgeist si me parece muy mejorable.

Supongo que tenemos conceptos muy diferentes de lo que es una producción acertada. Jamás calificaría la producción de "Machina" como de obra maestra. La considero deficitaria, hija de su época, saturada y rompe cerebros. Otra cosa es el disco a nivel compositivo.

Más curioso me parece que en "Zeitgeist" se volviese a pecar de lo mismo. Aunque es cierto que hay muchos discos actuales producidos bajo patrones parecidos: recientemente, el nuevo de AIC, el de Soundgarde, el de Sabbath, el de Heaven and Hell...

Pero lo más curioso es que en "Oceania" parece que Corgan se cae del guindo y vuelve a producir de una forma más natural, menos cargante. Y más acertada, de nuevo.

Puedo considerar que es un gran trabajo de producción el de "Adore". Ahí sí entran gustos, sobre todo. Pero ahí hubo un cambio de tercio, un cambio de idioma y se llevó a buen puerto.

Sin duda.
Por que para mi una produccion standar en plan ni frio ni calor pues como que no. La del Machina, me reafirmo, una obra maestra de la produccion, eso es una de las muchas cosas que marcan la diferencia, que un disco suene unico y con personalidad propia... y bien, pueque suena bien, como un tiro ¿cargante si se escucha del tiron? si, como muchismos otros discos, para mi eso no es problema (y mas aun tratandose de este estilo musical).

por atila Mar 9 Jul 2013 - 14:08

sonic buzzard escribió:
rocket69 escribió:
wakam escribió:
rocket69 escribió:
Fue single con clip y todo. En EEUU siguieron siendo enormes en los siguientes dos discos al "Mellon". Totalmente recomendables aunque la producción del "Machina" cansa.

Mucho además.
Aunque en pequeñas dosis está bien. El tema que abre el disco me gusta mucho cómo suena.

Para mí la primera mitad del disco es tan alta en cuanto a composiciones que sacrifico el dolor de cabeza. Luego el nivel baja y ya me cuesta aguantar. Aunque algún tema de la recta final vuelve a levantar el vuelo.

Por cierto, la producción del "Zeitgeist" ese es calcada. Mismos excesos, mismos defectos, peores temas, mayor dolor de cabeza.

No veo ni un solo punto en comun entre esas 2 producciones. Suenan muy diferente.

La produccion del machina es unica, una obra maestra y algo, creo yo, totalmente deliberado. La del Zeitgeist si me parece muy mejorable.

mil.

por Drakixx Miér 10 Jul 2013 - 21:28

Blas escribió:The Smashing Pumpkins + Bush al Marés Vivas el 18 Julio

Acabo de comprar hoy mi entrada cheers

por Txomin Dom 14 Jul 2013 - 16:43

The Smashing Pumpkins lanzarán un doble disco en directo (y DVD / Blu-ray en 3D)

http://www.binaural.es/disco/the-smashing-pumpkins-lanzaran-un-doble-disco-en-directo-y-dvd-blu-ray-en-3d/