¿Que estáis leyendo ahora?

ĆeMaRiĆ escribió:

o'tuerto escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

o'tuerto escribió:

Cuesta creer lo que se lee. No es posible que semejante parada de vividores, mamarrachos y delirantes fantoches fueran capaces de hacer lo que hicieron. No es un estudio riguroso ni creo que lo quiera ser. Pero al final da lo mismo, supongo. No deja de ser una buena historia contada de muy buenas maneras.

Tiene pintaza. Habla sobre las tramas de espionaje o entra en otros territorios?

Por otro lado, si franco engañó a Hitler, joder, cualquiera puede.

Muy centrada en los espías, en los personajes. Muy suave y liviano. Naif incluso. Abstenerse si se quiere algo académico o profundo. Terriblemente entretenido, eso sí.

Okey
De momento no voy a darle la oportunidad porque estoy con varias cosas de paul preston y ando saturado, pero lo tendré en cuenta.

ĆeMaRiĆ escribió:

o'tuerto escribió:

Cuesta creer lo que se lee. No es posible que semejante parada de vividores, mamarrachos y delirantes fantoches fueran capaces de hacer lo que hicieron. No es un estudio riguroso ni creo que lo quiera ser. Pero al final da lo mismo, supongo. No deja de ser una buena historia contada de muy buenas maneras.

Tiene pintaza. Habla sobre las tramas de espionaje o entra en otros territorios?

Por otro lado, si franco engañó a Hitler, joder, cualquiera puede.

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:Como prometí a Cemaric empiezo con este:

Ya me contarás. Espero con ganas tus conclusiones.

Lo estoy cogiendo con ganas pero me pongo muy tarde con él y me vence el sueño. Estoy para terminar la parte de Poch. De momento, aclara muchas cosas y muchos cabos sueltos que tenía yo en la cabeza.

Genial. Insisto, me interesa mucho tu opinión cuando lo acabes.

elway escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

o'tuerto escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

o'tuerto escribió:

Cuesta creer lo que se lee. No es posible que semejante parada de vividores, mamarrachos y delirantes fantoches fueran capaces de hacer lo que hicieron. No es un estudio riguroso ni creo que lo quiera ser. Pero al final da lo mismo, supongo. No deja de ser una buena historia contada de muy buenas maneras.

Tiene pintaza. Habla sobre las tramas de espionaje o entra en otros territorios?

Por otro lado, si franco engañó a Hitler, joder, cualquiera puede.

Muy centrada en los espías, en los personajes. Muy suave y liviano. Naif incluso. Abstenerse si se quiere algo académico o profundo. Terriblemente entretenido, eso sí.

Okey
De momento no voy a darle la oportunidad porque estoy con varias cosas de paul preston y ando saturado, pero lo tendré en cuenta.

Mrs Elway lo está leyendo, lo ha definido como palomitero.

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

o'tuerto escribió:

Cuesta creer lo que se lee. No es posible que semejante parada de vividores, mamarrachos y delirantes fantoches fueran capaces de hacer lo que hicieron. No es un estudio riguroso ni creo que lo quiera ser. Pero al final da lo mismo, supongo. No deja de ser una buena historia contada de muy buenas maneras.

Tiene pintaza. Habla sobre las tramas de espionaje o entra en otros territorios?

Por otro lado, si franco engañó a Hitler, joder, cualquiera puede.

A parte de las leyendas populares españolas, hay algo más que respalde esa afirmación? Lo pregunto porque he oído todo lo contrario. Que Paquito le dijo que se metía en la guerra de cabeza y que Fito pensó que bastante tenía con ir reparando los entuertos de los italianos como para tener más inútiles que iban a hacer el trabajo a medias. Además todos los intereses estratégicos de España como puertos y demás se ofrecieron a los nazis, o eso me han contado.

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

o'tuerto escribió:

Cuesta creer lo que se lee. No es posible que semejante parada de vividores, mamarrachos y delirantes fantoches fueran capaces de hacer lo que hicieron. No es un estudio riguroso ni creo que lo quiera ser. Pero al final da lo mismo, supongo. No deja de ser una buena historia contada de muy buenas maneras.

Tiene pintaza. Habla sobre las tramas de espionaje o entra en otros territorios?

Por otro lado, si franco engañó a Hitler, joder, cualquiera puede.

A parte de las leyendas populares españolas, hay algo más que respalde esa afirmación? Lo pregunto porque he oído todo lo contrario. Que Paquito le dijo que se metía en la guerra de cabeza y que Fito pensó que bastante tenía con ir reparando los entuertos de los italianos como para tener más inútiles que iban a hacer el trabajo a medias. Además todos los intereses estratégicos de España como puertos y demás se ofrecieron a los nazis, o eso me han contado.

De todo hay. Franco quería entrar en guerra, pero claro, cuando el canal de suez estuviera bajo control del eje, así él decía que pudieran invadir el peñón por tierra. La única manera era por tierra y durante dos años se hizo fundamental para las fuerzas del eje. Por supuesto si entraba en guerra Alemania debía mandar de nuevo material bélico y comida a cascoporro, porque los aliados estaban dando créditos y comida a franco para que precisamente no entrase en guerra. Las pretensiones de franco eran alucinantes, no te puedes llegar a imaginar lo que suponía paa alemania proporcionarle todo eso.
Hitler estuvo un buen tiempo presionandole para que entrara en guerra con el objetivo de poder pasar por españa hasta llegar al peñón y franco le insistia en que para hacer eso debía modernizar el sistema ferroviario español, a cargo de las arcas alemanas, claro. Cuando hitler estuvo hasta la polla de franco, el enano era el que presionaba para que hitler le dejara entrar en guerra pero insistiendo en que tenía que conseguir para españa el imperio del norte de áfrica, tal cual, y que no le diera cancha a Bichy además de la lista de necesidades para entrar en conflicto.

Fue un tira y afloja que ganó Franco que estuvo hasta finales del 43 haciendo la goma, aguantando la presión de hitler aun con ls amenazas de invasión. Al final tuvo ayuda de los aliados pero a su vez se escondía un as en la manga por si alemania vencía poder pertenecer al eje, pero siempre y cuando alemania venciese al reino unido. Entonces sí, entraría en guerra.

Vamos, que tanto franco como hitler querían que españa entrase en guerra, pero ninguno de los dos quería sacrificar mucho para que así fuera.

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

o'tuerto escribió:

Cuesta creer lo que se lee. No es posible que semejante parada de vividores, mamarrachos y delirantes fantoches fueran capaces de hacer lo que hicieron. No es un estudio riguroso ni creo que lo quiera ser. Pero al final da lo mismo, supongo. No deja de ser una buena historia contada de muy buenas maneras.

Tiene pintaza. Habla sobre las tramas de espionaje o entra en otros territorios?

Por otro lado, si franco engañó a Hitler, joder, cualquiera puede.

A parte de las leyendas populares españolas, hay algo más que respalde esa afirmación? Lo pregunto porque he oído todo lo contrario. Que Paquito le dijo que se metía en la guerra de cabeza y que Fito pensó que bastante tenía con ir reparando los entuertos de los italianos como para tener más inútiles que iban a hacer el trabajo a medias. Además todos los intereses estratégicos de España como puertos y demás se ofrecieron a los nazis, o eso me han contado.

De todo hay. Franco quería entrar en guerra, pero claro, cuando el canal de suez estuviera bajo control del eje, así él decía que pudieran invadir el peñón por tierra. La única manera era por tierra y durante dos años se hizo fundamental para las fuerzas del eje. Por supuesto si entraba en guerra Alemania debía mandar de nuevo material bélico y comida a cascoporro, porque los aliados estaban dando créditos y comida a franco para que precisamente no entrase en guerra. Las pretensiones de franco eran alucinantes, no te puedes llegar a imaginar lo que suponía paa alemania proporcionarle todo eso.
Hitler estuvo un buen tiempo presionandole para que entrara en guerra con el objetivo de poder pasar por españa hasta llegar al peñón y franco le insistia en que para hacer eso debía modernizar el sistema ferroviario español, a cargo de las arcas alemanas, claro. Cuando hitler estuvo hasta la polla de franco, el enano era el que presionaba para que hitler le dejara entrar en guerra pero insistiendo en que tenía que conseguir para españa el imperio del norte de áfrica, tal cual, y que no le diera cancha a Bichy además de la lista de necesidades para entrar en conflicto.

Fue un tira y afloja que ganó Franco que estuvo hasta finales del 43 haciendo la goma, aguantando la presión de hitler aun con ls amenazas de invasión. Al final tuvo ayuda de los aliados pero a su vez se escondía un as en la manga por si alemania vencía poder pertenecer al eje, pero siempre y cuando alemania venciese al reino unido. Entonces sí, entraría en guerra.

Vamos, que tanto franco como hitler querían que españa entrase en guerra, pero ninguno de los dos quería sacrificar mucho para que así fuera.

Mola! Gracias por la información.

Hay algún libro al respecto?

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

o'tuerto escribió:

Cuesta creer lo que se lee. No es posible que semejante parada de vividores, mamarrachos y delirantes fantoches fueran capaces de hacer lo que hicieron. No es un estudio riguroso ni creo que lo quiera ser. Pero al final da lo mismo, supongo. No deja de ser una buena historia contada de muy buenas maneras.

Tiene pintaza. Habla sobre las tramas de espionaje o entra en otros territorios?

Por otro lado, si franco engañó a Hitler, joder, cualquiera puede.

A parte de las leyendas populares españolas, hay algo más que respalde esa afirmación? Lo pregunto porque he oído todo lo contrario. Que Paquito le dijo que se metía en la guerra de cabeza y que Fito pensó que bastante tenía con ir reparando los entuertos de los italianos como para tener más inútiles que iban a hacer el trabajo a medias. Además todos los intereses estratégicos de España como puertos y demás se ofrecieron a los nazis, o eso me han contado.

De todo hay. Franco quería entrar en guerra, pero claro, cuando el canal de suez estuviera bajo control del eje, así él decía que pudieran invadir el peñón por tierra. La única manera era por tierra y durante dos años se hizo fundamental para las fuerzas del eje. Por supuesto si entraba en guerra Alemania debía mandar de nuevo material bélico y comida a cascoporro, porque los aliados estaban dando créditos y comida a franco para que precisamente no entrase en guerra. Las pretensiones de franco eran alucinantes, no te puedes llegar a imaginar lo que suponía paa alemania proporcionarle todo eso.
Hitler estuvo un buen tiempo presionandole para que entrara en guerra con el objetivo de poder pasar por españa hasta llegar al peñón y franco le insistia en que para hacer eso debía modernizar el sistema ferroviario español, a cargo de las arcas alemanas, claro. Cuando hitler estuvo hasta la polla de franco, el enano era el que presionaba para que hitler le dejara entrar en guerra pero insistiendo en que tenía que conseguir para españa el imperio del norte de áfrica, tal cual, y que no le diera cancha a Bichy además de la lista de necesidades para entrar en conflicto.

Fue un tira y afloja que ganó Franco que estuvo hasta finales del 43 haciendo la goma, aguantando la presión de hitler aun con ls amenazas de invasión. Al final tuvo ayuda de los aliados pero a su vez se escondía un as en la manga por si alemania vencía poder pertenecer al eje, pero siempre y cuando alemania venciese al reino unido. Entonces sí, entraría en guerra.

Vamos, que tanto franco como hitler querían que españa entrase en guerra, pero ninguno de los dos quería sacrificar mucho para que así fuera.

Mola! Gracias por la información.

Hay algún libro al respecto?

Sobre la guerra civil, y si no me equivoco, es mejor leer a escritores extranjeros porque tienen mas facilidad para conseguir datos que los españoles, desgraciadamente. Así que bueno, prueba a ver con preston.

En su biografía sobre franco puedes encontrar este tipo de detalles. Yo estoy ahora también con el holocausto, donde se habla abiertamente de eso precisamente, la sin razón y la barbarie en la guerra civil española y los asesinatos tras ella.

halotrent escribió: tan olvidado lo tenía que lo volví a comprar antes de ir a Japón. 

guaje escribió:

halotrent escribió: tan olvidado lo tenía que lo volví a comprar antes de ir a Japón. 

 

halotrent escribió:

guaje escribió:

halotrent escribió: tan olvidado lo tenía que lo volví a comprar antes de ir a Japón. 

 

Lo mejor de todo es que me lo llevé en mi maletita, junto con otro libro, con el peso añadido que eso implica y las risas que me eché cuando se lo veo sacar a mi agente de su maletón, que también había tenido la sorprendente idea de leerlo en el viaje.  

guaje escribió:

halotrent escribió:

guaje escribió:

halotrent escribió: tan olvidado lo tenía que lo volví a comprar antes de ir a Japón. 

 

Lo mejor de todo es que me lo llevé en mi maletita, junto con otro libro, con el peso añadido que eso implica y las risas que me eché cuando se lo veo sacar a mi agente de su maletón, que también había tenido la sorprendente idea de leerlo en el viaje.  

si es que tenéis empatía total  

qué insinúas con lo de maletón?  

halotrent escribió:Por cierto, señor, que tan reciéntemente como casualmente, he pisado su amada tierra (una barabaridad) y encantados quedamos con "El arca de Noé" y sus carajillos.

Qué tipo tan majo el jefe!

guaje escribió:

halotrent escribió:Por cierto, señor, que tan reciéntemente como casualmente, he pisado su amada tierra (una barabaridad) y encantados quedamos con "El arca de Noé" y sus carajillos.

Qué tipo tan majo el jefe!

oye, pues no caigo ahora mismo de dónde está, pero si por lo que veo es en cimadevilla, alguna que otra vez habré pasao por allí   

red_mosquito escribió:

Ahora estoy hincando el diente al último de la trilogía de Deptford

o'tuerto escribió:

Sigo con la lectura ligera. Efectivamente, entretenido. No busco otra cosa, más que nada porque mis jornadas de lectura transcurren en la oficina (sí)

elbrujo69 escribió:

Acabo de empezarlo

Geme escribió:

elbrujo69 escribió:

Acabo de empezarlo

La serie me parece tan buena que no me apetece meterle mano al libro. Ya contarás.

el baron de la birra escribió:Con un par de años de retraso, he leído El poder del perro. Bastante bien, entretenido.

halotrent escribió:

el baron de la birra escribió:Con un par de años de retraso, he leído El poder del perro. Bastante bien, entretenido.

A lo primero, digo no, me pareció el relato de una buena película sobre el paseo de la droga en aquella zona. A lo segundo, pues sí, se lee fácil y entretiene.

De todos modos, con gente que lo ha leído pasa lo mismo, a varios sí y a otros no.

Qué tal le va?  

elbrujo69 escribió:

Geme escribió:

elbrujo69 escribió:

Acabo de empezarlo

La serie me parece tan buena que no me apetece meterle mano al libro. Ya contarás.

la he bajado, xo todavia no le he hincado el diente. Empezare por el libro. Vamos a hacer las cosas bien por una vez... 

halotrent escribió:

el baron de la birra escribió:Con un par de años de retraso, he leído El poder del perro. Bastante bien, entretenido.

A lo primero, digo no, me pareció el relato de una buena película sobre el paseo de la droga en aquella zona. A lo segundo, pues sí, se lee fácil y entretiene.

De todos modos, con gente que lo ha leído pasa lo mismo, a varios sí y a otros no.

Qué tal le va?  

el baron de la birra escribió:

halotrent escribió:

el baron de la birra escribió:Con un par de años de retraso, he leído El poder del perro. Bastante bien, entretenido.

A lo primero, digo no, me pareció el relato de una buena película sobre el paseo de la droga en aquella zona. A lo segundo, pues sí, se lee fácil y entretiene.

De todos modos, con gente que lo ha leído pasa lo mismo, a varios sí y a otros no.

Qué tal le va?  

genial, deseando empezar mañana las vacaciones.

  

red_mosquito escribió:

el baron de la birra escribió:

halotrent escribió:

el baron de la birra escribió:Con un par de años de retraso, he leído El poder del perro. Bastante bien, entretenido.

A lo primero, digo no, me pareció el relato de una buena película sobre el paseo de la droga en aquella zona. A lo segundo, pues sí, se lee fácil y entretiene.

De todos modos, con gente que lo ha leído pasa lo mismo, a varios sí y a otros no.

Qué tal le va?  

genial, deseando empezar mañana las vacaciones.

  

¿Fechas? En septiembre hago visita relámpago a Noia. A ver si estás por allí.  

o'tuerto escribió:

El menos Ellroy de los Ellroy que he leído, pero Ellroy al fin y al cabo.

blackfoot escribió:

o'tuerto escribió:

El menos Ellroy de los Ellroy que he leído, pero Ellroy al fin y al cabo.

Quizas tengas razón porque es un libro de su primera época (primer libro) mucho más ameno y no tan denso y ambicioso como fuera con todo ese entramado poliédrico que tienen sus sagas posteriores
No obstante es entretenidísimo y seria uno de los primeros que recomendaria entre ellos.
Esta novela me recuerda mucho al estilo del recientemente fallecido Elmore Leonard

favorite 77 escribió:

Extraordinaria. Uno de los dos o tres mejores libros que he leído este año. Un despliegue narrativo apabullante, y una prosa densa pero preciosista, que no empalaga ni empacha, con la que uno no tropieza, para perderse. Que un libro de estas características resulte tan adictivo me parece un verdadero logro. No será lo último que lea de Byatt.
Acabo de revisar la adaptación que perpetraron hace una década, que vi entonces y me pareció curiosa, y ahora me ha parecido un estropicio horripilante, un librocidio con todas las letras.

blackfoot escribió:

favorite 77 escribió:

Extraordinaria. Uno de los dos o tres mejores libros que he leído este año. Un despliegue narrativo apabullante, y una prosa densa pero preciosista, que no empalaga ni empacha, con la que uno no tropieza, para perderse. Que un libro de estas características resulte tan adictivo me parece un verdadero logro. No será lo último que lea de Byatt.
Acabo de revisar la adaptación que perpetraron hace una década, que vi entonces y me pareció curiosa, y ahora me ha parecido un estropicio horripilante, un librocidio con todas las letras.

Algún resumen sobre el argumento del libro? He visto que tenamos bastantes libros de esta autora

el baron de la birra escribió:

red_mosquito escribió:

el baron de la birra escribió:

halotrent escribió:

el baron de la birra escribió:Con un par de años de retraso, he leído El poder del perro. Bastante bien, entretenido.

A lo primero, digo no, me pareció el relato de una buena película sobre el paseo de la droga en aquella zona. A lo segundo, pues sí, se lee fácil y entretiene.

De todos modos, con gente que lo ha leído pasa lo mismo, a varios sí y a otros no.

Qué tal le va?  

genial, deseando empezar mañana las vacaciones.

  

¿Fechas? En septiembre hago visita relámpago a Noia. A ver si estás por allí.  

me voy a Viena del 12 al 16, el resto del tiempo estaré entre Noia y Coruña, así que mándame whatsapp cuando vengas.

 

blackfoot escribió:

favorite 77 escribió:

Extraordinaria. Uno de los dos o tres mejores libros que he leído este año. Un despliegue narrativo apabullante, y una prosa densa pero preciosista, que no empalaga ni empacha, con la que uno no tropieza, para perderse. Que un libro de estas características resulte tan adictivo me parece un verdadero logro. No será lo último que lea de Byatt.
Acabo de revisar la adaptación que perpetraron hace una década, que vi entonces y me pareció curiosa, y ahora me ha parecido un estropicio horripilante, un librocidio con todas las letras.

Algún resumen sobre el argumento del libro? He visto que tenamos bastantes libros de esta autora

favorite 77 escribió:

blackfoot escribió:

Zulander escribió:

La he disfrutado si señor.

Ahora atacare la peli, que no he visto, y que imagino que me dejará insatisfecho

Pues a mí se me hizo pesado, pesado, con esas descripiciones tan obsesivas y al detalle de las marcas de ropa, de agua, etc...

Creo que lo dejé sin terminar pero dentro de lo que cabe me parece mejor que su primer libro "Menos que cero" que es una nulidad

Me quedo con "Los Condifentes", creo que el formato cuento o relato corto le viene mejor a su estilo

Ah! y a mí la peli me gustó bastante.

Ah, pues a mí Menos Que Cero me gustó bastante, claro que hace mucho tiempo, debía tener yo diecinueve años, no sé qué pensaría hoy de ella, pero jamás diría que es una nulidad, en mi recuerdo es una novela turbia y desesperada.
Respecto a las enumeraciones de marcas y demás de American Psycho, sinceramente, mediado el libro, empecé a saltármelas olímpicamente y la experiencia mejoró.
Los Confidentes fue lo último que leí de él y me encantó, Ellis había madurado como escritor, pero por alguna razón no he vuelto a leer nada más de él. Glamourama no tuvo buenas críticas y me desentendí.
Y hablando de escritores casi generacionales, acabo de acordarme de Douglas Copland y su Generación X, que leí entonces, no me dijo absolutamente nada, y casi no se ha vuelto a saber de él. Acabo de comprobar que ha seguido escribiendo desde entonces. ¿Qué tipo de libros escribirá a día de hoy? Me produce curiosidad.

Geme escribió:

halotrent escribió:

el baron de la birra escribió:Con un par de años de retraso, he leído El poder del perro. Bastante bien, entretenido.

A lo primero, digo no, me pareció el relato de una buena película sobre el paseo de la droga en aquella zona. A lo segundo, pues sí, se lee fácil y entretiene.

De todos modos, con gente que lo ha leído pasa lo mismo, a varios sí y a otros no.

Qué tal le va?  

Para mí, un SÍ rotundo. Y a años luz (siendo generoso) del resto de la obra del autor.

Kei escribió:

coolfurillo escribió:A punto de empezar con éste

freakedu escribió:

Kei escribió:

    

Lo lees en Castellano, en Inglés, o...?