Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

por Txemari Miér 24 Jul 2013 - 23:55

clint eastwood escribió:http://www.noticiasdenavarra.com/2013/07/24/politica/navarra/el-supremo-inadmite-la-causa-de-las-dietas-de-caja-navarra

Faltaría mas.
Lo raro sería lo contrario.

por Txemari Miér 24 Jul 2013 - 23:56

RockRotten escribió:La justicia deja vía libre a la privatización de seis hospitales madrileños

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha levantado la suspensión cautelarísima del plan privatizador de la sanidad madrileña que había decretado este mismo tribunal el 10 de julio al no admitir el recurso presentado por el PSM para interrumpir el proceso. Con esta decisión judicial, el concurso, que estaba suspendido provisionalmente y que afecta a seis hospitales cuya gestión se externalizará, sigue adelante, según ha anunciado esta mañana la Consejería de Sanidad. El Gobierno regional ha convocado una rueda de prensa a las cinco de la tarde para ofrecer más detalles.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/24/madrid/1374667810_178312.html

Ayyyyy, la justicia, la justiciaaaaa.....

Obviamente es lo justo.

por RockRotten Jue 25 Jul 2013 - 8:48

Murdock escribió:Ay el votante, el votante... Y los que no se acercan a unas urnas.

Te recuerdo que no votar es la protesta más activa que se puede hacer contra estas reglas del juego, no hay otra (que no implique violencia). No participar en un juego en el que las reglas son claramente injustas. No en mi nombre. Es mi opinión y es tan legítima como la tuya.

La mayoría de la gente votó, y mira lo que tenemos....

por RockRotten Jue 25 Jul 2013 - 8:51

ĆeMaRiĆ escribió:
RockRotten escribió:La justicia deja vía libre a la privatización de seis hospitales madrileños

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha levantado la suspensión cautelarísima del plan privatizador de la sanidad madrileña que había decretado este mismo tribunal el 10 de julio al no admitir el recurso presentado por el PSM para interrumpir el proceso. Con esta decisión judicial, el concurso, que estaba suspendido provisionalmente y que afecta a seis hospitales cuya gestión se externalizará, sigue adelante, según ha anunciado esta mañana la Consejería de Sanidad. El Gobierno regional ha convocado una rueda de prensa a las cinco de la tarde para ofrecer más detalles.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/24/madrid/1374667810_178312.html

Ayyyyy, la justicia, la justiciaaaaa.....

Obviamente es lo justo.

Sí, como el caso Matas, en este caso también se tiende a confundir justicia con lo que es justo.

por Txemari Jue 25 Jul 2013 - 8:55

RockRotten escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
RockRotten escribió:La justicia deja vía libre a la privatización de seis hospitales madrileños

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha levantado la suspensión cautelarísima del plan privatizador de la sanidad madrileña que había decretado este mismo tribunal el 10 de julio al no admitir el recurso presentado por el PSM para interrumpir el proceso. Con esta decisión judicial, el concurso, que estaba suspendido provisionalmente y que afecta a seis hospitales cuya gestión se externalizará, sigue adelante, según ha anunciado esta mañana la Consejería de Sanidad. El Gobierno regional ha convocado una rueda de prensa a las cinco de la tarde para ofrecer más detalles.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/24/madrid/1374667810_178312.html

Ayyyyy, la justicia, la justiciaaaaa.....

Obviamente es lo justo.

Sí, como el caso Matas, en este caso también se tiende a confundir justicia con lo que es justo.

Mi comentario era irónico.
Insisto, no voy a dudar de la profesionalidad de los jueces y los que trabajan en el entorno, o sí, que en todos lados cuecen habas, pero da la sensación que aqui se libran todos del marronazo.

Y claro que entra gente a la cárcel, coño, faltaría mas, pero aqui el que tiene panoja o un puesto parece que lo tiene más fácil para escaparse.

por Txomin Vie 26 Jul 2013 - 9:21

MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 6 1005790_330194210448853_2068704840_n

cómo se puede ser tan ....todo.

por Txemari Vie 26 Jul 2013 - 9:28

Txomin escribió:
cómo se puede ser tan ....todo.

No creo que llegue a entender que son 50 muertos. Igual ni tan siquiera sabe contar hasta 50.

por Bar Biquernes Vie 26 Jul 2013 - 10:16

Txomin escribió:
cómo se puede ser tan ....todo.

Esto debe ser un fake de esos.....no se puede ser tan imbécil,e hijodeputa.

por locovereas Vie 26 Jul 2013 - 11:23

Bar Biquernes escribió:
Txomin escribió:
cómo se puede ser tan ....todo.
Esto debe ser un fake de esos.....no se puede ser tan imbécil,e hijodeputa.

Y a to esto, quien es ese tio?
Porque si es un "anónimo" a quien coño le importa lo que diga un imbécil?

por polaris Vie 26 Jul 2013 - 11:29

locovereas escribió:
Bar Biquernes escribió:
Txomin escribió:
cómo se puede ser tan ....todo.
Esto debe ser un fake de esos.....no se puede ser tan imbécil,e hijodeputa.

Y a to esto, quien es ese tio?
Porque si es un "anónimo" a quien coño le importa lo que diga un imbécil?

por albichuela Vie 26 Jul 2013 - 12:48

Se ha hablado ya aquí de lo que han hecho con la energía solar?

por Bar Biquernes Vie 26 Jul 2013 - 14:46

Para proteger y servir,no? ESCORIA!!! GENTUZA!!!
La foto que ha utilizado el SUP(Sindicato Unificado de Policia)para mostrar su...."solidaridad" con las victimas de el accidente de Santiago,esta sacada en el desahucio,a Susana,una chica con dos niños,en el madrileño barrio de Villaverde. El desahucio,se saldó con 11 detenidos y varios detenidos...
MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 6 Tumblr_mqhxxxZVJE1s3tet3o1_500

MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 6 Tumblr_mqhxxxZVJE1s3tet3o1_500

por BeadyWho? Vie 26 Jul 2013 - 14:57

Bar Biquernes escribió:Para proteger y servir,no? ESCORIA!!! GENTUZA!!!
La foto que ha utilizado el SUP(Sindicato Unificado de Policia)para mostrar su...."solidaridad" con las victimas de el accidente de Santiago,esta sacada en el desahucio,a Susana,una chica con dos niños,en el madrileño barrio de Villaverde. El desahucio,se saldó con 11 detenidos y varios detenidos...

Sí, luego pidieron disculpas y dijeron que no pretendían manipular nada. Ya, seguro.

por RockRotten Vie 26 Jul 2013 - 15:18

javiviramone escribió:AHORA ENTIENDO TODO,LA MADRE QUE LOS PARIO!!!!!!!

http://www.eldiario.es/escolar/PP-prefiere-juez-Ruz-Barcenas_6_157544246.html

“Hacemos lo que podemos”, le decía Mariano Rajoy a Luis Bárcenas por SMS sobre su proceso judicial. En eso están. El Gobierno sigue haciendo todo lo que puede para evitar que el incendio de la Gürtel vaya a más y gran parte de las maniobras judiciales en la oscuridad no les salen del todo mal. Desde el PP presionaron para apartar a Garzón de la Gürtel y de la carrera judicial (con éxito). Volvieron a presionar para que el juez Pedreira desimputase a su extesorero Bárcenas (lo lograron). Se movieron para evitar que el juez Gómez Bermúdez se quedase con la investigación de su contabilidad B, incluso Rajoy personalmente telefoneó al presidente del Supremo para pedirle su intervención (otro nuevo tanto). Y ahora siguen maniobrando para que sea Pablo Ruz quien continúe con la Gürtel y el caso Bárcenas; para que el nuevo titular del juzgado central número 5 de la Audiencia Nacional, Miguel Carmona, nunca llegue a poner sus manos sobre estos delicados sumarios que tanto temen en el PP.“Si el juez Carmona coge el caso Bárcenas, desmonta el partido”, dicen desde la gran familia popular.

De entre las anomalías más extrañas de la Justicia española hay una que hoy destaca sobre las demás: que sea un juez de prestado, que no está de titular en la Audiencia Nacional, quien lleve los casos de mayor transcendencia política en años. Todos los demás jueces de la Audiencia tienen su plaza en propiedad. Es una gran garantía de independencia porque, para echarlos, tienes que montar la de Garzón. Todos están con plaza fija salvo uno: precisamente quien lleva la Gürtel y el caso Bárcenas.

Pablo Ruz está en la Audiencia Nacional como sustituto del juez Miguel Carmona, que es el titular del juzgado número cinco y que, hasta septiembre, está de vocal en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Ruz no tiene méritos suficientes en el escalafón –que se decide por antigüedad– no ya para estar como titular en la Audiencia Nacional: es que ni siquiera le corresponde un juzgado en Madrid, que son los más solicitados. Su plaza antes estaba en Collado Villaba y recientemente ha conseguido una nueva en Móstoles, que es lo más cercano a la capital a lo que puede aspirar con sus apenas diez años de carrera judicial. Obviamente, las condiciones son muy distintas entre un destino u otro, también en lo económico: un juez cobra bastante más en la Audiencia Nacional que en un juzgado de Collado Villalba.

Las ventajas para el Gobierno de que la Gürtel-Bárcenas esté en manos de un juez cuyo futuro laboral depende de lo que decida el politizado CGPJ son bastante obvias. Si Pablo Ruz se pusiese gallito y, por ejemplo, ordenase un registro en la sede del partido en Génova, sabría que se estaría jugando su inestable posición en la Audiencia. Y de momento, a pesar de que el ángel caído Bárcenas esté en prisión, Pablo Ruz se está portando razonablemente bien (para el PP).

Por ahora Ruz no ha dado ni un solo paso en la instrucción del caso Bárcenas que no esté avalado antes por la Fiscalía, que depende orgánicamente del Gobierno. Su más que prudente forma de investigar consiste en pedir informes a la Policía, a la Agencia Tributaria o a la Fiscalía, incluso de asuntos jurídicos que tendría que decidir él. Cada paso lo da con pies de plomo, siempre de la manita del fiscal. Su primera reacción cuando la acusación de la Gürtel pidió sumar los papeles de Bárcenas a la investigación fue decir que no. Solo cambió de opinión cuando llegó la querella de IU y, por reparto, le tocó a Gómez Bermúdez. Solo ante la posibilidad de que este juez investigase la financiación del PP, la Fiscalía pidió a Ruz que judicializase el caso. Y Ruz, como siempre hace con la Fiscalía, obedeció.

Ruz también se ha negado a investigar el tráfico de llamadas y mensajes de Luis Bárcenas. Considera que podría “vulnerar la intimidad” del extesorero, a pesar de que existen pruebas de que Bárcenas podría haber sido presionado por el Gobierno para desmentir sus papeles, lo que sería un delito muy grave. El propio Bárcenas lo confesó así ante el juez hace una semana e incluso aseguró que había sido coaccionado: “ Si hablas, tu mujer irá a la cárcel”. Sin embargo, la única investigación sobre las comunicaciones que ordenó Ruz ese día fue… contra los abogados de la acusación del Observatori DESC. El juez pidió a la Policía que investigase las filtraciones en Twitter de lo que estaba ocurriendo en el interrogatorio de Bárcenas, algo que no es que no sea delito: es que no llega a falta administrativa.

Que Ruz considere más grave una filtración en Twitter que un presunto delito de obstrucción a la justicia, su enorme prudencia, su seguidismo de la Fiscalía y su precariedad laboral explican bastante bien por qué el CGPJ, en manos del PP, le prefiere al frente de esta investigación. No es que Ruz o la Fiscalía vayan a salvar a Bárcenas, nadie quiere eso ya en el Gobierno. La estrategia ahora es otra y pasa porque el extesorero traidor sea el único que acabe condenado en la cúpula del partido; que el caso no vaya mucho más allá.

Esta semana, el CGPJ renovó a dedo el puesto a Ruz como juez de apoyo, a pesar de las quejas del juez titular, Miguel Carmona. La decisión fue bastante irregular, como denunció un voto particular, porque lo normal habría sido que la plaza de apoyo hubiese salido a concurso para que optase a ella cualquier juez, según el escalafón ( como ordena el artículo 216 bis 3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial). Que el CGPJ elija a dedo quien “apoya” a Carmona (contra su voluntad) es un indicio bastante claro de hasta qué punto el PP prefiere a Ruz.

El propio Miguel Carmona ha alertado, con razón, de los riesgos que puede suponer esta decisión, que podría provocar la nulidad del caso Bárcenas porque el CGPJ podría estar nombrando un juez ad-hoc. La ley es bastante clara, no solo en cómo se debe nombrar un juez de apoyo, sino también sobre qué temas debe llevar: solo los nuevos casos que entren en el juzgado, no los que estén en tramitación. Por ley, cuando Miguel Carmona llegue a la Audiencia, tendrá que quedarse con la Gürtel y el caso Bárcenas porque de lo contrario se estaría vulnerando el artículo 216 bis 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

La gran duda ahora es si Miguel Carmona llegará algún día a la Audiencia Nacional. Se supone que será en septiembre, pero el Gobierno ya está maniobrando para que tal cosa no vaya a pasar. El nuevo “hacemos lo que podemos” del Gobierno consiste en ofrecer a Carmona un bien pagado destino en el extranjero para que así el juzgado central número 5 de la Audiencia Nacional siga ‘temporalmente’ en manos de Ruz. Entre los jueces progresistas, donde el enfado es mayúsculo, circula la sospecha de que Carmona se irá a la Sala de Apelaciones del Tribunal Internacional para la Antigua Yugoslavia; una plaza que, casualmente, acaba de solicitar el Ministerio de Justicia y a la que, casualmente, apenas se ha dado publicidad. Y ya es mucha casualidad.

Nada, nada, todo mentira, que la justicia no está politizada, hombre! Que los jueces son imparciales porque les dejan serlo, ya sean interinos, suplentes o su puta madre. Que todo esto son conspiraciones sin sentido!

Y yo bailo el rock....

por Chinaski Vie 26 Jul 2013 - 16:52

Algunas de las vergüenzas que nos toca sufrir por haber nacido en este país.
Cada día que soy más viejo, me sorprendo más y más con los que sacan pecho contra otros con el único argumento de ser españoles.
Ese hecho produce bastante más vergüenza que orgullo.
Claro que creo en la gente...pero no en la que sostiene esta lacra que arrastramos desde tiempos remotos.
Corrupción, amiguismo, control, ausencia de toda ética...esa es la verdadera Marca España.

http://www.eldiario.es/zonacritica/Rajoy-imagen-simbolo-Espana_6_157194308.html

Rajoy, imagen y símbolo de España

Mariano Rajoy dará la cara. A petición propia. Para aclarar dudas sobre lo que preocupa a los ciudadanos. La cadena de tópicos previsibles no oculta la verdad: Rajoy será Rajoy y volverá a esconderse. En los datos de una irreal recuperación económica. En que la corrupción es mal de muchos -de otros partidos, del rival elegido para fidelizar a su electorado-, pero la suya en concreto son insidias. Con agosticidad y alevosía –comparece el 1 de Agosto- volverá a mostrar su rostro tapado, invisible, vacío, el símbolo de la España de hoy. Porque Mariano Rajoy no es una casualidad, es la consecuencia de lo que entre todos hemos hecho de este país. Hoy y a través de mucho tiempo, siglos incluso.

Partamos de la base de que por lo general cada persona ama a su tierra de origen y considera que su país es el mejor del mundo por una exclusiva razón: porque él ha nacido allí. Egocentrismo en estado puro. Subjetividad de manual. Pero si uno sabe relacionar los datos llega un día en el que toma conciencia de la realidad y se hace una idea bastante aproximada de cómo es su país.

Pioneros desde los reinos medievales en buscar el control del poder considerado omnímodo, de una suerte de democracia, una y otra vez la caspa succionó la innovación y el progreso. Ese conservadurismo español, endogámico, ultra religioso, analfabeto de letra y ética, castrador, ladrón, tirano y manipulador. Pero siempre se le enfrentó el ansia de regeneración, aunque chocara contra el pétreo muro.

Una crisis financiera mundial, los errores locales sólidamente labrados, nos traen a hoy, cuando parece que la cloaca de nuestros cimientos haya explotado expandiendo toda su porquería. No es normal lo que nos pasa.

El partido en el poder de casi todo con sombras de corrupción -sustentadas en papeles y datos- durante más de dos décadas al menos. De “donaciones” que actúan de sobornos para conseguir contratos. De sobresueldos bajo mano y... a las claras –según su contabilidad oficial-. Un triunfo electoral basado en la mentira de un programa que se incumple casi en su totalidad, salvo en cuanto representa involución ideológica. Una manipulación sistemática. Uso desmedido de la demagogia. Presiones turbias. Una mente racional deduciría que nos encontramos ante una organización creada para lucrarse por cualquier método.

No es lógico que plantee duda alguna el que un presidente de Tribunal Constitucional no puede militar, ni haber militado, en un partido cuyos recursos y acciones de gobierno ha de juzgar. No lo es que otro del Supremo y el Poder Judicial usara dinero público para irse de vacaciones con su fornido guardaespaldas. No es en absoluto tragable que la Justicia dependa de los partidos, que no haya en la práctica separación de poderes. Hasta llegar a ver cómo el PP crea a su medida los principales órganos judiciales. Para asistir a una rebaja de condena tan sonrojante como la de Jaume Matas. A este paso, cabe pensar que el resto de los corruptos seguirán similar itinerario.

Debe inducir preguntas y responsabilidades que el Partido Popular atacara por tierra, mar y aire a todo cuánto investigaba la trama Gürtel -que tan de cerca le toca-. Destituyó la cúpula policial y la de la Agencia Tributaria en cuanto llegó al poder y, previamente, la judicial sufrió un “oportuno” descabezamiento con la inhabilitación del Juez Garzón.

Es vergonzante que el yerno del Rey de España usara su condición para una trama corrupta de altos vuelos, presunta hasta que se juzgue. Si se juzga. Y que haya quedado fuera de imputación su mujer y socia, la infanta Cristina. Y que el propio monarca nos pasee a su amiga especial mediadora en finanzas. Y que en el siglo XXI sea inviolable.

Estamos hablando de las más altas instituciones del Estado. De una corrupción endémica que ya arroja su maldad visible sobre el tejido social. Aunque no de forma troncal como en el caso del PP a juzgar por los indicios, afecta a otros partidos. A comunidades autónomas y ayuntamientos. Fosas sépticas que se extienden por prácticamente la totalidad del territorio patrio. Y al sistema financiero, y al empresariado, y a casi todo cuanto ostenta poder. Si “todos lo hacen” como dicen los adoctrinados, “todos a juicio” y “todos los culpables a la cárcel”. Implacablemente.

No es digerible que una trama mediática actúe de soporte de tanta desvergüenza. Desviando la atención de lo esencial a través de sus múltiples tentáculos para desactivar la reacción. Que engañe hablando de una inminente reactivación económica que –al parecer y es bien denigrante- lo justificaría todo. Hasta la corrupción.

Porque entretanto nuestra economía sigue cayendo –“menos”, qué bien-. Y la deuda pública crece a niveles nunca vistos. Y los ciudadanos nos hemos empobrecido hasta cambiar nuestro modo de vida. Los recortes y repagos pasan factura. Y aún así no les llega. Y saquean la hucha de las pensiones, además de especular con ella. Nada les detiene. No es lícito basar la economía de un país en la degradación de la sociedad y del mercado laboral. Y ofrecer como un éxito una cifra de creación de empleos de camarero en el mejor año del turismo debido a las crisis de Turquía y Egipto que no serán eternas. Y a que los extranjeros están huyendo del naufragio. Y anular, mientras, el progreso destruyendo la ciencia y la investigación. Es obsceno vivir como Reyes a cargo del erario público mientras se masacra a la población.

Denuncian los medios internacionales la insostenible situación de España. Hasta con mofa en el caso de The Guardian que carga contra la sociedad española no sin suma razón. Para el diario británico ni siquiera existe, en su opinión, como elemento sólido: “Nadie espera que él [Rajoy] renuncie a su trabajo en un país en el que las renuncias por cuestiones éticas son casi inexistentes”.

Mariano Rajoy es el mejor símbolo de esa España que agoniza. Un ser tan patético como él jamás hubiera llegado, ni menos aún se mantendría con todo lo que está ocurriendo, si este país tuviera un mínimo de cordura, dignidad y decencia. Ni él, ni el corifeo que le secunda. Del primero al último.

Se revuelven en sus tumbas desde Padilla, Bravo y Maldonado o Mariana Pineda, a las cenizas sin lápida de las cunetas. Joaquín Costa u Ortega y Gasset se siguen doliendo de la España nunca regenerada. Antonio Machado desde su exilio mortuorio francés continúa harto de la “España de charanga y pandereta, cerrado y sacristía”, pero aún verá -en optimismo desesperado- nacer la otra: la “del cincel y de la maza”, la “España de la rabia y de la idea”. Nosotros estamos vivos. Quienes en 2011 -y fuera de siglas- alentaron el grito de un cambio, los que aún luchan por él, merecen otra cosa. Hasta la losa borreguil con la que cargamos lo necesita porque casi nadie es digno de semejante desastre. Intolerable significa que no puede admitirse más. Que se acabó, que no seguimos así. Es empezar a trabajar en serio, cueste lo que cueste. Limpiar a fondo hasta que no quede ni la sombra de una mota de inmundicia… O aceptar el vacío tiznado, sin futuro, de ese rostro que hoy simboliza la degradación absoluta de España.

Rosa María Artal

por Pier Vie 26 Jul 2013 - 22:38

El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

El fondo de rescate admite que ha perdido 36.000 millones de los 52.000 inyectados en las cajas nacionalizadas
El fondo estatal contabiliza un deterioro de sus inversiones de 25.000 millones

http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

por uM Sáb 27 Jul 2013 - 0:43

EEUU dice que no torturará ni condenará a muerte a Snowden si Rusia lo entrega

Delirante

por Txomin Sáb 27 Jul 2013 - 9:32

por Txomin Sáb 27 Jul 2013 - 9:38

Habrá pruebas de alcohol y drogas para peatones

http://www.heraldo.es/noticias/nacional/2013/07/26/habra_pruebas_alcohol_drogas_para_peatones_243470_305.html

por Aurora Boreal Sáb 27 Jul 2013 - 9:39

úL escribió:EEUU dice que no torturará ni condenará a muerte a Snowden si Rusia lo entrega

Delirante

Lo matarán directamente?

por Txomin Sáb 27 Jul 2013 - 9:40

por blackfoot Sáb 27 Jul 2013 - 10:44

Txomin escribió:Habrá pruebas de alcohol y drogas para peatones

http://www.heraldo.es/noticias/nacional/2013/07/26/habra_pruebas_alcohol_drogas_para_peatones_243470_305.html

Me parece una medida genial, vivimos en un pais de borrachos y drogatas y hay que darles caña y como por las buenas no aprenden, hay que vaciarles el bolsillo, pero se queda corta la medida y deberian ampliarla. Los agentes deben prestar más atención a las aceras, cientos de veces he puesto mi vida en peligro por los embotellamientos que muchos viandantes provocan en las aceras a causa de ancianos y jubilados que tienen la dichosa costumbre de pararse en plena acera y obstruir el paso mientras le dan al cotilleo, obligando a quienes quieren seguir su camino, a pisar la calzada y exponerse a ser atropellados por un conductor despistado. Eso deben tenerlo en cuenta y tomar medidas urgentemente.

por Pepe Chubby Sáb 27 Jul 2013 - 11:36

http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

Y sigue sin pasar nadita de na'

por atila Sáb 27 Jul 2013 - 19:09

Pepe Chubby escribió:http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

Y sigue sin pasar nadita de na'

Es que es flipante.La población está entumecida.

por Txemari Sáb 27 Jul 2013 - 19:32

atila escribió:
Pepe Chubby escribió:http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

Y sigue sin pasar nadita de na'

Es que es flipante.La población está entumecida.

El otro día en mi curro me dejaron helado. Mi compañero me dijo que iba a regalarme libros qu el ehabía dado su tio, un montón. Yo le dije que vale, pero que me hiciera un resumen del material que había. Dijo algo y no le entendí "mi tio es muyjahshdsjsdhj", le pedí que me repitiera, me dijo "Es del PP". Yo le dije que bueno, igual no me interesaban, a saber que mierda lee. Insistió, y aqui viene lo flipante..."es muy comunista, así que a saber". Yo le dije que si no me había dicho que era del PP...y me soltó que si no era lo mismo.

No puedes esperar que alguien así se mueva minimamente. No digo que en un momento dado nazca en él el sentido común y crítico, pero éste, como aquel conocido mío que pretendía que privatizaran la sanidad pública porque había estado esperando 1 hora y media unos resultados, no van a movilizarse para estas cuestiones.

por Pier Dom 28 Jul 2013 - 1:51

Pepe Chubby escribió:http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

Y sigue sin pasar nadita de na'

Joer, que lo he puesto hace na y me ninguneais leche !!! Mad

Pier escribió:El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

El fondo de rescate admite que ha perdido 36.000 millones de los 52.000 inyectados en las cajas nacionalizadas
El fondo estatal contabiliza un deterioro de sus inversiones de 25.000 millones

http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

por Txemari Dom 28 Jul 2013 - 9:51

Pier escribió:
Pepe Chubby escribió:http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

Y sigue sin pasar nadita de na'

Joer, que lo he puesto hace na y me ninguneais leche !!!

Pier escribió:El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

El fondo de rescate admite que ha perdido 36.000 millones de los 52.000 inyectados en las cajas nacionalizadas
El fondo estatal contabiliza un deterioro de sus inversiones de 25.000 millones

http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

Para nada

Qué manera de mentir!

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/27/el_agujero_000_millones_del_frob_pone_evidencia_rajoy_que_prometio_dar_dinero_publico_los_bancos_6338_1012.html

Nos han salvado del rescate van diciendo por ahí. qué poca vergüenza. Luego llaman radicales a los que salen a la calle.

por Tramuntana Dom 28 Jul 2013 - 11:56

Pier escribió:
Pepe Chubby escribió:http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

Y sigue sin pasar nadita de na'

Joer, que lo he puesto hace na y me ninguneais leche !!!

Pier escribió:El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

El fondo de rescate admite que ha perdido 36.000 millones de los 52.000 inyectados en las cajas nacionalizadas
El fondo estatal contabiliza un deterioro de sus inversiones de 25.000 millones

http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

Era tan evidente que la banca no devolvería el dinero por mucho que los políticos de turno afirmasen lo contrario...
Además que la estrategia de unir cajas para intentar equilibrar las cuentas entre ellas ha sido completamente nefasta. Porque lo que ha provocado es que el cáncer que tenían algunas llegase a todas las cajas... para que al final el estado las tuviera que absorber, pero ahora la política es vender las nacionalizadas, la banca privada ya se está frotando las manos, porque las van a adquirir a precio de saldo... Todo lo que tocan los políticos se pudre...

por Txemari Dom 28 Jul 2013 - 12:01

Tramuntana escribió:
Pier escribió:
Pepe Chubby escribió:http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

Y sigue sin pasar nadita de na'

Joer, que lo he puesto hace na y me ninguneais leche !!!

Pier escribió:El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

El fondo de rescate admite que ha perdido 36.000 millones de los 52.000 inyectados en las cajas nacionalizadas
El fondo estatal contabiliza un deterioro de sus inversiones de 25.000 millones

http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html
Era tan evidente que la banca no volvería el dinero por mucho que los políticos de turno afirmasen lo contrario...
Además que la estrategia de unir cajas para intentar equilibrar las cuentas entre ellas ha sido completamente nefasta. Porque lo que ha provocado es que el cáncer que tenían algunas llegase a todas las cajas... para que al final el estado las tuviera que absorber, pero ahora la política es vender las nacionalizadas, la banca privada ya se está frotando las manos, porque las van a adquirir a precio de saldo... Todo lo que tocan los políticos se pudre...

Total. Además, con ese nivel de impunidad ante la mentira que mas da, qué mas les da? Hoy por hoy, nos han vendido tanto la moto de que las cosas se hacen porque no hay otra opción y es lo único que se puede hacer para salir adelante que se asumen cosas que hace unos años eran impensables.

por atila Dom 28 Jul 2013 - 12:10

Txomin escribió:

Me ha dado escalofríos...la crueldad y lo descerebrado de la gente...porque hay que ser muy descerebrado para tener tal falta de empatía,porque o es un descerebrado o es un trozo de escoria que se hace pasar por persona.

Bronca

por Txomin Dom 28 Jul 2013 - 13:04

atila escribió:
Txomin escribió:

Me ha dado escalofríos...la crueldad y lo descerebrado de la gente...porque hay que ser muy descerebrado para tener tal falta de empatía,porque o es un descerebrado o es un trozo de escoria que se hace pasar por persona.

por Txomin Dom 28 Jul 2013 - 13:04

por Txomin Dom 28 Jul 2013 - 13:26

https://www.facebook.com/photo.php?v=10151755596478368&set=vb.781788367&type=2&theater

por Txomin Lun 29 Jul 2013 - 10:26

EL CAUDILLO MUGABE PIDE CASTRAR A LOS HOMOSEXUALES

EFE Harare (Zimbawe) - 27/07/2013
El anciano presidente de Zimbawe y candidato a la reelección reincide en su homofobia: "Si fuera por mi me aseguraría de que se pudrieran en el infierno
El presidente de Zimbawe, Robert Mugabe, candidato a la reelección en las elecciones del próximo 31 de julio, consideró que los homosexuales "merecen ser castrados", informó hoy el diario estatal Chronicle.

"La Iglesia dice que la homosexualidad es una abominación. Lo es incluso en nuestra propia cultura. Los hombres que participen en ese tipo de prácticas merecen ser castrados", aseguró Mugabe ante sus seguidores en un mitin político celebrado ayer en la localidad de Gweru, en el centro del país.

"Si fuera por mí, me aseguraría de que (los homosexuales) van derechos al infierno y se pudren", agregó Mugabe, de 89 años y al frente de Zimbawe desde su independencia del Reino Unido, en 1980.

Varios analistas estimaron que la retórica homófoba del presidente zimbawense busca captar votos para los inminentes comicios en las zonas rurales, marcadamente conservadoras, y fieles seguidoras de su partido, la Unión Nacional Africana de Zimbabue-Frente Patriótico (ZANU-PF). No es la primera vez que Mugabe realiza comentarios de este tipo en contra del colectivo homosexual y transexual.

En abril de 2011, por ejemplo, Mugabe, de 89 años, aseguró no estar preocupado por "las tendencias europeas y las cosas antinaturales que pasan allí, donde transforman hombres en mujeres y mujeres en hombres".

"Es la elección de los británicos. Si ahora quieren llamar a su país 'Reino Gay Unido' es su problema, pero eso no sucederá aquí", agregó entonces el mandatario zimbabuense.

En la actualidad, muchos países africanos consideran ilegal la homosexualidad, y las autoridades, como en el caso de Uganda, han hecho declaraciones en términos muy agresivos contra esos colectivos.

por Txomin Lun 29 Jul 2013 - 10:30

El desastre del FROB: el Estado perderá casi 40.000 millones de euros en esta aberración pública.

http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/el-desastre-del-frob-el-estado-perdera-casi-40-000-millones-de-euros-en-esta-aberracion-publica
Perderá?, ya sabemos a quién le va a volver a tocar apretarse el cinturón.

por RockRotten Lun 29 Jul 2013 - 10:33

atila escribió:
Pepe Chubby escribió:http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

Y sigue sin pasar nadita de na'

Es que es flipante.La población está entumecida.

Nada nuevo bajo el sol:

"Los españoles de entonces, a impulsos de su natural carácter, adoptaron la actitud que siempre adoptarían en el futuro: no hacer nada por cambiar una situación"
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/769/una-historia-de-espana-vi/

por locovereas Lun 29 Jul 2013 - 11:29

úL escribió:EEUU dice que no torturará ni condenará a muerte a Snowden si Rusia lo entrega

Delirante

Si, pa fiarse... eso es como cuando los padres te decían, ven aquí, que no te voy a hacer na! y acababas con el culo morao y la zapatilla destrozá. Laughing

por Bar Biquernes Lun 29 Jul 2013 - 12:04

Iba a ponerlo en el topic de las polleces...pero bueno,a mi al menos,esta tia,me indigna bastante...
MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 6 1011375_554882777909374_775161515_n

MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3 - Página 6 1011375_554882777909374_775161515_n

por BeadyWho? Lun 29 Jul 2013 - 14:18

regeneración de la política! supresión de las autonomías! democracia 2.0!

por Txemari Lun 29 Jul 2013 - 15:51

Bar Biquernes escribió:Iba a ponerlo en el topic de las polleces...pero bueno,a mi al menos,esta tia,me indigna bastante...

Es una hija puta per se.

por Bar Biquernes Lun 29 Jul 2013 - 15:53

ĆeMaRiĆ escribió:
Bar Biquernes escribió:Iba a ponerlo en el topic de las polleces...pero bueno,a mi al menos,esta tia,me indigna bastante...

Es una hija puta per se.

por Txemari Lun 29 Jul 2013 - 16:02

Txomin escribió:El desastre del FROB: el Estado perderá casi 40.000 millones de euros en esta aberración pública.

http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/el-desastre-del-frob-el-estado-perdera-casi-40-000-millones-de-euros-en-esta-aberracion-publica
Perderá?, ya sabemos a quién le va a volver a tocar apretarse el cinturón.

Es una barbaridad. Y aun tengo que soportar a gente que me dice que me he radicalizado mucho y que por qué me doy tanto mal.

por freakedu Lun 29 Jul 2013 - 16:59

Bar Biquernes escribió:Iba a ponerlo en el topic de las polleces...pero bueno,a mi al menos,esta tia,me indigna bastante...

Me ha molado mucho el comentario que ha hecho alguien en algún periódico diciendo que es verdad que hay mucha gente que no sabe que es de UPyD. La misma Rosa Diez no lo sabía hasta que perdió las primarias del PSOE. Laughing

por Bar Biquernes Miér 31 Jul 2013 - 15:47

Mira que siempre he pensado que la gente de Cadiz es de puta madre,y sigo sin comprender como tiene a esta basura de alcaldesa...
Un Brabo fuerte para esta señora... mas alto,quiza,pero mas claro....

por Bar Biquernes Jue 1 Ago 2013 - 10:00

javiviramone escribió:MARCA, el diario más vendido.
Tele 5, la cadena más vista.
PP, el partido más votado.
España, el país más gilipollas.

Y con menos francotiradores,que le echen dos cojones.

por Ladylog Vie 2 Ago 2013 - 9:11

Hace dos años mi viaje de verano fue por varias ciudades alemanas. Una cosa que me flipaba es lo de que la gente dejara las bicis en la calle, con toda tranquilidad.
Ayer he ido en bici al gimnasio, en pleno barrio de Chamberí, la he dejado candada en la calle poco más de una hora y cuando he salido me habían mangado el cubresillín de gel.
En fin, país de chorizos...

por loaded Vie 2 Ago 2013 - 9:14

Ladylog escribió:Hace dos años mi viaje de verano fue por varias ciudades alemanas. Una cosa que me flipaba es lo de que la gente dejara las bicis en la calle, con toda tranquilidad.
Ayer he ido en bici al gimnasio, en pleno barrio de Chamberí, la he dejado candada en la calle poco más de una hora y cuando he salido me habían mangado el cubresillín de gel.
En fin, país de chorizos...

Bueno, en Holanda mangan bicis que da gusto. Te lo digo por experiencia (activa y pasiva, ahí todo el mundo se tomaba la justicia por su mano).

por Godofredo Vie 2 Ago 2013 - 9:18

Depende mucho de la ciudad alemana. En los pueblos de la selva negra puedes tirar la cartera al suelo que si la recogen es para llevarla a objetos perdidos... la gente dormía o salía de casa y no echaba la llave.

En algunos barrios de stuttgart en cambio (y estoy hablando de una ciudad "bien" tirando a pija), ni se te ocurra perder de vista el abrigo.

por loaded Vie 2 Ago 2013 - 9:21

Godofredo escribió:Depende mucho de la ciudad alemana. En los pueblos de la selva negra puedes tirar la cartera al suelo que si la recogen es para llevarla a objetos perdidos... la gente dormía o salía de casa y no echaba la llave.

En algunos barrios de stuttgart en cambio (y estoy hablando de una ciudad "bien" tirando a pija), ni se te ocurra perder de vista el abrigo.

Y por cierto, sin negar la conclusión a la que llega Javivi, si de los datos de periódicos más leídos y de cadenas más vistas nos fiáramos, ningún país saldría bien parado. A ver si los alemanes no devoran el "Bild".

por Ladylog Vie 2 Ago 2013 - 9:27

Sí, si no creo que Centroeuropa sea la Arcadia de las almas puras, habrá choriceo, por supuesto, pero es que aquí es el rasgo distintivo.
Ah, bueno y un clásico, hace mes y pico que no tengo antena en el coche. Algún pedazo de escoria decidió aplicar el "pues como me la han robado a mí..." y que yo era su víctima propiciatoria.