MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

Godofredo escribió:

Y por mucho asco que me puedan dar ese tipo de comportamientos, tampoco aspiro a que un mangante y corrupto, por muy ladrón que sea, pase más años en prisión que un asesino o un violador, que es lo que casi se exige hoy en día.

La condena que resulta más efectiva en estos casos es la moral, la que impone la sociedad. No pegándole un palo en la cabeza o yendo a su casa a tirarle huevos a su familia, sino tratando al mangante como un apestado en los círculos sociales y económicos en los que medraba. Pero esa capacidad de condena moral, para que tenga efectividad ha de ser transversal, hemos de interiorizarla todos y cada uno en todos los ámbitos de nuestra vida. Y he ahí el problema. Si lo que queremos es una especie de despotismo ilustrado con unas clases dirigentes ejemplares en una sociedad que dista mucho de la ejemplaridad, lo llevamos claro.

Años, años y años, y mucho trabajo, y a lo mejor empezamos a ver resultados cuando vayamos al Azkena con los nietos.

   


Esto es tan bonito y utópico como pensar que a Bernabé el Palanca, a Moha el Papelas y a Tobías El Sirla, cuando salgan de la trena por atraco y camellismo les van a hacer el vacío en los billares y en el bar donde mueven la mandanga y planean los palos...


Pero en realidad se les recibe con una ronda de barrechas y unos trujas cargaditos.

Igual que a los de arriba se les recibe, en esos círculos, con una caja de cohíbas y moet a galones.

Eloy escribió:

Godofredo escribió:

Y por mucho asco que me puedan dar ese tipo de comportamientos, tampoco aspiro a que un mangante y corrupto, por muy ladrón que sea, pase más años en prisión que un asesino o un violador, que es lo que casi se exige hoy en día.

La condena que resulta más efectiva en estos casos es la moral, la que impone la sociedad. No pegándole un palo en la cabeza o yendo a su casa a tirarle huevos a su familia, sino tratando al mangante como un apestado en los círculos sociales y económicos en los que medraba. Pero esa capacidad de condena moral, para que tenga efectividad ha de ser transversal, hemos de interiorizarla todos y cada uno en todos los ámbitos de nuestra vida. Y he ahí el problema. Si lo que queremos es una especie de despotismo ilustrado con unas clases dirigentes ejemplares en una sociedad que dista mucho de la ejemplaridad, lo llevamos claro.

Años, años y años, y mucho trabajo, y a lo mejor empezamos a ver resultados cuando vayamos al Azkena con los nietos.

   


Esto es tan bonito y utópico como pensar que a Bernabé el Palanca, a Moha el Papelas y a Tobías El Sirla, cuando salgan de la trena por atraco y camellismo les van a hacer el vacío en los billares y en el bar donde mueven la mandanga y planean los palos...


Pero en realidad se les recibe con una ronda de barrechas y unos trujas cargaditos.

Igual que a los de arriba se les recibe, en esos círculos, con una caja de cohíbas y moet a galones.

  Sobretodo en este país, más claro que el agua.

Personalmente, que sólo en Baleares haya 200 tipos imputados por delitos relacionados con la corrupción, para mí demuestra que el sistema judicial es el actual contrapeso democrático a las corruptelas institucionales. Aquí se ha procesado a todo dios, sin distinción de color político, de categoría social o de categoría profesional. Unos entran en el trullo, otros no se consigue probar su culpabilidad y no lo hacen (faltaría más).

La Justicia está realizando el mandato que le encomienda la Constitución actuando con imparcialidad, y sin estar sujeto pro ningún otro poder del Estado. No jodamos, hasta el Presidente del Gobierno está bajo cuerda. Marqueses, amigos y yernos del Rey, etcétera. Cierto es que las altas esferas están políticamente contaminadas, pero el aparato judicial no es sólo el TS, es todos y cada de los jueces, fiscales y funcionarios de a pie que se dejan los cojones a diario. A los que hay que agradecerle su trabajo.

Viva España, y Viva la Magistratura española.

Gulag para todos.
Y lo toreros a siberia.

Murdock escribió:Personalmente, que sólo en Baleares haya 200 tipos imputados por delitos relacionados con la corrupción, para mí demuestra que el sistema judicial es el actual contrapeso democrático a las corruptelas institucionales. Aquí se ha procesado a todo dios, sin distinción de color político, de categoría social o de categoría profesional. Unos entran en el trullo, otros no se consigue probar su culpabilidad y no lo hacen (faltaría más).

La Justicia está realizando el mandato que le encomienda la Constitución actuando con imparcialidad, y sin estar sujeto pro ningún otro poder del Estado. No jodamos, hasta el Presidente del Gobierno está bajo cuerda. Marqueses, amigos y yernos del Rey, etcétera. Cierto es que las altas esferas están políticamente contaminadas, pero el aparato judicial no es sólo el TS, es todos y cada de los jueces, fiscales y funcionarios de a pie que se dejan los cojones a diario. A los que hay que agradecerle su trabajo.

Oh, qué bonito y qué ingenuo que suena todo esto.....

Esto es como en la lucha contra las drogas, incautan uno de cada mil alijos. Y sí, hay jueces y funcionarios trabajadores que cumplen su función de manera ejemplar, no te digo que no, el problema es que en este sistema que hay montado, los jefes de todos ellos son cargos políticos, que manejan luego a su antojo. Sí, incluso entre los jueces. La justicia es imparcial? has visto lo del presidente del Constitucional? Eso es ser imparcial?. El fiscal general del estado es imparcial?. Venga hombre, no nos hagas reir

RockRotten escribió:

Murdock escribió:Personalmente, que sólo en Baleares haya 200 tipos imputados por delitos relacionados con la corrupción, para mí demuestra que el sistema judicial es el actual contrapeso democrático a las corruptelas institucionales. Aquí se ha procesado a todo dios, sin distinción de color político, de categoría social o de categoría profesional. Unos entran en el trullo, otros no se consigue probar su culpabilidad y no lo hacen (faltaría más).

La Justicia está realizando el mandato que le encomienda la Constitución actuando con imparcialidad, y sin estar sujeto pro ningún otro poder del Estado. No jodamos, hasta el Presidente del Gobierno está bajo cuerda. Marqueses, amigos y yernos del Rey, etcétera. Cierto es que las altas esferas están políticamente contaminadas, pero el aparato judicial no es sólo el TS, es todos y cada de los jueces, fiscales y funcionarios de a pie que se dejan los cojones a diario. A los que hay que agradecerle su trabajo.

Oh, qué bonito y qué ingenuo que suena todo esto.....

Esto es como en la lucha contra las drogas, incautan uno de cada mil alijos. Y sí, hay jueces y funcionarios trabajadores que cumplen su función de manera ejemplar, no te digo que no, el problema es que en este sistema que hay montado, los jefes de todos ellos son cargos políticos, que manejan luego a su antojo. Sí, incluso entre los jueces. La justicia es imparcial? has visto lo del presidente del Constitucional? Eso es ser imparcial?. El fiscal general del estado es imparcial?. Venga hombre, no nos hagas reir

¿Se te ocurre alguien que pueda aplicar justicia mejor que los jueces?
El Tribunal Constitucional está fuera del poder judicial y sus miembros no tienen por qué ser jueces de carrera. La carrera judicial no es compatible con la afiliación a un partido político.
Existen jueces "de partido" sí, de un color u otro, asociaciones de jueces y jueces parciales y deshonestos, especialmente en las altas esferas que son las que están más en contacto con el poder político. Como en todas partes hay de todo, pero la percepción que tengo de los jueces la baso en el trato con ellos, porque lo he tenido, y no puedo decir que el estamento judicial sea un pozo de mierda, no más al menos que cualquier otro grupo profesional. Más bien al contrario.
No se qué más decirte, si no te voy a convencer, ni lo pretendo.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Murdock escribió:Personalmente, que sólo en Baleares haya 200 tipos imputados por delitos relacionados con la corrupción, para mí demuestra que el sistema judicial es el actual contrapeso democrático a las corruptelas institucionales. Aquí se ha procesado a todo dios, sin distinción de color político, de categoría social o de categoría profesional. Unos entran en el trullo, otros no se consigue probar su culpabilidad y no lo hacen (faltaría más).

La Justicia está realizando el mandato que le encomienda la Constitución actuando con imparcialidad, y sin estar sujeto pro ningún otro poder del Estado. No jodamos, hasta el Presidente del Gobierno está bajo cuerda. Marqueses, amigos y yernos del Rey, etcétera. Cierto es que las altas esferas están políticamente contaminadas, pero el aparato judicial no es sólo el TS, es todos y cada de los jueces, fiscales y funcionarios de a pie que se dejan los cojones a diario. A los que hay que agradecerle su trabajo.

Oh, qué bonito y qué ingenuo que suena todo esto.....

Esto es como en la lucha contra las drogas, incautan uno de cada mil alijos. Y sí, hay jueces y funcionarios trabajadores que cumplen su función de manera ejemplar, no te digo que no, el problema es que en este sistema que hay montado, los jefes de todos ellos son cargos políticos, que manejan luego a su antojo. Sí, incluso entre los jueces. La justicia es imparcial? has visto lo del presidente del Constitucional? Eso es ser imparcial?. El fiscal general del estado es imparcial?. Venga hombre, no nos hagas reir

¿Se te ocurre alguien que pueda aplicar justicia mejor que los jueces?
El Tribunal Constitucional está fuera del poder judicial y sus miembros no tienen por qué ser jueces de carrera. La carrera judicial no es compatible con la afiliación a un partido político.
Existen jueces "de partido" sí, de un color u otro, asociaciones de jueces y jueces parciales y deshonestos, especialmente en las altas esferas que son las que están más en contacto con el poder político. Como en todas partes hay de todo, pero la percepción que tengo de los jueces la baso en el trato con ellos, porque lo he tenido, y no puedo decir que el estamento judicial sea un pozo de mierda, no más al menos que cualquier otro grupo profesional. Más bien al contrario.
No se qué más decirte, si no te voy a convencer, ni lo pretendo.

Claro claro, por supuesto, en las altas esferas. Si ya sabemos que los jueces de pueblo o ciudad sí que son honestos e imparciales y te mandan a la trena 20 años por robarle a una vieja 10 euros cuando tienes el mono. Sí, si esos jueces sí que funcionan, pero precisamente aquí nos estamos refiriendo a esos jueces de las "altas esferas" que dices tú. Y además, por muy imparciales que sean esos, si tenemos a una fiscalia general del estado totalmente politizada, de poco sirve la supuesta imparcialidad de esos jueces de "altas esferas"

Ni bonito, ni feo. Es la pura realidad, la que percibimos todos los que trabajamos todos los días en un juzgado. Ni más, ni menos.

Y por cierto, el hecho de que el Consejo General del Poder Judicial, órgano de poder de los jueces, sean elegidos por el Parlamento español es una exigencia de la izquierda desde los inicios de la democracia. Lo recuerdo en el programa de Izquierda Unida desde su creación.

La otra opción es que sean los propios jueces los que se regulen a sí mismos, creando una casta judicial ajena a cualquier control, sin ningún tipo de control democrático, y más cercana al mundo de lo militar, que al mundo civil.

Una pregunta, ¿tú por el hecho de votar a un partido político, o incluso de ser afiliado a un partido, dejarías de ser profesional? Porque aquí parece que se ha deslizado el infundio y la sospecha permanente sobre la gente sin causa justificada. Hay una cosa que se llama profesionalidad y responsabilidad. A lo mejor achacas determinadas cosas a otros, porque en tu fuero interno eso es lo normal. Es decir, vivir politizado, y que la política haga depender todas y cada una de tus decisiones personales.

Murdock escribió:
Y por cierto, el hecho de que el Consejo General del Poder Judicial, órgano de poder de los jueces, sean elegidos por el Parlamento español es una exigencia de la izquierda desde los inicios de la democracia. Lo recuerdo en el programa de Izquierda Unida desde su creación.

¿Tú quién eres?, ¿Francisco Marhuenda? ¿he dicho yo que la izquierda española es la solución o que lo que haga izquierda unida es lo mejor? Qué risión de respuesta tú, me he partido el culo un buen rato.

Quizás que sea el parlamento, incluyendo sus mayorías absolutas, no sea la solución perfecta, no crees? Quizás se podría matizar eso.

Murdock escribió:Una pregunta, ¿tú por el hecho de votar a un partido político, o incluso de ser afiliado a un partido, dejarías de ser profesional? Porque aquí parece que se ha deslizado el infundio y la sospecha permanente sobre la gente sin causa justificada. Hay una cosa que se llama profesionalidad y responsabilidad. A lo mejor achacas determinadas cosas a otros, porque en tu fuero interno eso es lo normal. Es decir, vivir politizado, y que la política haga depender todas y cada una de tus decisiones personales.

¿Yo?, yo hace años que no voto, no tengo ningun "fuero interno" en este aspecto, créeme, ni tendencia hacia ninguno. Yo mi trabajo lo realizao conforme a la legislación vigente en mi sector, y nuestros informes técnicos los hacemos con independencia, que para eso somos ingenieros. Eso sí, más de una vez, nuestro Director General, cargo político como tu bien sabes, nos ha dicho que cambiemos nuestros informe para favorecer a ciertas empresas o lobbys afines a su partido.... qué cosas, eh?

RockRotten escribió: Yo mi trabajo lo realizao conforme a la legislación vigente en mi sector, y nuestros informes técnicos los hacemos con independencia, que para eso somos ingenieros. Eso sí, más de una vez, nuestro Director General, cargo político como tu bien sabes, nos ha dicho que cambiemos nuestros informe para favorecer a ciertas empresas o lobbys afines a su partido.... qué cosas, eh?

¿Y los has cambiado?

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Murdock escribió:Personalmente, que sólo en Baleares haya 200 tipos imputados por delitos relacionados con la corrupción, para mí demuestra que el sistema judicial es el actual contrapeso democrático a las corruptelas institucionales. Aquí se ha procesado a todo dios, sin distinción de color político, de categoría social o de categoría profesional. Unos entran en el trullo, otros no se consigue probar su culpabilidad y no lo hacen (faltaría más).

La Justicia está realizando el mandato que le encomienda la Constitución actuando con imparcialidad, y sin estar sujeto pro ningún otro poder del Estado. No jodamos, hasta el Presidente del Gobierno está bajo cuerda. Marqueses, amigos y yernos del Rey, etcétera. Cierto es que las altas esferas están políticamente contaminadas, pero el aparato judicial no es sólo el TS, es todos y cada de los jueces, fiscales y funcionarios de a pie que se dejan los cojones a diario. A los que hay que agradecerle su trabajo.

Oh, qué bonito y qué ingenuo que suena todo esto.....

Esto es como en la lucha contra las drogas, incautan uno de cada mil alijos. Y sí, hay jueces y funcionarios trabajadores que cumplen su función de manera ejemplar, no te digo que no, el problema es que en este sistema que hay montado, los jefes de todos ellos son cargos políticos, que manejan luego a su antojo. Sí, incluso entre los jueces. La justicia es imparcial? has visto lo del presidente del Constitucional? Eso es ser imparcial?. El fiscal general del estado es imparcial?. Venga hombre, no nos hagas reir

¿Se te ocurre alguien que pueda aplicar justicia mejor que los jueces?
El Tribunal Constitucional está fuera del poder judicial y sus miembros no tienen por qué ser jueces de carrera. La carrera judicial no es compatible con la afiliación a un partido político.
Existen jueces "de partido" sí, de un color u otro, asociaciones de jueces y jueces parciales y deshonestos, especialmente en las altas esferas que son las que están más en contacto con el poder político. Como en todas partes hay de todo, pero la percepción que tengo de los jueces la baso en el trato con ellos, porque lo he tenido, y no puedo decir que el estamento judicial sea un pozo de mierda, no más al menos que cualquier otro grupo profesional. Más bien al contrario.
No se qué más decirte, si no te voy a convencer, ni lo pretendo.

Claro claro, por supuesto, en las altas esferas. Si ya sabemos que los jueces de pueblo o ciudad sí que son honestos e imparciales y te mandan a la trena 20 años por robarle a una vieja 10 euros cuando tienes el mono. Sí, si esos jueces sí que funcionan, pero precisamente aquí nos estamos refiriendo a esos jueces de las "altas esferas" que dices tú. Y además, por muy imparciales que sean esos, si tenemos a una fiscalia general del estado totalmente politizada, de poco sirve la supuesta imparcialidad de esos jueces de "altas esferas"

Mira, si todo te parece una mierda y todos los jueces te parecen corruptos, pues muy bien.

Seguro que tú lo arreglabas todo superrápido y superfácil. Por lo pronto ni te has tomado la molestia de responder a mi pregunta.

káiser escribió:

RockRotten escribió: Yo mi trabajo lo realizao conforme a la legislación vigente en mi sector, y nuestros informes técnicos los hacemos con independencia, que para eso somos ingenieros. Eso sí, más de una vez, nuestro Director General, cargo político como tu bien sabes, nos ha dicho que cambiemos nuestros informe para favorecer a ciertas empresas o lobbys afines a su partido.... qué cosas, eh?

¿Y los has cambiado?

Yo nunca, pero como tengo dos firmas de dos superiores por encima de mi, sí que sé que a veces han pasado de mi informe y han hecho el suyo. La mayoría de las veces llegan a un "acuerdo" y se apañan, y sí, a veces en contra de lo que dicen los informes técnicos. Hay casos sonados, incluso uno que todavía sale en la prensa sobre una urbanización en la que nuestro ex-director y ex-consejero firmaron resoluciones contra lo que decian los informes técnicos referentes a una urbanización. Alguien de aquí filtró a la prensa el informe negativo y se activó el caso, y por ello entraron están imputados e incluso el exconsejero entró en prision.

Pero vamos, aquí nos saltamos las leyes todos los dias, así funciona la administración....

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Murdock escribió:Personalmente, que sólo en Baleares haya 200 tipos imputados por delitos relacionados con la corrupción, para mí demuestra que el sistema judicial es el actual contrapeso democrático a las corruptelas institucionales. Aquí se ha procesado a todo dios, sin distinción de color político, de categoría social o de categoría profesional. Unos entran en el trullo, otros no se consigue probar su culpabilidad y no lo hacen (faltaría más).

La Justicia está realizando el mandato que le encomienda la Constitución actuando con imparcialidad, y sin estar sujeto pro ningún otro poder del Estado. No jodamos, hasta el Presidente del Gobierno está bajo cuerda. Marqueses, amigos y yernos del Rey, etcétera. Cierto es que las altas esferas están políticamente contaminadas, pero el aparato judicial no es sólo el TS, es todos y cada de los jueces, fiscales y funcionarios de a pie que se dejan los cojones a diario. A los que hay que agradecerle su trabajo.

Oh, qué bonito y qué ingenuo que suena todo esto.....

Esto es como en la lucha contra las drogas, incautan uno de cada mil alijos. Y sí, hay jueces y funcionarios trabajadores que cumplen su función de manera ejemplar, no te digo que no, el problema es que en este sistema que hay montado, los jefes de todos ellos son cargos políticos, que manejan luego a su antojo. Sí, incluso entre los jueces. La justicia es imparcial? has visto lo del presidente del Constitucional? Eso es ser imparcial?. El fiscal general del estado es imparcial?. Venga hombre, no nos hagas reir

¿Se te ocurre alguien que pueda aplicar justicia mejor que los jueces?
El Tribunal Constitucional está fuera del poder judicial y sus miembros no tienen por qué ser jueces de carrera. La carrera judicial no es compatible con la afiliación a un partido político.
Existen jueces "de partido" sí, de un color u otro, asociaciones de jueces y jueces parciales y deshonestos, especialmente en las altas esferas que son las que están más en contacto con el poder político. Como en todas partes hay de todo, pero la percepción que tengo de los jueces la baso en el trato con ellos, porque lo he tenido, y no puedo decir que el estamento judicial sea un pozo de mierda, no más al menos que cualquier otro grupo profesional. Más bien al contrario.
No se qué más decirte, si no te voy a convencer, ni lo pretendo.

Claro claro, por supuesto, en las altas esferas. Si ya sabemos que los jueces de pueblo o ciudad sí que son honestos e imparciales y te mandan a la trena 20 años por robarle a una vieja 10 euros cuando tienes el mono. Sí, si esos jueces sí que funcionan, pero precisamente aquí nos estamos refiriendo a esos jueces de las "altas esferas" que dices tú. Y además, por muy imparciales que sean esos, si tenemos a una fiscalia general del estado totalmente politizada, de poco sirve la supuesta imparcialidad de esos jueces de "altas esferas"

Mira, si todo te parece una mierda y todos los jueces te parecen corruptos, pues muy bien.

Seguro que tú lo arreglabas todo superrápido y superfácil.

No es esa mi tarea. Mi tarea como ciudadano es, como mínimo, exigir que se cumpla la ley y que los que no la cumplan, que paguen por ello como hacemos nosotros cuando nos pillan en alguna falta o delito. Además, donde he dicho yo que todo me parezca una mierda y que todos los jueces me parezcan corruptos?

O sea, que ahí se delinque, se es consciente de ello, y nadie dice ná. Salvo pasándole unos papelillos al periodista de turno. Si que se le puede achacar mucho a los jueces, sí.

Tremendo el asunto  

Ah, veo que has editado, por supuesto que no, no se me ocurre nadie mejor que los jueces para aplicar justicia. ¿Qué tiene eso que ver para decir que la justicia está politizada y que no es igual para todos?

Murdock escribió:O sea, que ahí se delinque, se es consciente de ello, y nadie dice ná. Salvo pasándole unos papelillos al periodista de turno. Si que se le puede achacar mucho a los jueces, sí.

Tremendo el asunto  

Pues sí, es así. La Administración (politizada como bien sabes) es la primera que se salta las leyes, esto no me cansaré de decirlo. Por eso no me extraña nada lo que pase en las altas esferas judiciales

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Murdock escribió:Personalmente, que sólo en Baleares haya 200 tipos imputados por delitos relacionados con la corrupción, para mí demuestra que el sistema judicial es el actual contrapeso democrático a las corruptelas institucionales. Aquí se ha procesado a todo dios, sin distinción de color político, de categoría social o de categoría profesional. Unos entran en el trullo, otros no se consigue probar su culpabilidad y no lo hacen (faltaría más).

La Justicia está realizando el mandato que le encomienda la Constitución actuando con imparcialidad, y sin estar sujeto pro ningún otro poder del Estado. No jodamos, hasta el Presidente del Gobierno está bajo cuerda. Marqueses, amigos y yernos del Rey, etcétera. Cierto es que las altas esferas están políticamente contaminadas, pero el aparato judicial no es sólo el TS, es todos y cada de los jueces, fiscales y funcionarios de a pie que se dejan los cojones a diario. A los que hay que agradecerle su trabajo.

Oh, qué bonito y qué ingenuo que suena todo esto.....

Esto es como en la lucha contra las drogas, incautan uno de cada mil alijos. Y sí, hay jueces y funcionarios trabajadores que cumplen su función de manera ejemplar, no te digo que no, el problema es que en este sistema que hay montado, los jefes de todos ellos son cargos políticos, que manejan luego a su antojo. Sí, incluso entre los jueces. La justicia es imparcial? has visto lo del presidente del Constitucional? Eso es ser imparcial?. El fiscal general del estado es imparcial?. Venga hombre, no nos hagas reir

¿Se te ocurre alguien que pueda aplicar justicia mejor que los jueces?
El Tribunal Constitucional está fuera del poder judicial y sus miembros no tienen por qué ser jueces de carrera. La carrera judicial no es compatible con la afiliación a un partido político.
Existen jueces "de partido" sí, de un color u otro, asociaciones de jueces y jueces parciales y deshonestos, especialmente en las altas esferas que son las que están más en contacto con el poder político. Como en todas partes hay de todo, pero la percepción que tengo de los jueces la baso en el trato con ellos, porque lo he tenido, y no puedo decir que el estamento judicial sea un pozo de mierda, no más al menos que cualquier otro grupo profesional. Más bien al contrario.
No se qué más decirte, si no te voy a convencer, ni lo pretendo.

Claro claro, por supuesto, en las altas esferas. Si ya sabemos que los jueces de pueblo o ciudad sí que son honestos e imparciales y te mandan a la trena 20 años por robarle a una vieja 10 euros cuando tienes el mono. Sí, si esos jueces sí que funcionan, pero precisamente aquí nos estamos refiriendo a esos jueces de las "altas esferas" que dices tú. Y además, por muy imparciales que sean esos, si tenemos a una fiscalia general del estado totalmente politizada, de poco sirve la supuesta imparcialidad de esos jueces de "altas esferas"

Mira, si todo te parece una mierda y todos los jueces te parecen corruptos, pues muy bien.

Seguro que tú lo arreglabas todo superrápido y superfácil.

No es esa mi tarea. Mi tarea como ciudadano es, como mínimo, exigir que se cumpla la ley y que los que no la cumplan, que paguen por ello como hacemos nosotros cuando nos pillan en alguna falta o delito. Además, donde he dicho yo que todo me parezca una mierda y que todos los jueces me parezcan corruptos?

Hombre, desde el momento en que dices que tienes conocimiento de actividades delictivas y no las denuncias... tu exigencia empieza floja.

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Murdock escribió:Personalmente, que sólo en Baleares haya 200 tipos imputados por delitos relacionados con la corrupción, para mí demuestra que el sistema judicial es el actual contrapeso democrático a las corruptelas institucionales. Aquí se ha procesado a todo dios, sin distinción de color político, de categoría social o de categoría profesional. Unos entran en el trullo, otros no se consigue probar su culpabilidad y no lo hacen (faltaría más).

La Justicia está realizando el mandato que le encomienda la Constitución actuando con imparcialidad, y sin estar sujeto pro ningún otro poder del Estado. No jodamos, hasta el Presidente del Gobierno está bajo cuerda. Marqueses, amigos y yernos del Rey, etcétera. Cierto es que las altas esferas están políticamente contaminadas, pero el aparato judicial no es sólo el TS, es todos y cada de los jueces, fiscales y funcionarios de a pie que se dejan los cojones a diario. A los que hay que agradecerle su trabajo.

Oh, qué bonito y qué ingenuo que suena todo esto.....

Esto es como en la lucha contra las drogas, incautan uno de cada mil alijos. Y sí, hay jueces y funcionarios trabajadores que cumplen su función de manera ejemplar, no te digo que no, el problema es que en este sistema que hay montado, los jefes de todos ellos son cargos políticos, que manejan luego a su antojo. Sí, incluso entre los jueces. La justicia es imparcial? has visto lo del presidente del Constitucional? Eso es ser imparcial?. El fiscal general del estado es imparcial?. Venga hombre, no nos hagas reir

¿Se te ocurre alguien que pueda aplicar justicia mejor que los jueces?
El Tribunal Constitucional está fuera del poder judicial y sus miembros no tienen por qué ser jueces de carrera. La carrera judicial no es compatible con la afiliación a un partido político.
Existen jueces "de partido" sí, de un color u otro, asociaciones de jueces y jueces parciales y deshonestos, especialmente en las altas esferas que son las que están más en contacto con el poder político. Como en todas partes hay de todo, pero la percepción que tengo de los jueces la baso en el trato con ellos, porque lo he tenido, y no puedo decir que el estamento judicial sea un pozo de mierda, no más al menos que cualquier otro grupo profesional. Más bien al contrario.
No se qué más decirte, si no te voy a convencer, ni lo pretendo.

Claro claro, por supuesto, en las altas esferas. Si ya sabemos que los jueces de pueblo o ciudad sí que son honestos e imparciales y te mandan a la trena 20 años por robarle a una vieja 10 euros cuando tienes el mono. Sí, si esos jueces sí que funcionan, pero precisamente aquí nos estamos refiriendo a esos jueces de las "altas esferas" que dices tú. Y además, por muy imparciales que sean esos, si tenemos a una fiscalia general del estado totalmente politizada, de poco sirve la supuesta imparcialidad de esos jueces de "altas esferas"

Mira, si todo te parece una mierda y todos los jueces te parecen corruptos, pues muy bien.

Seguro que tú lo arreglabas todo superrápido y superfácil.

No es esa mi tarea. Mi tarea como ciudadano es, como mínimo, exigir que se cumpla la ley y que los que no la cumplan, que paguen por ello como hacemos nosotros cuando nos pillan en alguna falta o delito. Además, donde he dicho yo que todo me parezca una mierda y que todos los jueces me parezcan corruptos?

Si los jueces "de pueblo" se dedican a entrullar 20 años al personal por robar diez euros y las altas esferas y la fiscalía están politizadas hasta el delirio...

RockRotten escribió: nuestros informes técnicos los hacemos con independencia, que para eso somos ingenieros.

Ah, bueno. Me quedo más tranquilo. El sector profesional más limpio de España. Desde vuestra imparcialidad y incorruptibilidad, sin duda tenéis la hondura moral para poder dirigir el dedo acusador a diestro y siniestro, señalando el mal y la falta de ética.

Murdock escribió:

RockRotten escribió: nuestros informes técnicos los hacemos con independencia, que para eso somos ingenieros.

Ah, bueno. Me quedo más tranquilo. El sector profesional más limpio de España. Desde vuestra imparcialidad y incorruptibilidad, sin duda tenéis la hondura moral para poder dirigir el dedo acusador a diestro y siniestro, señalando el mal y la falta de ética.

     

káiser escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Murdock escribió:Personalmente, que sólo en Baleares haya 200 tipos imputados por delitos relacionados con la corrupción, para mí demuestra que el sistema judicial es el actual contrapeso democrático a las corruptelas institucionales. Aquí se ha procesado a todo dios, sin distinción de color político, de categoría social o de categoría profesional. Unos entran en el trullo, otros no se consigue probar su culpabilidad y no lo hacen (faltaría más).

La Justicia está realizando el mandato que le encomienda la Constitución actuando con imparcialidad, y sin estar sujeto pro ningún otro poder del Estado. No jodamos, hasta el Presidente del Gobierno está bajo cuerda. Marqueses, amigos y yernos del Rey, etcétera. Cierto es que las altas esferas están políticamente contaminadas, pero el aparato judicial no es sólo el TS, es todos y cada de los jueces, fiscales y funcionarios de a pie que se dejan los cojones a diario. A los que hay que agradecerle su trabajo.

Oh, qué bonito y qué ingenuo que suena todo esto.....

Esto es como en la lucha contra las drogas, incautan uno de cada mil alijos. Y sí, hay jueces y funcionarios trabajadores que cumplen su función de manera ejemplar, no te digo que no, el problema es que en este sistema que hay montado, los jefes de todos ellos son cargos políticos, que manejan luego a su antojo. Sí, incluso entre los jueces. La justicia es imparcial? has visto lo del presidente del Constitucional? Eso es ser imparcial?. El fiscal general del estado es imparcial?. Venga hombre, no nos hagas reir

¿Se te ocurre alguien que pueda aplicar justicia mejor que los jueces?
El Tribunal Constitucional está fuera del poder judicial y sus miembros no tienen por qué ser jueces de carrera. La carrera judicial no es compatible con la afiliación a un partido político.
Existen jueces "de partido" sí, de un color u otro, asociaciones de jueces y jueces parciales y deshonestos, especialmente en las altas esferas que son las que están más en contacto con el poder político. Como en todas partes hay de todo, pero la percepción que tengo de los jueces la baso en el trato con ellos, porque lo he tenido, y no puedo decir que el estamento judicial sea un pozo de mierda, no más al menos que cualquier otro grupo profesional. Más bien al contrario.
No se qué más decirte, si no te voy a convencer, ni lo pretendo.

Claro claro, por supuesto, en las altas esferas. Si ya sabemos que los jueces de pueblo o ciudad sí que son honestos e imparciales y te mandan a la trena 20 años por robarle a una vieja 10 euros cuando tienes el mono. Sí, si esos jueces sí que funcionan, pero precisamente aquí nos estamos refiriendo a esos jueces de las "altas esferas" que dices tú. Y además, por muy imparciales que sean esos, si tenemos a una fiscalia general del estado totalmente politizada, de poco sirve la supuesta imparcialidad de esos jueces de "altas esferas"

Mira, si todo te parece una mierda y todos los jueces te parecen corruptos, pues muy bien.

Seguro que tú lo arreglabas todo superrápido y superfácil.

No es esa mi tarea. Mi tarea como ciudadano es, como mínimo, exigir que se cumpla la ley y que los que no la cumplan, que paguen por ello como hacemos nosotros cuando nos pillan en alguna falta o delito. Además, donde he dicho yo que todo me parezca una mierda y que todos los jueces me parezcan corruptos?

Hombre, desde el momento en que dices que tienes conocimiento de actividades delictivas y no las denuncias... tu exigencia empieza floja.

Querido forero, eso es facilísimo decirlo por tu parte, pero como te he dicho antes, todos estos apaños no quedan reflejados en ningún sitio, en ningún papel, se arreglan en conversaciones en despachos o incluso en los pasillos. Los informes no favorables se rompen, o nunca se hacen, o se interpreta la ley de forma distinta si eres un pequeño agricultor de mierda o si eres un promotor urbanístico con influencias. El caso es que en los expedientes nunca figura nada sospechoso, faltaría más.

¿Ahora resulta que tengo que ir yo de Elliot Ness para acabar con toda la podredumbre del sistema? Porque esto no solo pasa donde trabajo yo, pasa en TODAS las administraciones públicas.

Murdock escribió:

RockRotten escribió: nuestros informes técnicos los hacemos con independencia, que para eso somos ingenieros.

Ah, bueno. Me quedo más tranquilo. El sector profesional más limpio de España. Desde vuestra imparcialidad y incorruptibilidad, sin duda tenéis la hondura moral para poder dirigir el dedo acusador a diestro y siniestro, señalando el mal y la falta de ética.

Exacto

Yo es que tampoco acabo de ver por qué el trabajo de un ingeniero tenga que ser más o menos "independiente" y puramente "técnico", que el informe de un juez, de un auditor, de un asesor fiscal...

RockRotten escribió:

káiser escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Murdock escribió:Personalmente, que sólo en Baleares haya 200 tipos imputados por delitos relacionados con la corrupción, para mí demuestra que el sistema judicial es el actual contrapeso democrático a las corruptelas institucionales. Aquí se ha procesado a todo dios, sin distinción de color político, de categoría social o de categoría profesional. Unos entran en el trullo, otros no se consigue probar su culpabilidad y no lo hacen (faltaría más).

La Justicia está realizando el mandato que le encomienda la Constitución actuando con imparcialidad, y sin estar sujeto pro ningún otro poder del Estado. No jodamos, hasta el Presidente del Gobierno está bajo cuerda. Marqueses, amigos y yernos del Rey, etcétera. Cierto es que las altas esferas están políticamente contaminadas, pero el aparato judicial no es sólo el TS, es todos y cada de los jueces, fiscales y funcionarios de a pie que se dejan los cojones a diario. A los que hay que agradecerle su trabajo.

Oh, qué bonito y qué ingenuo que suena todo esto.....

Esto es como en la lucha contra las drogas, incautan uno de cada mil alijos. Y sí, hay jueces y funcionarios trabajadores que cumplen su función de manera ejemplar, no te digo que no, el problema es que en este sistema que hay montado, los jefes de todos ellos son cargos políticos, que manejan luego a su antojo. Sí, incluso entre los jueces. La justicia es imparcial? has visto lo del presidente del Constitucional? Eso es ser imparcial?. El fiscal general del estado es imparcial?. Venga hombre, no nos hagas reir

¿Se te ocurre alguien que pueda aplicar justicia mejor que los jueces?
El Tribunal Constitucional está fuera del poder judicial y sus miembros no tienen por qué ser jueces de carrera. La carrera judicial no es compatible con la afiliación a un partido político.
Existen jueces "de partido" sí, de un color u otro, asociaciones de jueces y jueces parciales y deshonestos, especialmente en las altas esferas que son las que están más en contacto con el poder político. Como en todas partes hay de todo, pero la percepción que tengo de los jueces la baso en el trato con ellos, porque lo he tenido, y no puedo decir que el estamento judicial sea un pozo de mierda, no más al menos que cualquier otro grupo profesional. Más bien al contrario.
No se qué más decirte, si no te voy a convencer, ni lo pretendo.

Claro claro, por supuesto, en las altas esferas. Si ya sabemos que los jueces de pueblo o ciudad sí que son honestos e imparciales y te mandan a la trena 20 años por robarle a una vieja 10 euros cuando tienes el mono. Sí, si esos jueces sí que funcionan, pero precisamente aquí nos estamos refiriendo a esos jueces de las "altas esferas" que dices tú. Y además, por muy imparciales que sean esos, si tenemos a una fiscalia general del estado totalmente politizada, de poco sirve la supuesta imparcialidad de esos jueces de "altas esferas"

Mira, si todo te parece una mierda y todos los jueces te parecen corruptos, pues muy bien.

Seguro que tú lo arreglabas todo superrápido y superfácil.

No es esa mi tarea. Mi tarea como ciudadano es, como mínimo, exigir que se cumpla la ley y que los que no la cumplan, que paguen por ello como hacemos nosotros cuando nos pillan en alguna falta o delito. Además, donde he dicho yo que todo me parezca una mierda y que todos los jueces me parezcan corruptos?

Hombre, desde el momento en que dices que tienes conocimiento de actividades delictivas y no las denuncias... tu exigencia empieza floja.

Querido forero, eso es facilísimo decirlo por tu parte, pero como te he dicho antes, todos estos apaños no quedan reflejados en ningún sitio, en ningún papel, se arreglan en conversaciones en despachos o incluso en los pasillos. Los informes no favorables se rompen, o nunca se hacen, o se interpreta la ley de forma distinta si eres un pequeño agricultor de mierda o si eres un promotor urbanístico con influencias. El caso es que en los expedientes nunca figura nada sospechoso, faltaría más.

¿Ahora resulta que tengo que ir yo de Elliot Ness para acabar con toda la podredumbre del sistema? Porque esto no solo pasa donde trabajo yo, pasa en TODAS las administraciones públicas.

No, si no tienes la obligación de ser un héroe. Yo tampoco lo soy, ni de coña.

Pero no exijo a nadie que haga lo que yo no hago.

Y con todos mis respetos, tengo bastante peor opinión sobre las oficinas técnicas de las administraciones que sobre el poder judicial.

káiser escribió:Yo es que tampoco acabo de ver por qué el trabajo de un ingeniero tenga que ser más o menos "independiente" y puramente "técnico", que el informe de un juez, de un auditor, de un asesor fiscal...

¿porque somos técnicos?, ¿porque nos basamos en el dos más dos son cuatro y no en supuestas interpretaciones? Se nota que no conoces los informes técnicos o periciales, porque en ellos solo se puede exponer la realidad

Por cierto que en el Caso Campeón tampoco había documentación acreditativa del tráfico de influencias, y para el TS el cambio del informe del técnico del Ayuntamiento no supuso ningún tipo de ilegalidad.

¿Entonces la culpa la tiene el Supremo? Es que es de coña.

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

káiser escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Oh, qué bonito y qué ingenuo que suena todo esto.....

Esto es como en la lucha contra las drogas, incautan uno de cada mil alijos. Y sí, hay jueces y funcionarios trabajadores que cumplen su función de manera ejemplar, no te digo que no, el problema es que en este sistema que hay montado, los jefes de todos ellos son cargos políticos, que manejan luego a su antojo. Sí, incluso entre los jueces. La justicia es imparcial? has visto lo del presidente del Constitucional? Eso es ser imparcial?. El fiscal general del estado es imparcial?. Venga hombre, no nos hagas reir

¿Se te ocurre alguien que pueda aplicar justicia mejor que los jueces?
El Tribunal Constitucional está fuera del poder judicial y sus miembros no tienen por qué ser jueces de carrera. La carrera judicial no es compatible con la afiliación a un partido político.
Existen jueces "de partido" sí, de un color u otro, asociaciones de jueces y jueces parciales y deshonestos, especialmente en las altas esferas que son las que están más en contacto con el poder político. Como en todas partes hay de todo, pero la percepción que tengo de los jueces la baso en el trato con ellos, porque lo he tenido, y no puedo decir que el estamento judicial sea un pozo de mierda, no más al menos que cualquier otro grupo profesional. Más bien al contrario.
No se qué más decirte, si no te voy a convencer, ni lo pretendo.

Claro claro, por supuesto, en las altas esferas. Si ya sabemos que los jueces de pueblo o ciudad sí que son honestos e imparciales y te mandan a la trena 20 años por robarle a una vieja 10 euros cuando tienes el mono. Sí, si esos jueces sí que funcionan, pero precisamente aquí nos estamos refiriendo a esos jueces de las "altas esferas" que dices tú. Y además, por muy imparciales que sean esos, si tenemos a una fiscalia general del estado totalmente politizada, de poco sirve la supuesta imparcialidad de esos jueces de "altas esferas"

Mira, si todo te parece una mierda y todos los jueces te parecen corruptos, pues muy bien.

Seguro que tú lo arreglabas todo superrápido y superfácil.

No es esa mi tarea. Mi tarea como ciudadano es, como mínimo, exigir que se cumpla la ley y que los que no la cumplan, que paguen por ello como hacemos nosotros cuando nos pillan en alguna falta o delito. Además, donde he dicho yo que todo me parezca una mierda y que todos los jueces me parezcan corruptos?

Hombre, desde el momento en que dices que tienes conocimiento de actividades delictivas y no las denuncias... tu exigencia empieza floja.

Querido forero, eso es facilísimo decirlo por tu parte, pero como te he dicho antes, todos estos apaños no quedan reflejados en ningún sitio, en ningún papel, se arreglan en conversaciones en despachos o incluso en los pasillos. Los informes no favorables se rompen, o nunca se hacen, o se interpreta la ley de forma distinta si eres un pequeño agricultor de mierda o si eres un promotor urbanístico con influencias. El caso es que en los expedientes nunca figura nada sospechoso, faltaría más.

¿Ahora resulta que tengo que ir yo de Elliot Ness para acabar con toda la podredumbre del sistema? Porque esto no solo pasa donde trabajo yo, pasa en TODAS las administraciones públicas.

No, si no tienes la obligación de ser un héroe. Yo tampoco lo soy, ni de coña.

Pero no exijo a nadie que haga lo que yo no hago.

Y con todos mis respetos, tengo bastante peor opinión sobre las oficinas técnicas de las administraciones que sobre el poder judicial.

No me extraña, yo también

RockRotten escribió:

káiser escribió:Yo es que tampoco acabo de ver por qué el trabajo de un ingeniero tenga que ser más o menos "independiente" y puramente "técnico", que el informe de un juez, de un auditor, de un asesor fiscal...

¿porque somos técnicos?, ¿porque nos basamos en el dos más dos son cuatro y no en supuestas interpretaciones? Se nota que no conoces los informes técnicos o periciales, porque en ellos solo se puede exponer la realidad

Trabajo todos los días con ellos. Sí, los informes periciales son muy imparciales, sí. Lo mismo que los jueces y los fiscales, ¿no?  

RockRotten escribió:

káiser escribió:Yo es que tampoco acabo de ver por qué el trabajo de un ingeniero tenga que ser más o menos "independiente" y puramente "técnico", que el informe de un juez, de un auditor, de un asesor fiscal...

¿porque somos técnicos?, ¿porque nos basamos en el dos más dos son cuatro y no en supuestas interpretaciones? Se nota que no conoces los informes técnicos o periciales, porque en ellos solo se puede exponer la realidad

Y si el cliente te dice que dos más dos son 14, son 14. Y ya puedes hacer que lo sea o no cobra. Usted verá.

Muy bonito todo.

RockRotten escribió:

káiser escribió:Yo es que tampoco acabo de ver por qué el trabajo de un ingeniero tenga que ser más o menos "independiente" y puramente "técnico", que el informe de un juez, de un auditor, de un asesor fiscal...

¿porque somos técnicos?, ¿porque nos basamos en el dos más dos son cuatro y no en supuestas interpretaciones? Se nota que no conoces los informes técnicos o periciales, porque en ellos solo se puede exponer la realidad

Pues he participado en la preparación de varios informes periciales  A veces con trabajos cuasidetectivescos que ni Eliott Ness  

Ah, la realidad...

Murdock escribió:

RockRotten escribió:

káiser escribió:Yo es que tampoco acabo de ver por qué el trabajo de un ingeniero tenga que ser más o menos "independiente" y puramente "técnico", que el informe de un juez, de un auditor, de un asesor fiscal...

¿porque somos técnicos?, ¿porque nos basamos en el dos más dos son cuatro y no en supuestas interpretaciones? Se nota que no conoces los informes técnicos o periciales, porque en ellos solo se puede exponer la realidad

Trabajo todos los días con ellos. Sí, los informes periciales son muy imparciales, sí. Lo mismo que los jueces y los fiscales, ¿no?  

A lo mejor lo que pasa es que no los entiendes, porque eso es solo cosa de ingenieros  

Coño, pues si es a lo que voy. Que las administraciones públicas, y en concreto los técnicos que en ellas trabajan, sobre todo si son de administraciones locales la mayor parte de la veces están atados de pies y manos, y poco importan los aspectos técnicos en cuestión ya que la inmensa mayoría de las veces todo se resolverá en función de la "opinión" del cargo político de turno, alcalde, director general, consejero, etc... Y más si eres interino! Ponte tú a echarle un pulso al Director General a ver cuánto duras en el asiento....

En mis 10 años de experiencia, hemos tenido que cuente ahora mismo 9 directores generales, y solo uno, fue competente en la materia y se enfrentó su consejero en varios temas polemicos que "impedian el progreso de la region". Duró 6 meses en el cargo.

Uno de mis mejores colegas trabaja en seguridad aérea. Ingeniero Aeronáutico. Y me cuenta que a ellos les dan los resultados y tienen que ajustar los estudios a lo que les dicen que tiene que salir, exactamente como dice Rayo. Y está bastante quemado con el tema, sí. Seguridad aérea, repito.

Vamos, que estamos aquí los gremios cualificados para dar ejemplo o para creernos que nuestra mierda no huele.

Estáis hablando de los peritajes para la Administración Pública. Porque de la imparcialidad de los peritajes que contratan las partes para un proceso judicial mejor no hablamos, ¿verdad?  

Murdock escribió:Estáis hablando de los peritajes para la Administración Pública. Porque de la imparcialidad de los peritajes que contratan las partes para un proceso judicial mejor no hablamos, ¿verdad?  

Bueno bueno, de esos también recibimos unos cuantos y sí, son la risión  

Sí, efectivamente me refiero a los de las administraciones publicas

Murdock escribió:Estáis hablando de los peritajes para la Administración Pública. Porque de la imparcialidad de los peritajes que contratan las partes para un proceso judicial mejor no hablamos, ¿verdad?  

 Mejor  

Lo de que en "los informes técnicos o periciales (...) solo se puede exponer la realidad", es meridianamente cierto. Una de las miles de realidades posibles  

Rayo escribió:

RockRotten escribió:

káiser escribió:Yo es que tampoco acabo de ver por qué el trabajo de un ingeniero tenga que ser más o menos "independiente" y puramente "técnico", que el informe de un juez, de un auditor, de un asesor fiscal...

¿porque somos técnicos?, ¿porque nos basamos en el dos más dos son cuatro y no en supuestas interpretaciones? Se nota que no conoces los informes técnicos o periciales, porque en ellos solo se puede exponer la realidad

Y si el cliente te dice que dos más dos son 14, son 14. Y ya puedes hacer que lo sea o no cobra. Usted verá.

Muy bonito todo.

Yo es que trabajo para la administracion pública. Mi cliente eres tú, por eso me jode que te estafen

RockRotten escribió:

Rayo escribió:

RockRotten escribió:

káiser escribió:Yo es que tampoco acabo de ver por qué el trabajo de un ingeniero tenga que ser más o menos "independiente" y puramente "técnico", que el informe de un juez, de un auditor, de un asesor fiscal...

¿porque somos técnicos?, ¿porque nos basamos en el dos más dos son cuatro y no en supuestas interpretaciones? Se nota que no conoces los informes técnicos o periciales, porque en ellos solo se puede exponer la realidad

Y si el cliente te dice que dos más dos son 14, son 14. Y ya puedes hacer que lo sea o no cobra. Usted verá.

Muy bonito todo.

Yo es que trabajo para la administracion pública. Mi cliente eres tú, por eso me jode que te estafen

Y a mí me jode pagar a inútiles que no tienen ni puta idea y que lo único que buscan son votos a costa de hacerte
firmar proyectos donde 3 más 5 son 23.
Mi problema es con los políticos no con los técnicos. En este caso.

Rayo escribió:

RockRotten escribió:

Rayo escribió:

RockRotten escribió:

káiser escribió:Yo es que tampoco acabo de ver por qué el trabajo de un ingeniero tenga que ser más o menos "independiente" y puramente "técnico", que el informe de un juez, de un auditor, de un asesor fiscal...

¿porque somos técnicos?, ¿porque nos basamos en el dos más dos son cuatro y no en supuestas interpretaciones? Se nota que no conoces los informes técnicos o periciales, porque en ellos solo se puede exponer la realidad

Y si el cliente te dice que dos más dos son 14, son 14. Y ya puedes hacer que lo sea o no cobra. Usted verá.

Muy bonito todo.

Yo es que trabajo para la administracion pública. Mi cliente eres tú, por eso me jode que te estafen

Y a mí me jode pagar a inútiles que no tienen ni puta idea y que lo único que buscan son votos a costa de hacerte
firmar proyectos donde 3 más 5 son 23.
Mi problema es con los políticos no con los técnicos. En este caso.

¿Ves? ya nos hemos puesto deacuerdo

Y después de todo esto sigo pensando que la sensación de impunidad está ahí. Profesionales o no, chavales. Pero aqui pagan pocos para toda la mierda que hay.

ĆeMaRiĆ escribió:Y después de todo esto sigo pensando que la sensación de impunidad está ahí. Profesionales o no, chavales. Pero aqui pagan pocos para toda la mierda que hay.

biba el poder judizial

JUECES FASCISTAS.

Murdock escribió:JUECES FASCISTAS.

Más o menos la mitad

Rayo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Y después de todo esto sigo pensando que la sensación de impunidad está ahí. Profesionales o no, chavales. Pero aqui pagan pocos para toda la mierda que hay.

biba el poder judizial

Olé! y los muletillas, esos si que son independientes.

Rayo escribió:

Murdock escribió:JUECES FASCISTAS.

Más o menos la mitad

Franquistas mas que fascistas.

http://www.noticiasdenavarra.com/2013/07/24/politica/navarra/el-supremo-inadmite-la-causa-de-las-dietas-de-caja-navarra

La justicia deja vía libre a la privatización de seis hospitales madrileños

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha levantado la suspensión cautelarísima del plan privatizador de la sanidad madrileña que había decretado este mismo tribunal el 10 de julio al no admitir el recurso presentado por el PSM para interrumpir el proceso. Con esta decisión judicial, el concurso, que estaba suspendido provisionalmente y que afecta a seis hospitales cuya gestión se externalizará, sigue adelante, según ha anunciado esta mañana la Consejería de Sanidad. El Gobierno regional ha convocado una rueda de prensa a las cinco de la tarde para ofrecer más detalles.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/24/madrid/1374667810_178312.html

Ayyyyy, la justicia, la justiciaaaaa.....

RockRotten escribió:La justicia deja vía libre a la privatización de seis hospitales madrileños

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha levantado la suspensión cautelarísima del plan privatizador de la sanidad madrileña que había decretado este mismo tribunal el 10 de julio al no admitir el recurso presentado por el PSM para interrumpir el proceso. Con esta decisión judicial, el concurso, que estaba suspendido provisionalmente y que afecta a seis hospitales cuya gestión se externalizará, sigue adelante, según ha anunciado esta mañana la Consejería de Sanidad. El Gobierno regional ha convocado una rueda de prensa a las cinco de la tarde para ofrecer más detalles.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/24/madrid/1374667810_178312.html

Ayyyyy, la justicia, la justiciaaaaa.....

putos gilipollas que siguen votando esta mierda...

qué ruina

MUERTE

Ay el votante, el votante... Y los que no se acercan a unas urnas.