Una pregunta para melómanos. Sin ánimo de ofender

Eric Sachs escribió:Nosotros recibíamos información a cuentagotas,  y  podíamos pillar al año  pues  10 a 20 discos,  asi que  los  exprimiamos  hasta el final.

watts escribió:Cuando tenía 15 años me chapaba mis 15 casettes y mis dos vinilos hasta que me daban asco y me sabía todos sus giros. Después pasé una etapa de escuchar muchas cosas y no acabar de profundizar en nada. Ultimamente escucho más los discos que me van gustando pero no sé si habreis apreciado los que ya tenemos una cierta edad sin llegar a viejunos (no, no hablo de ti, Sal, tú entras en la otra categoría) que por más que los escuches, nunca llegas a aprenderte igual las canciones que escuchas ahora por primera vez.
No solo es para la música, memorizar cualquier cosa ahora cuesta un huevo. Yo antes me sabía las pelis después de verlas una vez con todo su argumento. Ahora mismo ni me acuerdo si vi una antes de ayer... y llevo años riéndome de mis padres por eso  

punkuboi escribió: Además soy de canciones y no de discos

calamardo escribió:gran topic...a mi lo que me está pasando últimamente es que tengo cierto stress de querer abarcar mas música y escuchar más; tanto lo nuevo por descubrir, como lo viejo conocido..y el resultado es que no disfruto un buen disco o un grupo, porque tengo ansias de oir a uno, luego otro, luego me descargo discografias y no tengo tiempo material..debería estar un mes sin dormir para poder oir todo lo que tengo pendiente..y la rueda no para..nuevos discos, nuevas bandas..debería parar y dejar de entrar en este foro, coño! que solo dais malas ideas!!   

Slovako escribió:Pues yo creo que no hay que quedarse en un sólo disco cuando tienes 500 en lista de espera.
Precisamente internet hace posible eso. Sin esa herramienta es normal que si llega a tus manos un disco de Ozzy lo exprimas al máximo, pero hoy en día, ¿qué sentido tiene?

Quién es el que dice que es mejor escuchar tropecientas veces un disco de Leonard Cohen que repartir las escuchas entre Scott Walker, Nick Drake, Donovan, Young, Richard Harris, Donovan y Axelrod ?

Antes solo llegaba a tu casa un disco, ahora llegas tú a ellos. No veo que una cosa sea peor que la otra, más si tenemos en cuenta que todos seguimos teniendo a 3 o 4 grupos fetiches que siempre estarán ahí y que se lo han ganado a pulso en relación a nuestros gustos.

Blas escribió:

punkuboi escribió: Además soy de canciones y no de discos

El otro día hice un recopilatorio de hits para un amigo (no suelo hacerlos) y cuando lo acabe lo tuve que borrar porque era una basura, la mayoría de las canciones pierden fuera de su contexto.

morley escribió:es que la gente joven no escucha discos, escucha canciones... Hemos vuelto, en una suerte de giro irónico, a la época beat del "single"... sólo que ahora se combinan (lo hacen aunque parezca imposible) cosas como pantera, doors, pitbul, killers, pablo alboran, ulver y wilco... Yo mismo llevo una temporada escuchando temas... me pego varios días investigando temas de un género que no domino y luego escucho la selección de estos una y otra vez. Retroceso?

spacemonkey escribió:

HankIV escribió:

spacemonkey escribió:Por cierto, otra cosa que me llama mucho la antención es el inmovilismo musical. Me suelo encontrar a mucha gente que adora y ama sin condiciones a los grupos que escuchaba en su adolescencia y o no quiere saber nada de la música actual o siempre la ve como algo inferior a la música de su época.

Un colega hace poco me dijo que creía que su disco favorito (de su vida, por decirlo así) ya lo había escuchado y que no esperaba escuchar ninguno mejor ya nunca. ¿Y cómo puedes saber eso tan seguro? Me pregunto. Y es porque es de esos que pone en un pedestal las bandas que escuchaba en el instituto y todo lo nuevo le parece que está a otro nivel.

Por supuesto, que probablemente mis mejores recuerdos musicales y experiencias al respecto datan de esa época, pero intento manternerme abierto y escuchar cosas nuevas sin prejuicios y sin comparar constantemente con mis recuerdos de lo buenos que eran los grupos que yo escuchaba entonces. Y así me permito seguir añadiendo grandes grupos a mi lista de favoritos de cuando en cuando.

¿Cómo lo veis? ¿Habéis escuchado ya vuestros discos favoritos y ya no esperáis nada? ¿Habéis dejado de lado la música actual? ¿Sólo reescucháis vuestros discos favoritos sin importaros nada más?
O sin embargo, cada cosa nueva que escucháis intentais valorarla sin prejuicios preconcebidos?

nadie va a volver a grabar un Aenima, o un Welcome to the Sky Valley, o un Dopes to Infinity, o el Dirt, .... las bandas que ahora incluyo en mis listas de mejores del año, en los 90s quizá no hubieran estado en ellas, ... aunque si hubiera nacido en los 50, quizá pensaría lo mismo con respecto a Beatles o Rolling, ..... aunque si  lo pienso bien, los de Liverpool tampoco han grabado un Welcome to the Sky Valley, .... jejeje, .. quizá se les han acercado, el White Album rockea mucho, ...  

Nadie va a grabar discos como esos de nuevo. Pero grabarán discos distintos igual de buenos.
Pero no sólo tiene que ver con la música actual, normalmente el que se cierra en sus discos/grupos favoritos tampoco suele prestar atención a discos grabados en la misma época o anteriores que las cosas que le gusta. Simplemente tiene sus grupos favoritos encumbrados y todo lo "nuevo" (nuevo para él, sin importar la época) que escucha siempre queda por debajo y no se permite a sí mismo disfrutar tanto con esa música como con sus favoritos.
O esa impresión me da.

Yo no es que le de más relevancia a la música actual que a lo que se hacía hace 20 ó 40 años. Al contrario, mi música favorita es de los 90 y de los 70, pero creo que hay música buena de todas las épocas y géneros.

Dani. escribió:Yo descubro cada año dos o tres candidatos a discos de mi vida. Es lo que tiene ser moderno  

Slovako escribió:Yo lo único que sé es que como estuviera poniéndome puertas y concienciándome con la trigésimo cuarta escucha de que x disco es cojonudo, igual descubría a Motorpsycho, Dungen o Sidonie, tres bandas que me hacen disfrutar, ya jubilado.

punkuboi escribió:

Slovako escribió:Yo lo único que sé es que como estuviera poniéndome puertas y concienciándome con la trigésimo cuarta escucha de que x disco es cojonudo, igual descubría a Motorpsycho, Dungen o Sidonie, tres bandas que me hacen disfrutar, ya jubilado.

Eh? no enchiendou.

javi clemente escribió:

punkuboi escribió:

Slovako escribió:Yo lo único que sé es que como estuviera poniéndome puertas y concienciándome con la trigésimo cuarta escucha de que x disco es cojonudo, igual descubría a Motorpsycho, Dungen o Sidonie, tres bandas que me hacen disfrutar, ya jubilado.

Eh? no enchiendou.

que no pierde el tiempo con lo que no le entra a la primera.

morley escribió:es que la gente joven no escucha discos, escucha canciones... Hemos vuelto, en una suerte de giro irónico, a la época beat del "single"... sólo que ahora se combinan (lo hacen aunque parezca imposible) cosas como pantera, doors, pitbul, killers, pablo alboran, ulver y wilco... Yo mismo llevo una temporada escuchando temas... me pego varios días investigando temas de un género que no domino y luego escucho la selección de estos una y otra vez. Retroceso?

mugu escribió:La forma de escuchar música ha cambiado, igual que lo ha hecho la forma de comer o la de relacionarse. Va con los tiempos que corren y luchar contra eso es absurdo. Por supuesto que cada uno decidimos cómo queremos vivir nuestra vida, disfrutar de nuestras aficiones, etc. pero las oportunidades que se presentan, en el terreno musical, difieren mucho de las que teníamos en la década de los setenta.
Escuchar discos entonces era una delicia, se convertía en tu bagaje personal para siempre. Hoy no es así, salvo honrosas excepciones. Hoy es la curiosidad, la búsqueda de la piedra filosofal que probablemente ya hemos encontrado sin saberlo ( o no, quién sabe), la facilidad de encontrar todo lo que queremos lo que hace que nos convirtamos en consumidores compulsivos. Que eso se traduzca en una menor identificación de uno mismo con esa música, no la hace menos deseable o disfrutable.
De ahí a convertirse en rígido examinador de esa música, en paladín del buen gusto, en el criterio inapelable con mayúsculas, va un trecho  y no deja de ser un esnobismo.
Se pueden escuchar muchos discos, algunos de ellos sólo una vez, y en muchos casos percibir cierto disfrute en esa primera escucha pero pocas ganas de continuar ante la magia de lo desconocido que queda por descubrir. Eso no los convierte en malos discos, ni mucho menos, ni por supuesto debe permitirte la emisión de juicios de valor definitivos.
No se disfruta más por escuchar mil discos una vez, ni tampoco por escuchar veinte discos cincuenta veces. La medida de las escuchas las da cada uno, y hay que ser muy metódico para hacer oídos sordos a la ingente cantidad de música al alcance de un click.

HankIV escribió:

spacemonkey escribió:Por cierto, otra cosa que me llama mucho la antención es el inmovilismo musical. Me suelo encontrar a mucha gente que adora y ama sin condiciones a los grupos que escuchaba en su adolescencia y o no quiere saber nada de la música actual o siempre la ve como algo inferior a la música de su época.

Un colega hace poco me dijo que creía que su disco favorito (de su vida, por decirlo así) ya lo había escuchado y que no esperaba escuchar ninguno mejor ya nunca. ¿Y cómo puedes saber eso tan seguro? Me pregunto. Y es porque es de esos que pone en un pedestal las bandas que escuchaba en el instituto y todo lo nuevo le parece que está a otro nivel.

Por supuesto, que probablemente mis mejores recuerdos musicales y experiencias al respecto datan de esa época, pero intento manternerme abierto y escuchar cosas nuevas sin prejuicios y sin comparar constantemente con mis recuerdos de lo buenos que eran los grupos que yo escuchaba entonces. Y así me permito seguir añadiendo grandes grupos a mi lista de favoritos de cuando en cuando.

¿Cómo lo veis? ¿Habéis escuchado ya vuestros discos favoritos y ya no esperáis nada? ¿Habéis dejado de lado la música actual? ¿Sólo reescucháis vuestros discos favoritos sin importaros nada más?
O sin embargo, cada cosa nueva que escucháis intentais valorarla sin prejuicios preconcebidos?

nadie va a volver a grabar un Aenima, o un Welcome to the Sky Valley, o un Dopes to Infinity, o el Dirt, .... las bandas que ahora incluyo en mis listas de mejores del año, en los 90s quizá no hubieran estado en ellas, ... aunque si hubiera nacido en los 50, quizá pensaría lo mismo con respecto a Beatles o Rolling, ..... aunque si  lo pienso bien, los de Liverpool tampoco han grabado un Welcome to the Sky Valley, .... jejeje, .. quizá se les han acercado, el White Album rockea mucho, ...  

javi clemente escribió:

HankIV escribió:

spacemonkey escribió:Por cierto, otra cosa que me llama mucho la antención es el inmovilismo musical. Me suelo encontrar a mucha gente que adora y ama sin condiciones a los grupos que escuchaba en su adolescencia y o no quiere saber nada de la música actual o siempre la ve como algo inferior a la música de su época.

Un colega hace poco me dijo que creía que su disco favorito (de su vida, por decirlo así) ya lo había escuchado y que no esperaba escuchar ninguno mejor ya nunca. ¿Y cómo puedes saber eso tan seguro? Me pregunto. Y es porque es de esos que pone en un pedestal las bandas que escuchaba en el instituto y todo lo nuevo le parece que está a otro nivel.

Por supuesto, que probablemente mis mejores recuerdos musicales y experiencias al respecto datan de esa época, pero intento manternerme abierto y escuchar cosas nuevas sin prejuicios y sin comparar constantemente con mis recuerdos de lo buenos que eran los grupos que yo escuchaba entonces. Y así me permito seguir añadiendo grandes grupos a mi lista de favoritos de cuando en cuando.

¿Cómo lo veis? ¿Habéis escuchado ya vuestros discos favoritos y ya no esperáis nada? ¿Habéis dejado de lado la música actual? ¿Sólo reescucháis vuestros discos favoritos sin importaros nada más?
O sin embargo, cada cosa nueva que escucháis intentais valorarla sin prejuicios preconcebidos?

nadie va a volver a grabar un Aenima, o un Welcome to the Sky Valley, o un Dopes to Infinity, o el Dirt, .... las bandas que ahora incluyo en mis listas de mejores del año, en los 90s quizá no hubieran estado en ellas, ... aunque si hubiera nacido en los 50, quizá pensaría lo mismo con respecto a Beatles o Rolling, ..... aunque si  lo pienso bien, los de Liverpool tampoco han grabado un Welcome to the Sky Valley, .... jejeje, .. quizá se les han acercado, el White Album rockea mucho, ...  

Eso es mentira.

Ellis escribió:

mugu escribió:La forma de escuchar música ha cambiado, igual que lo ha hecho la forma de comer o la de relacionarse. Va con los tiempos que corren y luchar contra eso es absurdo. Por supuesto que cada uno decidimos cómo queremos vivir nuestra vida, disfrutar de nuestras aficiones, etc. pero las oportunidades que se presentan, en el terreno musical, difieren mucho de las que teníamos en la década de los setenta.
Escuchar discos entonces era una delicia, se convertía en tu bagaje personal para siempre. Hoy no es así, salvo honrosas excepciones. Hoy es la curiosidad, la búsqueda de la piedra filosofal que probablemente ya hemos encontrado sin saberlo ( o no, quién sabe), la facilidad de encontrar todo lo que queremos lo que hace que nos convirtamos en consumidores compulsivos. Que eso se traduzca en una menor identificación de uno mismo con esa música, no la hace menos deseable o disfrutable.
De ahí a convertirse en rígido examinador de esa música, en paladín del buen gusto, en el criterio inapelable con mayúsculas, va un trecho  y no deja de ser un esnobismo.
Se pueden escuchar muchos discos, algunos de ellos sólo una vez, y en muchos casos percibir cierto disfrute en esa primera escucha pero pocas ganas de continuar ante la magia de lo desconocido que queda por descubrir. Eso no los convierte en malos discos, ni mucho menos, ni por supuesto debe permitirte la emisión de juicios de valor definitivos.
No se disfruta más por escuchar mil discos una vez, ni tampoco por escuchar veinte discos cincuenta veces. La medida de las escuchas las da cada uno, y hay que ser muy metódico para hacer oídos sordos a la ingente cantidad de música al alcance de un click.

Muy bien explicado, mugu
...
ahora, puedes seguir inventándote portadas...

Ellis escribió:

mugu escribió:La forma de escuchar música ha cambiado, igual que lo ha hecho la forma de comer o la de relacionarse. Va con los tiempos que corren y luchar contra eso es absurdo. Por supuesto que cada uno decidimos cómo queremos vivir nuestra vida, disfrutar de nuestras aficiones, etc. pero las oportunidades que se presentan, en el terreno musical, difieren mucho de las que teníamos en la década de los setenta.
Escuchar discos entonces era una delicia, se convertía en tu bagaje personal para siempre. Hoy no es así, salvo honrosas excepciones. Hoy es la curiosidad, la búsqueda de la piedra filosofal que probablemente ya hemos encontrado sin saberlo ( o no, quién sabe), la facilidad de encontrar todo lo que queremos lo que hace que nos convirtamos en consumidores compulsivos. Que eso se traduzca en una menor identificación de uno mismo con esa música, no la hace menos deseable o disfrutable.
De ahí a convertirse en rígido examinador de esa música, en paladín del buen gusto, en el criterio inapelable con mayúsculas, va un trecho  y no deja de ser un esnobismo.
Se pueden escuchar muchos discos, algunos de ellos sólo una vez, y en muchos casos percibir cierto disfrute en esa primera escucha pero pocas ganas de continuar ante la magia de lo desconocido que queda por descubrir. Eso no los convierte en malos discos, ni mucho menos, ni por supuesto debe permitirte la emisión de juicios de valor definitivos.
No se disfruta más por escuchar mil discos una vez, ni tampoco por escuchar veinte discos cincuenta veces. La medida de las escuchas las da cada uno, y hay que ser muy metódico para hacer oídos sordos a la ingente cantidad de música al alcance de un click.

Muy bien explicado, mugu
...
ahora, puedes seguir inventándote portadas...

HankIV escribió:

spacemonkey escribió:

HankIV escribió:

spacemonkey escribió:Por cierto, otra cosa que me llama mucho la antención es el inmovilismo musical. Me suelo encontrar a mucha gente que adora y ama sin condiciones a los grupos que escuchaba en su adolescencia y o no quiere saber nada de la música actual o siempre la ve como algo inferior a la música de su época.

Un colega hace poco me dijo que creía que su disco favorito (de su vida, por decirlo así) ya lo había escuchado y que no esperaba escuchar ninguno mejor ya nunca. ¿Y cómo puedes saber eso tan seguro? Me pregunto. Y es porque es de esos que pone en un pedestal las bandas que escuchaba en el instituto y todo lo nuevo le parece que está a otro nivel.

Por supuesto, que probablemente mis mejores recuerdos musicales y experiencias al respecto datan de esa época, pero intento manternerme abierto y escuchar cosas nuevas sin prejuicios y sin comparar constantemente con mis recuerdos de lo buenos que eran los grupos que yo escuchaba entonces. Y así me permito seguir añadiendo grandes grupos a mi lista de favoritos de cuando en cuando.

¿Cómo lo veis? ¿Habéis escuchado ya vuestros discos favoritos y ya no esperáis nada? ¿Habéis dejado de lado la música actual? ¿Sólo reescucháis vuestros discos favoritos sin importaros nada más?
O sin embargo, cada cosa nueva que escucháis intentais valorarla sin prejuicios preconcebidos?

nadie va a volver a grabar un Aenima, o un Welcome to the Sky Valley, o un Dopes to Infinity, o el Dirt, .... las bandas que ahora incluyo en mis listas de mejores del año, en los 90s quizá no hubieran estado en ellas, ... aunque si hubiera nacido en los 50, quizá pensaría lo mismo con respecto a Beatles o Rolling, ..... aunque si  lo pienso bien, los de Liverpool tampoco han grabado un Welcome to the Sky Valley, .... jejeje, .. quizá se les han acercado, el White Album rockea mucho, ...  

Nadie va a grabar discos como esos de nuevo. Pero grabarán discos distintos igual de buenos.
Pero no sólo tiene que ver con la música actual, normalmente el que se cierra en sus discos/grupos favoritos tampoco suele prestar atención a discos grabados en la misma época o anteriores que las cosas que le gusta. Simplemente tiene sus grupos favoritos encumbrados y todo lo "nuevo" (nuevo para él, sin importar la época) que escucha siempre queda por debajo y no se permite a sí mismo disfrutar tanto con esa música como con sus favoritos.
O esa impresión me da.

Yo no es que le de más relevancia a la música actual que a lo que se hacía hace 20 ó 40 años. Al contrario, mi música favorita es de los 90 y de los 70, pero creo que hay música buena de todas las épocas y géneros.

creo que es tan sencillamente explicable como: "nuestra capacidad de sorprendernos es mucho menor"

calamardo escribió:

Slovako escribió:Pues yo creo que no hay que quedarse en un sólo disco cuando tienes 500 en lista de espera.
Precisamente internet hace posible eso. Sin esa herramienta es normal que si llega a tus manos un disco de Ozzy lo exprimas al máximo, pero hoy en día, ¿qué sentido tiene?

Quién es el que dice que es mejor escuchar tropecientas veces un disco de Leonard Cohen que repartir las escuchas entre Scott Walker, Nick Drake, Donovan, Young, Richard Harris, Donovan y Axelrod ?

Antes solo llegaba a tu casa un disco, ahora llegas tú a ellos. No veo que una cosa sea peor que la otra, más si tenemos en cuenta que todos seguimos teniendo a 3 o 4 grupos fetiches que siempre estarán ahí y que se lo han ganado a pulso en relación a nuestros gustos.

si..pero esos 4 o 5 grupos son fetiches, o especiales, porque antes oias lo que te podias comprar o lo que tus colegas te grababan..vamos, a lo sumo que?20 discos o cosas nuevas al año?...ahora puedes descargarte si quieres 20 discos al minuto y otros 20 grupos/artistas nuevos a la hora...con esto quiero decir...los adolescentes de ahora..creeis que valorarán la música como la valoramos nosotros? y más cuando vayan desapareciendo maiden,  ac/dc, rollings, springsteen, u2, etc, etc....yo creo que en 20 años los crios ya no tendran bandas fetiche..todo serán artistas 'one hit', musica de usar y tirar con sus 15 dias de gloria...

Búho Lunático escribió:Yo me suelo pasar meses estancado en un solo disco o banda. Necesito asimilar lo que escucho. Por eso avanzo muy despacio en mis descubrimientos.

spacemonkey escribió:

Total, ¿disfrutáis de verdad de la música los que tenéis la capacidad de abarcar tanto? ¿Os llegáis a emocionar de verdad con lo que escucháis o es simplemente ruido de fondo que os calma u os sube el ánimo de vez en cuando en plan pasatiempo sin más pretensión que echar un buen ratito (como el que ve Sálvame o esas cosas)?
No sé, es que no lo entiendo.

punkuboi escribió:

Ellis escribió:

mugu escribió:La forma de escuchar música ha cambiado, igual que lo ha hecho la forma de comer o la de relacionarse. Va con los tiempos que corren y luchar contra eso es absurdo. Por supuesto que cada uno decidimos cómo queremos vivir nuestra vida, disfrutar de nuestras aficiones, etc. pero las oportunidades que se presentan, en el terreno musical, difieren mucho de las que teníamos en la década de los setenta.
Escuchar discos entonces era una delicia, se convertía en tu bagaje personal para siempre. Hoy no es así, salvo honrosas excepciones. Hoy es la curiosidad, la búsqueda de la piedra filosofal que probablemente ya hemos encontrado sin saberlo ( o no, quién sabe), la facilidad de encontrar todo lo que queremos lo que hace que nos convirtamos en consumidores compulsivos. Que eso se traduzca en una menor identificación de uno mismo con esa música, no la hace menos deseable o disfrutable.
De ahí a convertirse en rígido examinador de esa música, en paladín del buen gusto, en el criterio inapelable con mayúsculas, va un trecho  y no deja de ser un esnobismo.
Se pueden escuchar muchos discos, algunos de ellos sólo una vez, y en muchos casos percibir cierto disfrute en esa primera escucha pero pocas ganas de continuar ante la magia de lo desconocido que queda por descubrir. Eso no los convierte en malos discos, ni mucho menos, ni por supuesto debe permitirte la emisión de juicios de valor definitivos.
No se disfruta más por escuchar mil discos una vez, ni tampoco por escuchar veinte discos cincuenta veces. La medida de las escuchas las da cada uno, y hay que ser muy metódico para hacer oídos sordos a la ingente cantidad de música al alcance de un click.

Muy bien explicado, mugu
...
ahora, puedes seguir inventándote portadas...

Pues yo no me he enterado de casi nada, creo que estoy desaprendiendo el idioma... sólo saco en claro que antes era "mejor"?

morley escribió:

punkuboi escribió:

Ellis escribió:

mugu escribió:La forma de escuchar música ha cambiado, igual que lo ha hecho la forma de comer o la de relacionarse. Va con los tiempos que corren y luchar contra eso es absurdo. Por supuesto que cada uno decidimos cómo queremos vivir nuestra vida, disfrutar de nuestras aficiones, etc. pero las oportunidades que se presentan, en el terreno musical, difieren mucho de las que teníamos en la década de los setenta.
Escuchar discos entonces era una delicia, se convertía en tu bagaje personal para siempre. Hoy no es así, salvo honrosas excepciones. Hoy es la curiosidad, la búsqueda de la piedra filosofal que probablemente ya hemos encontrado sin saberlo ( o no, quién sabe), la facilidad de encontrar todo lo que queremos lo que hace que nos convirtamos en consumidores compulsivos. Que eso se traduzca en una menor identificación de uno mismo con esa música, no la hace menos deseable o disfrutable.
De ahí a convertirse en rígido examinador de esa música, en paladín del buen gusto, en el criterio inapelable con mayúsculas, va un trecho  y no deja de ser un esnobismo.
Se pueden escuchar muchos discos, algunos de ellos sólo una vez, y en muchos casos percibir cierto disfrute en esa primera escucha pero pocas ganas de continuar ante la magia de lo desconocido que queda por descubrir. Eso no los convierte en malos discos, ni mucho menos, ni por supuesto debe permitirte la emisión de juicios de valor definitivos.
No se disfruta más por escuchar mil discos una vez, ni tampoco por escuchar veinte discos cincuenta veces. La medida de las escuchas las da cada uno, y hay que ser muy metódico para hacer oídos sordos a la ingente cantidad de música al alcance de un click.

Muy bien explicado, mugu
...
ahora, puedes seguir inventándote portadas...

Pues yo no me he enterado de casi nada, creo que estoy desaprendiendo el idioma... sólo saco en claro que antes era "mejor"?

creo que lo puedo resumir en una frase.: Antes se ponían las dos orejas en escuchar un disco, ahora mientras una escucha el tema la otra ya está buscando el próximo tema-grupo que va a descubrir...

Es decir: Posmodernidad, descentramiento del sujeto, relaciones efímeras, acento en el deseo en sí mismo más que en el objeto deseado, etc.

Joe Yamanaka escribió:de todas formas no deja de ser un divertimento que cada uno lo lleva al nivel que quiere.

spacemonkey escribió:

calamardo escribió:

Slovako escribió:Pues yo creo que no hay que quedarse en un sólo disco cuando tienes 500 en lista de espera.
Precisamente internet hace posible eso. Sin esa herramienta es normal que si llega a tus manos un disco de Ozzy lo exprimas al máximo, pero hoy en día, ¿qué sentido tiene?

Quién es el que dice que es mejor escuchar tropecientas veces un disco de Leonard Cohen que repartir las escuchas entre Scott Walker, Nick Drake, Donovan, Young, Richard Harris, Donovan y Axelrod ?

Antes solo llegaba a tu casa un disco, ahora llegas tú a ellos. No veo que una cosa sea peor que la otra, más si tenemos en cuenta que todos seguimos teniendo a 3 o 4 grupos fetiches que siempre estarán ahí y que se lo han ganado a pulso en relación a nuestros gustos.

si..pero esos 4 o 5 grupos son fetiches, o especiales, porque antes oias lo que te podias comprar o lo que tus colegas te grababan..vamos, a lo sumo que?20 discos o cosas nuevas al año?...ahora puedes descargarte si quieres 20 discos al minuto y otros 20 grupos/artistas nuevos a la hora...con esto quiero decir...los adolescentes de ahora..creeis que valorarán la música como la valoramos nosotros? y más cuando vayan desapareciendo maiden,  ac/dc, rollings, springsteen, u2, etc, etc....yo creo que en 20 años los crios ya no tendran bandas fetiche..todo serán artistas 'one hit', musica de usar y tirar con sus 15 dias de gloria...

anda que no. qué tristeza...  

punkuboi escribió:

Ellis escribió:

mugu escribió:La forma de escuchar música ha cambiado, igual que lo ha hecho la forma de comer o la de relacionarse. Va con los tiempos que corren y luchar contra eso es absurdo. Por supuesto que cada uno decidimos cómo queremos vivir nuestra vida, disfrutar de nuestras aficiones, etc. pero las oportunidades que se presentan, en el terreno musical, difieren mucho de las que teníamos en la década de los setenta.
Escuchar discos entonces era una delicia, se convertía en tu bagaje personal para siempre. Hoy no es así, salvo honrosas excepciones. Hoy es la curiosidad, la búsqueda de la piedra filosofal que probablemente ya hemos encontrado sin saberlo ( o no, quién sabe), la facilidad de encontrar todo lo que queremos lo que hace que nos convirtamos en consumidores compulsivos. Que eso se traduzca en una menor identificación de uno mismo con esa música, no la hace menos deseable o disfrutable.
De ahí a convertirse en rígido examinador de esa música, en paladín del buen gusto, en el criterio inapelable con mayúsculas, va un trecho  y no deja de ser un esnobismo.
Se pueden escuchar muchos discos, algunos de ellos sólo una vez, y en muchos casos percibir cierto disfrute en esa primera escucha pero pocas ganas de continuar ante la magia de lo desconocido que queda por descubrir. Eso no los convierte en malos discos, ni mucho menos, ni por supuesto debe permitirte la emisión de juicios de valor definitivos.
No se disfruta más por escuchar mil discos una vez, ni tampoco por escuchar veinte discos cincuenta veces. La medida de las escuchas las da cada uno, y hay que ser muy metódico para hacer oídos sordos a la ingente cantidad de música al alcance de un click.

Muy bien explicado, mugu
...
ahora, puedes seguir inventándote portadas...

Pues yo no me he enterado de casi nada, creo que estoy desaprendiendo el idioma... sólo saco en claro que antes era "mejor"?

spacemonkey escribió:

Joe Yamanaka escribió:de todas formas no deja de ser un divertimento que cada uno lo lleva al nivel que quiere.

está claro. yo lo vivo, y por eso me cuesta. para otras personas escuchar música es un pasatiempo como el que rellena un crucigrama y eso me cuesta aceptarlo. pero cada uno es como es y es libre de serlo, sólo faltaría xD

spacemonkey escribió:

HankIV escribió:creo que es tan sencillamente explicable como: "nuestra capacidad de sorprendernos es mucho menor"

 ahí has dao con uno de los factores clave. cuanto más escuchas y conoces, más afinas tu criterio. pero creo que hay más factores.

mugu escribió:Antes no es que fuera mejor, era muy diferente. Lo de mejor o peor lo ha de decidir cada uno, pero una cosa es evidente, si el resultado de escuchar muchas veces pocos discos es consecuencia de no tener acceso a más material, no creo que eso se pueda considerar bueno, si acaso puedes decir que era la forma a la que nos acostumbramos y cogimos cariño.
Yo pondría el símil de comer el menú del día o a la carta (dejemos a un lado precios). Prefiero tener donde elegir, si luego decido escuchar veinte discos al año en lugar de doscientos, será mi elección.
Hace mucho calor, coño.

punkuboi escribió:

spacemonkey escribió:

HankIV escribió:creo que es tan sencillamente explicable como: "nuestra capacidad de sorprendernos es mucho menor"

 ahí has dao con uno de los factores clave. cuanto más escuchas y conoces, más afinas tu criterio. pero creo que hay más factores.

Hombre, yo creo que la experiencia no tiene por qué reducirte la capacidad de disfrute, es más, yo creo que ahonda las sensaciones, que te hace profundizar más. Yo ahora me sorprendo mucho más y encuentro más matices en el Nevermind de Nirvana que cuando lo escuchaba de adolescente, ahora entiendo muchas más cosas, he escuchado más y veo mejor la grandeza de esas melodías.

Slovako escribió:

spacemonkey escribió:

calamardo escribió:

Slovako escribió:Pues yo creo que no hay que quedarse en un sólo disco cuando tienes 500 en lista de espera.
Precisamente internet hace posible eso. Sin esa herramienta es normal que si llega a tus manos un disco de Ozzy lo exprimas al máximo, pero hoy en día, ¿qué sentido tiene?

Quién es el que dice que es mejor escuchar tropecientas veces un disco de Leonard Cohen que repartir las escuchas entre Scott Walker, Nick Drake, Donovan, Young, Richard Harris, Donovan y Axelrod ?

Antes solo llegaba a tu casa un disco, ahora llegas tú a ellos. No veo que una cosa sea peor que la otra, más si tenemos en cuenta que todos seguimos teniendo a 3 o 4 grupos fetiches que siempre estarán ahí y que se lo han ganado a pulso en relación a nuestros gustos.

si..pero esos 4 o 5 grupos son fetiches, o especiales, porque antes oias lo que te podias comprar o lo que tus colegas te grababan..vamos, a lo sumo que?20 discos o cosas nuevas al año?...ahora puedes descargarte si quieres 20 discos al minuto y otros 20 grupos/artistas nuevos a la hora...con esto quiero decir...los adolescentes de ahora..creeis que valorarán la música como la valoramos nosotros? y más cuando vayan desapareciendo maiden,  ac/dc, rollings, springsteen, u2, etc, etc....yo creo que en 20 años los crios ya no tendran bandas fetiche..todo serán artistas 'one hit', musica de usar y tirar con sus 15 dias de gloria...

anda que no. qué tristeza...  

No creo. La gente sigue consumiendo las obras de Arcade Fire, The Black Keys, Arctic Monkeys o Muse como un conjunto, de principio a fin.

calamardo escribió:yo creo que en 20 años los crios ya no tendran bandas fetiche..todo serán artistas 'one hit', musica de usar y tirar con sus 15 dias de gloria...

punkuboi escribió:

calamardo escribió:yo creo que en 20 años los crios ya no tendran bandas fetiche..todo serán artistas 'one hit', musica de usar y tirar con sus 15 dias de gloria...

Ni en 20 años ni en nada, eso siempre ha sido, es y será así... hay gente que tiene la música como entretenimiento ocasional y en el otro extremo estarán los melómanos empedernidos. Cada uno profundizará todo lo que quiera o pueda.

spacemonkey escribió:pero no puedes negar que la forma de escuchar discos ha cambiado mucho.
antes el que se compraba un disco, aunque lo hiciera por una única canción le daba tralla al disco porque pa eso le había costao X pesetas (o €'s) y no tenía acceso fácil como hoy en día a costearse otro disco por una única canción a corto plazo. así que el que más y el que menos se escuchaba los discos con más atención y detenimiento de lo que se hace hoy en día. y va en aumento

spacemonkey escribió:Es que me asalta una duda cada vez que os veo hablar de bandas y más bandas, muchas de ellas desconocidas (creo que en general, pero particulamente para mi). SObre todo cuando leo que alguien comenta los discos que ha estado escuchando últimamente y suelta tropecientos nombres.

La duda es, ¿cómo podéis (o pueden aquellos que lo hacen) escuchar (y hacerlo bien, con atención, disfrutando, conociendo los entresijos de un album en condiciones) tantos discos, tantos grupos al mismo tiempo?
A veces me encuentro gente de 20 años que me empieza a nombrar millones de bandas de todos los géneros posibles, muchos de ellos que ni siquiera he oído hablar, y yo con veinte años no escuchaba una mierda. Estaba empezando a abrirme musicalmente hablando.

La música es posiblemente una de las cosas (o la cosa) que más me gustan y considero que escucho y he escuchado mucha música. Pero será que no doy para más y sólo escucho una cosa (disco) a la vez y me suele durar entre unos días (cuando no me gusta mucho), unas semanas (cuando me gusta bastante) o meses (cuando de repente veo la luz y ya no puedo vivir sin eso).
Cuando algo me gusta de verdad me paso días y semanas, digamos estudiando los detalles del disco. Y cuando conozco bien un grupo y los veo en directo los suelo disfrutar mucho más que cuando me son desconocidos (salvo extrañas excepciones en las que la incógnita, el desconocimiendo -posiblemente originalidad y frescura en mis oídos- hacen que los disfrute tanto como si conociera al grupo de toda la vida).
Cuando no tengo nada bueno (para mi) entre mis manos, me dedico a escuchar popurrís de cosas y discos que ya he escuchado anteriormente hasta que algo capta mi atención y me pongo en serio. Lo cual me puede llevar semanas o meses.

Siendo yo tan lento y mi lista de discos escuchados, a lo largo de un año, tan corta me choca mucho ver a gente que escucha un disco una semana (como mucho) junto a otras cosas y luego pasa al siguiente disco... ¿Esas personas no se están perdiendo cosas, detalles de esos discos? Muchas veces la gente escucha un disco una vez, dos, tal vez tres, y ya dice que es una mierda o que el grupo no merece la pena. Y yo flipo, porque entiendo que no entra dentro de tus gustos (o eso crees, porque amigo, vuelve a escuchar ese mismo disco dentro de un par de años y me cuentas...), pero de ahí a que sea una puta mierda y ya no valga para nada ni nadie, hay un trecho, creo yo.

Total, ¿disfrutáis de verdad de la música los que tenéis la capacidad de abarcar tanto? ¿Os llegáis a emocionar de verdad con lo que escucháis o es simplemente ruido de fondo que os calma u os sube el ánimo de vez en cuando en plan pasatiempo sin más pretensión que echar un buen ratito (como el que ve Sálvame o esas cosas)?
No sé, es que no lo entiendo.

PS Todo esto sin ningún ánimo de ofender. Lo digo desde el respeto. Ya me gustaría a mi ser capaz de abarcar más y escuchar esos tropecientos discos que tengo aparcados porque no doy para más, y ya sin contar novedades a las que normalmente no llego a tiempo xD

mugu escribió:

punkuboi escribió:

Ellis escribió:

mugu escribió:La forma de escuchar música ha cambiado, igual que lo ha hecho la forma de comer o la de relacionarse. Va con los tiempos que corren y luchar contra eso es absurdo. Por supuesto que cada uno decidimos cómo queremos vivir nuestra vida, disfrutar de nuestras aficiones, etc. pero las oportunidades que se presentan, en el terreno musical, difieren mucho de las que teníamos en la década de los setenta.
Escuchar discos entonces era una delicia, se convertía en tu bagaje personal para siempre. Hoy no es así, salvo honrosas excepciones. Hoy es la curiosidad, la búsqueda de la piedra filosofal que probablemente ya hemos encontrado sin saberlo ( o no, quién sabe), la facilidad de encontrar todo lo que queremos lo que hace que nos convirtamos en consumidores compulsivos. Que eso se traduzca en una menor identificación de uno mismo con esa música, no la hace menos deseable o disfrutable.
De ahí a convertirse en rígido examinador de esa música, en paladín del buen gusto, en el criterio inapelable con mayúsculas, va un trecho  y no deja de ser un esnobismo.
Se pueden escuchar muchos discos, algunos de ellos sólo una vez, y en muchos casos percibir cierto disfrute en esa primera escucha pero pocas ganas de continuar ante la magia de lo desconocido que queda por descubrir. Eso no los convierte en malos discos, ni mucho menos, ni por supuesto debe permitirte la emisión de juicios de valor definitivos.
No se disfruta más por escuchar mil discos una vez, ni tampoco por escuchar veinte discos cincuenta veces. La medida de las escuchas las da cada uno, y hay que ser muy metódico para hacer oídos sordos a la ingente cantidad de música al alcance de un click.

Muy bien explicado, mugu
...
ahora, puedes seguir inventándote portadas...

Pues yo no me he enterado de casi nada, creo que estoy desaprendiendo el idioma... sólo saco en claro que antes era "mejor"?

Ten en cuenta que Ellis me entiende incluso cuando voy "mamao", es más, incluso cuando va "mamao" él, o los dos que es lo más fácil    

Antes no es que fuera mejor, era muy diferente. Lo de mejor o peor lo ha de decidir cada uno, pero una cosa es evidente, si el resultado de escuchar muchas veces pocos discos es consecuencia de no tener acceso a más material, no creo que eso se pueda considerar bueno, si acaso puedes decir que era la forma a la que nos acostumbramos y cogimos cariño.
Yo pondría el símil de comer el menú del día o a la carta (dejemos a un lado precios). Prefiero tener donde elegir, si luego decido escuchar veinte discos al año en lugar de doscientos, será mi elección.
Hace mucho calor, coño.

Katxorro escribió:

mugu escribió:

punkuboi escribió:

Ellis escribió:

mugu escribió:La forma de escuchar música ha cambiado, igual que lo ha hecho la forma de comer o la de relacionarse. Va con los tiempos que corren y luchar contra eso es absurdo. Por supuesto que cada uno decidimos cómo queremos vivir nuestra vida, disfrutar de nuestras aficiones, etc. pero las oportunidades que se presentan, en el terreno musical, difieren mucho de las que teníamos en la década de los setenta.
Escuchar discos entonces era una delicia, se convertía en tu bagaje personal para siempre. Hoy no es así, salvo honrosas excepciones. Hoy es la curiosidad, la búsqueda de la piedra filosofal que probablemente ya hemos encontrado sin saberlo ( o no, quién sabe), la facilidad de encontrar todo lo que queremos lo que hace que nos convirtamos en consumidores compulsivos. Que eso se traduzca en una menor identificación de uno mismo con esa música, no la hace menos deseable o disfrutable.
De ahí a convertirse en rígido examinador de esa música, en paladín del buen gusto, en el criterio inapelable con mayúsculas, va un trecho  y no deja de ser un esnobismo.
Se pueden escuchar muchos discos, algunos de ellos sólo una vez, y en muchos casos percibir cierto disfrute en esa primera escucha pero pocas ganas de continuar ante la magia de lo desconocido que queda por descubrir. Eso no los convierte en malos discos, ni mucho menos, ni por supuesto debe permitirte la emisión de juicios de valor definitivos.
No se disfruta más por escuchar mil discos una vez, ni tampoco por escuchar veinte discos cincuenta veces. La medida de las escuchas las da cada uno, y hay que ser muy metódico para hacer oídos sordos a la ingente cantidad de música al alcance de un click.

Muy bien explicado, mugu
...
ahora, puedes seguir inventándote portadas...

Pues yo no me he enterado de casi nada, creo que estoy desaprendiendo el idioma... sólo saco en claro que antes era "mejor"?

Ten en cuenta que Ellis me entiende incluso cuando voy "mamao", es más, incluso cuando va "mamao" él, o los dos que es lo más fácil    

Antes no es que fuera mejor, era muy diferente. Lo de mejor o peor lo ha de decidir cada uno, pero una cosa es evidente, si el resultado de escuchar muchas veces pocos discos es consecuencia de no tener acceso a más material, no creo que eso se pueda considerar bueno, si acaso puedes decir que era la forma a la que nos acostumbramos y cogimos cariño.
Yo pondría el símil de comer el menú del día o a la carta (dejemos a un lado precios). Prefiero tener donde elegir, si luego decido escuchar veinte discos al año en lugar de doscientos, será mi elección.
Hace mucho calor, coño.

que bien hablas/escribes , jodido

mugu escribió:

punkuboi escribió:

Ellis escribió:

mugu escribió:La forma de escuchar música ha cambiado, igual que lo ha hecho la forma de comer o la de relacionarse. Va con los tiempos que corren y luchar contra eso es absurdo. Por supuesto que cada uno decidimos cómo queremos vivir nuestra vida, disfrutar de nuestras aficiones, etc. pero las oportunidades que se presentan, en el terreno musical, difieren mucho de las que teníamos en la década de los setenta.
Escuchar discos entonces era una delicia, se convertía en tu bagaje personal para siempre. Hoy no es así, salvo honrosas excepciones. Hoy es la curiosidad, la búsqueda de la piedra filosofal que probablemente ya hemos encontrado sin saberlo ( o no, quién sabe), la facilidad de encontrar todo lo que queremos lo que hace que nos convirtamos en consumidores compulsivos. Que eso se traduzca en una menor identificación de uno mismo con esa música, no la hace menos deseable o disfrutable.
De ahí a convertirse en rígido examinador de esa música, en paladín del buen gusto, en el criterio inapelable con mayúsculas, va un trecho  y no deja de ser un esnobismo.
Se pueden escuchar muchos discos, algunos de ellos sólo una vez, y en muchos casos percibir cierto disfrute en esa primera escucha pero pocas ganas de continuar ante la magia de lo desconocido que queda por descubrir. Eso no los convierte en malos discos, ni mucho menos, ni por supuesto debe permitirte la emisión de juicios de valor definitivos.
No se disfruta más por escuchar mil discos una vez, ni tampoco por escuchar veinte discos cincuenta veces. La medida de las escuchas las da cada uno, y hay que ser muy metódico para hacer oídos sordos a la ingente cantidad de música al alcance de un click.

Muy bien explicado, mugu
...
ahora, puedes seguir inventándote portadas...

Pues yo no me he enterado de casi nada, creo que estoy desaprendiendo el idioma... sólo saco en claro que antes era "mejor"?

Ten en cuenta que Ellis me entiende incluso cuando voy "mamao", es más, incluso cuando va "mamao" él, o los dos que es lo más fácil    

Antes no es que fuera mejor, era muy diferente. Lo de mejor o peor lo ha de decidir cada uno, pero una cosa es evidente, si el resultado de escuchar muchas veces pocos discos es consecuencia de no tener acceso a más material, no creo que eso se pueda considerar bueno, si acaso puedes decir que era la forma a la que nos acostumbramos y cogimos cariño.
Yo pondría el símil de comer el menú del día o a la carta (dejemos a un lado precios). Prefiero tener donde elegir, si luego decido escuchar veinte discos al año en lugar de doscientos, será mi elección.
Hace mucho calor, coño.

punkuboi escribió:

spacemonkey escribió:pero no puedes negar que la forma de escuchar discos ha cambiado mucho.
antes el que se compraba un disco, aunque lo hiciera por una única canción le daba tralla al disco porque pa eso le había costao X pesetas (o €'s) y no tenía acceso fácil como hoy en día a costearse otro disco por una única canción a corto plazo. así que el que más y el que menos se escuchaba los discos con más atención y detenimiento de lo que se hace hoy en día. y va en aumento

Claro que ha cambiado radicalmente... pero yo digo que para bien. No sé, ya digo que todo depende de la biografía de cada uno, yo es que sólo tengo recuerdos de experiencias frustrantes en las que me compraba discos que ponían por las nubes en los TOPs de las revistas y luego despues de re-buscar y pagar un pastizal me encontraba con cosas que no me gustaban nada.

Es que ahora es el paraíso terrenal, no sólo tienes "gratis" TODA la música que hay a tu disposición sino que puedes hablar sobre ella con otros piraos, compartirla, informarte en profundidad etc, etc.

Por ponerte un ejemplo radical, es como si me dices que ser esclavo tenía sus ventajas porque si obedecías te alimentaban y no tenías que preocuparte por buscar trabajo o algo así, nos ha jodido... según se mire todo tiene su lado bueno y su lado malo pero es que si sopesas no hay color.

Eric Sachs escribió:Pregunta.

No os pasa     que conforme  pasa el tiempo,  los  artistas  que os han gustado  durante  décadas,    os  encontrais cada vez mas a menudo  escuchando   canciones  sueltas /recopilatorios/directos    que  discos  enteros?

Yo es que ye he llegado a  un punto  que incluso  mutilo   discos  " conceptuales"  y me  escucho solo las que mas me gustan.


Lo cual  nos lleva al tema de  los  "discos redondos"  es decir  esos  que siempre te los escuchas  enteros  por que son la de dios todos los temas.

Y que en mi caso  cada  vez   voy   haciendo la lista de los mismos  mas pequeña---