¿Qué hacemos con Gibraltar?

Perimaggot escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

 

madre del amor hermoso  

nacho escribió:Hace tiempo que ya no sé en lo que creo, pero aún así no me gusta hacer bromas, ni que las hagan, sobre cosas que para algunos son muy serias, y esto es lo que hay

A mí personalmente me llega muy adentro el tema por lo que he vivido. Estudié en una facultad en la que había seres humanos de todo el territorio, a muchos los pillé verdadero asco y hasta odio, pero hubo otros que me hicieron aquello más fácil con su afecto y, precisamente, con los que más amistad llegué a tener fue con hermanos de la zona más opuesta geográficamente a mi tierra, tres colegas de Melilla     una chata ceutí que tantos buenos recuerdos me dejó   y mi compañera de estudios y gran amiga a la que tanto echo en falta   de San Roque de la Linea.

Vuestros comentarios sobre ceder melilla o ceuta a los marroquíes ofenden a más de uno, ya que es pasar por encima de los derechos de esas personas a las que tanto quise y tanto defienden el sentirse españoles. ¿Que esa palabra os rechina? problema vuestro, pues la identidad política y territorial actual es esa. ¿Que vuestro sueño es algún día no pertenecer a este club?, perfecto, pero aún no ha llegado. Si algún día emigráis a Nueva York, Nueva Delhi, Moscú, Jerusalen o Camberra y os preguntan que de dónde provenís, la respuesta de alguno de vosotros me la imagino algo así como: "ahora mismo se llama España, pero sueño algún dia con que mi país sea llamado República Independiente Maragata"... hipocresía al carajo
Lo que nunca podréis poner en tela de juicio es que alguien se sienta español, y ellos se sienten, con todo lo positivo y negativo que les pueda traer. ¿Fachas? facha es el que les deniegue su derecho o simplemente lo cuestione, (según alguno de vosotros para según qué casos).

¿Pones el grito en el cielo porque no te dejan determinar a qué asociación territorial quieres pertenecer y te atreves a menospreciar la opinión de otra comunidad que sí quiere estar integrada en la que tu no deseas?
¿Estimas que eres acaso superior a esas personas?
¿Qué poderosas razones utilizas para ello?
¿tu superior inteligencia?
¿tu status social o económico?
¿...la raza?
háztelo mirar


En cuanto a Gibraltar, sobre el tema de la piedra grande esa no puede haber género de dudas, los borbones firmaron y punto, concedieron ese "territorio" al inglés, pero solo la piedra. Años después hubo una epidemia y pidieron permiso para adentrarse y así poder quemar los barracones militares y las cuatro casas que había al lado de su embarcadero para erradicar la enfermedad. El estado español dio su permiso y sí que la tropa y sus familias se adentraron, echando de allí a la población  autóctona (los gibraltareños de verdad).
Los que allí en el llano se quedaron con ellos (cuatro vecinos y las putas, que vieron negocio) son los antepasados de los hoy conocidos como llanitos.
La población desplazada fundó varios pueblos, uno de ellos San Roque de La Línea.
En esos territorios ocupados por los ingleses es donde hoy está la ciudad y el aeropuerto y tantas cosas.
A los dueños de esas tierras nunca se les indemnizó.

¿que ahora quieran poner diques para joder a los pescadores españoles en unas aguas españolas? sólo un gobierno de mierda podría permitirlo con la que está cayendo. Si el gobierno ahora flaquece, estará dandonos a todos aun más razones para mandarlo a tomar pol culo. Ah, que a tí te la suda y no te acuerdas de la putada que hicieron a los pescadores los de Quebec con el fletán

Nunca me he sentido ultraderechista, pero las lágrimas me llenaron los ojos el dia que una niña de El Aaiún me enseñó el carnet de identidad español de su abuelo que era para ella algo preciado. Ellos no quisieron dejar de ser españoles, Marruecos se quería quedar con ello y España miró hacia otro lado.
Una cosa en la que España brilla es ésa, en el olvido instantáneo y en la falta de apoyo a los suyos en momentos de necesidad en todo el mundo entero (los últimos de Filipinas, los españoles en Cuba, los españoles de Guinea, los españoles del Sahara...). Todo lo contrario que otros países en los que a poco que le suceda algo a un ciudadano se monta un conflicto diplomático de tres pares de cojones. Saco en consecuencia que la actitud de muchos foreros sobre el tema gibraltareño, ceutí o de melilla es muy ESPAÑOLA

Ministro Camboyano escribió:

nacho escribió:Hace tiempo que ya no sé en lo que creo, pero aún así no me gusta hacer bromas, ni que las hagan, sobre cosas que para algunos son muy serias, y esto es lo que hay

A mí personalmente me llega muy adentro el tema por lo que he vivido. Estudié en una facultad en la que había seres humanos de todo el territorio, a muchos los pillé verdadero asco y hasta odio, pero hubo otros que me hicieron aquello más fácil con su afecto y, precisamente, con los que más amistad llegué a tener fue con hermanos de la zona más opuesta geográficamente a mi tierra, tres colegas de Melilla     una chata ceutí que tantos buenos recuerdos me dejó   y mi compañera de estudios y gran amiga a la que tanto echo en falta   de San Roque de la Linea.

Vuestros comentarios sobre ceder melilla o ceuta a los marroquíes ofenden a más de uno, ya que es pasar por encima de los derechos de esas personas a las que tanto quise y tanto defienden el sentirse españoles. ¿Que esa palabra os rechina? problema vuestro, pues la identidad política y territorial actual es esa. ¿Que vuestro sueño es algún día no pertenecer a este club?, perfecto, pero aún no ha llegado. Si algún día emigráis a Nueva York, Nueva Delhi, Moscú, Jerusalen o Camberra y os preguntan que de dónde provenís, la respuesta de alguno de vosotros me la imagino algo así como: "ahora mismo se llama España, pero sueño algún dia con que mi país sea llamado República Independiente Maragata"... hipocresía al carajo
Lo que nunca podréis poner en tela de juicio es que alguien se sienta español, y ellos se sienten, con todo lo positivo y negativo que les pueda traer. ¿Fachas? facha es el que les deniegue su derecho o simplemente lo cuestione, (según alguno de vosotros para según qué casos).

¿Pones el grito en el cielo porque no te dejan determinar a qué asociación territorial quieres pertenecer y te atreves a menospreciar la opinión de otra comunidad que sí quiere estar integrada en la que tu no deseas?
¿Estimas que eres acaso superior a esas personas?
¿Qué poderosas razones utilizas para ello?
¿tu superior inteligencia?
¿tu status social o económico?
¿...la raza?
háztelo mirar


En cuanto a Gibraltar, sobre el tema de la piedra grande esa no puede haber género de dudas, los borbones firmaron y punto, concedieron ese "territorio" al inglés, pero solo la piedra. Años después hubo una epidemia y pidieron permiso para adentrarse y así poder quemar los barracones militares y las cuatro casas que había al lado de su embarcadero para erradicar la enfermedad. El estado español dio su permiso y sí que la tropa y sus familias se adentraron, echando de allí a la población  autóctona (los gibraltareños de verdad).
Los que allí en el llano se quedaron con ellos (cuatro vecinos y las putas, que vieron negocio) son los antepasados de los hoy conocidos como llanitos.
La población desplazada fundó varios pueblos, uno de ellos San Roque de La Línea.
En esos territorios ocupados por los ingleses es donde hoy está la ciudad y el aeropuerto y tantas cosas.
A los dueños de esas tierras nunca se les indemnizó.

¿que ahora quieran poner diques para joder a los pescadores españoles en unas aguas españolas? sólo un gobierno de mierda podría permitirlo con la que está cayendo. Si el gobierno ahora flaquece, estará dandonos a todos aun más razones para mandarlo a tomar pol culo. Ah, que a tí te la suda y no te acuerdas de la putada que hicieron a los pescadores los de Quebec con el fletán

Nunca me he sentido ultraderechista, pero las lágrimas me llenaron los ojos el dia que una niña de El Aaiún me enseñó el carnet de identidad español de su abuelo que era para ella algo preciado. Ellos no quisieron dejar de ser españoles, Marruecos se quería quedar con ello y España miró hacia otro lado.
Una cosa en la que España brilla es ésa, en el olvido instantáneo y en la falta de apoyo a los suyos en momentos de necesidad en todo el mundo entero (los últimos de Filipinas, los españoles en Cuba, los españoles de Guinea, los españoles del Sahara...). Todo lo contrario que otros países en los que a poco que le suceda algo a un ciudadano se monta un conflicto diplomático de tres pares de cojones. Saco en consecuencia que la actitud de muchos foreros sobre el tema gibraltareño, ceutí o de melilla es muy ESPAÑOLA

¡Bravo!

Eric Sachs escribió:Si las cosas  se hicieran como dios  manda y usando la cabeza y a estas alturas   Europa  fuera  UN estado  con UNA  personlidad  jurídica y UNA soberanía   ( conformado por varios  "estados" federales   a semejanza   del sistema  que hay en U.S.A

No habría  estos problemas,

Ni muchos  otros.


Ah que no, que esto son majaderías  mias,   mejor  nos llevamos mal entre  distintos países soberanos,  y luego  dentro de esos países  también todos a palos para formar  mas soberanías  mientras   en la casa  ya  se puede decir que hay tejas en las goteras.

Que bien funciona todo joder!!!

ĆeMaRiĆ escribió:Has trabajado en el turno de noche, no?

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Has trabajado en el turno de noche, no?

 como siempre.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Has trabajado en el turno de noche, no?

 como siempre.

Una europa unida, eh?

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Has trabajado en el turno de noche, no?

 como siempre.

Una europa unida, eh?

 Me parece  de cajón.

Con esto  soy consciente  de que cabreo a todo el mundo,  fachillas  hispanos   y  nacionalistas antihispanos ,  lo cual  probablemente indique que  es el camino.

 O   igual es que viajar  mucho ( y vivir  en varios sitios)  hace  que veas  las cosas  de una manera rara.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Has trabajado en el turno de noche, no?

 como siempre.

Una europa unida, eh?

 Me parece  de cajón.

Con esto  soy consciente  de que cabreo a todo el mundo,  fachillas  hispanos   y  nacionalistas antihispanos ,  lo cual  probablemente indique que  es el camino.

 O   igual es que viajar  mucho ( y vivir  en varios sitios)  hace  que veas  las cosas  de una manera rara.

Has vivido en los estados unidos de asia unida o qué?
Quieres unir a unos pueblos que durante siglos se han odiado, se han matado entre ellos, desprestigian entre ellos las culturas y sociedades de los otros y lo mas importante, "el estado" fuerte hace y deshace para chupar la sangre de los otros "estados" mas débiles.

Alemania, por ejemplo, desde hace mucho tiempo ha querido una europa unida para su beneficio, ya fuera por la fuerza o por la fuerza.

Además, que coño, la idea de unirme a un estado padre que todo lo controle me suena a mierda puta (como se está viendo actualmente, ni mas, ni menos)

En otro orden de cosas, ya está la OTAN, la ONU y su puta madre que nos une y nos hace mas libres y mas guapos y blabla.

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Has trabajado en el turno de noche, no?

 como siempre.

Una europa unida, eh?

 Me parece  de cajón.

Con esto  soy consciente  de que cabreo a todo el mundo,  fachillas  hispanos   y  nacionalistas antihispanos ,  lo cual  probablemente indique que  es el camino.

 O   igual es que viajar  mucho ( y vivir  en varios sitios)  hace  que veas  las cosas  de una manera rara.

Has vivido en los estados unidos de asia unida o qué?
Quieres unir a unos pueblos que durante siglos se han odiado, se han matado entre ellos, desprestigian entre ellos las culturas y sociedades de los otros y lo mas importante, "el estado" fuerte hace y deshace para chupar la sangre de los otros "estados" mas débiles.

Alemania, por ejemplo, desde hace mucho tiempo ha querido una europa unida para su beneficio, ya fuera por la fuerza o por la fuerza.

Además, que coño, la idea de unirme a un estado padre que todo lo controle me suena a mierda puta (como se está viendo actualmente, ni mas, ni menos)

En otro orden de cosas, ya está la OTAN, la ONU y su puta madre que nos une y nos hace mas libres y mas guapos y blabla.

vale,  me voy a dormir que estoy muy cansado para enzarzarme....
Alemania nos va a dar por culo de una manera  u otra....solo tal como vamos  encima quebraremos.

odio?   en serio?    hay mucha  tontería  y mucho broma  jocosa, pero que te crees que no se mete  uno de  NY  con uno de DAllas?

otra cosa  es países donde la mierda esta reciente  ( Balcanes), ahí me callo.

bueno, a tomar por saco me voy a dormir.

red_mosquito escribió:No sé muy bien cómo vamos a llegar a una Europa unida en lo político cuando a los tres países que dirigen el cotarro no les interesa lo más mínimo.

ĆeMaRiĆ escribió:

Ministro Camboyano escribió:

nacho escribió:Hace tiempo que ya no sé en lo que creo, pero aún así no me gusta hacer bromas, ni que las hagan, sobre cosas que para algunos son muy serias, y esto es lo que hay

A mí personalmente me llega muy adentro el tema por lo que he vivido. Estudié en una facultad en la que había seres humanos de todo el territorio, a muchos los pillé verdadero asco y hasta odio, pero hubo otros que me hicieron aquello más fácil con su afecto y, precisamente, con los que más amistad llegué a tener fue con hermanos de la zona más opuesta geográficamente a mi tierra, tres colegas de Melilla     una chata ceutí que tantos buenos recuerdos me dejó   y mi compañera de estudios y gran amiga a la que tanto echo en falta   de San Roque de la Linea.

Vuestros comentarios sobre ceder melilla o ceuta a los marroquíes ofenden a más de uno, ya que es pasar por encima de los derechos de esas personas a las que tanto quise y tanto defienden el sentirse españoles. ¿Que esa palabra os rechina? problema vuestro, pues la identidad política y territorial actual es esa. ¿Que vuestro sueño es algún día no pertenecer a este club?, perfecto, pero aún no ha llegado. Si algún día emigráis a Nueva York, Nueva Delhi, Moscú, Jerusalen o Camberra y os preguntan que de dónde provenís, la respuesta de alguno de vosotros me la imagino algo así como: "ahora mismo se llama España, pero sueño algún dia con que mi país sea llamado República Independiente Maragata"... hipocresía al carajo
Lo que nunca podréis poner en tela de juicio es que alguien se sienta español, y ellos se sienten, con todo lo positivo y negativo que les pueda traer. ¿Fachas? facha es el que les deniegue su derecho o simplemente lo cuestione, (según alguno de vosotros para según qué casos).

¿Pones el grito en el cielo porque no te dejan determinar a qué asociación territorial quieres pertenecer y te atreves a menospreciar la opinión de otra comunidad que sí quiere estar integrada en la que tu no deseas?
¿Estimas que eres acaso superior a esas personas?
¿Qué poderosas razones utilizas para ello?
¿tu superior inteligencia?
¿tu status social o económico?
¿...la raza?
háztelo mirar


En cuanto a Gibraltar, sobre el tema de la piedra grande esa no puede haber género de dudas, los borbones firmaron y punto, concedieron ese "territorio" al inglés, pero solo la piedra. Años después hubo una epidemia y pidieron permiso para adentrarse y así poder quemar los barracones militares y las cuatro casas que había al lado de su embarcadero para erradicar la enfermedad. El estado español dio su permiso y sí que la tropa y sus familias se adentraron, echando de allí a la población  autóctona (los gibraltareños de verdad).
Los que allí en el llano se quedaron con ellos (cuatro vecinos y las putas, que vieron negocio) son los antepasados de los hoy conocidos como llanitos.
La población desplazada fundó varios pueblos, uno de ellos San Roque de La Línea.
En esos territorios ocupados por los ingleses es donde hoy está la ciudad y el aeropuerto y tantas cosas.
A los dueños de esas tierras nunca se les indemnizó.

¿que ahora quieran poner diques para joder a los pescadores españoles en unas aguas españolas? sólo un gobierno de mierda podría permitirlo con la que está cayendo. Si el gobierno ahora flaquece, estará dandonos a todos aun más razones para mandarlo a tomar pol culo. Ah, que a tí te la suda y no te acuerdas de la putada que hicieron a los pescadores los de Quebec con el fletán

Nunca me he sentido ultraderechista, pero las lágrimas me llenaron los ojos el dia que una niña de El Aaiún me enseñó el carnet de identidad español de su abuelo que era para ella algo preciado. Ellos no quisieron dejar de ser españoles, Marruecos se quería quedar con ello y España miró hacia otro lado.
Una cosa en la que España brilla es ésa, en el olvido instantáneo y en la falta de apoyo a los suyos en momentos de necesidad en todo el mundo entero (los últimos de Filipinas, los españoles en Cuba, los españoles de Guinea, los españoles del Sahara...). Todo lo contrario que otros países en los que a poco que le suceda algo a un ciudadano se monta un conflicto diplomático de tres pares de cojones. Saco en consecuencia que la actitud de muchos foreros sobre el tema gibraltareño, ceutí o de melilla es muy ESPAÑOLA

¡Bravo!

Bravo qué?

Ministro Camboyano escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Ministro Camboyano escribió:

nacho escribió:Hace tiempo que ya no sé en lo que creo, pero aún así no me gusta hacer bromas, ni que las hagan, sobre cosas que para algunos son muy serias, y esto es lo que hay

A mí personalmente me llega muy adentro el tema por lo que he vivido. Estudié en una facultad en la que había seres humanos de todo el territorio, a muchos los pillé verdadero asco y hasta odio, pero hubo otros que me hicieron aquello más fácil con su afecto y, precisamente, con los que más amistad llegué a tener fue con hermanos de la zona más opuesta geográficamente a mi tierra, tres colegas de Melilla     una chata ceutí que tantos buenos recuerdos me dejó   y mi compañera de estudios y gran amiga a la que tanto echo en falta   de San Roque de la Linea.

Vuestros comentarios sobre ceder melilla o ceuta a los marroquíes ofenden a más de uno, ya que es pasar por encima de los derechos de esas personas a las que tanto quise y tanto defienden el sentirse españoles. ¿Que esa palabra os rechina? problema vuestro, pues la identidad política y territorial actual es esa. ¿Que vuestro sueño es algún día no pertenecer a este club?, perfecto, pero aún no ha llegado. Si algún día emigráis a Nueva York, Nueva Delhi, Moscú, Jerusalen o Camberra y os preguntan que de dónde provenís, la respuesta de alguno de vosotros me la imagino algo así como: "ahora mismo se llama España, pero sueño algún dia con que mi país sea llamado República Independiente Maragata"... hipocresía al carajo
Lo que nunca podréis poner en tela de juicio es que alguien se sienta español, y ellos se sienten, con todo lo positivo y negativo que les pueda traer. ¿Fachas? facha es el que les deniegue su derecho o simplemente lo cuestione, (según alguno de vosotros para según qué casos).

¿Pones el grito en el cielo porque no te dejan determinar a qué asociación territorial quieres pertenecer y te atreves a menospreciar la opinión de otra comunidad que sí quiere estar integrada en la que tu no deseas?
¿Estimas que eres acaso superior a esas personas?
¿Qué poderosas razones utilizas para ello?
¿tu superior inteligencia?
¿tu status social o económico?
¿...la raza?
háztelo mirar


En cuanto a Gibraltar, sobre el tema de la piedra grande esa no puede haber género de dudas, los borbones firmaron y punto, concedieron ese "territorio" al inglés, pero solo la piedra. Años después hubo una epidemia y pidieron permiso para adentrarse y así poder quemar los barracones militares y las cuatro casas que había al lado de su embarcadero para erradicar la enfermedad. El estado español dio su permiso y sí que la tropa y sus familias se adentraron, echando de allí a la población  autóctona (los gibraltareños de verdad).
Los que allí en el llano se quedaron con ellos (cuatro vecinos y las putas, que vieron negocio) son los antepasados de los hoy conocidos como llanitos.
La población desplazada fundó varios pueblos, uno de ellos San Roque de La Línea.
En esos territorios ocupados por los ingleses es donde hoy está la ciudad y el aeropuerto y tantas cosas.
A los dueños de esas tierras nunca se les indemnizó.

¿que ahora quieran poner diques para joder a los pescadores españoles en unas aguas españolas? sólo un gobierno de mierda podría permitirlo con la que está cayendo. Si el gobierno ahora flaquece, estará dandonos a todos aun más razones para mandarlo a tomar pol culo. Ah, que a tí te la suda y no te acuerdas de la putada que hicieron a los pescadores los de Quebec con el fletán

Nunca me he sentido ultraderechista, pero las lágrimas me llenaron los ojos el dia que una niña de El Aaiún me enseñó el carnet de identidad español de su abuelo que era para ella algo preciado. Ellos no quisieron dejar de ser españoles, Marruecos se quería quedar con ello y España miró hacia otro lado.
Una cosa en la que España brilla es ésa, en el olvido instantáneo y en la falta de apoyo a los suyos en momentos de necesidad en todo el mundo entero (los últimos de Filipinas, los españoles en Cuba, los españoles de Guinea, los españoles del Sahara...). Todo lo contrario que otros países en los que a poco que le suceda algo a un ciudadano se monta un conflicto diplomático de tres pares de cojones. Saco en consecuencia que la actitud de muchos foreros sobre el tema gibraltareño, ceutí o de melilla es muy ESPAÑOLA

¡Bravo!

Bravo qué?

¿Qué de qué?

nacho escribió:


En cuanto a Gibraltar, sobre el tema de la piedra grande esa no puede haber género de dudas, los borbones firmaron y punto, concedieron ese "territorio" al inglés, pero solo la piedra. Años después hubo una epidemia y pidieron permiso para adentrarse y así poder quemar los barracones militares y las cuatro casas que había al lado de su embarcadero para erradicar la enfermedad. El estado español dio su permiso y sí que la tropa y sus familias se adentraron, echando de allí a la población  autóctona (los gibraltareños de verdad).
Los que allí en el llano se quedaron con ellos (cuatro vecinos y las putas, que vieron negocio) son los antepasados de los hoy conocidos como llanitos.
La población desplazada fundó varios pueblos, uno de ellos San Roque de La Línea.
En esos territorios ocupados por los ingleses es donde hoy está la ciudad y el aeropuerto y tantas cosas.

javi clemente escribió:Yo estuve allí una vez.

Me trataron como a una sabandija.

ĆeMaRiĆ escribió:

javi clemente escribió:Yo estuve allí una vez.

Me trataron como a una sabandija.

Alguien puede decirme de donde carajo salieron los monos?

ĆeMaRiĆ escribió:Ve y dile a un griego que quieres una europa unida para que en un punto perdido en españa no se formen colas con coches.

pantxo escribió:Si la superpotencia esta conquisto en 5 minutillos el islote de Peregil, quien dice que la armada spanish no es capaz de tomar la roca?
Que gran pais!!!

Ministro Camboyano escribió:

pantxo escribió:Si la superpotencia esta conquisto en 5 minutillos el islote de Peregil, quien dice que la armada spanish no es capaz de tomar la roca?
Que gran pais!!!

Ha de ser jodido estar "sometido" por un país tan mierdoso

Pier escribió:

nacho escribió:


En cuanto a Gibraltar, sobre el tema de la piedra grande esa no puede haber género de dudas, los borbones firmaron y punto, concedieron ese "territorio" al inglés, pero solo la piedra. Años después hubo una epidemia y pidieron permiso para adentrarse y así poder quemar los barracones militares y las cuatro casas que había al lado de su embarcadero para erradicar la enfermedad. El estado español dio su permiso y sí que la tropa y sus familias se adentraron, echando de allí a la población  autóctona (los gibraltareños de verdad).
Los que allí en el llano se quedaron con ellos (cuatro vecinos y las putas, que vieron negocio) son los antepasados de los hoy conocidos como llanitos.
La población desplazada fundó varios pueblos, uno de ellos San Roque de La Línea.
En esos territorios ocupados por los ingleses es donde hoy está la ciudad y el aeropuerto y tantas cosas.

Creo que los gibraltareños "autoctonos" salieron cuando invadieron el peñon holandeses e ingleses. De 7000 que habia quedaron 47. Esos que salieron se asentaron donde dices, san roque, algeciras, los barrios.

Lo que comentas de la epidemia ocurrió, pero no fue lo que echo a la gente. Sirvió para que los ingleses se apoderasen de parte de la zona neutral establecida en la frontera, unos cientos de metros. Cientos de metros que ahora ocupan el aeropuerto, el estadio, y un cementerio.

http://es.wikipedia.org/wiki/San_Roque_(C%C3%A1diz)#Historia
http://es.wikipedia.org/wiki/Disputa_territorial_de_Gibraltar#La_extensi.C3.B3n_de_la_colonia_de_Gibraltar

Wikipedia escribió:tras la toma de la ciudad por el bando anglo-holandés en la Guerra de Sucesión, los habitantes españoles de la ciudad se desplazaron a un nuevo emplazamiento en torno a la Ermita de San Roque, situada en la cumbre de un cerro de 109 metros de altitud. De los 7.000 habitantes de la ciudad de Gibraltar, más de 5.000 se establecieron en San Roque, unos 2.000 huyeron a otras ciudades, principalmente a Los Barrios y Algeciras, y sólo 47 permanecieron en el Peñón

Wikipedia escribió:A pesar de que la cesión de Gibraltar quedaba limitada a la Ciudad y Castillo, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas, el Reino Unido procedió con prontitud a ocupar una extensión territorial más allá de lo acordado en Utrecht. Así, en 1714, sólo un año después de la firma del Tratado, los ingleses ocuparon los edificios de la Torre del Diablo y el Molino y, en 1723, el territorio situado al alcance del tiro de los cañones; esto último efectuado en virtud de un supuesto derecho de defensa. La construcción por parte de España de los fuertes de Santa Bárbara y San Felipe a ambos lados del Istmo (y la línea defensiva que los unía: la línea de Gibraltar) originó la conocida como zona neutral que se extendía desde los citados fuertes hasta los límites del Peñón. A partir de aquel momento comenzó a consolidarse la presencia británica en la zona neutral; denominada así no porque se tratara de tierra de nadie, sino por ser un territorio militarmente neutralizado.

Posteriormente, la expansión napoleónica por Europa hizo necesaria la alianza hispano-británica para contener a las tropas francesas. Por tal alianza, el 10 de enero de 1810, los ingenieros militares británicos del Peñón destruyeron los fuertes edificados por los españoles para evitar que fueran utilizados por el ejército francés para asaltar Gibraltar. Todo esto, junto con la débil posición de España en el escenario internacional del siglo XIX, posibilitó la ampliación de los límites legales de Gibraltar. En 1815 y 1845 España permitió, por razones humanitarias, nuevos asentamientos británicos más allá de lo pactado en el Tratado de Utrecht. Dos epidemias de fiebre amarilla sensibilizaron a los españoles posibilitando que los ingleses instalaran campamentos sanitarios fuera de la ciudad de Gibraltar, al norte del Peñón y en pleno Istmo. Tras las epidemias, los británicos afianzaron ilegalmente su posición sobre la parte del Istmo ocupada. De esta manera se quejaba el embajador de España en Londres, Sr Comyn, al secretario de Estado británico para los Negocios Extranjeros, Conde de Russell, al comprobar que tras las epidemias los británicos seguían allí:10 “En el año 1854, con motivo de la epidemia que reinaba en Andalucía las autoridades de Gibraltar hicieron construir una especie de población con barracas de madera y edificios ligeros fuera de las murallas, a fin de alojar a parte de los habitantes de la Plaza y a la tropa, estableciendo puestos para guardias y una línea de garitas para centinelas. Terminada la epidemia, se deshicieron algunas barracas, pero se conservaron los cuerpos de guardia, las garitas y un caserío de madera distante de nuestra línea como unas seiscientas varas, y esta nueva población se ha convertido ahora en un verdadero campamento, ocupado constantemente por un Regimiento de la guarnición de la Plaza. Sensible es que en 1854 se permitiese a la guarnición de Gibraltar alojarse fuera del recinto de sus murallas, invadiendo el Terreno Neutral y usurpando el que le estaba vedado por los Tratados vigentes; pero esta condescendencia, hija únicamente de un sentimiento filantrópico, no puede de manera alguna invocarse como un asentimiento de parte de España a la ocupación permanente del Terreno llamado Neutral, por las fuerzas inglesas; y, habiendo desaparecido las circunstancias que la motivaron, es evidente que las cosas debieron volver al estado que tenían antes que una razón de humanidad autorizase a introducir en ellas las alteraciones indicadas”.

Los límites territoriales de estos asentamientos ilegales fueron confirmados en agosto de 1908 con la construcción de la verja, por parte del Reino Unido. En 1933, los británicos decidieron construir una pista de aterrizaje que fue posteriormente ampliada, en 1938, cuando España estaba en plena Guerra Civil. Los británicos confirmaron públicamente, el 12 de julio de 1966, su soberanía sobre el Istmo, aunque no será hasta 1981 cuando los británicos, en una nota al Ministerio de Exteriores español, reconocen que el Istmo es objeto de controversia, pero el territorio del Istmo no fue transferido jamás por acuerdo alguno. En 1941, se llevaron a cabo nuevas obras en el aeródromo llegando definitivamente a penetrar en las aguas de la bahía y violando de nuevo espacios de soberanía española, abriéndose así una nueva controversia sobre los límites marítimos del Peñón.

Ministro Camboyano escribió:

pantxo escribió:Si la superpotencia esta conquisto en 5 minutillos el islote de Peregil, quien dice que la armada spanish no es capaz de tomar la roca?
Que gran pais!!!

Ha de ser jodido estar "sometido" por un país tan mierdoso

luiggy pop escribió:

Ministro Camboyano escribió:

pantxo escribió:Si la superpotencia esta conquisto en 5 minutillos el islote de Peregil, quien dice que la armada spanish no es capaz de tomar la roca?
Que gran pais!!!

Ha de ser jodido estar "sometido" por un país tan mierdoso

Menos lobos pequeño indoeuropeo...

No sois ni el primer ni el ultimo pais que nos somete....

Ni siquiera sois el unico pais que nos somete actualmente, de echo el otro pais nos sometio antes y mejor osea que en esto tambien segundones...

Pero bueno tal y como nos ha demostrado la historia vuestras efimeras culturillas desapareceran y la nuestra sobrevivira inasequible al desaliento....

La sonrisa de nuestros hijos sera nuestra venganza

alexstipe escribió:

Eddie Inda escribió:Me resulta indiferente.

Eso sí, lo de Melón Diesel hay que vengarlo.

Yo los sobrevolaría con helicópteros armados con el equipo de altavoces de Manowar, solo que en lugar de la cabalgata de las valkyrias les pondría los greatest hits de Pitingo