Minuto y resultado

Eloy escribió:

Godofredo escribió:

elway escribió:

javi clemente escribió:

elway escribió:

javi clemente escribió:Es el mejor del mundo y puede que de la historia, pero es un chupón de la hostia.

Maradona se mea en Messi

Ni jugando con cinco gramos en el cuerpo.

Llegó a dos finales de Mundial con cuatro pepas.
Le ganó dos ligas al gran Milán con cuatro pepas.

Messi ha brillado en un súper equipazo.

Pero bueno, son intangibles.

Joder, si la Argentina ochenteronoventera son cuatro pepas ¿qué era la Roja antes de ganar las euro y el mundial?, la risión reponiendo en LIDL, así que por esa regla de 3, Marchena balón de oro vitalicio, joder  

A veces también me gustaría poner a diego armando por encima de la pulga, pero cualquier argumento que no sea estrictamente sentimental carece de sentido a estas alturas de la peli. Messi lleva mucho más tiempo siendo bastante más decisivo e influyente en el futbol mundial que maradona, si se retirara mañana en un par de años máximo se reconocería unánimente. Y no tiene pinta de que vaya a hacerlo.

Y la verdad es que maradona tenía más carisma en el dedo meñique que messi en todo el cuerpo, pero ver cosas como el multimillonario PSG en cuartos de la champions cagándose encima literalmente con un barça esclerótico perdido sólo porque un messi medio cojo saltaba al campo, demuestran que los rivales SÍ que ven ese carisma en el cesped. Nos ha jodido que si lo ven.

Messi tiene dos grandes handicaps para ser reconocido por cualquier aficionado /seguidor español más allá del culé. Primero, que juega con el Barça. Y segundo, que no juega con la selección española.  

El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

Y el hecho de no jugar con la selección española hace que no pueda redimirse de los hechos anteriormente citados, como sí le pasa a un Piqué, a un Busquets o un Jordi Alba, jugadores a los que la inmensa mayoría de españoles no puede ni ver, y que luego pasan a convertirse en aguerridos cruzados cuando defienden la camiseta roja esa, y el aficionado los jalea como grandes héroes y mejores personas, del mismo modo que para muchos culés seguidores de la selección, Ramos, Arbeloa o Casillas pasan de gusanos a semidioses por arte de birlibirloque.



Este es de los topics que suelo leer siempre, intervenga o no, casi en su totalidad, y desde hace años llevo constatando una característica muy curiosa en lo referente a Messi. Apenas se le elogia el juego, las jugadas y los goles más allá de los que somos culés, o de aficionados de otros equipos que s¡mpatizan con el Barça. El resto, y no son pocos, o no dicen nada, o lo cuestionan siempre con el pelusa en mente. Sí, es muy bueno, pero Maradona...Cuando llegue al Nápoles y gane, entonces...Cuando gane un mundial, entonces si que...Cuando se meta colombiana pa desayunar, entonces...

Por supuesto nadie está obligado a elogiar ni mucho menos disfrutar con las jugadas y los goles de Messi, ya disfrutamos bastante los culés, pero no deja de ser muy significativo, bajo mi punto de vista, que haya tanto aficionado al fútbol de verdad, al fútbol auténtico, al fútbol de hombres y contacto, de presión y barrizal, tanto aficionado objetivo y noble, siempre presto a elogiar al rival, que jamás diga esta boca es mía ante exhibiciones del argentino.

Que no lo haga yo, por ejemplo, cuando CR7 hace un partidazo, es normal dada mi mezquindad en estos temas, pero todos esos aficionados tan true, esos que siguen a su equipo desde antes de nacer, los que no forman parte de una afición sino de una gran familia, una logia casi, y que llevan la nobleza y la deportividad por bandera, que jamás de los jamases reconozcan los grandes partidos que hace Messi a menudo, es curioso. Si cualquier mandingo de la Premier mete un golazo, si cualquier spaguetti, esquimal o tirolés se marca una jugada de puta madre, no faltan por aquí encendidas loas a la jugada en cuestión, cuando no youtubes en technicolor por parte de los aficionados de verdad.

Pero en la inmensa mayoría de casos, los goles de Messi, las grandes jugadas de Messi, sólo reciben elogios de los culés. El resto, no opina.
Y podrán los merengues decir que lo mismo pasa con CR7. Tal vez.



Por otro lado y volviendo a Maradona, lo que sí es cierto es que el pelusa tenía miles de toneladas más de carisma que Messi, pero eso no tiene solución. Los cocineros de cartón que anuncian el menú a la entrada de los restaurante de carretera, tienen mucho más carisma que Messi. Cualquier animal, vegetal o mineral tiene más carisma que él.

MR.PUNCHY escribió:

Eloy escribió:

Godofredo escribió:

elway escribió:

javi clemente escribió:

elway escribió:

javi clemente escribió:Es el mejor del mundo y puede que de la historia, pero es un chupón de la hostia.

Maradona se mea en Messi

Ni jugando con cinco gramos en el cuerpo.

Llegó a dos finales de Mundial con cuatro pepas.
Le ganó dos ligas al gran Milán con cuatro pepas.

Messi ha brillado en un súper equipazo.

Pero bueno, son intangibles.

Joder, si la Argentina ochenteronoventera son cuatro pepas ¿qué era la Roja antes de ganar las euro y el mundial?, la risión reponiendo en LIDL, así que por esa regla de 3, Marchena balón de oro vitalicio, joder  

A veces también me gustaría poner a diego armando por encima de la pulga, pero cualquier argumento que no sea estrictamente sentimental carece de sentido a estas alturas de la peli. Messi lleva mucho más tiempo siendo bastante más decisivo e influyente en el futbol mundial que maradona, si se retirara mañana en un par de años máximo se reconocería unánimente. Y no tiene pinta de que vaya a hacerlo.

Y la verdad es que maradona tenía más carisma en el dedo meñique que messi en todo el cuerpo, pero ver cosas como el multimillonario PSG en cuartos de la champions cagándose encima literalmente con un barça esclerótico perdido sólo porque un messi medio cojo saltaba al campo, demuestran que los rivales SÍ que ven ese carisma en el cesped. Nos ha jodido que si lo ven.

Messi tiene dos grandes handicaps para ser reconocido por cualquier aficionado /seguidor español más allá del culé. Primero, que juega con el Barça. Y segundo, que no juega con la selección española.  

El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

Y el hecho de no jugar con la selección española hace que no pueda redimirse de los hechos anteriormente citados, como sí le pasa a un Piqué, a un Busquets o un Jordi Alba, jugadores a los que la inmensa mayoría de españoles no puede ni ver, y que luego pasan a convertirse en aguerridos cruzados cuando defienden la camiseta roja esa, y el aficionado los jalea como grandes héroes y mejores personas, del mismo modo que para muchos culés seguidores de la selección, Ramos, Arbeloa o Casillas pasan de gusanos a semidioses por arte de birlibirloque.



Este es de los topics que suelo leer siempre, intervenga o no, casi en su totalidad, y desde hace años llevo constatando una característica muy curiosa en lo referente a Messi. Apenas se le elogia el juego, las jugadas y los goles más allá de los que somos culés, o de aficionados de otros equipos que s¡mpatizan con el Barça. El resto, y no son pocos, o no dicen nada, o lo cuestionan siempre con el pelusa en mente. Sí, es muy bueno, pero Maradona...Cuando llegue al Nápoles y gane, entonces...Cuando gane un mundial, entonces si que...Cuando se meta colombiana pa desayunar, entonces...

Por supuesto nadie está obligado a elogiar ni mucho menos disfrutar con las jugadas y los goles de Messi, ya disfrutamos bastante los culés, pero no deja de ser muy significativo, bajo mi punto de vista, que haya tanto aficionado al fútbol de verdad, al fútbol auténtico, al fútbol de hombres y contacto, de presión y barrizal, tanto aficionado objetivo y noble, siempre presto a elogiar al rival, que jamás diga esta boca es mía ante exhibiciones del argentino.

Que no lo haga yo, por ejemplo, cuando CR7 hace un partidazo, es normal dada mi mezquindad en estos temas, pero todos esos aficionados tan true, esos que siguen a su equipo desde antes de nacer, los que no forman parte de una afición sino de una gran familia, una logia casi, y que llevan la nobleza y la deportividad por bandera, que jamás de los jamases reconozcan los grandes partidos que hace Messi a menudo, es curioso. Si cualquier mandingo de la Premier mete un golazo, si cualquier spaguetti, esquimal o tirolés se marca una jugada de puta madre, no faltan por aquí encendidas loas a la jugada en cuestión, cuando no youtubes en technicolor por parte de los aficionados de verdad.

Pero en la inmensa mayoría de casos, los goles de Messi, las grandes jugadas de Messi, sólo reciben elogios de los culés. El resto, no opina.
Y podrán los merengues decir que lo mismo pasa con CR7. Tal vez.



Por otro lado y volviendo a Maradona, lo que sí es cierto es que el pelusa tenía miles de toneladas más de carisma que Messi, pero eso no tiene solución. Los cocineros de cartón que anuncian el menú a la entrada de los restaurante de carretera, tienen mucho más carisma que Messi. Cualquier animal, vegetal o mineral tiene más carisma que él.

Yo que soy del Murcia y me importa un bledo lo que hagan el Farsa o el Mandril y no me emociona nada la roja pero me gusta el fútbol ante todo,no tengo ningún problema en reconocer que el Barça ha hecho el mejor juego que yo haya visto en mi vida y me he divertido mucho y he disfrutado enormemente de su estilo,también he me lo he pasado muy bien en esos grandes duelos de champions en los que el Madrid se ha enfrentando al ManU pero por mi que desciendan ambos a segunda.Y bueno,en cuanto al tema Messi,es indiscutible que es el super crack de esta época y que para que sea el de todos los tiempos le falta un mundial,cuando lo tenga para mi habrá desbancado a D10S,mientras larga vida al barrilete cósmico.

p.d.Como todo buen aficionado al fútbol que se precie odio a Flo.

Clairvoyant escribió:Pero Ozil se va o no, que ahora leo que él no quiere

MR.PUNCHY escribió:

Eloy escribió:

Godofredo escribió:

elway escribió:

javi clemente escribió:

elway escribió:

javi clemente escribió:Es el mejor del mundo y puede que de la historia, pero es un chupón de la hostia.

Maradona se mea en Messi

Ni jugando con cinco gramos en el cuerpo.

Llegó a dos finales de Mundial con cuatro pepas.
Le ganó dos ligas al gran Milán con cuatro pepas.

Messi ha brillado en un súper equipazo.

Pero bueno, son intangibles.

Joder, si la Argentina ochenteronoventera son cuatro pepas ¿qué era la Roja antes de ganar las euro y el mundial?, la risión reponiendo en LIDL, así que por esa regla de 3, Marchena balón de oro vitalicio, joder  

A veces también me gustaría poner a diego armando por encima de la pulga, pero cualquier argumento que no sea estrictamente sentimental carece de sentido a estas alturas de la peli. Messi lleva mucho más tiempo siendo bastante más decisivo e influyente en el futbol mundial que maradona, si se retirara mañana en un par de años máximo se reconocería unánimente. Y no tiene pinta de que vaya a hacerlo.

Y la verdad es que maradona tenía más carisma en el dedo meñique que messi en todo el cuerpo, pero ver cosas como el multimillonario PSG en cuartos de la champions cagándose encima literalmente con un barça esclerótico perdido sólo porque un messi medio cojo saltaba al campo, demuestran que los rivales SÍ que ven ese carisma en el cesped. Nos ha jodido que si lo ven.

Messi tiene dos grandes handicaps para ser reconocido por cualquier aficionado /seguidor español más allá del culé. Primero, que juega con el Barça. Y segundo, que no juega con la selección española.  

El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

Y el hecho de no jugar con la selección española hace que no pueda redimirse de los hechos anteriormente citados, como sí le pasa a un Piqué, a un Busquets o un Jordi Alba, jugadores a los que la inmensa mayoría de españoles no puede ni ver, y que luego pasan a convertirse en aguerridos cruzados cuando defienden la camiseta roja esa, y el aficionado los jalea como grandes héroes y mejores personas, del mismo modo que para muchos culés seguidores de la selección, Ramos, Arbeloa o Casillas pasan de gusanos a semidioses por arte de birlibirloque.



Este es de los topics que suelo leer siempre, intervenga o no, casi en su totalidad, y desde hace años llevo constatando una característica muy curiosa en lo referente a Messi. Apenas se le elogia el juego, las jugadas y los goles más allá de los que somos culés, o de aficionados de otros equipos que s¡mpatizan con el Barça. El resto, y no son pocos, o no dicen nada, o lo cuestionan siempre con el pelusa en mente. Sí, es muy bueno, pero Maradona...Cuando llegue al Nápoles y gane, entonces...Cuando gane un mundial, entonces si que...Cuando se meta colombiana pa desayunar, entonces...

Por supuesto nadie está obligado a elogiar ni mucho menos disfrutar con las jugadas y los goles de Messi, ya disfrutamos bastante los culés, pero no deja de ser muy significativo, bajo mi punto de vista, que haya tanto aficionado al fútbol de verdad, al fútbol auténtico, al fútbol de hombres y contacto, de presión y barrizal, tanto aficionado objetivo y noble, siempre presto a elogiar al rival, que jamás diga esta boca es mía ante exhibiciones del argentino.

Que no lo haga yo, por ejemplo, cuando CR7 hace un partidazo, es normal dada mi mezquindad en estos temas, pero todos esos aficionados tan true, esos que siguen a su equipo desde antes de nacer, los que no forman parte de una afición sino de una gran familia, una logia casi, y que llevan la nobleza y la deportividad por bandera, que jamás de los jamases reconozcan los grandes partidos que hace Messi a menudo, es curioso. Si cualquier mandingo de la Premier mete un golazo, si cualquier spaguetti, esquimal o tirolés se marca una jugada de puta madre, no faltan por aquí encendidas loas a la jugada en cuestión, cuando no youtubes en technicolor por parte de los aficionados de verdad.

Pero en la inmensa mayoría de casos, los goles de Messi, las grandes jugadas de Messi, sólo reciben elogios de los culés. El resto, no opina.
Y podrán los merengues decir que lo mismo pasa con CR7. Tal vez.



Por otro lado y volviendo a Maradona, lo que sí es cierto es que el pelusa tenía miles de toneladas más de carisma que Messi, pero eso no tiene solución. Los cocineros de cartón que anuncian el menú a la entrada de los restaurante de carretera, tienen mucho más carisma que Messi. Cualquier animal, vegetal o mineral tiene más carisma que él.

Yo que soy del Murcia y me importa un bledo lo que hagan el Farsa o el Mandril y no me emociona nada la roja pero me gusta el fútbol ante todo,no tengo ningún problema en reconocer que el Barça ha hecho el mejor juego que yo haya visto en mi vida y me he divertido mucho y he disfrutado enormemente de su estilo,también he me lo he pasado muy bien en esos grandes duelos de champions en los que el Madrid se ha enfrentando al ManU pero por mi que desciendan ambos a segunda.Y bueno,en cuanto al tema Messi,es indiscutible que es el super crack de esta época y que para que sea el de todos los tiempos le falta un mundial,cuando lo tenga para mi habrá desbancado a D10S,mientras larga vida al barrilete cósmico.

p.d.Como todo buen aficionado al fútbol que se precie odio a Flo.

MR.PUNCHY escribió:
Yo que soy del Murcia y me importa un bledo lo que hagan el Farsa o el Mandril y no me emociona nada la roja pero me gusta el fútbol ante todo,no tengo ningún problema en reconocer que el Barça ha hecho el mejor juego que yo haya visto en mi vida y me he divertido mucho y he disfrutado enormemente de su estilo,también he me lo he pasado muy bien en esos grandes duelos de champions en los que el Madrid se ha enfrentando al ManU pero por mi que desciendan ambos a segunda.Y bueno,en cuanto al tema Messi,es indiscutible que es el super crack de esta época y que para que sea el de todos los tiempos le falta un mundial,cuando lo tenga para mi habrá desbancado a D10S,mientras larga vida al barrilete cósmico.

p.d.Como todo buen aficionado al fútbol que se precie odio a Flo.

Pickles the cat escribió:
Si la cuestión es mucho más sencilla que las pirulas que se monta Eloy. ¿Juega en el Sporting? No. Pues 3 cojones me importa lo que haga el Messi

Damià escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Eloy escribió:

Godofredo escribió:

elway escribió:

javi clemente escribió:

elway escribió:

javi clemente escribió:Es el mejor del mundo y puede que de la historia, pero es un chupón de la hostia.

Maradona se mea en Messi

Ni jugando con cinco gramos en el cuerpo.

Llegó a dos finales de Mundial con cuatro pepas.
Le ganó dos ligas al gran Milán con cuatro pepas.

Messi ha brillado en un súper equipazo.

Pero bueno, son intangibles.

Joder, si la Argentina ochenteronoventera son cuatro pepas ¿qué era la Roja antes de ganar las euro y el mundial?, la risión reponiendo en LIDL, así que por esa regla de 3, Marchena balón de oro vitalicio, joder  

A veces también me gustaría poner a diego armando por encima de la pulga, pero cualquier argumento que no sea estrictamente sentimental carece de sentido a estas alturas de la peli. Messi lleva mucho más tiempo siendo bastante más decisivo e influyente en el futbol mundial que maradona, si se retirara mañana en un par de años máximo se reconocería unánimente. Y no tiene pinta de que vaya a hacerlo.

Y la verdad es que maradona tenía más carisma en el dedo meñique que messi en todo el cuerpo, pero ver cosas como el multimillonario PSG en cuartos de la champions cagándose encima literalmente con un barça esclerótico perdido sólo porque un messi medio cojo saltaba al campo, demuestran que los rivales SÍ que ven ese carisma en el cesped. Nos ha jodido que si lo ven.

Messi tiene dos grandes handicaps para ser reconocido por cualquier aficionado /seguidor español más allá del culé. Primero, que juega con el Barça. Y segundo, que no juega con la selección española.  

El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

Y el hecho de no jugar con la selección española hace que no pueda redimirse de los hechos anteriormente citados, como sí le pasa a un Piqué, a un Busquets o un Jordi Alba, jugadores a los que la inmensa mayoría de españoles no puede ni ver, y que luego pasan a convertirse en aguerridos cruzados cuando defienden la camiseta roja esa, y el aficionado los jalea como grandes héroes y mejores personas, del mismo modo que para muchos culés seguidores de la selección, Ramos, Arbeloa o Casillas pasan de gusanos a semidioses por arte de birlibirloque.



Este es de los topics que suelo leer siempre, intervenga o no, casi en su totalidad, y desde hace años llevo constatando una característica muy curiosa en lo referente a Messi. Apenas se le elogia el juego, las jugadas y los goles más allá de los que somos culés, o de aficionados de otros equipos que s¡mpatizan con el Barça. El resto, y no son pocos, o no dicen nada, o lo cuestionan siempre con el pelusa en mente. Sí, es muy bueno, pero Maradona...Cuando llegue al Nápoles y gane, entonces...Cuando gane un mundial, entonces si que...Cuando se meta colombiana pa desayunar, entonces...

Por supuesto nadie está obligado a elogiar ni mucho menos disfrutar con las jugadas y los goles de Messi, ya disfrutamos bastante los culés, pero no deja de ser muy significativo, bajo mi punto de vista, que haya tanto aficionado al fútbol de verdad, al fútbol auténtico, al fútbol de hombres y contacto, de presión y barrizal, tanto aficionado objetivo y noble, siempre presto a elogiar al rival, que jamás diga esta boca es mía ante exhibiciones del argentino.

Que no lo haga yo, por ejemplo, cuando CR7 hace un partidazo, es normal dada mi mezquindad en estos temas, pero todos esos aficionados tan true, esos que siguen a su equipo desde antes de nacer, los que no forman parte de una afición sino de una gran familia, una logia casi, y que llevan la nobleza y la deportividad por bandera, que jamás de los jamases reconozcan los grandes partidos que hace Messi a menudo, es curioso. Si cualquier mandingo de la Premier mete un golazo, si cualquier spaguetti, esquimal o tirolés se marca una jugada de puta madre, no faltan por aquí encendidas loas a la jugada en cuestión, cuando no youtubes en technicolor por parte de los aficionados de verdad.

Pero en la inmensa mayoría de casos, los goles de Messi, las grandes jugadas de Messi, sólo reciben elogios de los culés. El resto, no opina.
Y podrán los merengues decir que lo mismo pasa con CR7. Tal vez.



Por otro lado y volviendo a Maradona, lo que sí es cierto es que el pelusa tenía miles de toneladas más de carisma que Messi, pero eso no tiene solución. Los cocineros de cartón que anuncian el menú a la entrada de los restaurante de carretera, tienen mucho más carisma que Messi. Cualquier animal, vegetal o mineral tiene más carisma que él.

Yo que soy del Murcia y me importa un bledo lo que hagan el Farsa o el Mandril y no me emociona nada la roja pero me gusta el fútbol ante todo,no tengo ningún problema en reconocer que el Barça ha hecho el mejor juego que yo haya visto en mi vida y me he divertido mucho y he disfrutado enormemente de su estilo,también he me lo he pasado muy bien en esos grandes duelos de champions en los que el Madrid se ha enfrentando al ManU pero por mi que desciendan ambos a segunda.Y bueno,en cuanto al tema Messi,es indiscutible que es el super crack de esta época y que para que sea el de todos los tiempos le falta un mundial,cuando lo tenga para mi habrá desbancado a D10S,mientras larga vida al barrilete cósmico.

p.d.Como todo buen aficionado al fútbol que se precie odio a Flo.

que mania con que tiene que ganar un mundial? por?? Maradona ganó un mudialito de esos, vale, y le faltan todos los demás trofeos que tiene Messi....su palmarés se limita a una UEFA y dos Scudettos, todo lo demás son torneos secundarios, muy secundarios y menores, como la Copa de la Liga...
No olvidemos su 11º lugar en el mundial de fespaña o el 10º lugar en el de USA.

Para mi no hay discusión, ahora bien, si solo queremos ver la Copa Jules Rimet como referente es evidente que gana el pelusa.

Damià escribió:
que mania con que tiene que ganar un mundial? por?? Maradona ganó un mudialito de esos, vale, y le faltan todos los demás trofeos que tiene Messi....su palmarés se limita a una UEFA y dos Scudettos, todo lo demás son torneos secundarios, muy secundarios y menores, como la Copa de la Liga...
No olvidemos su 11º lugar en el mundial de fespaña o el 10º lugar en el de USA.

Para mi no hay discusión, ahora bien, si solo queremos ver la Copa Jules Rimet como referente es evidente que gana el pelusa.

Telekon escribió:
Maradona en el napoles no tenia los compañeros que tiene messi en el Barcelona...

Eloy escribió:

MR.PUNCHY escribió:
Yo que soy del Murcia y me importa un bledo lo que hagan el Farsa o el Mandril y no me emociona nada la roja pero me gusta el fútbol ante todo,no tengo ningún problema en reconocer que el Barça ha hecho el mejor juego que yo haya visto en mi vida y me he divertido mucho y he disfrutado enormemente de su estilo,también he me lo he pasado muy bien en esos grandes duelos de champions en los que el Madrid se ha enfrentando al ManU pero por mi que desciendan ambos a segunda.Y bueno,en cuanto al tema Messi,es indiscutible que es el super crack de esta época y que para que sea el de todos los tiempos le falta un mundial,cuando lo tenga para mi habrá desbancado a D10S,mientras larga vida al barrilete cósmico.

p.d.Como todo buen aficionado al fútbol que se precie odio a Flo.

Yo creo que de aquí unos años, y en perspectiva, Messi estará considerado por encima de Maradona, gane o no el Mundial.

O al menos eso creo.

Jano escribió:lo de que gane o no un mundial es una chorrada
a ver si ahora un belga o un marroquí no va a poder ser nunca el mejor jugador del mundo

R'as Kal Bhul escribió:

Telekon escribió:
Maradona en el napoles no tenia los compañeros que tiene messi en el Barcelona...

Ni en la selección argentina, porque vaya caterva de picapedreros con que se hacía acompañar Diego en la albiceleste.

Valdano, por el amor de Dios.

Jano escribió:lo de que gane o no un mundial es una chorrada

Jano escribió:lo de que gane o no un mundial es una chorrada
a ver si ahora un belga o un marroquí no va a poder ser nunca el mejor jugador del mundo

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Telekon escribió:
Maradona en el napoles no tenia los compañeros que tiene messi en el Barcelona...

Ni en la selección argentina, porque vaya caterva de picapedreros con que se hacía acompañar Diego en la albiceleste.

Valdano, por el amor de Dios.

Ardiles, Kempes, vamos, unos birrias....

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:lo de que gane o no un mundial es una chorrada

No se trata de eso, se trata de valorarle en relación con las posibilidades de los equipos con los que juega.

Maradona hizo lo que hizo con equipos ramplones.

La selección argentina lleva haciendo el ridículo (con o sin Messi) bastantes años ya.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Telekon escribió:
Maradona en el napoles no tenia los compañeros que tiene messi en el Barcelona...

Ni en la selección argentina, porque vaya caterva de picapedreros con que se hacía acompañar Diego en la albiceleste.

Valdano, por el amor de Dios.

Ardiles, Kempes, vamos, unos birrias....

El detector de demagogia acaba de saltar.

Maradona ganó el mundial del 86 sin esos dos jugadores en sus filas.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:lo de que gane o no un mundial es una chorrada

No se trata de eso, se trata de valorarle en relación con las posibilidades de los equipos con los que juega.

Maradona hizo lo que hizo con equipos ramplones.

La selección argentina lleva haciendo el ridículo (con o sin Messi) bastantes años ya.

esto es terriblemente peligroso, Di Stefano por ejemplo pasa a ser una tifa y un jugador mediocre porque jugaba con Puskas y con Gento...o no?

y miles de ejemplos más.....Cruyff, Rumennigge, Beckenbauer, Maldini.....

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Telekon escribió:
Maradona en el napoles no tenia los compañeros que tiene messi en el Barcelona...

Ni en la selección argentina, porque vaya caterva de picapedreros con que se hacía acompañar Diego en la albiceleste.

Valdano, por el amor de Dios.

Ardiles, Kempes, vamos, unos birrias....

El detector de demagogia acaba de saltar.

Maradona ganó el mundial del 86 sin esos dos jugadores en sus filas.

Creo que donde dices Maradona deberías decir Argentina...  

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:lo de que gane o no un mundial es una chorrada

No se trata de eso, se trata de valorarle en relación con las posibilidades de los equipos con los que juega.

Maradona hizo lo que hizo con equipos ramplones.

La selección argentina lleva haciendo el ridículo (con o sin Messi) bastantes años ya.

esto es terriblemente peligroso, Di Stefano por ejemplo pasa a ser una tifa y un jugador mediocre porque jugaba con Puskas y con Gento...o no?

y miles de ejemplos más.....Cruyff, Rumennigge, Beckenbauer, Maldini.....

No. Di Stefano fue un fuera de serie y cumplió con creces las expectativas de jugar en un equipo como ese. De tifa nada.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Telekon escribió:
Maradona en el napoles no tenia los compañeros que tiene messi en el Barcelona...

Ni en la selección argentina, porque vaya caterva de picapedreros con que se hacía acompañar Diego en la albiceleste.

Valdano, por el amor de Dios.

Ardiles, Kempes, vamos, unos birrias....

El detector de demagogia acaba de saltar.

Maradona ganó el mundial del 86 sin esos dos jugadores en sus filas.

quedó 11º con esos dos en sus filas...

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:lo de que gane o no un mundial es una chorrada

No se trata de eso, se trata de valorarle en relación con las posibilidades de los equipos con los que juega.

Maradona hizo lo que hizo con equipos ramplones.

La selección argentina lleva haciendo el ridículo (con o sin Messi) bastantes años ya.

esto es terriblemente peligroso, Di Stefano por ejemplo pasa a ser una tifa y un jugador mediocre porque jugaba con Puskas y con Gento...o no?

y miles de ejemplos más.....Cruyff, Rumennigge, Beckenbauer, Maldini.....

No. Di Stefano fue un fuera de serie y cumplió con creces las expectativas de jugar en un equipo como ese. De tifa nada.

en ese madrid todos eran fueras de serie, tu criterio de valorar en relación a las posibilidades de los equipos en los que juega no vale.

Eloy escribió:El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:lo de que gane o no un mundial es una chorrada

No se trata de eso, se trata de valorarle en relación con las posibilidades de los equipos con los que juega.

Maradona hizo lo que hizo con equipos ramplones.

La selección argentina lleva haciendo el ridículo (con o sin Messi) bastantes años ya.

esto es terriblemente peligroso, Di Stefano por ejemplo pasa a ser una tifa y un jugador mediocre porque jugaba con Puskas y con Gento...o no?

y miles de ejemplos más.....Cruyff, Rumennigge, Beckenbauer, Maldini.....

No. Di Stefano fue un fuera de serie y cumplió con creces las expectativas de jugar en un equipo como ese. De tifa nada.

en ese madrid todos eran fueras de serie, tu criterio de valorar en relación a las posibilidades de los equipos en los que juega no vale.

Yo no valoro a los jugadores **exclusivamente** por ese criterio, pero me sirve para modular y matizar méritos cuando puede percibirse igualdad entre dos futbolistas.

Te pongas como te pongas tiene mucho más mérito ganar un Scudetto con el Napoles que 5 ligas españolas con el Barça o el Madrid.

Damià escribió:venga, toca lista, que hace dias que no hacemos:los 5 mejores de la historia

Pelé
Di Stefano
Cruyff
Maradona (no lo pondría, lo hago por vosotros)
Messi

y teniendo en cuenta el potencial de los equipos a los que pertenecían ninguno debería estar en la lista.

rocket69 escribió:

Eloy escribió:El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

Yo no soy sospechoso de ser merengue, soy seguidor de otro equipo, mantengo un discurso basado en la tesis que el Barçadrid se están cargando la liga y sospecho que Messi le habrá hecho algún que otro siete a mi equipo porque parto de la base de que se lo ha hecho más o menos a todo el mundo en este planeta.

Y te digo que Messi lo tiene todo para convertirse en el mejor jugador de la historia, si no lo es ya. Al menos para mí. Y creo que para mucha otra gente también.

En mi opinión, las cosas que apuntan en su contra están fuertemente relacionadas con la época que le ha tocado. Cuando Maradona ganaba mundiales no había nada más mediático que un mundial. Hoy por hoy es mediática casi cualquier liga y entre las más mediáticas la española. O la propia Champions, que si sumas todo lo que mueve en cuatro años probablemente llegue al nivel de lo que mueve un mundial cada cuatro años. Con esto lo que quiero decir es que evaluar todavía de cuerpo presente y compararlo con otros es un poco precipitado porque nos falta perspectiva histórica. Precísamente lo que nos sobra para evaluar a otros.

Damià escribió:venga, toca lista, que hace dias que no hacemos:los 5 mejores de la historia

Pelé
Di Stefano
Cruyff
Maradona (no lo pondría, lo hago por vosotros)
Messi

y teniendo en cuenta el potencial de los equipos a los que pertenecían ninguno debería estar en la lista.

rocket69 escribió:Si tengo que hacer mi lista de los cinco mejores, con lo que yo he visto, no me atrevería a poner nada más allá de Maradona y Messi. Zidane también. Ronaldo, no Cristiano. Y, ¿Baggio?

Ni idea.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:venga, toca lista, que hace dias que no hacemos:los 5 mejores de la historia

Pelé
Di Stefano
Cruyff
Maradona (no lo pondría, lo hago por vosotros)
Messi

y teniendo en cuenta el potencial de los equipos a los que pertenecían ninguno debería estar en la lista.

Y dale Perico al Torno.

Y si lo que tenemos en cuenta es la acción de la alopecia Pelé y Maradona se quedan fuera.

Eloy escribió:



Maradona sí, que no sólo jugó siempre en equipos de tercera regional,

javiviramone escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:lo de que gane o no un mundial es una chorrada

No se trata de eso, se trata de valorarle en relación con las posibilidades de los equipos con los que juega.

Maradona hizo lo que hizo con equipos ramplones.

La selección argentina lleva haciendo el ridículo (con o sin Messi) bastantes años ya.

esto es terriblemente peligroso, Di Stefano por ejemplo pasa a ser una tifa y un jugador mediocre porque jugaba con Puskas y con Gento...o no?

y miles de ejemplos más.....Cruyff, Rumennigge, Beckenbauer, Maldini.....

No. Di Stefano fue un fuera de serie y cumplió con creces las expectativas de jugar en un equipo como ese. De tifa nada.

en ese madrid todos eran fueras de serie, tu criterio de valorar en relación a las posibilidades de los equipos en los que juega no vale.

Yo no valoro a los jugadores **exclusivamente** por ese criterio, pero me sirve para modular y matizar méritos cuando puede percibirse igualdad entre dos futbolistas.

Te pongas como te pongas tiene mucho más mérito ganar un Scudetto con el Napoles que 5 ligas españolas con el Barça o el Madrid.

Y me atrevería a decir que ganar un Mundial con la ARgentina del 86 tiene más.

ganar uno,y que te roben 2,el de italia arbitralmente y el de usa burocraticamente

 

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:venga, toca lista, que hace dias que no hacemos:los 5 mejores de la historia

Pelé
Di Stefano
Cruyff
Maradona (no lo pondría, lo hago por vosotros)
Messi

y teniendo en cuenta el potencial de los equipos a los que pertenecían ninguno debería estar en la lista.

Y dale Perico al Torno.

Y si lo que tenemos en cuenta es la acción de la alopecia Pelé y Maradona se quedan fuera.

Derticia!!! en la lista ya.

Damià escribió:

javiviramone escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No se trata de eso, se trata de valorarle en relación con las posibilidades de los equipos con los que juega.

Maradona hizo lo que hizo con equipos ramplones.

La selección argentina lleva haciendo el ridículo (con o sin Messi) bastantes años ya.

esto es terriblemente peligroso, Di Stefano por ejemplo pasa a ser una tifa y un jugador mediocre porque jugaba con Puskas y con Gento...o no?

y miles de ejemplos más.....Cruyff, Rumennigge, Beckenbauer, Maldini.....

No. Di Stefano fue un fuera de serie y cumplió con creces las expectativas de jugar en un equipo como ese. De tifa nada.

en ese madrid todos eran fueras de serie, tu criterio de valorar en relación a las posibilidades de los equipos en los que juega no vale.

Yo no valoro a los jugadores **exclusivamente** por ese criterio, pero me sirve para modular y matizar méritos cuando puede percibirse igualdad entre dos futbolistas.

Te pongas como te pongas tiene mucho más mérito ganar un Scudetto con el Napoles que 5 ligas españolas con el Barça o el Madrid.

Y me atrevería a decir que ganar un Mundial con la ARgentina del 86 tiene más.

ganar uno,y que te roben 2,el de italia arbitralmente y el de usa burocraticamente

 

y marcar con la mano, en la acción más lamentable de la historia del futbol después de la reubicación de lentilla de mou a tito.

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Si tengo que hacer mi lista de los cinco mejores, con lo que yo he visto, no me atrevería a poner nada más allá de Maradona y Messi. Zidane también. Ronaldo, no Cristiano. Y, ¿Baggio?

Ni idea.

Yo pondría a Romario antes que a Baggio. Y a Mauro Silva. Incluso a Rivaldo.

Eloy escribió:En fin, yo lo tengo claro, aún pendiente de esa perspectiva a la que he aludido antes y a la que también ha hecho referencia rocket.

Otros podéis seguir disfrutando de los scudettos esos... 

Eloy escribió:El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Si tengo que hacer mi lista de los cinco mejores, con lo que yo he visto, no me atrevería a poner nada más allá de Maradona y Messi. Zidane también. Ronaldo, no Cristiano. Y, ¿Baggio?

Ni idea.

Yo pondría a Romario antes que a Baggio. Y a Mauro Silva. Incluso a Rivaldo.

Pues haz la tuya.    

Que bastante esfuerzo me ha costado no meter a Flo y a Guerrero en la lista.    

rocket69 escribió:

Eloy escribió:El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

Y aquí falta parte de lo contrario. Los que son capaces de ningunear la historia de otro jugador por realzar la de Messi porque juega en su equipo, lo ven domingo sí y domingo no y miércoles sí y miércoles no. Que eso también pasa. Borrachera de actualidad lo llamaría yo.

rocket69 escribió:

Eloy escribió:El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

Y aquí falta parte de lo contrario. Los que son capaces de ningunear la historia de otro jugador por realzar la de Messi porque juega en su equipo, lo ven domingo sí y domingo no y miércoles sí y miércoles no. Que eso también pasa. Borrachera de actualidad lo llamaría yo.

rocket69 escribió:Deduzco que todo ésto es más fácil cuando no te va la vida en ello.