Minuto y resultado

R'as Kal Bhul escribió:Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

http://futbol.as.com/futbol/2011/12/26/mas_futbol/1324854026_850215.html

Las declaraciones realizadas el pasado martes por Carlos Bianchi en las que aseguró que "Messi es superior a Maradona y Pelé" volvieron a reabrir el debate sobre la supremacia de los dos astros argentinos. Así, la versión digital del diario Olé ha realizado una encuesta en la que han votado 95.000 personas y en la que ha resultado vencedor el actual jugador del Barcelona.

Messi saca una ligera ventaja sobre Maradona, aunque el porcentaje que separa a ambos jugadores no es significativo. El 56% de los votantes se han mostrado de acuerdo con Bianchi y han dado su voto al actual jugador del Barcelona, mientras que el entrenador del Al Wasl se llevó el 44% restante.

En esta diferencia del 12% pueden influir varios condicionantes que se derivan de la época en la que jugaron uno y otro, entre ellas están la edad, el hecho de que los votantes en la web hayan visto jugar más a Messi que a Maradona o la antipatía que pueda despertar Diego por algunas de sus actuaciones fuera del terreno de juego.

Carlos Bianchi dijo además que "hace unos días di una charla para una empresa y, en medio de la conferencia, un brasileño me preguntó a quién consideraba yo como el mejor futbolista de la historia: a Pelé o a Maradona. Y yo le contesté que con todo el respeto que me merecían los dos, en este momento veo a Messi superior a todos".

Para el entrenador multicampeón con Boca Juniors y Vélez Sarsfield, "la afirmación de que para ser el mejor de la historia primero tiene que salir campeón del mundo con su selección es muy banal. Va a pasar mucho tiempo para que aparezca un jugador como él. Yo simplemente me saco el sombrero ante su capacidad".

"Hubo grandes jugadores que no necesitaron o no pudieron jugar en grandes selecciones para demostrar toda su clase. Más allá de lo que haya sucedido o suceda cuando se pone la camiseta argentina, Messi confirma cada semana que es capaz de cosas que nadie había hecho hasta ahora en la historia del fútbol", comentó.

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:En fin, yo lo tengo claro, aún pendiente de esa perspectiva a la que he aludido antes y a la que también ha hecho referencia rocket.

Otros podéis seguir disfrutando de los scudettos esos... 

Creo que solo fue uno.

En todo caso, todo está bastante claro.

SI preguntas a un culé, Messi es lo mejor desde la hamburguesa de ternera Kobe.

Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

Claro, y ahora pregunta a un merengue si lo ve superior a Robben, y ya sabes lo que pasa  

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

http://futbol.as.com/futbol/2011/12/26/mas_futbol/1324854026_850215.html

Las declaraciones realizadas el pasado martes por Carlos Bianchi en las que aseguró que "Messi es superior a Maradona y Pelé" volvieron a reabrir el debate sobre la supremacia de los dos astros argentinos. Así, la versión digital del diario Olé ha realizado una encuesta en la que han votado 95.000 personas y en la que ha resultado vencedor el actual jugador del Barcelona.

Espera tú a que el marca saque otra a ver qué resultado sale.

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:En fin, yo lo tengo claro, aún pendiente de esa perspectiva a la que he aludido antes y a la que también ha hecho referencia rocket.

Otros podéis seguir disfrutando de los scudettos esos... 

Creo que solo fue uno.

En todo caso, todo está bastante claro.

SI preguntas a un culé, Messi es lo mejor desde la hamburguesa de ternera Kobe.

Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

Claro, y ahora pregunta a un merengue si lo ve superior a Robben, y ya sabes lo que pasa  

Pues eso.

Que en este topic solo vale mi opinión y la de Rocket, vamos.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

http://futbol.as.com/futbol/2011/12/26/mas_futbol/1324854026_850215.html

Las declaraciones realizadas el pasado martes por Carlos Bianchi en las que aseguró que "Messi es superior a Maradona y Pelé" volvieron a reabrir el debate sobre la supremacia de los dos astros argentinos. Así, la versión digital del diario Olé ha realizado una encuesta en la que han votado 95.000 personas y en la que ha resultado vencedor el actual jugador del Barcelona.

Messi saca una ligera ventaja sobre Maradona, aunque el porcentaje que separa a ambos jugadores no es significativo. El 56% de los votantes se han mostrado de acuerdo con Bianchi y han dado su voto al actual jugador del Barcelona, mientras que el entrenador del Al Wasl se llevó el 44% restante.

En esta diferencia del 12% pueden influir varios condicionantes que se derivan de la época en la que jugaron uno y otro, entre ellas están la edad, el hecho de que los votantes en la web hayan visto jugar más a Messi que a Maradona o la antipatía que pueda despertar Diego por algunas de sus actuaciones fuera del terreno de juego.

Carlos Bianchi dijo además que "hace unos días di una charla para una empresa y, en medio de la conferencia, un brasileño me preguntó a quién consideraba yo como el mejor futbolista de la historia: a Pelé o a Maradona. Y yo le contesté que con todo el respeto que me merecían los dos, en este momento veo a Messi superior a todos".

Para el entrenador multicampeón con Boca Juniors y Vélez Sarsfield, "la afirmación de que para ser el mejor de la historia primero tiene que salir campeón del mundo con su selección es muy banal. Va a pasar mucho tiempo para que aparezca un jugador como él. Yo simplemente me saco el sombrero ante su capacidad".

"Hubo grandes jugadores que no necesitaron o no pudieron jugar en grandes selecciones para demostrar toda su clase. Más allá de lo que haya sucedido o suceda cuando se pone la camiseta argentina, Messi confirma cada semana que es capaz de cosas que nadie había hecho hasta ahora en la historia del fútbol", comentó.

No hay más.

javiviramone escribió:

Damià escribió:

javiviramone escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:esto es terriblemente peligroso, Di Stefano por ejemplo pasa a ser una tifa y un jugador mediocre porque jugaba con Puskas y con Gento...o no?

y miles de ejemplos más.....Cruyff, Rumennigge, Beckenbauer, Maldini.....

No. Di Stefano fue un fuera de serie y cumplió con creces las expectativas de jugar en un equipo como ese. De tifa nada.

en ese madrid todos eran fueras de serie, tu criterio de valorar en relación a las posibilidades de los equipos en los que juega no vale.

Yo no valoro a los jugadores **exclusivamente** por ese criterio, pero me sirve para modular y matizar méritos cuando puede percibirse igualdad entre dos futbolistas.

Te pongas como te pongas tiene mucho más mérito ganar un Scudetto con el Napoles que 5 ligas españolas con el Barça o el Madrid.

Y me atrevería a decir que ganar un Mundial con la ARgentina del 86 tiene más.

ganar uno,y que te roben 2,el de italia arbitralmente y el de usa burocraticamente

 

y marcar con la mano, en la acción más lamentable de la historia del futbol después de la reubicación de lentilla de mou a tito.

la mano de messi al espanyol si que fue lamentable

la de D10S fue la venganza a las malvinas,el broche al partido con el mejor gol de la historia

robo, robo!!

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

Eloy escribió:El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

Y aquí falta parte de lo contrario. Los que son capaces de ningunear la historia de otro jugador por realzar la de Messi porque juega en su equipo, lo ven domingo sí y domingo no y miércoles sí y miércoles no. Que eso también pasa. Borrachera de actualidad lo llamaría yo.

Exacto, eso iba a decir.

Que el tema funciona en ambos sentidos.

A ver ,lo pongo en negrita a ver si así..

Damià escribió:

javiviramone escribió:

Damià escribió:

javiviramone escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No. Di Stefano fue un fuera de serie y cumplió con creces las expectativas de jugar en un equipo como ese. De tifa nada.

en ese madrid todos eran fueras de serie, tu criterio de valorar en relación a las posibilidades de los equipos en los que juega no vale.

Yo no valoro a los jugadores **exclusivamente** por ese criterio, pero me sirve para modular y matizar méritos cuando puede percibirse igualdad entre dos futbolistas.

Te pongas como te pongas tiene mucho más mérito ganar un Scudetto con el Napoles que 5 ligas españolas con el Barça o el Madrid.

Y me atrevería a decir que ganar un Mundial con la ARgentina del 86 tiene más.

ganar uno,y que te roben 2,el de italia arbitralmente y el de usa burocraticamente

 

y marcar con la mano, en la acción más lamentable de la historia del futbol después de la reubicación de lentilla de mou a tito.

la mano de messi al espanyol si que fue lamentable

la de D10S fue la venganza a las malvinas,el broche al partido con el mejor gol de la historia

robo, robo!!

Con G mola más.    

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

Eloy escribió:El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

Y aquí falta parte de lo contrario. Los que son capaces de ningunear la historia de otro jugador por realzar la de Messi porque juega en su equipo, lo ven domingo sí y domingo no y miércoles sí y miércoles no. Que eso también pasa. Borrachera de actualidad lo llamaría yo.

Exacto, eso iba a decir.

Que el tema funciona en ambos sentidos.

A ver ,lo pongo en negrita a ver si así..

   

Entendido.

Ozil ya está en Inglaterra para fichar por el Arsenal.
http://www.mundodeportivo.com/20130902/en-directo/mercado-fichajes_54380917425.html

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Si tengo que hacer mi lista de los cinco mejores, con lo que yo he visto, no me atrevería a poner nada más allá de Maradona y Messi. Zidane también. Ronaldo, no Cristiano. Y, ¿Baggio?

Ni idea.

Yo pondría a Romario antes que a Baggio. Y a Mauro Silva. Incluso a Rivaldo.

Pues haz la tuya.    

Que bastante esfuerzo me ha costado no meter a Flo y a Guerrero en la lista.    

Cuando hablais de Baggio, ¿Roberto o Dino?

Ahora bien, me sorprende lo alegremente que entrais en la comparación de dos futbolistas entre los que tienes casi 30 años de diferencia

Eloy escribió:

rocket69 escribió:

Eloy escribió:El hecho de jugar con el Barça hace que, por lógica, el aficionado merengue lo odie y lo desprecie como parte del hecho de ser merengue (y tal y como pasa al contrario con el otro), y el resto de seguidores de otros equipos no le tengan demasiado aprecio por pertenecer a uno de los dos clubs que están matando el fútbol y porque, alguna vez, les habrá hecho un siete.

Y aquí falta parte de lo contrario. Los que son capaces de ningunear la historia de otro jugador por realzar la de Messi porque juega en su equipo, lo ven domingo sí y domingo no y miércoles sí y miércoles no. Que eso también pasa. Borrachera de actualidad lo llamaría yo.

Si miras lo que he puesto entre paréntesis, me refiero a eso, aunque quizás no me he expresado muy bien.

En cualquier caso yo no ninguneo a nadie, simplemente no les presto mucha atención   

Pensaba que te referías a Cristiano Tontaldo.

Rikileaks escribió:Cuando hablais de Baggio, ¿Roberto o Dino?

Ahora bien, me sorprende lo alegremente que entrais en la comparación de dos futbolistas entre los que tienes casi 30 años de diferencia

Roberto, por supuesto.

Yo no he entrado a compararlos todavía.

rocket69 escribió:
Roberto, por supuesto.

Marcó una época en las peluquerías de las ciudades dormitorio.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

http://futbol.as.com/futbol/2011/12/26/mas_futbol/1324854026_850215.html

Las declaraciones realizadas el pasado martes por Carlos Bianchi en las que aseguró que "Messi es superior a Maradona y Pelé" volvieron a reabrir el debate sobre la supremacia de los dos astros argentinos. Así, la versión digital del diario Olé ha realizado una encuesta en la que han votado 95.000 personas y en la que ha resultado vencedor el actual jugador del Barcelona.

Espera tú a que el marca saque otra a ver qué resultado sale.

De canchallena, la web deportiva de la nación, rivales de clarín (el Mundo -en relación a Marca- de Olé). Hace más de dos años.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1340961-en-la-web-messi-en-la-calle-maradona

Maradona tendrá su religión y todas las chorradas que se quiera, pero los argentinos no son ciegos, por mucho que con la selección messi no haya brillado hasta el momento.

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

http://futbol.as.com/futbol/2011/12/26/mas_futbol/1324854026_850215.html

Las declaraciones realizadas el pasado martes por Carlos Bianchi en las que aseguró que "Messi es superior a Maradona y Pelé" volvieron a reabrir el debate sobre la supremacia de los dos astros argentinos. Así, la versión digital del diario Olé ha realizado una encuesta en la que han votado 95.000 personas y en la que ha resultado vencedor el actual jugador del Barcelona.

Espera tú a que el marca saque otra a ver qué resultado sale.

De canchallena, la web deportiva de la nación, rivales de clarín (el Mundo -en relación a Marca- de Olé). Hace más de dos años.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1340961-en-la-web-messi-en-la-calle-maradona

Maradona tendrá su religión y todas las chorradas que se quiera, pero los argentinos no son ciegos, por mucho que con la selección messi no haya brillado hasta el momento.

  

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:
Roberto, por supuesto.

Marcó una época en las peluquerías de las ciudades dormitorio.

Yo era más de Ezequiel Castillo.

Rikileaks escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Si tengo que hacer mi lista de los cinco mejores, con lo que yo he visto, no me atrevería a poner nada más allá de Maradona y Messi. Zidane también. Ronaldo, no Cristiano. Y, ¿Baggio?

Ni idea.

Yo pondría a Romario antes que a Baggio. Y a Mauro Silva. Incluso a Rivaldo.

Pues haz la tuya.    

Que bastante esfuerzo me ha costado no meter a Flo y a Guerrero en la lista.    

Cuando hablais de Baggio, ¿Roberto o Dino?

Ahora bien, me sorprende lo alegremente que entrais en la comparación de dos futbolistas entre los que tienes casi 30 años de diferencia

por eso es una lista, cada uno marcó su época:

neolitico: di stefano
60: pelé
70s : cruyff
80s : maradona
90s : ronaldo
2000: messi

no hay duda

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Si tengo que hacer mi lista de los cinco mejores, con lo que yo he visto, no me atrevería a poner nada más allá de Maradona y Messi. Zidane también. Ronaldo, no Cristiano. Y, ¿Baggio?

Ni idea.

Yo pondría a Romario antes que a Baggio. Y a Mauro Silva. Incluso a Rivaldo.

Pues haz la tuya.    

Que bastante esfuerzo me ha costado no meter a Flo y a Guerrero en la lista.    

Cuando hablais de Baggio, ¿Roberto o Dino?

Ahora bien, me sorprende lo alegremente que entrais en la comparación de dos futbolistas entre los que tienes casi 30 años de diferencia

por eso es una lista, cada uno marcó su época:

neolitico: di stefano
60: pelé
70s : cruyff
80s : maradona
90s : ronaldo
2000: messi

no hay duda

Yo metería

94: amavisca

Dani. escribió:Ozil ya está en Inglaterra para fichar por el Arsenal.
http://www.mundodeportivo.com/20130902/en-directo/mercado-fichajes_54380917425.html

No se si será verdad, pero de todas formas desde fuera pinta a gran chapuza la planificación de la plantilla del Madrid. De repente el último día de mercado se van dos media puntas, el equipo se queda con 4 extremos claros y dos de ellos van a jugar el 95% de los minutos, con 2 puntas y una es un crio como Morata, solo con un mediopunta claro que es Isco y en cambio con 4 mediocentros puros como Khedira, Xabi Alonso, Illarra y Casemiro. Luego tienes el comodin de Modric, un lateral izquierdo que se quiere ir, un debate en la porteria que va a seguir incordiando...............igual ganan todo, pero desde fuera, repito, pinta a gran chapuza.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

http://futbol.as.com/futbol/2011/12/26/mas_futbol/1324854026_850215.html

Las declaraciones realizadas el pasado martes por Carlos Bianchi en las que aseguró que "Messi es superior a Maradona y Pelé" volvieron a reabrir el debate sobre la supremacia de los dos astros argentinos. Así, la versión digital del diario Olé ha realizado una encuesta en la que han votado 95.000 personas y en la que ha resultado vencedor el actual jugador del Barcelona.

Espera tú a que el marca saque otra a ver qué resultado sale.

De canchallena, la web deportiva de la nación, rivales de clarín (el Mundo -en relación a Marca- de Olé). Hace más de dos años.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1340961-en-la-web-messi-en-la-calle-maradona

Maradona tendrá su religión y todas las chorradas que se quiera, pero los argentinos no son ciegos, por mucho que con la selección messi no haya brillado hasta el momento.

  

A ver, dices que preguntemos a los argentinos y te acabo de poner dos enlaces (que he encontrado en 0,1'') de los dos grupos de comunicación más importantes de argentina (lo que vendría a equivaler a prisa y recoletos).

Pues preguntados están.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

http://futbol.as.com/futbol/2011/12/26/mas_futbol/1324854026_850215.html

Las declaraciones realizadas el pasado martes por Carlos Bianchi en las que aseguró que "Messi es superior a Maradona y Pelé" volvieron a reabrir el debate sobre la supremacia de los dos astros argentinos. Así, la versión digital del diario Olé ha realizado una encuesta en la que han votado 95.000 personas y en la que ha resultado vencedor el actual jugador del Barcelona.

Espera tú a que el marca saque otra a ver qué resultado sale.

De canchallena, la web deportiva de la nación, rivales de clarín (el Mundo -en relación a Marca- de Olé). Hace más de dos años.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1340961-en-la-web-messi-en-la-calle-maradona

Maradona tendrá su religión y todas las chorradas que se quiera, pero los argentinos no son ciegos, por mucho que con la selección messi no haya brillado hasta el momento.

  

Vamos, que es bastante facil ver que para los argentinos de 12 años que acceden desde el selular a la encuesta gana Messi.

Para los demás, Maradona.

rocket69 escribió:

Rikileaks escribió:Cuando hablais de Baggio, ¿Roberto o Dino?

Ahora bien, me sorprende lo alegremente que entrais en la comparación de dos futbolistas entre los que tienes casi 30 años de diferencia

Roberto, por supuesto.

Yo no he entrado a compararlos todavía.

era mas por el tema Messi-Maradona, en el que es cierto que no has entrado

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

http://futbol.as.com/futbol/2011/12/26/mas_futbol/1324854026_850215.html

Las declaraciones realizadas el pasado martes por Carlos Bianchi en las que aseguró que "Messi es superior a Maradona y Pelé" volvieron a reabrir el debate sobre la supremacia de los dos astros argentinos. Así, la versión digital del diario Olé ha realizado una encuesta en la que han votado 95.000 personas y en la que ha resultado vencedor el actual jugador del Barcelona.

Espera tú a que el marca saque otra a ver qué resultado sale.

De canchallena, la web deportiva de la nación, rivales de clarín (el Mundo -en relación a Marca- de Olé). Hace más de dos años.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1340961-en-la-web-messi-en-la-calle-maradona

Maradona tendrá su religión y todas las chorradas que se quiera, pero los argentinos no son ciegos, por mucho que con la selección messi no haya brillado hasta el momento.

  

A ver, dices que preguntemos a los argentinos y te acabo de poner dos enlaces (que he encontrado en 0,1'') de los dos grupos de comunicación más importantes de argentina (lo que vendría a equivaler a prisa y recoletos).

Pues preguntados están.

EN tu propio enlace se indica que en la calle gana Maradona.

¿Mis cinco favoritos?...vamos allá:

Diego Armando
Guardiola
Platini
Ronaldinho
Mágico González

pinkpanther escribió:

Dani. escribió:Ozil ya está en Inglaterra para fichar por el Arsenal.
http://www.mundodeportivo.com/20130902/en-directo/mercado-fichajes_54380917425.html

No se si será verdad, pero de todas formas desde fuera pinta a gran chapuza la planificación de la plantilla del Madrid. De repente el último día de mercado se van dos media puntas, el equipo se queda con 4 extremos claros y dos de ellos van a jugar el 95% de los minutos, con 2 puntas y una es un crio como Morata, solo con un mediopunta claro que es Isco y en cambio con 4 mediocentros puros como Khedira, Xabi Alonso, Illarra y Casemiro. Luego tienes el comodin de Modric, un lateral izquierdo que se quiere ir, un debate en la porteria que va a seguir incordiando...............igual ganan todo, pero desde fuera, repito, pinta a gran chapuza.

Pues a mí me parece cojonudo que se vayan Kaká y Ozil. Y si puede seguirles Benzema, por mí de puta madre.

Ya pillaremos a alguien del Parla.

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

http://futbol.as.com/futbol/2011/12/26/mas_futbol/1324854026_850215.html

Las declaraciones realizadas el pasado martes por Carlos Bianchi en las que aseguró que "Messi es superior a Maradona y Pelé" volvieron a reabrir el debate sobre la supremacia de los dos astros argentinos. Así, la versión digital del diario Olé ha realizado una encuesta en la que han votado 95.000 personas y en la que ha resultado vencedor el actual jugador del Barcelona.

Espera tú a que el marca saque otra a ver qué resultado sale.

De canchallena, la web deportiva de la nación, rivales de clarín (el Mundo -en relación a Marca- de Olé). Hace más de dos años.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1340961-en-la-web-messi-en-la-calle-maradona

Maradona tendrá su religión y todas las chorradas que se quiera, pero los argentinos no son ciegos, por mucho que con la selección messi no haya brillado hasta el momento.

  

A ver, dices que preguntemos a los argentinos y te acabo de poner dos enlaces (que he encontrado en 0,1'') de los dos grupos de comunicación más importantes de argentina (lo que vendría a equivaler a prisa y recoletos).

Pues preguntados están.

EN tu propio enlace se indica que en la calle gana Maradona.

Y que en la web gana messi. Hace dos años y medio largos.

Habrán votado en masa culés disfrazaos... pero tan claro los argentinos no tendrán lo de que el pelusa es mejor que messi cuando en ninguna encuesta gana maradona de calle.

Eloy escribió:

Pickles the cat escribió:
Si la cuestión es mucho más sencilla que las pirulas que se monta Eloy. ¿Juega en el Sporting? No. Pues 3 cojones me importa lo que haga el Messi

Me parece de lo más legítimo, básicamente es lo mismo que hago yo respecto a mi equipo.


Pero ojo no se te ocurra elogiar a otros por ahí, que te estaré vigilando...  

no, si precisamente elogiar no es lo suyo...

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Ahora pregunta a un Argentino a ver si lo ve superior a Maradona.

http://futbol.as.com/futbol/2011/12/26/mas_futbol/1324854026_850215.html

Las declaraciones realizadas el pasado martes por Carlos Bianchi en las que aseguró que "Messi es superior a Maradona y Pelé" volvieron a reabrir el debate sobre la supremacia de los dos astros argentinos. Así, la versión digital del diario Olé ha realizado una encuesta en la que han votado 95.000 personas y en la que ha resultado vencedor el actual jugador del Barcelona.

Espera tú a que el marca saque otra a ver qué resultado sale.

De canchallena, la web deportiva de la nación, rivales de clarín (el Mundo -en relación a Marca- de Olé). Hace más de dos años.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1340961-en-la-web-messi-en-la-calle-maradona

Maradona tendrá su religión y todas las chorradas que se quiera, pero los argentinos no son ciegos, por mucho que con la selección messi no haya brillado hasta el momento.

  

A ver, dices que preguntemos a los argentinos y te acabo de poner dos enlaces (que he encontrado en 0,1'') de los dos grupos de comunicación más importantes de argentina (lo que vendría a equivaler a prisa y recoletos).

Pues preguntados están.

EN tu propio enlace se indica que en la calle gana Maradona.

Y que en la web gana messi. Hace dos años y medio largos.

Habrán votado en masa culés disfrazaos... pero tan claro los argentinos no tendrán lo de que el pelusa es mejor que messi cuando en ninguna encuesta gana maradona de calle.

No, desde luego que tan claro como vosotros no lo tienen.


     

ya digo, a mí me da la sensación como si el Barça después de fichar a Neymar, vende a Iniesta o Cesc... si, le fichamos pero no tenemos pasta y tenemos que vender un jugador importante

Stoner escribió:ya digo, a mí me da la sensación como si el Barça después de fichar a Neymar, vende a Iniesta o Cesc... si, le fichamos pero no tenemos pasta y tenemos que vender un jugador importante

Ozil es un bluff. Bien vendido.

Igual que lo estaría Cesc si lo vendéis por 30 o 40 Kilos.

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:ya digo, a mí me da la sensación como si el Barça después de fichar a Neymar, vende a Iniesta o Cesc... si, le fichamos pero no tenemos pasta y tenemos que vender un jugador importante

Ozil es un bluff. Bien vendido.

Igual que lo estaría Cesc si lo vendéis por 30 o 40 Kilos.

Un Snejder de la vida.

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:ya digo, a mí me da la sensación como si el Barça después de fichar a Neymar, vende a Iniesta o Cesc... si, le fichamos pero no tenemos pasta y tenemos que vender un jugador importante

Ozil es un bluff. Bien vendido.

Igual que lo estaría Cesc si lo vendéis por 30 o 40 Kilos.

   

Para bluff (bueno, mejor pakete) ya esta arbeloa y si a ese no le vendeis es porque no le kiere nadie en primera  

Maaadre mía rasca, qué cosas me dices estas mañanas de lunes  

Ya veréis ya, a poco que isco o modric bajen de la nube (cosa que tengo claro que hará el segundo más temprano que tarde, ya veremos el primero, que reconozco que me acojona ciento) o se lesionen, vais a echar de menos al sapo germano más que marhuenda la Barrita de bálsamo labial para feladores contumaces marca registrada tras entrevistar a mariano para el suplemento dominical...

A cesc ni tocarlo, pánico me dio cuando se hablaba de traspasos y tal.

elbrujo69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:ya digo, a mí me da la sensación como si el Barça después de fichar a Neymar, vende a Iniesta o Cesc... si, le fichamos pero no tenemos pasta y tenemos que vender un jugador importante

Ozil es un bluff. Bien vendido.

Igual que lo estaría Cesc si lo vendéis por 30 o 40 Kilos.

   

Para bluff (bueno, mejor pakete) ya esta arbeloa y si a ese no le vendeis es porque no le kiere nadie en primera  

Que se me entienda.

"Bluff" si tenemos en cuenta la relación calidad real/calidad aparente.

ARbeloa no sería un "bluff". Sería un claro "puajj"

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:ya digo, a mí me da la sensación como si el Barça después de fichar a Neymar, vende a Iniesta o Cesc... si, le fichamos pero no tenemos pasta y tenemos que vender un jugador importante

Ozil es un bluff. Bien vendido.

Igual que lo estaría Cesc si lo vendéis por 30 o 40 Kilos.

Cesc ahora mismo es imprescindible en este Barcelona.

Godofredo escribió:Maaadre mía rasca, qué cosas me dices estas mañanas de lunes  

  

Un abrazo, Godo.

Godofredo escribió:
Ya veréis ya, a poco que isco o modric bajen de la nube (cosa que tengo claro que hará el segundo más temprano que tarde, ya veremos el primero, que reconozco que me acojona ciento) o se lesionen, vais a echar de menos al sapo germano más que marhuenda la Barrita de bálsamo labial para feladores contumaces marca registrada tras entrevistar a mariano para el suplemento dominical...

A cesc ni tocarlo, pánico me dio cuando se hablaba de traspasos y tal.

El tema es el siguiente: Yo a Ozil lo quiero en el Madrid, pero como suplente. Porque no tiene nivel para ser titular en el Madrid (Lo mismo pienso de Modric, ojo).
Dado que, evidentemente, va a fruncir el morro y a poner mala cara..... A tomar por culo.

Pero a la de ya.

Dani. escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Stoner escribió:ya digo, a mí me da la sensación como si el Barça después de fichar a Neymar, vende a Iniesta o Cesc... si, le fichamos pero no tenemos pasta y tenemos que vender un jugador importante

Ozil es un bluff. Bien vendido.

Igual que lo estaría Cesc si lo vendéis por 30 o 40 Kilos.

Cesc ahora mismo es imprescindible en este Barcelona.

Sí, es bastante útil para golear al Levante.

Imprescindible.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=42496